【地裁は無罪判決】おっぱいぺろぺろ事件で被害者の慟哭「病院にも行けません。乳腺外科医界隈で私の名前は知れわたっていますから」★2

1名前:ガーディス ★ID:
2019/4/16
「セカンドレイプは本当にきついです。だけど泣き寝入りしたくない。未来の世代のためにも性被害にあった被害者はきちんと声を上げていかなくてはいけない」

 被害者の純子さん(仮名・34)は、インターネット上で“ウソつき”呼ばわりされるなど逆風吹き荒れる中、控訴審での逆転有罪判決を信じて、そう話した。

私は警察を呼ぶほど冷静だった
 2016年5月10日、純子さんは東京・足立区の柳原病院で右胸の乳腺腫瘍を摘出する手術を受けた後、執刀した乳腺外科の男性医師・佐田氏(仮名・43)に手術していないほうの胸を舐められたなどと被害を訴えた。

 準強制わいせつ罪で起訴された佐田医師に対し東京地裁(大川隆男裁判長)は2月20日、無罪判決(求刑懲役3年)を言い渡した。東京地検は3月5日、判決を不服として東京高裁に控訴。決着は先送りとなった。

 ’16年8月25日の逮捕直後、現場となった柳原病院はホームページ上で《警視庁による当院非常勤医師逮捕の不当性について抗議する》と声明を発表。

 純子さんに対しては《全身麻酔による手術後35分以内のことであり、その内容は、手術前の恐怖や不安と全身麻酔で行った手術後せん妄状態での幻覚や錯覚が織り交ざったものと確信する》と述べ、全面的に佐田医師を守る姿勢を見せた。

 同僚医師らも「この事件が有罪となれば安心して医療行為ができなくなる」などと訴えたため多くの医療関係者が関心を寄せ、『外科医師を守る会』が発足した。佐田医師は「不当に105日も勾留され、職を失い、信用を傷つけられた」として多くの同情を集め、裁判前から冤罪事件の被害者として扱われることに。

 一方、被害者である純子さんは、ネットでバッシングの対象となっていた。純子さんが“「ぶっ殺す」と叫んで暴れた”など、「医師側の言い分だけをもとに書いた記事だけが流れた」と純子さんは主張する。

中略

「(病後の状態が不安なのに)病院にも行けません。乳腺外科医界隈で私の名前は知れわたっていますから」

 純子さんは悲痛な面持ちで訴えた。

全文
https://www.jprime.jp/articles/-/14933?display=b
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555467174/

4名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:56:49.66ID:hK4sSkSK0
>>1
プロ?
6名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:57:33.03ID://IC47lR0
>>1
まだ係争中なのにこのスレタイ名誉毀損にならんの?
65名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
地裁は無罪判決
67名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
スレタイでセカンドレイプしてんなやカス記者
658名前:名無しさん@1周年ID:
>>67
おまえ5ちゃんねるで何真面目ぶってるの?w

ここは匿名でいやがらせをする犯罪サイトですよw

利用しているのは、上司をぶん殴る底辺のババアのアニメーターとか池沼の集まりだからねw

98名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
本当にずっと思ってることなんだけど、この35才女性患者のかたの顔が見てみたい
ほんとそれ次第であり得るかあり得ないかって結構ある
107名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:19:36.66ID:XxnmcW0I0
>>98
手術してる医師の立場にならないとわからんだろそんなもん
まあ何もかも投げ捨ててprprしたいほど誰が見ても超絶美人というわけではないな
108名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:19:37.15ID:TtyKPByc0
>>98
>>49 これに性的関心は湧かないと思う
179名前:名無しさん@1周年ID:
>>98
散々晒されたからググれば見られるだろ
117名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:22.73ID:VU+d/2P20
>>1
お前訴えられろ。
屑。
125名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:52.73ID:ZwVQ6hhc0
>>1
>大川隆男裁判長
エルカンターレ?
167名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:29:33.53ID:Fji10dtY0
>>1
手術時の録画義務化しろ。
録画しなかったら医師全面敗訴で。
209名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:36:18.48ID:9ZRDEyhf0
>>167
警察署内の聴取室の可視化が先決だな
取り調べの録画がされていない事件は、すべて無罪でいいのか?
248名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:41:46.86ID:Fji10dtY0
>>209
警察法など警察の捜査手法やルールの話は全くしてないんだけど?
厚生省管轄による病院でのルールの話をしてるんですが?
話をすり替えるのはやめましょうw

取調べ全面可視化と証拠完全開開示化は賛成だけどね。
まぁそれに無理矢理話をすり替えたり固執する奴って左翼テロリストや犯罪予備軍が殆どだけどw

168名前:辻レス ◆NEW70RMEkM ID:
>>1

スレタイ修正していただいてスマン
別にケチつけたかったわけじゃないんだが。

173名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:30:23.23ID:BhIP1w+K0
>>1
元記事のどこにも
おっぱいペロペロ
とか無いんだけど
勝手に付け足すの
止めてくんない?
ちんちん立つわ!
177名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>病院にも行けません。乳腺外科医界隈で私の名前は知れわたっていますから

これは実名が暴露されたのかな?なぜ病院に行ったわけでもないのに知れわたってると断言できるのかな?

逆に心証悪くなるぞ、こんなこと普段から言ってたら。

226名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:38:00.31ID:esSw+lA90
>>1
真実はわからないが、こうやって訴えてくる患者を扱いたくはないわな。
救急車ならともかく、来たら絶対診察しなきゃいけない訳じゃないし。
265名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
そりゃ大変だね
273名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:46:32.19ID:2hYEpDQs0
>>1
日本にも女の乳腺外科医が一人ぐらいはいるだろ…
342名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
スレタイアウトだな
343名前:名無しさん@1周年ID:
>>328
証拠が無い=やってないだぞ
お前の理屈ならお前が>>1の犯人でもおかしくないな
385名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:08:47.81ID:tax+Unzk0
>>343
証拠がないってのは法的に有罪にできないってだけで真実がどうかとは関係ないのに医者が何もやってないと喚いてる基地害が多すぎるんだよ
415名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:00.72ID:tax+Unzk0
>>385
証拠がないってのは法的に有罪にできないってだけで真実がどうかとは関係ないのに医者が何もやってないと断言してる猿が多すぎて笑ったw
362名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:04:19.80ID:Gdxmg6o10
>>1
手術中もビデオで記録しろや
471名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:26:40.79ID:EQlxeImY0
>>1
はずかしい名前がバレてるといいながらペラペラしゃべる詐欺師
665名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
何回言えば分かる?
出産の時おまんことかぐりぐり触れまくるんだぞ
おっぱいごときで騒ぐな
680名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
じゃあ病院行かなきゃいい
はい論破
773名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:13:19.83ID:sAiffL2w0
>>1
電車とかの痴漢はすぐに女性有利の判決になるのに
さすがに医療問題が絡むと女性側の出まかせで根拠の無い妄言は通用しないよな
822名前:名無しさん@1周年ID:
>>773
手術中は看護士付いてるだろうし
手術後に何処にいたか目撃者の証言
付き合わせれば、ある程度は読めるだろう

手術麻酔薬による、せん妄かどうかは
しつこく記憶の内容聞いていけば
妄想か現実かは、ある程度目星つくんじゃなかろうか

手術後、舐められた、あなたはその時
目を開けてましたか?閉じてましたか?
閉じてたなら、何故誰それと特定出来たのですか?
開けてたのなら、何故起きてると気付いているのに
舐めたのですか?

ってね。
こうやって質問していけば
どっかおかしいってそのうち気づく。
もちろん、せん妄って事にして
ちょっかいかけてた場合、事実の場合も
分かるだろ

840名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:24:37.75ID:g0Zup4P60
>>822
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

せん妄です

782名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
一人で治せよめんどくさい
877名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
6人部屋でカーテン越しに母親と看護師
看護師は頻繁にカーテン内に入ってくる
部屋には他の患者などを含めて10人以上
2人きりになれた時間は合計で5分程度

こんな状況でやるやつおる?

999名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)16:00:16.17ID:0RCHpq/J0
>>1
誰もウソだとは言ってない
麻酔後特有のせん妄だとは言ってる
2名前:名無しさん@1周年ID:
警察「通常の10倍くらいにしとくか」
警察「10倍じゃ有罪確定できなそうだし100倍で」
警察「100倍じゃインパクトないなあ。1000倍にしとくか」
警察「もう一声で4000倍で」
警察「せっかくならもう一桁増やして4万倍にしとくか」
警察「やりすぎたかな。4000倍に戻しとこ」
裁判所「で、その証拠は?」
警察「処分したので証拠はありません」

擁護派「唾液が検出されたのは事実!!裁判所はおかしいだろ!?」

32名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:03:24.72ID:XxnmcW0I0
>>2
これ

別にこの人が嘘つきだなどと誰も言ってないのにこういう反応になるってことは、
やっぱり妄想的な傾向があるんかな

816名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
処分したのは誰か、
処分すると決定したのは誰か、
密かに処分できたのは誰か?

医者関係は結束するから、捕まった側と関わりある人いないか調べたのかな?

842名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:25:11.04ID:OiJVAS6P0
>>816
検査官の裁判の証言だと、多分、大掃除のときに捨てたとかって話じゃなかったかと思う
3名前:名無しさん@1周年ID:
犯人を射殺すればええやん
9名前:名無しさん@1周年ID:
全身麻酔による手術後35分

ウソだね、覚えているはずがない

11名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:58:27.84ID:7ikpWZzR0
そりゃ本人としちゃコレ以上ないほどに明晰な記憶が残っているわけだから
猥褻行為されたことは疑いようのない事実だと信じているんだろ
ならそういう気持ちになるのは当然のことだけれど
それは現実に猥褻行為があったかなかったかとは全く関係のないこと
260名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:57.36ID:4cVY9dMs0
>>11
逆にお母さんか看護師を立ち会わせとけばこの人もこんな思いしないですんだかもね
認知の時点で狂ってるからこの人からしたら事実だろうし
医者からしたら悲劇だし
315名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:36.87ID:AtPXznJo0
>>260
看護師は横に居て、カーテン越しに母親居る状況だろ
420名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:32.70ID:4cVY9dMs0
>>315
カーテン越しの母親はいて看護師はいなかったんだと、思ったけど
12名前:名無しさん@1周年ID:
女の乳腺外科医を探せばいいんじゃ?
622名前:名無しさん@1周年ID:
>>12
レズ女医とか
936名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:45:55.44ID:MTaRChST0
>>12
それはそれで文句言うんだろうなあ。
キチガイってほんと大変だわ。
15名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:59:09.56ID:K1BP81Qg0
・なぜか手術中にマスクなし
・なぜか唾が偶然乳房に飛ぶ
・なぜか手術後病室にこっそり現れる
・なぜか警察がくると聞いて病院から去る
・なぜか去る前に患者の写真をカメラから消去

不思議ですなぁwww

31名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:03:20.35ID:g0Zup4P60
>>15
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

どう見ても妄想です

51名前:名無しさん@1周年ID:
>>31
なお胸を舐められたことだけは鮮明に覚えている模様
53名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:08:23.25ID:fi2emXdi0
>>31
せん妄な
76名前:名無しさん@1周年ID:
>>31
明らかに頭おかしい状態だよな
まずは記憶残っていない自分の行動を悔い改めないと信用得られないよね
それに譫妄状態にしてもそういう行動をするって癇癪持ちか
81名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:14:00.76ID:XxnmcW0I0
>>76
せん妄状態の行動にまで文句をつけるのでは、この人とさほど変わらないレベルだと思う
200名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:35:14.42ID:Fji10dtY0
>>31
舐める以前に、手術中にマスクしてないのは非常識でアウトだわな。
看護師も注意してない時点でアウト。
普通あり得ない。

そして舐める以前に唾飛んだとか以前に、手術しない側の乳房に医師の唾液がベッタリ付いてるのも非常識でアウト。

色々おかし過ぎるだろ。

204名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:36:04.12ID:tj8cNqIg0
>>200
おまえの情報は古すぎる
220名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:37:05.39ID:Fji10dtY0
>>204
言うだけでなく、どう古いのか明確に根拠示して説明しろよw
222名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:37:47.61ID:tj8cNqIg0
>>220
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
いろいろ出てくるぞ
自分で探せ
742名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:09:41.33ID:l74tbk3p0
>>220
謝罪しろ
218名前:名無しさん@1周年ID:
>>200
手術室内で医師と2人きりてのがまず有り得ないと思う 看護師ならまだわかるが
597名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:46.57ID:XFdwfsyg0
>>218
普通は医者は先に出て後処理を看護師がやってる
230名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:39:10.69ID:g0Zup4P60
>>200
> 舐める以前に、手術中にマスクしてないのは非常識でアウトだわな。
デマです

>>212
弁護側の証人は名前のある人で変な証言は出来ません

医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと

249名前:名無しさん@1周年ID:
>>230
> 医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと
よんでないの?
ところで判決文全文はどこにある?
276名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:47:14.24ID:g0Zup4P60
>>249
> よんでないの?
呼んでいない
普通の写真撮影だから、医師だったら誰も検察側に立てない

> ところで判決文全文はどこにある?
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/

「主要事実レベルの争点は事件性である」

コレでググれ

289名前:名無しさん@1周年ID:
>>276
ありがとう

> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
と問題が指摘されるような写真が普通なの?

314名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:33.60ID:g0Zup4P60
>>289
急いでいたのでフレーミングを間違えたって証言している
オレは写真が趣味だがフレーミングを間違えることなんて始終ある

>>292
フレーミングを間違えただけのこと
アンタは写真を撮ったことある?
間違えてフレーミングをしたことはないのw
応えてくれない?

319名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
衣服は?
腕は?
患部の観察の邪魔になっていると思うけど?
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
323名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:57:50.18ID:9qF/Cpie0
>>314
でも他に間違えた顔入りの写真を撮影した乳腺外科医はいないと思うよ
そんな写真撮影したことを知られたら信用だださがり
撮影してはいけない人間として

もし北斗の上半身顔入りヌード写真を持ち歩いて紛失して流出したら
その医師は裁判で負けるのはもちろんぶんなぐられると思う

332名前:名無しさん@1周年ID:
>>323
ほらな
憶測で粘着
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
> アンタは写真を撮ったことある?
> 間違えてフレーミングをしたことはないのw
> 応えてくれない?

こういうこと言い出すと説得力なくなるよ?
裁判官にも同じこと言うのかな?

356名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:34.60ID:g0Zup4P60
>>327
人間は誰でも間違えますヨ?

ってか、騒いでいる連中は、顔写真がァ顔写真がァって、非寛容って嫌な感じ

フェミニストや人権おばさん臭がプンプンする

368名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
あー、最後はフェミニストのレッテル貼りですね
残念
まともに議論できる人だと思ったんだけどね
どうやらそうではないみたいね
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
371名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:46.90ID:9qF/Cpie0
>>356
まともな乳腺外科医は間違えないよ
いままで有名人が山のように出産したり乳がんの手術を受けているけど病院か写真が流失したことないでしょ?
つまり写真が必要だったとしても顔入りで撮影してないんだよ
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
389名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.48ID:W0XU6TtDO
>>371
過去スレ情報だが、撮影は二回あったらしいね
一回目はピンボケが含まれていた
 ↓
患者に声を掛けて再度急いで撮影
 ↓
確認したら顔が入っていた物があったので、それは削除
405名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:24.77ID:g0Zup4P60
>>371,389
医師の証言は以下、

> ・控え室で写真の整理をした。見返すとピンぼけ、手ぶれがあったので、もう一度撮らなくてはとは思った。
>
> ・手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。画像には顔が写っていた。
> 急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。

417名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:48.09ID:W0XU6TtDO
>>405
サンクス
242名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:41:07.52ID:tj8cNqIg0
>>200
そのべっとりついてるっつのが、まず信頼できない検察の鑑定なんだよ
303名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:53:44.49ID:9ZRDEyhf0
>>200
キチンと記事を読んでからにしろよ…
おかしいのは、おまえのオツムのほうだw
347名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:46.14ID:cbOlKrSQ0
>>31
ちょっとおかしな人なのかな
医者がかわいそう
372名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:55.56ID:+WEF4Emt0
>>31
私も3回全身麻酔の手術を受けたけど、そのうちの1回は目が覚めてから病室に戻るまでの記憶が完全に消えてる
麻酔ってすごいよ
普通に寝て起きたのとは全然違う
635名前:名無しさん@1周年ID:
>>21
手術中ではなく、手術後
病室に移動してからの出来事だよ

>>31
ふざけんな云々
あとから病院側が
看護師が思い出したこととして付け加えた
看護師の申し送りにはなかった

664名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:58:21.18ID:IfgmoUHG0
>>31
やっぱりキチガイ女やん
754名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:11:06.94ID:ilztmptq0
>>31
意識が朦朧としていたら
反対側の胸に唾液が付着してた事実はなかったことになるのか?
743名前:名無しさん@1周年ID:
>>15
弱くね?
760名前:名無しさん@1周年ID:
>>15
・手術終了時はマスク外すことは手術室内でもよくあること
・助手らと手術の内容について術直後にディスカッションすることももちろんある
・術後に(特に患者の様子がおかしいと聞けば)患者を見に来るのは当然といえる。もちろん複数回、時間をおいて経過を見ること。
・そのタイミングははっきりしていないのでは? 別に引き止められなければいつまでもつまらないことで病院に長逗留はしないでしょう
・すべて消去されたわけではないだろうが、事実であればこれは若干の経卒のそしりは免れないかも
836名前:名無しさん@1周年ID:
>>760
手術した直後に、傷口付近に唾液が付着するような医者というのも嫌だな

マスクの意味ないじゃん

887名前:名無しさん@1周年ID:
>>836
おそらく患部の乳房は完全にガーゼや固定テープでおおわれているでしょう
唾液の検出されたとか言ってる方は逆側だろう?
マスクは患部が切開されて外気に触れている際に術者も患者も感染などからのリスクを避けるためのもの
993名前:名無しさん@1周年ID:
>>15
この医師挙動不審なんだよな

患者にわいせつ行為や麻酔下で強姦した医者のケースもあるしさ

16名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:59:29.52ID:rjBPJpK90
もうちょっと人のアドバイス聞けば違った結果になっていたとは思うけどね。
412名前:名無しさん@1周年ID:
>>16
芸能事務所に電話して
その事務所の奴が騒ぎをデカくしてんだっけ?
17名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)12:59:30.32ID:h/hutnJG0
女の医者を探すか、
乳にワサビでも塗ってけばいいだけじゃね?
61名前:名無しさん@1周年ID:
>>17
でも乳首にワサビを塗るとヒリヒリしてかぶれるし
かぶれが酷くなったらまた病院を探さなくてはならないし
そこでお医者さんに「舐められるのが嫌で乳首にワサビを塗りました」
と説明するのも少し恥ずかしいから乳首にワサビを塗るのは止めておいた方がいいと思う
232名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:39:16.86ID:sGMWLjMA0
>>61
冷静でワロタ
178名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:31:02.51ID:TLbHGlVm0
>>17
納豆はどう?
185名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:32:04.52ID:PG/uCsXD0
>>17
練乳かハチミツの方がいいだろ
239名前:名無しさん@1周年ID:
>>17
青酸カリ塗っときゃええやん
786名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:16:07.00ID:JHiX996Y0
>>239
隣のおじさんが死んでしまいました…
19名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいって舐めたとたん臭くなるよな
儚いわ
96名前:名無しさん@1周年ID:
>>19
おまえの唾液が乾いた臭いだろ
241名前:名無しさん@1周年ID:
>>19

>>96
おまいら何ここでシュールな漫才やってんのwww
241名前:名無しさん@1周年ID:
>>19

>>96
おまいら何ここでシュールな漫才やってんのwww
21名前:名無しさん@1周年ID:
手術なら看護師もいるだろ
あり得ないと思うけどな
635名前:名無しさん@1周年ID:
>>21
手術中ではなく、手術後
病室に移動してからの出来事だよ

>>31
ふざけんな云々
あとから病院側が
看護師が思い出したこととして付け加えた
看護師の申し送りにはなかった

24名前:名無しさん@1周年ID:
何故 足立区の病院を利用したか?
自業自得。
足立区は腐敗してる、まともな人は住まない。小学生による殺人事件も起きた所だからね。
25名前:名無しさん@1周年ID:
何で
医者池よ
26名前:名無しさん@1周年ID:
メスチョンの被害妄想がキモすぎる
医者かわいそう
27名前:名無しさん@1周年ID:
手術後の回復期って意識も混濁、暴れたり妄想があるのは結構普通。
訴えるからには勉強して本人も知ってるだろうに。
我の強い、精神不安定な人なのだろう。
過去にもいろんなトラブル起こしてると思うなあ、この人。
29名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:02:57.50ID:9qF/Cpie0
医師側に都合が良い記事ばかり出ていたけど
被害者視点にたち、かつ時系列や写真の卑劣さが図にないっていて分かりやすい記事
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c9110aae4b04ed2c1af2467

医師が撮影した写真
?ops=scalefit_630_noupscale

40名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:04:46.93ID:XxnmcW0I0
>>29
そんな程度の状況で有罪判決出せると思ってるのがいるなら、冤罪が
なくならないのも当然だなw
45名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:05:29.45ID:g0Zup4P60
>>29

当日は扉が開いていて、他のベッドにも患者がいて、そんなところで出来ねーヨ
54名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:08:26.67ID:g0Zup4P60
>>29

こんな場所で?

因みに写真は十枚近く撮影されていて、その内の一枚に顔写真が入っていただけ
それをトリミングして残りは捨てたってこと

それの何が問題なんだ?

69名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:11:24.71ID:XxnmcW0I0
>>54
印象操作目的の記事だからな
冷静に、記事もおかしいと分ってくれればいいがこの手の人は無理だわ
126名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:52.85ID:g0Zup4P60
>>69
或いは共産党がキライな人かも(笑)

>>104
オレも写真を趣味にしているが、フレーミングを間違えるなんて四六時中のこと
ハッキリ言ってトリミングなんて簡単なんだからね

> 小林麻央や北斗のそういう写真があって撮影した医師が持ち歩いてる可能性あると思う?
可能性は極めて低い
婦人科関係の医者にとって裸の女なんぞ珍しくも何ともない

141名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:24:44.34ID:XxnmcW0I0
>>126
しかも胸腺外科だからなあ
146名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:25:39.53ID:9qF/Cpie0
>>126
そういう意味じゃない

一般人でも困ったことになるけど、有名人の顔入り上半身ヌード写真を
落としたり取られたりしたら大問題になる上に患者をものすごく傷つける
顔入りの写真をわざわざ後ろに下がって撮影するのは異常だけど
加えて外部に持ち出したのもうかつすぎる
女性を尊重する気持ちがないこの医師には
70 80 90歳のおばあちゃんだって顔入りの上半身ヌード写真なんかとられたり
持ち出されたくないよ

160名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:35.98ID:g0Zup4P60
>>146
> 女性を尊重する気持ちがないこの医師には
そんな医師が激務の外科医を続けている訳がない
162名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:54.95ID:LkeaPSiQ0
>>146
あんたはレス乞食?
それとも物凄いバカ?
どっち?
194名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:34:15.87ID:g0Zup4P60
>>146,147,156
裁判での証言を直接に読みましょう

> 弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏(乳腺外科、外科指導医・専門医)。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、2010年には
> 共編著として『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 被害を訴えた女性患者A氏への男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価。
>
> 乳房手術においては腫瘍を取り除くだけでなく、整容性も重要であると説明。触診や視診、写真を撮って確認することが重要だと強調した。
>
>写真撮影に当たっては▽正面、斜位(左右)、側位(左右)から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備(形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど)▽撮り損ねの回避――などに留意すべきであると説明。
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
>
> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
>
> 矢形氏は、写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、(SDカードから)削除したことはとても理想的」との見解を示した。
> 撮影したカメラは、医療機関で共有されていたものであった点についても適切とした。

212名前:名無しさん@1周年ID:
>>194
弁護側の証言たれ流されてもね
結局、君は答えられないのね
230名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:39:10.69ID:g0Zup4P60
>>200
> 舐める以前に、手術中にマスクしてないのは非常識でアウトだわな。
デマです

>>212
弁護側の証人は名前のある人で変な証言は出来ません

医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと

249名前:名無しさん@1周年ID:
>>230
> 医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと
よんでないの?
ところで判決文全文はどこにある?
276名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:47:14.24ID:g0Zup4P60
>>249
> よんでないの?
呼んでいない
普通の写真撮影だから、医師だったら誰も検察側に立てない

> ところで判決文全文はどこにある?
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/

「主要事実レベルの争点は事件性である」

コレでググれ

289名前:名無しさん@1周年ID:
>>276
ありがとう

> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
と問題が指摘されるような写真が普通なの?

314名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:33.60ID:g0Zup4P60
>>289
急いでいたのでフレーミングを間違えたって証言している
オレは写真が趣味だがフレーミングを間違えることなんて始終ある

>>292
フレーミングを間違えただけのこと
アンタは写真を撮ったことある?
間違えてフレーミングをしたことはないのw
応えてくれない?

319名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
衣服は?
腕は?
患部の観察の邪魔になっていると思うけど?
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
323名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:57:50.18ID:9qF/Cpie0
>>314
でも他に間違えた顔入りの写真を撮影した乳腺外科医はいないと思うよ
そんな写真撮影したことを知られたら信用だださがり
撮影してはいけない人間として

もし北斗の上半身顔入りヌード写真を持ち歩いて紛失して流出したら
その医師は裁判で負けるのはもちろんぶんなぐられると思う

332名前:名無しさん@1周年ID:
>>323
ほらな
憶測で粘着
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
> アンタは写真を撮ったことある?
> 間違えてフレーミングをしたことはないのw
> 応えてくれない?

こういうこと言い出すと説得力なくなるよ?
裁判官にも同じこと言うのかな?

356名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:34.60ID:g0Zup4P60
>>327
人間は誰でも間違えますヨ?

ってか、騒いでいる連中は、顔写真がァ顔写真がァって、非寛容って嫌な感じ

フェミニストや人権おばさん臭がプンプンする

368名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
あー、最後はフェミニストのレッテル貼りですね
残念
まともに議論できる人だと思ったんだけどね
どうやらそうではないみたいね
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
371名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:46.90ID:9qF/Cpie0
>>356
まともな乳腺外科医は間違えないよ
いままで有名人が山のように出産したり乳がんの手術を受けているけど病院か写真が流失したことないでしょ?
つまり写真が必要だったとしても顔入りで撮影してないんだよ
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
389名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.48ID:W0XU6TtDO
>>371
過去スレ情報だが、撮影は二回あったらしいね
一回目はピンボケが含まれていた
 ↓
患者に声を掛けて再度急いで撮影
 ↓
確認したら顔が入っていた物があったので、それは削除
405名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:24.77ID:g0Zup4P60
>>371,389
医師の証言は以下、

> ・控え室で写真の整理をした。見返すとピンぼけ、手ぶれがあったので、もう一度撮らなくてはとは思った。
>
> ・手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。画像には顔が写っていた。
> 急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。

417名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:48.09ID:W0XU6TtDO
>>405
サンクス
258名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:43.55ID:g0Zup4P60
>>212
ン?何に答えてほしいの?
281名前:名無しさん@1周年ID:
>>258
写真に関して不適切な行為があったのか?
283名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:22.94ID:g0Zup4P60
>>281
特にない
292名前:名無しさん@1周年ID:
>>283
なら、なんで弁護側証言においても指摘されたの?
314名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:33.60ID:g0Zup4P60
>>289
急いでいたのでフレーミングを間違えたって証言している
オレは写真が趣味だがフレーミングを間違えることなんて始終ある

>>292
フレーミングを間違えただけのこと
アンタは写真を撮ったことある?
間違えてフレーミングをしたことはないのw
応えてくれない?

319名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
衣服は?
腕は?
患部の観察の邪魔になっていると思うけど?
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
323名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:57:50.18ID:9qF/Cpie0
>>314
でも他に間違えた顔入りの写真を撮影した乳腺外科医はいないと思うよ
そんな写真撮影したことを知られたら信用だださがり
撮影してはいけない人間として

もし北斗の上半身顔入りヌード写真を持ち歩いて紛失して流出したら
その医師は裁判で負けるのはもちろんぶんなぐられると思う

332名前:名無しさん@1周年ID:
>>323
ほらな
憶測で粘着
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
> アンタは写真を撮ったことある?
> 間違えてフレーミングをしたことはないのw
> 応えてくれない?

こういうこと言い出すと説得力なくなるよ?
裁判官にも同じこと言うのかな?

356名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:34.60ID:g0Zup4P60
>>327
人間は誰でも間違えますヨ?

ってか、騒いでいる連中は、顔写真がァ顔写真がァって、非寛容って嫌な感じ

フェミニストや人権おばさん臭がプンプンする

368名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
あー、最後はフェミニストのレッテル貼りですね
残念
まともに議論できる人だと思ったんだけどね
どうやらそうではないみたいね
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
371名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:46.90ID:9qF/Cpie0
>>356
まともな乳腺外科医は間違えないよ
いままで有名人が山のように出産したり乳がんの手術を受けているけど病院か写真が流失したことないでしょ?
つまり写真が必要だったとしても顔入りで撮影してないんだよ
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
389名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.48ID:W0XU6TtDO
>>371
過去スレ情報だが、撮影は二回あったらしいね
一回目はピンボケが含まれていた
 ↓
患者に声を掛けて再度急いで撮影
 ↓
確認したら顔が入っていた物があったので、それは削除
405名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:24.77ID:g0Zup4P60
>>371,389
医師の証言は以下、

> ・控え室で写真の整理をした。見返すとピンぼけ、手ぶれがあったので、もう一度撮らなくてはとは思った。
>
> ・手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。画像には顔が写っていた。
> 急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。

417名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:48.09ID:W0XU6TtDO
>>405
サンクス
300名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:52:53.43ID:g0Zup4P60
>>281
そもそも医師は顔写真が入った写真は消していた

それを検察がツールを使って復活させただけのこと

医師は顔写真入の写真を残す意図は無かったことの証左

304名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:53:47.13ID:9qF/Cpie0
>>300
警察が来たと聞いて速攻で帰ってから消した
犯罪の証拠にはならないかもしれないけど、警察呼んだと聞いてなんで読んだのか尋ねもしないのも不思議すぎる
325名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:58:00.83ID:g0Zup4P60
>>304
そもそも顔写真が入っていたとして、それの何が問題なんだ?

> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
証人も言っているが、この程度の話に何で大騒ぎしているんだ?

339名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:00:08.41ID:9qF/Cpie0
>>325
そこで検察が「証人は普段着をまくらせて顔がきちんと入る写真を撮影したことがあるか」
聞いてみればよかったのにに
絶対にないよ
名誉棄損ものの質問
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
429名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:17:42.73ID:4cVY9dMs0
>>325
できたら~で、絶対だめ、でもないしな
306名前:名無しさん@1周年ID:
>>300
それいつ消したのか明らかになっているの?
そもそも、撮影では顔を取っていたんだよね?
それは弁護側証言ですら指摘されている事項だよね
なんでそれで問題ないと言えるの?
156名前:名無しさん@1周年ID:
>>126
フレーミングだけではないみたいだけど?
>>29見た?
腕や衣服が邪魔になると思うけど
111名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:20:16.83ID:aQfsVxzS0
>>54
アホは写真消したのが怪しいって騒ぐんだよ
トリミングせずに顔写真残してる方がなんの為に残してるんだ?って話なのに
馬鹿なんだろうな
139名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:24:38.37ID:g0Zup4P60
>>111
この医者は一週間の内に何回も手術して写真を撮っているからね
当たり前だがカルテに貼ったら消すに決っているワ
ほんとにバカバカしい

>>122
写真の顔が入っていたのは不適切だった
トリミングして消したのは適切だった
トータルとして適切でした

分かりましたか?

147名前:名無しさん@1周年ID:
>>139
不適切なことをしたのは事実ってこと?
150名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:27:14.85ID:XxnmcW0I0
>>147
人のレスをきちんと読む気もない不誠実な人間だな
154名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
お前の読解力が不適切。
163名前:名無しさん@1周年ID:
>>154
え?
写真に顔が入っていたのは不適切なんでしょ?
どういうこと?
71名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:11:48.79ID:BOvIkKdy0
>>29
「先生にいたずらされた」
「麻酔切れた直後だったけどぜっいそう」
本人もはっきりした記憶でないという認識があったんだな
156名前:名無しさん@1周年ID:
>>126
フレーミングだけではないみたいだけど?
>>29見た?
腕や衣服が邪魔になると思うけど
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
30名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいぺろぺろとか周囲の目もはばかることなく出来るものなのかね?
どういう状況だったのかと
36名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:04:33.46ID:BOvIkKdy0
>>30
大部屋で他の患者さんもいたし、カーテンのすぐ外に母親がいるという状況
34名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:04:14.21ID:li2Mp+kZ0
女医さんさがせば
839名前:名無しさん@1周年ID:
>>34
天才
869名前:名無しさん@1周年ID:
>>34
女は医学部入れないから
38名前:名無しさん@1周年ID:
DNAはよ
41名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:04:50.53ID:Sw24+y3S0
どう考えても医者の方が可哀想だよ
100日以上も拘束されてたんだよ妻子もいるのに
収入途絶えて貯金もなくなったって話だし
59名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:09:57.11ID:XxnmcW0I0
>>41
これ本当に深刻な話
被害申告はしょうがないが、さんざん捜査して身柄拘束までした揃えた証拠を
法廷に出して、それでも無罪になったのになお有罪じゃないと可哀想というだけの
感情に訴える記事が平然と公表される
被害者(被告人)はどうしたらいいわけ
202名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:35:23.68ID:/t8Cr7Yk0
>>41
100日程度で貯金なくなる医者とかw
家族は毎晩料亭で飯食わねえと死んじゃう呪いか?
48名前:名無しさん@1周年ID:
俺も医者だけどこの問題は難しいよ。
患者さんにとっては事実なんだから。
49名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:06:56.40ID:TtyKPByc0
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1496919
>おかずになることを考えながら撮影しました
108名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:19:37.15ID:TtyKPByc0
>>98
>>49 これに性的関心は湧かないと思う
219名前:名無しさん@1周年ID:
>>49
初めて見た。おかず?無理!
235名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:39:28.69ID:hOX5hGT50
>>49
すいませんチェンジで
294名前:名無しさん@1周年ID:
>>235
いや、今夜のおかずは豚肉よ~って言う意味ですので
945名前:名無しさん@1周年ID:
>>929
ロケット乳はよ
未だ画像見つけられんのよ
>>49とか開いたらダマされた
ブーブー豚ちゃんのブラクラ画像だったし
967名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:51:16.68ID:W0XU6TtDO
>>945

977名前:名無しさん@1周年ID:
>>967
おおありがとう
決して豚じゃなかったな

イノシシだったわ

52名前:名無しさん@1周年ID:
もう最初の頃とストーリーがだいぶ変わってそうやな
55名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:09:01.45ID:absUOChx0
実際ツバじゃ済まされないほどの唾液が検出されてるんだろ?
しかもこの女性の資料だけをを廃棄してるんだっけ?
62名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:10:27.55ID:XxnmcW0I0
>>55
付着量については客観的に信頼できる資料がない
66名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:11:06.12ID:g0Zup4P60
>>55
その証拠は破棄したそうです

そして唾液の量ってのも、大学ノートみたいな物に、鉛筆書きされていたシロモノ

正式は報告書でも何でもないってなんなの?

80名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:13:40.73ID:BOvIkKdy0
>>66
105日も拘留するほど力を入れて捜査していた事件の証拠の扱いとして不自然すぎるよなあ
87名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:15:24.18ID:XxnmcW0I0
>>80
先入観だけで捜査してるから、DNAが出てくればもう確定だと安易に決めつけたんだろう
56名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:09:13.16ID:bzIV/qJF0
これ、担当した検察官て誰なんだ?
ソイツの担当してきた案件、似たような証拠捏造冤罪、他にもあるんじゃないか?
361名前:名無しさん@1周年ID:
>>56
こんな無茶苦茶なでっち上げが発覚した以上、マジメな話追及した方がいいかもな
63名前:名無しさん@1周年ID:
怨むんだったら警察を怨め
証拠が無いのに有罪になる方が大問題だわ
68名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:11:13.84ID:TtyKPByc0
判決読み上げられた後に暴言か暴れたかで退廷させられたんだよこのキチガイ女
裁判所敵に回して二審棄却は確定的
73名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:12:09.07ID:XxnmcW0I0
>>68
だといいが、裁判所は良くも悪くもそういう余計なことを結論に影響させない
148名前:名無しさん@1周年ID:
>>73
そう言った事実を上手く証拠として積み上げて、心証作れんかな
72名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:11:59.09ID:1VwNQsZY0
>病院にも行けません。乳腺外科医界隈で私の名前は知れわたっていますから
自意識過剰だろう
仮に無罪が確定したとしても、訴えた原因が
手術後せん妄状態の意識錯誤と言う事なんだし
名前知ってれば当然経緯も知ってるだろう
77名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:13:14.82ID:XxnmcW0I0
>>72
ただ、無罪でも一切納得せず、追撃してあくまで社会的な不利益を増強する行動ばかりされたら
そりゃ忌避するべきだろ
396名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:11:15.03ID:tajK7Bht0
>>72
こんなヤバイ基地外に近寄りたくないよ。
医者だって。
404名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:19.52ID:9qF/Cpie0
>>396
反対だよ
世間の患者さん一同がこの病院を忌避している
以前からかかっていた人は、空いていてかつ職員の態度がものすごくよくなったと
twitterで喜んでいた
75名前:名無しさん@1周年ID:
エロ漫画かよ
78名前:名無しさん@1周年ID:
これが日本か
79名前:名無しさん@1周年ID:
純子さん、訴えられた医者はもっとひどい目にあってんだよ。

第三者からすれば、どっちがホントのこと言ってるのか
わかんないんだから、裁判の結果を信用するしかないわけで、
あんたの負け。

民事で賠償請求されなかっただけマシだと思うべし。

82名前:名無しさん@1周年ID:
エロDVDの見すぎだろ
85名前:名無しさん@1周年ID:
この医者は100%美女のおっぱいを舐めてます。
唾が飛んだくらいで出る数値じゃない。
しかも携帯でこの患者の裸のおっぱいを撮影もしているので完全にアウト。
86名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:14:59.83ID:9qF/Cpie0
医師側の不審点
・この女性だけ服をめくりあげる形で顔入りの写真を撮影した
・病院から「患者さんが警察を呼んだのですぐ帰宅してください」と言われて理由を聞かずにすぐ帰宅した
・右側の胸を診察するのにわざわざ入り口から遠いベッドに左側に行った
・乳腺外科医のプライドにかけて舐めていないと証言したが
 プライドのある医師は患者の顔入りヌード写真を撮影したり朝から手洗いしないで
 にきびやひげを抜いて自分の血液が付いたかもしれない手で数十人の診察することはない
97名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:17:42.45ID:g0Zup4P60
>>86
> 医師側の不審点
> ・この女性だけ服をめくりあげる形で顔入りの写真を撮影した

裁判で証人が証言しているが、写真撮影は部位と枚数が適切だった
顔が入っていたのは不適切だが、トリミングして消したのは適切だった
最近は手術後に写真撮影するのが普通
つまり全く問題がなかったってこと

104名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:18:58.43ID:9qF/Cpie0
>>97
それは乳がん等で胸の写真撮られた女性全員がびっくりしたと思う
小林麻央や北斗のそういう写真があって撮影した医師が持ち歩いてる可能性あると思う?
まじでききたい
109名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:20:01.03ID:GvSpgsSq0
>>104
まず論破されたことに対して真摯に答えような
116名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:21.74ID:XxnmcW0I0
>>109
アホに正論説くほど無駄なことはない
118名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:31.74ID:9qF/Cpie0
>>109
論破www

一審で無罪になったのがおかしいから控訴したんでしょ
検察も手抜きだったと思う
わざわざ後ろに下がって顔入りの写真を撮影してからトリミングした医師が1人でもいるかどうか
聞いてみたらわかるよ

144名前:名無しさん@1周年ID:
>>118
>一審で無罪になったのがおかしいから控訴したんでしょ

いやいや。この女がおかしいと思っただけの話でな。
おかしいかどうかは控訴審の結論待ちなんだわ。

126名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:52.85ID:g0Zup4P60
>>69
或いは共産党がキライな人かも(笑)

>>104
オレも写真を趣味にしているが、フレーミングを間違えるなんて四六時中のこと
ハッキリ言ってトリミングなんて簡単なんだからね

> 小林麻央や北斗のそういう写真があって撮影した医師が持ち歩いてる可能性あると思う?
可能性は極めて低い
婦人科関係の医者にとって裸の女なんぞ珍しくも何ともない

141名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:24:44.34ID:XxnmcW0I0
>>126
しかも胸腺外科だからなあ
146名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:25:39.53ID:9qF/Cpie0
>>126
そういう意味じゃない

一般人でも困ったことになるけど、有名人の顔入り上半身ヌード写真を
落としたり取られたりしたら大問題になる上に患者をものすごく傷つける
顔入りの写真をわざわざ後ろに下がって撮影するのは異常だけど
加えて外部に持ち出したのもうかつすぎる
女性を尊重する気持ちがないこの医師には
70 80 90歳のおばあちゃんだって顔入りの上半身ヌード写真なんかとられたり
持ち出されたくないよ

160名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:35.98ID:g0Zup4P60
>>146
> 女性を尊重する気持ちがないこの医師には
そんな医師が激務の外科医を続けている訳がない
162名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:54.95ID:LkeaPSiQ0
>>146
あんたはレス乞食?
それとも物凄いバカ?
どっち?
194名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:34:15.87ID:g0Zup4P60
>>146,147,156
裁判での証言を直接に読みましょう

> 弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏(乳腺外科、外科指導医・専門医)。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、2010年には
> 共編著として『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 被害を訴えた女性患者A氏への男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価。
>
> 乳房手術においては腫瘍を取り除くだけでなく、整容性も重要であると説明。触診や視診、写真を撮って確認することが重要だと強調した。
>
>写真撮影に当たっては▽正面、斜位(左右)、側位(左右)から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備(形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど)▽撮り損ねの回避――などに留意すべきであると説明。
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
>
> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
>
> 矢形氏は、写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、(SDカードから)削除したことはとても理想的」との見解を示した。
> 撮影したカメラは、医療機関で共有されていたものであった点についても適切とした。

212名前:名無しさん@1周年ID:
>>194
弁護側の証言たれ流されてもね
結局、君は答えられないのね
230名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:39:10.69ID:g0Zup4P60
>>200
> 舐める以前に、手術中にマスクしてないのは非常識でアウトだわな。
デマです

>>212
弁護側の証人は名前のある人で変な証言は出来ません

医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと

249名前:名無しさん@1周年ID:
>>230
> 医師の撮影が医学的に不適切なら、検察が医師を証人として呼べばよかっただけのこと
よんでないの?
ところで判決文全文はどこにある?
276名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:47:14.24ID:g0Zup4P60
>>249
> よんでないの?
呼んでいない
普通の写真撮影だから、医師だったら誰も検察側に立てない

> ところで判決文全文はどこにある?
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/

「主要事実レベルの争点は事件性である」

コレでググれ

289名前:名無しさん@1周年ID:
>>276
ありがとう

> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
と問題が指摘されるような写真が普通なの?

314名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:33.60ID:g0Zup4P60
>>289
急いでいたのでフレーミングを間違えたって証言している
オレは写真が趣味だがフレーミングを間違えることなんて始終ある

>>292
フレーミングを間違えただけのこと
アンタは写真を撮ったことある?
間違えてフレーミングをしたことはないのw
応えてくれない?

319名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
衣服は?
腕は?
患部の観察の邪魔になっていると思うけど?
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
323名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:57:50.18ID:9qF/Cpie0
>>314
でも他に間違えた顔入りの写真を撮影した乳腺外科医はいないと思うよ
そんな写真撮影したことを知られたら信用だださがり
撮影してはいけない人間として

もし北斗の上半身顔入りヌード写真を持ち歩いて紛失して流出したら
その医師は裁判で負けるのはもちろんぶんなぐられると思う

332名前:名無しさん@1周年ID:
>>323
ほらな
憶測で粘着
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
> アンタは写真を撮ったことある?
> 間違えてフレーミングをしたことはないのw
> 応えてくれない?

こういうこと言い出すと説得力なくなるよ?
裁判官にも同じこと言うのかな?

356名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:34.60ID:g0Zup4P60
>>327
人間は誰でも間違えますヨ?

ってか、騒いでいる連中は、顔写真がァ顔写真がァって、非寛容って嫌な感じ

フェミニストや人権おばさん臭がプンプンする

368名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
あー、最後はフェミニストのレッテル貼りですね
残念
まともに議論できる人だと思ったんだけどね
どうやらそうではないみたいね
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
371名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:46.90ID:9qF/Cpie0
>>356
まともな乳腺外科医は間違えないよ
いままで有名人が山のように出産したり乳がんの手術を受けているけど病院か写真が流失したことないでしょ?
つまり写真が必要だったとしても顔入りで撮影してないんだよ
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
389名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.48ID:W0XU6TtDO
>>371
過去スレ情報だが、撮影は二回あったらしいね
一回目はピンボケが含まれていた
 ↓
患者に声を掛けて再度急いで撮影
 ↓
確認したら顔が入っていた物があったので、それは削除
405名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:24.77ID:g0Zup4P60
>>371,389
医師の証言は以下、

> ・控え室で写真の整理をした。見返すとピンぼけ、手ぶれがあったので、もう一度撮らなくてはとは思った。
>
> ・手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。画像には顔が写っていた。
> 急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。

417名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:48.09ID:W0XU6TtDO
>>405
サンクス
258名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:43.55ID:g0Zup4P60
>>212
ン?何に答えてほしいの?
281名前:名無しさん@1周年ID:
>>258
写真に関して不適切な行為があったのか?
283名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:22.94ID:g0Zup4P60
>>281
特にない
292名前:名無しさん@1周年ID:
>>283
なら、なんで弁護側証言においても指摘されたの?
314名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:33.60ID:g0Zup4P60
>>289
急いでいたのでフレーミングを間違えたって証言している
オレは写真が趣味だがフレーミングを間違えることなんて始終ある

>>292
フレーミングを間違えただけのこと
アンタは写真を撮ったことある?
間違えてフレーミングをしたことはないのw
応えてくれない?

319名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
衣服は?
腕は?
患部の観察の邪魔になっていると思うけど?
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
323名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:57:50.18ID:9qF/Cpie0
>>314
でも他に間違えた顔入りの写真を撮影した乳腺外科医はいないと思うよ
そんな写真撮影したことを知られたら信用だださがり
撮影してはいけない人間として

もし北斗の上半身顔入りヌード写真を持ち歩いて紛失して流出したら
その医師は裁判で負けるのはもちろんぶんなぐられると思う

332名前:名無しさん@1周年ID:
>>323
ほらな
憶測で粘着
341名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:03.70ID:g0Zup4P60
>>319
> 衣服は?
> 腕は?
その情報のソースを出してクレ
手術後に着せたとは思えないんだが?
ハッキリ言って疑わしい

>>323
その程度で信用は下がりません

アンタは妄想に取り憑かれています

349名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:03.09ID:9qF/Cpie0
>>341
下がるよ
良いからお母さんに聞いてごらんよ
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
>>29を前提にしているけど
これは間違ってるの?
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
360名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
弁護側証言では、望ましくない写真となるよね?
望ましくないだから信用は下がるよね
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
> アンタは写真を撮ったことある?
> 間違えてフレーミングをしたことはないのw
> 応えてくれない?

こういうこと言い出すと説得力なくなるよ?
裁判官にも同じこと言うのかな?

356名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:34.60ID:g0Zup4P60
>>327
人間は誰でも間違えますヨ?

ってか、騒いでいる連中は、顔写真がァ顔写真がァって、非寛容って嫌な感じ

フェミニストや人権おばさん臭がプンプンする

368名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
あー、最後はフェミニストのレッテル貼りですね
残念
まともに議論できる人だと思ったんだけどね
どうやらそうではないみたいね
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
371名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:05:46.90ID:9qF/Cpie0
>>356
まともな乳腺外科医は間違えないよ
いままで有名人が山のように出産したり乳がんの手術を受けているけど病院か写真が流失したことないでしょ?
つまり写真が必要だったとしても顔入りで撮影してないんだよ
388名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.39ID:g0Zup4P60
>>368
オレはちゃんと裁判記録やソースを出して議論している

アンタはどうなの?
何もなくて非難するだけ

>>371
写真は消去されていたんだよ?
それを検察がツールで復活させただけ

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
でも、レッテル貼りしてるよ?
389名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:05.48ID:W0XU6TtDO
>>371
過去スレ情報だが、撮影は二回あったらしいね
一回目はピンボケが含まれていた
 ↓
患者に声を掛けて再度急いで撮影
 ↓
確認したら顔が入っていた物があったので、それは削除
405名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:24.77ID:g0Zup4P60
>>371,389
医師の証言は以下、

> ・控え室で写真の整理をした。見返すとピンぼけ、手ぶれがあったので、もう一度撮らなくてはとは思った。
>
> ・手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。画像には顔が写っていた。
> 急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。

417名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:48.09ID:W0XU6TtDO
>>405
サンクス
300名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:52:53.43ID:g0Zup4P60
>>281
そもそも医師は顔写真が入った写真は消していた

それを検察がツールを使って復活させただけのこと

医師は顔写真入の写真を残す意図は無かったことの証左

304名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:53:47.13ID:9qF/Cpie0
>>300
警察が来たと聞いて速攻で帰ってから消した
犯罪の証拠にはならないかもしれないけど、警察呼んだと聞いてなんで読んだのか尋ねもしないのも不思議すぎる
325名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:58:00.83ID:g0Zup4P60
>>304
そもそも顔写真が入っていたとして、それの何が問題なんだ?

> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した。
証人も言っているが、この程度の話に何で大騒ぎしているんだ?

339名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:00:08.41ID:9qF/Cpie0
>>325
そこで検察が「証人は普段着をまくらせて顔がきちんと入る写真を撮影したことがあるか」
聞いてみればよかったのにに
絶対にないよ
名誉棄損ものの質問
380名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:41.96ID:g0Zup4P60
>>339
そもそも乳腺の手術で服を着ていたって状況が信じられない

普通は手術着だけだろう?

>>351
> >>29を前提にしているけど
> これは間違ってるの?

アンタ、普通に考えみないかw
胸腺の手術をしたんだよ?
それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
> アンタ、普通に考えみないかw
> 胸腺の手術をしたんだよ?
> それなのに服を捲ったってオカシイと思わないの?

相変わらず論理的でないね
おかしいから指摘されているんだろう
おかしいから有り得ないなら犯罪は有り得ないとなるよ

419名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.99ID:g0Zup4P60
>>400
?ops=scalefit_630_noupscale
こんな状態を不思議に思わないってどういうこと?
看護婦も医師も気づかず、セーターみたいな服を着たままで、手術をしたってか?
バカバカしい

良いから情報元を出しなよ

428名前:名無しさん@1周年ID:
>>419
>>29だけと?
これ前に言ったけどな
聞こえない人?
441名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:36.93ID:g0Zup4P60
>>428
コレを情報ソースとは言いません

裁判記録などを求めます

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
勝手に求めたら?
レッテル貼り君ww
474名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:28.45ID:g0Zup4P60
>>453
つまりハフポストを元にしてレスしていると?
アナタはひろゆきの言葉を千回ほど復唱しましょう!

”うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい”

分かりましたか?

490名前:名無しさん@1周年ID:
>>474
だからね正しいと前提としているってわざわざ書いているけどね
君はそんなの嘘だと言うばかり
頑張れ~
519名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:33.01ID:g0Zup4P60
>>490
?ops=scalefit_630_noupscale
つまり胸腺の手術をしているのに、セーターみたいな服を捲りあげただけって、アナタは信じちゃうんだね

アンタ、騙されやすい人だから気をつけなヨ

523名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:36:07.89ID:aCPtEAeH0
>>519
胸腺じゃなくて乳腺….
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
またまたレッテル貼りか~
よく飽きないね
てか、よく、恥ずかしくならないね
540名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:24.83ID:g0Zup4P60
>>523
失礼w

>>524
大当たりだったんだw

554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
541名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:40:25.13ID:EQlxeImY0
>>524
手術の時にあんな服はありえないんですけど?
そこをつっこまれてるんだよ
554名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
論理性のない君はそのように理解するわけね
それは俺にはどうしようもないわ

>>541
記事の写真のこと?
手術前とはあるけど、いつも時点のものか確定しているの?

572名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:28.70ID:g0Zup4P60
>>554
アナタは論理性がゼロです
だから他人の論理を理解できる訳がありません

まず自分を知りましょう

580名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
自分で、「不適切」と書いておきながら「全く問題なかった」とレスする奴よりましだと思う
593名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:49:28.18ID:g0Zup4P60
>>580
途中の過程では不適切だったが、途中で修正して問題がなくなった

そんな仕事や事例って山程もありますよ?
アナタの周りにはありませんかw

610名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
あるよ
その場合、不適切な行為はなかったとはいわない
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>541
手術前の写真で医師のカメラ画像から抽出している
通常は患部のみ撮影するが、顔を含めた画像を撮影していたことは
病院側も認めている
763名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:11.36ID:fDXf8ADK0
>>727
でも
顔含めた撮影はおかしい!
→なのでトリミングして元の画像消しました→消したのはおかしい!
ってキチガイじゃんw
429名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:17:42.73ID:4cVY9dMs0
>>325
できたら~で、絶対だめ、でもないしな
306名前:名無しさん@1周年ID:
>>300
それいつ消したのか明らかになっているの?
そもそも、撮影では顔を取っていたんだよね?
それは弁護側証言ですら指摘されている事項だよね
なんでそれで問題ないと言えるの?
156名前:名無しさん@1周年ID:
>>126
フレーミングだけではないみたいだけど?
>>29見た?
腕や衣服が邪魔になると思うけど
122名前:名無しさん@1周年ID:
>>97
え?
「不適切」とあるのに「全く問題なかった」って面白い結論だね
139名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:24:38.37ID:g0Zup4P60
>>111
この医者は一週間の内に何回も手術して写真を撮っているからね
当たり前だがカルテに貼ったら消すに決っているワ
ほんとにバカバカしい

>>122
写真の顔が入っていたのは不適切だった
トリミングして消したのは適切だった
トータルとして適切でした

分かりましたか?

147名前:名無しさん@1周年ID:
>>139
不適切なことをしたのは事実ってこと?
150名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:27:14.85ID:XxnmcW0I0
>>147
人のレスをきちんと読む気もない不誠実な人間だな
154名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
お前の読解力が不適切。
163名前:名無しさん@1周年ID:
>>154
え?
写真に顔が入っていたのは不適切なんでしょ?
どういうこと?
189名前:名無しさん@1周年ID:
>>86
自分で服をめくらせるなんて普通ありえないよね
百歩譲って顔つきで撮ったにしても
どう見てもオカズ目的
435名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:18:25.27ID:ESZmgzvQ0
>>460
女医は、病院への就職試験時に妊娠黙ってて勤務開始の4月からいきなり産休して、退職勧告するなら訴えると息巻くやつとか普通にあるからね。
女医は、特に外科系は意識だけ高いバカの巣窟。
当直も子供がいるからとか体力ないからとか言って拒否って男に負担を押し付けまくる上に、上司や同僚は自分の大変すをわかってくれないと言ってまだ待遇の不満を漏らすクソ野郎が多すぎ。
大学とか病院で女医を取りたくない気持ちはよくわかる。勤労意識が低すぎ。

> >>33 >>86
> 話が逆で女医だって自分の幸せを追求する権利があるからって
> 自分が結婚妊娠したら担当患者がいようが仕事ポイっとしてしまう可能性が高いから
> 病院や医大側はあんまり取りたくないんだろ
> せっかく時間と金かけて育てても妊娠出産でブランクあいたら
> 最新医療についていけなくなるからもうやめちゃえって
> キャリアふいにしてさっさと家庭に入っちゃう人は多いし。
> 産婦人科とかわざわざへたっぴな女医に診てもらいたい女性客ばかりだけど
> 実際は完全に需要に供給が追い付かないのに

88名前:名無しさん@1周年ID:
この人ってグラビアアイドルの美人さんだっけ?
95名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:16:57.25ID:XxnmcW0I0
>>88
グラビアを出してるが、アイドルかどうかは微妙だな
美人さんかどうかは人それぞれだから何も言わない
246名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:41:40.53ID:fYhURJhN0
>>88
小松詩乃だったような
686名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:01:16.47ID:nW7MDS6w0
>>88
さん付けバカ発見
90名前:名無しさん@1周年ID:
ほんとうは医者をゆするつもりだったんだろうな
92名前:名無しさん@1周年ID:
新証拠を出さない限り控訴棄却だよ
93名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいみせて!
94名前:名無しさん@1周年ID:
ペロペロはともかく
この患者の裸のおっぱい動画を
個人携帯で撮影してる時点でこの患者に対する性的関心があったという事
この医者は完全にアウトだろ。
101名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:18:01.84ID:+VsFZATX0
>>94
でも有罪にはならないんだよなぁw
w残念
914名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:39:20.63ID:p7T2me7H0
>>94
まじで?
105名前:名無しさん@1周年ID:
患者の裸写真を撮影してその証拠が残っていた時点でこの柳原病院はアウト
106名前:名無しさん@1周年ID:
医者は限りなくクロに近い印象だが被害者とされるこの人の言葉も納得出来かねる
119名前:名無しさん@1周年ID:
>>106
真っ黒クロスケ
チクビペロペロチンチンシコシコ
写真を個人的に撮影
跳満やで
110名前:名無しさん@1周年ID:
胸なめられたとされてるのは
暴れた後なの??
112名前:名無しさん@1周年ID:
患者のおっぱいを麻酔中に無断で写真撮影してシコシコしてた医者だぞ?

アウト以外ありえない。
絶対、他の患者のおいっぱいも舐めまわしています。

121名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:43.50ID:XxnmcW0I0
>>112
馬鹿がいるな
113名前:名無しさん@1周年ID:
こういう患者は迷惑なんだよね。
まともな医療が受けられなくなったら皆が困る。

記事書いて煽ったのはそれが目的か

114名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:20:42.34ID:G9UaWq840
全身麻酔かぁ
部屋に戻される途中のストレッチャーから大声で恋人に愛の告白をして
看護師に笑われたとかはあったらしい
母親と彼氏から後日文句言われた

自分は覚えてないけど

514名前:名無しさん@1周年ID:
>>114
素敵やん
115名前:名無しさん@1周年ID:
でもおっぱいて吸ったり揉んだりゆさゆさ見て貰ったりするのが主な役割なんじゃないのか
120名前:名無しさん@1周年ID:
私は7~8回は全身麻酔で手術してるけど、術後35分が本当なら
まともな記憶があるわけない
体がふわっとしてまだ痛みも感じないし触覚もまともになってない
こんなこと言ったら、自称被害者側に着くと医療界で干されるとか
別の次元の話として、医療関係者は一人も味方にならんだろ
123名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:51.09ID:WhHo01Ie0
医者が患者や家族が看護師やらが出入りする大部屋の病室で
手術したての患者のオッパイを舐めたり、ましてや自慰したりするはずが無い
という思い込みが消せません(´・ω・`)
どうしたらいいですか?
130名前:名無しさん@1周年ID:
>>123
君がそのような思い続けていてもいいんじゃないの?
131名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:23:23.07ID:TtyKPByc0
>>123
現場に居た母親も同意見なので安心して下され
132名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:23:25.35ID:XxnmcW0I0
>>123
別に思い込みで無罪にしたわけじゃないんだから、正直そういうレスは
ちょっと遠慮願いたい
話がややこしくなる
124名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:21:52.03ID:7D8q5QVK0
認知症の人がむらぼけのとき間違った記憶を本当の記憶と認識して訂正したらみんなで私を馬鹿にしてと言い出して泣いていた
本人にとっての記憶それを違うと言われて間違いだったと思い出せない
記憶違いだと認めることもできなくなってしまう
せん妄もそんな感じなんだろうね
136名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:24:19.03ID:XxnmcW0I0
>>124
だからそれ自体は誰も非難しないし、裁判所も供述の真摯性誠実性は認めてるはずだよね
なんでこの人だけこんな激怒してるのかさっぱりわからん
159名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:30.29ID:7D8q5QVK0
>>136
自意識過剰なのかな?それとも願望?
職場にも勘違い女いるからもしかしたら…
127名前:名無しさん@1周年ID:
手術後35分で意識が戻るくらい麻酔が切れてたら
死にそうな痛みでやっぱ暴れるだろ
128名前:名無しさん@1周年ID:
医者が個人的に患者の裸を撮影して携帯に保存してたらアウトです。
レイプされた可能性もある。
129名前:名無しさん@1周年ID:
・被害を訴えた女性は検温に訪れた看護婦に暴言を吐くなど錯乱状態にあった
・また術後に行われた検診や検査、痛みを訴えて呼んだナースコールなどを一切覚えていない
・そのような中、胸を舐められたことだけは鮮明に記憶していると主張
・胸を舐められたとされる状況下では周囲に看護婦やカーテン越しに患者の母もいた
・胸から検出された唾液(=物証)が裁判中に不自然に処分されている

これで医者を性犯罪者確定であるかのように記事書くのはなあ

137名前:名無しさん@1周年ID:
>>129
この患者の裸写真を撮影してそれが携帯に残っていた。

この事実がぬけてるよ。

334名前:名無しさん@1周年ID:
>>137
30婆が勘違いするなよw

30BBAで抜ける奴はいない

135名前:名無しさん@1周年ID:
コイツを治療するアホな医者はいないは居ない
138名前:名無しさん@1周年ID:
34才でそんなに綺麗なおっぱいだったのかな。
おっぱいを吸われてる時に目が覚めたのだったら女性の言い分を信じるけど・・・

十代の乙女が騒ぐのなら分かるけど、34才で今までさんざん吸われただろうに・・・。

142名前:名無しさん@1周年ID:
全身麻酔の経験あるけど、軽い手術でも術後は二時間くらいは寝てたかも
全身麻酔の面白いのは身体は動かないけど見る機能と痛みなどの感覚ある
目覚めたあと医療従事者たちの顔は真っ白なモヤモヤ状況で認識不可だった
腰痛持ちの奴等は全身麻酔から目覚めたら痛いぞw
自力で横に動いたりできない時間帯が続くw
ヘルニアじゃない俺ですら仰向け状態で腰が痛かった
手術した傷より腰痛がw
143名前:名無しさん@1周年ID:
仮にキモい彼氏や旦那がもし居てその人達だけぺろぺろしてもいいっていうのならそれは完全に差別に値すると思うんだ
145名前:名無しさん@1周年ID:
地裁判決とか親にレイプされても無罪とか無茶苦茶だし役にも立たねえよ
149名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱい撮影する奴がおっぱい舐めてないわけがない。
バレないからオマンコに指かチンポを入れてた可能性も高い。
423名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:59.69ID:AtPXznJo0
>>149
看護師居てカーテン越しに母親も居る状況でかw
439名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:05.35ID:WvZGxNfe0
>>149
医師に訴えられろ
151名前:名無しさん@1周年ID:
立件した検察は土下座しろ
153名前:名無しさん@1周年ID:
医師報酬下げろ
155名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄だの統失だのなんとでも診断できるからな
158名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:28:24.79ID:ufU6+bxV0
俺も美女医に、息子をペロペロして欲しい
更にはナースに、拘束されて乱暴されたい
198名前:名無しさん@1周年ID:
>>158 それが適正な感性であり権利だよな、昨今のチン一やマン一で外歩いただけでやれ変態だ痴漢やセクハラだってのはいきすぎてるし矛盾だらけなんだよな
165名前:名無しさん@1周年ID:
執刀医もイケメンだし、グラビアモデルの被害者は慕う気持ちが
あったのかもな。医師もまんざらではなかった。
(被害女性は同じ病院で治療も継続している)で、せん妄騒動を起こす。
密室だから分からんよね。
166名前:名無しさん@1周年ID:
ワロタ
てめえが嘘八百並べ立てと罪もない医師一家を不幸に陥れるからこうなったんじゃね~か
何被害者ヅラしてんだこの狂言女はwww
169名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:30:00.21ID:MEm6pARw0
写真を私物の携帯に入れたまま持ち歩いてたってのはどの記事で読みとれるの?
180名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:31:16.01ID:aQfsVxzS0
>>169
煽りたいだけの奴の妄想
183名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:32:00.14ID:9qF/Cpie0
>>169
患者さんが警察を呼んだので先生は帰ってくださいと病院に言われ
なんで読んだのかは一言も聞かずにすぐカメラを持って帰宅し
カルテにトリミングした写真を写してあとは破棄したが警察に復元されて
顔入りの写真を撮っていたのがばれてしまった
199名前:名無しさん@1周年ID:
>>183
自宅にレセコンあるわけないんだよなぁ
215名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:36:35.67ID:g0Zup4P60
>>183
オマエさんは外科医が激務だってことを知らないんだよw

家に帰っても仕事を続けていただけのこと

まさかこんな大事になるとは思って居なかった証左

171名前:名無しさん@1周年ID:
この患者、そもそも執刀医に執着して、ストーカー紛いだったと何かで読んだ
175名前:名無しさん@1周年ID:
偽りの記憶が定着してるから
本人は頑なに被害を主張するんだ
こうなったら精神科に掛かったほうがいい
181名前:名無しさん@1周年ID:
キチガイ自爆
182名前:名無しさん@1周年ID:
社長がセクハラしたみたいな流れで笑えるwww
体格がそう連想させるんだろうかwww
184名前:名無しさん@1周年ID:
妄想を嘘だって言われて恥ずかしいという話なのか
190名前:名無しさん@1周年ID:
泉鏡花「外科室」
時は明治。高峰医師によって、貴船伯爵夫人の手術が行われようとしていた。
しかし、伯爵夫人は麻酔を受付けようとしない。
麻酔をかぐと、心に秘めた秘密をうわごとでいってしまう、そのことを恐れているのだという。
夫人が隠し通そうとする秘密とは何か。
  

  _ノ乙(、ン、)ノ これを思い出すわw

207名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:36:08.54ID:hOX5hGT50
>>190
うむ、春昼・春昼後刻好きな俺もそれ思った
193名前:名無しさん@1周年ID:
検察は重要な証拠である筈のDNAサンプル、データ、唾液写真を全て廃棄しました
犯罪の根拠は検察の鉛筆書きのメモだけです
DNAデータ、写真等有力な証拠を何故か全て廃棄した担当者は退職しました
退職した担当者は海外にいるから当然聞き取りなんてしません

これ以上の答え合わせがあるかよw

231名前:名無しさん@1周年ID:
>>193
俺もでっち上げ派だな
証拠を捨てるのはヤバいからだろな
そうなると、このキチガイ妄想は悲惨だな
もう医者は触診さえしないで他病院を紹介するだろう
243名前:名無しさん@1周年ID:
>>193
医者が医療界の有力者とか政治家の息子だったら間違いなく黒に見えるねw

こんな一山いくらの医者一人守るために
科捜研の信用を失墜させて職員を一人辞めさせて
海外に行かせるというのは話に無理がある

257名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:35.36ID:nJvxEI1u0
>>243
警察組織のメンツを守るためだろ。証拠捏造が発覚して糾弾されるより
担当者のミスでサンプル廃棄しました、で済ませようとしてるんだよ
309名前:名無しさん@1周年ID:
麻酔で寝てる美少女のマンマンに指突っ込んだりする医者はいると思うけど

今回のケースでやるのはリスクが高すぎる 心情的にありえない
おかあさんが勝手にカーテンぴらっとめくっらたどうするんだよ

証拠が消えたのもおかしい 裁判控えてるのに紛失なんて絶対ありえない
本当に>>257のケースくらいしか考えられない

196名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいぺろぺろ事件wwww

このスレタイは
患者と医者とどっちがダメージでかいんだろうかw

197名前:名無しさん@1周年ID:
>このほか、実際に数人の女性の協力のもと、乳首を医師が舐める実験や、胸の触診を再現した検証が行われた。

俺もこの実験に参加したい

201名前:名無しさん@1周年ID:
マンコに中出しされたのなら訴えるのは理解できるけど
34才でおっぱいを吸われたら「ありがとう」と言おうよ・
203名前:名無しさん@1周年ID:
ざまあ
まんこは全員嘘つきやからしかたない
210名前:名無しさん@1周年ID:
人にパイをさらけ出すときは乳首にタバスコ塗っておくべきだな
214名前:名無しさん@1周年ID:
俺はチンコペロペロされたから、それ以後、病気じゃなくても通っています。
221名前:名無しさん@1周年ID:
私は悲劇のヒロインなんだ、みんな同情して同情してという、なんとか症候群ていう頭の病気じゃね
236名前:名無しさん@1周年ID:
>>221
話す異性は全員自分に気があると思ってしまう病気も併発しとると思う
224名前:名無しさん@1周年ID:
マジでカワイソス
守られてる医者はいいよね。何しでかしても尻拭いしてもらえるんだから

しかし騒ぎまくったつけで診療が受けられないのは痛いね
医者側も他の医師の目があるから迂闊なことは言えないんだろうし
担当したくないよな。触るな危険物件だもん。白い巨頭の世界、怖い

225名前:名無しさん@1周年ID:
どう考えても治療してもらったのに乳舐められたとか妄想して
医者を無実の罪で酷い目合わせた自業自得としか
そもそも女のおっぱいは舐められる為にあるもんだろ
正しい使い方されたのに逆恨みするとか頭おかしい

大体、34歳の糞ブスのおっぱいを好き好んで舐め回すアホがおるか
もっと美人のJKのおっぱい舐めるわアホが

227名前:名無しさん@1周年ID:
変態ジャップだからね
韓国の病院なら安全だよ
228名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:38:48.56ID:plZP6tov0
ネトウヨA「共産党の医者に美乳舐められた女の子が可哀相!涙出ちゃう(´;ω;`)」
ネトウヨB「エロババアの被害妄想ニダ<丶`∀´>地裁さんGJニダ<丶`∀´>」

↑ネトウヨが分裂してるけど、どっちのネトウヨにつけばいいの?(´・ω・`)

245名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:41:34.72ID:g0Zup4P60
>>228
オレは共産党を蛇蝎のごとく嫌っていて、直ぐに滅びれば良いと思っているワ

だがこの裁判は酷いシロモノだと思うゾ
検察がこんな酷い証言や証拠を元にして起訴したことに衝撃を受けた

で、検察は控訴したのか?

253名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:42:16.95ID:tj8cNqIg0
>>228
おまえの脳味噌にはネトウヨしかいないのか(笑)
233名前:名無しさん@1周年ID:
この事件、被疑者の医師が学会の人なんだよ

なんであの人学会員なのに捕まったんだろうね、と知り合いの学会員が首をかしげてた

234名前:名無しさん@1周年ID:
冗談ではなく真面目に中指リカちゃんに診察してもらってはどうだろう
ちょっと科は違うけど女医だし
237名前:名無しさん@1周年ID:
このクソマンコのせいで失われた医者の収入や時間や信用はどう保障してくれるんや?
244名前:名無しさん@1周年ID:
高須院長に無視されている案件
256名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:20.16ID:9qF/Cpie0
>>244
だって外部にはまったくわからない
署名した医師が異常だよ
251名前:名無しさん@1周年ID:
南雲医師に頼めやww
252名前:名無しさん@1周年ID:
こんな一件認めちまったら病院がわとしてはリスク回避のために「女性患者の手術はお受けできません」ってするしかなくなる

あほかと
アボカド

255名前:名無しさん@1周年ID:
麻酔や睡眠薬の覚醒間際には副作用でこういう幻覚もあったりするんだろ
言いがかりこわい
259名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:43:55.38ID:sZ9n1pdg0
解離性のものを使ったのかな。
と、獣医の俺。高みの見物。
263名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:44:26.30ID:hOX5hGT50
>>259
解離性って何?教えて
267名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:45:44.18ID:sZ9n1pdg0
>>263
獣医領域だとよく使う、解離性麻酔薬のこと。
272名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:46:22.22ID:hOX5hGT50
>>267
そういうのがあるんか、ありがとう
261名前:名無しさん@1周年ID:
こんな事でどんどん外科医や産婦人科医が減っていくんだなww
262名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:44:24.94ID:eVCfV5Ny0
いや、確実舐めてるやろw
唾液付着とか執拗な写真撮影とかおかしいだろ

舐めて医者達でゲラゲラ笑ってただろう

271名前:名無しさん@1周年ID:
>>262
何を証拠にゲラゲラ笑ってるんだか
そもそも警察が証拠を破棄した時点で、こんなの茶番以下の何物でもねぇんだよ
踊らされた警察がただただマヌケなだけだ
284名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:52.47ID:eVCfV5Ny0
>>271
この女と警察に何か深い関係があるとかじゃない限り
警察だって証拠は最初から無いものとして扱うだろ
証拠があったが捨ててしまった
証拠があったと言ってるならあったんだろ
使えない警察がそのあと捨てただけ
285名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:53.07ID:YImSqLf30
>>271
ひょっとして>>262は今まさにせん妄状態なのではないだろうか
そのうち「>>271が俺の乳首をなめた」とか言い出したりして
285名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:53.07ID:YImSqLf30
>>271
ひょっとして>>262は今まさにせん妄状態なのではないだろうか
そのうち「>>271が俺の乳首をなめた」とか言い出したりして
285名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:49:53.07ID:YImSqLf30
>>271
ひょっとして>>262は今まさにせん妄状態なのではないだろうか
そのうち「>>271が俺の乳首をなめた」とか言い出したりして
296名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:51:38.84ID:tax+Unzk0
>>262
確実になめてるよな
不必要な裸写真自体おかしいし
せん妄がいくら荒唐無稽でも一瞬なめられた事から妄想か広がった可能性が大
薬物による幻覚ってそういうものなのに医者がそれを無視してるのが不自然極まりない
317名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:56:07.25ID:alFSLtDd0
>>296
だからその証拠出してみろ???
328名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:58:18.06ID:tax+Unzk0
>>317
証拠がないからって医者が絶対何もやってないと信じてる基地害がいるからあえて言ってるんだよ低学歴
335名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:59:16.96ID:alFSLtDd0
>>328
じゃあ証拠ないけどお前殺人犯で死刑な。
348名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:02.83ID:tax+Unzk0
>>335

>>335
その前にせん妄想で証言が100%嘘だと証明しろよ

352名前:名無しさん@1周年ID:
>>348
証人はいるだろ
同室の人はこの女が叫び狂ってるのを知ってたわけだし
359名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:58.54ID:9qF/Cpie0
>>352
同室の人は警察の事情聴取の後に真実を思い出したんだよね
看護師も「覚醒良好」と記録に書いたけど
後からよく考えたら覚醒良好ではなかったと気が付いた
369名前:名無しさん@1周年ID:
>>359
それでも証言は証言だから
偽証したとするな証人を偽証罪で訴えなさい
376名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:06:27.90ID:tax+Unzk0
>>352
いくら狂ってようがきっかけの一瞬ペロリがなかったとは言えないから
絶対医者がやってないなんて言えないんだよ
363名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:04:24.85ID:alFSLtDd0
>>348
どこまでバカなんだお前は
刑事裁判では検事が有罪の証明をしなければならないのであって、それができなければ無罪

被告人側に証明する義務なんぞないわ

348名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:02:02.83ID:tax+Unzk0
>>335

>>335
その前にせん妄想で証言が100%嘘だと証明しろよ

352名前:名無しさん@1周年ID:
>>348
証人はいるだろ
同室の人はこの女が叫び狂ってるのを知ってたわけだし
359名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:03:58.54ID:9qF/Cpie0
>>352
同室の人は警察の事情聴取の後に真実を思い出したんだよね
看護師も「覚醒良好」と記録に書いたけど
後からよく考えたら覚醒良好ではなかったと気が付いた
369名前:名無しさん@1周年ID:
>>359
それでも証言は証言だから
偽証したとするな証人を偽証罪で訴えなさい
376名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:06:27.90ID:tax+Unzk0
>>352
いくら狂ってようがきっかけの一瞬ペロリがなかったとは言えないから
絶対医者がやってないなんて言えないんだよ
363名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:04:24.85ID:alFSLtDd0
>>348
どこまでバカなんだお前は
刑事裁判では検事が有罪の証明をしなければならないのであって、それができなければ無罪

被告人側に証明する義務なんぞないわ

340名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:00:22.03ID:u+GNdvD40
>>328
この人痴漢です!
逮捕してください!
343名前:名無しさん@1周年ID:
>>328
証拠が無い=やってないだぞ
お前の理屈ならお前が>>1の犯人でもおかしくないな
385名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:08:47.81ID:tax+Unzk0
>>343
証拠がないってのは法的に有罪にできないってだけで真実がどうかとは関係ないのに医者が何もやってないと喚いてる基地害が多すぎるんだよ
415名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:15:00.72ID:tax+Unzk0
>>385
証拠がないってのは法的に有罪にできないってだけで真実がどうかとは関係ないのに医者が何もやってないと断言してる猿が多すぎて笑ったw
344名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:01:22.19ID:DFcWxsVB0
>>328
へーじゃあ証拠ないけど君女の胸舐めた罪で逮捕な。
367名前:名無しさん@1周年ID:
>>328は早くネット掲示板で痴漢をした事実を認めて謝罪すべきだと思う
…どうやって犯行したのか俺には全くわからんが
「疑われるのは実際に行っていたから」と言い張る>>328の意見を汲むべきだ
367名前:名無しさん@1周年ID:
>>328は早くネット掲示板で痴漢をした事実を認めて謝罪すべきだと思う
…どうやって犯行したのか俺には全くわからんが
「疑われるのは実際に行っていたから」と言い張る>>328の意見を汲むべきだ
382名前:名無しさん@1周年ID:
なんだか>>328が凄い人気で驚いたwww
よっぽど冷静で客観的で世間の共感を呼ぶ、重みのあるレスなんだろうな

読んでないけど

392名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:10:20.86ID:euPmK0D00
>>328
医者がやった可能性もある
やったら病院側はやってないとゴリ押しする。被害者のがふり
397名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:11:20.39ID:74Nb6GUj0
>>328
法治国家の裁判は信じる信じないじゃないんだよ
301名前:名無しさん@1周年ID:
>>262
まあ高裁の判断待ちだね
264名前:名無しさん@1周年ID:
女医を探せよ
268名前:名無しさん@1周年ID:
女に医療サービス受けさせなけやええだけや
女は病気になったらだまって死ね
269名前:名無しさん@1周年ID:
34歳のあの顔のBBAの胸舐めるとか絶対無理
270名前:名無しさん@1周年ID:
裁判長が大川隆法に見えた
279名前:名無しさん@1周年ID:
ぺろぺろ(^ω^)
286名前:名無しさん@1周年ID:
久しぶりに言わしてくれオッパイのペラペラソース!
287名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:50:25.74ID:6eE5Fvt00
まぁ女性の診察で女性を立ち合わせてないのは不手際だったな
Twitter見てきたけどあんまりお前ら凸してないのな
2人くらいのアンチの人が話題にしてただけだったわ
295名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:51:36.54ID:9qF/Cpie0
>>287
この病院は患者が激減したんだって
それが世間の答えだよ
302名前:名無しさん@1周年ID:
>>295
お前みたいなのが粘着して憶測とデマ垂れ流してたからな
308名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:54:46.30ID:9qF/Cpie0
>>302
お母さんに「顔入りの裸の写真撮影するけど後で削除する病院にいきたい?」
かどうか聞いてみればわかるよ
410名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:14:26.52ID:4cVY9dMs0
>>295
そりゃこんなゴタゴタ抱えて多忙に加えてトラブル抱えてるスタッフの疲弊を考えたら
行きたくはない
290名前:名無しさん@1周年ID:
乳でかいのなら何かされててもおかしくはないな
身体検査で乳でかい子だけ明らかに長かったし
619名前:名無しさん@1周年ID:
>>290 そんなん普通だろ、禿げてる奴の散髪が10秒で終わるのと一緒で逆に剛毛で毛むくじゃらな陰毛処理すんのも時間掛かるだろ?
291名前:名無しさん@1周年ID:
子供の入院に2週間付き添ったとき
同室の子供が6人くらい全身麻酔の手術から帰ってきたとこを見たが
4人はせん妄で怖い怖いママ助けてとものすごい勢いで泣き叫び
拘束帯が必要なのも良く分かる状態
1人は泣き叫びはしないものの母親の腕を掴んで離さず
1人は普通だった
うちの息子は目が覚めてしばらく泣いてたがすぐ割と落ち着いた
医者は麻酔打った時に恐怖心が強いと起きた時に暴れる事が多いかなみたいな事を言っていたし
体質や麻酔の種類、量によっても変わるんじゃないか
316名前:名無しさん@1周年ID:
>>291
せん妄は派手な症状だとわかりやすいし対処もしやすいんだが
一見おとなしいせん妄もある
手がかからない術後患者なのになぜか回復が遅くだんだん衰えていく
派手なせん妄は診断付けば対処できる場合も結構あるが
おとなしいせん妄は発見されにくく回復が手遅れになりやすい
393名前:名無しさん@1周年ID:
>>316
そんな長いせん妄あんのか
子供達は暴れるのは長くて1時間程度で
二度寝に入ったらその後は普通だったな
299名前:名無しさん@1周年ID:
手術後、背中から入れる痛み止めの麻酔(麻薬だが良く豊胸に使われる)で、うちの母ちゃんも
せん妄が酷かったからなあ。
305名前:名無しさん@1周年ID:
鑑定結果があるから容疑確定!
からの
裁判前にも関わらず結果は全部捨てた!何一つ残ってない!
だからな

もう何でもありかよ

311名前:名無しさん@1周年ID:
飲み屋で横に座った酔っ払いが「俺は100m走のタイムで9秒切ったことがある」と言ってたとして、そのまま信じれるか?

たとえ
・酔っ払いの知りあいが「9秒切ったのを見たけど、記録は捨てしまって残ってない」と言ってる
・酔っ払いは100mハードルでは都道府県代表になったことがあるらしい
だとしても、実際の証拠がなければ俺は信じられないけどな

312名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:55:10.92ID:eWnxv01bO
カーテンの向こうに母親いるのに乳首舐めた上チンコシゴいたんです!

・・・・・乳首舐めただけなら本当っぽいけどね

337名前:名無しさん@1周年ID:
>>312
それが、そのチンチンしごいてたという時間には別の患者の病室にいてアリバイ確定となり、そちらは取り下げられた
胸を舐めた、って方だけ追及されてる状態

チンチンの方は完全に幻覚だった訳だよ

313名前:名無しさん@1周年ID:
海外で治療すれば?
318名前:名無しさん@1周年ID:
女医さんにみてもらえば?
いないのかな
333名前:名無しさん@1周年ID:
>>318
マジでリカちゃんが診療してあげるべきだと思う
320名前:名無しさん@1周年ID:
医師真っ黒やんけ
はよ逮捕されろよ
329名前:名無しさん@1周年ID:
>>320
鑑識が証拠を捏造しちゃったから医師を有罪にする要素がないよ
321名前:名無しさん@1周年ID:
まあでも真実は佐田医師しか知らないんだよね(´・ω・`)
322名前:名無しさん@1周年ID:
全身麻酔で手術したあと35分も経ってたら病室に運ばれて服着せてるはずだろ
なのに唾液つくなんてな
術後マスクなしで服捲ったまま
オッパイの間近でベラベラ喋る医者とか居ないだろうし
326名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)13:58:15.24ID:alFSLtDd0
>>322
その唾液がついていた証拠が全くないんですが?
364名前:名無しさん@1周年ID:
>>326
本当に無かったなら最初から無いと公表する
証拠があったが捨ててしまった
こんなおかしな話は超絶馬鹿な警察がいて捨てちゃったテヘペロしたか
何者かが警察内部の奴に金渡して証拠隠滅に加担した可能性が高いだろ
449名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:21:37.92ID:fDXf8ADK0
>>364

>何者かが警察内部の奴に金渡して証拠隠滅に加担した可能性が高いだろ

そんな可能性があるなら、何者かが警察内部の奴に金渡して証拠捏造した可能性もあるな

461名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:25:17.30ID:eVCfV5Ny0
>>449
じゃ捨てないだろwww
496名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:31:49.48ID:fDXf8ADK0
>>461
捏造したけど、杜撰で使えなかったから捨てた可能性は?
503名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:33:02.05ID:eVCfV5Ny0
>>496
使えないものを先に公表するのか?
518名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:31.95ID:fDXf8ADK0
>>503
公表してないじゃん
324名前:名無しさん@1周年ID:
さっきから必死にIDコロコロしながら患者擁護してるやつwww
330名前:名無しさん@1周年ID:
写真見たけど正直顔は微妙……
確かにおっぱいはでかいが…
336名前:名無しさん@1周年ID:
総理の盟友の、tbsのエロ助平親父のように、総理案件はそもそも逮捕も処罰も受けないよ
345名前:名無しさん@1周年ID:
でも 先生たちも大変だよね

別にこの先生擁護してるわけじゃないけどね

346名前:名無しさん@1周年ID:
感染症のリスクとか考えたら患者を舐めるとかアホだろ
350名前:名無しさん@1周年ID:
病院なのにおっぱいみたら舐めるってド変態でしょ
355名前:名無しさん@1周年ID:
>>350
中にはいるから怖いよね
よく医者が捕まるし…
特に歯医者だけど…
353名前:名無しさん@1周年ID:
こないだ女性スタッフにカバン盗まれそうになったわ
357名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄だから本人にとってはリアルなのだろうな、、納得するのに時間がかかりそう、、
374名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:06:12.96ID:W0XU6TtDO
>>357
しかも警察や検察が真に受けて、
本人のせん妄をリアル記憶と強化してしまった状況だから厄介だね
365名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:04:43.99ID:tax+Unzk0
証拠がない=医者が絶対何もやってない
って喜んでるアホが多すぎて笑った
381名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:44.24ID:YImSqLf30
>>365
俺が昔貸したFFのカセット返してくれ、証拠はないけど絶対君が借りパクした
407名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:13:38.99ID:tax+Unzk0
>>381
借りたかもしれないねw
なんとも言えないねw
意味わかった?低学歴君
366名前:名無しさん@1周年ID:
もしも、この医師にそういう性癖があるとしたら、もっと以前から噂になってると思う。
370名前:名無しさん@1周年ID:
純子さんの上司は110番通報した。駆けつけた警察官が左乳首の付着物を採取したところ、1・612ナノグラムの佐田医師の唾液が検出された。これは会話などによる飛沫量の4000~4万倍にあたるとする法廷証言があった。

上半身裸の写真を15枚以上顔を入れて撮られました。通常は3枚程度で顔は写さないそうです。なぜ私のときだけ顔を写したのか。それに自分で服をめくらされる状態で写真を撮られました。普通はありえないやり方だそうです

この時点でまっくろくろすけ

377名前:名無しさん@1周年ID:
医者擁護とかじゃなく
自分も全身麻酔経験あるけど
全身麻酔中に舐められてるとか
絶対認識できねえと思うわ
379名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:07:27.80ID:9qF/Cpie0
>>377
看護師が覚醒良好って記録した後も記憶が亡くなってたら怖いね
434名前:名無しさん@1周年ID:
>>379
うちの母親が手術したとき術後しばらくして看護師に「お母さん目が覚めましたからお話しできますよ」
と言われて会話したけどそのこと母親は全く覚えてないんだよな
良好って錯乱興奮することなく落ち着いてるってことじゃないのかね
378名前:名無しさん@1周年ID:
売れないグラビアだろ
これで売名で少し売上げ増狙って騒いでんだろ
383名前:名無しさん@1周年ID:
医療事故は訴訟でも被害者側、家族側に同情できるものは沢山あるけど
セクハラ訴訟って女性の一方的な証言のみだからな。

40年くらい前の大昔、入院中の女性が医師に深夜抱きつかれたとかで訴えたが却下されてたね。
今は医療側も訴えられるのが怖くて萎縮してるしなあ。

384名前:名無しさん@1周年ID:
自分ガン検査の触診した時ですら
男性の外科医が
最近色々とありますから
何かあるとお互いに困るので看護師も数名呼んでもいいですか?って言われて たかが触診で何人か呼ばれて胸揉まれた はっきり言ってこっちの方が恥ずかしかったw
386名前:名無しさん@1周年ID:
警察・検察・裁判官は、基本的に上級国民(医者)の味方ですよ  上級国民の犯罪の経過を見れば、すぐわかる
390名前:名無しさん@1周年ID:
ゴミ糞医者でも証拠が無いから無罪になるか。レコーダーが必要だな
391名前:名無しさん@1周年ID:
患者の妄想それとも真実か医者にも変態はいるから、なくはない話だが
病室にも監視カメラ付けるべきだな、患者や医者を守るためにも
394名前:名無しさん@1周年ID:
レイプされたわけでもないのに大騒ぎするから

自業自得じゃね

398名前:名無しさん@1周年ID:
先生の性癖でも調べたら?
402名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:12:53.15ID:tj8cNqIg0
とりあえず、ここを読んで状況整理・裁判の様子を勉強すればよい
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

  

413名前:名無しさん@1周年ID:
>>402
これじゃこの女がまともな状態じゃないもんな

・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない

・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない

・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない

・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない

・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

418名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:16:05.69ID:9qF/Cpie0
>>402
こっちのほうがいい
その記事では時系列も患部と反対側の入り口から遠い側に行ったことも
顔写真入りの写真がどんなかもわからない
ショックを受けた患者さんが入院予定だったのに即日退院したこともわからない
医師側の主張だけを書いて被害者攻撃する江川しょうこう
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c9110aae4b04ed2c1af2467https://www.huffingtonpost.jp/lifestyle/
408名前:名無しさん@1周年ID:
最初から顔が写らないように撮影すればよくね
っていうか適当に撮ったら仮に写っても顔が部分的に適当に入るだけじゃね
409名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:14:12.05ID:3aMgNipa0
無罪で落ちてんじゃんこれ

まだやる気なの

426名前:名無しさん@1周年ID:
>>409
逆に有罪にしてたら他の病院に堂々と行けてたのかと
殆どの医者はこれは術後の譫妄で逮捕された医者は被害者だと思ってるらしいのに
452名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:22:35.22ID:9qF/Cpie0
>>426
>>60

医師から見てもこの乳腺外科医はおかしい
舐めたかどうかは誰にもわからないだろうけど

411名前:名無しさん@1周年ID:
いつまでやってんだ。

無罪なんだよ。

あきらめろ。

425名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:17:12.31ID:aCPtEAeH0
>>411
終わりじゃないよ
民事で損害賠償請求
この患者側がね
430名前:名無しさん@1周年ID:
>>425
民事も負けるだろwwww

ごくろうさんwwwww

438名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:19:01.25ID:aCPtEAeH0
>>430
脊髄反射するなw

この女が訴えられるの

440名前:名無しさん@1周年ID:
>>438
民事勝てるというなら証拠出してみろよ。
442名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:20:04.91ID:aCPtEAeH0
>>440
お前さあ….
414名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:14:56.22ID:W0XU6TtDO
これは、実際に身内のせん妄を見た事あるか無いかで相当意見が変わって来るかもな
俺はカーチャンが術後にとんでもないせん妄騒動をやらかしたのを
見たので医者側擁護だわ
421名前:名無しさん@1周年ID:
>>414
そうだよ。

よくあることで、
司法がまともに相手にする方がおかしい。

416名前:名無しさん@1周年ID:
警察は蔦屋のビデオの貸し出し名簿みて、タイトルとか調べるけど、医者が不利になるなら、表に出さない
424名前:名無しさん@1周年ID:
あとで編集って普通に最初から写真に顔入れないだけの話じゃね
よりによって結果的にこういう騒動になった人の写真撮った時に偶然顔撮影しちゃったの
431名前:名無しさん@1周年ID:
顔入りの写真撮っちゃって
ネットに繋がったパソコンで作業して流出したらどうすんの
432名前:名無しさん@1周年ID:
難しいよなあ
ホントかどうかなんて絶対わかんねえもん他人には
433名前:名無しさん@1周年ID:
俺外科医だけど、術後に患者に欲情する余裕があったら健康なナースにセクハラするわ…
術後は術後でけっこう忙しいんだぞ、疲れてるのに….
436名前:名無しさん@1周年ID:
もうこんな売名クソ女の記事はいらんわ
勝手に売名してればいいんじゃねw
447名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:20:41.11ID:6eE5Fvt00
>>436
公表はしてないから、そこはまぁ
443名前:名無しさん@1周年ID:
そりゃ被害者の言い分だけを取り上げた記事にしたら判決は間違いだったっていう被害者有利の内容に思えてくるわな
医師側の言い分も載せてどっちが正しいかやれば良いのにそれをしない
何故か
それをしたら被害者側寄りの記事に出来ない。ただ判決通りの内容をなぞるだけになって面白くなくなる。読者の興味を引けない。週刊誌が売れなくなる。
この事件の登場人物で一番のゴミはこの記事を書いた記者と編集長
444名前:名無しさん@1周年ID:
あまり良い印象は持たれないだろうけど
事情を知ってる女性医師なら
診察してくれる人いるだろ、さすがに。
445名前:名無しさん@1周年ID:
この医者おっぱいは舐めるためにあるとかいいそう
446名前:名無しさん@1周年ID:
この病院や医者に落ち度があるとすれば
術後せん妄の患者に対する対応が不十分だったこと
裁判で明らかになった患者の状態はせん妄なのに
・医者が手術部位の確認だけで患者の精神症状を無視
・看護婦は「術後順調」と精神症状を無視
した結果、患者はせん妄による妄想で耐え難い苦痛を受けた
妄想を元に医者を逮捕したのは警察の軽率だが
せん妄の予防や対策をしていたらこんな事件にはならなかったかもしれない

何度も言うけど今原告がするべきは妄想のトラウマに引きずられ続けることじゃなく
辛い妄想で受けた心の傷を聞いてくれる医者にかかること
だからリカちゃんにかかるべき

450名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄対策に術後は監視カメラで録画するしかないな
451名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:22:15.27ID:aCPtEAeH0
>>450
しかしながら同時に、顔は写っちゃダメだとw
462名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:25:20.03ID:g0Zup4P60
>>451
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c9110aae4b04ed2c1af2467
?ops=scalefit_630_noupscale
暴れている連中の情報元がコレだそうでw
ハフポスト…(笑)

セーターみたいな服を着せたまま乳腺の手術ってあり得ない罠
こんなの信じちゃう連中だから始末に負えない

482名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
お得意の裁判記録からその記事の写真が嘘であると示せばいいのに
頑張れ~
505名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:33:24.33ID:g0Zup4P60
>>482
オイオイ、
アタマは大丈夫か?

?ops=scalefit_630_noupscale
まあなんだw
ハフポストのクソ記事に騙されたってことは理解したみたいで良かったネ

508名前:名無しさん@1周年ID:
>>505
またレッテル貼りしか出来ないのか
残念な人だな
454名前:名無しさん@1周年ID:
人が大勢、見ている前でも殺人は行われる   見てないなら乳ぐらい舐める医者もいるだろう
460名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:25:07.09ID:W0XU6TtDO
>>454
チンチンしごいてたって方は、アリバイあって取り下げられたぞw
435名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:18:25.27ID:ESZmgzvQ0
>>460
女医は、病院への就職試験時に妊娠黙ってて勤務開始の4月からいきなり産休して、退職勧告するなら訴えると息巻くやつとか普通にあるからね。
女医は、特に外科系は意識だけ高いバカの巣窟。
当直も子供がいるからとか体力ないからとか言って拒否って男に負担を押し付けまくる上に、上司や同僚は自分の大変すをわかってくれないと言ってまだ待遇の不満を漏らすクソ野郎が多すぎ。
大学とか病院で女医を取りたくない気持ちはよくわかる。勤労意識が低すぎ。

> >>33 >>86
> 話が逆で女医だって自分の幸せを追求する権利があるからって
> 自分が結婚妊娠したら担当患者がいようが仕事ポイっとしてしまう可能性が高いから
> 病院や医大側はあんまり取りたくないんだろ
> せっかく時間と金かけて育てても妊娠出産でブランクあいたら
> 最新医療についていけなくなるからもうやめちゃえって
> キャリアふいにしてさっさと家庭に入っちゃう人は多いし。
> 産婦人科とかわざわざへたっぴな女医に診てもらいたい女性客ばかりだけど
> 実際は完全に需要に供給が追い付かないのに

456名前:名無しさん@1周年ID:
海外では麻酔から覚めかけの女性をレイプした医師や
意識の無い寝たきり女性をレイプして妊娠させた看護師とか
沢山事件があるのに日本でそれが起こらないと信じきってる奴らってアホだろ
466名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:25:44.17ID:6eE5Fvt00
>>456
流石にDNAが残ってれば彼女の言う事を信じるよ
486名前:名無しさん@1周年ID:
>>456
そう思うなら余計本件はマイナスだよ
医者や看護士が卑劣な犯行を行っても
「例の件みたいなせん妄患者のいいがかり」と言い訳しかねない
未来の実際の被害者のためにもこの件は立件するべきじゃなかった
この人に本当に必要だったのは辛いせん妄による心の傷のケアであり
妄想を焚き付けて逮捕や立件のために利用することじゃなかったのに
497名前:名無しさん@1周年ID:
>>486
アホなのか?
言い訳しても裁くことができるようになる だろ普通の流れ的に
457名前:名無しさん@1周年ID:
何で顔入りの写真撮ったの
時間の余裕と撮影範囲に関係あるん
458名前:名無しさん@1周年ID:
入院経験ある人ならわかると思うけど
病室て日中は結構人の出入りが煩雑で、一般病棟はカーテンで仕切られてはいるけど
いつ医者や看護師がカーテン開けて入ってくるかわからない
プライバシーなんて殆どないよね
女性だと裸になって身体拭くタイミングはかるのも苦労する
ましてや、術直後だといつ誰が来るかわからない状況だったかと
459名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:24:38.85ID:Y7M9s4kn0
この人は「せん妄だよ」って神様が教えたら、医者に謝罪する気あるのかな?

ないなら、キチガイ。

475名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:30.55ID:9qF/Cpie0
>>459
せん妄だったとしても医師が悪い

手術直前に顔入りの写真を撮影する暴挙がせん妄を引き起こした
それでも看護師に付き添いを頼めばよかったのにそれもしなかった
あと乳房舐め実験なんかする医師は気持ち悪くて耐えられない
奥さんにしたならともかく

495名前:名無しさん@1周年ID:
>>475
>看護師に付き添いを頼めばよかった

病院て人手不足で常に忙しいからね
患者のせん妄による被害を防ぐために常に看護師の立会いをとなれば、更に人出が必要となるね

506名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:33:27.12ID:aQfsVxzS0
>>475
実験せずに有罪にされる方がもっと辛いんだけど
お前の言い分だと気持ち悪いから実験せずに有罪になれってことか
464名前:名無しさん@1周年ID:
つか患者って売れないアイドルみたいな人だっけか。がんみたいなのを取ってもらったんだろ?
失敗したらいまごろ死んでるかもしれんし土下座して医者に謝る状況なんじゃね?
465名前:名無しさん@1周年ID:
乳くらい舐めさせてやれよ
467名前:名無しさん@1周年ID:
被害がエスカレートする前に告訴して立派だぞ
患者も堪ったもんじゃないやろ
エスカレートした結果が招いたのかもしれんがw
468名前:名無しさん@1周年ID:
もう水掛論にしかならないからお互い黙るべきだと思うわ
エロ医者ならまた別の人から訴えられて明るみにでるだろうし
気持ちが収まらないのは、ぺろぺろも手術成功のためと思うしかなさげ
478名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:28:33.58ID:aCPtEAeH0
>>468
上でも書いたが、民医連の病院だから….

「市民の医療を守るための斗い」(キリっ

と位置付けて戦闘モード入っちゃってるからねえ….

472名前:名無しさん@1周年ID:
だって医者に殺された人や、医者にレイプされた人は何人もいるよ
476名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:27:31.03ID:6eE5Fvt00
>>472
医者と言えど証拠を残さずにできないよ
479名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:28:34.44ID:UBSf1nfq0
>>472
医者以外にレイプされた人や殺された人の方が多いよ
480名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:28:48.71ID:SrSHrwo00
看護師が立会するしかなくね?
489名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:29:48.36ID:UBSf1nfq0
>>480
そこなんだよね
通常はこういう訴訟を起こされない様に看護師を立ち合わせるのに今回はたまたまそれを怠った医師がいてそこを利用されたのかもね
509名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:34:11.45ID:9qF/Cpie0
>>489
たまたま立ち会わせるのを省略して一人で診察した医師がいて
たまたまその医師がにきびをつぶしたりひげを抜く癖があり血がついても手洗いしない医師で
警察が来たのを知ってすぐ帰宅して削除した写真が
まるでポルノ写真のような不適切なものだった

っていう偶然が起こる可能性はどのくらいあるのかなww

515名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:35:06.72ID:UBSf1nfq0
>>509
気持ち悪いから絡んでこないで
990名前:名無しさん@1周年ID:
>>509
バーカ
お前のくっさい長文なんて誰も読んでねえよw
530名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:38:16.44ID:g0Zup4P60
>>489
> 弁護側証人の乳腺外科医への証人尋問があった。
> 被害を訴えた女性患者A氏への男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価。
> 術後に一人で診察したことについては、「医療上のマンパワーの問題。看護師が同席すべきだが、多くの病院ではやれていないと思う」と証言した。
ムズイわ
499名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:32:26.89ID:AtPXznJo0
>>480
被害者が立ち会っていませんって言い張るかもよ
立ち会った証拠を出すのも難しいだろし
483名前:名無しさん@1周年ID:
人工授精で、自分の精液入れて、自分の子供49人産ませた医者もいたね   
487名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:29:39.46ID:TTjIgDem0
今度は被害妄想かよ
行けませんじゃないんだよお断りされたわけでもないくせによお
510名前:名無しさん@1周年ID:
>>487
被害者ではあるだろ検察の
491名前:名無しさん@1周年ID:
つか、医療関係者ならわかるだろがせん妄は患者の潜在意識みてえのが出るのね。
だからこういう痴話げんかみたいな話を聞くと、ああ女性のフラストレーションかよと考えるね。
そもそもこの先生を頼って主治医みたいな扱いでオペを依頼したんでしょう。
ヘンテコな恋愛感情も出るかもな。しかしだ、医者側から見りゃ数多の患者の1人にすぎない。
しかも乳腺外科ならおっぱい見過ぎで単なる脂肪の塊としか思わねえんじゃないかなw
502名前:名無しさん@1周年ID:
>>491
とはいえ、婦人科でセクハラが問題になったこともあるしね
説得力ないね
527名前:名無しさん@1周年ID:
>>502
産婦人科は出産とか扱うしな。女性扱いのプロだし変態がいてもしょうがないんじゃねえかな。
しかし乳腺外科で扱いのはだいたい「がん」みてえなものだし、ほっときゃ死ぬからさ。
この患者もたしかガンに近い奴と聞いたな。そこらのガンよりもヤバい奴かもしれねえな。
ていうかそんなのを摘出した胸を舐めるか普通って考えるよ。きもいだろw
534名前:名無しさん@1周年ID:
>>527
まあね
だけどね、普通を基準にすれば犯罪なんてないはずなのよ
わかる?
542名前:名無しさん@1周年ID:
>>534
ていうか所轄警察のフライングだろな。担当者は離島にでも飛ばされてるんじゃねえかなw
559名前:名無しさん@1周年ID:
>>542
ただ、警察からすると逃げているようにも思えただろうしね
549名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:41:40.89ID:wOuH0pEb0
>>534
なんでそんなに必死なの?
ニート?
障害あるから病院行った方がいいよお前。
547名前:名無しさん@1周年ID:
>>527
舐めたっていわれてるの摘出したほうじゃない方のパイだし
565名前:名無しさん@1周年ID:
>>547
摘出した方のパイをなめたんならこんな騒ぎにはならなかったんだと思うが
なぜしなかったんだろうな
513名前:名無しさん@1周年ID:
>>491
だからなんでエロばっかなんだよ
潜在意識なら別にエロ以外でも色んな設定が出てきていいはずだろ
516名前:名無しさん@1周年ID:
>>491
なんでも恋愛感情云々に結びつけんなよ
心療内科でもあるまいし
535名前:名無しさん@1周年ID:
>>516
まあこの患者は心療内科を受診すればよかったかもな。いろいろ抱えてんだろw
538名前:名無しさん@1周年ID:
>>535
なんで草はやしてんの?何も面白くないけど
520名前:名無しさん@1周年ID:
>>491
この間同じニュースのスレで自称産婦人科が真逆のこと言ってたぞw
医者も男だからムラムラする
好みの中学生が診察に来たらマンコを執拗に擦りケツの穴を観察するのが楽しいそうだw
492名前:名無しさん@1周年ID:
顔入り写真撮影したのは何でなん
493名前:名無しさん@1周年ID:
民事でも勝てないって言ってる奴は民事って何か知らないんだろうな
顔は撮影すべきではないのに、その事実を告げず隠しもっていたのだから
この点に関しては損害賠償なりできるよ
刑事で無罪だったとしてもね
無罪かどうかは関係ないから
498名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:32:07.86ID:aCPtEAeH0
>>493
それもそうだが、

病院が民事でこの患者を訴えてるんだが

494名前:名無しさん@1周年ID:
ぺろぺろ、って文字の表現力に今更ながら感心
日本文字って完成度高いよな
500名前:名無しさん@1周年ID:
警察 検察 裁判官は、上級国民の味方だから、被害女性は負けるね
501名前:名無しさん@1周年ID:
そういや、最近の大病院の放射線技師やエコーや心電図の技師は女性が増えたよね
504名前:名無しさん@1周年ID:
っていうか顔撮影ありならめちゃくちゃじゃん
507名前:名無しさん@1周年ID:
心臓外科「正直言って術野確保をさまたげるおっぱいとか邪魔でしょうがねえよ」
511名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:34:35.20ID:aCPtEAeH0
>>507
まあ、MIDCABだと邪魔かな
正直
512名前:名無しさん@1周年ID:
いつもはやらないけど
たまたまこういう騒動になる患者の時に
偶然顔入りの写真撮影しちゃいましたってことなん
517名前:名無しさん@1周年ID:
GoProつけたまま手術に望まないとダメな時代が来てしまった
525名前:名無しさん@1周年ID:
>>517
Youtuberの手術してきた!動画需要ありそう
今もう出産シーンとか結構あるし
522名前:名無しさん@1周年ID:
まー、顔写真入りで撮影して、その後に削除   真っ黒じゃないの   この写真で抜いたの
529名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:38:09.33ID:aQfsVxzS0
>>522
電子カルテに入れた後削除な
お前の言い分だとずっと残しといた方が正しいって言ってるんだが?
528名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:37:57.69ID:W0XU6TtDO
せん妄の例

537名前:名無しさん@1周年ID:
>>528
なんでエロ以外ないの?不思議~
548名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:41:30.77ID:W0XU6TtDO
>>537
せん妄はだいたいが「エロ」と「窃盗」に関する事なんだよ
ボケ初めの状況に近い
564名前:名無しさん@1周年ID:
>>548
じゃあなんでリストに窃盗に関することはないの?
583名前:名無しさん@1周年ID:
>>548
麻酔の影響は酔っ払ったときに似てるから「脱抑制」が起きやすいんだよね
日頃は動物の本能を理性が抑制しているんだが酒や麻酔は先に理性側に効いてしまう
理性の抑制から脱した動物脳の部分が生理的欲望で暴走する結果
厳格な人間が突然エロ爺になって家族がショック受けたりする
これは動物から進化した人間の脳が先祖返りするようなもんなのでどうしようもない
原告の被告への恋愛感情がーとか言ってるやつはただの下衆
589名前:名無しさん@1周年ID:
>>583
だからなんで上のリストには窃盗に関する事例がないんすか?
605名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:50:57.37ID:Na2BJi140
>>589
麻酔を受けるような状況だと窃盗するような物が周りに無いからでは?
617名前:名無しさん@1周年ID:
>>605
他の入院患者のものとったりできるんじゃ?
つーか事例としてないのであれば窃盗など、って言ってる人がおかしいよね?
662名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:58:12.85ID:W0XU6TtDO
>>617
うちの母親は手術後の真夜中にオムツに用を足すのが嫌で、

ムリヤリ歩いてトイレに行ったが、そこで怪しいフィリピン人の男数人と出会い
窃盗団の様で患者の財布をたくさん持っていた
殺されるかと思って恐怖で泣きそうだった
…と翌朝、物凄い真顔で言ってて看護婦から「ハイハイそーですか」と流されていた

あまりにも本気で言うから、当時は鵜呑みにしそうになったけど
検証したらやっぱオカシかったw

※母親は股関節の手術をしていて、術後歩けるわけがない
※病院にフィリピン窃盗団が来た事実もない
※誰のサイフも失くなっていない
でも本人は今でも「確かに見たのに」と言ってる

676名前:名無しさん@1周年ID:
>>662
母ちゃん万引き願望あるんだな
ボケたらやばいやん
681名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:00:22.19ID:aQfsVxzS0
>>662
ワロタ
なんでフィリピン人てわかるんだろね
687名前:名無しさん@1周年ID:
>>681
東南アジア人=窃盗団と思ってるんだろうな
717名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:05:49.98ID:W0XU6TtDO
>>681
「フィリピン人に違いない!」って言ってたよ
根拠は謎
556名前:名無しさん@1周年ID:
>>528
男は黙ってシコリング
女は騒いで冤罪痴漢呼ばわり
ってわけか
566名前:名無しさん@1周年ID:
>>528
1枚目の上から5番目・・・

男性 男性

え?あ

573名前:名無しさん@1周年ID:
>>528
1枚目の最後の行

女 男 22 マスター

こりゃまた凄いな

578名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:46:49.08ID:MEm6pARw0
>>528
怒濤のマスターベーション
618名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:52:21.20ID:vsc37E7K0
>>528
去年ケツに内視鏡突っ込んだ時寝かされて特に夢とか見なかったけど寝ぼけて変なことしてないか不安になってきた
627名前:名無しさん@1周年ID:
>>618
いや麻酔してないでしょ?
650名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:56:00.80ID:vsc37E7K0
>>627
点滴からなんか入れてそのあとすぐ寝たんだけど麻酔と違うのかな?
終わった後1、2時間ベットで休んで運転ダメだって言われてたからタクシー乗って帰った
759名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:11:19.37ID:GgAU8+to0
>>627
麻酔するぞ
俺も去年大腸内視鏡やったけど麻酔やった
うつらうつらしてる状態で殆ど覚えてない
せん妄とかなくて「処置始めますね」と「終わりましたよー。ベッドへ移動しますねー」以外覚えてない
533名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:39:18.79ID:W0XU6TtDO
これで性欲わけって方がムリ
よくある手術後の状態
 ↓

手術した事あるヤツなら分かると思うが、術後はナースコールを握らされる
実際、女性は何度も何度も看護士を呼びつけている
それなのに何故、乳首を舐められている時だけ看護士を呼ばなかったのか?
 ↓
>・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に
>7、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている

555名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:43:19.95ID:g0Zup4P60
>>533
それが普通だわなァ
そもそも手術後に患部の近くを舐めるってどんだけだよw
麻酔でも醒めていたら、それこそ大騒ぎだワ

?ops=scalefit_630_noupscale
だが騒いでいる連中はコレだそうで(笑)

584名前:名無しさん@1周年ID:
>>533
世の中には性別年齢問わず白い靴下に興奮する人間も
四肢切断に欲情する人間もいるから
これで性欲わかんわ~ってのはただの主観にすぎないやろ
599名前:名無しさん@1周年ID:
>>584
いやこれはそういう問題じゃなくて、なんでナースコールを押さなかったのかってことじゃないの?
606名前:名無しさん@1周年ID:
>>599
レス先あってる?
あってるなら元レス見ようや
694名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:02:16.80ID:J20x1L290
>>533
性欲わけって何?
方言?
意味不明な日本語でイライラする
702名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:03:41.16ID:visled+v0
>>694
横だけど、湧くの活用、だろ?
737名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:08:54.07ID:J20x1L290
>>702
書き込んだ後頭冷やしたら思い至ったわ
沸け(湧け)ね😺
709名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:04:31.79ID:aQfsVxzS0
>>694
携帯の誤変換だろ
そんなことでイライラしてたら5ちゃんは疲れないか?
711名前:名無しさん@1周年ID:
>>533
お前は出産経験ある?
話はそれからだ
733名前:名無しさん@1周年ID:
>>533
今日、今からお前の羞恥心が
どれだけ打ちひしがれるかやろうか?
539名前:名無しさん@1周年ID:
人が大勢見ている前でも、犯罪は日々起こるのに、ヒトがいないから医者の犯罪は起こらないなんて  アホの主張だね 
543名前:名無しさん@1周年ID:
これ有罪にしたら司法の負けやろ…
無罪以外ありえない
有罪言うやつはAVの見すぎ
557名前:名無しさん@1周年ID:
>>543
ついこの前も婦人科でまんこのビラビラがどうとかセックスの回数がどうとか言ってたっていつやべー医者が話題になってたやん
医療現場だから、仕事中だからありえない、はさすがに思考停止しすぎだろ
この事件がどうこうではなくね
995名前:名無しさん@1周年ID:
>>557
過去にもあったからあるかもしれないじゃなくて
本件で起きたことを読んだ俺なりの結論だ
544名前:名無しさん@1周年ID:
今後は医者も患者の身元調査をしてからの診察治療となるだろうな!
546名前:名無しさん@1周年ID:
パヨチョンの被害妄想みたい
550名前:名無しさん@1周年ID:
いつもはやらないのに
顔が写った写真撮っちゃった時にこういう騒動になる人だったってことなん
560名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:43:56.64ID:aQfsVxzS0
>>550
後からトリミングしてカルテに貼る
でも顔付き写真が1枚残ってたらしい
キレイに切れって言ってたらしいから多めに撮ったんだろ
567名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:44:29.05ID:W0XU6TtDO
>>550
女性はグラビアアイドルだった為に、形が崩れないよう
一般以上に入念な配慮をお願いされていたとの事
563名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいぺろぺろって表現がひどすぎる
マスゴミだよね
568名前:名無しさん@1周年ID:
妄想と言われ何万人の女性が泣き寝入りしたんだろうなー
中にはゲイの医者に痴漢された男性患者もいるだろうな
569名前:名無しさん@1周年ID:
乳に残ってた医者の唾液の量が、自然に飛んだ量とかではなく、千倍単位に多かったんだよ
575名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:45:47.67ID:BDERGnAm0
>>569
証拠のない妄言乙
579名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:47:03.43ID:visled+v0
>>575
なんであれ、裁判では証拠が出されてないんだからどうしようもないだろ?
571名前:名無しさん@1周年ID:
まあ外科医は標榜科をちょっと変えて消化器外科とかにすれば終わりだろ。
乳腺なんていう女性様専用のややこしいのはやめて、他に移ればいい。
それで乳がん患者の治療成績が悪くなろうが外科医の責任じゃない。
女の問題は女どうして決着付けたらいいよ。
この先生が助けたガンサバイバーとオッパイ患者が戦うとかさw
576名前:名無しさん@1周年ID:
母ちゃんは超グラマーなんだが、80年代に乳腺外科ってのは見当たらなく
婦人科で何度も検査、触診、ぐりぐりされたそうだ。結局細胞を取って見てもらって
良性の乳腺のできものだった。恥ずかしいけどね。
男性医師のほうが結構ぐりぐり、もみもみして見つけるのも早いそうだよ。
大阪で触診医師が集団検診でエロ告発されてたけど、婆ァのオッパイだろうなあ。
577名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:46:13.27ID:sWHy1Omz0
10代のおっぱいならまだしも34・・・
625名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:52:59.68ID:+qPpFlAV0
>>577
34歳の売春婦「おっぱいを舐められた!地裁で負けた!ネットで叩かれた!これはセカンドレイプだ!」
636名前:名無しさん@1周年ID:
>>625
あーあやばい書き込み…
581名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:47:11.99ID:af189JvV0
なんか医者も怪しいんだけどこの状況で有罪とかなったら日本の司法が死ぬぞ
587名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:48:27.64ID:visled+v0
>>581
医者は怪しくないだろ?
654名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:57:24.65ID:af189JvV0
>>587
確かに怪しいといういい方は良くないな、すまん
医者サイドにも何か疑われるような原因があったのかもしれないとは思ってるよ
672名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:59:00.71ID:visled+v0
>>654
女性の証言以外まったくないだろ?

看護師や他の患者からの証言は皆無。

741名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:09:27.57ID:af189JvV0
>>672
うん、だからこれで医師が有罪はありえないと思うよ
ただほかの誰かも書いてたけど普通なら術後せん妄で済む話がここまでこじれること自体が異常だと思う

原告にそこまで思い込ませた原因くらいはあるんじゃないかって話だよ

755名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
原因はあるかもしれんが、
せん妄状態だと、看護師の目の前で自慰行為する事も事例として結構あるぐらいだから、
胸をなめられたぐらいは、実はそんなに行き過ぎた錯覚でもない。
777名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:14:29.13ID:visled+v0
>>741
原告の性格と検察の予断じゃないの?
821名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
ここまでこじれる要因てやつは
少なくとも医師側ではないとおもうわ

原告を取り巻くバックにある思想を実現するために暴走して
大きな声を出し続けてるが要因かと

615名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:52:08.97ID:TtyKPByc0
>>581
煙石さんの冤罪事件ググってみなよ最高裁で逆転無罪になったけど日本の司法は既に死んでる
626名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:53:01.91ID:af189JvV0
>>615
テーレッテー
582名前:名無しさん@1周年ID:
妄言の人は証拠なくてもかたくなに妄想ではない、真実だ、と言い続ける。本当に妄想を信じこんでしまう。
なので何を言ってもムダ。
だから怖い。
585名前:名無しさん@1周年ID:
もう死になさい。
586名前:名無しさん@1周年ID:
たまたま騒動になる人の時に顔入り写真撮っちゃいましたってことですか
590名前:名無しさん@1周年ID:
ワシは大小様々な病院で長期入院なんべんもしてきて
モラルを疑う医療関係者の姿を見てきてるから、
この被害者の訴えはじゅうぶんあり得る話だと思うわ
591名前:名無しさん@1周年ID:
真っ赤なやつ何者?w
592名前:名無しさん@1周年ID:
電車内の痴漢は、数十人の中で痴漢する例は多い   誰もいない部屋で、医者が痴漢しない理由はない
598名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも唾液が検出されたってのがめちゃくちゃ怪しいだろ

警察性善説で出たことは事実だとされてるが、たぶん検出から嘘だろ
べっとり出てたなんて絶対に嘘

602名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:50:50.80ID:nJvxEI1u0
>>598
女が自分でツバつけたんだろ
632名前:名無しさん@1周年ID:
>>602
DNAが違うだろw
600名前:名無しさん@1周年ID:
つか女医さんがこういうの全部扱えばいいのさ。男がやるから問題になる。
患者だってまともなのばっかりじゃねえよ?がんは区別しないからねえ。
ということで乳腺外科を標榜する男医者は全員撤収して他科に移動。
女医に全部任せることだな。ついでに産婦人科も全員女に任す。
医者が足りないとか文句は禁止だ。以上w
601名前:名無しさん@1周年ID:
普通なら、女性側のせん妄で片づけられるところ、医師側にも説明の付かない不合理な行為が有ることが、本事案を複雑にしているんだよな
ただ、警察の証拠資料の管理は非難されるべき
614名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:52:02.40ID:visled+v0
>>601
医師側に説明の付かない不合理な行為なんかないだろ?
628名前:名無しさん@1周年ID:
>>614
なんで写真もって病院からでたの?
なんでこの助成の写真だけ削除したの?
なんで二人きりで診察したの?
641名前:名無しさん@1周年ID:
>>628
やろうと思えばこのタイミングじゃなくてもいくらでも機会があっただろうにとは思う
本人は意識ないかもしれんけど、ある意味医療関係者が普段以上に神経とがらせてる時でしょ
659名前:名無しさん@1周年ID:
>>641
なるほど
君はそう思うってことね
そのタイミングでは有り得ないってことの説明をしているわけではないってことね
646名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:55:31.03ID:visled+v0
>>628
写真持って病院から出たという証拠はあるの?
その女性だけ削除したという証拠は?
診察の時にナースが付かないことはよくあるし、そもそも二人きりで診察したという証言はないみたいだよ?
800名前:名無しさん@1周年ID:
>>646
>写真持って病院から出たという証拠はあるの?
>その女性だけ削除したという証拠は?
>診察の時にナースが付かないことはよくあるし、そもそも二人きりで診察したという証言はないみたいだよ?

これは全部医師側が認めてる
なお二人で診察は余裕がない病院ではよくある

671名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:58:52.64ID:g0Zup4P60
>>628
> 検察側は冒頭陳述で、「男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
> 性的興味があったと認められる。押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていた」などと指摘している。
>
> 矢形氏は、写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、(SDカードから)削除したことはとても理想的」との見解を示した。
> 撮影したカメラは、医療機関で共有されていたものであった点についても適切とした。
>
> SDカードに駅や電車の写真
> 検察側は、押収したSDカードには60枚以上の駅や電車の写真が存在していたと指摘し、「病院のカメラで、おそらく私的な撮影することはあり得るのか」と質問。
>
> 矢形氏は「あり得るか、あり得ないかでは、あるかもしれないが、私はしない。ただ、撮ったから問題かというと、よく分からない。できたら(外部に)持っていかない方が良い」と答えた。
>
> また、SDカードからA氏の写真が削除されたことに関連して、他の患者のデータが残っていたと指摘して「一部の患者だけ削除することはあるか」と質問。
>
>「管理を看護師に任せていることが多いかもしれない」と述べた。
>
> 一人で診察することについては、「人が少ないところでは、一人で見に行くこともある。
> 一人で見るのはリスクを抱えており、常に看護師がついてくるのが理想だが、現実的にはマンパワーの問題でほとんどできていない。医療を変えてほしい」と述べた。
> また、術後せん妄に関連して自身の患者に性的被害を訴えられたことがあるかを尋ねられると、「私が顔を15センチぐらいに近づけて『ケケケと笑っていた』という手紙をもらったことがある。
> 病院と患者が何回かやりとりをして解決した」と説明した。
>
> 検察側は「そのような経験があるのに、一人で回診に行ってしまうのはなぜか」と重ねて質問。
>
> 矢形氏は「医療上のマンパワーの問題。とにかく人が足りない。
> 毎回、看護師をつけるのは、多くの病院でやれていないと思う」と答えた。術後回診で傷口を見る際に患者家族に席を外すよう指示するかについては「傷口が見えるので、家族を出すのが一般的」と説明した。

裁判記録を読んだ?

693名前:名無しさん@1周年ID:
>>671
また垂れ流しか?
裁判記録を引用して何がいいたいのか?君の主張ばかり殆ど無いのね
730名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:07:47.52ID:g0Zup4P60
>>693
> また垂れ流しか?
スレに裁判記録をコピペするって極めて正しいネラーだと思うが?

> 裁判記録を引用して何がいいたいのか?
患者はせん妄状態で、検察がアホってことだよw

603名前:名無しさん@1周年ID:
それだけ術後に患者の妄想があるんなら
なんで一人で患者に会いに行くんだろうな
妄想と言っとけばいいわ、みたいに思ってるだろこれ
604名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:50:54.62ID:n1U7DkLa0
個室とかならまだしも、4人部屋なんだっけ
どう考えても無理があると思うんだけどなあ
611名前:名無しさん@1周年ID:
>>604
しかもカーテンの向こうには母親がいるんだぜ(笑)
613名前:名無しさん@1周年ID:
病院行けないと言ってるけど、行くしかないんだったら女医さんのいるとこに行くしかないんじゃね
620名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:52:25.17ID:fA8g4VJc0
34のBBAの乳舐めてなんが楽しいのかね、まじで金積まれてもいやだわ
631名前:名無しさん@1周年ID:
>>620
ホモ?
621名前:名無しさん@1周年ID:
患者もGoProの時代
医者もGoProの時代
両方撮りまくるのだ
624名前:名無しさん@1周年ID:
女医だってペロペロされたと訴えらないことはないでしょ
女性患者から
630名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:53:37.09ID:q/PCk+PM0
腐るほどみてんのにそんなに舐めたいか?
648名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:55:40.50ID:Uem824Xf0
>>630
実際何ひとつ感情の動きはないと思う
子供の頃は産婦人科とかエロくて最高じゃんと思ってたけど
毎日延々と診察してたら割と苦痛だよな
668名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:58:37.32ID:jwaSMrtR0
>>648
見飽きてるはずのAVが昔好きだった子だと気が付いたとしたら別物になるだろ
感情が乗るとそういう事もある
677名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:59:50.27ID:eVCfV5Ny0
>>648
そうじゃないんだってさ
自称産婦人科医に言わせれば男が産婦人科行くなんてエロ目的しかない
何万人の患者見てもエロい気持ちは変わらない
医者同士でもエロ話する
某有名人が出産した時のようすを興奮しながら
マンコの見た目について話た同僚も居たと
医者を神様かなんかのように興奮しないなんて思い込むのはアホだそうだ
689名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:01:25.26ID:nWR8fTKD0
>>677
まぁ男で産婦人科に行こうと思うやつなんてそういうことだよな
700名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:03:21.62ID:raQRq79o0
>>677
有名人のマンコはそりゃ話のタネになるだろうけど、毎日無数のマンコ見てて
それでも欲情するんかな?

その辺わからんわ・・・

649名前:名無しさん@1周年ID:
>>630
腐るほど見れても舐めれないからな
653名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:57:20.27ID:visled+v0
>>649
もしこの医師が舐めたとするなら、普通に考えて余罪があるだろう。
この女性だけ、舐めたがったという理由は見当たらない。
669名前:名無しさん@1周年ID:
>>653
誰かこの医師の話したん?乳腺外科医師の話してるだけなんだが
675名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)14:59:47.55ID:visled+v0
>>669
一般論?

それなら、やっぱり医療の崩壊だわw

683名前:名無しさん@1周年ID:
>>675
意味不明な横レスしてきてなんなん?
じゃあ医者はセックスするとき乳舐めんの?
患者の乳舐めるかどうかなんて話してないで
696名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:02:44.10ID:visled+v0
>>683
すまん、このスレと無関係な話だったのかw

別のスレに行けば?

701名前:名無しさん@1周年ID:
>>696
なに自治厨してんの?
707名前:名無しさん@1周年ID:
>>696
外科や婦人科の医師の性欲にまつわる一般論が無関係なら
このスレの大半無関係な書き込みだろww
716名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:05:28.49ID:visled+v0
>>707
性欲の話は職業とは関係がないだろ?w
633名前:名無しさん@1周年ID:
いつもはやらないのにこういう騒動になる人の時に
顔入りの写真をたまたま撮影してたんですか
638名前:名無しさん@1周年ID:
人がいるから医者は痴漢しない、と言ううのなら、電車内での医者の痴漢は、どう説明するの
639名前:名無しさん@1周年ID:
手術室に監視カメラを設置すりゃOK
642名前:名無しさん@1周年ID:
よしんば乳舐められてたとしても
正直ここまで訴え続ける熱意保てないわ
643名前:名無しさん@1周年ID:
とりあえず、被害者の純子さん(仮名・34)の必死チェッカー貼っておきますね
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190417/YkIyN3ZucEIw.html
644名前:名無しさん@1周年ID:
原発再稼働といい

地裁って
どこまで犯罪者なんだw

645名前:名無しさん@1周年ID:
今度から乳首に毒盛って行ったらいい
656名前:名無しさん@1周年ID:
 
   【痴漢でっち上げ】
 
卑劣なことが平気で出来るパヨク(ゴキブリ在日韓国人)
 
日本人への新しいタカリ手法として
 【痴漢でっち上げ】が急浮上しています
 
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)の男女ペアが電車に乗り
 善良な日本人男性を痴漢にでっち上げます
 (パヨク女は被害者役、男は目撃証人役で、他人のフリ)
 
被害者と目撃証人がいれば、日本人男性が何を言っても
 日本の裁判所は必ず有罪判決を出します
 
そして「話し合いに応じてやるニダ!」と言って
 示談金(数十万円~数百万円)をユスリ取ります
 時には1千万円を超える場合もあります
 
ちなみに日本の痴漢裁判では
 示談が成立していないと執行猶予が付かず
 実刑(刑務所収監)となる場合が多いのです
 
日本人男性は、会社をクビになり、奥さんとは離婚し
 すべてを失って、社会の底辺に沈みます
 
660名前:名無しさん@1周年ID:
しかし乾燥した唾液を拭きとって大量の細胞がとかDNAとかさ。
細胞って乾燥したら破裂して死ぬんだけどね。科捜研はしっかり教育してんのかねw
661名前:名無しさん@1周年ID:
DNAの鑑定書もないんだろ。
状況証拠も医者に非はないみたいだし。
妄想で人を批判するのは犯罪じゃないの?
670名前:名無しさん@1周年ID:
こんなの2人にしかわからないんだから、裁判で裁きようがないわ
673名前:名無しさん@1周年ID:
日頃は冤罪の可能性ガーってので死刑反対とか大騒ぎしてるのに
こういうのは犯罪ありきで叩くやつがいるのがうさんくさくなっちゃうんだよな
678名前:名無しさん@1周年ID:
男の家にいくのは基本バッチOKカモーンなのにベッドの上に寝て駄目とか正直manの考えとかもうわけ分かんねぇな
679名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄状態になる事は他にも事例があって、
今回も状況や同じ病室だった人や看護師などの証言からせん妄だったと思われるわけで。

まぁオナニーして大騒ぎしなかっただけ良しと思うしかないんじゃないかなと。

684名前:名無しさん@1周年ID:
乳腺摘出してくれた、恩人の医者だろ?多少情が移っても許してやれや。
685名前:名無しさん@1周年ID:
ナースコールを押さなかったというのもそうだけど、
何回もナースコールを押してたのなら意識が覚醒してる可能性もあったわけだから
医者が「意識がないだろう」っておっぱいなめに行くかなあ?とは思う
688名前:名無しさん@1周年ID:
なんで風景の写真入ってんの
854名前:名無しさん@1周年ID:
>>688
医師は病院のカメラ(複数患者の患部写真を撮る)を持ち歩き
個人的趣味の風景や電車の写真を撮っていたという
690名前:名無しさん@1周年ID:
むちゃくちゃいってるのがいつも湧くけど本人だろ?
せん妄って認めれば楽になれるのに
なにより実害が無かったのに、○○されたニダ!って連呼しててむなしくならないか?
713名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:05:02.59ID:g0Zup4P60
>>690
それよりも検察の方の恐ろしさが身にしみたワ

> ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
> DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
>
> しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。
> 弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。
>
> 鑑定で使用したのはガーゼから抽出したDNA抽出液の一部。その残りが保存されていれば、再鑑定も可能だが、これもすでにない。
> 研究員は残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」と証言している。
>
> この時期には、被告人が裁判で否認していることが明らかになっており、期日間整理手続が行われることも決まった。
> 鑑定人が証人として呼ばれ、裁判で証拠が厳しく吟味されることは、十分予想できただろうに……。
>
> 弁護側は意図的な廃棄である、と批判。DNA抽出液の廃棄は、「資料の残余又は鑑定後に生じた試料の残余は、再鑑定に配慮し、
> 保存すること」とする警察庁内部通達に反しているとも指摘した。

こんな証拠で起訴したって少なくとも米国ではありえないし、なんていい加減なシロモノなんだとw

691名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:01:38.67ID:HdUo8Ruv0
母親も証言していて この女性を庇っている証言ではないんだよね
もう勝手にしろ状態なのかね
704名前:名無しさん@1周年ID:
>>691
まぁカーテン一枚隔てて、身内の人がいたわけだし、
4人部屋で満床だったんだっけ?
そら麻酔きいてて何言ってんだかわからん娘の記憶を鵜呑みにするのは難しいわな。
721名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:06:27.00ID:n1U7DkLa0
>>704
4人部屋だと他の患者の診察中の会話とか
聞かないようにしようと意識してても普通に聞こえてくるもんなあ
692名前:名無しさん@1周年ID:
やっぱ幻覚だったと思う。
ただ本人からしたらリアルな現実だと思えてしまう幻覚だったんだろう。
なのでこの女もそんな悪意があるわけじゃないんだよな。
要するに監視カメラつけときゃ良かったんだわ
695名前:名無しさん@1周年ID:
世間一般にもこいつの名前知れ渡って欲しい
697名前:名無しさん@1周年ID:
示談にすべきだったな、
大騒ぎして良いことはなにもない
698名前:名無しさん@1周年ID:
女の方がどう考えてもおかしいだろ
医者がかわいそうだ
699名前:名無しさん@1周年ID:
典型的な似非フェミが騒いでるだけだな
この医者は共産党となんか拗れたか?
712名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:05:00.56ID:IfgmoUHG0
>>699
病院が共産党系だから警察が無理やりムチャをして検察がやっきになってるんじゃないの
キチガイ女の虚言を利用するコイツらも女と同じくらいクソだ
703名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:03:41.28ID:n1U7DkLa0
でもこれからどうするんだろうね
正当な診察をしても訴える可能性が高い患者だろうし
どこも診たくないよな
710名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:04:42.29ID:visled+v0
>>703
でも、医者には診察する義務があるんだよ。

気の毒とは思うが・・・

719名前:名無しさん@1周年ID:
>>710
受け入れたら ってつくけどね。
門前払いなら義務は発生しないよ。
724名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:06:56.17ID:visled+v0
>>719
そうなのか、知らなかった。
705名前:名無しさん@1周年ID:
もう今さら引っ込みつかないから死ぬまで突っ走るしかないんだよな
748名前:名無しさん@1周年ID:
>>705
ぶっちゃけると、
こんなゴシップで喜んでるのは5ちゃんにいるような文系の落ちこぼれだけw

高学歴は仕事で忙しいのでどうでもいい。

706名前:名無しさん@1周年ID:
触られたと個人的には思うけど、手術してくれた恩人だろ?医者も悪いけど、大目に見てやれよ。証拠があるなら、別に裁くのはいいけど、なけりゃ、まぁ、しゃーないだろ w
714名前:名無しさん@1周年ID:
医療界全体が腐ってるからね。金は保険で補償されてるわ、メディアも取り込んでるわ
立てつくやつは、手を抜いた医療行為で脅されるわ、で、どうしようもない
特権階級になりさがってるからね。もともと、人体実験で名をはせた戦中の
伝統が脈脈と受け継がれてるから、実はめちゃくちゃなんだ実態を知ると・・
715名前:名無しさん@1周年ID:
アカの末路
718名前:名無しさん@1周年ID:
痴漢冤罪に似たにほいがする
720名前:名無しさん@1周年ID:
本人にとっては嘘ではないんだよ。
事実とは異なる記憶を持っているだけ。
758名前:名無しさん@1周年ID:
>>720
本人がせん妄で負ったトラウマを
警察対共産で利用されたりけなされたりしてるのかと思うと可哀想だな…
「診察に行けない」って言ってるけど多分病院側の問題じゃなくて
本人がトラウマで行けなくなってると思う
774名前:名無しさん@1周年ID:
>>720
ググったら、いくつか事例出てきた。
高齢者に多いらしく、突然危険な事(管を抜く)
とか夜中に突然騒ぎ出すとかあるらしい。

そりゃ手術中意識を失い痛み感じないように
薬漬けにすんだから、変な妄想だって人によっては
見るんだろうな。

どうせなら、幸せな夢見れれば良いのだろうに。

事前に暗示でも掛けて、良い夢見れるように
するとか、そういう心理事前治療とか無いものか

794名前:名無しさん@1周年ID:
>>774
>事前に暗示でも掛けて、良い夢見れるように
>するとか、そういう心理事前治療とか無いものか

おまえはバカだなw
金縛りにあう時にハッピーな夢を見れるとでも思ってるのかw

5ちゃんは底辺アホウの巣窟だが救いようがないなw

ここは日本の悪夢だわw

827名前:名無しさん@1周年ID:
>>774
今回の判決でも触れられてるけど
痛みへの対応が不十分だとせん妄を起こしやすい
なので痛みを減らしてあげるのはせん妄予防になる

あとは薄暗い病室はせん妄起こしやすいので日光を浴びるとか
自宅においてある小物や写真をベッドサイドに置くとかも対策
「暴れるから縛る」はせん妄を悪化させるので本来は最後の手段だが
今までの日本の病院は縛る以外の対策をあまりしてこなかった
せん妄対策の不備が原告を不幸にし、病院と医者を不幸にしたのかも知れない

722名前:名無しさん@1周年ID:
たださ
「おっぱいくらい別にいいじゃん」
って男も世の中少なくないのが現状で
723名前:名無しさん@1周年ID:
麻酔打ったら、やってなくても
そういう妄想取り憑かれる可能性あんでしょ。

そういう事やってないって証明するため
カメラ撮影でもしないとダメだね。

あぁ、カメラ撮影したらしたで
裸撮影されたって言われるのか

785名前:名無しさん@1周年ID:
>>723
うん
つまりこんな人間性の女だから、どう対応したって不幸は避けられない
キチガイ虚言恐喝女に当たってしまった事が運のつきって事だな
725名前:名無しさん@1周年ID:
かわいそうだな
もう妄想だったとは受け入れられないだろう
726名前:名無しさん@1周年ID:
全身麻酔で、手術終了数分後に医師に色々と声をかけられて、オレは具体的に返事したらしい。 全く記憶術に無いwwだから、このマーンの言い分は信用できん。
728名前:名無しさん@1周年ID:
マスクして執刀するよな変態じゃない医者ならw
731名前:名無しさん@1周年ID:
というか、そんなに、おっぱい触られるのが嫌だったら、おっぱいの手術男性ができなくね?本当に嫌なら女性の医者に頼めばいいだろ w
732名前:名無しさん@1周年ID:
いつもはやらないのに顔の入った写真を
たまたま撮影してたん
747名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:10:05.70ID:pyG3tprV0
>>732
印象が変わらないようにって患者側からの注文があったからだって聞いたぞ?
736名前:名無しさん@1周年ID:
裁判で無罪判決勝ち取ってもここまでやられたらどうしようもないな
これこそハラスメント
744名前:名無しさん@1周年ID:
イメージビデオだっけ?
おっぱいで商売してて、そういう世界にどっぷり漬かってるから、そういうエロ妄想を見る
幻覚も妄想も、本人の内面にないものは出ようがない
745名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:09:56.39ID:fHAQ3lRJ0
AV好きな奴なら知ってるだろうが
病院とかで親を空間からださせてカーテン越しにセックスとかするの結構あるよな
医者の性癖がそれならいわゆるエロができる環境じゃないというのは逆に医者にとって
興奮する材料にしかならない
770名前:名無しさん@1周年ID:
>>745
本人がそういう業界にいるから、そういうせん妄を見るんだよ
普通のolや主婦ならそんな妄想しない
784名前:名無しさん@1周年ID:
>>770
せん妄は日頃とは無関係の妄想も起こす
あんまり妄想を本人由来と考えすぎると
フロイト先生みたいになんでもセックス人間になっちゃうぞ
746名前:名無しさん@1周年ID:
まな板の鯉がおっぱい晒し乳首もさらしオマンコも晒し
婦人科はそうなるんだよ
750名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:10:17.88ID:4EAqMHqM0
そんなん言っても現実出来ないしな
麻酔医も看護士も居ただろ
962名前:名無しさん@1周年ID:
>>750
術後、病室に移動してからの話だよ
751名前:名無しさん@1周年ID:
まぁ、医者がせんもう状態になるのを分かってるから、エロいことしたんだろ。まさか、起きてるとはなって感じで誤算が起きたんだよ wエロいことする余地はあるんだから、やってるよ w おっぱいばっか見てたら欲情しても不思議じゃないし
752名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:10:34.51ID:+zHpx3aB0
よほど吸い付きたくなる美乳
761名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:11:44.56ID:g0Zup4P60
>>752
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1496919
如何でしょうか?
873名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:30:52.38ID:+zHpx3aB0
>>761
顔は微妙だけど乳首は超一流かもしれんやん?
753名前:名無しさん@1周年ID:
この医者は死刑にしないといかん
762名前:名無しさん@1周年ID:
初期の段階で否定しておけば傷は浅かったのに
アホの警察がニセ記憶を固定化させちゃったからね
この女性のしんどさは本物だろうから気の毒だ
781名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:14:51.22ID:AL+75Asx0
>>762
現場にいた母親が否定してるのに現場にいない会社の人にLINEだかで言って
その人が通報してるんだから無理じゃね?
796名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:17:40.38ID:W0XU6TtDO
>>781
カーチャンは「そんな事あるわけないでしょ」とか
「騒いですみません」とか言ってたらしいね
それを知らない会社の上司が女性本人から相談されて→警察に通報
764名前:名無しさん@1周年ID:
俺も女療法士にちんこ触られたことあるよ。じかじゃないけど
まぁ怒ることのほどでもないが
765名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:12:33.32ID:UsuLxv0+0
>安心して医療行為ができなくなる

麻酔を拒否ればいいんじゃね?
俺の母親は俺がお腹にいるからって
麻酔無しで盲腸の手術をしたぞ。

799名前:名無しさん@1周年ID:
>>765
麻酔なしで腹をかっさばいたのか?

ありえるのか?

811名前:名無しさん@1周年ID:
>>765
ドーベルマン刑事乙
814名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:20:41.04ID:O2C7qvxn0
>>765
局所麻酔だろ
766名前:名無しさん@1周年ID:
おいおい。
>純子さんの上司は110番通報した。駆けつけた警察官が左乳首の付着物を採取したところ、
1・612ナノグラムの佐田医師の唾液が検出された

ナノグラムって10億分の1グラムだぞ

そんなにべちょべちょなめったら0.01グラムくらいは検出できるんじゃないか?

風で飛んだフケでももうちょっとあるんじゃね?

767名前:名無しさん@1周年ID:
とりあえず病院には行け。
それから容疑者を犯罪者扱いするな。
誤解やせん妄が存在する事は知っておけ。
769名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいなめられた?触診か?
いや違うなめられた、で?
先生の言うことに看護師は従うし仕方ないだろ
つか、証明できないおっぱいがいた
いやなら女性医師の婦人科に行け
779名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:14:30.78ID:UsuLxv0+0
>>769
女性医師の婦人科か
もしくは
イケメン医師だな。
802名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:18:42.56ID:KvhwUrS+0
>>779
この女性はこの医師の追っかけ的な患者だったはず
イケメンも危ないわ
812名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:20:24.00ID:W0XU6TtDO
>>802
女性は、医師が小さいクリニックにいた頃から通ってたんだよな
医師が大きい病院にも勤務したら、追いかけるようにそこに行ってる
833名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:23:47.56ID:OiJVAS6P0
>>802
勤務医の主治医が病院かわるとそっちに移動する患者はいる
患者にとって信頼できる医者なんだから別にそれ自体は変な行動ではない

この点を追っ掛けみたいな感じに言うのは止めた方がいい

844名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:25:26.24ID:KvhwUrS+0
>>833
そんなんはわかってるわ
でも、この女性はちょっと特殊だっただろ
だからわしは追っかけと言う言葉で表現した
855名前:名無しさん@1周年ID:
>>844
文脈からしてもいわゆる追っかけの意味以外ないぞ
775名前:名無しさん@1周年ID:
やってるけど、証拠不十分、やってる内容も犯罪レベルでは軽いレベルだから、被害者は運のつきだと諦めるべきだろ w 手術成功してくれたんだから、多少許してやれよ
776名前:名無しさん@1周年ID:
女医はもっときついぞ
チューするやつもおる
どうする?おっぱい女よ
783名前:名無しさん@1周年ID:
いつもはやらないのにたまたま顔入りの写真撮影してたのが
騒動になる人だったん
787名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:16:10.34ID:Lr4AWIEi0
別にこの女性が嘘つきなわけではない本人のなかでは明瞭な記憶としてインプットされているのだろうしかしそれは客観的な事実とは言い難い。
麻酔によって性的な幻覚体験をするのはよくあること普通は周囲が客観的な説得をすることで現実を認識するわけだが
不幸なことに彼女は麻酔の副作用について知識のない人達に先に相談したため
彼女が嘘を行ってないという先入観から事態が複雑化
そのなかで功を焦る警察や検察により彼女の中で妄想が固着化されてしまった。
817名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:21:18.48ID:CFMadBzNO
>>787
傍にいた母親が否定したのにラインを受けた上司だかが騒ぎに荷担したんだっけ?
大事にしなければよかったのに
835名前:名無しさん@1周年ID:
>>817
は?

傍らにいた母親が、そんな事無かったって
言ってた?
なのに第三者が騒いで大ごとになったの?

なんじゃそりゃ??

789名前:名無しさん@1周年ID:
顔入り写真にこだわってるやついるけど、
この女はブサイクだからな?

顔が入ってたら興奮するどころか萎えるだけだからな?

808名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:19:57.19ID:fDXf8ADK0
>>789
そう言えばイタリアでブサイクでレイプは有り得ないから無罪って判決あったな
なお、裁判官は女性の模様
792名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:17:03.24ID:GTEMtLFi0
入院したりするとわかるけど
病院でギャー警察呼んで何で叫んでる人がたくさんいる
麻酔を使う外科病棟とか脳外科なんかは特に多いんじゃないかなぁ
せん妄や幻覚って怖いよ
798名前:名無しさん@1周年ID:
>>792
おまえどこの精神病棟?
862名前:名無しさん@1周年ID:
>>792
外科に3ヶ月入院してたけどそんな奴1人も見た事がないな
何度も手術してる爺さん婆さんから病院の豆知識みたいな話は聞かされたけど、せん妄体験は聞かなかった
874名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:30:56.30ID:ykC4rjoB0
>>862
豆知識はあったの?
893名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:34:57.13ID:GTEMtLFi0
>>862
うちは10時間ぐらいの麻酔をする手術の時に医者からせん妄の説明を受けたよ。
拘束の同意書にサインする時だけど
あまり騒ぐ人は奥の病室とかに入れられてたりしてるのを見てるし
793名前:名無しさん@1周年ID:
これ捜査本部立ち上げたら

「おっぱいぺろぺろ事件」って書くのかな。

797名前:名無しさん@1周年ID:
人生で一番損をした、34歳かバカだな
おっぱいくらい吸わせとけ
805名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:19:22.74ID:QIeCmFj20
これからは海外の医療保険にも入るのがトレンド
日本と違って金さえ払えば世界最高の医療が受けられるし対応も親切
813名前:名無しさん@1周年ID:
>>805
都道府県民保険で事足りるよ
あと年金を納めること
819名前:名無しさん@1周年ID:
>>805
この場で嘘ついてどうする?
オレオレ詐欺してるん?
806名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:19:42.31ID:kRFQ2EUa0
虚偽告訴罪て故意じゃないとあかんの?
830名前:名無しさん@1周年ID:
>>806
痴漢冤罪の問題点でもあるが、
女性からの性的被害の訴えに対しては、明らかな虚偽じゃないかぎり(美人局とかな)
その訴えが勘違いだったとしても、その罪を問えない
でもって証言だけで逮捕拘留が可能。

オカシイが、今の法律ではそうなってる。

809名前:名無しさん@1周年ID:
むしろ医師はきちんと無実になったら逆に患者側をしっかり訴えるべきだな
810名前:名無しさん@1周年ID:
えっ写真持って病院から出たんですか
820名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:21:45.97ID:g0Zup4P60
>>810
帰宅させられたのでカルテを自宅で書いていたんだろうね
829名前:名無しさん@1周年ID:
>>820
えっ自宅に持って帰ったの
859名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:28:14.16ID:g0Zup4P60
>>829
じゃねーのw

病院から追い出されたが、カルテは書かなくてはならない
忘れちゃうからね

815名前:名無しさん@1周年ID:
いや、医者がせん妄状態でエロいことするタイミングはあったんだろ?医者が1人になるタイミングがあるだろ?せん妄状態でも意識は多少あるし、舐めたことを認識できる可能性も充分あるだろ
832名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:23:46.80ID:W0XU6TtDO
>>815
女性は当初

・医師に胸を舐められた
・胸を見ながらマスターベーションされた

この2つの訴えをしてたんだが、マスターベーションの方は
その時間に別の患者の部屋にいた事が判明して取り下げられた

それが幻覚だっただけでも、もう女性はアウトだろ

895名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:35:12.49ID:AL+75Asx0
>>832
だいたいチャックからこんにちはさせてシコれるか?
俺は無理だわ
824名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄という状況があるなら尚更看護婦を同伴するだろ
この患者の上半身裸の写真だけ無くなってることからも怪しいな
825名前:名無しさん@1周年ID:
損得トータルでみたら引き下がった方が徳だろ。
医師にもダメージ与えてるし。
826名前:名無しさん@1周年ID:
素人目に見ても高裁で公訴棄却の無罪確定だろ
被告の医師は民事とかで逆に訴えても女は基地外無罪

こうなる未来しか見えない

831名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱい舐め実験の結果、たった4人のおっぱいでも25倍もDNA抽出量に差が出たんだから
タイプのおっぱいを本気舐めすれば抽出される量のDNAだったと言う事。
これはぺろぺろしてるわ
837名前:名無しさん@1周年ID:
舐められた感触が、指でなぞられた感触とか、器具でなぞられた感触と勘違い可能性もあるよな?麻酔したら、目はつむってるんだろ?開いてるの?しらんけど
838名前:名無しさん@1周年ID:
看護師と呼ぶようになってからおかしくなった
看護士、看護婦の方が男女の区別ができて患者としては良かった
なぜこうなったか
841名前:名無しさん@1周年ID:
この話の争点って鑑識の立証能力だろ?
被告側が指摘した擬議に検察側が反論しきれなかったわけ
851名前:名無しさん@1周年ID:
>>841
立証ができない理由
全て記憶が曖昧だから
884名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:32:53.95ID:cqkX5buN0
>>841
治療中についたと主張してる

不可解な点も多い
カーテン一枚で家族がいる場所で
おっぱい触ってオナニーなどするのだろうか?

裁判官も判断できずに
グレーは白と判決が出た

890名前:名無しさん@1周年ID:
>>841
立証能力どころか
検察側が当初高らかに主張した科捜研の証拠となるデータを
弁護側から証拠の正確性を突っ込まれ

大掃除で破棄してました~
で済ましてるからな

もはや証拠捏造を隠滅してると勘繰られる始末

845名前:名無しさん@1周年ID:
例えば女性警官を婦警というくせに
看護士、看護婦に戻した方がいい
846名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:25:48.96ID:ZA3s6+qL0
ほんと医師が気の毒
この段階でも本人は客観的に周囲の話や情報から客観的に解釈出来ないの?
880名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:32:38.34ID:RjqTuMuC0
>>846
冷静に考えるとどう考えてもあり得ないって部分が少ないと周りの状況や証言とのすり合わせに「これは事実だ」って言うバイアスが掛かる
せん妄だって自覚を出来たとしても「主観的には事実」と言うのがあって、「辻褄が合わないから【多分】せん妄」としか認識出来ない
で、この人の場合、主観的な事実は「性被害を受けた」なので、その事に対する怒りで「辻褄が合わない」と言う点を受け入れられない
ここまで辻褄合わない状況なのにそれを受け入れられないのは怒りで冷静になれない事を考慮しても馬鹿としか言いようがないけど
906名前:名無しさん@1周年ID:
>>846
本当それ
せん妄だったから思い込みしちゃってもしょうがないなんて言い訳ははっきり言わせて貰うと全くナンセンス
今現在せん妄なのかと?
解けてから今日まで一体どれだけの日数が経過して、どれだけの客観的情報がストックされてるのか?

にも拘わらず受け付けないと言うのは、『断言』するよ?

×:せん妄とはそれほど払拭しがたい記憶を自身に植え付けるものだ
○:単に引っ込みつかないプライドで自己正当化のために未だ喚き続けてるだけのクズ女だ

847名前:名無しさん@1周年ID:
母親も基地外娘の暴走を止めてやれよ
848名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:26:22.24ID:RjqTuMuC0
俺は手術中に目を覚まして開かれた腹を呑気に見ながら医者と会話する夢を見た事あるよ
子供の頃だから事実と思いこんだけど、今考えると明らかにせん妄
882名前:名無しさん@1周年ID:
>>848
俺はインフルエンザの高熱で部屋が回ったりグニョグニョ形を変えた
今思うとせん妄だが当時の俺は興奮して家族や友達に「神秘体験」を話しまくり
一時は残念な人扱いされてたw
それでも「それは夢だったんだ」と言ってくれる人がいただけ俺は幸運だった
この人みたいになってしまう所だったかも知れない
849名前:名無しさん@1周年ID:
まーんに関わると人生破滅するといういい見本ができたな
857名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄状態だと誰からみても明らかならその時点で医者は看護婦呼ぶよね~
868名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:30:22.15ID:g0Zup4P60
>>857
大騒ぎを始めたので、母親を始めとして、人がワラワラと集まって来た
861名前:名無しさん@1周年ID:
立証する際に当事者の供述は重要でしょ?
そえが曖昧すぎるからそうなる
864名前:妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k ID:
モンスター患者になったのかな???
867名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:30:12.08ID:UEtm6Wlr0
どちらも嘘はついてないという考え方ができない人なんだな
ちなみに極端思考はアスペの特性でもある
889名前:名無しさん@1周年ID:
>>867
女の方は完全に嘘ついてるだろ

すべての情報をきいて、せん妄の可能性をまったく考えないなんて絶対に嘘だ
本当は幻覚の可能性も考えてるだろ

一緒に訴えてたオナニーが取り下げられた時点で完全に主張が破綻してるんだよ

870名前:名無しさん@1周年ID:
この件は警察検察が本当に頭おかしいわ

担当者の名前を公表して、他にもおかしい冤罪を作り出してないか
きちんと精査しないとやばいと思う

883名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:32:48.74ID:W0XU6TtDO
>>870
女から痴漢の申立てがあれば真実はどうあれ、ほとんど完全に男は負ける
フツーは示談になるから、ここまで徹底して否認するとは警察は考えなかったんだろーね
871名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:30:49.44ID:Uyu1NJ4a0
警察が証拠をでっち上げたのが全部悪い
それさえ無ければ内輪での妄想乙で済んだのに
担当官は責任取ってなぜ自殺しないの
892名前:名無しさん@1周年ID:
>>871
担当者はルーチンで詳細などを破棄したと言い
検察OBも保管場所を考えると破棄は理解できると言っている
これが証拠でっち上げなら全てのDNA鑑定がでっち上げになってしまうんだが
872名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱい吸われて羞恥心がね・・・
まぁ人それぞれ禁忌はあるから仕方ないが
何時までも引きずってもな
875名前:名無しさん@1周年ID:
弁護側(加害者側)による実験
乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl

・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl

検出されたDNA量…1.612ng / μl

これはやってますわ

891名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:34:25.86ID:g0Zup4P60
>>875
> ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
> DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
>
> しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。
> 弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。
>
> 鑑定で使用したのはガーゼから抽出したDNA抽出液の一部。その残りが保存されていれば、再鑑定も可能だが、これもすでにない。
> 研究員は残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」と証言している。
>
> この時期には、被告人が裁判で否認していることが明らかになっており、期日間整理手続が行われることも決まった。
> 鑑定人が証人として呼ばれ、裁判で証拠が厳しく吟味されることは、十分予想できただろうに……。
>
> 弁護側は意図的な廃棄である、と批判。DNA抽出液の廃棄は、「資料の残余又は鑑定後に生じた試料の残余は、再鑑定に配慮し、
> 保存すること」とする警察庁内部通達に反しているとも指摘した。
その数字は作業過程をワークシートに鉛筆で書いただけのシロモノだよ?
正式な報告書でも何でもないがw
920名前:名無しさん@1周年ID:
>>891
>弁護側は意図的な廃棄

頭おかしいw
そこまでして女性を守る理由も医者を厳罰に処する理由も警察検察にはないよw

922名前:名無しさん@1周年ID:
>>920
意図的に廃棄していないことを証明しろよ
925名前:名無しさん@1周年ID:
>>922
悪魔の証明ですか?
そっちが意図的に廃棄したことを説明しろよw
953名前:名無しさん@1周年ID:
>>925
おっぱい舐め医師が存在したとして、病院が舐める事を推奨していた事にはならないけど
警察、検察が証拠をでっち上げたなら、日本の警察、検察は悪魔みたいな信用ならない組織だって事になって
おっぱい舐めより闇が深いよな
932名前:名無しさん@1周年ID:
>>922
担当者はルーチンで破棄したと言い、OBも保管場所の現状考えると理解できると言っている
破棄するのは普通の事だって複数の科研関係者が言ってる
981名前:名無しさん@1周年ID:
>>932

被告が否認しており、裁判で証拠が精査される可能性が十分あるのにルーチンで捨てるなんて常識的に考えてありえない対応だけどな
しかもその時の検査結果がただのメモ
意図的じゃないとなれば相当頭おかしいわこの組織

998名前:名無しさん@1周年ID:
>>981
検察は普通の事だと言ってるのでそれが信用できないとなると全てのDNA鑑定が信用できないし
下手すりゃ日本の警察や検察自体、信用できないってなるな
928名前:名無しさん@1周年ID:
>>920
日本の検察が起訴した裁判の99%が有罪判決になるわけで
裁判負けたらその担当検事の出世の道は絶たれる
938名前:名無しさん@1周年ID:
>>928>>930
ボヤッっとしてるなぁw
特捜検事みたいに法曹資格する失ったり控訴審まで引っ張って負けたときのリスクは?
930名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:44:03.36ID:g0Zup4P60
>>920
大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件
937名前:名無しさん@1周年ID:
>>920
客観的に言える外としては、証拠とされる物が破棄されている以上、それに証拠能力は存在しないということ
ましてや通常のフォーマットを無視して何度も書き直された内容なんて、破棄されていなくても数値としては疑わしい

これを確たる証拠であると主張する以上、その根拠を述べるべきでは?

949名前:名無しさん@1周年ID:
>>937
意図的な廃棄だというならその証拠を示すべきと言ってるだけなのに
いきなりどうした?
968名前:名無しさん@1周年ID:
>>949
証拠能力0のデータを錦の御旗にしているから、なにか客観的な根拠でもあるのかなと思ってね
まさか何度も書き直されて、その上裁判中に勝手に破棄されたものを確たる証拠と主張しているわけ無いだろうし
876名前:名無しさん@1周年ID:
俺が鎖骨折って全身麻酔で固定手術して起きたのは6時間後だった
35分後の記憶とかどう考えても一切ないだろ…
ど田舎のちっちゃい病院でのオペだけどドクターと麻酔科医と3人看護師が居たぞ
その監視かいくぐっておっぱいぺろぺろってどういう動きなんだよ…
35分後に俺のチンチン舐めたって一切わかりゃしないよ…
885名前:名無しさん@1周年ID:
>>876
その幼いちんぽをスマホに撮られたな
映える~ってな
881名前:名無しさん@1周年ID:
>第2回公判で医師の弁護団は《性的に過激な表現の多い作品に出ている女優》などと純子さんを評した。
>純子さんは「私は芸能関係の仕事をしていますが、そんな仕事ではありません」と憤る。

うーん
弁護団の勝ちだろ

886名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:33:33.84ID:UEtm6Wlr0
せん妄じゃなくても認知の歪みがひどいのが社会に潜んでいるから気をつけた方がいいぞ
896名前:名無しさん@1周年ID:
>>886
マジで婦人科、しかも帝王切開など訳分からなくなるし
何されるか分からんよ
それさえ信頼できないなら余所へ行った方が良い
898名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:35:38.08ID:Z64Y5gBA0
>>886
星稜のハヤシ監督もこんな感じなんだろうな
14名前:名無しさん@1周年ID:
前スレ
>>898
証拠廃棄じゃない。
資料廃棄。
科捜研の提出したデータは証拠能力無しで証拠採用されてない。
ここんとこは科捜研が異様だと裁判官に叱られてる。

本来二人以上でやることを一人でやり、ボールペンを使い訂正は二重線にするところを鉛筆書きで消しゴムで9ヶ所訂正。
大学生のリポートでもこれじゃ不可だ。

指摘ありがとう

前スレにも書いたけどこれ民事だともっと厄介だよね

888名前:名無しさん@1周年ID:
普通は裁判が終了して確定するまで何も言わないものだけどね
こんなやり方が当たり前になったらもう人治国家だな
897名前:名無しさん@1周年ID:
前に職場で飼ってたフェレットにキスされたら金玉スーパー腫れて高熱出て救急車で病院送り
医者
「何か変な所に入れたんでしょ」
若い看護婦珍しそうに興味深々で俺のチンコのぞいてた
恥ずかしかったな笑
こっちは1週間43度の高熱で死にそうになってんのに笑
908名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:38:18.35ID:djwJGD9N0
>>897

899名前:名無しさん@1周年ID:
証言が本人のものしかなく
証拠は鑑識がやらかしたと判断された
まあ本人証言が曖昧なのは仕方ないとしても
唯一の物証が捏造レベルに否定された
これは検察の問題なのでは?
901名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:36:10.34ID:JPvbPO6R0
せん妄の可能性あったのに、
何度も話聞いてせん妄による間違った記憶を
事実かのように固定してしまった検察が全部悪い
915名前:名無しさん@1周年ID:
>>901
それは仕方ないとも言えるがな
問題があるとしたら警察がはじめから結論ありきで
科学捜査した可能性だな
本当にボーンヘッドで証拠の原本を無くしてたら
被告が可哀想やね
恨むなら検察を恨め
918名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:39:41.74ID:RjqTuMuC0
>>901
本来警察が証言を誘導してはいけないのに迂闊にそれやって間違った記憶に固定されたせいで
殺人未遂の犯人であると被害者である妻に疑われて離婚してしまった可哀相な夫ってのが海外にいるらしい
なお犯人は全く別の男でしっかり捕まり罪も認めてる
904名前:名無しさん@1周年ID:
この事件ってもう控訴してたのか
検察が無能すぎてマジで税金の無駄って感じするな
907名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:38:13.02ID:tL8rEx5z0
引っ込みがつかなくなってるな
かわいそう
947名前:名無しさん@1周年ID:
>>907
てか、何で弁護士は受けたんだろうな?
955名前:名無しさん@1周年ID:
>>947
仕事だから
965名前:名無しさん@1周年ID:
>>955
いや、駄目なら受けないのも弁護士だろ。
972名前:名無しさん@1周年ID:
>>965
どんなゴミにも弁護士を雇う権利があるからね
まあ断ってもいいが弁護士という家業として報酬が貰えるならええやね?
975名前:名無しさん@1周年ID:
>>972
権利はあるけど受ける側の弁護士は評価駄々下がりだろ。
910名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:38:39.75ID:c+xWm+fq0
てかこれ検察が証拠捏造してたなら罪に問えないの?
そっちの方がヤバイだろ
女に話逸らして矛先変えてるけど
919名前:名無しさん@1周年ID:
>>910
現在は、その証拠が法的には適法な処理で廃棄されてるので、
その事(捏造か否か)について審議出来る状態にないからな。
912名前:名無しさん@1周年ID:
後先考へずに騷ぐから
女の一部はかういふ極端な馬鹿がゐるよな
913名前:名無しさん@1周年ID:
検察は絶対権威なんだよ
曲げられるわけがない
ならばどうする?味方に付けるしかないだろ?
おっぱい程度で騒ぐな
917名前:名無しさん@1周年ID:
自称被害者の顔と名前出ていなかった?
924名前:名無しさん@1周年ID:
女医を増やしたほうがいい
927名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:42:31.07ID:GTEMtLFi0
妄想は思い込みだけど幻覚は実際に見てるから記憶が鮮明でブレがないから他人は信じちゃう事もあるよ
933名前:名無しさん@1周年ID:
>>927
被告はええんやね?
嘘ついちゃいけないのは証人と鑑識なだけで
原告と被告は割と自由に発言していい
929名前:名無しさん@1周年ID:
俺何てケツ触られてもチンコ揉まれても何とも
思わないのに
何キャンキャン騒いでんだロケット乳が
気持ち悪ぃ
945名前:名無しさん@1周年ID:
>>929
ロケット乳はよ
未だ画像見つけられんのよ
>>49とか開いたらダマされた
ブーブー豚ちゃんのブラクラ画像だったし
967名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:51:16.68ID:W0XU6TtDO
>>945

977名前:名無しさん@1周年ID:
>>967
おおありがとう
決して豚じゃなかったな

イノシシだったわ

931名前:名無しさん@1周年ID:
そんなせん妄状態なる事がよくあるのなら看護婦同席させればよかっただけだよね
逆に1対1になる状況つくりたかった?
940名前:名無しさん@1周年ID:
>>931
専任看護師付けられる病院で個室利用料金を支払ってからの話だわな。

通常の病院でそれは無理だ。

多少気にしてても多数がいる満床の部屋で、
他の患者になにかあれば、行かざる負えないし。

946名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:47:35.63ID:g0Zup4P60
>>931
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

確かに看護婦を同席させるべきではあったね

964名前:名無しさん@1周年ID:
>>946
>検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない

この時点で「あ、こりゃやばい。時間置く必要あるけどその時は誰か同席して」ってなるよね
フツー
でもこの医者は時間もおかずにあえて二人っきりになってるわけで…

969名前:名無しさん@1周年ID:
>>964
その分のコストを請求していいシステムならちゃんと対応できるだろうけど。
970名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:52:31.29ID:IfgmoUHG0
>>964
と言われても看護師・医師も誰も気に留めないほどに「せん妄」は医療現場ではありがちなことなんだよ
974名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:53:51.60ID:g0Zup4P60
>>964
人手が無かったんだろうね

まあ共産系の病院だからってこともあるかもw

987名前:名無しさん@1周年ID:
>>964
それ
後でせん妄のせいにできる
959名前:名無しさん@1周年ID:
>>931
いや、唾液の話は医師二人の術式についての会話で付いてるらしいので、二人はいたことになる。
941名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:46:35.72ID:mci8EMKR0
裁判で女性の妄想と判断されてたろ。
付き合わされる医師がかわいそう。
954名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:48:53.65ID:U0H1ID2H0
>>941
唾液の鑑定は出たんじゃなかったっけ?
961名前:名無しさん@1周年ID:
>>954
手術前に医師同士で会話してたらしいし。
943名前:名無しさん@1周年ID:
>私は警察を呼ぶほど冷静だった

これは冷静って言えるのか?
交通事故の被害者でも自分で呼んでたりするんだが?

951名前:名無しさん@1周年ID:
顔面蹴り飛ばして帰るかな俺だったら
958名前:名無しさん@1周年ID:
医師も社会的に殺されたろ
女性団体助が何にもしないじゃないか
963名前:名無しさん@1周年ID:
まあ、妄想だろ。
971名前:名無しさん@1周年ID:
ペロペロはアウト
ピロピロは顔あ
973名前:名無しさん@1周年ID:
検温しようとした看護師に「ぶっ殺すぞ」と暴言を吐いたのも覚えてない
大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いたのも覚えてない
そりゃ無罪だわ
985名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:56:56.16ID:g0Zup4P60
>>973
そんな娘の狂乱を母親は見ているのに、なんでそれを正さないんだろうね

ソッチの方も理解不能

979名前:名無しさん@1周年ID:
せん妄に悩まされる患者って多いんだろ
かわいそうに
980名前:名無しさん@1周年ID:
自分の裁判で、医者にかかれないぐらいの状況である事は理解できてるのに、

せん妄ってこわいな。

982名前:名無しさん@1周年ID:
おっぱいくらいで騒ぐな
983名前:名無しさん@1周年ID:
「たぶん舐めたんだろうけど絶対とは言えないな」という判決
すぐひっくり返るで
988名前:名無しさん@1周年2019/04/17(水)15:57:36.50ID:fHAQ3lRJ0
乳首舐められたくらいでなんでこんな裁判までやるんだ?
示談で金もらって終わりにしとけばいいのに
996名前:名無しさん@1周年ID:
>>988
俺なら100万くらいで許すw
989名前:名無しさん@1周年ID:
手術した後でそんな事出来ないだろう
しかも片っぽ血だらけで黄色い消毒液ついてんだろ
992名前:名無しさん@1周年ID:
34歳の音がおっぱいくらいで騒ぐな
出産のとき、あえぎ苦しみおっぱい所ではないぞ
おまんこ見られグリグリと触られるんだぞ
いちいち面倒だな
1001名前:1001ID:
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 5分 39秒
1002名前:1002ID:
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。