【大津事故】事故現場を写したグーグル・ストリートビュー画像にネットが騒然…お散歩中に園児らが寄り添う姿 ★2

1名前:ばーど ★2019/05/09(木)00:52:42.24ID:FC3nzTIi9
衝突した車2台のうちの1台が歩道にいた保育園児らの列に突っ込み、2歳の園児2人が亡くなった8日の大津市の事故をめぐり、事故現場となった大津市大萱6丁目の県道T字路を写したグーグル・ストリートビューの画像がネット上を騒がせている。

 画像の撮影時期は不明だが、そこには偶然にも保育園児とみられる6~7人ほどの幼児たちと、それを守るように立っている3人の大人の女性の姿が映っていた。事故に遭った「レイモンド淡海保育園」の園児たちと保育士なのかどうかは分からないが、事故に巻き込まれた場所とほぼ同じ地点に寄り添うように、歩道内でも車道から一番離れた奥のフェンス際に集まっていた。

 この日は保育園側の記者会見も開かれ、安全対策について質問が飛び、園長が泣き崩れる様子もテレビのニュースで放送されただけに、ツイッターなどでは「保育園が記者会見って…被害者じゃん。なんで質問攻めにされなきゃいけないの? 保育園がお散歩なんて日常だし、保育士さんは細心の注意でやってるの知ってる。」「『安全対策は大丈夫だったんですか?』。というか、車が突っ込んできたのだから、避けようがないだろう」など保育園側に同情的な意見が相次いでいたが、そのうちにストリートビューの画像をアップしながら次のような投稿を寄せる人たちが殺到した。

 「たまたまGマップで現場と同じ場所の過去画像を見れたのですが、そこには偶然にも散歩する園児達と保育士が写っておりました。出来るだけ車道から離れた歩道の端に寄っている園児達と保育士の姿があり、きちんと危機管理を行っていた事がここから伝わります。」

 「先生たちが園児たちを囲うように信号待ちしてるのがストリートビューにも写ってる。」

 「事故現場のストリートビューには、恐らく今日と同じように散歩して同じ場所で信号待ちする園児と保育士さん。できる限り隅っこで、道路から離れて待ってる。」

 「園児が巻き込まれた大津の事故現場をストリートビューで見ると、いつも通りお散歩してる園児達が写ってる。保育園側が説明した通り、ちゃんと点字ブロックの外側で、なるべく車道から離れた位置で固まって、周りを保育士さん達が守ってる。この状況で事故に遭うなら、保育園に落ち度は無いでしょ。」

 「ストリートビューで見たら散歩してる園児の姿が。いつものお散歩コースなんだろね。地元民なら園児が歩くって判るはずだから、気を付けて防げた事故なのに。

 大津市でこの日午前10時15分ごろに発生した事故では、直進してきた軽乗用車が、右折しようとした乗用車と衝突し、歩道にいた保育園児13人、保育士3人の列に突っ込んだ。大津市の伊藤雅宮ちゃん(2)、原田優衣ちゃん(2)の死亡が搬送先の病院で確認された。大津署は自動車運転処罰法違反(過失傷害)の疑いで、2台を運転していた女2人を現行犯逮捕した。双方の安全確認が不十分だった疑いがあるとみて、事故原因を調べている。大津署によると、ほかに男児(2)1人が意識不明の重体、10人の園児と引率の女性保育士3人が重軽傷を負った。

 グーグル・ストリートビューは、グーグルが2007年に開始したインターネットサービスで、グーグルマップと連動しており、世界中の道路沿いの風景を360度のパノラマ画像で提供している。

2019年5月8日 20時48分
https://news.infoseek.co.jp/article/20190508hochi183/

■グーグル・ストリートビュー

★1が立った時間 2019/05/08(水) 22:04:19.76
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557320659/

57名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:06:21.68ID:2qnmt11T0
>>1の画像の待ってる姿を見ても園を責めるやつがいるのか
圧倒的に右折BBAが悪なのに
76名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:11:47.78ID:PTAN8GmT0
>>1
1枚目の写真、反対側にはガードレールがあるのに予算がなかったのか?
233名前:名無しさん@1周年ID:
>>76
びわ湖にダイブするのがいるからw
94名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:18:18.56ID:2Va5FCil0
>>1
えええええ!
園児はヘルメット被ってないね
537名前:名無しさん@1周年ID:
>>94
ヘルメットで何が防げるというんだよ?落石か?
95名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
切ないな…
157名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
あーあ
死んだのが糞マフラーに改造して回り全体に迷惑かけて喜んでるでかいガキだったら笑えたんだけどな
166名前:ばーど ★2019/05/09(木)01:34:27.73ID:FC3nzTIi9
>>1
■グーグル・ストリートビュー
スマホ版

PC版 2018年3月撮影

>>10
ありがとうございます

174名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
今日もこの場所で信号待ちしてれば事故に巻き込まれなかっただろうに。。。
園の手抜きが浮き彫りになったね
176名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:38:01.40ID:c4FRM3xa0
>>174
死ね
188名前:名無しさん@1周年ID:
>>176
これが本来の信号待ち場所
ここの画像見てみ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1557309087/l50
186名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
車道側に保育士さんがいて、内側に園児か。
普段から安全対策してた証左だな。
釈放された女にも、コメントとってこいカスゴミ
221名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:51:36.67ID:RsYUwdiB0
>>1
道路インフラの話になると真っ先に高速道路の話になって「ペイするか否か」って話になるけど

現実には2車線道路で歩道には白い線が引かれていて歩行者エリアが30cmくらいしかない道での交通事故のほうが
よっぽどよくある現実なんだよな

これの対策に特化した政治家って出てきてくれないもんかねぇ?

331名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:14:09.76ID:BllH640W0
>>1
ここまで下がっててやられてんだからどうにもならん
しかも横断歩道の縁石無い部分から突っ込まれてるし
475名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:04:06.39ID:RsYUwdiB0
>>1
ガードレールや交差点への進入を防ぐ柱の不在ってことで
行政の責任になって欲しいな

いつ自分がひき殺されてもおかしくない
危ない道路が多すぎるよ

492名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:08:08.15ID:RsYUwdiB0
>>475
訂正

>> 交差点への進入
「交差点での歩行者エリアへの侵入」だった

480名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
あぶねえ場所だな。
なんでガードレールないんだ?
530名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:21:34.95ID:uf/ojIe90
>>1
実はこの写真3枚目に写っている自転車の女性が黒い車に引かれる一歩手前の状態になっている
https://www.google.com/maps/@34.9939326,135.9101519,3a,75y,252.76h,74.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1shX6PZLjQyIsBhMOMju0Ayw!2e0!7i13312!8i6656

幸い対向車がいないとはいえ、俺だったら右折待ちの位置からは動かない

544名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
心霊現象ですか??
549名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
な、だから原口の言った通りだろ
553名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
湖が近くにあっていいとこだな
この数秒後にこの園児達は車に突っ込まれて轢かれちゃうわけ?
なんだかなあ
607名前:名無しさん@1周年ID:
>>553
グーグルビュー撮ったのはかなり前では?
617名前:名無しさん@1周年ID:
>>607
なるほど
この園児達ではないんですね
そうだよなあ
622名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:57:46.06ID:oaZJpP7l0
>>1
もう少し幼稚園寄りのフェンスが曲がってたから
この写真の位置で待ってたら
というか、ここまでたどり着いてたら
事故に巻き込まれなかったのかも知れないね
ちゃんとしてたのに、保育士さんたちも悔しいだろうなぁ
728名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:26:02.75ID:uhZUSsTV0
>>1
こんな見通しの良い場所で事故るのかよ。 運転センス0だろ。
736名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:36:41.55ID:vNzEog4H0
>>1
保育園がお散歩なんて日常だしって認識改めたほうがいいんじゃないか?
昔どっかの小学校が襲撃された後で不審者の侵入にやたら
警戒するようになったけど、お散歩なんて
わざわざ危険に出向いてるわけだろ?
偶然の事故でこれ、故意に狙われた時どうなるか想像できるだろ
755名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
この事故に関してのマスゴミのゴミっぷりは目立つ。
会見での質問もそうだが、献花に訪れた人や被害者の知り合いの親なんかに対しての高圧的な質問の口調には怒りを覚える。
自分らは単なる会社員だって事を自覚した方が良い。
災害時にあんなのがいたら間違いなく殴り倒す。
783名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
下の画像
横断歩道を女性が自転車に乗って渡ってるな
これりっぱな交通違反
交差点での車両の安全意識の低さが
もろ出てる画像だな
787名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:04:05.51ID:453UNHr6O
>>783
道路交法は改正されたから問題なし
795名前:名無しさん@1周年ID:
>>787
乗って渡っていいとはなってない
849名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
泣ける…保育士さん頑張ったよ
何も悪くないよ
責め立てるマスゴミ死んでしまえ!
878名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
こんな状態でも轢かれて事故に遭うなら普通に信号待ちしてる人はみんな轢かれて殺されるわ

前方不注意で事故ったババアが犯罪100%で園には何の落ち度もないだろ

927名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:39:36.32ID:Lh4ofieC0
>>1
ただ漫然と歩道にいるんじゃなくてしっかりできるだけ車道から離れようとしてるのが見てとれるな
6名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)00:54:37.02ID:qTRicnGU0
携帯見ながら直進してたに一票
あの見通しの良い交差点で事故る訳ない💧
456名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
青信号で直進していた車に、右折車が突っ込んで来たのがこの事故
ってのが理解不可能なバカ
477名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:04:08.66ID:5MTwtYLK0
>>456
両者不注意って結論出てるのにこいつは何なの?
657名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:04:43.74ID:sEiA0ALQ0
>>477
直進した女性は釈放された
8名前:名無しさん@1周年ID:
前を見てなかったとしか考えられない事故ですな

11名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)00:55:46.96ID:fBNz+XkZ0
>>8
ビリヤード
107名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:20:55.30ID:oRncq4ut0
>>8
これだとハンドル左に切って避けたっていう直進車の証言と矛盾する
通過する横腹にぶつけて進路変わっただけになるし
175名前:名無しさん@1周年ID:
>>107
ほんとそれ。供述と矛盾してるね
185名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:40:01.87ID:nW6LjJXS0
>>107
左に切っても直進車両に逃げ場はないんだよね
ブレーキ踏んでないってことは交差点を直進通過する意図があったととれるよ
117名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:22:57.78ID:2Va5FCil0
>>8
ビリヤードとボーリングが合わさった感じか
198名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
雑なCGだな
どの局だよ
205名前:百鬼夜行2019/05/09(木)01:47:57.10ID:xQaOPtdI0
>>8
これ、児童側にぶつかった車だけが自動運転車だったら、
どういう判断するのがベストなんだろ。
運転手を守るか、歩行者を守るか。
交通法でうたってなければ、どちらの命を尊重するのか、
エンジニア(製造者)が決める事になる。

事故のご冥福をお祈りします。

308名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
右折車の運転手に100回連続見てもらいたい
322名前:名無しさん@1周年ID:
>>308
まるでキーパーの前でボールに足を少し当てて軌道を変えるような図だ。
ちゃんと前を注意していればなあ、運転の基本じゃん。
358名前:名無しさん@1周年ID:
>>322
あるいは、コーナーキックのボールをヘディングでこすってゴールに
叩き込んでるようなもんだよね
直進車はこんなんされて大迷惑だわ
避けようがないわな
365名前:名無しさん@1周年ID:
>>358
まさに世界屈指のGKでも止めれないフェイントがあったわけだな
そりゃいくら安全意識高い保母さんでも失点は防がれへんわな

いや逆に考えれば何名か助かってるのは優秀なカテナチオだったからかも知れない
死んだ2名がクッションの役割をしたおかげもあるだろうから生き残った園児の親は感謝するしかないな…

376名前:名無しさん@1周年ID:
>>365
過去のストリートビューの画像を見る限り、今回の保育士さんたちは
全盛期のブッフォン並みの堅守だったと思うよ
できる限りのことをして園児をガッチリ守ってたと思う
767名前:名無しさん@1周年ID:
>>376
ブッフォン、カンナバーロ、ネスタが揃ってても無理だったろうね
カテナチオを破るくらいのフェイントかー
にしても2失点は今後のブッフォン達がどう修正してくるのか
また園長=監督が冷静さを取り戻せるのかが鍵となるね
342名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:18:19.79ID:DbWHqPxT0
>>8
これを見ると直進の車の進行方向の奥側の門には立たない方が良いとわかるな。手前の門で待たないと
362名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:25:27.88ID:B46F77Fm0
>>8
この場合人をはねた責任はどちらのドライバーとるの?
489名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:07:28.67ID:qkB6avlb0
>>362
直進の軽自動車も過失運転は免れないと思う、予測して危険回避すべしってのが道路交通法
どちらに事故原因となる過失があったかとなると、見てなかった証言からも右折車だね
前者は業務上過失傷害、後者が業務上過失致死とかじゃないかね
514名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:16:24.04ID:IX4kA0Zq0
>>489
過失割合は直進車20に対して右折車80になるみたいだから右折車は業務上過失致死傷なら直進車は不起訴かなぁ。危険運転致死傷が適用されるなら直進車が業務上過失致死傷かも。
815名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:14:28.76ID:ll7knTH80
>>514
これはあくまで規定速度で走行してる場合
速度超過となると色々あるんだよ。
512名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
右折車が一番の元凶じゃないかなあ。

あと角にガードレールがないのも良くないと思う。

734名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
直進を待ってくれてるんだなー早く行かなきゃと思った拍子にギュルンと当たりに来でウワッ!!?って感じだな。
742名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:38:14.06ID:453UNHr6O
>>8
逆光かもしれない
逆光のなかの白い車は けっこう見えない
753名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
実際に「前を見てなかった」と供述している
765名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:50:01.03ID:SOqRQAbS0
>>8
俺もこういう右折車に巻き込まれたことがある
加害者は損害賠償で切れだしてすげぇめんどいことになった
お前のことやぞ クズが
769名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
なんかこれ思い出した
10名前:名無しさん@1周年ID:
グーグルマップ ストリートビューによる現場 2018年3月 撮影 PC版

80名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:12:57.37ID:2qnmt11T0
>>10
何て いたいけな
81名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:13:39.91ID:8B4pKc520
>>80
園児も先生もかわいそうすぎる・・・
139名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
日頃からちゃんとしてた証明
151名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
1枚目のこの位置なら助かってたのにな(´;ω;`)
今回は緑の柵の辺りにいたんだろな、、
166名前:ばーど ★2019/05/09(木)01:34:27.73ID:FC3nzTIi9
>>1
■グーグル・ストリートビュー
スマホ版

PC版 2018年3月撮影

>>10
ありがとうございます

201名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:46:47.14ID:lgx4QSbi0
>>10
あーこれは、車が縁石に乗り上げて園児の列の上へとダイブしちゃったんだろうなあ。
ボディプレスを喰らったようなもんだ。
258名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:58:13.43ID:3a2siEKE0
>>10
園長・副理事長の話の通り、
「散歩の際は、歩道で車道から園児を離して歩く、信号待ちでも車道からは離れることを徹底していた」

保護者のコメントでもいつもそうしていたとあるし、
なによりグーグルストリートビューでも間違いないことが証明されたな。

車死ね

あとは庭のない園は危険かもってことだな・・・

273名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:00:59.37ID:Wyx42EcZ0
>>258
目の前に公園があったけど近すぎて運動不足になると考えていたのかも
子供は散歩が大好きだよね
悲しすぎて
282名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:02:19.77ID:P0837WC10
>>258
きちんとしてる園だね
良い園なんだろうな…
329名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:13:47.99ID:z4SKxsnF0
>>258
は?保育園に庭があるならそこに突っ込んで行くやろ。飯塚の実力舐めてないかお前?
316名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
素晴らしいじゃ無いか…
402名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
撮影時はただの微笑ましく平和な日常の一コマだったのに
409名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:40:41.65ID:KDgk76kM0
>>10
これだけ安全に配慮してんのに保育士は叩けんし園にも責任ねーわ
被害者の関係者おろか預かってた側もどん底に落とす胸糞案件
このBBA達は地獄へ落ちろ特にNOTEの方
446名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
ちゃんと普段から距離置いて守ってるの証明されたな
498名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:11:20.36ID:OOqR0/PK0
>>10
ラブホ
558名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:37:05.11ID:e+dM9hCE0
>>10
めちやくちゃお手本のような引率の仕方だな
739名前:名無しさん@1周年ID:
>>10
もう気軽に車乗るな…マジで
748名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
>>10見てどこが危険なのか教えて欲しい
12名前:名無しさん@1周年ID:
園児の帽子 保育園のfacebookより

会見 6:25 辺りから質疑
https://www.youtube.com/watch?v=T_GXMDt5ELU&t=385

124名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:24:34.24ID:50Gm6sG50
>>12
マスゴミがマスゴミたる所以が改めてよくよく判る動画だな
476名前:名無しさん@1周年ID:
>>447
ストリートビューの子供達の帽子と
>>12 のFacebookの写真にある子供が被っている帽子は一致してるけどね
551名前:名無しさん@1周年ID:
>>476
あの帽子は全国たいていの保育園で使われている
519名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:18:23.95ID:LVVlKOzz0
>>12
マスゴミっぷりが発揮されてますね。
幼稚園側には非はないでしょ。
はねたババァが会見開けば?って話。
546名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:30:34.11ID:CTd+0keS0
>>519
はねたのはぶつかられてコントロール不能になった方でしょ?
するとした右折してぶつかった方。
954名前:名無しさん@1周年ID:
>>12
おそらく事故にあった2歳児クラスはオレンジの帽子
ストビューは2018年3月のものなので、ここで写ってるオレンジ帽の子達は今4歳児クラスになってると思われ
14名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)00:56:14.62ID:Zioc4Spv0
子供が死ぬ事故って悲しくなる
17名前:名無しさん@1周年ID:
>>14
涙しか出てこない
237名前:名無しさん@1周年ID:
>>17
鼻水も出るけどな
99名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:19:29.99ID:8cgbsSq40
>>14
わかるわ
年齢重ねるごとにこの手のニュースがきつくなってくる
この間の元院長の事件なんか旦那さんのこと考えると言葉にできない気持ちになる
178名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:38:06.90ID:VnjxMhVs0
>>14
別に
274名前:名無しさん@1周年ID:
>>178
君も誰かの親になれば解るさ…それかホントに守りたいものが出てきたら
687名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:11:41.72ID:VnjxMhVs0
>>274
自分が欠陥人間なだけだよ
253名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:57:55.54ID:Y9jzsWYY0
>>14
じいさんとばあさんがしねはよいな
いままで楽しんだんだから
560名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:38:11.51ID:e+dM9hCE0
>>14
ほんとにね…
618名前:名無しさん@1周年ID:
>>14
飯塚「せやな」
15名前:名無しさん@1周年ID:
業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する

これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。

近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。

106名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:20:53.65ID:MvDdsBJr0
>>15
日本の主要産業は何?
政治献金額が一番多い企業はどこか知ってる?
785名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:03:47.50ID:qSCWoLW40
>>15
その通り。人口減少が進み、都市機能を集約しないとインフラの維持管理もままならないよね。

>>106
自動車産業って言いたいんだろうけど、将来的はIT企業の一部門になるでしょ。この国の未来を背負う可愛い子どもたちを殺めて利益を上げる連中に未来はない。

146名前:名無しさん@1周年ID:
>>15
賛成
車なんて危険なものはいらない
785名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:03:47.50ID:qSCWoLW40
>>15
その通り。人口減少が進み、都市機能を集約しないとインフラの維持管理もままならないよね。

>>106
自動車産業って言いたいんだろうけど、将来的はIT企業の一部門になるでしょ。この国の未来を背負う可愛い子どもたちを殺めて利益を上げる連中に未来はない。

18名前:名無しさん@1周年ID:

事故現場交差点にあるラブホ
こんな入口ってまだ現存してるんだね
41名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:01:27.66ID:GM+L5QZm0
>>18
一度いったことがあるわ
バスタブがいろんな色に光るんだよな
54名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:05:21.95ID:KR38NXg20
>>18
橋の手前にスケキヨが
597名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:51:11.57ID:5J9XzbmM0
>>18
ピラピラとか
848名前:名無しさん@1周年ID:
>>18
今の車だと、ピーピーうるさい。
自動ブレーキも働く。
860名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:25:45.29ID:Hj++O5Y00
>>18
えっ?ふつうじゃないの?
881名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:29:52.72ID:wn6ktSDf0
>>18
丁度その時間帯に不倫パコり中妻とかいたんだろうか。
25名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)00:58:26.54ID:uGL+BMWb0
目の前でこんな事故が起きたらどうすればいいのよ
38名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:01:03.41ID:wzuNuAn10
>>25
救急車呼べ
56名前:名無しさん@1周年ID:
>>25
なんで何もしないで見てたんですか?危機管理はどのようにされてるんですか?あなたが何もしないせいで死んだ子供がいるんですがどう思いますか?あなたの朝からの行動を全て公開すべきです必ずあなたに問題があるに違いない。目の前で子供が死んでどんな気持ちですか?

こんなこと聞いてくるバカマスゴミの取材が殺到するよ。

973名前:名無しさん@1周年ID:
>>56
実際目の前で見てた人にはそんなこと言ってなかったよ。
先生と一緒にAED探したり手を握ったり心臓マッサージしたりしたらしい。
89名前:名無しさん@1周年ID:
>>25
現場写真をすぐにSNSで共有するんだ
109名前:名無しさん@1周年ID:
>>25
交差点の事故見た事あるけど
その時はとっさに救急車呼んだ
何故かパトカーのほうが先に来たw
195名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:45:03.32ID:qf6UOtn+0
>>109
パトカーはパトロール中
救急車は基地で待機中か別件対応中
36名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:00:39.65ID:GuSi69KU0
いや、問題なのは外を歩かせることであって幼稚園側には責任あるのじゃないかな。

もちろん悪いのは右折車だけど、それを言い出したら車メーカーにも責任があるということになる。

外さえ歩かせなければ事故なんて無かった。

39名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:01:09.69ID:mxYH89P90
>>36
お前は家から出るなよ
50名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:03:29.07ID:cjr0SEGK0
>>36は事故に遭う心配なくて羨ましいよ
52名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:03:59.07ID:ZiSPHO2FO
>>36
つまんね
87名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
馬鹿なの?
かまってほしいの?
101名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
生きてると事故にあう可能性があるから今すぐに死んだ方がいいよ。
112名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
まだ来てんのか引きこもりのアスペくんw
126名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:24:42.83ID:p9eNewMj0
>>36
バーカ
183名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
逆張りのレス乞食くたばれ
どの写真を見ても保育士さん達が子供大事にしているのが明白だよ
人として世の中には迎合できないなら部屋に篭って一生ROMってろカス
187名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:41:06.09ID:mDIDjuwg0
>>36
お前も生まれなければ親から恨まれる底辺暮らしをしなくて済んだのにな
202名前:名無しさん@1周年ID:
>>187
でも法的には幼稚園側にも責任はあるって結論にならざるを得んと思う

園児たちと園児たちを護ってる保母さんたちの姿を見ると辛いけどね

203名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:47:45.91ID:9KMDA8Bn0
>>202
法的にって、この場合に当てはまる法ってあるの?
235名前:名無しさん@1周年ID:
>>203
もちろんドライバーに対する請求がメインにはなると思うけど
民法の不法行為による損害賠償請求をされる可能性はあると思う

保護者から預かった園児たちを安全に管理する責任を果たせなかったことについて
過失の有無が争われることになるけど園外に出して遊ばせるってのはかなり高度な
注意義務が要求されると思う

244名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:55:44.47ID:9KMDA8Bn0
>>235
具体的な法について聞きたかったんだけど。
287名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:03:20.15ID:zr8tbVv+0
>>244
>>246
いや、具体的に書いたが
294名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:04:42.52ID:9KMDA8Bn0
>>287
どの法で定められているのか、ってのを具体的に聞きたかったんだけど。
民法の不法行為だけじゃ範囲広すぎて分かんないぞ。
328名前:名無しさん@1周年ID:
>>294
ふつうに709条だろ
慰藉料なら711条
334名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:15:28.51ID:9KMDA8Bn0
>>328
>故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これのこと?
園側にどんな故意又は過失があるの?

343名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:18:50.08ID:hYntbo2T0
>>334
一応大川小の判例が出てるから園の責任を問おうと思えばできる
ただこの場合は加害者がいるので裁判は一応そっちが最初になると思われる
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
350名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
その判断をここで求めても意味が無いでしょう
裁判所の検事さんが判断することですし
不満があれば控訴なり上告すればいいことでして
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
354名前:名無しさん@1周年ID:
>>328
709:過失とは、予見可能な結果について、結果回避義務の違反があったこと
交差点で車が突っ込んでくるのは予測可能ってことだな?家から出たら車に轢かれるからお前は一生家から出るな
711:他人の生命を侵害した者は
お前は保育士が園児の生命を侵害したって言ってんだな?
お前どんだけ構ってちゃんなんだよ。馬鹿なこと言ってないでちゃんと現実世界と向き合え
360名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:24:47.45ID:hYntbo2T0
>>354
大川小学校の判例見てくるといいよ
全く同じケースとは言わんが、裁判になる可能性はあるって事ね
その結果園に責任があるかどうかはまた別の話になる
373名前:名無しさん@1周年ID:
>>360
避難場所、避難経路の不適の判決が今回の件と一緒だって言ってんのか?
ここを通る=交通事故が起こるのが前提ってことだから散歩ルートを選定した園の責任ってことがいいたいのか?
381名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:33:09.44ID:hYntbo2T0
>>373
だから裁判になる可能性があるって事だよ
散歩ルートが適切だったか、安全対策は適切だったか等。
園に責任があるかはともかく、裁判の事例があるからね
389名前:名無しさん@1周年ID:
>>381
ゴメンな、ストビとか見てると園と保育士さんに対するネガコメが許容できないんだわ
園には過失は無いとしても訴訟になる可能性があるって言いたいってこと?
415名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:43:25.92ID:hYntbo2T0
>>389
そうだよ
ID:zr8tbVv+0も園と保育士さんは全く責めてないで
裁判で過失云々が争点になるが、大川小の判例があるため訴訟起こされると園側はかなり不利になる可能性は高い
430名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:51:19.02ID:hYntbo2T0
>>389
後忘れてたけどガードレール設置をしてなかった市にも責任生じる可能性がある
多分園の責任よりも市の責任の方がでかいと思う
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
298名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:05:40.88ID:D5Qa+aiG0
>>287
もういいや
法知識無い人が頑張って書いたってのは理解した
307名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:07:43.10ID:uI2cjWkT0
>>298
そんなくだらないマウンティングが子供を殺した
女同士が車ではちあうとお互いがそっちがどけで
アクセル全開合戦になる。
311名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:09:11.79ID:D5Qa+aiG0
>>307
じゃあ、そのレスも同じだ
692名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:12:39.65ID:ZQFg2MDf0
>>307
細い生活道路で僅かなスペースで待たないで進んでくんのっておっさんだけどな
323名前:名無しさん@1周年ID:
>>287
俺が感情的になってるのは否めないがこの状況で園の責任どうこうってしたり顔で述べるのは人としてどうかと思うぞ
交差点から数メートル離れたフェンスがなぎ倒される状況の事故で管理責任云々とか言ってるのは常識から外れてると言わざるを得ない
全国のこども園、保育園は散歩するなって言ってんのか?
352名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:20:32.61ID:PxM0kpqo0
>>323
そんなもん簡単な話で、待ってたのがサラリーマンや女子校生でそいつらがハネられて死んだらそこ歩いてた大人が悪いって事になるのか?って事だわ。
あの位置で誰が巻き添え喰らったって歩行者叩くのは間違っとる。
保育園批判したニュースは聞いてないけど、マスコミもそんな事言ってるならイカれてる。
364名前:名無しさん@1周年ID:
>>352
ん?君が何を言っているのか良く分からんぞ
俺は歩行者も保育士も悪くないと思っている
道を歩いていて車に轢かれたら轢かれたのが悪いと言っている>>287がオカシイと言っているんだが…
368名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:27:18.69ID:PxM0kpqo0
>>364
だから貴方と同じ意見だよ。
375名前:名無しさん@1周年ID:
>>368
すまん。記者会見動画見て以来ちょっと冷静になれてない
園側を責めているのかと間違えた、マジごめん
440名前:名無しさん@1周年ID:
>>364
俺は轢かれたのが悪いとは言ってないよ

園児を預かった幼稚園には園児を預かった以上安全に管理する責任がある
その責任を怠ったことに過失があれば幼稚園も一定の民事上の責任を負う
可能性があると言っているだけ

俺もうっかり写真を見て辛くなったけど正しい事を書いてる人が感情的に
叩かれてるのを見てついレスしてしもたわ
今ごろ子供たちの家は大変なのにな

人としてどうかと言われれば俺もお前と同じ穴の狢だな

364名前:名無しさん@1周年ID:
>>352
ん?君が何を言っているのか良く分からんぞ
俺は歩行者も保育士も悪くないと思っている
道を歩いていて車に轢かれたら轢かれたのが悪いと言っている>>287がオカシイと言っているんだが…
368名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:27:18.69ID:PxM0kpqo0
>>364
だから貴方と同じ意見だよ。
375名前:名無しさん@1周年ID:
>>368
すまん。記者会見動画見て以来ちょっと冷静になれてない
園側を責めているのかと間違えた、マジごめん
440名前:名無しさん@1周年ID:
>>364
俺は轢かれたのが悪いとは言ってないよ

園児を預かった幼稚園には園児を預かった以上安全に管理する責任がある
その責任を怠ったことに過失があれば幼稚園も一定の民事上の責任を負う
可能性があると言っているだけ

俺もうっかり写真を見て辛くなったけど正しい事を書いてる人が感情的に
叩かれてるのを見てついレスしてしもたわ
今ごろ子供たちの家は大変なのにな

人としてどうかと言われれば俺もお前と同じ穴の狢だな

246名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:56:20.04ID:D5Qa+aiG0
>>235
>民放の不法行為

いくらなんでも、これじゃ漠然としすぎ
やり直し

287名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:03:20.15ID:zr8tbVv+0
>>244
>>246
いや、具体的に書いたが
294名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:04:42.52ID:9KMDA8Bn0
>>287
どの法で定められているのか、ってのを具体的に聞きたかったんだけど。
民法の不法行為だけじゃ範囲広すぎて分かんないぞ。
328名前:名無しさん@1周年ID:
>>294
ふつうに709条だろ
慰藉料なら711条
334名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:15:28.51ID:9KMDA8Bn0
>>328
>故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これのこと?
園側にどんな故意又は過失があるの?

343名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:18:50.08ID:hYntbo2T0
>>334
一応大川小の判例が出てるから園の責任を問おうと思えばできる
ただこの場合は加害者がいるので裁判は一応そっちが最初になると思われる
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
350名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
その判断をここで求めても意味が無いでしょう
裁判所の検事さんが判断することですし
不満があれば控訴なり上告すればいいことでして
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
354名前:名無しさん@1周年ID:
>>328
709:過失とは、予見可能な結果について、結果回避義務の違反があったこと
交差点で車が突っ込んでくるのは予測可能ってことだな?家から出たら車に轢かれるからお前は一生家から出るな
711:他人の生命を侵害した者は
お前は保育士が園児の生命を侵害したって言ってんだな?
お前どんだけ構ってちゃんなんだよ。馬鹿なこと言ってないでちゃんと現実世界と向き合え
360名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:24:47.45ID:hYntbo2T0
>>354
大川小学校の判例見てくるといいよ
全く同じケースとは言わんが、裁判になる可能性はあるって事ね
その結果園に責任があるかどうかはまた別の話になる
373名前:名無しさん@1周年ID:
>>360
避難場所、避難経路の不適の判決が今回の件と一緒だって言ってんのか?
ここを通る=交通事故が起こるのが前提ってことだから散歩ルートを選定した園の責任ってことがいいたいのか?
381名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:33:09.44ID:hYntbo2T0
>>373
だから裁判になる可能性があるって事だよ
散歩ルートが適切だったか、安全対策は適切だったか等。
園に責任があるかはともかく、裁判の事例があるからね
389名前:名無しさん@1周年ID:
>>381
ゴメンな、ストビとか見てると園と保育士さんに対するネガコメが許容できないんだわ
園には過失は無いとしても訴訟になる可能性があるって言いたいってこと?
415名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:43:25.92ID:hYntbo2T0
>>389
そうだよ
ID:zr8tbVv+0も園と保育士さんは全く責めてないで
裁判で過失云々が争点になるが、大川小の判例があるため訴訟起こされると園側はかなり不利になる可能性は高い
430名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:51:19.02ID:hYntbo2T0
>>389
後忘れてたけどガードレール設置をしてなかった市にも責任生じる可能性がある
多分園の責任よりも市の責任の方がでかいと思う
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>334
>>354
>>343も書いてくれてるけど大川小とかみたいな自然災害でも
管理者の法的責任は問われている

写真の姿を見ると胸が痛むが法的に幼稚園側が完全に
免責されることはないと思う

既に書いたとおりドライバーへの責任追及がメインになるけど
時間が経って弁護士からアドバイスを受ければ幼稚園側にも
提訴することはふつうにあり得る

401名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
提訴は勝手だけど
そんなん無罪になるわw
やるだけ無駄ってやつ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>401
もちろん民事な
298名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:05:40.88ID:D5Qa+aiG0
>>287
もういいや
法知識無い人が頑張って書いたってのは理解した
307名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:07:43.10ID:uI2cjWkT0
>>298
そんなくだらないマウンティングが子供を殺した
女同士が車ではちあうとお互いがそっちがどけで
アクセル全開合戦になる。
311名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:09:11.79ID:D5Qa+aiG0
>>307
じゃあ、そのレスも同じだ
692名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:12:39.65ID:ZQFg2MDf0
>>307
細い生活道路で僅かなスペースで待たないで進んでくんのっておっさんだけどな
323名前:名無しさん@1周年ID:
>>287
俺が感情的になってるのは否めないがこの状況で園の責任どうこうってしたり顔で述べるのは人としてどうかと思うぞ
交差点から数メートル離れたフェンスがなぎ倒される状況の事故で管理責任云々とか言ってるのは常識から外れてると言わざるを得ない
全国のこども園、保育園は散歩するなって言ってんのか?
352名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:20:32.61ID:PxM0kpqo0
>>323
そんなもん簡単な話で、待ってたのがサラリーマンや女子校生でそいつらがハネられて死んだらそこ歩いてた大人が悪いって事になるのか?って事だわ。
あの位置で誰が巻き添え喰らったって歩行者叩くのは間違っとる。
保育園批判したニュースは聞いてないけど、マスコミもそんな事言ってるならイカれてる。
364名前:名無しさん@1周年ID:
>>352
ん?君が何を言っているのか良く分からんぞ
俺は歩行者も保育士も悪くないと思っている
道を歩いていて車に轢かれたら轢かれたのが悪いと言っている>>287がオカシイと言っているんだが…
368名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:27:18.69ID:PxM0kpqo0
>>364
だから貴方と同じ意見だよ。
375名前:名無しさん@1周年ID:
>>368
すまん。記者会見動画見て以来ちょっと冷静になれてない
園側を責めているのかと間違えた、マジごめん
440名前:名無しさん@1周年ID:
>>364
俺は轢かれたのが悪いとは言ってないよ

園児を預かった幼稚園には園児を預かった以上安全に管理する責任がある
その責任を怠ったことに過失があれば幼稚園も一定の民事上の責任を負う
可能性があると言っているだけ

俺もうっかり写真を見て辛くなったけど正しい事を書いてる人が感情的に
叩かれてるのを見てついレスしてしもたわ
今ごろ子供たちの家は大変なのにな

人としてどうかと言われれば俺もお前と同じ穴の狢だな

364名前:名無しさん@1周年ID:
>>352
ん?君が何を言っているのか良く分からんぞ
俺は歩行者も保育士も悪くないと思っている
道を歩いていて車に轢かれたら轢かれたのが悪いと言っている>>287がオカシイと言っているんだが…
368名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:27:18.69ID:PxM0kpqo0
>>364
だから貴方と同じ意見だよ。
375名前:名無しさん@1周年ID:
>>368
すまん。記者会見動画見て以来ちょっと冷静になれてない
園側を責めているのかと間違えた、マジごめん
440名前:名無しさん@1周年ID:
>>364
俺は轢かれたのが悪いとは言ってないよ

園児を預かった幼稚園には園児を預かった以上安全に管理する責任がある
その責任を怠ったことに過失があれば幼稚園も一定の民事上の責任を負う
可能性があると言っているだけ

俺もうっかり写真を見て辛くなったけど正しい事を書いてる人が感情的に
叩かれてるのを見てついレスしてしもたわ
今ごろ子供たちの家は大変なのにな

人としてどうかと言われれば俺もお前と同じ穴の狢だな

392名前:名無しさん@1周年ID:
>>235
それはないな
だったら全国の保育園で訴訟が起きるぜ
子供を危険にさらしてるってな
206名前:名無しさん@1周年ID:
>>202
同じ事書いて意味あるの?
209名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:48:39.51ID:D5Qa+aiG0
>>202
条文まで挙げなくていいけど
一応、貴方はどの法律に違反すると言ってるのか聞かせてくれる?
211名前:第八天魔王 ◆/XVgVxDQrc 2019/05/09(木)01:49:27.37ID:5ZtWi2cy0
>>202
これで幼稚園側にも責任があるとか言われたら何も出来なくなるわ。
安全対策とか言うけど、そもそも論ドライバーが歩行者の安全を保証せんといけんだろ。散歩するなとでも言うのか?
223名前:名無しさん@1周年ID:
>>202
これ園に過失は問えないだろ
都会の保育園なんて園庭なんて無いのがほとんど
一日中狭い建物の中に居なくてはならない
269名前:名無しさん@1周年ID:
>>223
この園のことはよく知らないけど大津ってそんなに都会でもないしな

俺も心情的には酷だと思うけど時間が経つとご遺族も
白黒はっきりつけたくなるだろうし裁判になればかなり難しいと思うよ

309名前:名無しさん@1周年ID:
>>223
あと債務不履行ってのもあるかな
託児につき保護者は債権者、幼稚園は債務者だから

そっちの方が過失の証明が楽だったりするかも

267名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:59:24.72ID:RsYUwdiB0
>>202
まぁ、大通りでガードレールのない道路で幼児を散歩させてたら
今回のようなリスクはあり得ないとこではないよね
346名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:19:18.25ID:p9eNewMj0
>>202
なんの法律や言うてみカス
422名前:名無しさん@1周年ID:
>>202
園児側が保育園を
民事で訴えれば別だろうが
そうでなければ
何の罪にも問われんだろうね
(民事で訴えても負けると思うが…)
443名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:54:38.14ID:PxM0kpqo0
>>422
ウチは保育園3回転園してるが、2回目の園が酷かった。まさにここで語られてる事だが、色んな親のクレーム対策としてどんどん外に出ることが無くなり部屋に子供押し込めてテレビ観てるような園だった。
子供に今日の出来事聞いてもテレビの話する始末。そんな園は辞めさせて、毎日お散歩してる姿見てた隣の園に転園した。
もし俺がこの被害者の親だとして、園を訴えることはしない。
454名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
お前はたまには外に出なさいよ
466名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:00:34.81ID:Y+mubKyd0
>>36
こいつだけは救いようがねえな
479名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:04:20.68ID:aivKwWb30
>>36
園庭で遊んでたらヘリ落ちてきたら?
527名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:20:40.65ID:LVVlKOzz0
>>36
お前さんみたいな引きこもりばっかじゃないのよw
後、一生でてくんなよw
566名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:41:22.01ID:HheSOEvk0
>>527
煽りのつもりだろうがお前も含め半分くらいの人間は
マジで外出ない方がいいんだよな
人殺して弁済出来るほど働ける訳ねえんだし
赤字出すくらいならゼロが賢明よ

「何もしない」というのは実は人生最大のファインプレーなんだな、これが
黒字出せる人間なんてそうはいないからな
社会のゴミは働いても損害出すだけなんだよ
たとえば今回の記者会見見てもそれは分かるだろ?

939名前:名無しさん@1周年ID:
>>36
我が子が事故にあった保護者の中には理不尽だとわかっていてもそう思いたくなる人もいるかもしれないね
園外保育云々よりも未満児を預けてまで仕事や経済を選んでしまった自分を責めている親御さんもいるかもしれない
保育園なんかに預けてなかったら我が子がこんな目にあうことはなかったんじゃないかと

園長も先生たちも自分を責めているかもと思うといたたまれない

40名前:名無しさん@1周年ID:
保育園からもっと近いところに横断歩道があるんだが、そこは信号がないんだってな
だから200メートル離れてるけど、ここの信号のある横断歩道までわざわざ歩いてたんだってさ

保育園側はいろんな面で気を付けてたのに、事故が避けられなかったことは無念だよね

73名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:11:02.47ID:Wyx42EcZ0
>>40
ストビュー見てきた
近くにあったね横断歩道
信号機のある横断歩道を選んでいたね
園から事故現場までたどる道中にも園児たちと先生の姿があった
92名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:17:27.89ID:wSqIB1850
>>40
そうなのか
226名前:名無しさん@1周年ID:
>>40
ここまで気をつけててもそれが仇になるとか回避不可能だなこれは
695名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:13:05.44ID:5wjQclDO0
>>40
えぇ~
それ近いところの横断歩道渡ってれば今回の事故は起きなかったってことじゃん
横断歩道は歩行者優先なんだから車を止めさせてから渡ればいいのに
こりゃ保育園も責められるな
698名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:13:48.54ID:5J9XzbmM0
>>695
頭悪すぎ回答
701名前:名無しさん@1周年ID:
>>695
無理やり過ぎてちょっと笑った
705名前:名無しさん@1周年ID:
>>695
この手のバカ多すぎないか?大丈夫か、日本…
716名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:18:47.37ID:5wjQclDO0
>>705
自己紹介乙w
42名前:名無しさん@1周年ID:
大津みたいな田舎なら
広い園庭のある保育園が多そうな気がするが、そうでもないのか
むしろ交通量が多くて散歩が危険な都会の方が
園庭のある保育園が多いのかな
64名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:08:48.60ID:GM+L5QZm0
>>42
大都市なら特注の手押し車みたいなのに園児乗せて散歩してるよ
雑居ビルだらけの裏道みたいなところで見かけると
おかしな世の中になっちまったと複雑な気持ちになる
234名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:54:11.59ID:tvMnDdJS0
>>64
それ歩けない年齢の子用
165名前:名無しさん@1周年ID:
>>42
滋賀でも大津はそんなに広々してないんだよな。
なんか山と琵琶湖に挟まれたところに人口が集中している感じで。
74名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:11:28.89ID:NbCVS8Gp0
保育園で散歩してるところ見ててもどこの保育園も相当気をつけながら散歩してるよ
これはどうやっても避けきれんわ
やり切れないね
79名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:12:21.20ID:8B4pKc520
>>74
だけど無能園長だの何考えてんだだのと大騒ぎで園長を叩いていたぞマスコミ
82名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:13:44.70ID:Wyx42EcZ0
>>79
まじで!? 信じられない
なぜ散歩させたのか!とか?
97名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:19:24.51ID:2Va5FCil0
園児がヘルメット被ってたら助かったかもしれない
136名前:名無しさん@1周年ID:
>>97
飯塚幸三が轢き殺した女児はヘルメットかぶってたろ
全然無力
250名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:56:46.48ID:tvMnDdJS0
>>97
ヘルメットは転倒から頭を守る物だぞ
104名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:20:14.93ID:3SSoEc2A0
園児つれて散歩はやめとけば?
小1とは訳が違う
110名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:21:14.80ID:2Va5FCil0
>>104
散歩なんて全く不要だな。熱中症になる可能性もあるし
130名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:25:11.74ID:eP2gx93O0
>>104
今回のケースを保母さん達に責任求めるのは酷だと思う
園児の散歩を道で見ることはあるけど必ず二人以上で前と後ろで気を配っていたりと
これをダメにしたら畑違いだけど登山もダメになるだろうなと言う具合に気を配っているのは十分判ると思うよ
今回のことは悲しすぎるけど運が悪かったと言うしかないと思う
121名前:名無しさん@1周年ID:
ほんとマスコミは絶滅させたいよ
なんかいい方法ないかな
131名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:25:17.71ID:M1o48+uw0
>>121
テレビ見ない
今後団塊が消えたらえらいことになるよ、アイツラ
今のテレビメディアを支えているのは老人がメインだから
172名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:36:34.40ID:c4FRM3xa0
>>121
質問者に対する質問時間設けてやりゃいいんじゃねぇかね?
記者でなくネットによる、つまり市民によるさ。
それで黙るのであれば、単なるサラリーマン。
思想、理想を持って仕事してるなら応えてくれんだろ。
他人に対してどこまでも厳しいんだから、自分にもキッチリと厳しいだろ。
何言ったって死んだりしねぇだろ。しっかり「ジャーナリスト」としての仕事してくれんだろ。

それ以外は消えればいいよ。思想の左右とかどうでもいいんだよ。
日本のマスコミの「マスゴミ」化が一番気持ち悪い。
無駄な上から目線とか二度とできないようにしてやりゃいいよ。
だってこいつら、市民目線なんだろ? なら市民なりネットなりの質問に応えりゃいい
できなきゃ辞めりゃいいよ。今まで辞めさせて来た多くの連中みたいにさ。仕事できねぇんだから

132名前:名無しさん@1周年ID:
ストリートビューあってよかった
まさかこれ消されないよな
283名前:名無しさん@1周年ID:
>>132
消されたぞw
300名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:06:22.40ID:aYK4w5wk0
>>283
マジで?
飯塚幸三パワーはここまで来たのか
303名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:06:32.96ID:hOPoL1qo0
>>283
消えてないわけだが
https://www.google.com/maps/@34.9936783,135.9098031,3a,75y,25.66h,78.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sd6zmdGeqDHicjkGSblY0ZA!2e0!7i13312!8i6656
315名前:名無しさん@1周年ID:
>>303
日付の違う画像が3種類あるんよw(ネタばらし)
右上の黒枠の下側にある
「ストリートビュー -4月 2017」
をクリックすると過去画像があれば変更出来る
338名前:名無しさん@1周年ID:
>>315
ホンマや、そんな裏技的なんあるんや…初耳
ググったら3タイプあったわ
158名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:32:33.12ID:fpUZVptq0
保育園の先生はめっちゃ園児を守るよ。横を通りすぎる時こっちを犯罪者見る目で園児を守ってるわ
177名前:名無しさん@1周年ID:
>>158
一瞬チラッと見るだけで判別してるよね(´・ω・`)
190名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:42:14.51ID:6zkHdnho0
>>158
おまえが怪しいだけ
200名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:46:08.32ID:pEW5RxXJ0
言っても遅いことだけどガードレールがあれば防げたかもしれないね
218名前:名無しさん@1周年ID:
>>200
事故の前日にでも誰がが老害婆さん2名とも殺しといてくれてれば事故は起きなかったんだよな
219名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:51:19.82ID:PxM0kpqo0
>>200
分からんけどガードレールが無いのも税収が少ないとか、そこまで予算使えないとか事情ありそう。
217名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:51:06.58ID:uI2cjWkT0
でも幼稚園児側も問題あるな

本来は車道を保母さんふたりが前にはだかって車から
守るべき

子供を盾にするのは共産党とか民主党がすることだろ

先に保護者が盾になってぶつかっていれば子供は死んでなかった

224名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:51:56.16ID:9KMDA8Bn0
>>217
盾になったところで巻き込まれる時は巻き込まれるぞ。
RPGとかの盾役じゃないんだから。
231名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:53:37.66ID:uI2cjWkT0
>>224
保護者は怪我してないじゃん
とっさに大人はよけたんでしょ

俺なら子供をけっとばして自分だけが暴走した軽と戦う

236名前:名無しさん@1周年ID:
>>231
戦ってどうするw
249名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:56:40.01ID:uI2cjWkT0
>>236
両手を引き換えに軽の方向をずらす

両足を犠牲にして肉の壁になる

256名前:名無しさん@1周年ID:
>>236
どちらにせよお前みたいなひ弱なカスでは園児の命は守れなそうw
266名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:59:19.05ID:uI2cjWkT0
>>256
それでもやるんだよ 肉塊になっても
291名前:名無しさん@1周年ID:
>>266
園児が肉塊になるからお前の負け
239名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:55:03.80ID:9KMDA8Bn0
>>231
言うだけなら誰でもできるな。
242名前:名無しさん@1周年ID:
>>217
あのフェンス見るにフェンスと車に挟まれた感じだろうから保母さんも入ってたらさらに圧迫されてだ可能性あるな
だから死亡した2名と意識不明2名がクッションの枠割を果たした
生き残った子の親達は感謝しないとな
225名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:52:09.72ID:uI2cjWkT0
このばばあはどうせ交通事故になるなら子供も巻き込んでやれという気持ちがあったことを否定は
出来ない
245名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:55:52.80ID:PxM0kpqo0
>>225
ぶつかる直前でも、ぶつかった後でもフルブレーキ踏んでたらどうなってたかなぁ?
ニュースで再現CG見てる感じだと、視界に子供入ってたらブレーキ踏んでるような気がする。
飯塚氏と同じくそのまま突っ込んでるのが老人クオリティ。
259名前:名無しさん@1周年ID:
>>245
パニック起こしてアクセル全開かもな
子供にぶつかり正常な判断できなくなればそうなりそう
278名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:01:44.33ID:PxM0kpqo0
>>259
車の損傷具合見る限り報道されてるように大してスピード出てないような気がする。
右折が勿論過失割合高いけど、そんなスピード出てなかったのなら信号待ちの子供目に入ってたらもう少しなんとか出来なかったんかと思う。
271名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:00:08.54ID:Y9jzsWYY0
>>245
右折してきたーとおもった次の瞬間は事故ってるとおもうわ
229名前:名無しさん@1周年ID:
これグーグルカーに映らないようにしてたようにも思う
いつもあれくらい下がって待ってたのかな
240名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:55:04.78ID:Y9jzsWYY0
>>229
うちの近くの散歩園児集団もかなり引いたとこにいつもいるからそんな決まりでもあるんじゃね?
248名前:名無しさん@1周年ID:
>>240
なるべく車道に近づかないで待つようにしてるんだね
つっこんでこられたらどうしようもないな
目の前で車がぶつかった音にびっくりしてただろうしね
284名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:02:21.57ID:Y9jzsWYY0
>>248
あとガキの飛び出し防止じゃない?
7.8人を2.3人の保育士でみてるし
ガキはすばしっこいから危ないしな
277名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:01:36.26ID:tvMnDdJS0
>>229
どこの園もこれが普通
保育士さん達は常にこうやってるよ
320名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:11:40.54ID:tIbAl+t10
>>229
子供を連れた保育士はそこらの運転者よりよっぽど安全意識が高いよ
325名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:12:29.51ID:5bIGMQTR0
>>229
子供が道路側に勝手に歩いていかないように
常に写真のようにガードしているんだよ?
保育士たちのお散歩時の基本中の基本動作
252名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)01:57:30.29ID:F4KKINEt0
保育園側も直進者もこんなんどうしようもない
右折車が全て悪い
285名前:名無しさん@1周年ID:
>>252
直進車もたいがいアホや
普通の神経してたら保育園児には突っ込まねーよ
直進車婆さんも一瞬殺意がアタマをよぎったのは間違いねーな
292名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:04:13.23ID:Y9jzsWYY0
>>285 ぶつかられた
角度によったら避けれない
313名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:09:58.14ID:PxM0kpqo0
>>292
避けられないかも知れんがブレーキ位本能的に踏めんのかとは思う。
直進してる最中に園児達は普通の感覚なら視界に入ってると思うんだよ。
そこで、ぶつかられたとしても直前に園児の認識をしていればもう少し違うリアクション取れたんじゃないかと思うんだよね。
270名前:名無しさん@1周年ID:
滋賀県は日本一交通マナーが良いと聞いていたが?

スピード出し過ぎたりハンドルをミスると琵琶湖に落ちるんだろ。

288名前:名無しさん@1周年ID:
>>270
愛知県と岐阜県はもっとすごいで
306名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:07:22.71ID:hYntbo2T0
>>288
岐阜ナンバーは普通だぞ
名古屋と豊田ナンバーが遠征してくるから必然的に事故が多くなる
272名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:00:48.54ID:P0837WC10
保育士さんちゃんと子供達全員カバーしてるね…
保育士さんも立ち直れるかねえ園長さんもだけど
279名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:01:51.00ID:uI2cjWkT0
>>272
横じゃだめだろ

規定は車道側に保母さんがいなくてはいけない

326名前:名無しさん@1周年ID:
>>272
車が当たってきたら全く意味がないけどな
347名前:名無しさん@1周年ID:
>>272
お前の残した意志が俺に力を与えるって何かであったから頑張ってほしいな
296名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:05:19.58ID:PxM0kpqo0
しかし年寄りも「ワシらの年金減らして年寄り殺す気か!」とかほざく位ならマジで年金納めて下さる子供達大切にしろよ。
無職の年金受給者が未来の納税者殺してるニュース多過ぎるだろ。
344名前:名無しさん@1周年ID:
>>296
まじ老害
363名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:25:39.06ID:PxM0kpqo0
>>344
こういう構図とかニュースもっと取り上げて「もうホントにアンタ達世代に殺されて子供は一人当たりの負担が増えるばかり、自分達の事は自分達で落とし前つけてくれ」って論調にしないと駄目だわ。
真面目な話、死んだ子の中にビジネスとか芸能界で成功して高額納税者になる人も居たかも知れんのに。
393名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:37:12.15ID:hHzMFug10
>>344
この世代は交通戦争世代だろ
ちこたんやら老人と子供のポルカとかの音楽が出来た世代
生涯現役交通加害者世代だよ
367名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:26:59.76ID:uhm/QwxN0
才覚の無い人間がずさんな道路行政をするとこうなるという典型
万が一を考えた設計になってない
フェイルセーフとフールプルーフがまったく無いのは頭おかしいだろ
この交差点設計者は腹を切れ
372名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:29:36.10ID:CnxCFViT0
>>367
ストビュで見ると事故後の後出しじゃなくても普通にクソ交差点感あるな
425名前:名無しさん@1周年ID:
>>367
ここ元はL字のカーブだったんよ
後からさざなみ街道(北側の道路)が接続された
370名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:27:54.85ID:tQHa38cD0
全面的に車側が悪いのは間違いないんだけど
こういった保育園の安産対策をもう一度見直さないといけないのも確かだと思うぞ

安全に気を使っていても道路沿いを歩く以上はこういった危険はつきまとうし
外に出れば危険な人間から狙われるリスクも高まる

いざ何か起きた時に10人超える2・3歳の子供を大人2・3人じゃ守れない

人手やコストは掛かるが地元の行政・警察や住民とこういった保育施設が連携して
ガードレールなどの設置など設備面での安全性の向上と
スケジュールを連絡することで警察のパトロールと連携させて抑止効果を高めるとか
こういったちょっと遊びに行くみたいなイベントでもやる必要あると思う

380名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:32:40.47ID:p9eNewMj0
>>370
外出られねえじゃん
ガードレールあってもそれ越えてくる可能性ゼロじゃねえし警察がパトロールしても隙狙って刺し殺されるかもしれんし
キリがねえよ
383名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
いや>>370は園児一人に一人の保育士を付けろって言ってんだよ
保育料は月20万ってとこかな?それが払えないなら外を散歩するなってよ
404名前:名無しさん@1周年ID:
>>383
あまりに非現実的で反論する気にもならん
言えることはこういう事故をゼロにすることは不可能だ
テロをなくすことが不可能なように
407名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:40:03.44ID:tQHa38cD0
>>383
文章読めてないだろ
399名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:38:45.29ID:tQHa38cD0
>>380
キリがなくてもやる意味はあるだろ
下げられるリスクは極力下げるようにするべきなんだよ
383名前:名無しさん@1周年ID:
>>380
いや>>370は園児一人に一人の保育士を付けろって言ってんだよ
保育料は月20万ってとこかな?それが払えないなら外を散歩するなってよ
404名前:名無しさん@1周年ID:
>>383
あまりに非現実的で反論する気にもならん
言えることはこういう事故をゼロにすることは不可能だ
テロをなくすことが不可能なように
407名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:40:03.44ID:tQHa38cD0
>>383
文章読めてないだろ
567名前:名無しさん@1周年ID:
>>370
お前はもう一度自分のレス読み直せよw
頭でっかち爺さん
596名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:51:09.88ID:ksrFkUa+0
>>370
いや安産の方が園側は助かるやん
385名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:35:04.09ID:NGkSY0GO0
マスゴミ叩かれまくってるな何を伝えたらええか改めて考え直せやで
考えてあのザマなんだろうが
397名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:37:54.46ID:PxM0kpqo0
>>385
マスコミもホントに「年金受給するような世代が未来の納税者を殺すのは自分の首締めてるのと同じです」くらい言ってほしいわ。
411名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:41:20.77ID:NGkSY0GO0
>>397
昔も今もメディアは敵ってわかんだね
394名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:37:16.54ID:aKmYXB8q0
車除けポールはもっと普及させるべきだよね
あれが1本あると全然違うと思うから
軽だろうがダンプだろうが交差点での事故はかなりの頻度でありうるし
なぜだか巻き込まれるのは若い学生とか子供とか関係のない通行人だしな

歩行者や自転車とかが衝突して訴えられたりすることもあるんだろうか

410名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:41:16.78ID:PxM0kpqo0
>>394
面白いのが老人同士の車で事故って双方死ぬのは有るけど、老人が歩行者巻込む事故は大概死んだ歩行者って若いんだよな。
昼間から歩いてるのは若い奴が多いからなんだろうけど。
418名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:45:10.56ID:hcApzc9m0
>>410
違う
通勤通学時間帯は若いやつが通勤通学に歩く
そこへ活動時間が早いジジババが車で行動、たまに突っ込む、だ
398名前:名無しさん@1周年ID:
画像見たが結構危険そうなところだな
これで保育園は悪くないは無理がある
414名前:名無しさん@1周年ID:
>>398
家から出て午前中近くの保育園の
園児の散歩でも観察するんだなw
572名前:名無しさん@1周年ID:
>>398
お前は頭おかしい
それ確実な
423名前:萬古珍宝道ID:
これは大津市が悪い。
このような所には、車道と歩道の間にガードレールを設置しておくべきだ。
大津市がガードレールを設置してたら防げた。
 
sssp://o.8ch.net/1g1q7.png
431名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:51:49.42ID:aYK4w5wk0
>>423
可愛いイラスト描くな
何も使って書いたの?
436名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
つガードですお
439名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
ガードパイプですお
465名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
今回はそのガードレールの左の空いた所に突っ込んだんだけど
468名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
ガードレールあるだけで違ったよな
504名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
ほんとだな

あの交差点でガードレールは必須だと思うな
なんでガードレールもポールも
何も設置してないんだろうな

540名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:26:12.86ID:+JpjtHTt0
>>504
ポールなどは自転車に乗った老人がぶつかって怪我をするので減少傾向にある
545名前:名無しさん@1周年ID:
>>540
そんな足腰ヨロヨロの爺さんには
チャリ乗るのも無理ってだけじゃん?

人にぶつかる代わりに
ポールが危険を教えてくれてるんだから必要な存在だろう

427名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:49:14.58ID:5bIGMQTR0
ガードポスト1本有るだけでも被害随分減ったと思うけどな
442名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:54:29.28ID:aYK4w5wk0
>>427
右折矢印式信号にするだけで良かったと思う
今みたいなタイミングで隙をついて右折形式は事故を産むだけ
448名前:名無しさん@1周年ID:
>>442
ここは対抗線側は赤で右折矢印の出る信号機だぞ
486名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:06:41.14ID:aYK4w5wk0
>>448
対向車線側?
そっちからは左折しかできないだろ
右折したら琵琶湖にドボンだぞ
502名前:名無しさん@1周年ID:
>>486
すまん説明が悪かったか
時差式信号なので
南行き側が赤になって(直進側)
北行き側に左矢印が出る(右折側)
それまではどちらも緑色が点る
450名前:名無しさん@1周年ID:
>>442
だね!せっかく右折レーン作ってあるのに意味がないよね!
しかも信号機はなぜかオンボロだし。
471名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:01:48.94ID:IX4kA0Zq0
>>442
そんなことしたら右折車が多い交差点に右折車線だけでなく本線にまで右折車が溢れて大渋滞になる。
全く運転しない人間は理解してないな。
481名前:名無しさん@1周年ID:
>>471
だからここ右折レーンはやたらと長いのよ
グーグルマップの航空写真で見てね
494名前:名無しさん@1周年ID:
>>481
map上では右折レーンが126mもある
495名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:09:24.46ID:IX4kA0Zq0
>>481
一般論として言ってるんだけどな。
それから事故のあった路線は交通量がさほど多くないんだよ、10秒20秒も直進車が来ないのに右折車線でボーっと待つのもアホくさい。
グーグルマップで見ただけで現地見たと勘違いしてるわ。
522名前:名無しさん@1周年ID:
>>495
現地で何十年と体験してるんだけれども?
勿論交差点になる前から(以前はL字のカーブコーナーだった)
547名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:30:51.24ID:IX4kA0Zq0
>>522
俺も胃腸病院の頃から不定期に通ってたよ。
右折車が多いから右折のみ可の矢印信号があるんだろう。それで十分だと思う。右折車のおばちゃんの判断ミスだわ。対抗車線の信号が赤、右折のみ可の矢印信号まで待てば起きなかった事故だもん。
583名前:名無しさん@1周年ID:
>>547
朝夕の通勤時間帯、休日はイオンモールのせいもあって
日中でも直進方向は渋滞するぐらいだから
右折専用にするには難しいんだろうね

唯一は一方通行にするくらいか
イオンモール側と分けてとか
でも市を跨ぐから(イオンモール側は草津市)それも出来ないんだろうね

なので最寄りの横断歩道に歩行者用の信号を付けるのがひとまずの解決策かなと思っている

>>557 のようなポールとかもいいけど如何せんここ歩行者って少ないからなあ

482名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:05:25.41ID:aYK4w5wk0
>>471
都内を毎日車通勤してんぞ
429名前:萬古珍宝道ID:
これは大津市が悪い。
このような所には、車道と歩道の間にガードレールを設置しておくべきだ。
大津市がガードレールを設置してたら防げた。

今回は目撃者談では、車はスピードを出してなかったようなので、ガードレールで防げた可能性が高い。

 

461名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:59:48.72ID:s+7Wx8Co0
>>429
そうだね
469名前:名無しさん@1周年ID:
>>429
何と無く、ごつい防護壁作ってれば良い感じだね。
構造上、信号無視の車が暴走すれば耐久力が紙って感じ。

まあ、運転手が一番糞だけど。

433名前:名無しさん@1周年ID:
責任者がビービー泣いてどうすんの?
あの千葉柏の児相の奴、泣いてなかったよ
違いは男女か
452名前:名無しさん@1周年ID:
>>433
根っから優しい人なんだろうね。
普通、あそこまで感情的になれる人は管理者、責任者には向いていないよ。
すぐ精神潰れるから。ああいうのは人間的にまともな人ほど向いていない。
無表情で淡々と話せる人じゃないとね。
467名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:00:38.18ID:ZP9/PuqeO
>>433
泣いてなかったが、顔からは、逝っちゃってたな
447名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)02:56:19.92ID:6Gvd6u/D0
同じ園とは限らないけどな
451名前:名無しさん@1周年ID:
>>447
確かに
476名前:名無しさん@1周年ID:
>>447
ストリートビューの子供達の帽子と
>>12 のFacebookの写真にある子供が被っている帽子は一致してるけどね
551名前:名無しさん@1周年ID:
>>476
あの帽子は全国たいていの保育園で使われている
493名前:名無しさん@1周年ID:
これで保育所の監督責任が問われるとしたらもう保育自体を禁止せざるをえないな
子供を産んだら小学校に入るまで母親は子育て以外何もするなって事だわ
500名前:名無しさん@1周年ID:
>>493
そだね、幼児送迎用装甲車の投入が義務化されるだろう。

勿論保育料は50倍くらいで。

506名前:名無しさん@1周年ID:
>>493
マスコミは日本を潰そうとしているとしか考えられない
497名前:名無しさん@1周年ID:
非常に酷な意見だけど、園長は説明責任を果たさなければ今後の園運営にも影響を与えるよね
有料で保護者から園児預かってわけだから。
男女共同参画なんて言いながら不都合な時に泣いて済むのが女性管理者って思ったw
善意の第三者ってわけじゃないからルート設定等の方針をマスゴミはしつこく知りたがっていたんだと思うよ。
少子化も含めて来年の入園者は減りそうだと思いながらの自分の為に涙だったら嫌だな…
520名前:名無しさん@1周年ID:
>>497
説明責任があるのはばばあ二人
交差点で信号待ちしてました、以上に何を説明すればいいのさ。

本当に、こういう事故で被害者ばかり取り上げるのやめてほしい。
被害者じゃなくて
加害者の顔と生い立ちと住所勤務先をさらせよ

539名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:25:27.37ID:qscNJqj50
>>520
だよなあ
ちゃんと信号待ちしていた保育園側に過失が認められる、とかなったら
もう散歩全面禁止しか有り得ないわな
そこまで言い出したら今度は保育園自体がセキュリティ装置つけたり
不審者が入り込まないように防壁つけろだの幾らでも難癖つけれるわな
当然そんな防犯費用なんて保育園が支払えるわけないし、
保育料あげたら入園させられない親続出でどちらにとってもルーズルーズだし
マスゴミは保育園を非難することによって何が起こりうるのか何も考えていないから
殺意がわくわ
541名前:名無しさん@1周年ID:
>>528 >>539
あーやっぱそういう感じだったか
見なくて正解だな

>>531
お前死ねよマジで

503名前:名無しさん@1周年ID:
損害賠償どれくらいになるかだな。
513名前:名無しさん@1周年ID:
>>503
どっちが払うんだ?今回は双方青信号の右直だから過失割合は85:15で右折車が原因の事故なのに
実際に轢き殺したのは15%の直進車なんだよな
521名前:名無しさん@1周年ID:
>>513
直進車の罪はそれほど重くないと思う。

だが社会的には「仕方なかったね」と言われても、園児二人轢き殺したのは事実なので、死ぬまで夢にうなされるだろうね

516名前:名無しさん@1周年ID:
報道ステーションのスポンサーどこだ?
明日は忙しくなるぞ
新入社員諸君電話対応頑張れよ
523名前:名無しさん@1周年ID:
>>516
テレビは持ってないし記者会見動画も胸糞必至だから見てないんだが朝日は保育園を叩いてたのか?
531名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:22:02.15ID:Vy44xc2v0
>>523
延長の嘘泣き会見は酷かったわ
541名前:名無しさん@1周年ID:
>>528 >>539
あーやっぱそういう感じだったか
見なくて正解だな

>>531
お前死ねよマジで

528名前:名無しさん@1周年ID:
夕方の会見を受けて、マスゴミがフルボッコにされてるの見てたんだろうな。
報ステが気味わるいくらい保育園に落ち度はないと強調してたわ
541名前:名無しさん@1周年ID:
>>528 >>539
あーやっぱそういう感じだったか
見なくて正解だな

>>531
お前死ねよマジで

556名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:35:25.61ID:IX4kA0Zq0
>>528
直進車のおばちゃんが釈放されたら速報流すし、名前から女性へと変わった。
561名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:38:12.33ID:NGkSY0GO0
>>528
はークッソクッソ今頃そんなしたってSNSは止まんねえし遅いけどなw
557名前:名無しさん@1周年ID:

こういうのが無い時点で行政の怠慢だわ

583名前:名無しさん@1周年ID:
>>547
朝夕の通勤時間帯、休日はイオンモールのせいもあって
日中でも直進方向は渋滞するぐらいだから
右折専用にするには難しいんだろうね

唯一は一方通行にするくらいか
イオンモール側と分けてとか
でも市を跨ぐから(イオンモール側は草津市)それも出来ないんだろうね

なので最寄りの横断歩道に歩行者用の信号を付けるのがひとまずの解決策かなと思っている

>>557 のようなポールとかもいいけど如何せんここ歩行者って少ないからなあ

585名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:48:10.89ID:ksrFkUa+0
>>557
これだよなぁ
559名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:37:25.76ID:uNxVfJmS0
これさー、一義的には右折車が悪いんだけど、
田舎とか地方行くと不思議なくらい右折優先、合流優先の場面をみるよね。
ちょっとでも車間開けて走行してるとコンビニから飛び出て来たり、右折したり。
たかだか数十秒待つだけだろ。
ただでさえ地方の道路はスピード出やすいし、高速と同じくらい車間取らないとなんかあった時に対処出来ない。
それをどう誤解してんのか平気で割り込んでくる。
起こるべくして起こった事故だよ。
563名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:39:29.71ID:IX4kA0Zq0
>>559
シルバー、オンナにその傾向はあるな。
自己中、判断能力の低下が著しいわ。
568名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:42:08.51ID:XkKsqA/o0
>>563
むしろ、タクシーや荒いオヤジの運転が多いぞ
564名前:名無しさん@1周年ID:
まー、縁側に落ち度はないが、危機管理シミュレーション能力が平凡すぎたな。
俺なら車が突入してくるかもしれないラインで待機しない。
この歩道には電柱がガードレールの役割を果たすポイントがある。
そこに待機すべきだ。そうしたら、今回の悲劇は防げた。

素人にそこまでの能力を求めるのは酷である、が。
教訓として、お前ら素人風情も信号待ちの時は電柱や鉄柱や街路樹の庇護下のラインに入るようにしろよ。
俺は常にそれを意識して実行し、37年の人生で2度難を逃れている。

俺が保育士であったら、今回の悲劇は防げたであろうよ。

575名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:45:29.69ID:HheSOEvk0
>>564
難を逃れるというか何もない所で被害妄想垂れ流してるだけじゃないのキミ?
うだら俺なんか年に53万回難逃れてるもんねー
お前もしかして年に50万回くらい死んでるのか?
ドラゴンボール集め大変っスね
588名前:名無しさん@1周年ID:
>>564
ゴミつき引きこもりは黙ってろよ
592名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:49:58.49ID:vE1KNjSTO
>>564
お前の資質じゃ保育士にはなれんだろw
599名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:51:45.04ID:Eges/yz90
>>564
鉄柱の下敷きになって死ぬだろ
だが
今回の場所はどう考えても車が突っ込みやすい位置にある
あそこで待機するのは確かに危険
603名前:名無しさん@1周年ID:
>>564
ねえドヤ顔で意気揚々と自分語りして恥ずかしくないの?
だからモテないんだよ
気持ち悪いもん
569名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:42:31.20ID:zzNFdvEG0
名古屋にある県道215号

この車線システム、明らかにおかしいでしょ

|左折直進|直進|右折|直進|中央分離帯|

なんで右折がこの位置なの?
地元の人しか理解出来ない交通システム

605名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:53:01.24ID:hYntbo2T0
>>569
右の直進はバスレーン
まあ当然バス以外も堂々と直進してるわけで
621名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:57:11.70ID:zzNFdvEG0
>>605
知るか、そんな事

地元の人でない限り、
初めて県道215号を
利用する者は必ず困惑

こういう道をみると
名古屋の行政・警察、
並びそこの住民の
自己中性が目立つ
通りで、事故多発県で
あるはずだわ

643名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:02:01.06ID:hYntbo2T0
>>621
いや、全部矢印信号で表示されていて直進と右折は完全分離されてるよ
初めは戸惑うけどバスレーンに入らなきゃいいだけだよ
707名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:15:15.99ID:zzNFdvEG0
>>643
だったら、ハナからバス専用レーンに
して、一般車両が入らない様に禁止すればいい
のに、予算ケチって渋滞問題と絡ませて、
地元民しか理解出来ない危険な交通システムを
創造する、この行為が、いたましい事故を
産む根本原因なんだよ?
646名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:02:42.24ID:IedOOf9X0
>>569
そんなレーンあるんだ?
googleマップ見てみたいわ
570名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:43:13.11ID:sESpnfCE0
幼稚園だけど園外に出る際はどんなに近くても必ず園バスに乗せて移動だった
保育園だと送迎バスはないんだろうけど日常的に近くの公園に連れ出すなら移動専用バスは必須だったのでは?
十数人の園児に引率者3名で交差点渡らせるようなルートは無謀だよ
584名前:名無しさん@1周年ID:
>>570
バスで行ったら散歩にならんやろ
589名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:49:20.12ID:qscNJqj50
>>570
結果論から対策云々いうのは簡単だが
事前予防として保育園にあるべき論を言うのは無理がすぎる
散歩をしている保育園なんて日本にはかなりの数あるんだぞ
今回たまたま運悪くクソババアの運転によって残念なことになってしまったが
保育園側には一切落ち度はないよ
この事件は保育園側に責任論を1%でも求めたら悪い風にしか進まないと思う
ただでさえ保育園はどこも金回りが悪くて大変な状態なのに
この事件で責め立てられやり玉に挙げられるべきなのは2人のババアと行政の対策不足
これ以外に有り得ない
641名前:名無しさん@1周年ID:
>>570
バスは2台は持ってるみたいだよ
573名前:名無しさん@1周年ID:
それ以前に二歳児をあんな危険な歩道を歩かせる発想に問題あり
二歳児だよ園庭だって危険あり
582名前:名無しさん@1周年ID:
>>573
お前の発想に問題ありw
590名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:49:39.19ID:zzNFdvEG0
>>573
道路上は命を奪われる場所

戦場と等価

こういう状況にしている交通システム、
道路行政、並びにそういう状態を
野放図にしている国民・県民の責任

581名前:名無しさん@1周年ID:
お、こいつ生意気に右折しやがったな
と思った瞬間、むしろアクセル踏み込んで突っ込んでくる奴いるよなw
この軽もそうじゃないと言い切れるのかね?
586名前:名無しさん@1周年ID:
>>581
直進車のババアの方は釈放されたらしいで
672名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:08:25.97ID:IX4kA0Zq0
>>586
435の事故では直接歩行者を轢いた運転手と接触した運転手ともに不起訴だった。
今回は不起訴になるかは微妙だが、右折車の方が圧倒的に悪い。
右折車の方は実刑かな?
598名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:51:37.73ID:HheSOEvk0
>>581
不謹慎だがなまじ強気に出るくらいなら殺人上等の方がいっそ清々しいわ
張るなら人生全ツッパで来いつーの
相手の顔色見て降りるなら最初から家でワイドショーでも見てろってな
610名前:名無しさん@1周年ID:
>>598
まあまあ、落ち着いてw
何言ってんのか、分からんw
628名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:59:19.00ID:HheSOEvk0
>>610
いやほら歩行者いるのに先渡ろうとする車おるやん?
そういうのこっちがちょっと強気に出ると結局引っ込むやん?
ボケが渡るなら殺してでも渡れってーの
638名前:名無しさん@1周年ID:
>>628
あーそういうことね
分かりやすい説明、どうもありがとうございます!
593名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:50:13.38ID:mOGqJ5d40
こんなの108%右折車が悪いのになんで意見が割れるのか不思議だわ
608名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
免許取得率落ちてるからじゃね
直進舎が悪いなんて言ってるやつは道路交通法すら知らないアホ
616名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:55:27.52ID:rEivHv1g0
>>593
8%どっから来たw
659名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:05:09.84ID:IedOOf9X0
>>616
自民党からだろうねw
595名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:50:56.03ID:KN3uHz1s0
今回の件は自動車が突っ込んだ事故だが、そもそも2歳児を公道で散歩させるって危険すぎないか
612名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:54:25.75ID:qscNJqj50
>>595
結果論だけでいうのやめろって
そんなリスクは保育園側だって理解してるに決まってるじゃん
園庭が狭いから散歩させてる保育園なんて日本にごまんとあるんだよ
うちの子供預けてる保育園だってそうだ
ストビュ見てもこの保育園は散歩させる際相当気をつけて散歩させてるじゃないか
事後に保育園側に責任を少しでも責任を求める声があるのがどうしても俺は理解できないわ
責められるのは完全に2人のババアと行政の対策不足
これ以外有り得ない
632名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:59:57.60ID:mOGqJ5d40
>>612
ホントその通りだけど今回の事故を機にガードレールつけるとかなんか対策して欲しいよな
637名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:01:11.25ID:Xeff+Y5U0
>>632
今は安倍政権の方針で交通事故対策出来ないんじゃなかったか?
五輪絡みの街の景観がどうとか
907名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:35:32.25ID:Eges/yz90
>>612
じゃあお前のガキも散歩中に死んでも園には文句言わないんだな
604名前:名無しさん@1周年ID:
まー、歩行者が信号待ちする場合、
「もし車が突っ込んで来たら、ノーガードだな」
と、常に意識することだ。素人は、その意識が希薄過ぎる。

「あ、この場所に立ってたら車が突っ込んで来たらガードが無い」
常にそう考える習慣を持つことで、こういう事態で難を逃れる。
どんな場所でも「車が突っ込んできたときに難を逃れる場所」というのは存在する。
そこに待機すること。
横断時に不便?それは自分の命に勝る優先度なのかい?
ガード地帯に身を置くことによって生じる横断ロスタイムなど、せいぜい3秒だ。
その3秒で命を守れる。

ここにいる奴の大半は素人だろうから、今後の参考にしろよ。

614名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:55:11.15ID:Eges/yz90
>>604
一理あるんだよな
戦争中だったらあんな場所で待機はあり得ない
車をミサイルだと思って生きれば待機場所は限定されていく
623名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:57:54.43ID:rEivHv1g0
>>614
大型車両が通れる道沿いに住んでないよな?
満載のタンクローリーで突っ込まれたら、
マンションでもヤバイぞw
606名前:名無しさん@1周年ID:
これ、書いていいのかな?

なぜソコに、ストリートビューに写っていたか?
それは・・・しょっちゅう幼稚園児を園外に連れ出していたから。

なぜ、しょっちゅう園外に連れ出したか?

この幼稚園には運動場がないから。

615名前:名無しさん@1周年ID:
>>606
でっていう
686名前:名無しさん@1周年ID:
>>606
ほら、因果関係が出てきた。
園児がそこに散歩させられた必然性
いやいや歩かされた可能性も含めて保護者に説明しなきゃいけない。
泣いてりゃ分かんないよね
613名前:名無しさん@1周年ID:
あんな車ビュン々な道路際を二歳児が散歩とは?
こんなのさせてる園の発想を疑う
二歳児なんてマシュマロみたいにフワフワな赤ちゃんだよ
涙が出て止まらない
620名前:名無しさん@1周年ID:
>>613
その前に園批判のお前の発想を疑う
624名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:58:19.26ID:Eges/yz90
>>620
いや、やっぱり園はおかしいよ
二歳児なら二人に大人一人はいるだろ
運動場がないからって車道付近まで歩かせるっておかしいわ
625名前:名無しさん@1周年ID:
>>624
おかしいのお前やろ
629名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:59:25.52ID:Eges/yz90
>>625
お前がおかしいって
二歳児なんか引き連れて歩かんわ
まともな大人なら
619名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)03:56:24.46ID:Eges/yz90
子供を預かる以上しっかり管理しろよ
二歳を車がビュンビュン飛び交う場所にゾロゾロ連れて歩く意味あるか?
626名前:名無しさん@1周年ID:
>>619
右折ババアの身内ですか
責任転嫁大変ですね
634名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:00:39.89ID:Eges/yz90
>>626
右折ババアは100%クズだけど
子供を安全に保護する責任は園にもあるだろ
保育園は危機管理甘過ぎる
645名前:名無しさん@1周年ID:
>>634
園に車が突っ込んできて園児が死んだら今度はどうやって園批判するの?
664名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:06:47.56ID:rgFkp2ID0
>>634
歩道につっこんできたのにどう危険管理するんだ?
お前は歩道を歩いたことないの?
車のない国で原始人みたいな生活してる人?
671名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:08:21.29ID:Eges/yz90
>>664
保育園で散歩しなきゃいけない理由はないからな
親の責任の元以外で外に連れ出す必要ない
連れ出すなら同意書書くぐらい徹底しろ
688名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:12:08.39ID:rgFkp2ID0
>>671
散歩じゃなければ危険じゃないのか?
一歩も外にでないなんて不可能なんだが
他にも園庭がなくて外に園児が出るとこはたくさんあるし
そのうちの一つがたまたま車に突っ込まれて危機管理ガーとか言うなら
歩道歩いてる日本人の危機管理は全員間違ってるってことだぞ
635名前:名無しさん@1周年ID:
>>619

だから
>606 
で言ってるだろ?

この幼稚園には、運動場がないんだよ?
だから毎日のように、外を連れ歩いていたんだよ

639名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:01:32.02ID:Eges/yz90
>>635
運動場がないのは園の責任だろ
散歩なら校舎内歩かせるだけで十分だよ
642名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:01:38.56ID:qscNJqj50
>>619
馬鹿かよ
この状況は停止していた車が後ろから当てられた時に何も出来ずに貰い事故したのと同じで
保育側に落ち度はねーよ
大前提として行政の対策不足と2人のゴミババアがまず社会的に制裁を受けるべき話だ
何で散歩させてるかって?全国の保育園調べてみろ、散歩させてるところなんてごまんとあるから
じゃあ散歩させなければいい、っていう現状を何も知らない愚かな蚊帳の外からの上から目線発言はするなよ
655名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:04:28.46ID:Eges/yz90
>>642
散歩を許可してる現状が悪いわ
運動場が無いのは園の問題
道路連れ出すのは無責任過ぎる
車が悪いが
これを機に保育園の常識も疑うべきだよ
危険な散歩は本当に必要なのか?
いらねえだろ
690名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:12:16.23ID:qscNJqj50
>>655
お前がそう思えるのは今回の事故があったから
保育に携わる人間ならもっと普段から危険を想定して行動しろって?
そういうのはこの結果の凄惨性を見て自分に責任が及ばない立場だから
簡単に発言できるだけであって、実際保育に支払われる補助金や保育料はかなり少ない
その中で出来ること出来ないことを取捨選択して、当然散歩は危ないから行かない
ってリスクヘッジはあらかじめしてるはずだよ
とはいえ園庭が無いのだから行動盛んな子供達を外に連れ出していってあげたいという
気持ちも保育のプロだからこそあるわけで、その際に安全に安全を機す様子はストビュでも
わかるようにしっかりとしているじゃないか
たとえばこれで「じゃあ保育園は初めから当園は子どもたちを散歩しません」とあらかじめ
保護者に伝えておけとかそういう結果論ありきの責任が生じないところからだから考えられる思想
をもしお前がしているのであれば愚かだからやめた方がいい
703名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:14:57.53ID:HheSOEvk0
>>655
社会科学習みたいなもんでそういうのも必要よ
遠足だって結構やってるでしょそらルートも時間帯も極力安牌切るけど

何をどうしたって車が全面的に悪いっての
何のための"免許"思っとんねん

647名前:名無しさん@1周年ID:
これで保育園を責めてる奴らの気が知れん
651名前:名無しさん@1周年ID:
>>647
園批判は逆張りネタだろ。大真面目にやってるなら相当なキチガイだ
653名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:03:53.77ID:Xeff+Y5U0
>>647
大手マスコミ関係者だよ
記者会見あたりから園長叩きに終始してる
658名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:04:46.58ID:rEivHv1g0
>>647
んー園が悪いという気はないが、園庭義務化は
ありでもいいかなとは思うぞ
まあ今回の件は、何をどー争ってもBBAが100%
悪いけどなw
667名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:07:18.99ID:Eges/yz90
>>658
こういう意見を園批判だと思う輩は殺人に無意識に加担してるクズだわ
668名前:名無しさん@1周年ID:
>>667
道路歩いたことない原始人はすっこんでろよ
675名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:09:03.51ID:Eges/yz90
>>668
二歳児は赤の他人に連れ出されて歩かなくていいよ
すごく頭が悪いよなお前
691名前:名無しさん@1周年ID:
>>675
お前いい加減自分の発想がモンペだと気付けよ
856名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:24:47.74ID:Eges/yz90
>>691
別に園は責めてねえよ
ただ今後も今まで通り続けるのはダメだ
一度起きた以上対策は必要
674名前:名無しさん@1周年ID:
>>667
引きこもりDTは黙ってろクズ
677名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:09:36.65ID:Eges/yz90
>>674
こういう知能が低い奴が殺人鬼になるんだよな
709名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:17:07.29ID:IX4kA0Zq0
>>667
お前はテレ朝の井澤?それとも産経新聞の清水?
650名前:名無しさん@1周年ID:
いやでもこれ、、園児を散歩させるのはやめた方が良くないか?
特に大通り
細心の注意を払っていても突発的に飛び出すのが子供だし
662名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:06:18.02ID:Eges/yz90
>>650
止めた方が良いに決まってる
現に守れてないじゃん
年に数回の遠足なら準備もして
やむ無しだが
日常的にやってたらいつか事故するに決まってる
719名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:18:59.64ID:dNA4+h3t0
>>662
それなら幼稚園に通わすのも辞めた方がいいって事だわね
交通事故なんて日常的に何時も何処かで起こってるから
外出させる限り巻き込まれる確率はゼロに出来ない
731名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:27:40.96ID:qscNJqj50
こうやってただでさえキツい側の立場の方たちに課されるルールが雁字搦めにされていくんだろうな
規制が厳しくなれば>>719さんが言ってる状態にいずれなるだろうね
それがデフォになれば活発な子供がどんどん淘汰されていき、
引きこもり予備軍がどんどん増える
保育を好きでやっていた人たちも離れていくわな、どう考えてもデフレスパイラルですやん
663名前:名無しさん@1周年ID:
>>650
事故に遭遇する確率考えてみたことあるのか?
661名前:名無しさん@1周年ID:
謝ってる奴を見ればわかるだろ。

全て女なんだよ
しかも最初に少し謝ってあとは号泣するってパターンも同じ
基本、アホで問題起こして、泣いて終わり。
そういう生物なんだよ

男女平等とか、意味が分からん。

665名前:名無しさん@1周年ID:
>>661
さすがに童貞拗らせ過ぎでないか?謝りもしない飯塚よりマシだろうに
678名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:09:59.20ID:5J9XzbmM0
>>661
飯塚の妻は人殺しを平気で見ても平然としてんだよな
泣きもせず
679名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:10:11.47ID:Eges/yz90
このスレ保育園内部のアホがいるよな
702名前:名無しさん@1周年ID:
>>679
お前が一番アホだよ
いや、キチガイかwww
718名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:18:53.21ID:ZQFg2MDf0
>>702
変な人は相手しちゃダメよ
683名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:11:05.46ID:zzNFdvEG0
西ヨーロッパとアメリカには、
自浄作用が働く
悪い事が起きても、それを
無くしていく作用、それが
自浄作用

ところが、日本、両朝鮮、中国には
自浄作用が無い
日本の場合は、あっても機能しない
働かない
その原因は、一重に国民1人1人の
無責任さが原因

という事で、これからも
いたましい事故・事件・インシデントは
起こり続けるよ、キミたちが
主役にならない限り

689名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:12:15.93ID:5J9XzbmM0
>>683
自浄作用なんて欧米にないよ

学習能力だよ
原因と結果を考えて学べるのが欧米

706名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:15:12.97ID:r1FpzTsa0
>>683
事故は起きる可能性を必ず意識して、
それをなるべくすくなくするように行動する必要がある。

福島第一で失敗したのはそれ。
今回も、行政は反省したら、園庭の推進もいいけど、
保育園の近くから、ガードレール作れ。
このまま放置するとまた起きるぞ。
ここ。

712名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:17:52.96ID:zzNFdvEG0
>>706
福一原発のような事象は
これからも何度も起きるよ
起きる原因が除去、
或いは、起きない蓋然性に
なっていない限り
720名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:19:06.25ID:r1FpzTsa0
>>712
起きる可能性は排除できない。
必要なのはそれに対してなるべく可能性が低くなるように準備すること。
それがコストに見合わないなら、やめることっすね。
725名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:23:23.68ID:rgFkp2ID0
>>720
そもそも事故に遭う確率が低いのに
さらに低くするためにお前は一生家から出ないで生活するの?
685名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:11:12.74ID:r1FpzTsa0
ここはガードレールが全然ないだな。
保育園の近くくらいガードレール優先してつけたら?

いつ起こってもおかしくない事故じゃん。

704名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
ガードレールやテロ防止の車止めみたいなのとかあったら
命は守られた可能性が高いな
713名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:18:10.54ID:r1FpzTsa0
>>704
園児たちが危険を感じるほどになんもないからな。
俺もそこに立ったらやばいと思うわ。

保育園も行政に言うべき。
園児や小学校の通学路には優先してガードレールつけるべきだよ。
滋賀県道路が空いてるんで、道路作りすぎだわ。
むしろそっちに金かけるべき。

京都の暴走事故の後その道にガードレール無茶苦茶増えたけど、
この事故の後でもそう言うのをやれば、犠牲者も少しは浮かばれるし、
逆にそう言うのやらなかったら第2、第三の犠牲者が出ると思う。

723名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:20:12.77ID:rgFkp2ID0
>>713
事故があったとこではガードレールつけるけど
別のガードレールないとこで事故は起きるんだよな
697名前:名無しさん@1周年ID:
散歩ってただそこいら辺をほっつき歩いてるんと違うからね
外をいろいろと体験したり園外でのコミュニケーションを形成したりと
利点が多くある

それを無くしちゃえって言う極論は
もしかすると引きこもりを誘引しているのかもしれない

715名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:18:29.43ID:HheSOEvk0
>>697
ここの役立たずどもはそれでいいんだけど子供はな
そういう体験も必要だからね

とはいえ現場見ると少々危ういロケーションではあるよな
何か起きそうな雰囲気はある、最悪を超える事態になってしまったが

721名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:19:09.17ID:NaKWvcKr0
>>697
保育園2~3歳児が?

幼稚園じゃないよ

729名前:名無しさん@1周年ID:
>>721
そうだよ
コミュニケーションなんて生後3か月超えた辺りからぼちぼちと出来るようになるよ
母親とそれ以外の人というのは認識できるようになる
1歳超えれば言葉は話せなくとも何をしたいのかっていうのが所作で分かるようになるし
2歳にもなればいろいろな感情(喜怒哀楽)も出してくるよ

だから今回のうさぎ組(2歳児クラス)って言うのがホントいたたまれるのよ

732名前:名無しさん@1周年ID:
>>729
いたたまれる
ってなんだよw
いたたまれないのよ
727名前:名無しさん@1周年ID:
どうやら保育園も悪者にしたがってるキチガイが居るな
きっと保育園に飛行機が墜落して園児が何人か死んだら
「そんなところに保育園を作った運営が悪い」って言いそうだなwww
730名前:名無しさん@1周年ID:
>>727
これ
記者会見での記者の印象操作気味のトークに毒されてるのかね
マスコミの影響力ってまだまだ強いんだって思ったわ
751名前:名無しさん@1周年ID:
>>730
夜のニュースでも園庭が無い事をしきりにアピールしてたバカ放送局があったな
もう園児は家から一歩も外に出すなよw
保育園に行く事すら危険じゃねーかw
本末転倒だなwww
757名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:47:11.19ID:zzNFdvEG0
>>751

マスコミの本来の役目
事実を客観的に淡々と報道するだけ

なのに、昨今のマスコミときたら、
自身の意見を主張・報道
こうなると、もはやプロパガンダ

775名前:名無しさん@1周年ID:
>>757
まあTBSのバカ社長は自社の入社式で
「視聴者は間違った判断をするから我々が正しい方向へ導かないといけない」って挨拶してるぐらいだからな
権力を与えられて勘違いして傲り高ぶってるバカ集団なんだよ
このスレ見ててもまんまとマスゴミに誘導されてるバカが沢山居るなw
778名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:59:51.73ID:453UNHr6O
>>775
だよなあ
被害者に責任がある
という論理展開は なんなんだろう
842名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:21:27.12ID:Eges/yz90
>>727
知能が低いとこういう解釈になるんだろうな
世の中信じられないバカが多いよなぁ
741名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも、小さな園児を、危険な交差点に連れてきた保育園の責任もあるだろ
743名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
危険な交差点と危険じゃない交差点の見分け方って?
763名前:名無しさん@1周年ID:
>>743
過去十年の事故の発生数
744名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:38:36.84ID:IedOOf9X0
>>741
それを言いだしたら、園を調べもせずに預ける親の責任はどうなるの。
748名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
>>10見てどこが危険なのか教えて欲しい
752名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:43:24.71ID:LurUVfPm0
>>741
スピード出すような道で、直進車側は道が曲がってるから右折車側から見ると対向車を見落としやすい
だから事故が多い場所
あと、歩道を守るガードレール的なものが無い
758名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
じゃあもう外出れないね
768名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:51:21.44ID:vNzEog4H0
>>758
保育園に預けた後、園から出る必要はないだろうよ
一番大事な使命は親元に返すまで安全に預かり切ることだろ?
774名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:57:17.67ID:453UNHr6O
>>768
ふつうは加害者に責任があるだよ
788名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:04:38.96ID:vNzEog4H0
>>774
責任の押し付け合いをしたいんじゃないんだよ
同じ悲劇を繰り返さないためにはどうすればいいか考えれ
808名前:名無しさん@1周年ID:
>>788
で、結論が「園児に散歩させるな」か?
マジでキチガイだな
813名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:12:32.13ID:uI2cjWkT0
>>808
それも回避策のひとつだよ
アインシュタインの言葉知ってる?
817名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:14:53.88ID:Eges/yz90
>>808
園児の散歩にやたらこだわるお前がキチガイだわ
園内でも歩けるだろ
818名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:15:31.49ID:ObR7xJom0
>>817
囚人か(´・ω・`)
823名前:名無しさん@1周年ID:
>>817
歩けないぞ
狭いぞ都心は
830名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:18:31.06ID:SrJQHujp0
>>817
園庭はないらしいよ
それに向かいが琵琶湖。横断歩道を渡ったところに最高の散策路
これを行くなはあんまりだ
838名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:20:31.86ID:uI2cjWkT0
>>830
君子危うきに近寄らず
839名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:20:47.10ID:yzTX8yjV0
>>830
ラブホとか関係なく柵の無い用水路の近くを2歳児に歩かせるとか正気の沙汰とは思えない
853名前:名無しさん@1周年ID:
>>839
それ、現場と逆では?
園児らは手前の横断歩道を渡って琵琶湖へ
863名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:26:33.78ID:yzTX8yjV0
>>853
そりゃあ今回の事故は不幸中の不幸だけど
普段からこれだけ危ない道を頻繁に通っていたら
どんなに気を付けていても遅かれ早かれ何かしら事故っていただろうって話
870名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:27:57.64ID:SrJQHujp0
>>863
ガードレール設置は必須だよな
789名前:名無しさん@1周年ID:
>>768
飛行機が墜落しても園側が悪いと考えるキチガイ発見
901名前:名無しさん@1周年ID:
>>768
太陽の下で遊ばせることは骨の形成にもの凄く重要な事
乳幼児の頃からある一定の時間は体の一部でもいいから太陽に当てなきゃいけない
幼少時から太陽の下で遊ぶことによって骨密度は増し、ビタミン不足からのくる病予防にもなる
今の子供が骨折しやすい原因は、おそらくこれが原因
子供は太陽の下でおもいっきり遊んで走ってこけたり落ちたりと色々と経験させなきゃ
それなのに、最近は園庭や公園で遊ばせると声がうるさいとクレーム
今度は歩道を歩いてるだけで車が危ないとクレームか?
小さい頃から家の中にばかりいたら、くる病を患うだけではなく、若い頃から骨粗鬆症に
なって爺婆になる前に寝たきりになる
923名前:名無しさん@1周年ID:
>>901
光合成??
756名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:46:13.16ID:VKEoEJzt0
この直進ババアは死んで詫びろ
甥っ子がちょうど亡くなった子と同じ頃の年で泣けてきたわ
朝まで元気だったのにこんなんご両親は居た堪れないだろ
死んで詫びろ
759名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:48:35.23ID:SrJQHujp0
>>756
なんで直進側を責める?
781名前:名無しさん@1周年ID:
>>759
ぶつかりそうになってハンドルを左に切ったってのも園児を巻き込んだ事故の要因の一つだからな
赤の他人が直進車を責める必要はないけど、運転手は責任感じてると思うわ
800名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:08:04.70ID:7guCs3m9O
>>781
ぶつかりそうになったからハンドル切った
だけはおかしいと思うよ。
一緒にブレーキも踏むだろと思う。
どっちもどっちだと個人的には思う。
762名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:49:20.09ID:IedOOf9X0
>>756
そこまでする必要は全くない。
というか、そんな病的な考え方はやめた方が良い。
誰でも被害者にも加害者にもなる可能性がある。

というか、右折車両の間違えだろ。
敢て言うなら、お前が死ねば良い。

772名前:名無しさん@1周年ID:
>>756
だが無駄死にではない
無くなった子らがクッションの役割を担う形で他の子らが助かった…皮肉にもな
助かった親達は感謝するしかないな
771名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:53:55.02ID:EidfYUKg0
散歩がいけないわ
散歩する意味ある??
779名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:00:36.69ID:LurUVfPm0
>>771
生きてるから死ぬんだわ
産まれてこなければよかったわな
797名前:名無しさん@1周年ID:
>>771
お前、子供居ないだろ
ってか結婚も出来ないキモオタか?
で、「自分が結婚出来ないのは社会が悪い」とかネットに書き込みしてるんだろ?
804名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:09:30.76ID:EidfYUKg0
>>797
落ち着けよ
自分のゴミみたいな人生にうんざりしたら自殺すればいいじゃん
777名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)04:59:12.93ID:vWEGn9r00
やたら右折車の擁護が多いのが謎
こんなんどう見ても右折車が悪いやん
794名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:06:42.08ID:yzTX8yjV0
>>777
そりゃあ右折が危険なのなんて分かり切った事実だし
車を運転していれば明日は我が身だから
右折車を叩くって事は人間は車を運転するな言っているのと同義だし援護は当然
803名前:名無しさん@1周年ID:
>>777
実際に右折車の運転手が「前を見てなかった」と供述してるからな
807名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:11:12.72ID:uI2cjWkT0
>>803
右折は論外で直進が余計なことしなければただの車同士の事故だったんではといってるんだろ
835名前:名無しさん@1周年ID:
だから都内走ってみろと
毎回交差点ごとにスピード落とせってかって
843名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:21:35.47ID:AhMfrM6x0
>>835
怪しい右折車がいれば当然ですよ
858名前:名無しさん@1周年ID:
>>843
毎回それできればいいけどそうもやってられないですよ
人見て道路見て信号見て右折車両見てって
毎回交差点ごとにスピード落としてそれやれないです

今回のはスピードは遅かったみたいなんで判断力弱いババア達が悪かったですけどね

886名前:名無しさん@1周年ID:
>>858
それができなきゃ本来運転する資格なんかねえだよ
免許捨てろ
自動車は気軽に運転していいものじゃない
893名前:名無しさん@1周年ID:
>>886
残念だが免許はずっとゴールドだし事故らない用に気をつけてるからね
君も都内来て同じように交差点ごとにスピード落として走ってみてくださいね(笑)
847名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:22:46.01ID:453UNHr6O
>>835
本来はそれが正しい
都内の道なんてピットレーンとおなじ
864名前:名無しさん@1周年ID:
>>847
直進車両が交差点ごとに遅く走るんですか?
873名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:28:56.98ID:453UNHr6O
>>864
人間の運転ではとてもできないけど
自動運転なら可能
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>873
毎回それやってたら後ろぶちぎれますよ(笑)
896名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:33:58.64ID:453UNHr6O
>>887
全員が自動運転なら問題なし
868名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:27:17.21ID:EidfYUKg0
>>835
強引にくるオーラだしてる右折車いたらブレーキ踏む準備しとけ
それができないと、このクズババアみたいに子供轢き殺すから注意してね
871名前:名無しさん@1周年ID:
>>868
それは当たり前
869名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:27:22.13ID:uI2cjWkT0
うわ いま現場ながしてるが右折車多いほんとに事故の名所らしい

こんなとこ2歳児あるかせるなよ

ガードレールなさ杉

874名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:29:06.45ID:dmPjfKF90
>>869
なんだ
やっぱり園が浮ついたことしてるから巻き込まれた事故やん
事情も知らんくせに園は責任ないみたいに言ってるヤツは無責任だな
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>869
なんで運動場作らなかったんだろうなあ

毎日そんなとこ歩いて遊びに言ってたら
そりゃいつかは事故にあうリスクもあるわ

876名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:29:23.10ID:pNbwYuMp0
じもとみんですが、
あの道は車はスピード出すし、
あの道を横断させてお散歩していたのは
園の過失ととられても仕方ありません。
申し訳ないですが…
888名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:31:24.56ID:uI2cjWkT0
>>876
でなきゃ園が会見なんて開かないよな
後ろめたいことがあったんだろうな
905名前:名無しさん@1周年ID:
>>888
あ、こいつおかしいやつか
924名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:38:39.91ID:uI2cjWkT0
>>905
低学歴の童貞乙
891名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:32:20.45ID:453UNHr6O
>>876
信号付きの交差点で 危険というのは
さすがに難しい
920名前:名無しさん@1周年ID:
>>891
残念ながら趣味でドライブする人は絶対自分で運転しますよ
自分も移動だけなら自動でいいけど
ドライブしたいときは解除するかな
898名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:34:12.96ID:SrJQHujp0
>>876
大津の人?あそこ危ないって有名なら、
ガードレール設置希望が市にスルーされてたとか
そんな話は出てなかったんだろうか
909名前:名無しさん@1周年ID:
>>876
ジモティー
Tー!?T!T!T.!T~!
ジモTー~
880名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:29:50.64ID:s4gdzHgl0
記者会見で園長を攻めすぎ。クソマスゴミしね
890名前:名無しさん@1周年ID:
>>880
あの調子で飯塚嫁や息子にも行けばいいのに
上級国民だからってビビってるのか……
チキンな無能どもめ、本当に日本のマスゴミは腐ってる
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>880
へー、マスコミはあんな場所を散歩させていた保育園が悪いって論調なんだな
それは意外だのう
902名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:34:33.64ID:+ErZBhBl0
街道にある保育園ってのも少し変わってるな
914名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:37:28.39ID:SrJQHujp0
>>902
うがった見方をすれば、住宅街で保育園の騒音がーで反対運動が起きた果てに
琵琶湖の方まで追いやられたとか?
928名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:39:41.50ID:Eges/yz90
>>914
うがってないどころか実際そうなんだろうよw
921名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:37:52.70ID:X63AS6JIO
でもモロに車の通りの多い道路を子供いっぱいで歩くのは危ない気がする
画像もなんかハラハラする車突っ込んできたら普通にひかれる
926名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:39:15.42ID:dmPjfKF90
>>921
無条件擁護してるアホはその辺ミエナイキコエナイなんだよなぁ
940名前:名無しさん@1周年ID:
>>921
これからどうするんだろうな、この保育園は
散歩で死人が出ました、だから散歩はやめます
ってなったら、だったら何で死人が出る前にそうしないんだ?って叩かれるよね
やっぱりこれからも散歩は続行するしかなさそうやね

もちろん同じルートで

949名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:44:38.13ID:Eges/yz90
>>940
そんなことはないだろ
安全意識の一層の徹底の為散歩は無くして室内運動にしますで良いだろ
961名前:名無しさん@1周年ID:
>>949
室内に運動できるスペースはないみたいなこと言ってた
子どもの為にもお散歩は重要ですので
安全にさせていますと

今後については語っている所は聞いていないけどない

964名前:名無しさん@1周年ID:
>>961
そりゃあかんわ・・・

たんに自分が設けふやすために、金掛かる運動場こさえず
周囲の公園使ってただけのくせになあ

974名前:名無しさん@1周年ID:
>>964
いや、これくらいは普通のこと…だった、今までは。
こんな異常な事故が起きたからには
今後は出来なくなるんだろうけどな
右折bbaの罪 重すぎ
965名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:49:17.89ID:Eges/yz90
>>961
それで保育園とか
前提に無理があるな
たかが滋賀でそんなにスペースないとか
963名前:名無しさん@1周年ID:
>>940
さすがにルートは変えるとしても
散歩が悪いって言う輩が結構いて驚きました
997名前:名無しさん@1周年ID:
>>921
道路は車の為に車が支払った税金で作られる物だから、どんな道路にも車が居る。
数年前の京都八幡市で暴走フェアーレディが学童を飛び越えた事件でも裏道だったんだぞ。
967名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:49:20.70ID:/w8sqLum0
切ない
969名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:49:56.18ID:VP1PgR/T0
>>967
また感情が書き込まれた
人類は進歩しない

これが結論だね

971名前:名無しさん@1周年ID:
>>967
切ないね
975名前:名無しさん@1周年ID:
ウチの子が通ってる小学校の通学路にもガードレール設置してないな
通勤路わきの歩道だから車がビュンビュン走ってる
自治体から市に要望してるのに一向に設置されない
980名前:名無しさん@1周年2019/05/09(木)05:52:49.82ID:Eges/yz90
>>975
それ10年以内ぐらいの確率で事故起きるんじゃね?
前々から危ないと言われてた場所で対策してなかったってニュースよくあるわな
991名前:名無しさん@1周年ID:
>>980
まだ事故は無いけど今回のような事故で巻き込まれるパターンは考えられる

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。