【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★4

1名前:記憶たどり。 ★2019/05/18(土)10:55:03.18ID:qir+exUn9
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/

オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 (81)が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。

訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。

動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。

●オレオレ詐欺、認知件数は増加

警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。

各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。

ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。

●女性の家族「金融機関に統一ルールを」

提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。

報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。

一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。

★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558128825/

3名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
高齢者に関わると実害が起きると世に知らしめる例だね
79名前:名無しさん@1周年ID:
>>3
悪いのは弁護士。
弁護士が年寄りをダシに使っているだけ
87名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:16:36.76ID:GiGpYn7p0
>>79
逆だろ
訴えてくれって依頼された弁護士が被害者w
109名前:名無しさん@1周年ID:
>>87
これより無理筋の弁護なんていくらでもあるし
弁護士は真実がどうあろうが少しでも依頼人が有利になるようにするのが仕事
上手いことそそのかして粛々と仕事こなすだけ
555名前:名無しさん@1周年ID:
>>109
そして、成功報酬ではないから
結果的に依頼人の利益にならなくても収入は得られる
392名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:18:15.70ID:b9xeMOGm0
>>87
弁護士は金になりそうなことは何でもやるよ。
892名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:01:58.84ID:qLlPJzbD0
>>392
仕事無し弁護士のワンチャン狙いもあるかもな
445名前:名無しさん@1周年ID:
>>3
金持っているのも高齢者だからね
896名前:名無しさん@1周年ID:
>>3
だな
11名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
相続人候補者
15名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:01:47.43ID:XGkZTIQs0
>>1
お前は注意しないのに?
19名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、
解約に応じてしまったようだ

どこに銀行の過失が?

常に回答を疑わないといけないのか?あほか!!

90名前:名無しさん@1周年ID:
>>19
原告の訴えがそうなんだよね
判決どうなるんだろ
610名前:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2019/05/18(土)12:58:25.97ID:EOa3fuRR0
>>19
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが事件の日は連絡がなかったという。

ここかな
本当にやらなかったのかと、やる義務はあったのかと、やらなかった事による銀行側への過失が発生するのかが焦点だな

638名前:名無しさん@1周年ID:
>>610
書面交わしてるならともかく、だよねぇ。
個別にそんなことやってるもんなのかね。
662名前:名無しさん@1周年ID:
>>638
余程の優良顧客でない限り、こんな個別対応なんかしないと思われるな。
668名前:名無しさん@1周年ID:
>>638
やってる
普通は警告みたいなのが出るはずなんだけどね
無視してやったんだろ
50名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:10:23.92ID:Nny295yW0
>>1
強欲・犯罪隠ししようとした罰だろ
65名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:13:29.36ID:ZNnn/z3X0
>>1
契約者の自由なんだから従わなきゃ訴えたんじゃね?このババアは
128名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
子供の入れ知恵で、信金叩いて悔しさの憂さ晴らしか
183名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
そのうち誰かやるとは思ってたがw
226名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:43:30.72ID:JSb9iL3e0
>>1
信金が『50万円以上の取引する場合に子供に連絡する』って依頼をする前に、家族内で『怪しい電話が掛かってきたら子供に連絡する』ってルールにしとけよ…
アホか。
しかも婆さんも信金に『怪しい電話が来た』って言えば良かったのに『子や孫に』なんて言ったら救えねーよ
229名前:名無しさん@1周年ID:
>>1高齢者「差別」って物凄い違和感なんやが?何で差別なん?
254名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:49:57.22ID:LMP/tiqo0
>>147
定期預金にして、50万を超える額を動かそうとしたときは
自分たちに連絡してくれるよう言付けていたと>>1に書いてあるやん
293名前:名無しさん@1周年ID:
>>254
実際はどうか知らないが、新聞社は「動かそうとしたとき」とは書いてないぞ。
「50万円を超える金額のときは」としか。
50万円を超える振り込みなのか、解約を含めたすべての取引なのか、あるいは
自宅に来る営業マンだけに頼んだのか、信金全体に頼んだのか、この文面じゃ
わからない。

ただ信金はいろいろな意味で緩い。特に創業者が結構自分勝手にやってる。

259名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:50:30.41ID:8KX/ffw/0
>>1
こういう訴訟のせいで、自分の金を必要な時に必要なだけ動かせなくなる。

昨今、本当に不便。 

通帳、印鑑、本人が揃ってて金を渡して、銀行のどこが悪い?!

270名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:52:25.65ID:8KX/ffw/0
>>1
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼

そんな依頼を他人にするぐらいなら、 通帳、印鑑等 自分ら(家族)が預かって管理すべき。

276名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>>ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。

知るかよw

290名前:名無しさん@1周年ID:
>>276
ウソをついて解約したが、ウソを見抜けなかった信金は弁償しろ

うーん、なかなかの発想の持ち主ですな、このお婆さん

316名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:03:39.12ID:8KX/ffw/0
>>1

痴災って、 頭オカシイ救済判決出す事あるから心配だなあ。

359名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:12:15.08ID:fmOz1nhv0
>>1
禁治産者指定しとけよ

本人が下ろす理由を述べているのに疑う義務なんてないだろ
嘘つきが甘えんな

381名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
仕事のミスだろ? 遣い込みだったら焦るのわかるが。
かーちゃんも育ちがいいというか。
402名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。

なぜ連絡しなかったんだろうね
個別対応はできないから依頼されたけど断ってたのかな

でも家族もそういう依頼をするなら解約できないように印鑑を預かるなりしておけば良かったと思うよ
必死すぎて「子や孫にあげたい」と嘘をついちゃうんだからさ

426名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:24:46.33ID:VubqUmnr0
>>402
そりゃ大事な息子の不祥事なんだから、
いちいち他の家族に連絡していたら話し合いとか始まって
その間に息子が首になってしまうと婆さんは思い込まされてたわけだろ
銀行員のごまかし方も詐欺師からレクチャーされてて
連絡しないよううまくごまかしたんだと思うね
427名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:24:55.46ID:fmOz1nhv0
>>402
いつもは担当営業を介して自宅で下ろしている
担当営業には依頼してあるから確認連絡が行く

今回はわざわざ、系列支店窓口に行っている
本人が確認連絡の依頼をしていない場所に、意図的に解約に行っている

確認連絡を回避する意図は明白だし

442名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:29:17.75ID:DvpU+xhO0
>>427
いつも自宅にくるお得意さん担当なら事前に連絡してただろうな
今回は自分で窓口に行って所謂面識がない担当に下ろしてもらったわけで
銀行からすればどうすることもできないわな、
455名前:名無しさん@1周年ID:
>>427
担当営業とはっきり約束してたなら銀行側不利じゃね?
客からしたら信金との約束なんだし
483名前:名無しさん@1周年ID:
>>455
あったとしても口約束だろ

口約束をどうやって立証するの?
立証不可能なら裁判は勝てません

498名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:38:52.40ID:BOUDlZ6q0
>>483
口約束は相手が全面降伏しないと契約として成り立たないからなぁ裁判だとを
訴えるのは自由だが。
678名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:10:19.02ID:fmOz1nhv0
>>455
担当営業が「私を介してもらええれば、個人的に連絡します。」という約束だったら瑕疵はなし

妥当なサービスレベルだし、口約束ならそう主張するだろう

459名前:名無しさん@1周年ID:
>>427
ああなるほどね
いつもの店ではバレるから別の店に行けと詐欺師に誘導されてたんだね
516名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:40:57.24ID:DHx6S9os0
>>427
担当者以外をわざわざ選んでる時点で約束対象外だわな
山程利用者が居る中、こんな個人の都合が信金全体で共有される訳が無いし出来る訳も無い
540名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:45:27.70ID:+wnpDb5O0
>>516
つまり出来ない約束をした担当者が悪い
信金側も担当者に口約束を禁じるべきだったし
やるなら連絡システムをちゃんとつくって契約のオプションにするべきだった
405名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
>自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。

だめじゃん
敗北を認めろよ

545名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
【東京】な
こういう姑息な地名隠しが平気なのも、
嘘が日常なのも朝鮮文化地区の特徴
688名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
長男、次女の責任だな
756名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
前職が証券会社だったが、バブル世代から上の客はそれはそれはもう酷かったぞ、馬鹿で。会話が成立しないからな。
本題に入る前に電話でパソコンの使い方を最低20分、酷いときはそれだけで1時間説明することになる。

銀行で80歳前後の客って言ったらもうノーベル賞&オリンピック金メダル級の馬鹿だろう。

792名前:名無しさん@1周年ID:
>>756
証券マンも合法とはいえ詐欺師以上に会話スキル高いし何より頭が良かったな
入社後数年は超高倍率の競争があり大半がクビになると聞いた
入社後あんな倍率競争ならうちならトップに登り詰められるのに
たいへんだな
762名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:23:09.57ID:b93kz9pOO
>>1
嘘ついてまで解約しておいて、いけしゃあしゃあとまぁよく言うわ(笑)
812名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:36:31.47ID:JzKfn6ax0
>>791
高齢者の預金解約に応じたら訴えられる。
応じなくても訴えられる。
取引を制限しても訴えられる。

>>1のような訴えが通るなら、金融機関は何をしても訴えられてしまうね。
行きすぎた高齢者保護は日本を萎縮させる気がする。

850名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:46:43.89ID:opls1/qE0
>>1
こういう連中のおかげで、自分の金をおろすのに手間がかかるようになった
865名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:50:50.59ID:opls1/qE0
>>1
これ詐欺グループに騙された後、弁護士グループに騙されてるんじゃないかね
913名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:11:50.32ID:b34qBH6o0
>>1
自分の確認ミスを他人に擦り付けて助かろうとか生きるの恥ずかしくない?
972名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
行員同行してやれよ。
家族と確認出来たら渡せば良い。
975名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)15:02:13.72ID:tECWdH0+0
>>1
「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ

ここがおかしいな
いい悪いはともかく今の金融機関は定期おろすのに凄く神経質
こんな急がない案件なら後日降ろさせるのが防犯面でも営業的でも当然

982名前:名無しさん@1周年ID:
>>975
雨の中サンダルできたババアが死にかけに見えたんじゃね
990名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>東京地裁に起こした

トンキン物乞いwwwwwwwwwwwwwwww

6名前:名無しさん@1周年ID:
チョンみたいな言いがかりでウケるw
33名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
これが大和魂じゃバカタレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
745名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
人は老いる
老いることも想像できないのはバカだ
7名前:名無しさん@1周年ID:
銀行にそこまで責任追わすくらいなら
お前らが最初からこのババアを管理しとけよ
554名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:47:59.41ID:NpPe4NkN0
>>7
これ
741名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:19:44.58ID:Qqa2l6Dy0
>>7
婆さんを銀行の貸金庫に預けよう。
984名前:名無しさん@1周年ID:
>>7
だよなぁ赤の他人に何期待してんだろ
家族が管理すりゃいいだろうに
アホみたい
21名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:03:25.39ID:4PsmJkew0
被害者には悪いが信金の弁護士踏ん張ってくれ
金融機関側の過失認められたら中小金融機関は吹っ飛ぶで
460名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:32:18.49ID:puHUqH6W0
>>21
これが通ったら、今後は裁判書の命令書でもなければ一度預けた金は下ろせなくなるかもなw
775名前:名無しさん@1周年ID:
>>21
証券会社同様、
「〇〇歳を超えるお客様のお取引およびお口座開設はお断りさせていただく場合がございます。」
になるんじゃないの?
787名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:29:05.51ID:JzKfn6ax0
>>775
それやると、高齢者は自宅に現金を保管するようになり、強盗が多発。
社会問題化して金融機関が責められることになるだろ。
791名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:30:07.99ID:8KX/ffw/0
>>787
「銀行が口座を作らせなかったから窃盗被害にあった。と家族が銀行を提訴」 とかになるのか。orz
812名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:36:31.47ID:JzKfn6ax0
>>791
高齢者の預金解約に応じたら訴えられる。
応じなくても訴えられる。
取引を制限しても訴えられる。

>>1のような訴えが通るなら、金融機関は何をしても訴えられてしまうね。
行きすぎた高齢者保護は日本を萎縮させる気がする。

28名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:05:53.93ID:ol6Niq8R0
婆  「子や孫にやりたい」
信金 「贈与税アホほどかかりますよ?」
婆  「えっ、電話ではそんなこと言ってなかったのに…」
信金 「これはやはり…詐欺!!」
93名前:名無しさん@1周年ID:
>>28
この信金は有能だ!
618名前:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2019/05/18(土)12:59:32.53ID:EOa3fuRR0
>>28
孫に贈与なら1500万円まで非課税
624名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:01:02.00ID:+wnpDb5O0
>>618
あーそれを見越しての金額か
相当手慣れてるな
52名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:10:41.09ID:pBiDFM4b0
>女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
>事件の日は連絡がなかったという。

ここが争点になるかもね
いきなり1500万なのに、なぜ信金側は子供に連絡しなかったのだろう

70名前:名無しさん@1周年ID:
>>52
信金は子供たちに連絡しないよ
本人に親族に確認するように促すだけ
それでも、本人が拒否したらどうしようもない

仮に連絡したとしよう
個人情報漏洩だわ
口座情報って、家族とは言え
本人以外に情報渡すってアウトやろ

後見人なら別だが

120名前:名無しさん@1周年ID:
>>70
その通りだよ
本人の同意なしには例え家族にも連絡はできない
ただし、本人の生命、財産に危害が及ぶ場合は個人情報保護法例外規定にあたるから
家族に連絡しても責めは負わされない
キチガイ相手だと理屈は通じないけどね
130名前:名無しさん@1周年ID:
>>70
だから正式に制度を作って連絡するようにしろよ

最初にきちんと同意書とればいいだけだろ

679名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:10:20.40ID:biCsdnG70
>>130
いや今時オレオレにひっかかるやつが悪い
1550万円は罰金だ
77名前:名無しさん@1周年ID:
>>52
ばあちゃんは子供に渡したいからって言って解約したんでしょ?
子供には内緒で用意したいのよ、とか言われたら報告しようがないじゃん
494名前:名無しさん@1周年ID:
>>52
そもそも依頼なのか、双方合意の契約かもわからんよな。裁判になるくらいだから、
口頭でお願いしたのを都合よく解釈してるだけで、契約の実態は無さそうだけどね。
顧客ごとに例外対応なんて管理しようがないのだから、窓口でそんな約束はしない。
833名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:42:09.03ID:BZT/c4tM0
>>52
>>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、信金から連絡がなかった

>なぜ信金側は子供に連絡しなかったのだろう

ババアが「子供に渡す」と言ったからだろ。
子供に渡すのに、子供に連絡する必要はない。

846名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:45:36.38ID:8KX/ffw/0
>>833
仮に 信金が家族と口約束でも 確認を約束してて憶えていたとしても、
当然 「家族に確認しますけどいいですか。」と本人に確認するわな。

「嫌です。 不要です。」って本人に言われたら、勝手にそれを
無視すると 個人所法保護に反する事になるから銀行は確認できない(しない)。

これで訴えられてもし負けるなら、もはや「詰み」だね。

872名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:52:50.91ID:JzKfn6ax0
>>846
そうすると、詐欺被害をでっち上げて、銀行から無限に金を取ることが
可能になってしまうね。
きっと世界中の悪党から目をつけられて、組織犯罪が多発しますね。
まさに現代の錬金術!(ただし金融機関は破綻)
72名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:14:44.07ID:GH3xV4PB0
オレオレに騙される奴が間抜けなだけだな
78名前:名無しさん@1周年ID:
>>72
自分は絶対に騙されないと思ってる人も騙される
97名前:名無しさん@1周年ID:
>>78
バカってなぜか自己評価高いからwwwwwwwwwwwwwwww
110名前:名無しさん@1周年ID:
>>72
まだ40歳だけど、
自分は騙される自信がある
詐欺師も犯罪のプロだから

だから、詐欺にあわないため
昔買ってた犬の名前を合言葉にしてる
それでも、騙されるときは騙されるだろうな
相手は犯罪のプロで、こっちは素人なんだから

127名前:名無しさん@1周年ID:
>>110
代理人立てずに直接取りに来い、て言えば済む話では。
231名前:名無しさん@1周年ID:
>>72
今時は役者をそろえて手が込んでいて、狙われたらかなりの確率でだまされるみたい。
舐めない方が良い。
108名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:20:53.71ID:X3OoJMzB0
でもたかだか1500万でしょ
相続税抜いたら雀の涙じゃね
122名前:名無しさん@1周年ID:
>>108
教育資金名目で
一括払いなら非課税枠1500万で
贈与税かからない

非課税枠は今年で終わったけどな

152名前:名無しさん@1周年ID:
>>108
1550万は基礎控除下回って非課税なほど低額
124名前:名無しさん@1周年ID:
大金払わないとクビとか言う会社なんか辞めさせた方がいいのに
144名前:名無しさん@1周年ID:
>>124
まだ追証の方が現実味があるよ

仕事のミスを社員に負わす
それも何千万も
どんだけブラックやねんw

150名前:名無しさん@1周年ID:
>>124
1500万払ってでも続けたいくらい結構なお仕事なんやろうなぁ
135名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:25:24.60ID:KFjd++Hj0
連絡しないのは銀行の過失やん。お前らってたいがいアホだな
157名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:28:57.08ID:BOUDlZ6q0
>>135
口約束に証拠なし。言った言わない。約束した約束しないのレベル。
金庫でも支店でもなく一担当者との口約束。サービスにもない。
相手が拡大解釈してるだけ。
166名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:31:22.77ID:vkfeacDt0
>>135
書面に残ってて決済印まで押してあったなら主張はできるかもな
通るかどうかは別だが
147名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:27:23.42ID:WJrrhhYx0
>提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。

一体、何を話し合ったんだよw

162名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
家族が人前に出てきてんだ?
良く恥ずかしげもなく出てこれるなぁw
「騙されるとは思ってなかった」

バカやんw

173名前:名無しさん@1周年ID:
>>162
バカだから騙されたんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
238名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:46:28.99ID:W6icPQzO0
>>147
普段から話し合ってたんか

長男よ、おまえが「オレ何かあっても絶対に婆ちゃんの金は頼らんから」と普段から言ってれば防げたんじゃねーの?

245名前:名無しさん@1周年ID:
>>238
信用に値しない息子なのかも
254名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:49:57.22ID:LMP/tiqo0
>>147
定期預金にして、50万を超える額を動かそうとしたときは
自分たちに連絡してくれるよう言付けていたと>>1に書いてあるやん
293名前:名無しさん@1周年ID:
>>254
実際はどうか知らないが、新聞社は「動かそうとしたとき」とは書いてないぞ。
「50万円を超える金額のときは」としか。
50万円を超える振り込みなのか、解約を含めたすべての取引なのか、あるいは
自宅に来る営業マンだけに頼んだのか、信金全体に頼んだのか、この文面じゃ
わからない。

ただ信金はいろいろな意味で緩い。特に創業者が結構自分勝手にやってる。

179名前:名無しさん@1周年ID:
>動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、

なんだこのバイアスの偏った記事

195名前:名無しさん@1周年ID:
>>179
百歩譲っても「亡くなった夫の」はいらんよな
同情狙いにしても狙いすぎて逆に胡散臭いわ

まあこれ読んで素直に「お婆ちゃん可哀想!!」ってなるバカがこういうバカな詐欺に引っかかるんだろう

288名前:名無しさん@1周年ID:
>>179
家族側の主張なんじゃない?
そんな動転した状態のずぶ濡れの老人が預金解約したいなんて申し出てるのに
おかしいと思って連絡も寄こさず解約も止めなかった信金がおかしい!って言いたいんだと思う

死んだじいちゃんのサンダルかなんて知るかよwww

299名前:名無しさん@1周年ID:
>>179
騙されるよりも騙したいマジで
827名前:名無しさん@1周年ID:
>>179
大雨でずぶ濡れならまだしも小雨くらいなら分からんし、よっぽどおかしな服装でなければ窓口からサンダルは見ないよな。
185名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:35:41.38ID:Yiry4kwa0
これは信金が悪いな
高齢者から一千万を超えるような高額振込依頼があった時は、まずは事情をよく聞くのがいまの金融機関の常識
少しでも不審な点があったら支店長判断で振込は実行しない
191名前:名無しさん@1周年ID:
>>185
日本語読めないか?
振り込み依頼はないんだがw
196名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:37:05.76ID:vkfeacDt0
>>185
振り込んでないぞ
解約して現金持ち帰っただけだ
198名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:37:08.61ID:E8XzABpd0
記事読むまではなんだこのババアと思ったが、
連絡入れるように約束してたならそれに対する反故は責任になるだろうな。
顧客相手に約束したことは無理筋でも店の責任になる。
無理なら約束しなきゃいいだけのことで、しかも今回の件は無理筋な約束とも思えない。
208名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:39:46.10ID:vkfeacDt0
>>198
無理筋だろ
本人の同意なしに口座状況を他者に漏らすのは
約束とやらも主張があるだけでどういう形態だったか、そもそも本当に成立してたかも不明
225名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:43:11.10ID:E8XzABpd0
>>208
そこだな。銀行側が依頼とやらを了解していたか。
家族側がただ訴えていて突っぱねられていたなら無理筋どころかただのインネン。
258名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:50:16.93ID:rEDC2Uno0
>>208
依頼が成立していたら善管注意義務違反ぐらいいいそうなものだけど、
信義則上の義務とか言ってるからねぇ
法律上の厳密な定義までは知らんけど
292名前:名無しさん@1周年ID:
>>258
要するに担当者への口頭依頼で契約ですらなかったってことだ。
305名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:00:45.04ID:2SkExk470
>>292
何で契約にならんの?
355名前:名無しさん@1周年ID:
>>305
1に「信義則上の義務があったと主張」とあったろ。あれ、契約は結んでないけど常識や慣習だとこうですよねっていう法律上スゲー曖昧で弱い主張なんだよ。
367名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:14:20.00ID:vkfeacDt0
>>355
契約者本人が虚偽の申告で定期解約してるからそっちが信義則上の義務違反だなw
384名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:16:49.77ID:2SkExk470
>>355
契約自由の原則というのがあって口約束だろうと業務上で結ばれた約束は契約扱いだと思うよ
覆すには相当な法的根拠が必要
保証契約や責任比率についてはまた別だけどね
403名前:名無しさん@1周年ID:
>>384
1には依頼していたとあり、約束などしていない
銀行側が了承していたとは家族も主張していない
448名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:30:08.33ID:2SkExk470
>>403
そこは信金の対応に因るとしか言えないね
何にしろ依頼して否定するアクションが無ければある程度の責任は発生するでしょうね
一つ気になるのは約束などしていないって根拠は何?
653名前:名無しさん@1周年ID:
>>448
ああ、口約束が成立する定義ならそのとおりだと思うよ。ただ、実際成立してると判断できるか、どの程度の義務や賠償が要るかは場合によるだろう。

根拠と言えるほどこの事件について知らないよ。
1を読む限り被害者側の弁護士はそこを争うつもり無いみたいだから、それが根拠かなあ。

686名前:名無しさん@1周年ID:
>>198
そもそも振り込みならともかく解約もさせないとか逆に訴えられるパターン
232名前:名無しさん@1周年ID:
止めたけど聞かなかったんじゃないかな
244名前:名無しさん@1周年ID:
>>232
実際に銀行員が何度も制止したのに、聞かずに振り込んだ事例もあるしなあ。
最近だと、そういう時は警察に通報するらしいが。
248名前:名無しさん@1周年ID:
>>232
止めたんなら子供に連絡しなきゃ。

「振込みじゃなく解約だから止めなかった」と言うならわかるが。

274名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:53:11.95ID:vkfeacDt0
>>248
契約者本人が解約の意志を示して解約理由も虚偽だぞ
身内に譲るため、って言うのをどうしろと
本人の意思を無視して成人後見人でもない家族に連絡とかハードル高いな
282名前:名無しさん@1周年ID:
>>248
契約書を交わしたんじゃなくて、担当者に依頼しただけなら信金全体との契約とは言えないなあ。
というか、こういう時のための成年後見人制度だろうに子どもたちは何やってたの?
320名前:名無しさん@1周年ID:
>>248
報告する義務は無いんだよね。
必要なものが揃ってれば誰でも対応しなきゃならないからどうしようもない。
243名前:名無しさん@1周年ID:
長男が通帳、長女が実印、婆さんがクレジットカード

今度からこれでやれよ。
そうすりゃ信金など頼らなくても犯罪に巻き込まれない

253名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:49:48.90ID:BOUDlZ6q0
>>243
そうやって分けようが、本人が紛失届再発行や改印届けしたら、どこも止められないから気を付けよう。
281名前:名無しさん@1周年ID:
>>253
その手続きとってる間に騙されたことがわかる。
第一、そこまで頭が回る人なら騙されないわw
373名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:15:02.87ID:gRthNXku0
>>281
>>253の言ってることが全面的に正しい
373名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:15:02.87ID:gRthNXku0
>>281
>>253の言ってることが全面的に正しい
284名前:名無しさん@1周年ID:
騙された婆さんに責任無いっておかしくない?
289名前:名無しさん@1周年ID:
>>284
ガキ達が婆さんの責任問えなくて八つ当たりで信金訴えてるだけ
302名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)11:59:10.92ID:vkfeacDt0
>>289
まぁ貰えるはずだった金が消えて他に預貯金なければ逆にお金を渡さなきゃいけなくなったからね
やるせない気持ちはわかるが八つ当たりだわな
314名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:03:02.80ID:maElm9B20
でも騙されるババアって基本騙されたの認めないよな
金をおろすにしても借りるにしても嘘までつく
謎の精神と知能
333名前:名無しさん@1周年ID:
>>314
私がウソをついて解約したけど、
嘘をウソと気づけなかった信金が悪い
解約した金を全額もう一度よこせ

こういう主張だもんなあ

356名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:11:32.97ID:+wnpDb5O0
>>333
50万以上は家族に連絡するって約束を守らなかった点はキツいかもしれん
守れない約束ならするべきじゃなかった
370名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
約束が成立していたのなら、信金に勝ち目はないだろうねぇ
過失はあったが連絡していても防げなかったことを信金が立証でもしないかいぎり。
ただ、成立していたかどうかが怪しいわけで。
成立していたら信義則上の義務なんてぬるい主張するかな。
396名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:18:35.89ID:+wnpDb5O0
>>370
どういう契約になってたんだろうな
使ったら連絡をっていうのなら連絡をしてても防げなかった
引き出す申請があったら家族に確認してからっていうのも連絡先が変わったって言われたら詐欺師に確認の電話をしてしまうだけ
374名前:名無しさん@1周年ID:
>>356
前提を間違っているな
約束じゃなくて依頼な
一方的なお願いであって約束じゃない

コレは定期解約した側が言ってることなんだがw

327名前:名無しさん@1周年ID:
車買うときに普通口座から300万円下ろしただけでも理由聞かれたけど、定期解約なら解約事由は要るんじゃない?信金内部でも要るだろうからさすがに聞くか書かせてると思うけど
そこで止められない事由言われたらそれ以上は詮索できないだろ
336名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:07:44.29ID:BOUDlZ6q0
>>327
200万超の出金は本人確認法の法律的に必要だったはず。
ここでも解約事由はきちんと聞いている。
342名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:08:54.73ID:/FzFmBim0
>>327
1読んでよ。
子や孫にあげるって嘘の理由を言って解約してる。
385名前:名無しさん@1周年ID:
>>342
すみません
597名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:56:06.88ID:/FzFmBim0
>>385
まじめやな
616名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:59:11.16ID:+wnpDb5O0
>>327
トヨタで車買った時は300万ちょっとを一括口座引き落としで買ったけど
他所のメーカーはわざわざ現金下ろして持っていくものなの?
340名前:名無しさん@1周年ID:
>統一したルールができれば

いや、これをさっさとやれよといいたい

357名前:名無しさん@1周年ID:
>>340
成年後見制度とか個別の財産管理委任契約とか、ルールならすでにある
379名前:名無しさん@1周年ID:
>>357
年寄りが大金を下ろそうとした時の銀行の対応ルールだよ
張り紙で終わらせてないで、いいかげん統一したものを作れといいたい
398名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:18:56.62ID:BOUDlZ6q0
>>379
それは法律がすることだわ。
414名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:21:57.36ID:rEDC2Uno0
>>379
そのルールが成年後見制度や財産管理委任契約で、
そのルールを使ってない人にどうしろっていうんだよ
75歳以上の高齢者は強制的に後見必須にしろとでも?
449名前:名無しさん@1周年ID:
>>414
銀行や郵便局の窓口でおかしいと思われて止められて助かったケースがたくさんある
そういった窓口での対応ルールをある程度統一しろと言っているだけ
375名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:15:12.48ID:/FzFmBim0
長男がクビになる話で、なんで上司からBBAの家に直接電話来るんだよ。
もしそうなら本人からかけるだろうし、本人に一言確認するだろ。
こんなアホなのに引っかかるなら、今回セーフでもいずれ騙される。
393名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:18:16.81ID:VubqUmnr0
>>375
詐欺師も日々やり方をアップデートして巧妙になってるからな
事前に息子側の携帯も調べてうまく繋がらないようにしたりとかさ
人間の心理にも詳しいから相手追い込むやり方も心得てるし
騙されるやつが特にバカだった、と侮ってたらやられるぞ
399名前:名無しさん@1周年ID:
>>375
会社で仕事をしたことがない婆さんだから分からなかったんだろう。
普通に会社に勤めてればこんな馬鹿な事は有り得ないとすぐに分かったのに
380名前:うひょのふ2019/05/18(土)12:15:51.31ID:fCb/hFLf0
日に下ろせる額を25万くらいに制限かけれないの?
ここまで被害は大きくならんかったやろ
389名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:17:28.46ID:m705suJy0
>>380
解約だからなあ
949名前:うひょのふ2019/05/18(土)14:47:25.36ID:eZZW+4gs0
>>389
75歳以上で解約の際は
警察署でスタンプ押してもらうルールにするかww
406名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:21:03.57ID:JzKfn6ax0
現金を詐欺犯に手渡したと主張しているが、振り込みではないので証拠がない。
「手渡し」ってのが厄介。
信金としては、定期預金を解約した事実は認めるとしても、その現金がどこに行ったかは知り得ない。

もしかしたらお婆ちゃんのタンスの引き出しか、床下の壺の中かもしれないわけで。

だから、仮に信金側が和解金の支払いに応じるとしても、犯人逮捕=詐欺の事実の確定
が条件になるんじゃないかな。

それでも、過失相殺分と弁護士費用を考えたら、労力に対して割に合わない
結果だろうな。

421名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:22:51.77ID:+wnpDb5O0
>>406
まあ節税のために盗まれたことにするって話もあるくらいだしなぁ
しかし本当に被害者泣き寝入り状況過ぎる
海外はどうしてるんだろう?アメリカとかヨーロッパはオレオレ詐欺とかあるのかな?
433名前:名無しさん@1周年ID:
>>421
ヨーロッパはしらんが
アメリカだと、まぁ起こらないか
起こっても被害が事前に止められる
あっちは小切手文化だからね

高額だと小切手
現金なんか渡さない
あと、振り込みの場合は
アメリカは新規口座には振り込めない仕組みになってる

456名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:31:38.94ID:+wnpDb5O0
>>433
へー
小切手って洋画とかでよくみるけど詐欺防げるのか
クレカ社会だから送金もネット決済だしな

なんで日本は小切手文化にならなかったんだろ

491名前:名無しさん@1周年ID:
>>456
商習慣の違いってのもあるけど
日本で個人が当座預金開設するの大変だから

あと、利息が付かないってもの
昔の日本人の感覚では嫌だったんだろうね
今なんか、普通預金でも利息はスズメの涙なのに

423名前:名無しさん@1周年ID:
50万以上は家族に連絡をすると約束した信金のミスだな
428名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
そこを弁護士に指摘され勝てるかもしれません!と言われたのかもな
430名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:26:15.31ID:rEDC2Uno0
>>423
記事だけでは約束として成立していたかどうかは定かではないが、
担当者が勝手に口約束で応じて引き継いでいなかった、みたいなことはあり得るしね
432名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:26:29.29ID:NiXfKrZ+0
>>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。

これは正当な訴えなのでは?

440名前:名無しさん@1周年ID:
>>432
細かく指定したのかな?
降ろす時なのか、それとも振り込む時なのか?はたまた解約する時なのか?

そこらへんがいまいち分からんよな?

450名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:31:03.22ID:NiXfKrZ+0
>>440
いくら何でも文書にして残してるとは思えないけど
これを言った、言わないをするのは信金として大変不味いな
まぁ言うぐらいだからやり取りはあったと見るけど
447名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:29:21.99ID:BOUDlZ6q0
>>432
言った言わないの世界。
それもその担当者だけにだからな。
証拠もないし、信憑性も微妙。
金庫側が全面的に認めるとは。
446名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:29:21.35ID:rFlfEGyL0
>50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼
ここが争点だろうな。
預金者が金を下ろす前に家族へ連絡する義務なんて無いし、逆に預金者の個人情報を他者へ伝える事になっちゃうからな。
銀行側と家族が特別な契約をしていたのなら別だけど、認知障害の傾向が視られる場合は別の手段で詐欺被害を防ぐのが通常の手段。
462名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:33:36.12ID:VubqUmnr0
>>446
いつもの担当者なら連絡してたが
わざわざ別の支店に行って家族に連絡行かないようにしておろしたんだってさ
詐欺師もそのあたりの事情は把握して別の支店に行かせたんだろう
詐欺師にうまく誘導されて、被害者本人が
家族に連絡行くことを喋らされたんだろうよ
家族に連絡することを全支店全職員に周知するなり
預金下ろすときにアラート出るようなシステムにしろ、
って話になるけど裁判所でそこのとこ通じるかどうか
469名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
マジかよ。それ詐欺師の手が込んでるな
想像以上に手強い
479名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
なるほど犯人も周到だな、とすると争っても銀行側がこれを防ぐのは困難って事になるか
やっぱり金額で家族に連絡入れるのをマニュアル化するしかないか
897名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:03:32.50ID:nKCaDKrL0
>>479
それ、へそくりがばれて顧客情報漏洩からの慰謝料請求コースだから無理だよ。
一端お引き取り願って警察同席の上対応が銀行だと普通なんだけど、信金だからなぁ…
903名前:名無しさん@1周年ID:
>>889>>893
この対応が普通だと思うのだけど
>>897
対応がえらく緩いと思うのは信金だからなのか。
あんまり利用したことないからわからんが
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
はーなるほど別の支店に行かせたのか
詐欺師もいろいろ考えてんな
654名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:06:49.94ID:fmOz1nhv0
>>462
詐欺師が誘導したしたのは、窓口で言う解約理由までじゃね?
担当営業に連絡しなかったのは、嘘がバレやすいからという婆さんの判断だと思うぞ

詐欺師も、担当営業との関係性まで把握してるとは思えん
もしそうなら、信金内部に詐欺師の関係者がいるな

708名前:名無しさん@1周年ID:
>>654
何処でも贔屓してる人って居るだろ
把握してなくてもそんな事は分かると思うわ
853名前:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2019/05/18(土)13:47:42.50ID:EOa3fuRR0
>>462
これが事実なら家族側勝てないだろwww
464名前:名無しさん@1周年ID:
しかもよく見たら嘘までついてるじゃん
なんで嘘ついてまで定期解約したのか謎すぎる
476名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:35:31.98ID:VubqUmnr0
>>464
今すぐ内緒で金用意してくれないと首になるんだ、
って息子(を騙った詐欺師)に言われたからやろ
オレオレ詐欺もかなり巧妙になってるからな
詐欺師も騙しのプロだし
564名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:49:20.31ID:jl2r7fKX0
>>476
息子を騙ってもないという

>長男の上司を名乗る人物から

571名前:名無しさん@1周年ID:
>>564
息子だと声色でバレる可能性あるからな
犯人なにげに失敗から学んで日々進化させた形跡がこんなところにもw
466名前:名無しさん@1周年ID:
こんなの認めるたら、詐欺にあった事にして金銀行から貰えるじゃん
474名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:35:23.52ID:Y8wWq30r0
>>466
それな
493名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:38:21.03ID:S70MH6K60
>>466
詐欺に対抗するために解約した後の金の行方を毎度聞かれる世界になるんですね分かります
481名前:名無しさん@1周年ID:
1500万だの裁判費用だの、つっつけばいくらでも金出すねこのババアは
496名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:38:45.66ID:Y8wWq30r0
>>481
弁護士費用どうするんだろうね?
508名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:40:03.23ID:bJaqChgE0
>>496
弁護士に騙されたってまた別の弁護士を雇う
509名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:40:06.32ID:+wnpDb5O0
>>481
弁護士って相談するだけで金とるからなー
泣き寝入りしなかったということは、この家には(家族の財産も含めて)まだ金があるって事だ
元々被害者は繰り返し鴨られるものだけど
この家は家族ごとロックオンされたろうな
490名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:38:06.74ID:qq25zVAz0
俺も信金使ってるけど、100万下ろすだけで使い道とかすごくうるさく聞かれるぞ
他の信金に預けるために下ろしたんだけど、事情を話しづらくて「理由は言えない」って言ったら
支店長が出てきて、警察に連絡しますとか言われたので、仕方なく話したけどね
いま、1500万簡単に下ろさせる金融機関は少ないとは思う
511名前:名無しさん@1周年ID:
>>490
そうだね。ホントにしつこく聞いてくる。
だから俺は面倒でもキャッシュカードで降ろしてる。
150万を降ろすときは3日ほどかかったがしつこいのが嫌いなものでww
518名前:名無しさん@1周年ID:
>>490
わかる、今厳しいってか煩いよね
この支店の業務が緩いのは指摘されてもしょうがない
522名前:名無しさん@1周年ID:
>>490
今時の対応は、普通だったらこれなんだよな
80代の年寄りに、確認もしないでいきなり1500万渡すという対応がまず信じられん
533名前:名無しさん@1周年ID:
>>522
確認して子や孫にやりたいって回答されたんじゃないの?
536名前:名無しさん@1周年ID:
>>522
銀行は確認してるけど婆さんが頑固に嘘をついて解約したと書いてあるが?
完全に突っぱねたら年寄りは自分の金を下ろすことが出来なくなるな
538名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:45:01.69ID:VubqUmnr0
>>522
窓口も迂闊だけど、よほど詐欺師の騙し方がうまかったんじゃねーの
被害者はスムーズに金がおろせるように詐欺師にレクチャーされたまま
窓口で喋って金引き出したんだろうしな
記事であんまり詳しく書くと真似されるから書けなさそうだが
詐欺師も悪知恵だけは回るし
514名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:40:46.49ID:Eo228nzL0
> 女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
> 家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
> 事件の日は連絡がなかったという。

これ、言った言わないでなく本当なら
裁判所も「信金に責任がある」って言うんじゃないの?

530名前:名無しさん@1周年ID:
>>514
一方的なお願いを遵守しなきゃならん義務は無いから
532名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:43:53.83ID:JzKfn6ax0
>>514
仮にその約束が有効だとしても、そもそも詐欺が事実かどうかわからん。
539名前:名無しさん@1周年ID:
>>514
信金からすれば婆さんは客だけど、家族は客じゃないから
558名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:48:18.03ID:Y8wWq30r0
>>514
依頼って契約書とか交わしてるの?
531名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:43:51.47ID:c9pu+WJ80
固定電話解約が一番のオレオレ詐欺対策だな メールとかスカイプとかで会話しなさい
563名前:名無しさん@1周年ID:
>>531
ほんとにそう思う
固定電話にありとあらゆる詐欺が掛かってきてる
半世紀前の詐欺被害リストからだと思うけど関係地域の関連業界からのみの勧誘電話が次々掛かってくるから直ぐに何の関係でか分かる
名簿屋まだ昔の名簿を使ってるのかとか、ターゲット人はもうとっくに亡くなってて居ないわとか、呆れるが
584名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:53:21.40ID:VubqUmnr0
>>563
一度騙された人は騙されやすいってんで
詐欺被害者の名簿が詐欺師の間で売られてるんだってな
トヨタ商事の被害者名簿や原野商法被害者名簿とか
596名前:名無しさん@1周年ID:
>>584
あー。それだな
当時の被害者はもう生きてないやろうてそろそろ思わないのだろうかw
534名前:名無しさん@1周年ID:
 いつも思うけど、なんで息子当人に本当か確認しないのかねえ
電話番号ぐらい知ってるだろ もう認知症でよれよれか 
546名前:名無しさん@1周年ID:
>>534
そう思わせる暇を与えないのが振り込みグループだからねぇ、意思の強い人はもちろん大丈夫だが
パニックになりやすい人も居るし、プロの犯罪集団を侮ってはいけない
565名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:49:21.02ID:VubqUmnr0
>>534
詐欺師集団は事前に息子の携帯番号が2日後から変わるよーとか
言ってくるケースもあるし
息子の方もうまく騙して繋がらないようにするケースもある
素人が考えるケースは既に潰してんのよあいつら
580名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:52:05.97ID:+wnpDb5O0
>>534
確認して未遂に終わってる件も沢山あるんだろうよ
でもそういうのは殆どニュースにならないからな
確認せずに渡しちゃうか、確認してから警察と連携して出し子を釣り上げるまでやったらニュースになるけど
552名前:名無しさん@1周年ID:
まぁ信金もいくらか出して和解するんではないか?
銀行並のしつこさがあれば絶対にオレオレ詐欺だと分かったはずでは?
568名前:名無しさん@1周年ID:
>>552
そういう詐欺被害の防止は本体の仕事ではないしそこ認めちゃうとそれも金融機関の義務になるだろ
和解は無理だろ
575名前:名無しさん@1周年ID:
>>552
そんなんで責任負わせるならそれこそ法改正が必要だわ
50万円以上の引き出しは一律警察の許可が必要とか
561名前:名無しさん@1周年ID:
今時の銀行だったら、80代の女性が1500万降ろしに来たら、家族に確認するなり
女性の口座を開設している支店に確認するなり、警察に確認するなりするだろ。
老人でなくても、そんなにすんなり1,500万なんて降ろせるものか?
567名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:49:36.85ID:BOUDlZ6q0
>>561
しないよ。
572名前:名無しさん@1周年ID:
>>561
俺の預けてる銀行だとそんな簡単には降ろさせない。
とにかくしつこいぞ。
だから俺は通帳で降ろすのがイヤになったんよww
583名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
同じく。気持ち分かるwめんどくさい
573名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:50:56.30ID:QhNzSaj20
>>561
自分の預けてた金を下ろすのに
家族や警察確認って
どんだけ他人に責任負わせりゃ気がすむんだ?
586名前:名無しさん@1周年ID:
>>573
若い年齢であれば、解約の理由を尋ねたり、おかしい点はないかなど確認するだろうし
高齢者であれば、そのくらいしてしかるべきなのでは
50万とかじゃなく1500万だぞ。
604名前:名無しさん@1周年ID:
>>586
高齢者を理由に他人に責任求めるぐらいなら後見人でも用意しとけと
606名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:57:35.34ID:QhNzSaj20
>>586
どんだけ平和ボケしてんだ
他人はそんなに親切じゃないよ
大切な金
だというならもっと本人や家族でしっかり管理しろよ
銀行の窓口ごときに何を求めてるんだ?
611名前:名無しさん@1周年ID:
>>586
確認はしてるんだから程度の問題でしょ
警察でもないのに詐欺だと見抜けはないわ
576名前:名無しさん@1周年ID:
>>561
口臭いなお前
587名前:名無しさん@1周年ID:
>>561
なかなか下ろせないよ
でも、最終的に本人が下ろせと
言い張れば下ろすしかない
だって、その人の財産なんだもん
後見制度つかってたら、話は別だけど

ところで、お金を下ろすって下ろすでいいよね?
降ろすじゃないよね?
下ろす、下ろすと一杯書き込んで
ちょっと不安になった

598名前:名無しさん@1周年ID:
>>587
預けてるだけの話で金は預金者のものだからね
この裁判の結果次第では金融機関側が預金者の意思を無視して金を出さないってことも出来るようになりかねない
628名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:01:43.85ID:JzKfn6ax0
>>598
そーなんだよね。
だとすると法整備しないと。
金融機関は解約や支払いに応じたら「解約を止めなかった」と訴えられ、
応じなかったら「権利を侵害された」「支払いが遅れて損害を被った」と訴えられ、
なにをしても訴えられるわ。
599名前:名無しさん@1周年ID:
>>561
余程な顧客じゃないと家族構成とか知らんし下手に時間かけると遅いだの言われる。
明らかに焦ってたり急いでたり不審に思やれるか書類に不備が無い限りどうしょうもない。
608名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:58:21.64ID:Ao23HTFo0
>>561
今回のババアもそうだが、オレオレ詐欺に騙されて金を降ろそうとしてる人は「身内の恥を他人に知られたくない」と思うので
家族に連絡を取らなくても大丈夫なんだという嘘を行員につく事多いんだと
579名前:名無しさん@1周年ID:
解約の理由は確認されたはずなのに
孫にやると言われたら仕方ないだろ

息子の上司から~とありのままを言えばそりゃおかしいですねとなったのに

629名前:名無しさん@1周年ID:
>>579
だとしても老婆に現金持たせて帰らせるのヤバいだろ。
ひったくりに会うかも知れないし。

子や孫の口座作るとか、既にあるなら振り込むとか、そういう提案もできたはず。

639名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:04:33.62ID:f8h7sWwL0
>>579
女性は犯人に言い含められたのか恥と思ったのか行員に事実を隠して行動していてそれを見破れというのはなかなか難しいな
ただあげるために一気に解約して現金で持って行く不自然さとかこの50万円以上の取引は家族に連絡という依頼が
655名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:07:13.64ID:f8h7sWwL0
>>639
行員間で認識されていたのか強制力はどうなのか
高額取引の重要なお客さんだからこんな依頼も受けてたと思うが
588名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:53:57.11ID:px5kVPnY0
子ども信用なさ過ぎだろ
相当婆ちゃんに迷惑かけていきてきたんだろうな
593名前:名無しさん@1周年ID:
>>588
息子に信用が無かったのが元凶だよな
710名前:名無しさん@1周年ID:
>>593
全て息子の責任。81歳で夫もいない老婆を多分一人暮らしさせて放置しといたんだからな。

この手のリスクは当然考慮すべき。預金の管理をしっかりするか、普段からコミュニケーシ

ョンを取ってればこんな事件には巻き込まれない。息子と嫁が馬鹿なんだよ。

594名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)12:55:07.99ID:VubqUmnr0
>>588
80代になると脳も衰えてるから誰でも騙されやすくなるもんよ
だから卑劣なんだけどさ
801名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:33:19.86ID:t9XNWa1+0
>>594
歳のせいじゃないと思う
たまたまターゲットにならなかっただ
けでババァは何歳であっても騙される
685名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:10:55.10ID:A3Os9aKo0
>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
>事件の日は連絡がなかったという。

それは口約束であって、正式な契約書を信金と交わしていたわけじゃないだろう。

>「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。

なんでその後に長男に連絡しないんだろう・・・。

>女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。

嘘吐かれたらどうにもならんよね。解約に応じなきゃ逆に信金が訴えられるだろうし。

結論:大金の入った通帳を実子が預かっておけば良かっただけなんじゃない?

700名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
今は口約束じゃなく正式にそんなシステムはあるんだよ
知らないの?
721名前:名無しさん@1周年ID:
>>700
そもそも家族間でちゃんとおばあさんを守らなかったのに銀行が守ってくれないとか
丸投げで終わらせてる時点で家族としてダメだと思うよ

家で子供放置してるくせに学校がちゃんとしつけてくれないっていうモンスターペアレンツみたいな感じがする

733名前:名無しさん@1周年ID:
>>700
今回はそのシステムの対象外だったんじゃないか?
704名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
まあね
そもそもこのおばあさんに「50万円以上を引き出すときは家族に必ず確認とれ」ということを守らすべきでしょ
718名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:15:17.89ID:fmOz1nhv0
>>685
JA信金で、通帳も印鑑もないのに顔パスで家族(息子の嫁)が大金を降ろしたってケースもあったな

あれは、JA信金が負けたんだろうか?結審の続報を見た覚えがない

723名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:15:59.93ID:8KX/ffw/0
>>685
書類も印鑑も持ってる口座名義人本人から解約の申し出があった時に
応じろという法律はあっても、応じなくてもいいという法的根拠は無いだろうな。

銀行にしたら当たり屋に出くわしたようなものだろう。

>結論:大金の入った通帳を実子が預かっておけば良かっただけなんじゃない?

それに尽きる。 実際 俺の所も年取った親にはそうしてたし。残高も最低限にしてた。

738名前:名無しさん@1周年ID:
>>723
家族に連絡しろっての無視してまで払う事も無いけどね
連絡取れないなら警察に連絡してもいいし
詳しく事情聴くのも今時の銀行では当然の事なんだけどね

しかもほぼ完全にオレオレ詐欺って感じなのに

750名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:21:05.88ID:VubqUmnr0
>>738
ニュースで見るから詐欺に見えるけど
本人たちには詐欺に見えないような案件なんやろ
詐欺師を侮ってはいかん
763名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:23:18.02ID:8KX/ffw/0
>>738
>家族に連絡しろっての無視してまで払う事も無いけどね
>連絡取れないなら警察に連絡してもいいし

そいう正式な契約があったわけでもないだろう。
家族が一方的に「依頼してた」って言ってるだけだし、
普通 そこまで銀行の業務じゃ無いわな。

それに、昨今の個人情報保護から言っても、
口座解約だの引き落としだの、簡単に
他人には言えないしね。

これ、高齢者が息子嫁に秘密に定期解約
しようとしてるのを勝手に「家族に確認」してトラブって
契約者から訴えられたら銀行負けるし。

764名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:23:18.17ID:Ao23HTFo0
>>738
「お前らが解約に中々応じなかったから納期に間に合わず不渡り出してしまった。訴えるわ」
760名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:23:06.47ID:fmOz1nhv0
>>723
そこでキャッシュレス

家族が、ジジババの残高をネットで確認して、減った分を定期的に入金
入金を忘れてたらジジババから電話がかかってくるから、そのばでスマホから入金

まぁ、この先そうなってくだろうね

697名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:12:51.73ID:XOga/mFr0
「彼ら氷河期世代があなたたち高齢者を狙うようになった原因が、あなたたち自身にあると考えたことはありますか?」
724名前:名無しさん@1周年ID:
>>697
詐欺師に末端で雇われたことのある人か

詐欺師トップはそんな感覚など微塵も持たず豪邸マンション住まいに高級車に乗って高級クラブ通いしてる
知らんけど

818名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:37:15.02ID:XOga/mFr0
>>724
詐欺師トップて何だよw
そんな会社みたいな事してる訳ねーだろw
ワロタ
822名前:名無しさん@1周年ID:
>>818
詐欺プロは会社組織みたいなもんだよ
701名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:13:33.13ID:fCZ08jnO0
>>金額のときは自分たちに連絡する
>>よう依頼していた

これがどの程度の過失割合になるかだな。

>>女性の「子や孫にやりたい」との
>>回答を真に受けて、解約に応じて
>>しまったようだ。

本人が解約したいと言っているのに解約させない訳には行かないだろう。

>>女性側は、信金に警察や家族に連
>>絡する信義則上の義務があったと
>>主張している。

これは難癖だな。銀行取引にいちいち警察に連絡してたら他の業務に影響が有りすぎる。

銀行もオレオレ詐欺を本当に防ぎたいなら使い道を聞くのではなくてズバリオレオレ詐欺では無いですねとストレートに聞くべき。
また口座開設の約例にもオレオレ詐欺は責任取りませんと明記するべき。

766名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:23:27.87ID:YQsb0Y/D0
>>701
預金者本人が即時解約の意思を示しているのに、信金が自分の判断で「あんた年寄りだから解約させない」と言えるかどうかだよな
解約や50万円を超える引き出しに複数の同意が必要なようにしておけばいいんだろうけど、それはもう「個人預金」じゃないし

何か、「〇〇家口座」みたいな引き出しに複数名の認証が必要な、新しいタイプの預金とか作るべきかな
・・・家族が死去した時の引き出しや解約、誰の資産として税金を収めるのかでめっちゃ揉めそうだが

774名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:26:13.61ID:myGCiXad0
>>766
そこまでやらすなら後見人の届出しろやって話になりそう
707名前:名無しさん@1周年ID:
年寄りに1,500万円の現金を(本人以外どこにも)確認もせずに渡しちゃう金融機関って嫌じゃない?
今時、これだけ煩いのに。自分は信じられん。
722名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:15:59.40ID:vkfeacDt0
>>707
そんな危ない年寄りに大金持たせとくのが駄目なんじゃね?
725名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:16:56.51ID:fmOz1nhv0
>>707
詐欺師に電話して「大丈夫です。手続き勧めてください。」と答えるパターンもやっかい
736名前:名無しさん@1周年ID:
>>725
窓口のおばあさんが「これが家族の連絡先です」って詐欺師の電話番号教えちゃうパターンもありそうだよね
786名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:28:33.10ID:fmOz1nhv0
>>736
ばあさんが「息子に電話します」と言って、詐欺師に折り返し電話
で「信金にお金降ろしにきてんねん、窓口のお姉さんに説明したって」と代わる
今だと、このくらいで十分かと

契約時に、確認用連絡先を義務化しないと難しいね

726名前:名無しさん@1周年ID:
>>707
じゃあそんな年寄りに1500万預金させるなよとw
危ういなら預けなきゃいいじゃん
732名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:18:24.97ID:fCZ08jnO0
>>726
言えてる。名義はともかく通帳とハンコは取り上げとけって話だな。
カードなら上限あるしな。
811名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:36:31.41ID:fmOz1nhv0
>>732
窓口で下ろす場合、キャッシュカードでも残高いっぱいまで下ろせる
ただし、ATMと違って本人確認や理由を聞かれたりするけどね

少額の口座を作るしかない

808名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:35:46.67ID:biCsdnG70
>>707
子供の住宅資金とか言われたらしょうがないだろ
720名前:名無しさん@1周年ID:
アホってほんとにいるんだな。
これだけ本人が現れないのに金を渡す馬鹿が後を絶たないのはなんなんだ?
狂ってんのか?
仮に1550万円払っても、結果息子も問題なかったんだからそれはそれでよしとできないのかこの馬鹿は。
息子が大事なのか金が大事なのか、両方とも元通りにしろとか騙されたくせに強欲にも程があるわ。
743名前:名無しさん@1周年ID:
>>720
お前の母親も同じようなものじゃねえか知恵遅れ
802名前:名無しさん@1周年ID:
>>743
なに寝言言ってんだおい
785名前:名無しさん@1周年ID:
銀行とおばあさんの戦いは間違え。
支那チョン不逞在日を駆逐するべき。
だと思うのだが。
オレオレ詐欺の厳罰化【死刑もあり】で良いと思うのは俺だけ?
796名前:名無しさん@1周年ID:
>>785
オレオレ詐欺犯はお前ら不逞ジャップだろが!

お前ら不逞ジャップを駆逐しろゴキブリジャップが!

834名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:42:21.09ID:ksSIuRrXO
>>796
韓国籍の不貞JAPはザパニーズ
856名前:名無しさん@1周年ID:
>>834

大好物の日本伝統食のウンコ食って
日本籍の不貞JAPはを韓国籍にしてんじゃねえよウンコ食い恥知らず汚物民族ジャップが!
しかもザパニーズは日本籍のJAPのことだろが!
 
お前どんだけ頭おかしいんだよ!
大好物の日本伝統食のウンコの塊食いすぎて脳障害起こしてるのかよ!

ウンコの塊食うのやめろよ!

863名前:名無しさん@1周年ID:
>>834
大好物の日本伝統食のウンコの塊食って
勝手に
日本籍の不貞JAPを韓国籍にしてんじゃねえよウンコ食い恥知らず汚物民族ジャップが!

しかもザパニーズは日本籍のJAPのことだろが!

大好物の日本伝統食のウンコの塊食って勝手に韓国籍にしてんじゃねえよウンコ食いキチガイ民族ジャップが!

875名前:名無しさん@1周年ID:
>>863
寄生虫はおとなしくしろよ。
880名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
寄生虫はお前らだろ寄生虫
874名前:名無しさん@1周年ID:
>>834
この嘘吐きウンコ食い脳障害ジャップ、嘘吐き歪曲工作が失敗してウンコ漏らして逃亡しちゃったよ。
ジャップってこういう惨めな嘘吐きゴキブリばっかり。

ジャップは恥という概念が無いからこういう惨めな嘘吐きゴキブリなのか?

877名前:名無しさん@1周年ID:
>>874
寄生虫は日本に来てまでネトウヨやってるのかよwww
882名前:名無しさん@1周年ID:
>>877
自己紹介するなよwwww寄生虫ジャップwwww
804名前:名無しさん@1周年ID:
>>785

オレオレ詐欺犯はお前らジャップ不逞日本人だろが!

お前らジャップ不逞日本人を駆逐しろよゴキブリジャップが!

恥知らず地球の汚物民族ジャップ丸出しでお前らジャップ不逞日本人の犯罪を外国人に擦り付けてんじゃねえよウンコ食いゴキブリ民族ジャップが!

788名前:名無しさん@1周年ID:
てゆーか、BBAが1500万円もよく持ってたもんだわ
戦中生まれだから年金なんかろくに納めてなかったろうに

戦中生まればっかり年金をふんだくり
必死に年金を納めて来た団塊世代は雀の涙ぽっち

797名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:32:09.51ID:TK64l4PK0
>>788
ろくに収めてなくてももらえるのが今の老人。
産まれた年にもよるがプラス7,000万ぐらいになる例もある。
805名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:35:05.43ID:AFqxunsE0
>>788
団塊の世代ってさほど年金払ってないよ
親が団塊世代だけど、収入に対しての年金率も、そもそも初任給が10万もいかない
817名前:名無しさん@1周年ID:
>>788
60歳代受給世代はおよそ1800万
65歳代【今】受給世代はおよそ1300万
今後の70歳代受給世代はなんと680万円
つまり収支でいうなら70歳代はマイナス。
ですが強制的に源泉徴収されますので、
自営業意外は払わないとダメですね。
10年払い確定の個人年金や個人年金保険、
NISAなどの運用は現時点でしないと自分が破綻してしまう計算ですわな。
まあ食べるだけなら何とかなります。
795名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:31:12.20ID:notVJtCb0
お金持ちだからか何に使うのとは聞かれないんだね
うちはリフォーム用に窓口で数十万出した時に聞かれたよ
806名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:35:14.30ID:D5+fHXSB0
>>795
いまどき現金払い? 振り込みじゃなくて?
そりゃ聞かれるわ
883名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:57:27.39ID:notVJtCb0
>>806 カード決済で別銀行で引き落としだよ

>>814 偽だけど子に渡したのね 大金だからきついけど
嘘でも呆けてようと銀行側は疑っても出すしかないかも

814名前:名無しさん@1周年ID:
>>795
80代女性は子や孫に使うって信金側に嘘をついて全額引き出したようだが
883名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:57:27.39ID:notVJtCb0
>>806 カード決済で別銀行で引き落としだよ

>>814 偽だけど子に渡したのね 大金だからきついけど
嘘でも呆けてようと銀行側は疑っても出すしかないかも

799名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:33:00.25ID:HjD2ik6o0
>雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで

ここいらんだろ(´・ω・`)

820名前:名無しさん@1周年ID:
>>799
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。

こんな状態の80代の年寄りが来て、確認もせずに現金1,500万円を手渡すかい?
ということだろう。詐欺を警戒している今時の金融機関としてどうかね

825名前:名無しさん@1周年ID:
>>820
知るかよ、
雨に当たりたい気分だったんだろw
826名前:名無しさん@1周年ID:
>>820
確認はしただろ
家族には連絡してないけど
ちなみに家族への連絡をするか本人に聞いたかどうかは書かれてない
全く聞いてない可能性もあるが
聞いて拒否された可能性もある
831名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:41:55.09ID:JzKfn6ax0
>>826
拒否するようにお婆ちゃんを言いくるめていたと思うよ。
829名前:名無しさん@1周年ID:
>>820
受付「むむっ!?あれは亡くなった夫のサンダル!!これは…なにかあるな……」
837名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:42:41.07ID:vkfeacDt0
>>829
信金職員には凄腕の警察や探偵と同様のスキルが必要なのか
ヤバいなw
835名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:42:27.54ID:u3uz2H470
>>820
雨の中って言っても、傘指すほどの雨とは限らないし、誰のサンダルかかなんて誰もわからない
838名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:42:46.34ID:Ao23HTFo0
>>820
傘もささずってタクシーで来たんじゃねえの
823名前:名無しさん@1周年ID:
オレオレ詐欺って儲かるんだな
俺もやろうかな
832名前:名無しさん@1周年ID:
>>823
ジャップってほんと犯罪民族だなあ
840名前:名無しさん@1周年ID:
>>823
て、思うじゃん?直ぐ捕まるらしいぞw
今のモデルを最初に始めた詐欺師が創設期に散々苦労を重ねてずっと失敗続きだったが
別の詐欺師潮流の知恵を取り入れてみたら成功したらしい
みたいな
幹部は学歴はともかく地頭はIQ150は下らないほど結構頭いいらしいぞ
830名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:41:25.77ID:BOUDlZ6q0
生前贈与制度か後見人制度使ってくださいだな。
法的に整備されてるんだから。
841名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:43:15.90ID:8KX/ffw/0
>>830
ここまで言うのに、 成人後見人制度を使わなかった家族の落ち度の方が大きいな。
857名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:48:17.88ID:biCsdnG70
>>841
時間も金もかかるから近くに身寄りのいない意思確認できない人ぐらいしか利用しないよ
866名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:50:58.85ID:BOUDlZ6q0
>>857
それぐらいしないと他人の金は制約できないってことだわ。
873名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:52:53.47ID:8KX/ffw/0
>>857
裁判やらかすぐらい、時間も金もかけるような重大事なんだから、
そこまで問題にするなら、成人後見人やっとけよ。 って話。

それに、そこまでしなくても、「普通の家庭なら」やってるように、
通帳、印鑑を家族が預かるか、口座残高を少なくしとけばいいだけの話なんだがな。

888名前:名無しさん@1周年ID:
>>873
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。

というくらいの人なんだから当然認知症ではないし、後見人とか通帳とりあげとかは無理だろ。
認知症でなくても、詐欺に騙されてしまう人はいるだろうし

941名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:39:58.60ID:8KX/ffw/0
>>888
>というくらいの人なんだから当然認知症ではないし、後見人とか通帳とりあげとかは無理だろ。

なら 「自己責任」 でOKじゃね。

843名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:44:29.94ID:gRthNXku0
成年後見人ってのはそんな簡単な制度じゃないのよね
845名前:名無しさん@1周年ID:
>>843
そうなんどよね。。
月一回裁判所に口座出納の経理報告を提出しないといけない
849名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:46:07.32ID:Ao23HTFo0
>>843
まず意思決定能力あると判断されてるうちは使えないしね
860名前:名無しさん@1周年ID:
1500万解約する時にあっさり行員が解約させるかよ。
あれこれ聞かれたはずだぞ。
879名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:55:58.48ID:a/89+k4N0
>>860
メディアはこの人らを可哀想な被害者に仕立て上げたいらしいし、そんなこと書かんだろ
なくなった夫だの関係ないこと書いて煽ってるし
881名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)13:56:55.74ID:TK64l4PK0
>>879
だよな、サンダル関係ないよな
889名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:00:29.99ID:zxLgj8bS0
銀行で100万以上の現金は中々おろせないと思うが
先日俺の親が買い物で数百万おろそうとしたら
銀行が警察を呼んで止めていたらしい
親がすでに買う所と見積もりし、警察が買う場所に電話をしてやっとお金おろしてくれたそうだが
やってるとこはやってるよ
893名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:01:59.21ID:Ao23HTFo0
>>889
うちの親なんて100万で別室に案内された
どんだけ騙されてそうな顔してたんだかw
903名前:名無しさん@1周年ID:
>>889>>893
この対応が普通だと思うのだけど
>>897
対応がえらく緩いと思うのは信金だからなのか。
あんまり利用したことないからわからんが
895名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:02:28.23ID:JzKfn6ax0
仮に詐欺が事実としても、1550万円全額渡した証拠がない。
もしかしたら、1000万円は詐欺師に渡したかもしれないけど、
残り550万円は自分で使ってしまい、家族に定期預金解約がバレて問い詰められて
全額詐欺師にとられたことにした可能性もある。
そもそも、1550万円って切りの悪い金額を要求するか??
915名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:14:16.78ID:biCsdnG70
>>895
数字細かい方が騙しやすい
918名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:15:08.73ID:Yf8Hdeh90
>>895
確かに
なんなら1550万円おろしたの全額持ってるかもしれんしな
こんなのまかり通ったら振り込め詐欺の狂言して補償迫るの出てくるぞ
900名前:名無しさん@1周年ID:
ウンコ食い民族ジャップ発狂!
916名前:名無しさん@1周年ID:
>>900
ウンコ食いがよほどコンプレックスらしいな~ 可哀想に ところで昼飯は ウンコ?
927名前:名無しさん@1周年ID:
>>916
ウンコ食いはお前らジャップだろが!
勝手に擦り付けようとしてきてんじゃねえよウンコ食い民族ジャップが!

昼飯がウンコなのはお前らジャップだけだから一緒にすんな!

902名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:05:51.13ID:5vVKDUOH0
100円しか入ってない通帳を解約するための近所の信用金庫に行ったら
ここでは解約できません、通帳を作った支店へ行ってください
仕方なく車で40分、駐車料金400円、待ち時間30分で解約出来きました
906名前:名無しさん@1周年ID:
>>902
そこまでして解約する性格は異常性格
俺も同じだから分かるけど
909名前:名無しさん@1周年ID:
>>902
>>906
電話で頼めば解約申込書を郵送してくれるのに。
909名前:名無しさん@1周年ID:
>>902
>>906
電話で頼めば解約申込書を郵送してくれるのに。
920名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:19:13.51ID:i0ueNMVA0
まあ、訴えるのは筋違いだが、このご時世に声もかけずに全額渡した銀行も何だかな
922名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:20:50.46ID:Ao23HTFo0
>>920
嘘だが使い道を説明してるんだから一応声はかけたんじゃね
940名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:39:49.52ID:eodcGgL10
>>920
婆さんは嘘ついて子や孫にあげると言ったんだろ?
それ以上信金側がどうしろと?
930名前:名無しさん@1周年ID:
ところで詐欺師は1550万円持ってるって知ってたの?なんかよく分からんな
931名前:名無しさん@1周年ID:
>>930
数撃てば当たる、当てただけ
933名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)14:32:37.92ID:TK64l4PK0
>>930
詐欺師「貯金いくらある」
婆「1,550,3521円」
938名前:名無しさん@1周年ID:
>>930
詐欺師:
× 話の上手い人
〇 疑うことを知らない人を探すのが上手な人

モテる男:
× 容姿端麗で女性から人気のある男
〇 ヤリマンを探すのが上手な男

987名前:名無しさん@1周年ID:
ぜひ裁判やってくれ
近場なら法廷見に行く
994名前:名無しさん@1周年2019/05/18(土)15:18:25.07ID:tECWdH0+0
>>987
民事だから行ってもつまらんぞ
当事者は出てこない
弁護士同士が事務的な話するだけ
てか、その前に和解勧められるだろうから法廷はたぶん開かれない
995名前:名無しさん@1周年ID:
>>987
裁判書類を閲覧する方が楽しめると思うよ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。