【韓国への措置】朝日・毎日・日経が「輸出規制」で、読売は「輸出管理」、産経は「輸出厳格化」・・・NHKはどう表現したか

1名前:豆次郎 ★ID:
世耕経産相「NHKは『輸出管理』を使うべき」 「輸出規制」報道に提言→その後の記事はどうなった?

7/25(木) 19:51配信
世耕経産相「NHKは『輸出管理』を使うべき」 「輸出規制」報道に提言→その後の記事はどうなった?

 世耕弘成・経済産業相がNHKに対し、記事の表現に関して「指摘」をしたとツイッターで明かした。日本から韓国への半導体関連素材の輸出をめぐる措置について、「NHKは輸出規制という言葉を使わず、(略・後出)『輸出管理』という言葉を使うべき」というのが、その内容だ。

 NHK報道に変化は出たのか。世耕経産相ツイートの前後のNHK記事(ウェブ版)の見出し・記事表現を見比べてみた。

■ツイッターで「報道で使われるだろうか?」

 世耕経産相は2019年7月24日正午頃のツイートで、

  「先刻当省玄関でNHKがカメラを向け韓国意見書についてコメントを求めたので『精査中』と回答。ちょうどいい機会なので『NHKは輸出規制という言葉を使わず、今回の措置の正確な表現で、専門家の世界でも使われている"輸出管理"という言葉を使うべき』と指摘しておいた。報道で使われるだろうか?」

とつぶやいた。

 この日の朝のツイートでも、対韓輸出をめぐる問題で、各メディア記事の見出し・本文の表現を並べて比較していた。

  「今朝の報道での各媒体の見出し等での用語使用状況をまとめると…」

として、朝日(本文)、毎日、日経、NHKが「輸出規制」で、読売は「輸出管理」、産経は「輸出厳格化」になっていると指摘した(前後の表現はJ-CASTニュースが割愛)。

 確認してみると、各新聞では24日付朝刊(東京最終版)で、世耕氏指摘通りの表現があった。NHKについては、どの記事に関する指摘かの明示はないが、例えば24日早朝の「優遇措置対象から韓国除外の方針~(略)」(ウェブ版)の本文では、「韓国向けの輸出規制を厳しくしたことに加えて(略)」と、確かに「輸出規制」の表現が見つかる(「政府は輸出管理の優遇措置の対象国から~」との表現も)。

 世耕氏がツイッターで「報道で使われるのだろうか?」と気にしていたNHKの記事では、ツイッターの前と後とで表現に変化はあったのだろうか。文脈の問題もあり、また、世耕氏の正午ツイッターより前の段階で「輸出規制」と「輸出管理」の表現が一つの記事に両方出てくることもあり、単純比較はできないものの、NHKの主な関係記事の表現をJ-CASTニュース編集部がまとめてみた。

続きはこちらで↓
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190725-00000017-jct-soci

32名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>産経は「輸出厳格化」

ただしその産経と仲のいいHANADA!の広告が産経に出ていて、そっちでは「輸出規制」
しかも徴用工と紐付け

88名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:51:22.01ID:yzGDFAqL0
>>32
花田でその程度か
極右らしく「暴韓膺懲」とか書けばいいのに
33名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
パヨク系マスコミとNHKは幹部に韓国人多いから
ミスリードしたくなるんだろうね。
でもNHKが反日するなら受信料払いません、
673名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:34:29.36ID:1Oc7GtaW0
>>33
衆院選はN国全面支援やね
97名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
管理も規制も同じやアホ!
要は兵器への転用を厳しく見極めるんやろ
103名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:54:19.39ID:yggMGOAQ0
>>97

いや、管理には規制と許可の側面があってな

104名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:54:27.07ID:0ZgliT2Q0
>>1
報復    ×
制裁    ×
規制    ×
輸出管理の優遇解除  〇
123名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:57:37.06ID:D0I6fFl70
>>1
これらの報道にはむかつくわ。
輸出優遇を通常輸出に戻すだけだろ。どこが規制よ。
128名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
輸出規制とフェイクニュースを垂れ流したところは
すべて反日マスゴミ
129名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:58:31.81ID:iCZvTfBk0
>>1
メディアの汚鮮はひどいねえ
138名前:名無しさん@1周年ID:
>>1

輸出規制と言うなら、ホワイト国指定していない他の国にもそうなるのか?
おかしいだろうよ。

141名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
物事を正確に伝えるのが報道の役目じゃないの?

こいつら報道の存在意義を自らブチ壊して恥ずかしくないの?

253名前:名無しさん@1周年ID:
>>141
いえ違います
広告主の良いように洗脳するのが目的
真実はわりとどうでもいい
142名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
おかしな報道する朝鮮メディアの朝日、毎日、NHKは解体しろ
149名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
報道の自由とか言って、
発言を換えてしまうのなら、
マスコミを規制した方が良いんじゃないの。
150名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
【秘策】WTO韓国代表「日本と韓国が2国間対話する事に反対の国は起立」
各国「(゚Д゚)ハァ?」
韓国「皆賛成ニダ」

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige
事実は、議長が他出席者に発言機会を与えたが誰も発言しなかったので、一般理事会で本件へ同意が得らなかったということ。
また議長は勝手に採決を求めるような韓国発言を制止しようとし、
最後は議長が残りの重要な議題を議論する必要があることを理由に本件議題を打切りました。
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1564088931/

230名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:19:01.72ID:R6CI7G1I0
>>150
報道と全然違うじゃん
記者クラブ要らないツイッターで充分
198名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
NHKはあい面の巣窟だから
277名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:25:19.72ID:0SsFqwz30
>>1
各マスコミの色がわかりやすすぎてもうw
281名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
WTOの委員、ブルガリアの発言もまるで逆の誤訳にして
日本が悪いという表記にしてたの朝日だっけTBSだっけ?
301名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
包括輸出対象として
みなされないんだから

さっさと規制しろよアホか

345名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
特別扱いをやめて、その他多くの国と同一になるんだから
「輸出管理の一般化」でいいんじゃない?
347名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
朝日毎日は韓国擁護の新聞だしな
分かりやすいね
438名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:46:20.74ID:kTsu5Y2I0
>>1
立ち位置がよくわかるなw
450名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
表現の仕方1つで
そのマスコミの真意が
読み取れるわけだ!
468名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
何言うてまんのかいな?韓国をホワイト国除外した!てことは先進諸国EU並に足並み揃えた!
だけの話しじゃない?何を新聞マスコミが大袈裟に騒ぐ必要あるの?世間並にしたまでのこと。
493名前:名無しさん@1周年ID:
>>468
それを普通規制と言うのに,規制と言うなと世耕がアホなこと言い出して言論弾圧
してるから反発してるだけでしょう

ちなみに産経も世耕に言われるまでは「規制強化」と書いてるよ

503名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:57:26.14ID:oCVB4xVw0
>>493
規制では無く手続き
510名前:名無しさん@1周年ID:
>>503
手続き踏めば何でも輸出できるってわけじゃないんだから,規制だよ
527名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:01:20.65ID:oCVB4xVw0
>>510
それは元からだろ普通はそうなんだから
549名前:名無しさん@1周年ID:
>>525
産経は,間違ってましたなんて謝罪してないぞ
大本営流し始めたことはより問題だけど

>>527
長年ずっと規制を緩和してたんだから,普通に戻すことが規制強化だろ.

562名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:07:01.57ID:oCVB4xVw0
>>549
規制の緩和なんかしていない年に一度の報告義務はある
575名前:名無しさん@1周年ID:
>>562
> 規制の緩和なんかしていない年に一度の報告義務はある

規制の緩和だって規制が無くなるわけじゃないぞ.報告義務だけだったんだから,毎回申請が必要な
強い規制に比べたら,緩和してたわけでしょ.

582名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:10:04.32ID:p4j3Z9RR0
>>562
毎回審査を簡素化してたんだから、どうみても規制緩和だろw
553名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:05:24.80ID:pV2JPyu70
>>510
当たり前だろバカが
軍事転用可能な戦略物資が審査なしで輸出出来てた今までがおかしいんだわ
必要な審査を受けろっていうのは規制とはいわない
必要な手続きといいます
しかもホワイト除外になる理由は韓国にある
バカでも理解出来る話を理解出来ないとはさては朝鮮人だな?
603名前:名無しさん@1周年ID:
>>553
> 必要な審査を受けろっていうのは規制とはいわない

いや言うよw
産経も規制と書いてたよw
世耕の言いがかりを無理やり擁護するために日本語まで捏造するの止めろよ

> しかもホワイト除外になる理由は韓国にある

それは否定してないが?
韓国が悪いから規制強化してるだけの話

> バカでも理解出来る話を理解出来ないとはさては朝鮮人だな?

日本語の通じないあんたこそ朝鮮人に見えるけど
そもそも「規制」をするのは相手に問題があるからであって,それをなぜか
韓国擁護だと勘違いしてる時点で,あなたの日本語能力に問題がある.

507名前:名無しさん@1周年ID:
>>493
日本語のニュアンスがわからない人には難しいのかしら
513名前:名無しさん@1周年ID:
>>507
産経も7月前半までは日本語のニュアンスが分からず,今になって突然分かるようになったということ?w
525名前:名無しさん@1周年ID:
>>513
間違いを放置するメディアより
間違いを正すメディアの方がいいだろ
そんなに意地になるなよ
549名前:名無しさん@1周年ID:
>>525
産経は,間違ってましたなんて謝罪してないぞ
大本営流し始めたことはより問題だけど

>>527
長年ずっと規制を緩和してたんだから,普通に戻すことが規制強化だろ.

562名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:07:01.57ID:oCVB4xVw0
>>549
規制の緩和なんかしていない年に一度の報告義務はある
575名前:名無しさん@1周年ID:
>>562
> 規制の緩和なんかしていない年に一度の報告義務はある

規制の緩和だって規制が無くなるわけじゃないぞ.報告義務だけだったんだから,毎回申請が必要な
強い規制に比べたら,緩和してたわけでしょ.

582名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:10:04.32ID:p4j3Z9RR0
>>562
毎回審査を簡素化してたんだから、どうみても規制緩和だろw
698名前:名無しさん@1周年ID:
>>525
産経新聞はこっそり間違いを正すから卑怯なんだよ
「米兵が救助したのを八重山日報は報じたざ、沖縄2紙は報じなかった。報道機関と名乗る資格はない」と糾弾しながら、
米兵が救助したのが産経新聞と八重山の誤報(つまりフェイク)だとわかるとこっそりお詫び
「報道機関と名乗る資格は無いのは我々産経新聞でした」とも言えない超ヘタレ
701名前:名無しさん@1周年ID:
>>698
慰安婦報道も産経おもいっきり絡んでるからな
502名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
日本代表の伊原大使も
「これは輸出規制じゃなくて輸出管理です」と言ってるからな

輸出規制ニダ!と言い張ってるやつは韓国人だよ

532名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
>【韓国への措置】朝日・毎日・日経が「輸出規制」で、読売は「輸出管理」、
>産経は「輸出厳格化」・・・NHKはどう表現したか

読売読者であることを誇らしく思う瞬間。

539名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:03:52.02ID:F9kXm6r70
>>1
チョソがWTOルール違反って火病ってるけど、日本はあくまでも
チョソに対する優遇措置を廃止しただけ。
もっと言えば、2003年までのごくごく普通の手続きに戻しただけ。
あと、EUが「ホワイト国」に指定している国は、日本を含めた8カ国のみで
そこにはチョソは入ってない。
日本は、マスゴミが好んで使う「欧米並み」に変えただけ。
バカサヨはお得意の捏造に必死だけど、今回の日本の処置は、
いたって常識的というのが真相。
545名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
NHKは民営化しろよ
550名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:05:12.11ID:f7phLBk80
>>1
火病発狂Twice

【動画】◆韓国の女学生がフジテレビのソウル事務所に侵入し火病テロ
20190725
http://y2u.be/DLhslmwgutQ

574名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:09:16.45ID:CS+aBGM50
>>1
優遇処置の撤廃でしょう。

まぁワザとやってるマスコミに何を言っても無駄だけどね

686名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
チョンは無視して粛々と
>韓国を「ホワイト国」から除外、2日にも決定へ
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190726-OYT1T50109/
>「ホワイト国」から韓国を除外する政令改正を
>8月2日にも閣議決定する方向で最終調整に入った。
>政令の公布を経て、8月下旬にも除外となる。
 ↓
最短で8月16日韓国を除外
713名前:名無しさん@1周年ID:
>>686
2日に閣議決定なら、23日にホワイト国除外になる

閣議決定後21日必要

689名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:39:41.02ID:0k+Gpz6K0
>>1
特権撤廃が正しいのでは?
743名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
これは簡単な話だぜ
いつも韓国側は日本メディアを参考にしてるから
日本メディアが規制だ!規制だ!と大騒ぎすると
韓国人も規制ニダ!規制ニダ!となる

日本のマスコミは韓国の味方だからな(笑)

777名前:名無しさん@1周年ID:
>>1

焦点がぼけてて何のことだかわからねーわ、馬鹿記者、お前記事かくな

796名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:32:18.60ID:VmoY89tI0
>>1
「意味もなく贔屓するのやめます」
でいいんじゃね?
797名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
正確な表現は、徴用工報復規制。
日本がなんと言おうと、この報復には理由がない。
837名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:55:41.52ID:J5xdNOJD0
>>1
「特権剥奪」が正しい
961名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
自民党政府・政治家がそうやっていちいちメディアコントロールして現状が異常なんだよ
本当に恐ろしい国だわ
963名前:名無しさん@1周年ID:
>>961
は?
972名前:名無しさん@1周年ID:
>>961
メディアが誤誘導を正当化してる
本当に恐ろしい国だわ
991名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:26:06.89ID:0ZgliT2Q0
>>1
これ
J-CASTニュースね

朝日かよ

2名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:32:08.26ID:iKyqtqat0
在日の輸出
47名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
ゴミはお断りニダ<丶`∀´>
269名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:24:38.80ID:FBxFROam0
>>2
新潟日赤センター爆破未遂事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%9F%E6%97%A5%E8%B5%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%88%86%E7%A0%B4%E6%9C%AA%E9%81%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国工作員のテロ計画
在日朝鮮人帰国事業担当の日本側要員の暗殺[21]。

625名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
赤字覚悟
3名前:名無しさん@1周年ID:
野放しみたいなものを厳しくしたら規制でもいいかな
しかし、そんなにいい加減だったのか?
162名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:04:09.26ID:oCVB4xVw0
>>3
事前審査の省略だけで年に一度の報告義務はあったので野放しでは無いよ
年に一度の報告義務を守らなかったので事前審査の省略(優遇措置)を外しただけ
前三年の報告が無いので輸出は無理っていうだけ韓国が是正したら輸出される様になる
194名前:名無しさん@1周年ID:
>>162
まあ金にしても書類にしても、信用あれば後払いが効くけども信用無ければ先払いになる罠
こっちとしては審査にも1ヶ月目安で時間かかるから余裕を持って申請してね(はーと)と言うだけですし
588名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:10:56.87ID:i/p1gJ9P0
>>162
まあもう輸出されようがされまいが、どうでもいい事態にまで進んじゃったね。
韓国人にとって、日本人ご歯向かった、このことだけが一人歩きしている。
377名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:38:01.79ID:Zd+XuGbC0
>>3
野放しどころか最優遇してた
4名前:名無しさん@1周年ID:
むしろ
禁輸
でいいじゃん
5名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:32:51.05ID:W8UjrQyu0
今日いつも見てるローカル朝のニュースは優遇措置の解除になってたな
43名前:名無しさん@1周年ID:
>>5
それが一番しっくりくるけどね
324名前:名無しさん@1周年ID:
>>5
それが事実
997名前:名無しさん@1周年ID:
>>5
朝日、毎日は認めなーいw
6名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:32:56.87ID:jDUbglhf0
韓国から金もらって記事書いてるかどうかの違い
52名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
金もらってるどころか
書いてる奴とかその上司や取締役が、韓国・朝鮮人(帰化含む)だったりするからな
772名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:21:04.70ID:rMhNwJG00
>>6
乗っ取られてんだって
7名前:名無しさん@1周年ID:
犬HK「文句があるなら我が祖国のため規制解除すればいい」
8名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:33:50.31ID:gaZkzCIh0
言葉遊びに意味なんかないだろ
公的資金なんて言ったところで税金は税金
29名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
国内ではそれでいいけどこれは国際問題だからな
こういう平然と利敵行為を行うメディアには取材拒否とか何らかのペナルティーを与えないとダメ
38名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:42:11.23ID:rwlXy0fs0
>>8
輸出管理と輸出規制は意味が違うからね
今回は優遇取り消しだから管理の範囲
もし、韓国に輸出のために新しいハードルを課すなら輸出規制
今までは取り除かれてたハードルが復活しただけで新しく増えた訳じゃないもの
151名前:名無しさん@1周年ID:
>>38
ハードルってのも語弊がある
単なる手続きだよ
韓国が書類を提出しなかったから手続きを簡略化する特例から除外しただけ
こんな事で大騒ぎする朝鮮人はホントにレベルが低い
157名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:03:11.33ID:SsliZ6D/0
>>151
書類だしたくないニダ!って騒いでるだけだしなw
46名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
同じ意味合いでも受取る方は全然印象が違ってくる
65名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:47:29.90ID:nSmzTklH0
>>8
それを印象操作というんだよ
世界にむけて日本人は変態思考のヤリマンヤリチン民族と発信しちゃうのが毎日新聞
80名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:49:42.18ID:wqChsxQJ0
>>8
南朝鮮人には言葉遊びに見えるんだろうね。
ひらがなで話をする民族だから。
言葉が一番大事なんだよ。
148名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:01:34.24ID:UNTYKxLE0
>>8
内容を見ようとしないもしくは理解できないバカは見出しの印象だけで物事を決めつける。
だからそこで使う言葉選びは大事。
247名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:21:51.90ID:YxEAvm070
>>8
ただの売春婦を奴隷って言われるようになってどうなったか
299名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:27:43.22ID:cy0oV34H0
>>8
もうその手の論点ずらしやごまかしは通用しないよ、南鮮人さん。
318名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:30:03.61ID:Mm6ksA6U0
>>8
大いにあると思うよ
393名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:39:48.53ID:PeqUZl3u0
>>8
マスコミだからこそ
言葉遊びは謹んでもらわんとダメだろ
正確に伝えることこそが第一の使命
国営放送ならなおさら
461名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:51:08.57ID:ERkUc9Id0
>>8
公的資金と税金は全く違うだろがw
税金は入ってくる金、公的資金は出ていく金
594名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
仲良い二人だったのに些細な一言で喧嘩になることもあるだろ?
国同士でも一緒だよ、本質的には人と人の繋がりだからね
1つの言葉に起因して戦争も起こりうる
第3者(国)からの印象も変わる
正確な表現というのは大切なことだと思うよ
762名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:15:04.23ID:GJobDcD00
>>8
買春行為と真剣交際くらい違うからな
1000名前:名無しさん@1周年ID:
>>8
言葉遊びと言うのはレーダー照射問題を
威嚇飛行とか言っちゃうことだよwww
9名前:名無しさん@1周年ID:
反日協会だろ
10名前:名無しさん@1周年ID:
各社のスタンスが明確になって大変よろしい
13名前:名無しさん@1周年ID:
特別扱いやめただけだから厳格化だな
35名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:41:00.55ID:CAa8Iw+h0
>>13
厳格化ってレベルですらないし
ザルに比べれば厳格なのかもしれんが
107名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:54:44.47ID:Vn9RBQ2Q0
>>35
適正化ってところじゃない?
168名前:名無しさん@1周年ID:
>>13
核兵器や化学兵器に転用される可能性が非常に高いから元々厳格な貿易管理が必要な品目
785名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:27:00.00ID:MbFO4Z2M0
>>13
通常化だろ
14名前:名無しさん@1周年ID:
銀行も南朝鮮への信用状を断れ。
15名前:名無しさん@1周年ID:
サムスンマンセー、日経の立ち位置やからな
16名前:名無しさん@1周年ID:
規制も管理の一環だからどちらでも間違いではない
イメージの問題
349名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:33:26.04ID:5jEsd3SP0
>>16
確かにイメージの問題だけど、規制って一般的には禁止に近い意味合いを持たれがちだから、やはりここでは使ってほしくないな。
18名前:名無しさん@1周年ID:
日テレのニュースは韓国推し酷すぎ
20名前:名無しさん@1周年ID:
韓国企業の電通が発狂しててワロス

【現代の暗殺:集団ストーカー(付きまとい・盗聴・嫌がらせ・ガスライティング)対処法】

自宅前に来るチンピラは必ず無視する。*重要
田舎に引っ越す。山のふもとなどがよい。(インターネットが通る場所推奨)*重要
車道沿いの住居は避ける。*重要
一階に住む。
マンションやアパートは避ける。
各部屋に空気清浄機を設置し、最大にして常時起動しておく。
生活音をださない。
窓は開けずエアコンをつける。
車は運転しない。
不特定多数の人に会わない仕事、室内で出来るアルバイトやパートを見つける。
テレビ、ラジオ、パソコンなどはイヤホンをつける。
移動が必要なときは両親に助けてもらう。*重要
ネットで動画を見るときはダウンロードして別の時間に見る。
ネットを使わないときはインターネット回線を切断しておく。
親戚などと仲良くしておく。
睡眠導入剤や精神安定剤を服用してもよいが頼り過ぎない。
タバコや酒を呑む。
趣味を見つける。*重要

55名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:46:30.31ID:tg1BuVUC0
>>20
これが平均的なネトウヨだ
紛れもなくキティだ
この差別主義者を日本から叩き出せ!

レイシストのネトウヨ日本人どもはとっとと消えろ!
韓国最高! 北朝鮮最高! 中国最高! ロシア最高! アメリカ最高! ヨーロッパ最高!
レイシスト集団負け犬ジャップとジャップランドだけが世界の邪魔者だ!
ゴミ人間ジャップが在日韓国人、在日朝鮮人を差別するな!
戦争犯罪を反省しろ!

21名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:37:04.13ID:S231IuTF0
適正化
122名前:名無しさん@1周年ID:
>>21
ww
22名前:名無しさん@1周年ID:
不当な優遇措置を解除したんだから正常化だろ
23名前:名無しさん@1周年ID:
普通に
 
『通常の貿易』

だろ。

他の国と同じ条件なんでしょ?

24名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:37:45.55ID:9yC4kjA10
WTO躱すためなんだろうけどどう見ても報復だし事実上の輸出規制
見え見えの言葉遊びは却って各国の印象悪くすると思うけどねえ
WTOの結果見ても韓国に同調しないからといって日本に同調してる風でもなく勝手にやってって感じ
48名前:名無しさん@1周年ID:
>>24
そもそも多国間協議の場にあげてる韓国の頭がおかしい
日本は付き合わざる終えず迷惑
106名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:54:43.76ID:x7+aw/yL0
>>24
他の国と同じように書類揃えればいいだけ
あと、横流しはダメよってだけでしょ
何故それが出来ない?って話
184名前:名無しさん@1周年ID:
>>24
WTOの議題には関係ないから
スルーでしょう

うっかり手をあげるまぬけがいなくてよかったよ

331名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:31:29.55ID:0RmxIFbD0
>>24
場違いで見当違いの主張をする変わった国を、生暖かい視線で見守ってるだけですよ
395名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:40:05.59ID:qEstYIP/0
>>24
少なくともここ十数年、韓国は日本に対してろくでもないことしかしていないから、管理強化しただけで全て何かしらの報復と難癖つけることができてしまうな
419名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:43:48.03ID:MlQJB8n70
>>24
離間事は失敗した時点で
アイツは悪口言い触らす告げ口魔
って事になるんだぜ。クネからそれがつみあがった結果がこれ
25名前:名無しさん@1周年ID:
NHKニュース記事にはまったく署名が無い
無責任体制で書いてるから偏向し放題
26名前:名無しさん@1周年ID:
なんだ、輸出規制すらしてないのか。安倍政権のパフォーマンスか
189名前:名無しさん@1周年ID:
>>26
今まで手続き簡略化て優遇してやってたけど
それいいことに横流しするわ報告してってのも無視するわと・・・
こんなん優遇外すだけやなしに規制してあたり前なんやけどな
こんな手心加えて貰っておいてWTOに提訴するとか抜かす国があるらしいw
30名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:39:20.87ID:4aPHhvi40
日本の立場から見れば輸出管理叉は厳格化
韓国の立場なら輸出規制
これは分かりやすいな
180名前:名無しさん@1周年ID:
>>30
単なる手続きを規制と言うミンジョクw
31名前:名無しさん@1周年ID:
大臣が「輸出管理」と言ってるんだから
報道する側はそれに準じるのが当たり前の話だと思うが。
37名前:名無しさん@1周年ID:
在日朝鮮紙だから仕方がないな
40名前:名無しさん@1周年ID:
N国の出番だな。
42名前:名無しさん@1周年ID:
これは良い検証記事
44名前:名無しさん@1周年ID:
これだけ騒動になった時点で日本の負け
57名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:46:41.81ID:JLbB1tZ/0
>>44
日本では、吉本や京都アニメのほうが国民の関心が大きいです。
85名前:名無しさん@1周年ID:
>>44
むしろ逆だと思うなぁ
今回の件が広く知られれば知られるほど、
日本国内で韓国に対する嫌悪も広がることになる
45名前:名無しさん@1周年ID:
朝日、毎日 反日親韓
日経 経済優先

わかりやすい

49名前:名無しさん@1周年ID:
>「韓国向けの輸出規制を厳しくしたことに加えて
輸出規制を厳しくした、というと
まるでそれ以前からすでに規制していたかのような印象を与える
反日NHK報道は恣意的で作為的
51名前:名無しさん@1周年ID:
南朝鮮は輸出厳格化で大騒ぎしてるけど
信用状を日本の銀行が辞めたらお陀仏だろ本番はこれから。
53名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:45:37.12ID:KTukcCqb0
優遇をやめるだけなんだから、「輸出正常化」で良いだろ
734名前:名無しさん@1周年ID:
>>53
それが一番しっくりくるな
58名前:名無しさん@1周年ID:
電波の押し売り 
59名前:名無しさん@1周年ID:
経産省による、フェイクニュース認定。NHK、朝日新聞、毎日新聞、が恥ずかしい
フェイクニュース認定されました。
62名前:名無しさん@1周年ID:
★大人が嘘を教育する国”韓国”とは一切のかかわりを切るべき
64名前:名無しさん@1周年ID:
アベの韓国に対する対応が甘すぎるから早く規制しろって言ってんじゃないの?
66名前:名無しさん@1周年ID:
通常輸出でええやん
67名前:名無しさん@1周年ID:
そいや、産経の新聞数が一番うれてたなぁ、コンビニで
68名前:名無しさん@1周年ID:
今朝nhk見たら輸出規制言わなくなってたw
69名前:名無しさん@1周年ID:
毎日新聞は、中国共産党の機関紙「チャイナデイリー」を定期的に折込で入れてる
これは、推測でもなんでもなく、誰でも確認できる紛れもない事実
72名前:名無しさん@1周年ID:
N国も1票じゃあな、勢力増やさないと駄目だ
政権放送も真面目にやって理論武装で敵を追い込まないと
73名前:名無しさん@1周年ID:
まあ六者会談を六カ国と延々表現し続けた事例あるしね(因みに日本語だけで無く英語でも六カ国では無い)
放送法に縛られない新聞各紙は逃げられるかもですがNHKはアホウな真似辞めて欲しいものです
74名前:名無しさん@1周年ID:
平気で歪曲を続ける恥知らずな朝日と毎日。
75名前:名無しさん@1周年ID:
政府が「輸出管理」と発表した時点で
はっきり「輸出規制」と表現しているからには
各新聞それなりの根拠があるはずなんだよ
俺は賛成はできないけど
「政府は規制と言っているが、当社は実質的に規制であると考えている」
とかね
それをはっきり打ち出せばいいのに

政府に言われてこそこそ表現を変えるとか
お前らのポリシーってその程度のもんかいと
逆にNHKに失望した
そんなら最初から政府の言う通り「輸出管理」としとけと

375名前:名無しさん@1周年ID:
>>75
文句を言われるまでは偏向報道を続けますよトカ幼稚
77名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは日本の領事館が襲われてもニュースにならないのは何故?
110名前:名無しさん@1周年ID:
>>77
テレビ見ないから知らないけど大使館や領事館に突入したのニュースになってないの?
テロ行為だと思うが
79名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:49:41.22ID:0rFLDiXB0
そもそも優遇が恒久化前提って考えがおかしいよな
まあ、日本国内ではよくあることのようにも思えるがw
102名前:名無しさん@1周年ID:
>>79
そいえばかつて「恒久的」減税というのがあり、廃止されましたね
ガソリン税はずっと「暫定」税率ですし
81名前:名無しさん@1周年ID:
NHKwebニュースのトップページに
「韓国への輸出規制強化」なんてカテゴリーのタグがあるんだから反日NHKはわざとだろ
82名前:名無しさん@1周年ID:
>朝日・毎日・日経が「輸出規制」で、読売は「輸出管理」、産経は「輸出厳格化」

これらの立ち位置がめちゃめちゃわかりやすいw

464名前:名無しさん@1周年ID:
>>82>>423

7月前半の記事では産経も輸出規制と書いてるけど?
世耕の命令で大本営流してるだけじゃん
それがメディアか?
たとえ保守でも政府批判するのがメディアの役割だろ

487名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:35.02ID:ERkUc9Id0
>>464
批判とミスリードは違うよ
>>460の意見みたいに、事実を正確に表現したあとに、自社見解としての表現を使うべき
501名前:名無しさん@1周年ID:
>>487
事実は規制で,世耕が言葉狩りしてるだけなので,事実として規制と伝え,あとで補足的に
世耕がアホなこと言ってると伝えるのなら構わない.しかし大本営で事実を捻じ曲げちゃダメ
だろ.ちなみに産経も7月前半までは「輸出規制」と事実をちゃんと伝えてたよ.
519名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:00:19.53ID:oCVB4xVw0
>>501
信頼しているから手続きを省きますよから年に一度の報告義務を守らなかったので信頼に値しないと判断して優遇措置を外して普通の手続きに戻しますよってだけ
536名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
だからそれは規制強化じゃん

規制を緩和していたのを,元の強い規制に戻したんだから,緩和した時点から見れば規制強化.
そもそも産経も最初は規制強化と書いてたんだから,今になってその事実を否定する方がおかしい.

548名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:04:48.57ID:oCVB4xVw0
>>536
規制では無く手続きの問題
551名前:名無しさん@1周年ID:
>>548
手続きがいるっていうのは規制なんですよー
579名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:09:53.72ID:oCVB4xVw0
>>551
手続きが規制ってw
587名前:名無しさん@1周年ID:
>>579
免許更新するときに手続きするでしょ
あれ法的には規制なの
そもそも運転免許も規制なの

規制ってシャットアウトのことだ!って誤解してる人がいるけど
別にそうじゃなくて許可制でも届出制でも規制は規制なんだな

592名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:11:17.42ID:p4j3Z9RR0
>>579
規制がなきゃ、そもそも許可手続き要らないwww
530名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:01:49.09ID:ERkUc9Id0
>>501
なんであなたの中で規制が事実になってるの?
管理または規制する主体である政府が管理ですと言っているのだが
事実と事実上を同義に捉えようとしてるね
538名前:名無しさん@1周年ID:
>>530
一人称とかどうでもいいものな。
印象を決めるのは本人ではなくて、周りだよ。
558名前:名無しさん@1周年ID:
>>530
政府が言ってるのを垂れ流すのはただの大本営だろ
内容は規制なんだから規制と報道するのが正しいし,
産経も最初そう報道していた.産経が最初「規制強化」と
書いたのは,規制が客観的事実だからだろ.
87名前:名無しさん@1周年ID:
経済産業相が「輸出管理」って言ってるんだから
原文ママで報道しろよクソマスゴミ
89名前:名無しさん@1周年ID:
マスコミ各社の立ち位置が知れていいじゃん
政府の海外向けプレスリリースできちんと優遇措置の解除と説明すれば委員じゃないか
90名前:名無しさん@1周年ID:
新聞取ってるけど、政治面と社説と読者の声なんかは、スルーしてるから、無問題
漫画と三面記事とその他の記者以外の人が書いてる記事が好き。
最近、スポーツ欄が東京の記者書いてるらしくて、阪神の記事少ない(憤慨
91名前:Fラン卒ID:
まぁ、nhk的には韓国高官との付き合いもある
だろうからね。色々、バランスをとらないと
独占インタビューなんて出来ないわな。
知らんけどw
94名前:名無しさん@1周年ID:
りトマス紙になっとるな
95名前:名無しさん@1周年ID:
これは重大なこと
言葉の意味が違えばニュースの意味も変わる
マスゴミが以下に意図的に事実を歪めてるかの
証左になる
大問題よ
466名前:名無しさん@1周年ID:
>>95
重大なこと?

対韓輸出規制、対応追われる日・韓企業
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190711-OYT1T50011/

(。´・ω・)ん? 
読売でもあったぞ?

割とテキトーじゃんw

101名前:名無しさん@1周年ID:
朝鮮ファースト自民党公明党だからな
安倍チョンや安倍信者から、
美しい日本をトリモロしましょう!
109名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:55:17.24ID:A/w1Y6bC0
朝日新聞、毎日新聞、日経新聞が意図的にねつ造してることが明らかになりましたね。東京新聞は言うまでもないでしょう。

日本人の敵がわかりやすくていいですね!

153名前:名無しさん@1周年ID:
>>109
Twitterで拡散して全日本国民がこいつらを潰す運動をしないといけない

真実がきちんと報道されるように

在日という韓国人日本のテレビを狂わせている

112名前:名無しさん@1周年ID:
規制なのは間違いない
詳細に言えば管理で間違いない
どっちも正解
133名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)09:59:07.40ID:GHDCxOh00
>>112
規制ってのがどこに対してなのかがわかってないだろw
113名前:名無しさん@1周年ID:
輸出を正常化するだけだなのに
114名前:名無しさん@1周年ID:
慰安婦で脅されて優遇してたってだけか
115名前:名無しさん@1周年ID:
朝日毎日は反日で韓国側の別働隊と変わらん
日本で情報操作、スパイ活動するの水面下での活動実態だろ
117名前:名無しさん@1周年ID:
不正横流し対応、で良いだろう
118名前:名無しさん@1周年ID:
優遇除外がいいんじゃないかな
121名前:名無しさん@1周年ID:
そりゃ「料亭」がミンス政権になると「日本料理屋」になるんだもの
124名前:名無しさん@1周年ID:
韓国に任せていた管理を駄目だったから日本がやります、なんだから
「管理分担の見直しと一元化」
125名前:名無しさん@1周年ID:
今回の管理は、申請しろってだけの規制
アメがフッ化水素の量を管理したいんだろ
132名前:名無しさん@1周年ID:
韓国目線だと、優遇されていたものを急にやめられたら規制と捉えるだろうね。
135名前:名無しさん@1周年ID:
<26日付の「朝日新聞」社説>
日韓の対立 舌戦より理性の外交を
https://www.asahi.com/articles/DA3S14113680.html?iref=editorial_backnumber
137名前:名無しさん@1周年ID:
日本語がわからないのはこのスレの火病ってるやつらだろ
139名前:名無しさん@1周年ID:
今まで優遇してたのにお礼の一言もないのね
140名前:名無しさん@1周年ID:
「韓国の書類ボイコット・セルフ禁輸」

これを正しい表現にしよう

143名前:名無しさん@1周年ID:
日経も大概だな。
145名前:名無しさん@1周年ID:
不思議だ、日本のマスコミがどんな表現を使おうと
従来の様に韓国へは無制限にフッ化水素やらが
入荷しない事は確実、WTOを意識しての言論統制 w
146名前:名無しさん@1周年ID:
なんで優遇されてる側が優遇するのを止めるなって言ってるのか理解出来ない
俺の読解力が無いのか?
147名前:名無しさん@1周年ID:
今月の11日の頃からこれは輸出管理ですって言ってたのにテレビが総スルーだものな
211名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
民放はいいのよ
もともと信用してないし、スポンサーへ凸して正せるから

問題はNHKよ
二元化が~なんて石田の発言おかしいわ

155名前:名無しさん@1周年ID:
まあ実際は規制どころか二度と売らないってことなんだけど
159名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:03:49.60ID:on9UO5kY0
事実上の禁輸だけどな
163名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:04:13.39ID:SsliZ6D/0
>>159
書類出さないからなw
167名前:名無しさん@1周年ID:
>>159
まあその責任は韓国にあるって事で
申請と書類出せば普通に通るんだから
160名前:名無しさん@1周年ID:
NHK、朝日、毎日、日経は昔から特亜に毒されてたからな。

こいつらがエセジャーナリズム知れ渡ってきたから、今の大学生あたりが大人になったら

まず間違いなくこのマスゴミ軍団はそっぽ向かれること間違いなし。読売産経は舵を切ったのが早くて

特亜に侵されないようにしてるからなんとかセーフ。 

164名前:名無しさん@1周年ID:
まぁ安倍政権は軍艦島の施設を朝鮮人の「強制労働(forced to work)」付きで
世界遺産登録した
強制連行して働かせた奴隷として理解されても仕方がない
ここで世界遺産登録を見送らなかった安倍の判断が異常
165名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:04:58.62ID:2sSo+jGB0
フッ化水素の行方には触れないんだよな・・・
ここが最も大事なことだろうに
170名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:06:08.37ID:iS5dJf8/0
>>165
韓国が明らかにしないんだからどうしようもない
確証も無いのに「イランと北朝鮮に流れていた」って報道したらただのフェイクニュース
186名前:名無しさん@1周年ID:
>>170

立証責任を日本に求めてるしな。
輸出品の用途と数量を報告すれば良いだけなんだから、
韓国側がすぐにできるはずなんだが・・

169名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:05:31.50ID:DT2ql57L0
世耕さん、N国党に入ってくれんもんかw
177名前:名無しさん@1周年ID:
>>169
世耕なんてNHKとズブズブだろ
頻繁にNHKに出ている
NHKが世耕ヨイショ
171名前:名無しさん@1周年ID:
読売新聞は自民党新聞でいいだろ
173名前:名無しさん@1周年ID:
問題点は『日本の輸出管理上における韓国の不適切』であるから、『輸出管理』が正解
その措置として、『優遇措置の撤廃』であるから『優遇撤廃』も正解

『規制強化』って報道するメディアって、馬鹿じゃねーの?
韓国が優遇措置を受けて当然・当たり前って思ってるのよね
バランス感覚を疑う

174名前:名無しさん@1周年ID:
■「韓国は失敗した」何が?WTOで日韓応酬
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190725-00000360-nnn-int
175名前:名無しさん@1周年ID:
これでどの新聞社が韓国に忖度してるか明白じゃん、規制って言うと韓国だけ特別な規制してるような印象与えるからわざとそういう言い回ししてんでしょ
178名前:名無しさん@1周年ID:
青切符切られて大声でゴネてるDQNと同じ
182名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは福島に移転させろよ
わざわざ代々木公園の近くで2000億円かけて新社屋に建て替える必要ないよ
183名前:名無しさん@1周年ID:
もう報道には期待しない。
報道に問題有れば即アンチ活動するだけ。
190名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:10:56.84ID:GNu/mnZZ0
朝日みたいな慰安婦捏造してるところは論外だが、政府を批判する意見というのは必要
全てのメディアが自国マンセーしてると韓国みたいに盲目なアホな国になってしまう
おまえらあまり強く当たるな
広い見識を得るには批判的な記事も必要なんだよ
207名前:名無しさん@1周年ID:
>>190
ただ優遇解除するだけのことを規制強化とわざわざ言い換える必要あるか?
そんなマスゴミは相手国に利用されるだけで国内じゃ害でしかないがw
234名前:名無しさん@1周年ID:
>>207
もともと規制品目だろ?
優遇措置排除はその規制を強化したワケじゃん
それとも緩和か何かなの?

今まで緩和してたものを強化してんだから
なんも間違っちゃいねー

これは韓国への制裁何だから言葉尻などどうでもよろしい
韓国への制裁がそんなに嫌なの??

257名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:23:13.85ID:oCVB4xVw0
>>234
優遇措置は手続きの簡略でしかないわ年に一度の報告義務自体はしなければならなかったので厳格化してはいない
270名前:名無しさん@1周年ID:
>>234
優遇してたのを普通に戻すだけがなんで規制やねん
規制ってことをそもそもするべきやのに
それもしくさらん政府にイラついてる
規制でもないものを規制規制といいたてるマスゴミはもっとイラつくw
300名前:名無しさん@1周年ID:
>>270
ネトウヨはバカだから例えばパチンコも規制されてるってことが分かんないんだろうな
ネトウヨの中ではパチンコは全く規制されてないことになってるwww

規制品目の輸出は優遇されてても規制はかかってる
今回は優遇排除で規制強化した

韓国の出方次第では次はブラック国指定でさらに規制強化してやるからよく考えてみることだなwww

316名前:名無しさん@1周年ID:
>>300

3店方式を容認してる時点で・・・・

328名前:名無しさん@1周年ID:
>>316
規制されてるから3店方式なんだろ?
よく理解できてないのかな?

風営法でガチガチだぞ

337名前:名無しさん@1周年ID:
>>328

違法ギャンブルやん。
じゃあ、ゲーセンが3店方式をやっても良いのか?

358名前:名無しさん@1周年ID:
>>337
別に構わんよ
風営法ではゲーセンは本来景品の供出は禁止されてるが
お目こぼしでクレーンゲームの景品だけは許されてる

取った景品をヤフオクで売ろうがホビーオフに持ち込んで現金化しようがそれは自由です。

412名前:名無しさん@1周年ID:
>>190
メディアが権力の監視ってもう過去の遺物と思うよ

このスレでも多くの人が言ってるようにリトマス紙
正確な情報を正しい言葉で発信してるメディアかどうか
乗っ取られたメデァアに自浄作用がなければ淘汰されるわ

191名前:名無しさん@1周年ID:
とりまWTOではスルーで安心したよ
あのトンデモ判決出してくるWTOなら口を突っ込みかねない
192名前:名無しさん@1周年ID:
日本国内では
どの言葉を使っても問題はない

日本人は頭の中で
「優遇措置をやめただけだから厳密には規制とはいえないけど、相対的には規制」
と理解できるから

しかし言葉を受け取る側の韓国人がアホなので
「規制」というと日本の「価値観外交」を傷つける道具にされかねない――ということ

もっとも韓国人は勝手に「つごうの良い表現」に言い換えてしまうので
あまり意味はないのだが……

一例をあげれば韓国は
「追軍売春婦」が「いわゆる従軍慰安婦」になり
「女子挺身隊」と勘違いされたり「慰安婦」(Comfort Woman)になったり
挙句の果てに「日本帝国主義の性奴隷(Sex slaves)」になる国だから

193名前:名無しさん@1周年ID:
NHKをぶっ壊す!!
195名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは、醜いな

別にN国支持ではないが、パブリックコメント NHK に 意見書出した

197名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは、日本の放送局ではないみたいですね?  情けないな、こんな局に受信料を
払っているなんて。 反日NHKのバカ。
199名前:名無しさん@1周年ID:
何でもいいから、やってくれ
そして、日本で悪さをするな

大阪に来てるチャンコロもうざい
人の流れに関係なく、反対側を突っ込むように歩いてるからな

規律を守らないやつが増えると、治安が悪くなる。
電車での乗り降りもそんなのが増えた!!
さっさと対応しろよな、くそ役人

200名前:名無しさん@1周年ID:
「輸出適正化」と言えよ
規制でも管理でもない、当たり前の状態に戻したまでだわ
223名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:17:36.49ID:Njns2RCR0
>>200
そこは政府が輸出管理と言ってるからな
管理とあえて言うのには意味があるのだろう
202名前:名無しさん@1周年ID:
いつまでもお豆でいられるわけないだろ
203名前:名無しさん@1周年ID:
実効支配してるのに、なぜか韓国側が大騒ぎ。
だから、日韓に領土問題があるって世界中が知るようになった。
ただの輸出管理の問題なのに韓国側が騒いだせいで、
韓国の輸入品の管理がずさんだって世界中が知ることになった。
韓国人って馬鹿なの?
204名前:名無しさん@1周年ID:
朝日新聞や、毎日新聞の場合は、わざと意訳していると思う。日経は知らないが。
この2社は、日本側の立場より、韓国側の立場に立って意見することが多い。
今回の変更の内容を読めば、すぐに理解できる物。徴用工は、被害が出てから制裁する
と言っている以上、今回のことは関係ない。別に制裁するだろう。
他の国と同じように、手続きすれば半導体生産には影響ない以上、
別の目的で、朝日や韓国が困っているという理解しか、こちらはすることができない。
205名前:名無しさん@1周年ID:
藁人形論法をやるメディアが、どこかが分かる例か。
206名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:14:20.75ID:dyBDy/gS0
今までより厳しくしたんだから規制で間違いないだろ
何言ってんだウヨは
209名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:15:55.72ID:oCVB4xVw0
>>206
厳しくはしていないよ事前審査の省略(優遇措置)を外しただけ
理由は韓国が一年毎の報告義務を三年やらなかった
213名前:名無しさん@1周年ID:
>>206
特別扱いしてたのを普通に戻すだけ
規制でもなんでもない
220名前:名無しさん@1周年ID:
>>213

だから、韓国嫌いは肩すかしを食らってる。
韓国側が大騒ぎしてるだけ。

242名前:名無しさん@1周年ID:
>>206
だから
諸外国と同等の正規手続きにしますってだけよ

3年横流ししてたからあせってるのよ

248名前:名無しさん@1周年ID:
>>242
緩和措置をやめて規制を強化したんだよな?
254名前:名無しさん@1周年ID:
>>248

規制を、他の国と同程度に戻した。

265名前:名無しさん@1周年ID:
>>254
つまりこれまでより厳格に規制を適用するようにしたんだよな。規制強化だよね。
271名前:名無しさん@1周年ID:
>>265

厳格?
他の国と同程度にしただけ。
淡々としてる。

256名前:名無しさん@1周年ID:
>>248
普通の国と同じようにしただけじゃね?
263名前:名無しさん@1周年ID:
>>248
元に戻したを強化と呼ぶかどうかの問題
272名前:名無しさん@1周年ID:
>>263
緩和措置を辞めたんだから強化としか思わない。

韓国の出方次第ではさらに強化することになるだろう

406名前:名無しさん@1周年ID:
>>272
じゃあ君の中では強化でいいんじゃね?
274名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:25:12.88ID:edpRfIeT0
>>206
どっちでもいいと思うよ
どの立場で書いてるかわかりやすいだけだから
208名前:名無しさん@1周年ID:
世耕のツイート説明は分かりやすくて良い
214名前:名無しさん@1周年ID:
ただ一概に
朝日新聞や、毎日新聞が「悪い」かというとそうでもない

ここまで韓国を暴走させた張本人は「朝日新聞」であり
おそらく「朝日新聞」がなければ文在寅(ムン・ジェイン)政権も生まれなかった

結果的に韓国をぶっ壊した――という意味では
日本に貢献しているのだ

215名前:名無しさん@1周年ID:
今回の一連の韓国問題は、ほんと、いい踏み絵になっているね
いつもの朝鮮系常連さんがほとんどだけど、新顔もちらほらいるからな
216名前:名無しさん@1周年ID:
印象操作に必死だな世耕
221名前:名無しさん@1周年ID:
いつも思うが、日本が折れろって考えは
相手国をバカにしてると思うんだよな
条約や契約なんて経済規模関係ないのにさ
今回のように自分達が良ければ何でもいいってな反応を相手がするから分かりづらいだけで
関係なく別で常に半日してるからだろうけどw
314名前:名無しさん@1周年ID:
>>221
韓国は儒教の国で勝手に兄と自称してるからな。
222名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:17:25.47ID:dyBDy/gS0
世界でも規制って言ってんだが
何言ってんだバカウヨは
229名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:18:49.27ID:oCVB4xVw0
>>222
マスゴミが印象操作しているからな
232名前:名無しさん@1周年ID:
>>222
「世界」ではそもそも些末なニュース関心がない
だから韓国のいうことをそのまま鵜呑みにしても問題はない
224名前:名無しさん@1周年ID:
韓国はテロ支援国家だと
ハッキリ言えよ
225名前:名無しさん@1周年ID:
NHK 朝○○職員900人の総意 輸出規制
226名前:名無しさん@1周年ID:
そう言えば、朝鮮通信史の行事が中止になったらしいぞ。
親善大使ってなってるけど、実態は朝貢だもんな。
しかも、鶏泥棒。
227名前:名無しさん@1周年ID:
テロ支援国家に甘い待遇は無理だろ
228名前:名無しさん@1周年ID:
専門家は『韓国国内向けの報道では、勇ましいトーンが目立ちます。
韓国では99.9%自分たちが悪くても、0.01%相手に非があれば、100%相手が悪かったことにしてしまうのです。難癖の世界です。
237名前:名無しさん@1周年ID:
>>228

「泥棒だ」って言われたら、
「お前こそ泥棒だ」って言え・・
韓国人って、いつもそう。
レーダー照射を批判されたら、
低空飛行で威嚇されたから?

231名前:名無しさん@1周年ID:
NHKのスポンサーは電通(制作請け負い)
電通は在日企業
233名前:名無しさん@1周年ID:
電通に就職するのは日本人として恥だからね
電通社員を見つけたら卵ぶつけていいぞ
323名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:30:28.18ID:8peQQIl50
>>233
たまご投げるのは韓国人でしょ?
日本人なら
「お前は国民の敵だ」
「お前は国民の敵だ」
「お前は国民の敵だ」
と罵倒して差し上げましょう
367名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:36:21.40ID:F2tlknDM0
>>233
韓国人は手足が長く首があり目は上がっておらず
小さめな目をしてます
北朝鮮に近くなると長身でスタイルが整いでますが
あなたはそういう容姿をしてますか?
236名前:名無しさん@1周年ID:
金満nhkの銭ゲバ発言は輸出規制かよ
すごくわかり易いです
238名前:名無しさん@1周年ID:
NHKはぶっ潰さないと駄目
韓国同様に
239名前:名無しさん@1周年ID:
一瞬 東亜ニュース+かと迷った。
再び ニュー速+で朝鮮物を扱えるのか?
240名前:名無しさん@1周年ID:
「優遇措置の終了」じゃダメなのか?
明らかに規制ではないだろ
245名前:名無しさん@1周年ID:
>>240

それを言うと、日本がいい加減な韓国に便宜を図っていたことが目立ってしまう。

241名前:名無しさん@1周年ID:
NHKがらみでネット有料化についてのパブコメもうすぐ締切
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0
287名前:名無しさん@1周年ID:
>>241

NHKのネット有料化のパブコメ、、絶対に反対を云いにHPに行ったが
エラー表示、だった。本当に募集しているの?

243名前:名無しさん@1周年ID:
断韓ばかやろう!
244名前:名無しさん@1周年ID:
適格じゃなくなっただけだから規制ではないわな
不適格になるようなことをしてきたのは韓国だし
246名前:名無しさん@1周年ID:
規制品目の規制を強化ってのは
輸出管理でも輸出規制でもあるだろ
現に輸出が以前より滞るわけだし
250名前:名無しさん@1周年ID:
8月からが本番よ
251名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理として輸出規制を強化しました

はい。終わり。

255名前:名無しさん@1周年ID:
日本側の制度は何も変わってないよね
258名前:名無しさん@1周年ID:
細けーことはどうでもいいんだよ(AA略)
べつに「制裁」でも「厳格化」でも
世界から見たら
「ああ、韓国がよほど悪いことをしたから、あのおとなしい日本が怒ったのだな」
ぐらいにしか思わん
259名前:名無しさん@1周年ID:
管理でも規制でも同じじゃね
輸出管理の中で無条件でOKなのはホワイト国
その他は規制でしょ
規制じゃないなら北やイランでもOKっていう話になる

というわけで韓国仲間入りくそざまあwwwwww

260名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:23:40.71ID:0pBWbrbD0
輸出規制でいいからさっさと制裁しろよ
306名前:名無しさん@1周年ID:
>>260
それ
条約破られた時点で制裁だよなぁ
輸出管理とかのダミーでぐ誤魔化しているのがバレバレ
世耕は使えない
338名前:名無しさん@1周年ID:
>>306

気持ちわかるけど、ホワイト国除外は40トン紛失の分。
条約破棄した制裁は、今から課する。金融制裁で韓国は国家破たんする。
焦らずに待て。

361名前:名無しさん@1周年ID:
>>338
ふんふん、期待せずに待っているわ
どうせオリンピックまでに安倍が仲直りイベントしそうだがなぁ
391名前:名無しさん@1周年ID:
>>361
あれ、参議院選挙後って話はどうなった?
選挙終われば、ホワイト国解除を取り下げるとか言ってた気がするけど・・・
今度はオリンピックに変わったのか?まぁーそれまで国が有ればいいけどね
416名前:名無しさん@1周年ID:
>>391
ホワイト国解除をするなんて一言も言ってないぞ
ホワイト国解除など大した事ないんやで
俺の過去レスをチェックしろよ
421名前:名無しさん@1周年ID:
>>416
パヨク共が選挙前に嘆いてたじゃんw
431名前:名無しさん@1周年ID:
>>421
知らんがな
とにかく一刻も早く制裁しろよ
436名前:名無しさん@1周年ID:
>>431
8月15日まで待て
457名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:50:01.25ID:GoqV/XxwO
>>436
終戦記念日に発動とか感慨深いものがあるな
戦後体制への変化の意志を感じる
473名前:名無しさん@1周年ID:
>>457
戦後レジュールからの脱却だな
458名前:名無しさん@1周年ID:
>>436
前は7月18日が期限とか言っているサポがいたが・・・
どうも現金化される期限だったような?
日韓政府はグズグズ伸ばして世論がおさまるのを待っているんだろ
さっさと制裁してくれ
462名前:名無しさん@1周年ID:
>>458
それネトサポが言ってるだけで、世耕が言ってるわけじゃないだろ?
480名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
それなら>>436もネトサポだけの意見でよろしいか
世耕は関係ねぇな
478名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:53:20.95ID:GoqV/XxwO
>>458
そっちは徴用工の件で仲裁委員会設置に関する韓国の返答期限だぞ
河野太郎が韓国大使の話を遮ってブチギレたやつ
480名前:名無しさん@1周年ID:
>>462
それなら>>436もネトサポだけの意見でよろしいか
世耕は関係ねぇな
444名前:名無しさん@1周年ID:
>>361

韓国の募集工の要求金額 、(一千万 X 21万人)
当然、自称被害者は更に増える。
韓国の国際法違反を認めたら、日本国が破たんする、

ましてや、自民党の飼い主は経済界。
自民党が韓国の無法な要求を徹底粉砕するのは当然至極。
無能な糞どもといえども、日本国民を道ずれにして座して死ぬわけない。

262名前:名無しさん@1周年ID:
日本がちょっと仕掛けると、マスコミの正体があぶりだされて面白いね。
日本政府はやるべきことをちゃんとやって、報道は平等ではないんだという事を
反日の立場から報道しているところもあるんだという事を国民がしっかり認識するようにすべき。
日本人はマスコミを信用しすぎらしいからね。
264名前:名無しさん@1周年ID:
マスコミ、官公庁からザイを叩き出せ!
それが出来ぬならマスコミは子会社含めて潰してしまえ!
総連、民団の関係組織は破防法を適用して徹底的に叩きつぶせ!
それが日本の為!
267名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:24:12.73ID:PWNs2adx0
ここ暫くの流れ見てるとマスゴミ以上に「忖度」がお似合いな組織はないだろ
288名前:名無しさん@1周年ID:
>>267
テレビで話は吉本の内部体質の問題に移っていますねはワロタw
268名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも、北朝鮮がこの件で日本を批判してる時点でわかるよな。
278名前:名無しさん@1周年ID:
>>268
でも、あれ以来ダンマリだな、トランプにくぎ刺されたか、それとも韓国を落とすためか?
297名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:27:33.32ID:Hr7iMkCJ0
>>278
北朝鮮は数日前にミサイル発射したやん
308名前:名無しさん@1周年ID:
>>297

そうじゃなくて、今回の韓国へのホワイト国指定外しの件よ。

334名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:31:40.86ID:Hr7iMkCJ0
>>308
北朝鮮は韓国のホワイト国除外で韓国から横流し品が
入って来なくなるから韓国のホワイト国除外の件で
で日本を批判しまくっているからキレてミサイルを
発射したんじゃないかという意味だよ
344名前:名無しさん@1周年ID:
>>334

意味ないよな。
むしろ、韓国への腹立ちじゃないか?
ミサイル発射で、文の立場なくなってるし・・

313名前:名無しさん@1周年ID:
>>297
あれは、韓国とロシアと中国で日本の竹島付近で、お遊びしてて、俺もココにいるぞーっていうアピールじゃね?
このホワイト国外しとは関係ないだろ
273名前:名無しさん@1周年ID:
優遇しているのをはく奪して通常に戻すだけ
275名前:名無しさん@1周年ID:
ゴールド免許だったけど違反したのでブルーに戻るってのは規制じゃないよね
285名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:26:21.82ID:2h9sRprs0
>>275
それすごくわかりやすいししっくりくる!
276名前:名無しさん@1周年ID:
頑張れN国!
279名前:名無しさん@1周年ID:
まあ世耕が言ってるのは日本の制度の話だろうな
それは間違いなく「輸出管理」
その輸出管理っていう日本の運用制度の中でチョンは規制対象ということ
282名前:名無しさん@1周年ID:
韓国の奇襲デモ隊がフジテレビのソウル事務所に侵入、ロゴと旭日旗を印刷した紙を破る
https://news.nate.com/view/20190725n39779?mid=n1006
294名前:名無しさん@1周年ID:
>>282

ロッテと同じだな。
日韓どちらからも、相手国企業と思われてる。

283名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:26:15.37ID:bG4l0mLU0
規制じゃないんか?
296名前:名無しさん@1周年ID:
>>283
じゃあ中国にも規制してることになるし台湾にも規制してることになるけど
309名前:名無しさん@1周年ID:
>>296
そう説明すれば解り易いな
284名前:名無しさん@1周年ID:
規制なら良かったんだけど、単に優遇措置をやめただけだからな。
安倍はヘタレだ。
286名前:名無しさん@1周年ID:
日本のマスゴミは!国民向いてないから
朝日、毎日は中韓より
読売、産経はアメリカ、国際金融?より

普通がない?

だから、右にいないものは全て、左にしたがる馬鹿もいる。

だから、たまに変な選択を強いたげられる。右か左か?

ではないはずなのにね…

いつからこうなった?
いつからGDP落ちた?
その検証はしたか?

なぜ、景気がいいときうまくいってたか?よーく考えろ?
日本には日本のやり方がある。
本を読め!

289名前:名無しさん@1周年ID:
ってかさ! 一般人の日本人が甘すぎた!!!!
ダメなものはダメって言わないと! チョンに遠慮しすぎ
保証だ賠償だ?? ふざけるな言わないから
それが原因! 国民も悪い
312名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:29:37.28ID:jXpalCjS0
>>289
国民じゃなくて政治家な
チョンに甘すぎなのはコイツら
290名前:名無しさん@1周年ID:
施工は『規制』という表現が悪いという

〖規〗 キ のり
1.
正しい円形を描く道具。コンパス。転じて、標準。てほん。きまり。きめたこと。 「規矩(きく)・規準・規律・規範・規格・規制・規則・規模・規程・規約・新規・先規・正規・法規・内規・定規(じょうぎ)」

291名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは「徴用工報復」じゃね
292名前:名無しさん@1周年ID:
ココム違反は大騒動だったのに
298名前:名無しさん@1周年ID:
> また議長は勝手に採決を求めるような韓国発言を制止しようとし、
> 最後は議長が残りの重要な議題を議論する必要があることを理由に本件議題を打切りました。

白髪婆が早速議長のいるタイに行くそうだけど
王室を侮辱した韓国の言うことを聞いてくれるのかな??
いくらぐらい持ってくんだろう

302名前:名無しさん@1周年ID:
韓国人の不買運動も活発らしいな。
日本への旅行者も激減らしい。
ここでビザ発給停止をやっても、
韓国人は喜ぶかもね。
317名前:名無しさん@1周年ID:
>>302
フッ化水素の不買運動はやるのかな。そっちやれば良いと思うのだが。
327名前:名無しさん@1周年ID:
>>317

本当に訳わからんよな。
不買運動するってことは、
日本から何も買いたくないってことなのにさ。

303名前:名無しさん@1周年ID:
NHKも在日に腐蝕されてしまった 
305名前:名無しさん@1周年ID:
施工さんは日本語が不自由
307名前:名無しさん@1周年ID:
特別扱いを辞めただけなら通常化で良いんじゃないの
310名前:名無しさん@1周年ID:
南朝鮮みてると、特権よこせと喚く在日思い出すわ
なんでそうも高飛車なんだ
韓国はホワイト国から永久追放してブラックリストに乗せておいてくれ
319名前:名無しさん@1周年ID:
これで梯子外されてるチョンが笑える! ロシアは竹島上空に来て日本領上空だ! って言って
北は南にミサイル発射
米国と日本はスルー!! この国終わったwwww
今後米日台の同盟で行くよ
320名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制だな

毎日、朝日、日経もだしな

安倍たちは、いちいち介入してくるなよ

329名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:31:21.43ID:TnUgbQg80
>>320
というのはパヨクの曲解だな。
もう騙されない。
321名前:名無しさん@1周年ID:
世耕はつまり規制強化は悪いことだと思ってるワケ?
330名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:31:24.47ID:KXKyU+NB0
>>321
ほんとオマエラ言葉遊び好きだねえ
333名前:名無しさん@1周年ID:
>>321
そこだね
342名前:名無しさん@1周年ID:
>>321
制度のとして経産省の正式な話では「輸出管理」
法的にそうんなんだろう
「輸出規制」なんて法律ないんじゃね?そういうこと言ってるんだと思うよ
363名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:35:15.55ID:Mm6ksA6U0
>>321
自由貿易という点から規制強化はダメ
管理が正しい
380名前:名無しさん@1周年ID:
>>363
「自由貿易」ではむしろ「制裁」はOKなんですよ

そうではなく日本がやっているのは
自由貿易よりももっとハイレベルのEPA(経済連携協定)だから
具体的には日欧EPAやTPP11(CPTTP)だが
そうした一連の「価値観外交」に傷がつく――ということはありえるが

自由貿易では制裁は「自由」なのです

322名前:名無しさん@1周年ID:
規制を甘々から通常に強化しました
規制強化でいいだろ
日本語的には
325名前:名無しさん@1周年ID:
公共放送の公平性としたら問題だと思うけど、具体的にどうこうできないし
権力無い庶民は、N国応援してスクランブルにしてもらうしかねえよ
326名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:30:59.03ID:KrkADIJP0
規制してんだから、輸出規制としか言いようがないw
369名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:36:32.38ID:Mm6ksA6U0
>>326
既成は制限という意味合いが強いよね
制限しているわけではないから
397名前:名無しさん@1周年ID:
>>369
許可取れなければ輸出できないんだから制限じゃん
374名前:名無しさん@1周年ID:
>>326
どうしても、強化とつけたいのなら、規制強化というより、管理強化じゃないかな。
規制なら、何かを制限するという意味が強いと思う。だとすると、数量とかかな。
数量の場合、きちんと使う数量を申請して、その目的に使うなら、許可がおりるからね。
今回の問題で、韓国側の管理体制がなってないから、日本が管理する事になった。
だから、管理強化の方が、言葉としてはふさわしいと思うが。
410名前:名無しさん@1周年ID:
>>374
別に管理強化しているわけではない.管理体制は前と変わっていない.
優遇解除により規制強化しただけ.
332名前:名無しさん@1周年ID:
優遇解除でいいと思うけどなあ
輸出管理とかわかりづらい
輸出規制は実態と異なるし
340名前:名無しさん@1周年ID:
>>332
それだと「なんで優遇を解除するの?」ってことになるからな
346名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:33:12.10ID:TnUgbQg80
>>340
何が言いたいの?
335名前:名無しさん@1周年ID:
基本的には政府の言うこと聞かなくても良いし 各紙の判断に委ねられている (´・ω・`) 大本営発表になっちゃうからね
なので、これは受け手の判断、好き嫌いw 韓国寄りだとしてもちゃんとそれが分かることが大事
 
336名前:名無しさん@1周年ID:
韓国はまともな国と思って相手しちゃダメ
まずこの根本的なところを日本のマスコミは頑なに隠している

犬と考えると物凄く納得できるはず
日本があまりにも甘やかしすぎたから自分が一番上だと勘違いしたバカ犬になってしまったのだ
キツいお仕置きをしてもう一度しつけ教育をしないといけない

341名前:名無しさん@1周年ID:
N国仕事して
351名前:名無しさん@1周年ID:
>>341
N国は偏向報道には口出さないよ? (´・ω・`)
 
343名前:名無しさん@1周年ID:
皆さん、NHKは韓国放送協会ですよ。NHK代々木本局内に中共CCTVと韓国放送局を同居
させてるのをご存知ですか?NHKは韓国のプロパガンダ、反日扇動機関その者です。
368名前:名無しさん@1周年ID:
>>343
NHKがパククネ大統領の就任式を延々と垂れ流した時点で、
NHK内部に潜り込んだ害虫の力が無視できなくなった。

これを是正するには、N国に投票するしかない。
害虫900人を解雇できないから、スクランブルかけて縮小するしかない

424名前:名無しさん@1周年ID:
>>368
NHKに物申したい国民皆様方は、NHKへの受信料支払い自動引き落とし口座を凍結閉鎖する事です。
そしてNHKからの支払い督促に対しては、N国党立花と共に裁判に立ち向かう事です。
傲岸不遜なNHK改革にはこの方法しか有り得ません。国民がN国党と共に立ち上がるべきです。
350名前:名無しさん@1周年ID:
在日社員がいるかでかわるんだろ。
352名前:名無しさん@1周年ID:
かつて日本は職業売春婦を従軍慰安婦、セックススレイブと宣伝されて
国益を大きく損ねたからな

たかが言葉の使い方、とは言えないんだよな
それを理解していながら意図的に印象操作に使うマスゴミの罪は重い

400名前:名無しさん@1周年ID:
>>352
しかもご丁寧に国内用と海外用に言葉を使い分けて発信していたからな
国内用には従軍慰安婦
海外用には性奴隷
意味がまったく異なる言葉を使い分けてた
353名前:名無しさん@1周年ID:
ちなみに非ホワイト国でも前科持ちはさらに厳格化ですから
くそチョンざまあwwww
364名前:名無しさん@1周年ID:
>>353
り地域を韓国のために新設してやったくらいだからな
378名前:名無しさん@1周年ID:
>>364
リ地域指定は韓国はよーく考えたほうがいいよな

これから韓国だけを対象に品目別に自由自在に規制をかけられることになるという立場をよくよくわきまえるべきだな

355名前:名無しさん@1周年ID:
何の理由もなくこっちが一方的にやったみたいな言い方が気に食わん
356名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理強化:6文字
輸出厳格化:5文字
輸出規制:4文字
……じゃ、4文字で。

多分、このレベルで表現を決めてる

357名前:名無しさん@1周年ID:
民間だと捏造、偏向報道すれば視聴者いなくなるけど
NHKは放送法で守られてるからなホント糞
359名前:名無しさん@1周年ID:
不買運動してんだろ
韓国側が輸入断れよ
またチョンはサムソンに日本製を買うなとデモしろや
360名前:名無しさん@1周年ID:
世耕大臣が「明日N国党の立花孝志議員と意見交換する」
とか言い出したら顔面蒼白やからな
381名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:38:40.47ID:M1JcS3+N0
>>360
れいわが特定枠に障碍者を立てたおかげで特定枠を批判する人はいなくなったし、
野党批判票をいい具合に吸ってくれたし、
れいわもN国も、与党にとってはありがたい政党になってるな
390名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:39:36.42ID:M1JcS3+N0
>>381
あ、野党批判票じゃねーや
与党批判票だ
既成政党批判票として野党批判票も吸ってるだろうけど
362名前:名無しさん@1周年ID:
だから政治家のプライドでの言葉遊びになんか興味ないって
372名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:36:44.72ID:gLLANBKL0
>>362
国益を主張するために、当然のこと。

朝日新聞、日経新聞は、日本人嫌いでしねばいいとおもってるから、後ろから鉄砲打ってるだけなんで

366名前:名無しさん@1周年ID:
ビザ復活はよしろや
373名前:名無しさん@1周年ID:
>>366
レクサス壊すから入国禁止でいいんじゃね? (´・ω・`) てか、日本来て買い物も食事も観光もボイコットなのになんで来るかねw
 
370名前:名無しさん@1周年ID:
管理するとき規制するんだから同義
幼稚園児を騙すような話するな
屈辱的だ
371名前:名無しさん@1周年ID:
韓国が不適格になるようなことをしてたことを隠したいから規制って使うのかもね
376名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:37:56.54ID:X6dFmCfl0
フジテレビソウル支局に押し掛けたのは金正恩称賛団体
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/26/2019072680011.html
389名前:名無しさん@1周年ID:
>>376
経済ボロボロになれば近いうちに従北とそれ以外で殺し合いになるよ
楽しみだね
382名前:名無しさん@1周年ID:
強化ってのもな
普通に戻すことを強化なんて言わんわ
384名前:名無しさん@1周年ID:
本来安全保障上の懸念があるので輸出管理を厳しくしたつうのがスジだけど

バカ世耕自身が、輸出管理に言及した際に
バカンコクとの信頼関係が毀損しているので、みたいな発言をしたんだろ。

自分のバカを棚に上げてメディア批判とか恥の上塗りw

385名前:名無しさん@1周年ID:
海外にいくと
輸出管理も輸出規制も韓国語やら英語に翻訳されるだけで
意味ないと思うけど
394名前:名無しさん@1周年ID:
>>385
日本国内への印象操作だから質悪い
どっちもどっちみたいに思うアホが出てくる
405名前:名無しさん@1周年ID:
>>394
施工 俺の言うこと聞かない奴らはたちが悪いな
432名前:名無しさん@1周年ID:
>>385
普通の国はそこをマスコミは補完すべきなんだろうけど
日本の場合

日本政府 VS 外国政府+外国マスコミ+日本マスコミ

なんだものw

387名前:名無しさん@1周年ID:
日本中のハングル文字看板が気持ち悪いんだがw 消そうよあれ (´・ω・`)
 
465名前:名無しさん@1周年ID:
>>387
BSフジのプライムニュースのオープニングで
最初一瞬おでん文字が踊るように見えるんだが
388名前:名無しさん@1周年ID:
先日の放火といいこの件といい

NHKは誰の味方なんだよ

396名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
みなさまの
789名前:名無しさん@1周年ID:
>>396
ニダ様の犬HKだろ。
399名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
そら国民よ
どこかは知らんが
427名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:44:46.14ID:GoqV/XxwO
>>388
日本人健常者以外の味方
520名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
NHK首都圏放送センターに勤務する吉田達裕ディレクターに
状況説明してほしいね
402名前:名無しさん@1周年ID:
なまじ客観的な「規制」やら「管理」やら考えるさかい
ややこしいことになるんちゃいまっか?
帯に短し、待つ身に長し――言いますやろ
言葉なんちゅうもんは、あんた、人間の意識の産物なんや思うたらええのや
半導体業界に韓国がおらなんだら、規制やら管理に何の意味があるっちゅうねん
過去から未来へきちんと行儀よう続く産業なんて
初めからないのんちゃいまっかいなあ、お客さん
韓国それ自体がええ加減なもんなんやから、制裁がええ加減なんも当たり前や
きっちりしとったらそれこそ異常でっせ
確かなんは「韓国がホワイト国からはずされる」ことだけ
――そう思たらええのんちゃいまっか
407名前:名無しさん@1周年ID:
NHKへの優遇措置を排除しろよ世耕!
408名前:名無しさん@1周年ID:
日経も規制と書いてた。
409名前:名無しさん@1周年ID:
対等でありたいって言ってるやつを対等にしてやったらこれ
411名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:42:24.82ID:if6NpZIB0
議場入りしてきた日本代表に「WTO違反しているとの声がありますがッッッ?!!」って言ってたよNHK記者

韓国代表には「どのように臨みますか?」だったよNHK記者

471名前:名無しさん@1周年ID:
>>411
韓国目線なのは報道みてればわかる
日本のマスコミすべてがそう
488名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:57.18ID:zEiUrFHR0
>>471
そもそも輸出規制って言葉が思いっきり韓国の立場からの目線だからな
日本のメディアは腐りきってる
413名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制、輸出管理ときて

なぜか韓国潰しだと表現する、クソウヨの不思議

417名前:名無しさん@1周年ID:
新聞記者は経産省の発表を読まずにでたらめ報道か?
418名前:名無しさん@1周年ID:
日本が優遇してやらなきゃ死ぬ国
423名前:名無しさん@1周年ID:
> 朝日(本文)、毎日、日経、NHKが「輸出規制」で、読売は「輸出管理」、産経は「輸出厳格化」

まあ、朝日、毎日、日経、NHK...は、反日売国メディアだからな。

679名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
>>573と>>607を見てみな
産経も輸出規制と書いていた
しかも573のソースでは輸出規制は徴用工への対抗措置というオマケ付き
425名前:名無しさん@1周年ID:
あのさあ
N国のおバカ
日本のウヨがバカだと思ってるのか?
お前らほどでないよ
475名前:名無しさん@1周年ID:
>>425
NHKは終わりやろな
426名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:44:34.80ID:1E7KzRZ30
嘘「輸出管理」 → 正「輸出規制」

嘘「徴用工問題」 → 正「韓国による日韓基本条約無視問題」

嘘「従軍慰安婦問題」 → 正「朝日新聞従軍慰安婦捏造問題」

汚鮮マスゴミはフェイク造語ばっかり…

435名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:46:09.21ID:Njns2RCR0
>>426
>嘘「輸出管理」 → 正「輸出規制」
これ逆では? 日本政府は輸出管理って言ってるんだし
492名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:55:12.91ID:1E7KzRZ30
>>435
あ、そうだね。間違えた。

これだけだとなんだからもちっと言えば、

優遇取り消しの理由の『輸出の優遇には書類提出等の必須条件付きだったのに韓国側がそれをことごとく履行しなかった』ってのを
正しく伝えてる番組が異常に少ないよね?

430名前:名無しさん@1周年ID:
中道とは程遠い犬HKはぶっ潰すべき
頑張れN國!
433名前:名無しさん@1周年ID:
そもそもホワイト国ってもの自体がフェイク

ロ地域からリ地域になっただけ

国民向けの日本政府の説明が間違っている

437名前:名無しさん@1周年ID:
輸出厳格化というか、適正化かな
適正でなかった状況を直したという感じ
439名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:46:43.66ID:wZKaBriJ0
NHKに公共性はないな
朝鮮のスパイ放送局だ
最低でもスクランブル、いずれ解体すべき
445名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:48:12.57ID:PLzFh/iV0
>>439
広告代理店の一業種一社制を導入して電通の影響力を削がない限りどうしようもない
463名前:名無しさん@1周年ID:
>>445
それ以前にNHKと電通が関係をもつこと自体不自然
電通からフリーでない限り公共放送の意味はない
民放と何処が違うのって話になる
482名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:53:54.78ID:PLzFh/iV0
>>463
そりゃどうしようもないだろ
電通自体は公共放送で半分官だとしてもその下にどでかいぶら下がりが民として存在するんだから
構造改革なんてNHKから見ると組織破壊だぞ?
NHKを民営化する以上に抵抗するに決まってるやん
486名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:28.24ID:PLzFh/iV0
>>482
電通自体→NHK自体
452名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:49:31.23ID:RoQaJzAD0
>>439
討論からN国排除
京アニ事件当日のNHK訪問を隠蔽
ごく最近の案件だけでも公共性のかけらもない。
441名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:47:19.69ID:nlNQsiaM0
輸出管理の適正化だろ
455名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
規制適正化でもいいよな
446名前:名無しさん@1周年ID:
今回のアップデートでは一部リ地域の輸出管理を最適化いたしました。
447名前:名無しさん@1周年ID:
そら、あまたの輸入規制しまくってるのに
自由貿易を唱える日本政府だからな
他からどう見られてるかなんて考えないんだろうな
453名前:名無しさん@1周年ID:
>>447
世界から日本は公正だと思われてるよ
451名前:名無しさん@1周年ID:
輸出優遇解除 だろが、世耕何いってんだ
456名前:名無しさん@1周年ID:
読売と産経だけが日本の立場ということだね
460名前:名無しさん@1周年ID:
仮に別の言い方が適切と言うマスコミの意見を織り込むにしても
政府の発言はそのままの言葉を使うべき
そして何で政府のいう通りの言葉で言いたくないのかマスコミの意見として伝えるべき

政府が規制と言ってるように伝えるのは嘘つきのやる事だよ

487名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:35.02ID:ERkUc9Id0
>>464
批判とミスリードは違うよ
>>460の意見みたいに、事実を正確に表現したあとに、自社見解としての表現を使うべき
501名前:名無しさん@1周年ID:
>>487
事実は規制で,世耕が言葉狩りしてるだけなので,事実として規制と伝え,あとで補足的に
世耕がアホなこと言ってると伝えるのなら構わない.しかし大本営で事実を捻じ曲げちゃダメ
だろ.ちなみに産経も7月前半までは「輸出規制」と事実をちゃんと伝えてたよ.
519名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:00:19.53ID:oCVB4xVw0
>>501
信頼しているから手続きを省きますよから年に一度の報告義務を守らなかったので信頼に値しないと判断して優遇措置を外して普通の手続きに戻しますよってだけ
536名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
だからそれは規制強化じゃん

規制を緩和していたのを,元の強い規制に戻したんだから,緩和した時点から見れば規制強化.
そもそも産経も最初は規制強化と書いてたんだから,今になってその事実を否定する方がおかしい.

548名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:04:48.57ID:oCVB4xVw0
>>536
規制では無く手続きの問題
551名前:名無しさん@1周年ID:
>>548
手続きがいるっていうのは規制なんですよー
579名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:09:53.72ID:oCVB4xVw0
>>551
手続きが規制ってw
587名前:名無しさん@1周年ID:
>>579
免許更新するときに手続きするでしょ
あれ法的には規制なの
そもそも運転免許も規制なの

規制ってシャットアウトのことだ!って誤解してる人がいるけど
別にそうじゃなくて許可制でも届出制でも規制は規制なんだな

592名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:11:17.42ID:p4j3Z9RR0
>>579
規制がなきゃ、そもそも許可手続き要らないwww
530名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:01:49.09ID:ERkUc9Id0
>>501
なんであなたの中で規制が事実になってるの?
管理または規制する主体である政府が管理ですと言っているのだが
事実と事実上を同義に捉えようとしてるね
538名前:名無しさん@1周年ID:
>>530
一人称とかどうでもいいものな。
印象を決めるのは本人ではなくて、周りだよ。
558名前:名無しさん@1周年ID:
>>530
政府が言ってるのを垂れ流すのはただの大本営だろ
内容は規制なんだから規制と報道するのが正しいし,
産経も最初そう報道していた.産経が最初「規制強化」と
書いたのは,規制が客観的事実だからだろ.
467名前:名無しさん@1周年ID:
政府の言うことを伝えない新聞に軽減税率使わなくていいだろ規制派だけ排除しとけよ
469名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:51:41.59ID:87XqvNL40
結局韓国側が輸出規制だとアチコチに触れ回っているのは、日本のマスコミが最初にそう報道したからなんだよ
ムンジェインが出した声明なんてアサヒ社説とほぼ同じだぞ
484名前:名無しさん@1周年ID:
>>469
あっちのメディアは朝日や毎日から引用してるのが多いからね
だから韓国人は日本でも安倍批判だらけだと思い込んでる
その辺でやたら強気になるから困ったもんだ
470名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも今回の輸出規制強化が、
「徴用工判決への報復」か「安全保障上の措置」かなんて
日本人的にはどうでも良いんだよな。
その辺を曖昧にしつつ 尚かつ報復を匂わせつつ、
WTOを軽く受け流しながら確実に韓国に打撃を与えているという
日本政府の狡猾さが国民から支持されてる訳だ。
(米中根回しとか韓国の出方とか、相当シミュレーションを重ねたんだろうな)
慰安婦合意破棄、旭日旗侮辱、レーダー照射、募集工おかわり判決、陛下侮辱…
散々に挑発されて日本国民もブチ切れかけてたから。
485名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:13.90ID:Njns2RCR0
>>470
ここまできたら、徴用工裁判で没収した資産売却とかできるならやってみろって感じだな
それで亀裂は決定的なものになるわけだし
474名前:名無しさん@1周年ID:
踏み絵かw どこよりのメディアかよくわかる。
477名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:53:20.56ID:9vxXdRDc0
取り放題終了
496名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:56:09.59ID:oCVB4xVw0
>>477
優遇措置があっても年に一度の報告義務があるから取り放題ではなかったのだが
529名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:01:31.01ID:GoqV/XxwO
>>496
パククネ政権までは日本が指導した管理方法できちんとやってたらしいな
ムン政権になった途端に管理担当者排除したり輸入量急増させて報告義務ブッチするようになったと聞いた
479名前:名無しさん@1周年ID:
BSニュースで強制徴用とか言ってるしNHK
483名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:54:01.30ID:dk6c2jXL0
そもそもその能力も体制も理解もないのに韓国をホワイト国に加えたのが一番の問題だわな
494名前:名無しさん@1周年ID:
>>483
な。

日本のせいなんだよな

521名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:00:36.68ID:cy0oV34H0
>>494
昔から言われてるけど、同レベルの人間扱いしたのが間違い。
朝鮮人は中国のように扱うしか方法はないのだよ。
それを人権云々って言うのなら一切関わらないこと。
国交断絶以外に方法はない。
在日鮮人にもそれぞれの地域に帰さないと逆恨みされる。
490名前:名無しさん@1周年ID:
パヨクがネトウヨのフリしているのがウケルw
491名前:名無しさん@1周年ID:
政府の助け舟w
495名前:名無しさん@1周年ID:
朝日はそのうちうっかり「輸入規制」とか言いそうだな
497名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)10:56:22.69ID:zv5wRYu60
規制も管理に含まれるから規制という言葉を使っても間違いではないんだよね
517名前:名無しさん@1周年ID:
>>497
そもそも選択肢は
規制か緩和かしか無いのだから。

管理が厳しくなれば「規制」「制限」「禁止」
ゆるくなれば「緩和」「解除」
まぁ状況に応じてこれらの言葉使いまわす以外にない。

割とどーでもよかった。

498名前:名無しさん@1周年ID:
自国のメディアが外国人に制圧されてることに対しては専守防衛発動出来ないわけ?
今の時代に合わせた運営出来ないなら死に体防衛だよねえ
523名前:名無しさん@1周年ID:
>>498
日本人を洗脳するために機能してきたGHQの置き土産だから
問題はいつまでそれを続けるのかってこと
メディア改革は戦後体制の脱却からの本丸になる
533名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:02:19.83ID:PLzFh/iV0
>>523
広告代理店の一業種一社制、放送法の改正と処罰の厳罰化、
NHKの構造改革が最低ライン
647名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:24:26.15ID:0ZgliT2Q0
>>523
メディア改革いいね

トランプさんも手を焼いてるし、マクロンさんは古い手法を使ってるし
プーチンさんも詰まってる、習さんはもう後戻りできなくなって
難しいだろうけどN国が起爆剤になるかも

500名前:名無しさん@1周年ID:
こんな害悪集団に軽減税率適用なんて必要なのかね
505名前:名無しさん@1周年ID:
チョンモニ

TBS Nスタディレクター(元韓国空軍将校) 朴眞煥
TBS サンデーモーニングプロデューサー 金富 隆
TBS サンデージャポン新人ジャーナリスト 具永敏
TBS 特派員 李民和
512名前:名無しさん@1周年ID:
>>505
うむ
日本語で見られる朝鮮放送か
ある意味便利
506名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの言ってる事は何一つ信用出来ないからなぁ
報道機関としては致命的だよ
もういいんじゃね、潰せば
565名前:名無しさん@1周年ID:
>>506
当事者本人が発信してるルートがあるからなぁ・・・・?
わざわざ又聞きレベルのメディアの存在意義ってもう薄いんじゃないかな?
建前公平中立がはっきりしすぎて・・・・いい加減主流の位置づけの移行すべきよな・・・?
>>518
読者の選ぶ基準が又聞きじゃなくなりつつあるだけやで?2次段階で加工しすぎやろ?w
当事者が直接言ってるものを見れば良くなっただけ?
813名前:名無しさん@1周年ID:
>>565
だよなぁ
番組作成だけなら個人で出来る
どうしてもテレビで受信したいとしても、動画を電波に乗せりゃいいだけ
必要なのはアンテナだけになるね
莫大な金使って放送局を維持しなきゃならないなんて時代は終わってる
ってか電波でなきゃならない理由もない

さっさとNHK潰してテレビで使ってる帯域は全て解放で

508名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理を強化して規制したってことだな
509名前:名無しさん@1周年ID:
朝日(本文)、毎日、日経を購読している人は これを機会に 
購読を中止しましょう

日本を貶める新聞社を助けることは 反社会的行為だ

543名前:名無しさん@1周年ID:
>>509
そんな新聞に軽減税率を適用し、
その制度のおかげでインボイスなどの煩雑な手間を課すのは
反日行為
511名前:名無しさん@1周年ID:
日本にとっては管理だけど
アホの韓国にとって「制裁」なんだったら
それは「制裁されるだけの自覚がある」ということにほかならない
531名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:02:04.56ID:zv5wRYu60
>>511
優遇からランクを落とされたんだから明らかに制裁だろ
世耕や菅官房長官も発言してるぞ、徴用工が理由だと
541名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:03:57.90ID:oCVB4xVw0
>>531
信頼していたから優遇措置していたのであって報告義務をはたしていないのなら外されるのは当然だろ
義務をはたしていないのだから
572名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:08:24.80ID:zv5wRYu60
>>541
それは建前で本音は徴用工だよ
3年も放置しといて今更それを理由にするには無理があるわ
578名前:名無しさん@1周年ID:
>>572
ていうかレーダー照射の件も謝らないし
こんな信用できないところを優遇するわけない
605名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:13:45.78ID:zv5wRYu60
>>578
やはりそれが本音だろ
輸出管理とか嘘だなw
583名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:10:15.73ID:cz4IibaL0
>>572
放置してた韓国の事を悪く言うのは止めたまえ
徴用工でこじつけて管理問題から論点をずらしてると悪し様に言うなんてあんたもえげつないな
601名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:12:56.10ID:zv5wRYu60
>>583
放置したってのは日本政府のことなんだけどw
問題があるなら3年も放置しないでもっと早く今回のようなことをやったはずだ
619名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:17:41.54ID:cz4IibaL0
>>601
3年を放置とするか猶予と取るかって話だな
国際社会に向けて調整をずっとしようと3年待ったと言う前提の解除なら理解はどちらが得られるかだろうなぁ
631名前:名無しさん@1周年ID:
>>601
>>619
外相が徴用工は輸出規制と関係無いという立場なんだから,韓国にもそう説明してたんじゃない?
そしたら3年の猶予にも何の意味もないよな
645名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:24:15.42ID:cz4IibaL0
>>631
使途不明が韓国側から出てしまったからでしょうよ
それ以外にも欧米の調査で日本の大阪→釜山→北朝鮮にドイツ車が流れるんですけど?って報告された
だから3年も反応ないんですけど、いい加減に経緯を説明してくれない?→無反応
日本が動かなければ責めは日本が負うだから対処するだけの話じゃないこれ
662名前:名無しさん@1周年ID:
>>645
> 使途不明が韓国側から出てしまったからでしょうよ

それ安倍首相が徴用工に絡めてることの説明に全然なってないけど

> だから3年も反応ないんですけど、いい加減に経緯を説明してくれない?→無反応
> 日本が動かなければ責めは日本が負うだから対処するだけの話じゃないこれ

北朝鮮に迂回輸出してたからでしょ?俺は規制に賛成なんだが?
なぜ規制て言葉を使うと反対してる前提なのか理解できん
世耕もあなたもバカじゃないの?

650名前:名無しさん@1周年ID:
>>619
3年を放置とするか猶予と取るかって話だな

日本は放置していない。
法にのっとり、使用量の明細を求めた。

(それに対する韓国のウソ)
日本の通産省の担当官が移動していなかったので、報告できなかった。

(日本の反論)
世耕、移動していない。担当官はいた、

(韓国の対応)
勘違いだった。

三年間の明細を示すことなく、論点をずらして勘違いだったという。

631名前:名無しさん@1周年ID:
>>601
>>619
外相が徴用工は輸出規制と関係無いという立場なんだから,韓国にもそう説明してたんじゃない?
そしたら3年の猶予にも何の意味もないよな
645名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:24:15.42ID:cz4IibaL0
>>631
使途不明が韓国側から出てしまったからでしょうよ
それ以外にも欧米の調査で日本の大阪→釜山→北朝鮮にドイツ車が流れるんですけど?って報告された
だから3年も反応ないんですけど、いい加減に経緯を説明してくれない?→無反応
日本が動かなければ責めは日本が負うだから対処するだけの話じゃないこれ
662名前:名無しさん@1周年ID:
>>645
> 使途不明が韓国側から出てしまったからでしょうよ

それ安倍首相が徴用工に絡めてることの説明に全然なってないけど

> だから3年も反応ないんですけど、いい加減に経緯を説明してくれない?→無反応
> 日本が動かなければ責めは日本が負うだから対処するだけの話じゃないこれ

北朝鮮に迂回輸出してたからでしょ?俺は規制に賛成なんだが?
なぜ規制て言葉を使うと反対してる前提なのか理解できん
世耕もあなたもバカじゃないの?

599名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:12:50.96ID:PLzFh/iV0
>>572
そもそもホワイト国自体が日本側が与える単なる格付けに過ぎない
判るかな?
669名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:33:50.37ID:GoqV/XxwO
>>572
レーダー照射事件後に一度フッ化水素の輸出やめてる
そのときにレーダー照射のきっかけとなった韓国・北朝鮮セドリ疑惑の取引物資にあたりをつけたんじゃないか
それで韓国に説明を求めたがゼロ回答のため顔パス輸出を取りやめることにしたんだろう
ホワイト除外に関しては徴用工問題は「韓国は約束を破る信用できない国」という認識の強化材料でしかなかったと思う
569名前:名無しさん@1周年ID:
>>531
> 世耕や菅官房長官も発言してるぞ、徴用工が理由だと

河野外務大臣は明確に否定してるけどね

政府の中でも言ってることバラバラだから,ネトサポも擁護するのに困って支離滅裂な
こと言ってる

見解を統一してあげないとネトサポ可哀そう

622名前:名無しさん@1周年ID:
>>531
菅さんが言ったのは信頼関係が損なわれた一例としてあげたように思ったわ

今回の輸出管理の優遇解除は別の理由と思ったけど
とにかく安倍政権はぬるいよ
対半島は。

515名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制されるから不買運動するって変な国だよなw
福島産提訴したくせに東京五輪は来る気満々だしな
528名前:名無しさん@1周年ID:
>>515
>輸出規制されるから不買運動するって変な国だよなw
太平洋戦争直前の日本も同じだったじゃん
534名前:名無しさん@1周年ID:
>>515
今の韓国は東京五輪をボイコットする勢いだよ
とんでもない飯ウマ状態に入りつつある
610名前:名無しさん@1周年ID:
>>534
https://www1.president.go.kr/petitions/?c=36&only=1&page=2&order=1

青瓦台の請願、東京オリンピックのボイコットの賛成数は1950位。
2週間前に、賛成を1票投じた時 2254票。

今見ると1900台、300票減った。青瓦台で削除している疑惑あり。

634名前:名無しさん@1周年ID:
>>534
個人的にはまだまだ甘い。大半が在日チョンの外人生保も即廃止してくれ
516名前:名無しさん@1周年ID:
報復措置ではないってことにしたいわけ?
518名前:名無しさん@1周年ID:
政府のいうこと垂れ流しの、読売、産経こそ排除したい。
大臣の言うがままなら官報だけでいい。
民間のマスコミの役割を果たしてない。
565名前:名無しさん@1周年ID:
>>506
当事者本人が発信してるルートがあるからなぁ・・・・?
わざわざ又聞きレベルのメディアの存在意義ってもう薄いんじゃないかな?
建前公平中立がはっきりしすぎて・・・・いい加減主流の位置づけの移行すべきよな・・・?
>>518
読者の選ぶ基準が又聞きじゃなくなりつつあるだけやで?2次段階で加工しすぎやろ?w
当事者が直接言ってるものを見れば良くなっただけ?
813名前:名無しさん@1周年ID:
>>565
だよなぁ
番組作成だけなら個人で出来る
どうしてもテレビで受信したいとしても、動画を電波に乗せりゃいいだけ
必要なのはアンテナだけになるね
莫大な金使って放送局を維持しなきゃならないなんて時代は終わってる
ってか電波でなきゃならない理由もない

さっさとNHK潰してテレビで使ってる帯域は全て解放で

524名前:名無しさん@1周年ID:
朝日、毎日、日経、NHKは韓国の立場を支持する偏向メディア
読売、産経は日本のメディア
偏向メディアはせめて両論を併記しないと外国のメディアになってしまうぞ
朝鮮通信社だ
朝日、毎日、日経、NHKは朝鮮の立場を尊重するメディアであることを表明すべき
535名前:名無しさん@1周年ID:
政府は「管理」と言ってるが、わが社の解釈では「規制」になる。
というところに、民間のマスコミの価値があるんだろ。
たとえ、それが間違っていようが。

政府がいうことを、無批判に垂れ流すだけなら、人民日報と同じになる。
産経や読売を支持する者は、じつは日本を中国のような言論統制国、
メディアは人民日報にしろと、言ってるのに等しいんだよ

568名前:名無しさん@1周年ID:
>>535
人民日報も一応独自の編集をしているよ
もちろん共産党への忖度や社内に共産党員がいたりするが

ところで、日本の各新聞社の中にも
ある企業の社員が常駐してるの、知ってる?

537名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:02:59.24ID:+P3U8KA30
https://www.recordchina.co.jp/b660437-s0-c20-d0058.html
2018年11月9日
ついに日本が報復?フッ化水素の輸出ストップ、韓国の半導体業界に緊張走る

recordchinaの嘘から出た真?

554名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:05:42.57ID:ERkUc9Id0
>>537
ウソというか、去年の秋からフッ化水素の件はずっと話題にあがってたからなぁ
日本側から小出しに噂を流してたのに飛び付いた記事だよね
563名前:名無しさん@1周年ID:
>>537
その時に反省する機会を上げたのに
韓国さん、手続きできるチームをすでに排除しちゃったからね
手も足も出ない亀になってた
540名前:名無しさん@1周年ID:
韓国の優遇措置除外を8月2日にも閣議決定
https://this.kiji.is/527298292856292449

粛々と

547名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:04:47.62ID:PLzFh/iV0
>>540
日本側の姿勢としてはこれがベストだわな
慌てず騒がず慎重に粛々と事を進めていく
542名前:名無しさん@1周年ID:
まあ一番普通の人にわかりやすいのは産経なんじゃねこの場合
読売が一番わかりにくい
544名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:04:16.81ID:gLLANBKL0
日経がパヨク新聞なの、みんなしらないのかな?

べったりの津田ダイスケとか、オダジマのTwitterみたらびっくりするとおもうけど。

まともな人間なら、日経は買えないよね。

653名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:26:48.72ID:GoqV/XxwO
>>544
こないだテレ東の「日本人の知らない韓国 – 未来世紀ジパング」を見てだいたい察した
池上の参議院選挙特番もだいぶ怪しくなってきてたしテレ東もやばいな
716名前:名無しさん@1周年ID:
>>544
朝日の子分になったのは随分前よね
546名前:名無しさん@1周年ID:
おれはちょっと言葉に神経質すぎる――とおもっている
韓国人は漢字が読めない
朴正熙による国語醇化政策(漢字排斥による愚民化政策)で
ホントの意味でバカになったから
言葉の細かいニュアンスなんてそもそも伝わらなのですよ

むろん相手が中国人ならそうはいかない
「近隣諸国条項」のときは
日本の新聞各紙が高校社会科教科書検定で
「侵略」が「進出」に書き換えられた――と報道して火がついたからね

しかし相手はバカチョンですよ
こっちの言ってないことまで創作する連中ですから
そのバカ民族のために細かいニュアンスを議論しても意味がない

555名前:名無しさん@1周年ID:
NHK9有馬嘉男「日本と韓国の『同盟関係』が今厳しい状況にある」
moeruasia.net/archives/49637…

NHK「韓国への輸出規制」
桑子真帆「竹島、韓国が領有権を主張しています」
(「韓国が不法占拠している」とは言わない)
有馬嘉男「日本と韓国の同盟関係」

556名前:名無しさん@1周年ID:
ちょっと話がずれるけど、最近ネットのニュースサイトが引用する報道社、中央日報や聯合ニュース朝鮮日報等々
韓国系のマスコミ記事を搭載することが増えました。
以前はこんなことなかった。
ある日ある時間のあるサイトは海外欄見出しから確認したら40%がその系だった。
どうしてこうなったか、詳しい人おせえて!
593名前:名無しさん@1周年ID:
>>556
おれの知る限り、2000年からすでにもう
中央日報、朝鮮日報、東亜日報の日本語版はネットにあって
おれもそれを読んでいたし、マスコミ関係者はみんな
読んでいたよ。

ちかごろヤフーニュースやグーグルニュースの検索トップぐらいに
韓国の新聞の日本語版が出てくるようになったのは、
記事のクリックス数で広告を稼げる課金制になってるからだ。

記者が書いた記事はクリック数で評価され、クリック数が多いと
報酬が上がるシステム。ネトウヨが韓国ニュースばっかりクリック
するから、フリー記者、ネット新聞の記者たちは
自分の報酬を増やすために韓国関連の記事、引用元で韓国メディアの
日本語版をつけるようになった。

557名前:名無しさん@1周年ID:
テレビは何処も“規制”て言い出してるよね・・・
566名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:07:16.83ID:Njns2RCR0
>>557
逆じゃない?
管理と言うところが増えた印象だけど
559名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは日本国民的に対し強盗を働く悪魔の集団である
560名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:06:35.90ID:cz4IibaL0
必要な審査を受けられないのなら規制だが審査を受けられるのに規制とは一体?
561名前:名無しさん@1周年ID:
>>560
審査が必要になるっていうのは規制なんですよー
571名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:08:21.87ID:cz4IibaL0
>>561
入国手続きって規制だったのか…その国の管理主権の話じゃん
585名前:名無しさん@1周年ID:
>>571
免許更新するときに手続きするでしょ
あれ法的には規制なの
そもそも運転免許も規制なの

規制ってシャットアウトのことだ!って誤解してる人がいるけど
別にそうじゃなくて許可制でも届出制でも規制は規制なんだな

608名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:14:40.28ID:cz4IibaL0
>>585
>特定の目的の実現のために、許認可・介入・手続き・禁止などのルールを設け、物事を制限することをいう。
なるほどねー規制は規制だけど、「シャットアウト」として使ってる韓国への対処で
管理と言う言葉にしたいって事でいいのかね
日本のメディアが「禁輸」するぞって報じてるってやられてんのが向こうの報道だったよね
618名前:名無しさん@1周年ID:
>>608
だから問題は韓国側の曲解であって
日本の報道は何の問題もなかったのに
韓国にいわずにメディアにいちゃもんつけた世耕さんがややこしいことしたっていうね
624名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:18:50.99ID:cz4IibaL0
>>618
そう言うことかーなんか拗れると思ったけど自分も規制だとアウトかなーと思ってた
そこは恥ずかしいわ すまんな
629名前:名無しさん@1周年ID:
>>624
まあしゃーない
免許制度が許可制という規制です
っていうのを高校の現代社会ですら教えない教育の問題
567名前:名無しさん@1周年ID:
移民じゃねぇ! →移民ですとか
FTAじゃねぇ!TAGだ! →FTAです
と連呼してた実績があるからね。

言葉遊びが大好きなんだろ?
どうでもいいよwww

輸出規制じゃねぇ! →規制です
どーでもいいw

570名前:名無しさん@1周年ID:
韓国を中国と同じ待遇にしてあげたということで
韓国人もホルホルしたらいいのにな
573名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:09:14.38ID:+P3U8KA30
>536
産経デジタル
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/190116/wor19011617590021-n2.html
2019.1.16
韓国の半導体製造に打撃を! 自民外交部会で“対抗措置”検討 赤池誠章氏「フッ化水素の輸出を止めれば“痛み”に」
607名前:名無しさん@1周年ID:
>>573
https://www.sankei.com/world/news/190630/wor1906300013-n1.html

半導体材料の対韓輸出を規制 政府 徴用工問題に対抗 来月4日から

2019.6.30

679名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
>>573と>>607を見てみな
産経も輸出規制と書いていた
しかも573のソースでは輸出規制は徴用工への対抗措置というオマケ付き
679名前:名無しさん@1周年ID:
>>423
>>573と>>607を見てみな
産経も輸出規制と書いていた
しかも573のソースでは輸出規制は徴用工への対抗措置というオマケ付き
576名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制を使うメディアの記事はフェイクニュース扱いになるな
577名前:名無しさん@1周年ID:
規制規制発作おこしてる奴の言い分にまったく説得力がなくて笑えるんだが
ホワイト国指定されてない数百の他国も規制されてるのか?w
韓国が寄生してるの間違いだろ?
580名前:名無しさん@1周年ID:
売国マスコミにこそ規制が必要
581名前:名無しさん@1周年ID:
パヨクマスゴミ=朝鮮極右
584名前:名無しさん@1周年ID:
パヨクが必死に規制連呼しているのが哀れすぎるw
586名前:名無しさん@1周年ID:
反日のところが規制を使ってる
589名前:名無しさん@1周年ID:
パヨクは規制強化と管理の区別がつかないから・・・・
590名前:名無しさん@1周年ID:
韓国は、いかにも日本が悪いことしているかのように、輸出規制とクレームつけ

朝日毎日は、それにあわせて政府のイメージを下げようと、選挙前に輸出規制を連呼。

朝日毎日は韓国資本でも入ってるの?
ゴミメディアですね。

591名前:名無しさん@1周年ID:
輸出原則化だろう。基本原則に基づくだけだし。
何が問題で騒いでるの韓国は。
逆だったらどうかな?日本はどうしたかな。
レアアースが例だけど、少なくとも国民はこうは騒がないし、
企業は自己対処対応考えるよな。やっぱ総国力。
595名前:名無しさん@1周年ID:
>>591
原則化、だと輸出管理しないってことになっちゃうw
598名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:12:40.45ID:2sSo+jGB0
>>591
フッ化水素、横流しできなくて騒いでる
北に怒られる文さんwww
596名前:名無しさん@1周年ID:
毎日 在日朴記者
朝日 金 漢一記者
597名前:名無しさん@1周年ID:
朝日や毎日ばかり参考にするから、おかしな結論になる
中韓は自分で歪めた日本マスコミの情報を参考にして侍従自縛に陥ってる

相手国の正確な情報を集める事が外交には必要だと思うがね

600名前:名無しさん@1周年ID:
朝鮮人マスゴミを、撲滅しましょ
604名前:名無しさん@1周年ID:
受信料取ってるのに聞いたとおり伝えない
本当クソだなNHK
606名前:名無しさん@1周年ID:
パヨクは日本語が不自由だから管理と規制の区別がつかないよね
609名前:名無しさん@1周年ID:
フッ化水素密輸させろニダ
611名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは、輸出規制強化を、連呼してたよ
具体的になにがなされたのか何一つ説明しない
ゴミ放送局
612名前:名無しさん@1周年ID:
規制・管理されるということは、現状では信用できないということ。

それを無視して、規制、規制と叫ぶマスゴミはやっぱりダメだわ。

613名前:名無しさん@1周年ID:
ソースはないが
実際のところ「制裁」ですよ
それも「アメリカ」の「戦略」としての制裁です

日本が「日米半導体協定」でアメリカにやられたことを
文在寅(ムン・ジェイン)政権のせいで韓国がやられてるだけなのです

次に恩恵をうけるのは「台湾」でしょう
その場合アメリカは
一国二制度を主張する「中国」とどう折り合いをつけるのか?

「世界の関心」はそういうところであって
オワコンの韓国なんかどーでもいいわ――と思ってますよ

614名前:名無しさん@1周年ID:
韓国が一番勘違いしてることは
日本が優遇する国は日本が自分で決められるということ
しかも不買運動とかやらかして余計にマイナスです
630名前:名無しさん@1周年ID:
>>614
どうも韓国という国は民衆を焚き付けて
日本との取引材料にしようという魂胆があるようだが
韓国人がどんな反応しようが日本は困らない
統治不能に陥って困るのは韓国自身なのに馬鹿なやつらだ
636名前:名無しさん@1周年ID:
>>614
せやな
韓国のやってる事って内政干渉以外の何物でもないんだが、そういう突っ込みは政治家ってせんよな
616名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:16:41.72ID:+P3U8KA30
>569
安倍首相も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46896410T00C19A7000000/
2019/07/03
元徴用工訴訟への韓国の対応に触れ「相手が約束を守らない中では優遇措置はとれない」と語った。
620名前:名無しさん@1周年ID:
>>616
じゃあなぜ河野は徴用工は関係無いと言ったんだろうね?
648名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:24:34.37ID:cy0oV34H0
>>620
説明しないと分からないの?
徴用工は直接の原因では無いの。
あらゆる約束を破り続けてきた南鮮に対して、もう優遇措置を続ける事が出来なくなった訳。
国家間の約束を守らない国を優遇するなんておかしいでしょ?
分かった?
667名前:名無しさん@1周年ID:
>>648
直接の原因ではないが間接的な原因と言いたいの?
河野は「全く関係無い」と言ってるんだが?
675名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:35:16.09ID:cy0oV34H0
>>667
徴用工は全く関係ないよ、「約束を破った」のを問題にしているだけ。
678名前:名無しさん@1周年ID:
>>675
徴用工問題で約束を破ったことを問題にしてるなら,徴用工問題は全く関係無いという
主張はおかしいでしょ
自民政治家はアスペばかりなのか
700名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:42:24.05ID:cy0oV34H0
>>678
アスペはお前だろ。
優遇措置の撤回にしても、緩々の優遇措置を外しただけで強化と言い張り続けてる。
694名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:41:21.74ID:wMGJpeZb0
>>675
約束を破ったのは日本。
民間人の訴訟を妨げるものではないという日本政府答弁がある。
日韓国会でググって国会の議事録読んでみな。
617名前:名無しさん@1周年ID:
韓国寄りの韓国気の毒派が「規制」を使いたがるね。
627名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:19:29.07ID:NPlYhGP+0
日本が表現をコロコロと変えて誤魔化しテル

という見当違いの言いがかりに対して

「表現を変えているのは読売新聞が発端!」 というまたデマを広めるフェイク広まってたけど

震源は朝日と毎日だよな

633名前:名無しさん@1周年ID:
>>627
震源は世耕さん
641名前:名無しさん@1周年ID:
>>627
> 震源は朝日と毎日だよな

産経が最初「規制強化」と書いてるけど,「朝日,毎日に騙された.朝日や毎日が書いてたから,
つられて産経記者も書いてしまった!」とでも言うつもり?

628名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:19:33.46ID:LlaUCjjN0
規制と表現するなら
韓国が過去3年の使用実績を提示できないから事実上の規制になると
ここまで言わないとダメだろ
632名前:名無しさん@1周年ID:
>>628
アホか輸出管理だろうが輸出厳格化だろうが
その前提の事実はいうべきだろ
638名前:名無しさん@1周年ID:
規制とか管理とかは、どっちでもいい。言葉のあやだ。

それより問題なのは、「ホワイト除外する」と伝えても、韓国政府には「禁輸にする」
と全然べつな意味に伝わる。韓国政府は、事態をまったく把握してない。

キャッチボールにたとえれば、日本は野球ボールを投げてるのに
韓国はやかんか鍋のような、とんでもないものを投げ返してくる。

656名前:名無しさん@1周年ID:
>>638
ようするに「韓国メディア」が調子に乗りすぎたんだよね
日本のメディアで報じていることの半分も「fact」が伝わらない
だからこうなった責任を
文在寅(ムン・ジェイン)独りに押し付けることはできないわけだ
韓国人すべてが悪い

むろんそれ突っ込まなかった日本のマスコミもよくない
たとえば「ひるおび」は「韓国マスコミ」への批判をたくみに避けていて
その流れになると司会の恵が血相をかえて話をそらしていた

しかし一昨日だったか、とつぜん流れが変わった
おそらく読売の世論調査が効いたんだろう

恵もコメンテーターたちもついに「韓国マスコミ」を批判していた

デーモン小暮の「なぜ韓国人はこうまで反日なんでしょう?」に
専門家から出てきた結論が「教育でしょう」――で全員納得していたよ

639名前:名無しさん@1周年ID:
安倍の言う「約束を守らない」は
徴用工問題「のみならず」
もっと総合的な意味で「韓国が信用できない」と言っているのです
つまり「マネージ(対処)不能」ということです

日本はすでに警告しています
韓国とは、基本的価値(普遍的価値)や「戦略的利益」を共有できない――と

この「戦略的利益」こそが「韓国で半導体をつくること」だったのですよ

692名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:41:08.15ID:VmoY89tI0
>>639
調印を保護にするなら印鑑書類全部信用が無くなるって事だけど韓国人には分からないの

韓国文化は「信用の価値」をあまり教えないよ
儒教の仁義礼智「信」を飛ばして「忠孝」を重んじるのが
600年李氏朝鮮王が支配した朝鮮の儒教・朱子学文化だったの
これを600年間、国内の不満を押さえつけるのに利用してきたの
嘘が平気で良心が痛まないのは600年前からの子供からのエリート嘘つき教育によるの

あと忠孝って自分の関わる人を優先する価値観でしょ?
身内ばっかり優先してそれ以外の人との「信用」は後回しが美徳なの
だから韓国は財閥社会、学閥社会、警察にコネがあれば受験生が警察に搬送してもらえるの
恥ずかしい話なのよ

あとね
韓国社会はキリスト教の博愛や契約とも韓国は接点がなかったし博愛は忠孝に矛盾する
おまけにイソップ童話もどれだけ知ってるやら?だから嘘がダメなんて身につかないの

こんな人々の形成する、もの凄い不公平で理不尽な社会で、韓国人も苦しんでるから
キリスト教があれば救いを求めるけど、身内とのかかわり、身内びいきは
なかなかやめられない
だからウリジナルキリスト教になる
カトリック教会からは異端になるので、カトリック教会に加われず、
ほとんどがプロテスタント教会、牧師を標ぼうするの

703名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:43:31.21ID:wMGJpeZb0
>>692
日韓条約で民間人を縛ることはできない。
それぞれの国での立法が必要だが、日韓では立法内容が異なる。
それが、それぞれの国での日韓条約の解釈で、相互に尊重しなければならない約束。
640名前:名無しさん@1周年ID:
正しい報道をやめた朝日・毎日・日経・NHK→テレビ朝日・TBS・東レ経団連・民団
642名前:名無しさん@1周年ID:
昨日のNHKニュースでは「輸出『管理』」と管理の部分を不自然に強調してたけど
これは「規制じゃなくて管理だからね、国民の皆さんも間違えないようにね」という意味だったのか
それとも「ほんとは規制だと思っているんだけど、管理と言えと言われて仕方なく言ってるんだ」と
いう意味だったのか?
657名前:名無しさん@1周年ID:
>>642
鍵括弧は「普通の表現としては使わないけど,特殊な専門用語」という意味で使う.

つまり,普通の表現としては「規制」で「管理」とは言わないけど,経産省のお役所言葉としての
業界用語として『管理』を使ってるようだから,それを示したというだけでしょう.

脱法ドラッグも『危険ドラッグ』にお役人が無理やり用語を変えて,違和感あったでしょ.
それと同じようなこと.

644名前:名無しさん@1周年ID:
大陸新聞の朝日、毎日、東京、日経は相変わらず使っているだろう、反日新聞は変わらず。
646名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは正しく報道しないとN国に突っ込まれるでーwww
649名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:24:37.16ID:PLzFh/iV0
そもそも韓国では背景と根拠の見分けがつかない
696名前:名無しさん@1周年ID:
>>649
クールな一行ね

今日もいいスレになってる

736名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
それは背景ね
>>649
652名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは日本政府の発表が少し、あとは韓国政府、メディアの声明と記事の引用が大半を占める。どこの国の公共放送か全く分からない。自前の取材が出来ないなら政府のコメントを貰うなりまともメディアの教えを乞えばどうか。N国ではないが受信料を払うのが嫌になる。
654名前:名無しさん@1周年ID:
報告する気があったなら3年分の資料持ってるはずだしそれ出せばいいだけでは?
658名前:名無しさん@1周年ID:
韓国が輸出規制なら
ほかの国にも、輸出規制って、朝日・毎日・日経は使えよw
680名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:37:39.60ID:p4j3Z9RR0
>>658
使ってると思うよw
659名前:名無しさん@1周年ID:
世耕経産相
WTO一般理事会
「議長は勝手に採決を求めるような韓国発言を制止しようとし、
議題を打切りました」
「他国の出席者からは、日本の対応を評価…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1564094003/l50
660名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:29:59.26ID:2SdeaTON0
今よりは制限されるようになるんだから規制でも間違えではないんだろう。
個人的には厳格化がしっくりくる状況だとは思う
665名前:名無しさん@1周年ID:
>>660
一番妥当な表現は「輸出規制の強化」だなあ
661名前:名無しさん@1周年ID:
言葉遊びしても無意味だろ・・・

一番しっくりくるのは、やはい輸出規制だと思うが・・・
輸出管理だと、何を管理したのか?ってのが読み手側には分かりにくい

輸出規制 or 輸出厳格化 のどちらかが正しいよ
輸出管理は、政府が使うのはまだしも、メディアが使ったらアホ

663名前:名無しさん@1周年ID:
落ち目の朝日、毎日だからね
何を欠いてもフェイクだろうと 一般的になったこの頃だ
高校野球も夏(朝日)、春(毎日) のスポンサーは交替制にすべきだろ
見る気にもならなくなったが、早く改革をしろよ高野連も!
664名前:名無しさん@1周年ID:
反日御三家www
668名前:名無しさん@1周年ID:
もっと分かりやすく特例処置の終了にしろや、バカな主婦に分かるようにしろよ
671名前:名無しさん@1周年ID:
>>668
バカな主婦にいうならゴールド免許が普通免許になりました、かな
670名前:名無しさん@1周年ID:
会社で輸管教育とかたまにうけるけど
ようするにこれって普通に輸管しますってだけやろ
674名前:名無しさん@1周年ID:
>>670
教育うけてるならわかるだろうけどそれって規制だからね
677名前:名無しさん@1周年ID:
>>674
うん
だからそもそも輸出ってそういうものでしょとしか
681名前:名無しさん@1周年ID:
>>677
そういうものと分かってるなら,なぜ「規制」という表現を使うななどと頓珍漢なこと言うの?
691名前:名無しさん@1周年ID:
>>681
俺は使うなとは言ってないけど、耳慣れない言葉だからえってなる
普通は輸出管理(輸管)と呼ぶと思う
会社によるのか?
707名前:名無しさん@1周年ID:
>>691
輸出管理の方が耳慣れないだろ.というか聞いたことない.
普通は輸出規制.
728名前:名無しさん@1周年ID:
>>707
輸管聞いたことないとか輸入出関わったことねーだろ
該非判定とかパラメータシートとかも聞いた事なさそうだな
738名前:名無しさん@1周年ID:
>>728
そりゃ国民の大半は輸入出関わったことないだろ.輸出入業者じゃないんだから.
だから専門用語としては否定しないけど,通常使う表現じゃないと言ってるんだ.

>該非判定とかパラメータシートとかも聞いた事なさそうだな

聞いたことないよ.該非判定やパラメータシートをいきなり新聞見出しで既知の概念のごとく使ってたら
おかしいだろ.そういうレベルの話をしてるのであって,専門家が教科書や業界紙で使うことは別に
否定しないよ.

751名前:名無しさん@1周年ID:
>>738
うん、だからね
輸入出関わったことある人間からすりゃ普通は輸出管理と呼ばれているし、
適当にググったら経産省も輸出管理と呼んでいるし、外為法でも管理だし
輸出管理と呼ぶのが一般的なんだよ
そこをわざわざなぜ一般的じゃない表現をつかうのかなと
754名前:名無しさん@1周年ID:
>>751
政府自民党に対して悪意を持って接するのは
大人の嗜みだぞ
756名前:名無しさん@1周年ID:
>>751
業界の人間の間で一般的なだけで,国民の間で一般的ではない.
全国紙は業界紙じゃないんだから,業界用語を強要するなってだけの話.
業界紙で使うことまで否定はしないよ.
760名前:名無しさん@1周年ID:
>>756
いや業界の外で勝手に新しい名前つけるほうがおかしいだろバカかよ
つか輸入出なんて国際取引ある企業だったらどこでも関わりあるもんだからな
海外の子会社にメールで資料送るのだって輸出だし
761名前:名無しさん@1周年ID:
>>760
新しい名前ではなく,もともと輸出規制ですが?
758名前:名無しさん@1周年ID:
>>751
一般的に法学的には規制とよぶのが普通だからかな
そういう講習うけたならわかるとおもうけど
行手の話とかでてくるでしょ
行政法学上に管理って言葉がないから規制っていう
763名前:名無しさん@1周年ID:
>>758
外国貿易法の第一条に
対外取引に対し必要最小限の「管理」を行うと明記されてるけどな
768名前:名無しさん@1周年ID:
>>763
「管理」というのは「規制」や「制限」以外も含む広い概念で,単に輸出入の品目や数量を
記録するだけってのも含む.

「最小限の管理」なら,輸出入に何の規制も設けず,記録するだけだが,
今回やってるのは「規制」なんだから,「管理」だけじゃ不正確でしょ.輸出規制の方が相応しいよ.

770名前:名無しさん@1周年ID:
>>768
行政法学上に管理って言葉が無いのであれば
外国貿易法を改正しないとな
775名前:名無しさん@1周年ID:
>>770
なんで世耕を擁護するためだけのために法改正までしなきゃいけないんだよw
776名前:名無しさん@1周年ID:
>>775
規制にこだわる馬鹿がいるから
778名前:名無しさん@1周年ID:
>>776
規制を使うなと言葉狩りしてる連中が,「規制にこだわる馬鹿」なのでは?
780名前:名無しさん@1周年ID:
>>778
外国貿易法には「規制」という言葉は無いんだぜ
788名前:名無しさん@1周年ID:
>>780
それがどうした?
新聞は別に外国貿易法の条文解説を書いてるわけではなく,日常表現で事実を伝えてるだけでしょ
790名前:名無しさん@1周年ID:
>>788
法律をよく読んでこいよ
日本は法治国家だからな
798名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:32:25.99ID:p4j3Z9RR0
>>790
一般用語と法文上の用語使用法を混同すんなよ
容疑者とか書類送検なんて用語も、刑訴法にはでてこないぞ
803名前:名無しさん@1周年ID:
>>798
そもそも外国為替及び外国貿易法は
日本国内の輸出入企業を管理する法律だからな
今回の措置はこの法律に則ったものであって
管理対象はあくまでも日本国内の企業なんだぜ
韓国の企業にまで日本の法律は及ばないぞ
806名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:40:14.21ID:p4j3Z9RR0
>>803
あたりまえですが、何か?
811名前:名無しさん@1周年ID:
>>806
当たり前なら問題ないよな
この法律には「規制」という言葉は一言も書いてないし
第一条に大概取引の管理と明記されとる
「管理」で問題が無いよな
817名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:45:27.18ID:p4j3Z9RR0
>>811
いや、国内のニュース報道で法文上の術語を必ず使なきゃいかんの?ってこと
韓国は関係ない
820名前:名無しさん@1周年ID:
>>817
管理は一般用語だぜ
822名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:47:24.61ID:p4j3Z9RR0
>>820
うん
その管理の一形態が「規制」
824名前:名無しさん@1周年ID:
>>820
管理は規制をせずに記録だけする場合でも使う.
今回は規制をしてるんだから,規制を使えば言いわけで,
わざわざ管理とぼやかす必要はない.
831名前:名無しさん@1周年ID:
>>824
>規制を使えば言いわけで
良くない
日本のマスコミがこれからもずっと規制と報道することで韓国側がさらに騒ぐから日本が不利になるぜ
「管理」で統一すべき
834名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:54:51.06ID:p4j3Z9RR0
>>831
言わしておけばいい
どうせTWOでは日本が勝つ
840名前:名無しさん@1周年ID:
>>834
勝てるとは思うが油断大敵だぜ

>>838
WTOパネルがあるからな
わざわざ不利になるようなものを排除すべき

850名前:名無しさん@1周年ID:
>>840
> WTOパネルがあるからな
> わざわざ不利になるようなものを排除すべき

WTOには規制しちゃいけないなんてルールは存在しないのだから,不利になる要素なんてないだろ.
そもそも言葉狩りして用語を変えたところで実態は変わらないのだから,何の意味もないだろ.
むしろそれで何かが変わるなら,言葉狩りした事実自体こそが不利になるだろ.言葉狩りした証拠は
いくらでも出せるんだから.

>>841
君こそ韓国人かな??
優遇解除は規制強化ですよ

858名前:名無しさん@1周年ID:
>>850
いや、GATT1条に一般的最恵国待遇が明記されてるから
韓国は第1条を突いてくるんだぜ
この1条が日本側が不利になる要素
それに対する日本はGATT21条で攻めるんだぜ
だから日本のマスコミの「規制」という言葉やお前のような奴の主張を排除すべきと言っとる
861名前:名無しさん@1周年ID:
>>858
> 韓国は第1条を突いてくるんだぜ
> この1条が日本側が不利になる要素

ついてくるも何も,韓国は一般的最恵国待遇に該当してないだろ.
EUもアメリカも韓国を最恵国待遇にはしてないんだから.

日本は,「他国はどこも韓国を最恵国待遇にしてないのに,日本だけがなぜ最恵国待遇にしないといけないの?
おかしいだろ」と言えば完全論破なので,不利になる要素なんてないだろ.

864名前:名無しさん@1周年ID:
>>861
おまえはGATT1条を読んでないだろ
866名前:名無しさん@1周年ID:
>>864
読んでるが?
どこが問題?
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
838名前:名無しさん@1周年ID:
>>831
韓国が騒ぐと日本が不利になるって何??
規制を使ってるメディアを反日と叩いてるけど,君らの方がよほど反日に見える

むしろ管理の方が誤魔化していて韓国寄りだろう.もし朝日が「管理」と書いてたら,
「なぜ規制を管理と誤魔化す!韓国に忖度してるのか!」と逆に叩いてたんじゃないか?

840名前:名無しさん@1周年ID:
>>834
勝てるとは思うが油断大敵だぜ

>>838
WTOパネルがあるからな
わざわざ不利になるようなものを排除すべき

850名前:名無しさん@1周年ID:
>>840
> WTOパネルがあるからな
> わざわざ不利になるようなものを排除すべき

WTOには規制しちゃいけないなんてルールは存在しないのだから,不利になる要素なんてないだろ.
そもそも言葉狩りして用語を変えたところで実態は変わらないのだから,何の意味もないだろ.
むしろそれで何かが変わるなら,言葉狩りした事実自体こそが不利になるだろ.言葉狩りした証拠は
いくらでも出せるんだから.

>>841
君こそ韓国人かな??
優遇解除は規制強化ですよ

858名前:名無しさん@1周年ID:
>>850
いや、GATT1条に一般的最恵国待遇が明記されてるから
韓国は第1条を突いてくるんだぜ
この1条が日本側が不利になる要素
それに対する日本はGATT21条で攻めるんだぜ
だから日本のマスコミの「規制」という言葉やお前のような奴の主張を排除すべきと言っとる
861名前:名無しさん@1周年ID:
>>858
> 韓国は第1条を突いてくるんだぜ
> この1条が日本側が不利になる要素

ついてくるも何も,韓国は一般的最恵国待遇に該当してないだろ.
EUもアメリカも韓国を最恵国待遇にはしてないんだから.

日本は,「他国はどこも韓国を最恵国待遇にしてないのに,日本だけがなぜ最恵国待遇にしないといけないの?
おかしいだろ」と言えば完全論破なので,不利になる要素なんてないだろ.

864名前:名無しさん@1周年ID:
>>861
おまえはGATT1条を読んでないだろ
866名前:名無しさん@1周年ID:
>>864
読んでるが?
どこが問題?
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
841名前:名無しさん@1周年ID:
>>838
韓国人かな?
規制と優遇の撤廃は別物
850名前:名無しさん@1周年ID:
>>840
> WTOパネルがあるからな
> わざわざ不利になるようなものを排除すべき

WTOには規制しちゃいけないなんてルールは存在しないのだから,不利になる要素なんてないだろ.
そもそも言葉狩りして用語を変えたところで実態は変わらないのだから,何の意味もないだろ.
むしろそれで何かが変わるなら,言葉狩りした事実自体こそが不利になるだろ.言葉狩りした証拠は
いくらでも出せるんだから.

>>841
君こそ韓国人かな??
優遇解除は規制強化ですよ

858名前:名無しさん@1周年ID:
>>850
いや、GATT1条に一般的最恵国待遇が明記されてるから
韓国は第1条を突いてくるんだぜ
この1条が日本側が不利になる要素
それに対する日本はGATT21条で攻めるんだぜ
だから日本のマスコミの「規制」という言葉やお前のような奴の主張を排除すべきと言っとる
861名前:名無しさん@1周年ID:
>>858
> 韓国は第1条を突いてくるんだぜ
> この1条が日本側が不利になる要素

ついてくるも何も,韓国は一般的最恵国待遇に該当してないだろ.
EUもアメリカも韓国を最恵国待遇にはしてないんだから.

日本は,「他国はどこも韓国を最恵国待遇にしてないのに,日本だけがなぜ最恵国待遇にしないといけないの?
おかしいだろ」と言えば完全論破なので,不利になる要素なんてないだろ.

864名前:名無しさん@1周年ID:
>>861
おまえはGATT1条を読んでないだろ
866名前:名無しさん@1周年ID:
>>864
読んでるが?
どこが問題?
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
870名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
おまえの>>861のレスはGATT1条を読んでるとは思えないようなレスだぜ
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>870
それはあなたが理解できてないだけでしょう.
輸出規制の対象になってる物品について,韓国よりも優遇してる国なんて他にないでしょ.
韓国を他の国より不利に扱ったら違反になる可能性はあるが,他の国と「同等」にしただけだよ.
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
そういう意味では,むしろ今までが,韓国以外の国から訴えられたら違反になる可能性があった.
韓国をホワイト国から外したことで,GATTを厳守することになっている.
881名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
やっぱりお前はGATT1条を読んでないようだな
GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ
日本側はそれをGATT21条で対抗するという話な
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>881

> GATT1条には簡単に言うと加盟国に対して即時かつ無条件に許与しなければならないと明記されとるぜ

それは「他の加盟国の同種の産品に」限った話だよ.つまり,他の加盟国には無条件に与えているものを,
別の加盟国に対して規制してはいけない(特定の加盟国を差別してはいけない)という話.
日本は別に韓国に対して差別的扱いをしているわけではなく,他の加盟国と同じ扱いにしたというだけだから,
GATT1条に抵触する余地はない.

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>887
おまえの解釈は無茶苦茶だな
「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ
899名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
> 「別の加盟国に対して規制してはいけない」なんてGATT1条には書いてないぜ

規制するなら全加盟国に対して規制する,規制しないなら全加盟国に対しては規制しない,
つまり,他の加盟国に対して規制していないものを,とる特定の加盟国に対してだけ規制してはいけないというのが
GATT1条だよ

906名前:名無しさん@1周年ID:
>>899

あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
918名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
> あんたの解釈じゃあ、ホワイト国とそれ以外の国が存在しちゃダメじゃないの?
> そもそもホワイト国なんて認めちゃいけないんだよな、差別的になるからなWW

GATT1条についてはその解釈が正しいよ.だから日本政府はGATT21条の例外規定で対抗すると言ってるでしょ.
GATT21条がホワイト国以外への差別的扱いを安全保障(軍事)分野に限って例外的に正当化している.

912名前:名無しさん@1周年ID:
>>906
そうなってしまうよな
>>899は自分自身で何言ってるか分からなくなってる模様
805名前:名無しさん@1周年ID:
>>798 横ですが
刑訴法には無くとも出入国管理及び難民認定法で容疑者という言葉使われるな
つーかあれは被疑者では被害者と紛らわしいのであえて報道では容疑者と表現してた筈でして
んが今回のだと代わりになる話で無いし
810名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:42:45.07ID:p4j3Z9RR0
>>805
なる
818名前:名無しさん@1周年ID:
>>805
「刑訴法には無くて出入国管理及び難民認定法にあるだけだから,不法侵入者
以外には容疑者を使うな.たとえば殺人事件や薬物事件について容疑者を使うのは間違い」と言ってるのが君や世耕だぞ.
836名前:名無しさん@1周年ID:
>>818
んで聞き間違い避ける為という必要があって敢えて別の用語使う場合と、そんな必要無く別の用語に言い換える場合とを混同されてるのが貴方と
847名前:名無しさん@1周年ID:
>>836
聞き間違いを避けるため??
意味が分からん.何の聞き間違いを避けるの?
786名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:27:20.34ID:UhulfxAr0
>>768
> 今回やってるのは「規制」なんだから,「管理」だけじゃ不正確でしょ.輸出規制の方が相応しいよ.
ん?何か「規制」してますか?
他の通常国と同じ扱いにしているだけですが?
優遇国以外はすべて「規制」されている状態なのですか?
793名前:名無しさん@1周年ID:
>>786
> ん?何か「規制」してますか?
申請して許可が出ないと輸出できないんだから,輸出を規制してますよね

> 他の通常国と同じ扱いにしているだけですが?

他の通常国も規制されているのだから,優遇が解除され他の国と同じ扱いになるってことは,規制強化ですよね.

> 優遇国以外はすべて「規制」されている状態なのですか?

当然でしょう.ちなみに優遇国(ホワイト国)だって「規制」はされてますよ.報告義務が課せられているのだから.
だから,優遇解除というのは,緩い規制から強い規制に強化されるということです.

799名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:33:48.53ID:UhulfxAr0
>>793
手続きが正当なら輸出できる状態は「規制」なのですか?
800名前:名無しさん@1周年ID:
>>799
用語は正確に使え。
「徴用工報復規制」だ。
804名前:名無しさん@1周年ID:
>>799
規制だよ.

たとえば,速度制限は交通規制の一種だが,ルールに従えば通行できるでしょ.
通行高さ規制や,橋の通行重量規制などもあるが,どれもルールに従えば通行できる.

808名前:名無しさん@1周年ID:
>>804
そのとおり。これは規制。
さらに、徴用工の報復を目的としたものだから、徴用工報復規制、が正しい呼び名。
812名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:44:16.25ID:UhulfxAr0
>>804
いや、輸出管理の話と道交法の話を混ぜられても困惑するんだが
821名前:名無しさん@1周年ID:
>>812
規制の一般的な意味,用法を説明してやってるんだけど.
816名前:名無しさん@1周年ID:
>>793
貿易と密輸の定義から勉強し直してこい
771名前:名無しさん@1周年ID:
>>763
それは輸出管理のために輸出規制する
って一条に目的を書いてるんですよ

行政法でそういう諸法を網羅する必要があったのは
各々の法律で呼び名が違うから
許可って書いてるのに認可だったりその逆だったり届出制だったり

774名前:名無しさん@1周年ID:
>>771
第一条の目的には「規制」という言葉は無いぜ
814名前:名無しさん@1周年ID:
>>774
最小限の管理又は調整を行うのに何を使うのか
って5条以降に規制の方法とかがずらーっと書いてるでしょ

755 名無しさん@1周年[] 2019/07/26(金) 12:06:45.49 ID:CZxfF54h0 [20/22]
>>750
というかそもそも
輸出管理のために輸出規制するんだから
どっちが正しいとか間違ってるとか評価するのがアホ

これがすべてよ

720名前:名無しさん@1周年ID:
>>691
まあ国際輸出管理レジームとか安全保障貿易管理とかで輸出管理という用語あるよな
んで管理の内の一つであるキャッチオール規制辺りで輸出規制と言う用語が出てくる感じと思う
682名前:名無しさん@1周年ID:
>>677
そういうこと
そういうことなのになんで世耕が文句いったのか・・・
要するに世耕は君よりバカってことなんだ
725名前:名無しさん@1周年ID:
>>670
そそ、輸出管理の優遇解除ってだけね
685名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:39:01.23ID:/YQNq5HL0
くだらねーな。
呼び方なんてどうでもいい
要は韓国の徴用工問題に対する対抗措置であることはみんな分かってるんだから
705名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
> 要は韓国の徴用工問題に対する対抗措置であることはみんな分かってるんだから

外相は明確に否定してるが?

711名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:46:18.67ID:wMGJpeZb0
>>705
安倍官邸ははじから対抗措置と言ってるが?w
715名前:名無しさん@1周年ID:
>>711
いや,最初は官邸も否定していた
721名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:51:00.57ID:wMGJpeZb0
>>715
否定どころか、萩生田なんかは、積極的に制裁手段を考えるとまで言ってた。
731名前:名無しさん@1周年ID:
>>721
その制裁手段は輸出規制のことじゃないよ.
そもそもホワイト国解除は制裁じゃないし.
732名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:54:05.38ID:wMGJpeZb0
>>731
そのとおり。
この程度では制裁にならない。
でも、制裁の小手調べには違いないw
745名前:名無しさん@1周年ID:
>>732
> でも、制裁の小手調べには違いないw

いや全然関係無い.この点は河野外相がむしろ正しい.
ホワイト国解除は純粋に,輸出品目の報告義務違反に基づく資格失効なのであって,
それ以上でも以下でもないからな.
安倍や世耕がだんだんズレてきている.

安倍や世耕の主張通りなら,それじゃ徴用工問題を約束通り韓国政府が解決していれば
ホワイト国解除しないのかといえば,そんなわけないだろ.輸出の報告義務違反を黙認して
ホワイト国認定続けるなんてあり得ないのだから.

道路交通法違反と人格を結びつけて,「正直な人だから駐車違反を黙認する,嘘つきだから
駐車違反の罰則を厳しく課す」と言ってるようなもので,それでは法治主義ではなく人治主義国家だ.

736名前:名無しさん@1周年ID:
>>685
それは背景ね
>>649
687名前:名無しさん@1周年ID:
マスゴミとマスコミの境目
690名前:名無しさん@1周年ID:
ネトウヨ的には

「輸出規制」

が一番うれしいだろ。

「輸出管理」

なんて、何の効果もなさそうだし

「輸出厳格化」

もしょぼいよな

709名前:名無しさん@1周年ID:
>>690
ネトウヨではないが
規制が一番いいでしょ
管理は管理しなきゃいけないし
厳格化は抽象的で意味不明だし
726名前:名無しさん@1周年ID:
>>709
管理、ですよ

戦略物資は日本政府が管理しています
どこに輸出され、それがどう使われ、使われた後にどう廃棄されたのかも
全部管理しています

ホワイト国認定は、
それらの戦略物資を、日本政府に代わり、対象国の政府が管理するというものです
対象国の政府は自国に持ち込まれた日本の戦略物資が、
どこでどのくらい使われ、どう使われ、どう処分されたのか、全部管理し、
日本に一括で報告しなければなりません

韓国政府はその管理を怠ったため、ホワイト国から除外され
また、日本政府がちまちまといちいち情報を集めて管理することになりました

というお話

730名前:名無しさん@1周年ID:
>>726
輸出管理のために輸出規制って手段があるんですよ
718名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:48:15.76ID:a7iQbpAy0
>>690
バーカ

輸出禁止が理想だよ。

輸出基準の特権撤廃なんて大甘。

739名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:56:54.35ID:p4j3Z9RR0
>>718
いくらなんでも、禁輸したらWTOで負けるだろwww
ばーーーーーーーーーーーーーーーかwww
724名前:名無しさん@1周年ID:
>>690
パヨチンは何が嬉しいのw
727名前:名無しさん@1周年ID:
>>690
もし朝日が「輸出管理」を使ってたら,「輸出規制」を「輸出管理」と矮小化して誤魔化そうとしてる!
と叩いたと思うよw
693名前:名無しさん@1周年ID:
輸出正常化でいいんじゃないかな
697名前:名無しさん@1周年ID:
管理 ある規準などから外れないよう、全体を統制すること
規制 規則によって物事を制限すること
よく違いがわからん
699名前:名無しさん@1周年ID:
11:30のFNNで、通産省が韓国政府に反論、日本が支持されたとツイッター
そして、8月2日に閣議決定、月末に施行する。

これを12時ニュースで犬HKが、同放送するか見もの。

708名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:45:18.55ID:wMGJpeZb0
>>699
日本が支持されたという根拠は特にない。
外務省と経産省が勝手に言ってるだけ。
ニュースにするのは決定が出てからだろう。
702名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理、輸出厳格化

なら、何も韓国にダメージ与えてる感じはないよな
これじゃあ、左翼安倍じゃん

719名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:48:59.64ID:D3nQ+jpl0
>>702
ダメージ与えるわけじゃないからなぁ。
換気をしたらなんか苦しみだした、みたいな感じ
704名前:名無しさん@1周年ID:
日本国民の利益の為に料金徴収してる国営放送もどきなのに
金につられて他所の誇大広告に加担しデマや在日の言いなりになってる気持ち悪い組織になってるNHK
706名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)11:44:35.18ID:+P3U8KA30
>620
裁定とかの場では
「日頃の行い悪いから、この件でも悪い事するだろう」に説得力あるかな
712名前:名無しさん@1周年ID:
>>706
それなら「徴用工問題は無関係」などと虚偽の答弁をせず,
徴用工問題で約束を守らなかったことも,要因の一つだ,と答えるべきでしょう.
710名前:名無しさん@1周年ID:
NHKのネット有料化の前提になるパブリックコメントです。
ネット接続しているだけで受信料をとられる時代が来ないためにも・・・

■改正放送法の施行に向けたNHK関係の省令等の整備についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0

717名前:名無しさん@1周年ID:
ツイッターで直が絶対いいな
普通に発言してたら内容を捻じ曲げたり切り貼りして
マスコミに圧力とかとんでもない方に持っていかれるよ
722名前:名無しさん@1周年ID:
おまえらは全て終わり。
分かるな。
729名前:名無しさん@1周年ID:
正確に報道しないところをしめだせ
733名前:名無しさん@1周年ID:
朝日毎日日経がバカって事で良い?
737名前:名無しさん@1周年ID:
>>733
世耕がバカ
740名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制 Export Restriction

輸出管理 Export Control

輸出厳格化 Export Strict Control

こんな感じ?

766名前:名無しさん@1周年ID:
>>740
キャッチオール規制は英語で Catch-All Controls らしい
んで安全保障貿易管理や国際輸出管理レジームとかがSecurity trade controlとかMultilateral export control regime
なんで規制でも管理でも control な気もする
742名前:百鬼夜行ID:
一カ月も経って、未だに輸出規制とミスリード報道は悪意感じる。
744名前:名無しさん@1周年ID:
>>742
輸出規制がミスリードっていうのがミスリードだからね
746名前:名無しさん@1周年ID:
>>742
産経が当初「輸出規制」と書いてたことはどう説明するの?
747名前:百鬼夜行ID:
ID:CZxfF54h0

あぼーん

749名前:名無しさん@1周年ID:
>>747
とまあバカは現実を直視できないんですよ
748名前:名無しさん@1周年ID:
いつまで経っても規制規制って言い続けるのは明らかに俺たちは規制したんだって洗脳を狙ってるでしょ
韓国を嫌いになるように国民に仕向けてる
750名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:04:09.69ID:2a56ebB80
元経産省の官僚何人かが書いていたけど
マスコミも間違いを認めたくないだけだろう

タイトルは輸出規制だけど内容見ると徐々に輸出管理的な内容に変えてるしw

753名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:06:00.63ID:PLzFh/iV0
>>750
今現在twitter使って発信し、注目集めてる大臣に真正面から指摘されてるからな
放送法改定の是非を持ちだされる可能性が少なからずある
755名前:名無しさん@1周年ID:
>>750
というかそもそも
輸出管理のために輸出規制するんだから
どっちが正しいとか間違ってるとか評価するのがアホ
814名前:名無しさん@1周年ID:
>>774
最小限の管理又は調整を行うのに何を使うのか
って5条以降に規制の方法とかがずらーっと書いてるでしょ

755 名無しさん@1周年[] 2019/07/26(金) 12:06:45.49 ID:CZxfF54h0 [20/22]
>>750
というかそもそも
輸出管理のために輸出規制するんだから
どっちが正しいとか間違ってるとか評価するのがアホ

これがすべてよ

752名前:百鬼夜行ID:
バカチョンは論点をずらす。
757名前:名無しさん@1周年ID:
ぶっ壊す
759名前:名無しさん@1周年ID:
マスコミを一度ぶっ壊したほうが良い
767名前:名無しさん@1周年ID:
反日の会社だけ見事に規制って言葉使ってるのな
わかりやすいわぁ~
773名前:名無しさん@1周年ID:
>>767
産経も規制と書いてたけど,産経も反日の会社なの?
769名前:名無しさん@1周年ID:
ハングル文字
779名前:名無しさん@1周年ID:
外為法も知らんアホが「規制だ!」って騒いでるだけっていうのがわかるスレ
784名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは昨日の朝5時台のニュースでは
輸出管理って言ってたぞ

まぁいつものアリバイ工作だろうけど

791名前:名無しさん@1周年ID:
表現云々を見てるとホントに日本は朝鮮による半分植民地なんだね
欧米とイスラエルとインドを敵に回してるK国に対してどんな悪事やワガママも見守って信用や資金 技術援助してきた実質半植民地日本も
今回は外圧でK国制裁に強制参加してるからK国が無駄なあがきをするとしたら
芸能人が半グレにハメられて引退に追い込まれるようなゲリラ戦や前回WTOの買収やインドネシアみたいに投資漬けにして封じ込めるぐらいだから
K国と在日とKCIAの動きに要注意
792名前:名無しさん@1周年ID:
わかりづらいから一覧にしろ
794名前:名無しさん@1周年ID:
>788>789
まあ法律の条文読むのはつらいだろうからこのへん読めばいいんじゃないかな
http://www.cistec.or.jp/export/yukan_kiso/anpo_gaiyou/index.html
輸入出語る上での基礎だな
801名前:名無しさん@1周年ID:
>>794
一般人は日常で法律用語で会話してるわけじゃないんだよ.

たとえば「社員」は法律の世界では株主(又は出資者)のことだが,日常語としては
企業の従業員の意味で使っている.

あなたや世耕が言ってるのは,「従業員を社員と呼ぶな!会社法を勉強しろ!」と言ってるのと同じことで,
こんなアホに付き合うだけ時間の無駄

809名前:名無しさん@1周年ID:
>>801
別に法律家じゃなくても、ちょっと輸出関わる程度の一般人が輸管って呼んでるんだよ
ちょっと海外にメール送るだけでも輸管の対象になる可能性もあるんだし
それなりに一般人に輸管で浸透してるのに、今何も知らない人に「規制」を広める意味は何?
輸出規制だってそもそも一般的に浸透してる言葉ってわけじゃないでしょ
828名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:51:05.67ID:UhulfxAr0
>>801
それは苦しいな
当事者が「従業員と呼んでくれ」といってるならそうよべばいい
内容的には大差が無いというのならなおさらだ

輸出規制も管理も大差が無いというスタンスならば管理でも問題あるまい
大臣がそう言っているものをわざわざ反対する意味も分からない

832名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:53:57.51ID:p4j3Z9RR0
>>828
大差ないなら、報道各社の判断で自由に呼べばいい
国が干渉することじゃない
そもそも、なんで「規制」が気に入らんの?
語感が強いからか?
835名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:54:56.73ID:UhulfxAr0
>>832
大差が無いと言ってるのはオレではない
845名前:名無しさん@1周年ID:
>>828
> 当事者が「従業員と呼んでくれ」といってるならそうよべばいい

官僚や政府が「管理」と呼べと言ったからそう呼びます,ではただの大本営じゃん

実態は規制なんだから,規制と書いて,補足的に「官僚はこれを管理と主張していますが」と
説明する程度ならいいけど,規制と書くなというのは言論弾圧も甚だしい.
朝日や毎日やNHKどころか,産経だってこれには抗議すべきで,素直に従ってたらダメだよ.
産経だって最初は「輸出規制」と正しく書いてたんだから.
それが今となっては世耕に言われて,産経だけでなく,他のメディアまで大本営流し始めた
のだから,これでは戦前と変わらん.メディアの機能を果たしてない.

> 輸出規制も管理も大差が無いというスタンスならば管理でも問題あるまい

大差あるよ.「規制」は「管理」に含まれるのだから,「管理」でも間違いではないが,「規制」より
ずっと広い集合で,「規制」より不正確だという点で大差ある.

「犯罪者」を使わず「人」と呼びましょう,と言ってるようなもの.

853名前:名無しさん@1周年ID:
>>845

実態は規制じゃないでしょ?

他の大多数の国と同じ条件での輸出管理を
実施して、それを規制って表現するのなら、
韓国への輸出に関してだけ、ことさらに
「輸出規制」という表現を使う意味はない。

その言葉から受ける具体的なイメージや印象が
実態と乖離するようなら、その表現は印象操作的に
用いられていると指摘されても仕方ないだろう。

854名前:名無しさん@1周年ID:
>>853
実態は規制の強化
859名前:名無しさん@1周年ID:
>>854

規制の強化、という言葉からイメージされる
ことと事実に相当開きがある、と思うがね。

日本は世界の大半の国への輸出に関して
常時「規制強化」をしてきたって訳?

856名前:名無しさん@1周年ID:
>>853
> 韓国への輸出に関してだけ、ことさらに
> 「輸出規制」という表現を使う意味はない。

別にことさらに使ってるわけではなく,全て輸出規制と言ってますが?
それに産経も7月上旬までは「輸出規制」と書いてましたが?
産経も使ってたことについては,なぜ皆無視してるの?

> その表現は印象操作的に
> 用いられていると指摘されても仕方ないだろう。

産経も朝日や毎日と一緒に印象操作してたの?
妄想もそこまでいくと精神病だろ

867名前:名無しさん@1周年ID:
>>856

だから、韓国への輸出に関してだけ
「輸出規制」という表現をするなら、事実と
ことなる印象を受ける、と言ってる。

大半の国への輸出と同じ扱いにして
「規制」というなら、他の国への輸出に
ついて語るときに、おなじ表現である
「輸出規制」を用いるのが道理だろ?

産経は、これは規制ではなく、優遇措置の
解除だと認識した時点から表現を
変えたんじゃないの?

873名前:名無しさん@1周年ID:
>>867
> だから、韓国への輸出に関してだけ
> 「輸出規制」という表現をするなら、事実と
> ことなる印象を受ける、と言ってる。

韓国への輸出に関して「だけ」なんて事実はありませんが?
北朝鮮にも中国にも輸出規制って使ってますけど?

> 産経は、これは規制ではなく、優遇措置の
> 解除だと認識した時点から表現を
> 変えたんじゃないの?

つまり最初認識が間違っていたということ?
そして謝罪も訂正も説明もなく,突然正しい認識に目覚めて,過去の記憶を抹消したと?
そんなわけあるか.世耕に言われて大本営流してるだけだろ.

884名前:名無しさん@1周年ID:
>>873

他の東南アジア諸国、中近東諸国、
EUの一部とかもホワイト国じゃないから
「輸出規制」の対象ってことですよね?

そういう国々との輸出についても
「規制」という表現を使わないと
平仄が合いませんよね?

886名前:名無しさん@1周年ID:
>>884
そもそもホワイト国だろうが規制はされてるぞ
920名前:名無しさん@1周年ID:
>>886

だからさあ、
どうして他のホワイト国への輸出について
輸出規制をしている、って報じないの?

そこ言いたいんだけど。www

925名前:名無しさん@1周年ID:
>>920
報じないの?ってそれにニュース性あるの?
そんなもんずーっとしてるよ
何十年も前からやってるわな
今回は何か変更があるから報道してるんだろ?
976名前:名無しさん@1周年ID:
>>925

情報の受け手が事実をより正確に認識できる
ように報道してほしいんでさ、
他により適切な説明の仕方があるなら
そうすべきじゃない?

変更があったから報道されたって
輸出規制の言葉から受けるイメージと
実態に開きがあるなら、報道する側は
言葉と表現と説明に配慮すべきだと思うが。

981名前:名無しさん@1周年ID:
>>976
だから受け手がどうこういうなら
輸出管理でも意味わからんって

輸出規制でわからん人は輸出管理でもわかんない

996名前:名無しさん@1周年ID:
>>981

いえ、何も4文字以内でわかるように、
とは申し上げていないので。

言葉を尽くして、わかるように表現して
伝えるのが報道人の務めでしょ?

891名前:名無しさん@1周年ID:
>>884

その通りだな
マスゴミ、答えろホワイト国以外は輸出規制国のなのか?
どこが規制なんだ?
管理だろ
コントロールは管理って意味もあるんだよ
お前らの語学力ってなんだ?
全員馘だ

893名前:名無しさん@1周年ID:
>>891
だからホワイト国への輸出も規制されてるって
895名前:名無しさん@1周年ID:
>>884
>>891
ホワイト国だって輸出規制の対象だけど?
そもそも関税かかってるし
932名前:名無しさん@1周年ID:
>>895

日本は世界中のほとんどの国に対して
「輸出規制」してるんだよね?
それはわかったから、これからは全ての
輸出について「輸出規制」って統一する
んだよね?
そうでなければ、今回ここで「規制」を
用いるのは一貫性を欠くでしょ?

通常の規制下にある輸出をいままで
「規制」と表現してこなかったのなら
今回の韓国への輸出管理が通常の規制下に
ある以上、「規制」なる文言をあらためて
つけることに違和感ある、って話です。

935名前:名無しさん@1周年ID:
>>932
>通常の規制下にある輸出をいままで
>「規制」と表現してこなかったのなら

表現してこなかったっていうソースがあるの?

964名前:名無しさん@1周年ID:
>>935

「規制」表現したケースを教えてください。

968名前:名無しさん@1周年ID:
>>964
いや君がやってないっていうからソースほしいっていってるんだけど
995名前:名無しさん@1周年ID:
>>968

>してこなかったのなら

と申し上げたんですよ。

今回と同じようなケースでしてきたこと、あるんですか?

941名前:名無しさん@1周年ID:
>>932
> 「輸出規制」してるんだよね?
> それはわかったから、これからは全ての
> 輸出について「輸出規制」って統一する
> んだよね?

そうなってるでしょ.そもそも,「輸出管理」にしたって同じでしょ.
全ての国に対して輸出管理しているわけで,輸出管理してないことなんてないでしょ.
輸出管理しなかったら違法だしw
管理なんて常にしてるんだから,管理なんて言っても何も説明したことにならない.

> そうでなければ、今回ここで「規制」を
> 用いるのは一貫性を欠くでしょ?

「規制強化」と言ってるんだよ.規制自体は常にされてる.
「輸出規制」とだけ言う場合も,今までよりも強く規制するという意味で
使われている.

> 通常の規制下にある輸出をいままで
> 「規制」と表現してこなかったのなら

表現してるよ.たとえば米国にだって輸出規制している.
一例をあげれば,炭素繊維の輸出規制
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-010116.html
「炭素繊維を輸出する際の規制」

あなたが新聞読んでないだけでしょ.

949名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:07:52.26ID:UhulfxAr0
>>941
> 管理なんて常にしてるんだから,管理なんて言っても何も説明したことにならない.
当たり前じゃん
だから「管理」だって言ってるんでしょ?
特別なことは何もしていない
他国と同じように管理するだけということ
何がそんなに不都合なのか
993名前:名無しさん@1周年ID:
>>941

えーと、
何となくわかったわ。

「規制」を法律上の regulation という
意味として解釈しているか
 control の意味で受け取るかの違いかも。

輸出規制を regulation とするなら何も
おかしくないが、これを「輸出を規制する」
という意味で 規制が control の意味を
持つと変わるからな。

要は、regulation の適用をどう変えたか
の話だから、そう説明すればいいだけだわ。

メディアは情報を伝えるプロとしてもっと
しっかりその辺りまで気を遣わんとな。

895名前:名無しさん@1周年ID:
>>884
>>891
ホワイト国だって輸出規制の対象だけど?
そもそも関税かかってるし
932名前:名無しさん@1周年ID:
>>895

日本は世界中のほとんどの国に対して
「輸出規制」してるんだよね?
それはわかったから、これからは全ての
輸出について「輸出規制」って統一する
んだよね?
そうでなければ、今回ここで「規制」を
用いるのは一貫性を欠くでしょ?

通常の規制下にある輸出をいままで
「規制」と表現してこなかったのなら
今回の韓国への輸出管理が通常の規制下に
ある以上、「規制」なる文言をあらためて
つけることに違和感ある、って話です。

935名前:名無しさん@1周年ID:
>>932
>通常の規制下にある輸出をいままで
>「規制」と表現してこなかったのなら

表現してこなかったっていうソースがあるの?

964名前:名無しさん@1周年ID:
>>935

「規制」表現したケースを教えてください。

968名前:名無しさん@1周年ID:
>>964
いや君がやってないっていうからソースほしいっていってるんだけど
995名前:名無しさん@1周年ID:
>>968

>してこなかったのなら

と申し上げたんですよ。

今回と同じようなケースでしてきたこと、あるんですか?

941名前:名無しさん@1周年ID:
>>932
> 「輸出規制」してるんだよね?
> それはわかったから、これからは全ての
> 輸出について「輸出規制」って統一する
> んだよね?

そうなってるでしょ.そもそも,「輸出管理」にしたって同じでしょ.
全ての国に対して輸出管理しているわけで,輸出管理してないことなんてないでしょ.
輸出管理しなかったら違法だしw
管理なんて常にしてるんだから,管理なんて言っても何も説明したことにならない.

> そうでなければ、今回ここで「規制」を
> 用いるのは一貫性を欠くでしょ?

「規制強化」と言ってるんだよ.規制自体は常にされてる.
「輸出規制」とだけ言う場合も,今までよりも強く規制するという意味で
使われている.

> 通常の規制下にある輸出をいままで
> 「規制」と表現してこなかったのなら

表現してるよ.たとえば米国にだって輸出規制している.
一例をあげれば,炭素繊維の輸出規制
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-010116.html
「炭素繊維を輸出する際の規制」

あなたが新聞読んでないだけでしょ.

949名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:07:52.26ID:UhulfxAr0
>>941
> 管理なんて常にしてるんだから,管理なんて言っても何も説明したことにならない.
当たり前じゃん
だから「管理」だって言ってるんでしょ?
特別なことは何もしていない
他国と同じように管理するだけということ
何がそんなに不都合なのか
993名前:名無しさん@1周年ID:
>>941

えーと、
何となくわかったわ。

「規制」を法律上の regulation という
意味として解釈しているか
 control の意味で受け取るかの違いかも。

輸出規制を regulation とするなら何も
おかしくないが、これを「輸出を規制する」
という意味で 規制が control の意味を
持つと変わるからな。

要は、regulation の適用をどう変えたか
の話だから、そう説明すればいいだけだわ。

メディアは情報を伝えるプロとしてもっと
しっかりその辺りまで気を遣わんとな。

947名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:06:38.44ID:UhulfxAr0
>>845
社員と従業員という呼び方に大差が無いのだろう?
それなら規制と管理に大差が無いという意味で使っているのではないのか?
960名前:名無しさん@1周年ID:
>>947
> 社員と従業員という呼び方に大差が無いのだろう?
> それなら規制と管理に大差が無いという意味で使っているのではないのか?

だからそこで「社員と言ってはいけない」,と言い出したらおかしいでしょ.
俺は管理と言ってはいけないと言ってるのではなく,規制の方が正確だから規制と言う
べきだと個人的には考えてるが,管理を使うなとまでは言ってないよ.
「規制と言うな」という連中に対して,言葉狩りするなと反発してるだけ.

967名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:14:16.92ID:UhulfxAr0
>>960
だからそれはたとえがおかしいんだって
同じ意味のものと違う意味のものでは同じ例えに使えないよ
971名前:名無しさん@1周年ID:
>>967
社員と従業員も法律上意味が違うよ
999名前:名無しさん@1周年ID:
>>971
管理と規制も法律上意味が違うんだぜ
法律上は「管理」な
で、おまえは外国貿易法を読んできたん?
795名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:32:01.06ID:56AzNtXf0
マスゴミいらんよ 
ネットで政府コメント直接発表すればいい 
802名前:名無しさん@1周年ID:
>>795
そうな
NHK要らんね
807名前:名無しさん@1周年ID:
禁輸はおろか規制強化すらしていない。
ホワイト国除外の意味は書類出せば今まで通り輸入出来ますよ。という事だな
輸出管理の方が適切だよ。安保の為、輸出管理を見直しました。なんの問題ないw
815名前:名無しさん@1周年ID:
元々、韓国はホワイト国ではなかった。この観点が抜けてる。温情でのホワイト国。優遇措置。
「やっぱ、危険だから他の国と同様に書類だして下さいね」

何処が規制なんだw

819名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)12:45:42.54ID:jKt4fJ+v0
輸出管理の正常化
823名前:名無しさん@1周年ID:
>>819
しっくりくるなw
その他多くの国を差し置いて韓国を優遇措置していたのは「やはり」異常だった。自民の措置は間違っていたんだな。
そこで正常化する事にしたと。過ちってのは質さなきゃいけないから
827名前:名無しさん@1周年ID:
一般的用語っていうなら輸出管理が一般的だし
今回報道で最初「俺が知ってる輸出管理とは違う別の何かのか?」って誤解したしな
一般的な誤解のない言葉と言うなら管理を使え
829名前:名無しさん@1周年ID:
フジテレビでは「優遇措置の撤廃」という言い方でニュース原稿読んでるね
833名前:名無しさん@1周年ID:
り地域人はね。持ち前のクソっぷりを持ってして、温情でホワイト国にしてやった事をすっかり忘れて、当局間の協議バックれてたんだよ。3年間だぞ?
他のホワイト国はちゃんと協議が行われてる訳だよ

り地域をホワイト国にしてやるのはやはり早かった。

こうなったんだな。

843名前:名無しさん@1周年ID:
3年間も放置してた政権もどうかしてる
844名前:名無しさん@1周年ID:
日経が規制と表現したのが全てだな
846名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理運用の見直しだよ。
2002年の見直しで、韓国が温情指定され、2019年の見直しでそれが取り消しになったんだな
なんだ規制ってw2002年以前はずっと規制された状態だったのかね。
今現在ホワイト国指定されていない国々は規制された状態なんか?w
851名前:名無しさん@1周年ID:
>>846
>今現在ホワイト国指定されていない国々は規制された状態
馬鹿がかいてるってすぐわかる
そもそも国を対象にした規制じゃねーし
855名前:名無しさん@1周年ID:
>>851
ごめんちょっと何言ってるか分からないwwwwwwwwwwwww
857名前:名無しさん@1周年ID:
>>855
まあ法律を読めばすぐわかるよ
君以外はこのスレでも理解してるよ
860名前:名無しさん@1周年ID:
>>857
誰もわかってないと思うよ。だってお前の言ってることは意味不明だから。
国を対象としたものでないなら何で韓国がファビョってるんんだよw
871名前:名無しさん@1周年ID:
>>860
日本の企業に規制がかかることでその取引相手である韓国の企業が商売しにくくなるから
874名前:名無しさん@1周年ID:
>>871
その通りだな
今回の措置はあくまでも日本国内の輸出業者に対する措置だもんな
それをあたかも韓国に対する規制だ!と報じる日本のマスコミは頭おかしい
876名前:名無しさん@1周年ID:
>>871
書類持ってくりゃいいだろう。他国同様に規制なんかされてないんだからさ
883名前:名無しさん@1周年ID:
>>876
うん、だからそれも規制されてるぞ
普通の輸出入に書類なんていらんからな
898名前:名無しさん@1周年ID:
>>883
普通必要。今現在ホワイト国指定されていない国は規制されてるんか?2002年以前は規制されてたんか??
900名前:名無しさん@1周年ID:
>>898
いやいらんぞ
輸出規制の対象じゃないものは別になんもいらんと輸出するよ
902名前:名無しさん@1周年ID:
>>900
めんどくさいなwフッ素化水素の、って一々言わなきゃあかんのかw
905名前:名無しさん@1周年ID:
>>902
だって君はそもそも誰に規制がかけられてるかの相手方すらわかってなかった人だろ?
そこまでいちいち説明しないと何もわからないやつが
言葉を省略して人に伝わると思うか?
907名前:名無しさん@1周年ID:
>>905
お前以外には伝わってるよ。間違いなく。
916名前:名無しさん@1周年ID:
>>907
何が原則で何が例外かとかもわかってないのに理解されるわけないじゃん
931名前:名無しさん@1周年ID:
>>916
リスト貼ればいいの?お前アスペだろw
849名前:名無しさん@1周年ID:
うるさいようなら、本当に規制にして良いんじゃね?
852名前:名無しさん@1周年ID:
またNHKがN国のアシストしてる
862名前:名無しさん@1周年ID:
【日本国民】韓国「ホワイト国」除外、公募意見3万件…9割賛成[7/24]

日本政府が韓国に対して発動した輸出管理の厳格化を巡り、手続き簡略化の優遇を受けられる「ホワイト国」から韓国を除外することについての意見公募が24日深夜、締め切られる。寄せられた意見は3万件を超え、9割以上が除外に賛成する意見だった。

 政府関係者によると、通常の意見公募で寄せられる意見は数十件程度で、3万件を超えるケースは極めて異例だという。主に電子メールで寄せられた。

 経済産業省は締め切り後、寄せられた意見を精査した上で、韓国をホワイト国から除外するための政令改正を決める。閣議決定を経て公布されれば、8月中にも韓国がホワイト国から除外される見通しだ。
 ホワイト国には現在、米英など27か国が認定されている。日本企業がホワイト国向けに輸出する際、原則3年間、個別の許可申請を免除する「包括許可」が認められている。
除外されればこの優遇措置が受けられなくなるが、ホワイト国向けとは別の優遇措置は引き続き利用できる。
  
 一方、韓国政府は24日、日本に撤回を求める意見書を提出した。成允模ソンユンモ産業通商資源相はソウルで記者会見し、日本が今回の措置の理由として挙げた韓国の輸出管理制度の不備などについて「制度的な枠組みは整えている」と主張した。
これに対し、世耕経産相は同日夕、記者団に、「(韓国の主張は)根拠が不明確で、詳細な説明も得られていない」と反論した。

865名前:名無しさん@1周年ID:
ネトウヨは規制しろよって思ってんだろ?www
877名前:名無しさん@1周年ID:
ここでの「規制」と「管理」等の表現に関するやりとりを
読んでいて、オレ的に一番得心できるのは

ID:9je9x1Jo0 さんの主張だね。

どうして「規制」が実態を表現する文言として妥当するのか
オレの日本語感覚ではちょっと理解できない。

それとも、日本語がネイティヴでない人が紛れ込んでいるとか?

はたまた、オレの日本語感覚が一般とズレているのか?

880名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)13:24:25.24ID:Njns2RCR0
>>877
正義とか一貫性を求めてるんでしょ
そんな事しても韓国をアシストするだけだし、戦略的にやらんと
882名前:名無しさん@1周年ID:
>>877
> どうして「規制」が実態を表現する文言として妥当するのか
> オレの日本語感覚ではちょっと理解できない。

むしろなぜ妥当しないと思うのか,説明して,
「規制」っていったいどういう意味だと思ってるの?
「規制」という表現に反対している連中が,一体どこで勘違いしているのかに興味がある.

896名前:名無しさん@1周年ID:
>>882

「規制」は通常の管理の一部だっていうのが
貴方のスタンスでしたっけ?
ま、それでいいんだろうけど、規制を今回の
ケースで殊更に使うなら、通常とは異なる
特別な処置をされている、との印象を受ける。
その点で、「規制」は妥当ではない、と
オレの日本語感覚は感じてるんだよ。

規制という表現に反対なんじゃなくて、
ほかに実態を認識する(してもらう)上で
的確、適切な日本語があるなら、それを
用いるのが事実を報じる立場の人間の果たす
大切な役割だとおもうんだよね。

「輸出規制」よりは「管理の適正化、標準化」とか
「優遇措置の解除」の方が、情報の受け手に
現状をより正確に認識して貰えると思うよ。

897名前:名無しさん@1周年ID:
>>896
一番正しいのは
輸出規制の強化
だな
909名前:名無しさん@1周年ID:
>>896
> ケースで殊更に使うなら、通常とは異なる
> 特別な処置をされている、との印象を受ける。

それはあなたが変な意図をもって読むからそう勘違いしてるだけかもしれないが,
普通の人が普通に読めばそんな印象受けないから.
その証拠に,産経も最初「輸出規制」と書いていたわけだし.

> その点で、「規制」は妥当ではない、と
> オレの日本語感覚は感じてるんだよ。

その日本語感覚がおかしい.当初の産経含め,このことが議論になる前の全新聞の
日本語感覚が普通の日本語感覚.その時は政治家も保守団体も今みたいに文句言う人いなかったんだから.
世耕が変なこと言い出してからだよ,こういう流れになってるのは.

> 規制という表現に反対なんじゃなくて

> 「輸出規制」よりは「管理の適正化、標準化」とか
> 「優遇措置の解除」の方が、情報の受け手に
> 現状をより正確に認識して貰えると思うよ。

記事を読めばどちらも書いてあることが多い.しかし「規制」を使うなと噛みついてる
ネトサポが多い.「規制という表現に反対なんじゃなく」なら,ほっとけばいいでしょ.
俺のように「規制」を使ってる人も,大半は「優遇措置の解除」だと理解して使っている.

910名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)13:46:10.41ID:Njns2RCR0
>>909
>俺のように「規制」を使ってる人も,大半は「優遇措置の解除」だと理解して使っている.
韓国にとって規制って言葉は制裁を意味するんだよな
ここら辺で同じ言葉を使ってても食い違いがあるのでわけてるんでは
913名前:名無しさん@1周年ID:
>>910
だから韓国の理解にあわせて日本語を訂正しようとするからおかしくなる
世耕は韓国がおかしいっていえばいいところを
なぜか日本のマスコミを批判したからアホ
919名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)13:48:15.43ID:Njns2RCR0
>>913
韓国はおかしいって言っても改めないからね
923名前:名無しさん@1周年ID:
>>919
日本のマスコミは正しいことをいってるのに間違ってるっていってもしょうがないでしょ
927名前:名無しさん@1周年ID:
>>923

左翼マスゴミが昼間から仕事しないで書き込みに余念がないね
アカヒあたりのやりそうなことだ

929名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)13:51:59.95ID:Njns2RCR0
>>923
そこら辺が認識の違いだな
韓国アシストばかりやってるメディアが使ってる言葉が規制なんだから、正しいとは思えないよ
933名前:名無しさん@1周年ID:
>>929
そういう妄想じみたことでいちゃもんつける程度のやつが政府にいるってのがね
962名前:名無しさん@1周年ID:
>>933
>妄想じみたことでいちゃもんつける

いやいや妄想じみたではなく、実際にやってるから
ハンガリーの字幕の捏造は

974名前:名無しさん@1周年ID:
>>962
そんなこといったら政府が間違うことも多々あるからでおわりでは
978名前:名無しさん@1周年ID:
>>923
これだけおかしいメディアはそうそうないよ
しかも、朝鮮特化して
926名前:名無しさん@1周年ID:
>>919
無視すればいいだけであって,なぜ韓国が改めないとそれに日本が合わせないといけなくなるんだよw
885名前:名無しさん@1周年ID:
>>877
日本語っていうか知識の問題だな

免許更新するときに手続きするでしょ
あれ法的には規制なの
そもそも運転免許も規制なの

規制ってシャットアウトのことだ!って誤解してる人がいるけど
別にそうじゃなくて許可制でも届出制でも規制は規制なんだな

908名前:名無しさん@1周年ID:
>>885

法的な「規制」のことは理解しているつもりだよ。

いままでずっと通常の輸出管理をしてきたことを
規制と表現しないで、韓国への輸出について
通常の輸出管理をすることにしたら、急に
「規制」という表現をしたら、韓国にだけ
別の規定を適用して不利に扱っているかの
ような印象を、メディアから情報を受ける
人間は受けてしまうんじゃない?というのが
オレの感じてること。

規制なら規制でいいけど、使うなら同じ条件
で同じ状況で使わないと、それだけ何か特別、って
いう認識に誘導されかねないんじゃない?

911名前:名無しさん@1周年ID:
>>908
だからそこまでこだわるなら輸出管理でもおかしいだろ?
今までだって輸出管理はしてきてるんだから
訂正するなら輸出規制の強化とか管理体制の強化とか
そういう表現にするべきって話になる

単に輸出規制問題っていわれたら
ああそうだなっていうのは妥当な話

948名前:名無しさん@1周年ID:
>>911

いままでという話しではなく、
輸出そのものの一般的な運用において
統一的に言葉を使うのが筋では、と
思うだけだよ。

輸出規制の強化、管理体制の強化、でも
構わないよ。

で、それって通常の輸出状態を意味してるんでしょ?

なら、日本は輸出規制を常時、ほぼ全世界に
対して「強化」している国ってことですね。

この「強化」の表現を普段から使わずにいて
急に使ったら特別な状態が発生したように
印象されるでしょ?

それが今回の「規制」という表現でも生じる
だろうから、別の言い方の方がいいじゃない?
ってのがオレの意見なの。

878名前:名無しさん@1周年ID:
アカヒ、毎日、日経、反日マスゴミを駆逐せよ
中身を知ってるのに言葉尻だけ固執する粘着質の基地外左翼
お前らの歴史は全て実態から乖離しているが、意地でも変更しない偏執狂
それはまさに韓国人気質そのもの
お前らは同類だ
888名前:名無しさん@1周年ID:
朝日新聞といっても今はほとんどまともな記者はいないよ、
東大卒の社員も激減、記事は下請けの共同通信に丸投げ。
天気予報はウェザーニュースに丸投げ、
不動産事業も土地ブローカ^を使って丸投げ、
スッカスカの会社だよ。
下請代表後藤健次
890名前:名無しさん@1周年ID:
個別の規制はこれからだよ
約束を違えるという意味を骨の髄まで教えてやらないとね
学ばないだろうけど
901名前:名無しさん@1周年ID:
親日の国でも受けてない扱いであぐらかいてたのを無しにされただけだろうに
国際社会に泣きついてるけど特別待遇受けてない国からしたら白けるだろな
904名前:名無しさん@1周年ID:
規制じゃなくて是正だろ
917名前:名無しさん@1周年ID:
まあ、輸出を止めるという話ではない
921名前:名無しさん@1周年ID:
輸出管理の強化だな
928名前:名無しさん@1周年ID:
>>921
輸出管理の見直しだろう。韓国は以前と同様書類出せばいい。他多くの国と同様にさ。
922名前:名無しさん@1周年ID:
日本に特別扱いされないと国が持たんのよ。り地域は。
所が、もう優遇すんのやめたんだな。他国同様に扱いますと。日本だってカツカツなんだからさ。しゃーない。制裁だの規制だの駄々こねたって無駄
924名前:名無しさん@1周年ID:
NHKを解体したり電波オークションを実施する これが現実に近づきつつあるように感じる
反日偏向メディアは震えているだろう
930名前:名無しさん@1周年ID:
新聞記者の学力でもわかるようにやさしい言葉で言わないからこうなる
世耕も悪いよ
934名前:名無しさん@1周年ID:
要するにホワイト国とは、日本から管理を移管されてただけなんだよ。
そして韓国は日本から輸出された物品の管理が出来ていなかった。
よって日本は韓国から管理権限を取り上げたってだけの話。
故に規制を強化した訳でも無いと言うこと。
936名前:名無しさん@1周年ID:
身の程知らずのり地域人はもう少し謙虚になりなさい
優遇されないのが普通だ。多くの国と同様に扱われるのが普通。
今まで優遇されていた事を感謝しろと。
それを制裁だの規制だのと、なんだろうなw
937名前:名無しさん@1周年ID:
馬鹿ン国とバカ日と売日が完全に同期しているから
規制という言葉は日本人には受け入れらんねえんだよ
寝言言ってんじゃねえよ
てめえらは日本の国益を棄損してんだよ
938名前:名無しさん@1周年ID:
「優遇措置撤廃」の方が分かりやすいと思うが。
969名前:名無しさん@1周年ID:
>>938

オレもそう思う。

分かり易い報道をするのがメディアの務めだよ。

939名前:名無しさん@1周年ID:
他の国々は規制された状態なんか?
2002年以前、韓国は規制されていたんか?

り地域は謙虚になりなさい。

940名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:01:35.11ID:dpxfJd8v0
「マネージメント」ではなく
「コントロール」だから
「管理」はちょと違う
942名前:名無しさん@1周年ID:
>>940
輸出管理の見直し。これ以上に適切な言葉が存在しない件
944名前:名無しさん@1周年ID:
>>942
見直しだとどっちかわかんないから
規制強化のほうがベスト
946名前:名無しさん@1周年ID:
>>944
どっちか分からないの意味が分からない
950名前:名無しさん@1周年ID:
>>946
(緩くする方向に)輸出管理を見直します
(きつくする方向に)輸出管理を見直します

どっちかわかんない

956名前:名無しさん@1周年ID:
>>950
輸出管理の見直しで韓国への優遇措置やめたんだよ。
皆分かってるw
986名前:名無しさん@1周年ID:
>>956

オレはわかってる。

最初からそういう表現で報道すればいいのに。

990名前:名無しさん@1周年ID:
>>986
そもそも優遇してたことを大半の日本人は知らなかったんだから,タイトルでは「輸出規制」の方が分かりやすいでしょ.
記事本文では詳しく解説してる.タイトルでいきなり優遇国解除では,何のことか分からない.
952名前:名無しさん@1周年ID:
>>944
規制の“強化”はしてないよ?
今まで例外扱いしてたのを元に戻しただけだから。
955名前:名無しさん@1周年ID:
>>952
今まで無違反だったのでゴールド免許でしたけど
違反があったので普通の青色免許に
規制を強化しますね

っていうこと

966名前:名無しさん@1周年ID:
>>955
青色免許は通常の期限ですよ?
ゴールドから青色は優遇されてたのから通常に戻すってだけ。
従って規制の強化はされてません。
973名前:名無しさん@1周年ID:
>>966
通常の期限とか優遇とかそういうの勝手に決めて捻じ曲げてもしょうがない
規制がきつくなったから強化
965名前:名無しさん@1周年ID:
>>952
優遇してた時点から見れば規制強化じゃん
970名前:名無しさん@1周年2019/07/26(金)14:15:01.91ID:UhulfxAr0
>>965
さすがにそれは韓国側すぎる見方だよw
その他大勢の国からみたら「普通になった」だけだろうね
975名前:名無しさん@1周年ID:
>>970
優遇してたのは日本なんだから,日本から見た見方だが?
それと,優遇してたのは韓国に対してではなく,輸出企業に対する優遇だから.
申請する負担があるのは輸出企業で,優遇解除で負担が増えるのも輸出企業.
別に韓国の政府や企業が何かやるわけではない.
977名前:名無しさん@1周年ID:
>>965
今回のケースを免許で例えるなら免許取消に近い。
移動に際し、自分で運転出来なくなって、公共交通機関を使わされる言う話。
980名前:名無しさん@1周年ID:
>>977
> 今回のケースを免許で例えるなら免許取消に近い。

免許取り消しによって,自動車の運転を規制されてるじゃん

985名前:名無しさん@1周年ID:
>>980
最初から規制されている。
よって規制の強化はされていない。
単なる資格の剥奪だよ。
987名前:名無しさん@1周年ID:
>>985
条件付きで運転できていた緩い規制から,免許はく奪されて全く運転ができない強く
規制された状態へと状態が変わったんだから,それは規制強化だよ.

規制が強化されたことを単に「規制された」と表現するのも普通.「好景気の状態になった」を簡略的に「景気になった」と
言うようなもの.

992名前:名無しさん@1周年ID:
>>987
>緩い規制から,

大型や中型を持っていても免許を剥奪されたら同じですが?

943名前:名無しさん@1周年ID:
「炭素繊維(植物性、炭化繊維)を日本から米国に輸出する際の輸出規制について教えてください。」
と普通に以前から使われている
951名前:名無しさん@1周年ID:
確かに内容からすれば「優遇措置撤廃」が良いかも

単細胞は、
規制=regulation; rule; control
管理=management; administration; supervision; control; custody
を知らないらしい

953名前:名無しさん@1周年ID:
肝心の共同通信はどうなった?地方紙はそっちの見出しになるんだが…
957名前:名無しさん@1周年ID:
これに文句言ってる人って頭おかしい人かな
958名前:名無しさん@1周年ID:
>>957
世耕さんは頭おかしい
959名前:名無しさん@1周年ID:
朝日新聞から国民を守る党を作ってください上念さん!
979名前:名無しさん@1周年ID:
輸出規制と原稿書いているNHKの担当者の個人名と部署名、役職を知りたい
とっても知りたい
982名前:名無しさん@1周年ID:
規制 と書いた社は終わりだから
988名前:名無しさん@1周年ID:
>>982
いいね~それでいこうww
983名前:名無しさん@1周年ID:
NHKのパブコメに意見出そう7/31までだよ
あいつらついにネットからも徴収しようとし始めてる
こんな報道姿勢で公共だなんて笑っちゃうよ
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0
989名前:名無しさん@1周年ID:
規制は強化されていない。これまで韓国が規制を無視して不正をしていた。
つまり、韓国は勝手にホワイト国=規制のない国と解釈していたということ。
今回強化されたのは、管理(輸出許可の審査など)
1001名前:1001ID:
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 5分 12秒
1002名前:1002ID:
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。