【NHK】放送法に“抜け穴”か・・・「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★7

1名前:豆次郎 ★ID:
 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。

醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

 最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告

 N国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660

★1がたった時間:2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564798156/

4名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
石田真敏総務相に言いたい。。

NHKを見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、
このような法律を存在させてまでカネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマ恋愛ドラマやらお笑いバカ番組やら娯楽アニメやら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
よって許される番組は、せいぜいニュース天気災害情報と教育の類だけだろう。それで受信料は10分の1に減額するべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。

41名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:05:37.27ID:WUM9mfer0
なお、>>4に対してNHKは、
番組調和原則(放送法 3 条の 2 第 2 項)
・・・及び娯楽番組を設け,放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。
を持ち出してくるはず。
そして結局は、 契約勧誘訪問スタッフによる戸別訪問繰り返し攻撃をおこない、「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
101名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:10:32.68ID:br2mjPWW0
>>41
言ってはなんだが日本語崩壊しているような原則だが
一体何のこと指しているんだろうな

意味不明なので知ったこっちゃないで済ませられないのか?

245名前:名無しさん@1周年ID:
>>41
放送法にはそんな条文ないんだけど。どういうこと?
334名前:名無しさん@1周年ID:
>>4
賛同!!!
413名前:名無しさん@1周年ID:
>>4
NHKで経理をやってた立花も
本当に必要な情報だけなら10分の1の予算で十分だと言った

本当に必要な部分だけ国営化して
他は見たい人だけがお金を払ってその予算に応じて番組制作すれば良い

20名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:03:32.73ID:rFyq/cEX0
>>1
最高裁判決はあるが
22名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
抜け穴って言ってもさ、、、東横インに19億円の支払い命令が最高裁から出たんでしょ。。。
その時に、原告が勝訴した法的根拠があるはずでしょう。。。

俺は払わねえ。。って言うのは勝手だけど。。。どうなっても知らんよ。。
(´・ω・`)   俺は払うけどね。。こんなつまらんことで喧嘩したくない、¥。

31名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:04:56.91ID:DfAjRXLB0
>>22
これは法律の抜け穴とは言わないね
裁判をすれば契約不履行で支払わされる
ただ、NHKの公式サイトに対する批判の論拠になるというだけ
58名前:名無しさん@1周年ID:
>>31
じゃあ、、払わなければいいでしょ。。ご自由に。。どうなっても知らんよ。
70名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:07:20.38ID:DfAjRXLB0
>>58
よく読んでないでしょ
批判の材料になるだけで、支払わされると書いてるんだけど
90名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:09:29.94ID:XpcHqhFF0
>>70
まあ現状ではテレビそのものを置かないが現状手段だからな
今後の携帯の非ワンセグ搭載機とか含めて一律で受信料取り出したら荒れるだろうけど
59名前:名無しさん@1周年ID:
>>31
その通りだよ。契約したら支払いの義務が生じることに何ら変わりはない
567名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:46.77ID:jWxPznHg0
>>31
税金滞納は裁判無しでいきなり強制執行だよ
裁判しなければならないのが大きな違い

更に、最高裁で負けたのは、NHK見てた客だよ。
NHK見てテロップ消した客ではなく
本当に見てない客については判例が無い

ましてや、未契約で「chromecastメインでNHKなんか一度たりとも受像したことない。
契約しねーよバーカ」だったら勝てる見込みがある。
一度も受像してないんだから、俺はまだ受信を確認できてないので受信機設置作業は完了してないwww
などなど、裁判を長期化できる抗弁は山ほどあるよ。
ぜひ我が家に対して訴訟起こしてほしいと待ちわびてるよwww

>>370
マンション住民などアンテナ撤去の権限が無い場合
bsだけ停めることができない。
アンテナ線を捨てても、受像機と屋外アンテナがあれば、アンテナの管理者ではなくてもbs解約は認められない。

立花は、訴えられた支持者の許可を得て、受像機のアンテナ端子を破壊することで受信不可能の抗弁をした。
NHK側は、この抗弁が裁判で認められるとbs解約ラッシュになるので
訴えを取り下げて判決を避けた。

63名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:06:49.85ID:XpcHqhFF0
>>22
商売利用の可否と個人で犬を見てないという意志の確認はいるかもね
実際に犬を見てる(可能性がある)ならそりゃ契約違反にされるよ
その辺はカスと一緒
210名前:名無しさん@1周年ID:
>>22
払いたいなら払えば?
テレビ棄てて解約すればいいだけだしw
310名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:26:38.06ID:TmSqmZ0J0
>>22
東横インは部屋の稼働率半分だから契約料半分ね、って契約でずっとやってたのに急に全額請求してきたからそれはおかしいと裁判して負けた

今回の件では放送法に契約の義務は書いてるけど、契約しろと書いてるだけで支払いをするのが義務とまでは書いてないってこと
今の所個別に民事でNHKが契約違反を訴えることになってる
勿論訴えられたら負ける

370名前:名無しさん@1周年ID:
>>310
最高裁判決が出たんだから東横インも諦めるしか無いな。。。すっとぼけてたのが悪い。。

とにかく、NHKに訴えられるのは面倒だから払うよ。。

金が無い人はBSを止めればいい

567名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:46.77ID:jWxPznHg0
>>31
税金滞納は裁判無しでいきなり強制執行だよ
裁判しなければならないのが大きな違い

更に、最高裁で負けたのは、NHK見てた客だよ。
NHK見てテロップ消した客ではなく
本当に見てない客については判例が無い

ましてや、未契約で「chromecastメインでNHKなんか一度たりとも受像したことない。
契約しねーよバーカ」だったら勝てる見込みがある。
一度も受像してないんだから、俺はまだ受信を確認できてないので受信機設置作業は完了してないwww
などなど、裁判を長期化できる抗弁は山ほどあるよ。
ぜひ我が家に対して訴訟起こしてほしいと待ちわびてるよwww

>>370
マンション住民などアンテナ撤去の権限が無い場合
bsだけ停めることができない。
アンテナ線を捨てても、受像機と屋外アンテナがあれば、アンテナの管理者ではなくてもbs解約は認められない。

立花は、訴えられた支持者の許可を得て、受像機のアンテナ端子を破壊することで受信不可能の抗弁をした。
NHK側は、この抗弁が裁判で認められるとbs解約ラッシュになるので
訴えを取り下げて判決を避けた。

373名前:名無しさん@1周年ID:
>>310
民事は戦い方で勝ち負けが変わるから、他の裁判は他の裁判だよ
NHKは稼働率の低い旅館を訴えて墓穴を掘るようなことはしないだろうね
787名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:40.26ID:DHld/8hm0
>>310
放送法に勝手に免除してはいけないって書いてあるから仕方なくだよ
集金人が過去の分は3ヶ月だけでいいですよって言ったら法律違反、全部取らないといけない
835名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:59:07.89ID:DHld/8hm0
>>787
六四条二項
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
951名前:ブサヨID:
>>787
その場合普通は勝手に免除したは集金人が分支払う事になるはずw
983名前:名無しさん@1周年ID:
>>951
そこは裁判官の超解釈でNHK側が損をかぶるのではなく東ヨコに契約を捻じ曲げて損を被せた。
660名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:48:43.50ID:gGvPUt+60
>>22
なんで必死なんすかw
どうなっても知らんよって、気になって仕方ないんでしょww
お仕事お疲れ様ですwww
954名前:名無しさん@1周年ID:
>>22
だったら払ってない奴の分も払えよテメー
78名前:名無しさん@1周年ID:
>>1

立花よ、

NHKの小汚いダマシのトリックに引っ掛かるなよw
放送法に「カネ払え」と書かれてなくても、「受信契約書」に書かれてあるのだよ。

受信契約書にサインしてしまえば、も「放送法」の管轄でなく「民法」の管轄になる。
その民法では、「カネ払え」とした契約は必ず実行しなければならない。

とにかくこの問題は、
「受信契約をしない」の1点に限る。

ペテンのNHKが「受信契約は義務である」とウソを言っているが、
受信契約には「契約をしなければならない」という「必要性」が書かれてるだけだ。

民主国家には「契約の義務」は存在しねえよ。「契約の自由」は基本的人権だからな。

114名前:名無しさん@1周年ID:
>>78
そこなんだよね
立花さんも行動力はスゴいけど根本的なとこがズレてるんだよね
放送法自体がおかしいから成り立ちからぶっ壊さないといけないのに
払わない方法論だけで攻めている
170名前:名無しさん@1周年ID:
>>114
そこを突けば無関心な層も喰いつくからな
スクランブル化、NHKの体質が云々言っても一般人は無反応だろ

「支払わなくてもいいの?」と疑念を抱かせれば大成功じゃないの?

188名前:名無しさん@1周年ID:
>>78
契約の自由に反しないと言う最高裁判断が出たから立花もやり方変えてるんだろう
227名前:名無しさん@1周年ID:
>>188

そうだな。

「契約の自由に反しない」ためには、
その「契約」が両者の合意でなされる必要がある、とハッキリ最高裁は釘を刺したよな。

622名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:29.59ID:jWxPznHg0
>>78
俺様ルールで1年1円と書かれた
オリジナル契約書を送りつければ
放送法の契約義務を満たせるだろ。

NHK側の不同意で契約未成立だから民法は適用されず

これなら最強ポジションじゃね?

104名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
放送法64条では以下のように書かれております。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
” ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。”

つまりNHKの放送受信を目的としない場合は契約を結ぶ必要性はないとちゃんと法律で書かれてるんだよ。

これを、NHKが曲解してごり押しで、映るから駄目だ!って言い張ってる。
法律を捻じ曲げて解釈するNHKに公共放送を名乗る資格なんてないでしょう。

https://dsk.or.jp/dskwiki/index.php
放送法が書かれています↑

132名前:名無しさん@1周年ID:
>>104

そこまで大風呂敷を広げなくても、

最高裁も念を押してるように「契約」には双方の合意が要る、それだけで十分。

119名前:名無しさん@1周年ID:
>>1 豆次郎
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564743807/30
これ、凄いスルーされてんだけど?
豆もパヨク連中が使い分けてる記者キャップなの?

別に立てたくないならそれでいいけどね

200名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
この人や立花がやってることって、放送法とNHKをより盤石にする効果しかないと思う。
穴が見つかれば塞がれる。タダで現行法のバグ取りをやってやってるようなもんだ。

戦前から、国のコントロールが効く報道機関は国民統治の装置だし、政府も総務省はじめ官僚も、その有効性を損なうような真似をするはずがない。
また、NHKが半官半民という曖昧な存在なのは国にもNHKにもメリットがある。したがって国有化もあり得ない。
つまり、今後もNHKはますます巨大な、有無を言わさぬ存在になっていく。

213名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:19:43.84ID:npRjgB590
>>200
国が必要としてようが国民が必要としてないなら要らないんだよ
276名前:名無しさん@1周年ID:
>>213
正論だけど、力関係は国>>>国民だからね…。
日本は既得権益の国だから、エスタブリッシュメント層が動かないと変わらない。
NHKに関しては、彼らが動く理由がない。
222名前:名無しさん@1周年ID:
>>200
その通り
放送法自体を何故か受け入れている立花
これは選挙に出る前からこんな感じだった
242名前:名無しさん@1周年ID:
>>200
どうせ無駄だと思ってるお前は
黙って一生受信料払っとけ

何も問題ないだろ

233名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
民法では契約時に錯誤があると契約自体が無効になるじゃん
受信契約はあまりに民法の契約の概念からかけ離れてるんじゃね?
契約とは双方が確実に内容を理解して納得した上でするものでしょ?
240名前:名無しさん@1周年ID:
>>233
集金人の強迫もあるし詐欺もある
260名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
抜け穴なんかない
支払いは義務だから払わないやつにはスクランブルで止めないと不公平
NHKは不公平を放置してる理由を説明しろ
389名前:名無しさん@1周年ID:
>>260
今の仕様だと実質ただで観られるのに不公平だわな
金を払っててみたい人とみたくない人両方からヘイトを買う
スクランブル化するしかないな
452名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:02.65ID:j9DyVqt70
>>260
>支払いは義務
何という法律の第何条に規定されているんだ?
549名前:名無しさん@1周年ID:
>>1

しかしさらに、

すでにNHKと契約結んで、カネ払ってる者でも、
「解約通知」をNHKにすれば、以後、カネ払う必要はないのだぜ。

解約通知は「ハガキ一枚」で出来る。

564名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
馬鹿かよwwwww
法で契約を義務付けてて、契約で支払いを義務付けてる。
法律で直接支払いを義務付けてないから払わなくて良い、
というのは幼稚園児並みの知能指数www
579名前:名無しさん@1周年ID:
>>564
契約で支払いを義務づけることなんて出来ないけど。
債務不履行なら電波を止めたらええんやで。

スクランブルはよ

634名前:名無しさん@1周年ID:
>>564
食べ物だって家電だってガソリンだって、どこで買うか、いくらで買うかは消費者の自由だろ
673名前:名無しさん@1周年ID:
>>634
日本は北朝鮮以下の国。
そんな自由はありません。
そう最高裁の馬鹿裁判官どもがきめたよw
780名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:13.82ID:YpfgCufE0
>>1
立花また大勝利!!!
スクランブル化がまた一歩近づいた!
845名前:名無しさん@1周年ID:
>>1
過去のNHK側勝訴の法的根拠はどうなってんだ?
ウチもNHK不祥事連発の時期に支払い拒否したんだけど
その期間の受信料払えって脅されて馬鹿嫁が勝手に払っちまったが
マジで払う根拠がわからない
2名前:名無しさん@1周年ID:
俺のインスタに知らない外人からこんなリプ来たんだけど、なんて書いてあるのよ?

At Honkawa-cho station, a lame old woman got on and stood next to me. Everyone sitting on the seat, however,
pretended as if he were sleeping, which was just as I had expected. I had witnessed such scenes not only once nor
twice since I came to Japan from Alamogordo, New Mexico. Hence, I realized that Japanese were different from
polite and kind people that I had expected them to be.

At that time, a teenager behind me stood up, and offered a seat to the old woman. It’s the very Japanese virtue!
I praised his courtesy in my heart profoundly.

Yet it’s not long before I recognized that he was not a Japanese. He had a book under his arm, the title of which was
written not in Japanese, but in Korean.

29名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:04:47.56ID:jQe6UTiK0
>>2
韓国人は残酷だ
62名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:06:49.05ID:FvL5Ht520
>>2
なんで本川町やねん
138名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:22.79ID:dR/J/By40
>>2
老婆に席を譲るのは日本人ではなく韓国人だった、という話
143名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:37.61ID:bN295d0k0
>>2
メキシコ人には日本語とハングルの違いがわかるらしい
167名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
ライダイハン像がロンドンに建立されたので、韓国人は謝罪と賠償しろ!
257名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
凄いね。
一生懸命考えたんだね。
良くやったね。
頑張ったね。

全部無駄なのにね。

513名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
本川町駅でレイムおばあさんが乗ってわたしの隣に立った。
椅子にすわっている皆は、しかしながら、もし彼が寝てる
ニューメキシコのアラモゴラドから日本に来たのは2度目だ

ヘンス、私は日本人は親切でないと理解したよ
そして、10代の人が私の背後からおばあさんに席を譲った
とても日本人らしい!
私は心で

いまだ、彼はにほんじんでは無かったときづくには長い時間は必要なかった
彼はうでに日本語で書いた本を抱えていた、しかし彼は韓国人です

733名前:名無しさん@1周年ID:
>>2
最近この手の、日本下げ韓国上げの作り話を得意げに英語であちこちに張ってるの見かけるけど、100回言うと嘘が本当になる文化の人はこういう戦い方するんだなーと感心
5名前:名無しさん@1周年ID:
NHK「議論されたら負けかなと思ってる」
6名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:01:22.49ID:E4EG07w/0
法律を守らない貧乏国民が集うスレ
11名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
逆張りっすかw
だっさいっすねw
91名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:09:46.55ID:jomEqC+w0
>>6
集金バイトお疲れ様です。
ノルマ達成できそうですか?
183名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
お前は常に逆張り人生か
244名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:21:50.16ID:N0hkV6TZ0
>>6
集金という名の物乞いおじさんですね、わかります
314名前:名無しさん@1周年ID:
>>6
その法律に支払いの明記がないんだが
458名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:22.37ID:Y29kmRlJ0
>>6
相手が顔真っ赤にしてると思い込んでそう
479名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:37:41.85ID:50U0jsny0
>>6
効いてるとか思って書いたの?
効いちゃって暴れてんのはNHKでしょ
889名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:14.38ID:IXBUwEWh0
>>6
法を守ってない訳じゃなくて不備があるって話じゃね
7名前:名無しさん@1周年ID:
でも契約違反なわけで
109名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:11:24.87ID:67BJa1m20
>>7
契約を結んだら、な
最高裁で契約を交わしてないものに
支払い義務はないと
NHK負けてる
855名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:59:57.26ID:YxH/nKcF0
>>109
契約しないのは違法と最高裁で判決でてる
素直に払えよ
360名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:17.93ID:DXritGxV0
>>7
犬HKの規約に従って契約したんだが、契約時に規約の説明あったか?
契約書も規約のパンフレットも貰ってないぞw
保険屋でさえ読めない細かい字の約款くれるのにwww
8名前:名無しさん@1周年ID:
放送法なんて「知らない」でいい(委託員にいう必要はないぞ)
知らないでいいとは、NHKと関わる必要がないということ
関わるとは、テレビがあるとかないとか、ワンセグやカーナビついているかの情報を与えること
情報を与えないと成立しないって完全に時代遅れです
346名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:28:29.81ID:o6mj3Cgt0
>>8
iPhoneだから協会の放送受信できる機器持ってないって追い払うと
それ記録されて、スマホ課金始めたら藪蛇だよね
9名前:名無しさん@1周年ID:
NHKをぶっ壊すw( ´∀`)bグッ!
231名前:名無しさん@1周年ID:
>>9
手が逆よ(笑)
417名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:33:22.54ID:MB0/iX5U0
>>231
NHKをぶっ壊すw( ´∀`)dグッ!
617名前:名無しさん@1周年ID:
>>9
ぶっこわす!
10名前:名無しさん@1周年ID:
>醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」
>などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

これはずっとそうだったよ立花が言ってる通り

12名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの映らないテレビを認めたらええねん( ´∀`)
15名前:名無しさん@1周年ID:
浮動票はN国に投票せよ!
71名前:名無しさん@1周年ID:
「NHKをぶっ壊す!(満面の笑顔」
「中指立てながら)仲よくしようぜ!(満面の笑顔」
うーんこのw

NHK批判者はすべてN国党支持者?背乗り乙
>>15も何言ってんの?
自民票を削りたさでアカヒは立花と組んだ、それも知ってたw

189名前:名無しさん@1周年ID:
>>71
何かつながるものを感じないか?
>有権者諸君! 私が外山恒一である。
>諸君、この国は最悪だ!
>政治改革だとか、なんとか改革だとか私はそんなことには一切興味が無い!
>あれこれ改革して問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階には無い!
>こんな国はもう見捨てるしかないんだ、こんな国はもう滅ぼせ!
>
>私には、建設的な提案なんかひとつも無い!今はただ、スクラップアンドスクラップ!全てをぶちこわすことだ!
>諸君、私は諸君を軽蔑している!この下らない国を、そのシステムを、支えてきたのは諸君にほかならないからだ!
>正確に言えば、諸君の中の多数派は、私の敵だ!
>私は、諸君の中の少数派に呼びかけている!
>少数派の諸君、今こそ団結し立ち上がらなければならない!
734名前:名無しさん@1周年ID:
>>189
外山恒一自体知らなかったけど、
偽装・扇動臭が酷いのは一致してるね

遅レス失礼

784名前:名無しさん@1周年ID:
>>734
いや、多数派を情弱で受信料支払っているバカに置き換えるとN国と完全一致する
974名前:名無しさん@1周年ID:
>>784
よく分かんない
受信料と言う名の電波料を払いたいなら、それは個人の勝手だとも思う
16名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:03:10.24ID:5NTJoufL0
マジで契約書の全文を全て読みたいんだけど
NHKサイトで公開してる?
152名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:14:23.53ID:kgEu6keZ0
>>16
どうぞ
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
246名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:21:58.67ID:kgEu6keZ0
>>152に受信契約の規約を貼った
興味ある方はどうぞ

規約については、政府認可の上官報で告示、らしいので、
規約の内容について民事で争おうとしてもまず勝てないだろな

311名前:名無しさん@1周年ID:
>>246
争って100%勝てないんだったら契約自由の原則を否定することになるな
規約の何条を〇〇に変更するという契約の裁量は当然に認められないと契約自由ではない
355名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:02.00ID:kgEu6keZ0
>>311
規約について政府の認可が出てる時点で、内容については同意されたと見做されると思う、業腹ではあるが

建て付けが狡いんだよ

18名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:03:24.12ID:grq73H6t0
お前ら、コイツラのためにしっかり受信料払えよ

【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日(日)よる11時総合テレビでついにスタート! 
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564792673/

27名前:名無しさん@1周年ID:
>>18
みたい人は払うべき
40名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:05:37.17ID:9ftNBuwq0
>>18
韓国ドラマよりもメジャーリーグだろ

高い放映権料の“費用対効果”は? NHKのメジャー中継
https://www.sankei.com/west/news/150507/wst1505070007-n1.html
> しかし、メジャーの放映権料は安くはない。米紙の報道によると、2003年から
> 6年契約で2億7500万ドル(約325億円)だったという。「契約については、
> 守秘義務があるためお答えできません」(NHK広報局)とのことで詳細は不明だが、
> 今でも相場は変わらないといわれている。

57名前:名無しさん@1周年ID:
>>40
視聴率0.1パーセントのくせに
197名前:名無しさん@1周年ID:
>>40
公共放送局と契約しておいて守秘義務条項をいれるMBLって糞だな。
そんな条項は無効ってことで守らなくていいかも
993名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:37.36ID:flaUwRXa0
>>40
五輪もね W杯もね

全部やめれば、無料放送化できんじゃね

80名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:08:21.67ID:WUM9mfer0
>>18
どう考えてもスクランブル化にふさわしい番組。
137名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:13.71ID:WUM9mfer0
>>18
ハイ、韓国ドラマ「オクニョ」の次は「不滅の恋人」でーす。 NHK総合でやりまっせーー。
そして、 契約勧誘訪問スタッフによる戸別訪問繰り返し攻撃をおこない、「見る見ないに関わらず」「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
んで、NHKは、番組調和原則(放送法 3 条の 2 第 2 項)
・・・及び娯楽番組を設け,放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。
を持ち出してくると。
19名前:名無しさん@1周年ID:
昭和の時代からおかしいと言われ続けているのに、平成の30年が終わってようやく事が動き出した。
政権与党に限らず、政治との癒着がすごいんだろうな、NHKは。
843名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:59:24.53ID:puxrvn5h0
>>19
令和は希望の時代だな
21名前:名無しさん@1周年ID:
絶対に払わん! 絶対にだ!!
23名前:名無しさん@1周年ID:
そうだよ
N国は君らをだまして税金泥棒
25名前:名無しさん@1周年ID:
正しいNHK受信料の不払い方法を国会議員が解説いたします。
https://m.youtube.com/watch?v=B3pZbR1s0k8
26名前:名無しさん@1周年ID:
韓国ドラマ

【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日(日)よる11時総合テレビでついにスタート! 
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564792673/

30名前:名無しさん@1周年ID:
これあんまり盛り上げてしまうと
族議員が結託して
放送法に受信料の明記を入れてしまうぞ?
ちょっとみんな落ち着け
42名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:05:39.38ID:jQe6UTiK0
>>30
良いのでは?過去でなく今誰が利権にぶら下がってるのか炙り出せる
69名前:名無しさん@1周年ID:
>>30
無理無理
そんなことをすればいよいよサイレントマジョリティがその議員不支持に回る
820名前:名無しさん@1周年ID:
>>30
やってもらおうぜwww

その次は、N国な政権与党だwwwww

913名前:名無しさん@1周年ID:
>>30
たぶん、今の世論の雰囲気を読めば、それをする勇気は無いとおもう
34名前:名無しさん@1周年ID:
契約は放送法の義務

支払いはNHKと個人との契約における債務不履行の問題

NHKの警告文に嘘があるのは一目見ればすぐわかるよ

61名前:名無しさん@1周年ID:
>>34
要するに、集金人の連中と変わらないってことw

まぁ、親玉だからさ、嘘や脅迫で契約を結び金を巻き上げる

37名前:名無しさん@1周年ID:
俺は衛星放送含めて500円/月ならいつでも契約してやる
俺んちに来い、NHK
38名前:名無しさん@1周年ID:
かんぽよりひどい話だと思うけどな
慣れると認識がずれるもんだね
契約の交わし方とか事前説明とか問題は多いと思うけど
契約を解約出来ないって変でしょ
324名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:27:36.89ID:TmSqmZ0J0
>>38
テレビ捨てれば契約解除出来るぞ?
463名前:名無しさん@1周年ID:
>>38
最高裁の馬鹿裁判官どもに言えよww
39名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。  その被害額、毎年7000億円

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。  その被害額、毎年7000億円。

NHKは、日本最大の送り付け商法の詐欺組織。

43名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:05:45.95ID:WBv3bMzV0
俺もスクランブルで良いと思うんだ。ニュース・気象情報、一部を除くスポーツ、公営競技などは通常放送し、
娯楽、ドラマ、カルチャーはスクランブルで。B-CASがある現代なら制御も簡単だし。
66名前:名無しさん@1周年ID:
>>43
もともとB-CASもスクランブルのためのシステムだしな
89名前:名無しさん@1周年ID:
>>66
NHKを映らなくさせるB-CAS互換カードも発売可能だろう
もともとB-CAS独占は独占禁止法違反なんだし
147名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:52.47ID:9ftNBuwq0
>>88
600億ってのはNHKと民放が作ったジャパンコンソーシアムが
電通の言い値で払った総額じゃないかな?
NHKが280億円負担か ロシアW杯放映権料の“ツケ”は誰が?
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/219711

>>89
残念、B-CASカードをNHKが見られるものに差し替えれば見られるので受信料ちょーだい
がNHKの論理です

173名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
どちらにしろ巨額すぎるよね

いっぽうでは政党助成金1億ちょいで
税金の無駄遣いとかいうくせにな

どっちがだよw

44名前:名無しさん@1周年ID:
じゃあN国いらないじゃんw
払う義務ないんだからさ
68名前:名無しさん@1周年ID:
>>44
いや裁判所すら法律にないのに払えという半ケツを出すケースもある
非常に曖昧なのでハッキリさせましょうというのがN国の意義
105名前:名無しさん@1周年ID:
>>68
訴訟できるもんならしてもらえばいいよ
NHKが「払わない相手」全てに対応できる訳もないw
一時期と違って今はそういう世帯がドンと増えてるしな
45名前:名無しさん@1周年ID:
無料チャンネルと
有料チャンネルを作り、
選択加入にすればいいのに

無料チャンネルはニュース

有料チャンネルは
オリンピック、野球、ドラマ、バラエティ
討論

46名前:名無しさん@1周年ID:
受信料は、年間3980円にするべきだよ。ニュースしか見ないし。
47名前:名無しさん@1周年ID:
放送法は契約しなさいだけで、支払事項については皆無だからな!!
支払い事項はNHKが都合のいいように取り決めた内輪の取り決めに
依るものなのに、さも、放送法に書いてあるように誤認させて脅す
事態が詐欺であり、許されざる行為なんだよ!!
契約して払わないのが正解だよ!!

そもそも、電波を不特定多数に勝手に流しておいて、
金を払えと強制することは、押し売り商法行為で違
法だと 自覚するべきだ!!

放送法で徴収まで強制するべきとか頓珍漢なことを
のたまっている馬鹿もいるが、何処ぞの独裁国家で
もない限り、許されるものでもないし、契約の自由
にも反している。

そもそも、放送法自体が放送黎明期の特別な時代に
作られた異様なものだから、時代に沿ったものに改
正すれば良いんだよ!!

49名前:名無しさん@1周年ID:
そもそもだがNHKがテレビである必要はない。
災害時などテレビは映らないのだからラジオのほうが100倍ありがたい。
国民に必要な公共性の高い情報発信ならラジオで十分
ラジオならひと月100円くらいでいいだろ。
609名前:名無しさん@1周年ID:
>>49
目から鱗だな、そうだなNHKが別にテレビである必要無いもんな
逆に災害時なんかラジオの方が優秀な気がする。
50名前:名無しさん@1周年ID:
受信料支払ってる人って知恵遅れしかいないからな
法律理解してる人は受信料を一切払わない

受信料払ってる情報弱者どんまいw

51名前:名無しさん@1周年ID:
アンケートをとって、スクランブルに賛成する人の数が自民党に投票した人数を
上回ったら面白くなるな。
53名前:名無しさん@1周年ID:
この前、集金の人が来てくれたからまあ上がってくださいと部屋に入れお茶を出して
契約はしたくないです。なんで契約が義務なの?そうは言っても契約しません。を繰り返して
延々と5時間軟禁状態にして帰りたいと言っても、まあまあ議論しましょうよ?とやったら
二度と来なくなった
54名前:名無しさん@1周年ID:
しかし、一つの大きなムーブメントになっている事は確かだなw
85名前:名無しさん@1周年ID:
>>54
まぁ様々な面で無駄な金払いたくない人、払えない人がどんどん増えてる背景があるからな
年金問題に端を発した老後への不安、消費税増税による生活への圧迫増
上がらない給与、楽にならない生活とさ
55名前:名無しさん@1周年ID:
nhkは今までに韓国ドラマでいくら支払ったのか総額を公表しろ

ちなみにパナソニックの利益が年間600億程度だったはず
日本全国でまじめに働いてそれに従事する人々が出した利益でこの程度

努力の結晶であるこの金額に比べ、NHKは毎年7000億オーバーを使い放題

56名前:名無しさん@1周年ID:
8割払ってるとか平然と大嘘つくところとが嫌い
60名前:名無しさん@1周年ID:
NHKを?(・∀・)ぶっこわす!
65名前:名無しさん@1周年ID:
抜け道じゃなくて正しい法解釈だろ
72名前:名無しさん@1周年ID:
でも支払命令でたり差押え入ったりしてないっけか
87名前:名無しさん@1周年ID:
>>72
裁判起こされたらな。契約の内容で支払いが定められてるから契約したやつが不払いしたらそりゃ裁判では負ける。
一番良いのは契約しない事。
120名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:12:14.49ID:xK+cjO0D0
>>87
裁判したら払わされると言っても不払者なんて全国に数千万人居るからな
そいつら全員に裁判するのは不可能だからNHKは法律知識もなくN国に相談したりすることもない相手だけ狙って裁判してる
201名前:名無しさん@1周年ID:
>>120
不払い全員に裁判したら一千年かかるとか立花言ってたな
588名前:名無しさん@1周年ID:
>>87
不払いは違法ではないが、受信設備があるのに契約しないのは違法だからな。なんらかの理由で設置がバレた場合は逮捕案件だな。「国会議員」の立花が方針を変えたのも犯罪幇助になるから。
592名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:44:32.02ID:SyS27U8g0
>>588
電気屋は払ってないよ
604名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:45:07.51ID:q+g2/E6+0
>>588
逮捕ってw刑事罰あるの?w
610名前:名無しさん@1周年ID:
>>588
2017年の判決で違法ではないと判決が出てるから。

NHKは請求したければ民事訴訟をしなければならない。

664名前:名無しさん@1周年ID:
>>87
追記
仮ににバレた場合に設置日を記載しないといけないのだが、最高裁は設置した日まで遡って支払わないといけないとしている。
つまり、設置日がわからないとそもそも契約書に不備が出てしまう。つまり、大まかに○月ぐらいで良いですよってっことで適当に記載してしまったら最高裁判例の前提が崩れてしまう。あとは言わなくてもわかるよな?
706名前:名無しさん@1周年ID:
>>664
分からないんだが何で最高裁は法律でもないNHK側の規約で弁済命令出してるの?
73名前:名無しさん@1周年ID:
契約の規約の中に支払いの定めがあるから
実際支払い求める裁判起こされたら、契約違反ということで負ける。

ハナからテレビあるなんて自ら申告する必要ないよ。
あいつらにテレビあるか証明する義務あるんだし、奴らに立入検査権なんて無い。

74名前:名無しさん@1周年ID:
受信料支払ってる人って知恵遅れしかいないからな
法律理解してる人は受信料を一切払わない
受信料払ってる情報弱者どんまいw

まぁ受信料は支払わなくても何ら問題ないってのが明確にようやく知れ渡った今、
馬鹿のみが受信料支払って、馬鹿が報道して、馬鹿だけが見る公共放送ってのもいいかもね

75名前:名無しさん@1周年ID:
ザマー!!犬HK!!

犬HKの不幸は蜜の味

77名前:名無しさん@1周年ID:
集金人が来ても、うちにはテレビがないと突っぱねたら解決する話
83名前:名無しさん@1周年ID:
>>77
そもそも玄関に出なきゃいいのよ
相手する時間が無駄
477名前:名無しさん@1周年ID:
>>77
立花も今までそういうスタンスだったが、最高裁で契約の義務があるという判例から、契約はして支払いはしないというスタンスに変えた。つまり、国会議員になったことにより、犯罪幇助で捕まらないための苦肉の策。
526名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:41.93ID:PnIXNil90
>>477
まぁ、国会議員になったことで内部に入り込み筋は通してるよな
15年間やりとおしてる執念だよ
737名前:名無しさん@1周年ID:
>>477
なるほどね
でも鵜呑みにして万一裁判起こされたら確実に負けると思うけどそんなこと周知させて大丈夫かな
941名前:名無しさん@1周年ID:
>>737
負けても差押えやらないと意味がない。
これが大変なんだな。
79名前:名無しさん@1周年ID:
そんなにスクランブル化したくないら、次の条件を飲めばしなくて良いよ。
それは、今後NHKの「家庭訪問」 をやめる事。

どうよ!?

82名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:08:30.83ID:QdhvE+1T0
坂の上の雲に限らず、NHKの番組はほとんどが民間の会社では考えられないほどの予算と時間で作られている
しかし出演者のギャラは安い

かなりの無駄があるのだと思われる

172名前:名無しさん@1周年ID:
>>82
NスペのCGとか凄いからな
84名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの手法を理解すべき
なんだかんだいって契約させたら、同意したことになるからね
判決は脅しに使える あからさまでなくてもさ
実際、それで契約数を伸ばしている 
どういう裁判なのか、説明しなくて「効く」からね
そういうNHKのやり方がN国支持につながっている
118名前:名無しさん@1周年ID:
>>84
どっかで見たけど、NHKが裁判で負けそうになると判決前に取り下げて、逃亡するらしいwww

非常にきたない、卑怯な組織だ

88名前:名無しさん@1周年ID:
ワールドカップの放送権得るために電通に600億もはらったとか出てたな

一般企業で働いてる人々をバカにしすぎ

147名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:52.47ID:9ftNBuwq0
>>88
600億ってのはNHKと民放が作ったジャパンコンソーシアムが
電通の言い値で払った総額じゃないかな?
NHKが280億円負担か ロシアW杯放映権料の“ツケ”は誰が?
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/219711

>>89
残念、B-CASカードをNHKが見られるものに差し替えれば見られるので受信料ちょーだい
がNHKの論理です

173名前:名無しさん@1周年ID:
>>147
どちらにしろ巨額すぎるよね

いっぽうでは政党助成金1億ちょいで
税金の無駄遣いとかいうくせにな

どっちがだよw

94名前:名無しさん@1周年ID:
この前来たNHKのクソ野郎!

「今度は裁判所から通知が来ます!」

95名前:名無しさん@1周年ID:
新たに国営放送立ち上げるのが国民の行動として正しい
NHKは汚鮮されすぎて復活はもう無理だ
まっさらのゼロから政府主導の放送局が必要
質素にニュースだけの国営放送ね
96名前:名無しさん@1周年ID:
だから見たい人は払えばいいしスクランブルが一番だよ

でも立花は今すぐに全部をスクランブルにするとNHKが潰れるのを知ってるからそれはヤラないとしている
今すぐに潰れて欲しいと思ってるのが支持者なのにな

97名前:名無しさん@1周年ID:
一方的な契約というのは
無効になるはずですよ
99名前:名無しさん@1周年ID:
放送法とNHK受信規約との間には構造上断層があるから。
100名前:名無しさん@1周年ID:
俺なんかみんな入ってるよ。。(´・ω・`)

NHK地上波  NHKBS  DAZONE  ・・・・  それと ネットの光回線。。

払いたくなければ払わないのは勝手だけど、結果どうなっても自己責任だな。。

108名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:11:11.28ID:q+g2/E6+0
>>100
人生全て自己責任だろw
135名前:名無しさん@1周年ID:
>>108
宮迫とかみてると、、本当にそう思うわ。。

ズルするとどうなるか。。

220名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:20:11.74ID:br2mjPWW0
>>135
見ているのに払ってないのはズルだけど
見てないのに支払ってるのはズルとは言わない
122名前:名無しさん@1周年ID:
>>100
結果かなりの低確率で訴訟されても時効で実質割引になるよ
161名前:名無しさん@1周年ID:
>>122
時効とか面倒なんだよ。。それよか、、贅沢しないことだな。。高い食事を外食しないとか

高い車を買わないとか。。。いろいろやりくりは出来る。。しかし、、払うところは払う。

そういう主義。

178名前:名無しさん@1周年ID:
>>161
君の主義に口出しするつもりはない
どうなっても知らんに対してどうもならん事を伝えたかった
103名前:名無しさん@1周年ID:
抜け穴てw
放送法はそもそも受信料を強制徴収するような趣旨で作られてない
291名前:名無しさん@1周年ID:
>>103
正解。
婚姻、死亡届さえ何週間以内にせよとか
罰則もある。放送法64条には全くない。
設置、設置者の定義すらない。最大限、公共の福祉や個人を尊重している・
106名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:10:52.81ID:ei+cFi7b0
契約は法律の義務。
しかし罰則の義務はない。

契約してしまうとNHKに対して支払うという約束ができてしまう。
なので契約しない方がいい。

というのが当初の立花の考えだったと記憶しているのだが、いまは違っているな。
裁判による影響かね。

124名前:名無しさん@1周年ID:
>>106
議員になると刑法にふれるようなことは言えないから。
テレビを持ってても『持ってません』って告げてバレると詐欺になるから。
129名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:12:50.37ID:DfAjRXLB0
>>106
国会議員になったので、罰則関係なしに法律違反は出来なくなったんだろう
懲戒案件になりかねないので
168名前:名無しさん@1周年ID:
>>129
国会議員だからね、法律違反はできないw
NHK受信料不払いは、不倫カーセックスと変わらない、単なる不逞行為程度w

路上は法に触れる恐れがあるwww

131名前:名無しさん@1周年ID:
>>106
そうだね
それで出てきた結論が、法を変えるしかない
で、目的達成のために国会議員をめざしたという流れだと思う
175名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:16:37.56ID:DfAjRXLB0
>>131
口に出してはいないけど、本音では立花氏は契約をしないといけないけど、その他の人は罰則がないので契約しなくても良いという考えだろう
立花氏が契約を拒否したり、それを他人に勧めたりすると、最悪除名処分になって議員を失職する可能性もなくはない
159名前:名無しさん@1周年ID:
>>106

>契約は法律の義務

放送法では「義務」と書かれてないが。

義務の場合はキチンと義務と書かれる。(憲法「納税は国民の義務である」)

163名前:名無しさん@1周年ID:
>>106
たしかに昔はそうだったな
ただ、意見変えることによって、国会議員が違法行為推奨するのか!と言う反論を封殺出来た
110名前:名無しさん@1周年ID:
青葉は京アニじゃなくて、NHKと揉めるべきだったんだよ。
揉める相手がおかしいわ。
112名前:名無しさん@1周年ID:
NHKを守る為なら与野党関わらず超党派で一致団結出来るはず(´・ω・`)
113名前:名無しさん@1周年ID:
契約すること自体が法的な義務なのであれば、総務大臣が認可する契約条項の中に、「受信料の支払いが無い場合、サービスの提供を停止することができる」という当たり前の一文を入れてくれるだけでいいんだけどなあ
法改正も必要ないし
116名前:名無しさん@1周年ID:
ゴキブリ公共放送
117名前:名無しさん@1周年ID:
NHKなんて見てねーし払ってませんわ
121名前:名無しさん@1周年ID:
契約すら面倒だ
NHKスクランブルすれば、その面倒すら無くなるのだ
123名前:名無しさん@1周年ID:
放送法に明記されてないものをNHKが金を取るのもいかがかと思う。
127名前:名無しさん@1周年ID:
法での支払いが義務ならもはやそれは税金だから
完全国営化でNHK職員の給料も公務員並みにならないと国民の皆様は納得しない。
128名前:名無しさん@1周年ID:
視聴率0.1のメジャーリーグに毎年300億円。
130名前:名無しさん@1周年ID:
ふぁびょって意味不明なことを言う
まるでどこかのり地域みたいだ
134名前:名無しさん@1周年ID:
金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ
139名前:名無しさん@1周年ID:
ここまできたらNHKに返金お願いせなあかんわ
140名前:名無しさん@1周年ID:
災害とかもスマホでネットニュースで事足りるし、
テレビも民法が災害系ニュース早く伝えてるから、
NHKがある必要性が0

電波ヤクザはやく日本から消えてなくなってくれ

141名前:名無しさん@1周年ID:
次の衆院選は与野党問わず、NHKのスクランブル化の賛否を問われる!

全ての国会議員さんにNHKスクランブル化の賛否を聞かないとね^^

142名前:名無しさん@1周年ID:
おまいらがんがれ
144名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:44.03ID:0Blr+Oh+0
せめて契約の取り立てはNHK正社員が来いよ
309名前:名無しさん@1周年ID:
>>144
委託会社の段階を経て、社員が来るようになるよ
社員が来てもなかなか取り立てできなければ裁判
でもテレビの有無確認してないのに裁判できんのか?
391名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:32.82ID:DXritGxV0
>>309
できないよ
いままでの裁判はBSのテロ消し依頼した情弱まぬけw
422名前:名無しさん@1周年ID:
>>391
テロップ出てわざわざ消すために自ら電話するとかアホスw
145名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:13:45.90ID:bQj5TmDg0
じゃあ放送法に支払いの義務を明記しよう

やっぱりはらわなくてよかったんだ

てなるの?

180名前:名無しさん@1周年ID:
>>145
そういう小手先のワザで手をうつのが危険
契約はあくまでも契約で自由の原則がある
そうじゃなく国民の義務にするのかどうか
これはNHKだけの問題ではないよ日本を全て合理的な国にするかどうかの瀬戸際
146名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの職員給与高すぎる
週休二日制祝日休みで
年収1000万はもらいすぎ
年収300万でも優秀な人材集まるよ
148名前:名無しさん@1周年ID:
N国立花を攻撃すればするほどNHKの敵が増えていく
151名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:14:08.66ID:ei+cFi7b0
そういや、

契約と支払いは別物なので、
とりあえず契約だけして頂いて、支払いに対してはNHK側と話してください。

って前にきた集金人が言ってたな。
それをすればNHKに対して支払い義務が生じるでしょうが、って言ったら帰っていったけど。

192名前:名無しさん@1周年ID:
>>151
絶対、こちら側の条件は支払額0円で契約とすると主張するんだぞ。
153名前:名無しさん@1周年ID:
警察呼んだら良いだけ。
その際は、
キチガイが家に来てますと通報しましょう。
154名前:名無しさん@1周年ID:
不備がある法律を司法も立法も野放しにしていたから、N国党が現れた。
155名前:名無しさん@1周年ID:
で、安倍ちゃんはNHKスクランブル化どう思ってるの???
219名前:名無しさん@1周年ID:
>>155
NHK裁判の前日に担当裁判長を官邸に呼び出したなんて記事読んだ覚えがあるわ
んで、その裁判NHK勝訴
NHK寄りだよ
156名前:名無しさん@1周年ID:
マジで言うが、NHKスクランブル化で良い。
BCASセンターなら今すぐに出来る。
見たい奴は契約して金払えだよ
157名前:名無しさん@1周年ID:
つまり、NHKはホームページで堂々と嘘をついたということですか。
158名前:名無しさん@1周年ID:
確かにNHKとの契約書は見たこと無いな
法律解釈では契約必須だが受信料の条項が無いから細則とか有るはずだが
同意できなければ民事裁判で良いんじゃネエか
内容が偏向気味でとても公共放送とは思えないが日本放送協会
199名前:名無しさん@1周年ID:
>>158
恫喝に負けて、一回でも払ったら、それで契約成立なんだろうな。  NHK的には
160名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:15:13.79ID:sFn6nHkd0
NHKは未だに巨人戦に1試合1億円の放映権払ってるんだよな
ナベツネとの密約らしいが
206名前:名無しさん@1周年ID:
>>160
え?1試合ごとにか?
年100試合も放送してるかどうか知らないが
おいしすぎる錬金術だろそれ
162名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:15:31.47ID:HZX1UKWr0
年収300万円で優秀な人が集まるわけ無いだろwwwww
重要な仕事は給料が高くて底辺が入り込めない仕組みになっている
191名前:名無しさん@1周年ID:
>>162
なこたぁなぃ
ITの上流コンサルには高卒の人も沢山いる
ゲーム会社の役員にも高卒の人も沢山いる

いまや学歴なんてそこまで重要じゃないし
年収に比例なんて全くしてない

254名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:22:24.40ID:HZX1UKWr0
>>191
低学歴で高収入は居てもそれはごく一部
低学歴には低学歴なりの理由があり高いポストにつけない
270名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:23:58.87ID:+GhKkZ+30
>>191
「全くしてない」 アホだろ 苦労のない人生だったんだな
337名前:名無しさん@1周年ID:
>>162
重要な仕事?
NHKの仕事が?

どこの国やどんな勢力に重要な仕事?
シナ?朝鮮?韓国?
反日団体?公安対象団体?

164名前:名無しさん@1周年ID:
だとするなら

既に支払った人へ全額返還すべき

払わないといけないと脅されて払わされてる人もいるんじゃないか?

166名前:名無しさん@1周年ID:
youtubeに強盗みたいなやり方で受信料を集金してる動画がゴロゴロあるし、
もうネット時代には隠ぺいしようがないんだよね
169名前:名無しさん@1周年ID:
この前きた請求書に「25万円」の数字。
改めて怒りが湧きおこり、不払いを続ける決心が強まった
171名前:名無しさん@1周年ID:
これ恐喝罪じゃないか?
法律に定めのない金銭の支払いを法律上の義務だと言って脅している
ヤクザのやり方だよな
逮捕すべき
174名前:名無しさん@1周年ID:
スクランブル化すればNHKは潰れるとかNHKを馬鹿にするなよ
NHK職員は平均年収1700万のエリートだよ
彼らのつくる素晴らしい番組に今はタダ見している奴らもスクランブルを外してくださいとお金を払うから収入激増間違いなしだよ
195名前:名無しさん@1周年ID:
>>174
今ですら見てないんですが
342名前:名無しさん@1周年ID:
>>174
土曜日も仕事なの?
ブラックじゃん、どんまいw
179名前:名無しさん@1周年ID:
昔から橋下徹が言ってたなそんな事
181名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:17:04.81ID:ax+VY+c70
放送法でNHKとの契約は義務だと書いてある(罰則はなし)
NHKの「日本放送協会放送受信規約」だと払えと書いているが
罰則等は見当たらない。

契約しなくてなにか不都合でも?
国民の三大義務

「教育の義務(26条2項)」
「勤労の義務(27条1項)」
「納税の義務(30条)」

を果たさないからと言って、刑罰に処されるわけでもねぇし
3大義務が果たせない不心得者は堂々とNHK受信料免除対象だぞ

271名前:名無しさん@1周年ID:
>>181
民間の規約に罰則などあるわけ無いだろw
182名前:名無しさん@1周年ID:
立花効果効きすぎて草
190名前:名無しさん@1周年ID:
あのさあ、目先の金で叩いてないで
他の民放みたいに投資家の営利目的で放送するわけでない
「みなさまのNHK」なんだから
もっとその趣旨に添って利用したらどうか
まともであればそういう要求もできるんだから
他の民放は資本を握った奴の所有物だ
受信料で運営されるNHKは我々のものだ
194名前:名無しさん@1周年ID:
これってさー、アリーレ辺りが目をつけて
強制された支払いを取り戻しますとかやらんかねー
196名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:17:58.35ID:cC6rSdqp0
これ面白い
ゼロ円の契約書を持っていって、拒否されたら裁判所に契約の妥当性を訴えればいい
負けたとしても、裁判所の見解で契約金額には両者の合意が必要、なんて判断が出たらしめたもの

完全敗北だったとしても現行のままだから、やる価値ある

228名前:名無しさん@1周年ID:
>>196
0円査定評価の理由を裁判で言えばいい。
裁判所が価値を決めてくるとは思えん。
249名前:名無しさん@1周年ID:
>>196
裁判所もさすがに総務省の認可額で決まっているという判決は出せないからな
もしそれやったら受信料の税金認定になるから
300名前:名無しさん@1周年ID:
>>196
契約金額に両者の合意が必要なら、無理矢理契約を締結させることは出来ないはずだが、既に出来るという判決が出てるよね
NHKの放送受信規約は不当であるとみなされない限り(まあないだろうが)、受信規約を承認するって話にしかならんと思うが
573名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:43:14.11ID:cC6rSdqp0
>>300
違う
契約は放送法上、受信機があればしなければならないが、金額は定まっていないということ
591名前:名無しさん@1周年ID:
>>573
それは屁理屈だよねぇ
NHKと契約すれば分かるけど、契約内容に月々いくら払えって書いてあるんだもん
618名前:名無しさん@1周年ID:
>>591

「契約は両者の合意によってなされる」(最高裁)だから、

契約を「納得できない」と拒否すれば済む。

643名前:名無しさん@1周年ID:
>>618
それは民法上でしょ
放送法は無理やり契約することを(半ば)認めている
897名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:38.58ID:Y29kmRlJ0
>>643
そこはお前の解釈だろ
661名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:48:45.54ID:SUwVA8Ys0
>>618
契約してないやつにも未払い催促ハガキきてんじゃねーかな
NHKにかけては契約というのはすっとばしてるw
688名前:名無しさん@1周年ID:
>>618
民法の原則である限り最高裁もそう判決する以外に方法がないものねw
907名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:03:30.99ID:cC6rSdqp0
>>591
だから、その月々いくら払え、という金額に妥当性があるのか、ということ

水道や電気は従量制だし使わない自由もある
コンセントがあるからといって契約しなければならないものでもない

一方でnhkは極めて事業者に都合のいい契約形態であり、そのかわり
金額については相当の妥当性、もしくは合意が求められる、という判断が出てもおかしくない

967名前:名無しさん@1周年ID:
>>907
国会で承認された予算を元に金額を決めてるんでしょ?
最高に妥当性あるだろ
658名前:名無しさん@1周年ID:
>>573
金額に合意ができなければ契約を締結させることは出来ないだろう、という意見じゃないの?
だから、金額の合意に関係なく裁判所が契約を締結させられる事実をもって、合意は問題にならないのでは?と言っているのだが
687名前:名無しさん@1周年ID:
>>658
これ
無理やり契約出来るんだから、そりゃ支払額はNHKの言い値でしょ
707名前:名無しさん@1周年ID:
>>687
いや、無理やりはできない
合意が必要
って和姦のことじゃないよw
726名前:名無しさん@1周年ID:
>>687
その言い値が不当だと認められない限りは承認しろって判決だよな。あれはどうみてもさ
198名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:18:21.47ID:XNquj+CL0
なんで民法上の話なんか持ちだす奴いるんだろうね。
契約しなければならない民法なんか存在しないでしょ?
あくまで憲法から解釈しないとだめだと思うよ。
278名前:名無しさん@1周年ID:
>>198
17年の最高裁の判決はまさにそれ
・契約は両方の同意を得る事。一方的ではダメ。
・契約しない人には裁判をしなさい
・合憲なので契約に際して裁判所はNHKの味方をします。

こんな感じだったと思う。

362名前:名無しさん@1周年ID:
>>278
契約はしないとダメという判決
支払いも義務
なのに支払わないヤツを放置してスクランブルでみれなくしないNHKは 不公平を正さない理由を説明しろ
202名前:名無しさん@1周年ID:
契約の義務ってもうこれだけで自己矛盾だよな
契約内容もわからず強制ならそれは違法だろう

ホントに契約書を誰も持って無いの?
NHKは契約内容の詳細を誰にも伝えず契約強制してんの?

234名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:20:53.89ID:K2PRV2rv0
>>202
サービスなり対価を受けてるなら契約関係が一応成り立つ
病院で診断されたら後払いの言い値を支払うのと同じかと
299名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:25:49.07ID:WUM9mfer0
>>234
NHK「受信料は"視聴の対価"ではないっ。受信設備を設置した者が負担する"負担金"ですっ」
なお、対価ではありませんが、対価に類するものとして、消費税をかけてます。
395名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:02.10ID:K2PRV2rv0
>>299
それはNHK側の論理としてホテルや商業施設から徴収する屁理屈

基本的にはサービスや対価を受け取れば契約関係にはなる

204名前:名無しさん@1周年ID:
公共いうても、酷い抱き合わせ販売だからな
公共の部分だけ税金でいれてもいいよ あとラジオの分もね
公共はニュースと国会中継ぐらいだな
もちろん、自主的にスクランブルはずしたきゃ好きにしたらいい
高校野球中継とかね
205名前:名無しさん@1周年ID:
NHKだって、、地上波だけだったらそんなに負担じゃないだろ。。。BSとか付けちゃうと
高くなるけど。。。そんなん契約しなければいい。。それよかパケットを増やしたほうがいいって
選択すればそれでいい。。スカパーやDZNを契約すればいい・。

問題はBS契約だ。。しなければいい。

207名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:18:55.14ID:Bn+atltG0
おいおい契約の内容に受信料払うってあるだろうよ
契約したら受信料払う義務発生するよ
216名前:名無しさん@1周年ID:
>>207
法律変えるしかない
民意の総数が凄いから
多分この人力付けると思う
218名前:名無しさん@1周年ID:
>>207
契約書読んだ事ないんだ
あるの?
251名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:22:14.60ID:Bn+atltG0
>>218
こういうのは規約で決まってる

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/kiyaku/nhk_jushinkiyaku_190401.pdf

366名前:名無しさん@1周年ID:
>>251
なるほど一点でも納得出来なければ契約拒否出来るのは当然だよな
この書面なんで契約者に渡さないのかね?
契約なら両者同じ書面持ってないとダメだろう
向こうの捺印も当然
224名前:名無しさん@1周年ID:
>>207
記事読めよ
267名前:名無しさん@1周年ID:
>>224
契約違反であって放送法違反ではないってこと?
だからなんだとしか言いようがないな
297名前:名無しさん@1周年ID:
>>267
問題はNHKの警告文で「払わないことも違法」と誤った解釈を元に国民を脅迫してる
416名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:33:17.67ID:Bn+atltG0
>>297
契約違反も違法は違法だな
法律違反というのは間違いかもしれんが
599名前:名無しさん@1周年ID:
>>416
「法律違反」のことを「違法」というのでは?
209名前:名無しさん@1周年ID:
放送法では言ってなくても、民法上の契約と支払いの義務はあるだろ。
五年の請求時効はあるにしてもな。
232名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:20:41.72ID:XNquj+CL0
>>209
どういう民法の解釈?
強制契約ついて民法的なことからみちびきだされるのかね?
212名前:名無しさん@1周年ID:
金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。
214名前:名無しさん@1周年ID:
契約する義務があるから「無償で視聴できる」という契約を締結すればいいんじゃね
NHKが合意しなくても「契約締結に向けて交渉中」なら法律違反じゃないだろうな
215名前:名無しさん@1周年ID:
光熱費のように見た分だけ払うってのはどう?
217名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも最高裁判断がおかしい
こんなの明らかに契約の自由の原則に反する

相手が決めだ契約内容に一方的に従わされて契約させられるとか

241名前:名無しさん@1周年ID:
>>217
それが一番筋の通った解釈
なぜかそこまで言う人は極めて少数派
弾劾裁判必至の案件
252名前:名無しさん@1周年ID:
>>217
要は契約は法律に則ってるから、そういう判決にならざるを得ないらしい

だから法律を変えるべく国会議員になったということじゃないの?

266名前:名無しさん@1周年ID:
>>252
せやな
だからこそN国に期待する
280名前:名無しさん@1周年ID:
>>217 >>252

オマエらアホ頭がグダグダ寝言いうから、カン違いする者が出て来る。

最高裁は、キチンと「契約は双方の合意が必要」とハッキリ釘を刺してる。

303名前:名無しさん@1周年ID:
>>280
詳しい人教えて
受信設備を設置したら契約を結ばないといけないという解釈ではないのか?
353名前:名無しさん@1周年ID:
>>303

そうだな。契約を結ばなければならないのかもしれない。

しかし、最高裁は、その契約には本人の同意が必要とハッキリ述べている。
もしその契約書に「受信料払え」と書かれていたら「納得できない」と突っぱねればいいだけ。

354名前:名無しさん@1周年ID:
>>303
そうだけど、契約の合意は必要ということ。
NHKとしてはテレビ設置したら何らの契約もせずに受信料を請求出来るシステムにしたかったが、それは最高裁で棄却された。あくまでも合意で契約を交わせと。

ただし、放送法で契約の義務が定められているため、仮にテレビある事が明らかな奴がNHKに訴えたら、「契約を合意するという意思表示」を擬制する判決がなされる。

420名前:名無しさん@1周年ID:
>>354
つまり立花がやろうとしている契約は「合意に至らない」不成立の契約の話をしているのか?
451名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:57.39ID:DfAjRXLB0
>>420
立花氏は国会議員なので、法令違反で参院から除名されないように契約はする
ただ、その契約に基づく支払いの拒否はあくまで契約違反であり、立花氏とNHKだけの問題、ということ
放送法を正面から違反すると議員でいられなくなる可能性をアドバイスされて変えたんだろう
495名前:名無しさん@1周年ID:
>>451
契約の拒否は法律違反
支払い拒否は契約違反
それを使い分けているってことね なるほど
378名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:30:57.40ID:DfAjRXLB0
>>303
NHKとの契約を結ばなければいけない、これは義務
しかし、自動契約ではないからどこかで契約の意思を持って締結しないといけない
この①と②の間にどれだけの期間とやり取りがあり、それを無視しようとする人間と強制の可否があるのかというだけ
これはNHKに限らず世の中によくある問題
沖縄県の基地建設で国の決定を経ても反対派が居座ることもそう
379名前:名無しさん@1周年ID:
>>303
契約は結ばないといけない
ただし飛躍して(NHK理論)

設置=契約成立ではない

と裁判所は判決をだした
これが重要

なので契約は1件1件同意のもとに契約しなさいということ
まあめんどくさがらずに立花の動画見るのが一番早い

392名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:43.90ID:br2mjPWW0
>>303
詳しい人たちが利害関係者で誘導してくるからなー
戦場だと思ったほうが良いぞ
280名前:名無しさん@1周年ID:
>>217 >>252

オマエらアホ頭がグダグダ寝言いうから、カン違いする者が出て来る。

最高裁は、キチンと「契約は双方の合意が必要」とハッキリ釘を刺してる。

303名前:名無しさん@1周年ID:
>>280
詳しい人教えて
受信設備を設置したら契約を結ばないといけないという解釈ではないのか?
353名前:名無しさん@1周年ID:
>>303

そうだな。契約を結ばなければならないのかもしれない。

しかし、最高裁は、その契約には本人の同意が必要とハッキリ述べている。
もしその契約書に「受信料払え」と書かれていたら「納得できない」と突っぱねればいいだけ。

354名前:名無しさん@1周年ID:
>>303
そうだけど、契約の合意は必要ということ。
NHKとしてはテレビ設置したら何らの契約もせずに受信料を請求出来るシステムにしたかったが、それは最高裁で棄却された。あくまでも合意で契約を交わせと。

ただし、放送法で契約の義務が定められているため、仮にテレビある事が明らかな奴がNHKに訴えたら、「契約を合意するという意思表示」を擬制する判決がなされる。

420名前:名無しさん@1周年ID:
>>354
つまり立花がやろうとしている契約は「合意に至らない」不成立の契約の話をしているのか?
451名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:57.39ID:DfAjRXLB0
>>420
立花氏は国会議員なので、法令違反で参院から除名されないように契約はする
ただ、その契約に基づく支払いの拒否はあくまで契約違反であり、立花氏とNHKだけの問題、ということ
放送法を正面から違反すると議員でいられなくなる可能性をアドバイスされて変えたんだろう
495名前:名無しさん@1周年ID:
>>451
契約の拒否は法律違反
支払い拒否は契約違反
それを使い分けているってことね なるほど
378名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:30:57.40ID:DfAjRXLB0
>>303
NHKとの契約を結ばなければいけない、これは義務
しかし、自動契約ではないからどこかで契約の意思を持って締結しないといけない
この①と②の間にどれだけの期間とやり取りがあり、それを無視しようとする人間と強制の可否があるのかというだけ
これはNHKに限らず世の中によくある問題
沖縄県の基地建設で国の決定を経ても反対派が居座ることもそう
379名前:名無しさん@1周年ID:
>>303
契約は結ばないといけない
ただし飛躍して(NHK理論)

設置=契約成立ではない

と裁判所は判決をだした
これが重要

なので契約は1件1件同意のもとに契約しなさいということ
まあめんどくさがらずに立花の動画見るのが一番早い

392名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:43.90ID:br2mjPWW0
>>303
詳しい人たちが利害関係者で誘導してくるからなー
戦場だと思ったほうが良いぞ
221名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:20:13.75ID:T6lP8srQ0
7000億は国民の負担
毎年7000億の公共事業でもやった方が景気も給与も上向く
使い方として受信料は無駄過ぎ
235名前:名無しさん@1周年ID:
>>221 これ

防衛費に回そう

288名前:名無しさん@1周年ID:
>>221
これな
どこかで見たが、警察や海上保安庁の年間予算がそれぞれ3000億ちょっと
時にはまじで命がけの仕事してる北から南まで日本全国の防衛がこれでやってるのに

NHKは7000億なにに使おうかな~って毎年やってる

223名前:名無しさん@1周年ID:
なーんだ早く教えてくれよ
契約書はこっちで作るわ

見てやるから年間3万円振り込めって
書いとく

225名前:名無しさん@1周年ID:
抜け穴では全くない。

放送法を制定した時、支払義務を規定しないことを十分認識していたはず。
国民から金を徴収することが好きな役人が、忘れるわけがない。

259名前:名無しさん@1周年ID:
>>225

あんなあ、税金やその他公的請求金以外は、「カネの支払いに義務」というものはないぜ。

229名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは放送法に書いてあるからの一点張りだからな
支払いについては書いてないなら払わなくていいよ
230名前:名無しさん@1周年ID:
義務なら税金みたいに一律にとれよ…周りがみんな支払ってない。自分は親のところにしつこくくるし、二重払いになりかけたから引き落としにした。
損でしかないわ。
237名前:名無しさん@1周年ID:
支払いの義務化をすると税金で払えとなる
そうすると国営化しろとなる
特殊法人の立場、NHK職員の勝手な判断で反日デマ報道を流せなくなる.
非税増税批判を反日のネタに使ってる、パヨクどもも大人しくなる
万々歳だと思うけどな?何か問題でも?

立花?NHKに喧嘩吹っ掛け芸人は要らん
抜け道提供記事?上辺ばかりだなw

238名前:名無しさん@1周年ID:
支払い義務だったら、それは税金だし、NHKの国営化だな
239名前:名無しさん@1周年ID:
受信料はあくまでもnhkが決めた身勝手なルールであって
法律ではなく払う根拠も合理性もどこにもないという事が分かっただけでも
国民にとって大きな進歩だ思う
243名前:名無しさん@1周年ID:
契約はするが支払い義務はないから支払わない以上
250名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは縮小国営化
民放は電波オークション

これでいいよ

立花は契約の意味を理解していない
契約により、債権債務が発生してるので、支払い義務はあるよ
NHKは国営化しようよ
そうすれば、チェックも厳しくできる
外国人も締め出せて、国益を守れる

351名前:名無しさん@1周年ID:
>>250
民事において、契約書が存在するなら、支払い義務は発生するよ
でもその契約書は無い、話にならないよね

怪しい竿竹屋が口頭契約と称して10万20万ボッタくる詐欺もあった

253名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。  その被害額、毎年7000億円

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。  その被害額、毎年7000億円。

NHKは、日本最大の送り付け商法の詐欺組織。。

256名前:名無しさん@1周年ID:
例えば
朝日新聞の慰安婦捏造特集を年間単位でやるとか
南京大虐殺捏造を暴くとか
パチンコの闇を暴くとか
ウィグルチベットの真実に迫るとか

そういう、スポンサーを背負った民放にはできないような、日本国民に必要なコンテンツを流してくれれば受信料を払ってやらんこともないだろうが
現実は真逆

282名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:24:53.96ID:loU5xnIr0
>>256
犯罪者の名前出さんとか、上級国民さん付けだとか元院長だもんなw
258名前:名無しさん@1周年ID:
俺も振替の銀行口座を金入れてないやつにしよう
274名前:名無しさん@1周年ID:
>>258
それ集金人自体が推奨してたんだが
自分もそうしてるとか言って
261名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:23:02.88ID:wlxFebjW0
契約を強制は出来ないよね?
275名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:24:15.94ID:K2PRV2rv0
>>261
利用したなら契約関係にはなってる
後は値段の交渉になるだろうけど
338名前:名無しさん@1周年ID:
>>275
そこは何をもって「利用」とするか
その規定でなんとでも言える

だから意味のない説明をしているに過ぎない

426名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:34:07.68ID:K2PRV2rv0
>>338
当事者間で合意するかどうかだからな
一本100万円の瓶ビールだろうがドンペリだろうが飲めば契約関係としては成立するんだし
281名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:24:53.14ID:Bn+atltG0
>>261
受信装置があれば共生できるのが放送法
284名前:名無しさん@1周年ID:
>>261
契約は法律だから強制できる
支払いも義務
だから払わないやつにはスクランブルで止めないと不公平
263名前:名無しさん@1周年ID:
誤字ってて読めなかった

>237
消費税増税批判を反日のネタに使ってる、パヨクどもも大人しくなる

264名前:名無しさん@1周年ID:
BSを抜けば楽になるだろ。。。
その分、携帯のパケットを増やすとかスカパー DAZNを契約できる。。

支払わねえ・・・・そんなことで喧嘩したくない。。喧嘩で揉めるのが面倒くさい。

268名前:名無しさん@1周年ID:
委託業者に罵詈雑言浴びせる。
良いストレス解消になるよ
こっちが100%正義でこれだけボロカス
に相手を罵れる状況そんな無いよね。
473名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:37:20.19ID:/Zn0KOqT0
>>268
相手が無敵の人の可能性もあるので程々にした方がいいよ
269名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:23:55.85ID:CJJZoU7S0
金がない
無い袖は振れない
これの一点張りでいい
285名前:名無しさん@1周年ID:
>>269
払わなくても良いので契約は義務ですの一点張り
802名前:名無しさん@1周年ID:
>>285
読売新聞の勧誘で「後で断っても良いからとにかく契約してくれ」って必死に頼まれたわ
言葉通りに契約して、次の日の朝一でクーリングオフの内容証明を出しに行った
勧誘の際にクーリングオフについて聞いても、嘘ばっかりついてなかなか正しい日数を言わないんだよな
しかも、契約解除したのに新聞送ってくるから2,3度電話してやっと来なくなった

新聞の拡張員もNHKの集金人も同じような連中がやってるんだろ
法律を盾にしてくる分、NHKの方が更に質が悪そうだが

851名前:名無しさん@1周年ID:
>>802
集金人ってとりあえず契約だけこなせれば良いんだな
940名前:名無しさん@1周年ID:
>>285
しかも、これ言ってるってことは
本当は支払いは義務じゃないってNHKも分かってるんだよな

>>851
拡張員は契約数の歩合制なんだろうな
ただ流石にすぐに契約解除されると具合が悪いらしくて少し期間を空けてくれと言われた
俺は次の日の朝一で解除したが
というか、クーリングオフは当日含んで8日ぐらいだが
嘘の期間を言って、「気づいたときに期限切れで契約解除不可」を誘ってたんだと思うわ

940名前:名無しさん@1周年ID:
>>285
しかも、これ言ってるってことは
本当は支払いは義務じゃないってNHKも分かってるんだよな

>>851
拡張員は契約数の歩合制なんだろうな
ただ流石にすぐに契約解除されると具合が悪いらしくて少し期間を空けてくれと言われた
俺は次の日の朝一で解除したが
というか、クーリングオフは当日含んで8日ぐらいだが
嘘の期間を言って、「気づいたときに期限切れで契約解除不可」を誘ってたんだと思うわ

272名前:名無しさん@1周年ID:
NHK「賢い人には直ぐにバレちゃうねテヘペロ」
273名前:名無しさん@1周年ID:
放送法に規定されていないだけで、契約したら受信料を支払うのは民法の規定上、当然の義務。
契約して受信料を支払わないというのは無理だと思うよ。
320名前:名無しさん@1周年ID:
>>273
受信料つーかNHKに支払う料金総額0円で契約してやるよ
毎月0円の領収書出すんだぞ。
339名前:名無しさん@1周年ID:
>>273
納得行かなきゃ払う必要無しwww

奴隷じゃあるまいし、本来は個人の自由意志を無視して契約を強制されるなんて、あってはならな!

契約を強制するなら、払わないという自由意志を妨げる事は出来ないwww

277名前:名無しさん@1周年ID:
俺も今払っているけど、正直払いたくないよ。
NHKの集金の人に言っても言い負けそうだから「NHKから国民を守る党」が窓口となって言ってくれないかな。
302名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:26:00.74ID:xK+cjO0D0
>>277
撃退シールの番号に電話すればN国党の人が代わりに対応してくれるよ
336名前:名無しさん@1周年ID:
>>302
ほんと!?ありがとう!調べてみるよ
400名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:12.94ID:0gbiDv2n0
>>336
現在の支払い方法は?
383名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:22.91ID:0gbiDv2n0
>>302
それは違う
既に契約して払っているケース

なので、このスレタイのとおり、
後は払わなければいい

銀行引き落としなら、ネットでNHKにアクセスして、
コンビニ振込変更
後は自由にしてくれ

425名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:33:54.35ID:xK+cjO0D0
>>383
一応N国党のコールセンターでも振込方法の変更を代わりにやってくれるらしいよ
自分で出来るなら自分でやった方が良いけどね
424名前:名無しさん@1周年ID:
>>277
集金人と顏を合わせなければいい。
訪問者がNHKと判ったら、無言でインタホンを切るだけでOK
440名前:名無しさん@1周年ID:
>>277
テレビ捨てて解約
283名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは報道だけやるなら月300円くらいで強制でも100歩譲ってやる。
だが今は無駄な番組が多過ぎる。なので払ってないし契約もしてない。
286名前:名無しさん@1周年ID:
契約はするけど
条件として
見てやるから、金寄こせでもいいんだな
319名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:27:23.88ID:K2PRV2rv0
>>286
毎月NHKを見て誉めたり宣伝する代わりに月5000円を受け取り
その中から月2000円を払う契約ってのも有りかもしれない
287名前:名無しさん@1周年ID:
韓流ドラマとEテレの韓国語講座やめろ
290名前:名無しさん@1周年ID:
すでに支払っている人は、
口座振替をやめて集金に来させるというのもありかも知れんな。
もにろん、チンピラ下請けではなくNHKの正社員でないと払わない。
341名前:名無しさん@1周年ID:
>>290
口座振替から振込み用紙がNHKから郵送されてくる→それを無視して不払いする
だけですよ!w
292名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:25:32.77ID:jn5dYwph0
放送法を見てみたが
>放送の受信を目的としない受信設備(中略)を設置した者については、この限りでない
て書いてあるやん
協会の放送の受信を目的としないならこの限りではない、NHKを見ないなら契約しなくていいってことやん
306名前:名無しさん@1周年ID:
>>292
でも判決は払えと出てるんでしょ
327名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:27:42.94ID:2/bTN9IH0
>>306
電気屋は払ってないよ
322名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:27:27.00ID:2/bTN9IH0
>>292
そうだよ
だから電気屋は画質チェック用なので払ってない
テレビ局も払ってないんだよ
350名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:28:42.41ID:WUM9mfer0
>>292
放送の受信を目的としているか、いないか、は、「NHKが」判断します。おまいらには判断する権利はありません。

ってことかい。

374名前:名無しさん@1周年ID:
>>292
いや、あのね
その「放送法をキチンと見てみたら」という姿勢そのものがアカンわけ
398名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:08.40ID:loU5xnIr0
>>292
俺はそれがあるから堂々と契約しない
裁判起こされて契約させられてもNHK側からの一方的な条件では契約しない
偏向報道を放送したときにはNHKが損害賠償を払うという条件なら契約する
293名前:名無しさん@1周年ID:
その契約書に毎月いくら支払うか書いてあるんだろ
契約書にハンコ押したら終わりぞな
「テレビ電波を受信する機器は一切持ちません」がベストアンサー
295名前:名無しさん@1周年ID:
もう第1ラウンド数秒で
コーナーまで追い込んだ立花ww

まだ委員会で質問すらしてませーんww

298名前:名無しさん@1周年ID:
毎月二千円はもったいねーわ笑
おまえらよくシコシコ払ってるな笑
304名前:名無しさん@1周年ID:
誰も契約書を所持していないという驚愕の事実
何も契約書の内容読まずに契約しちゃってるって事だよな
ヤバくない?
305名前:名無しさん@1周年ID:
公共放送ならこの古く不備がある放送放と向き合うはずだがそれをしない
NHKは公共放送ではない事の証明
307名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:26:27.33ID:7pUFpJQh0
こんなに好景気なのに払わないとか言ってる男の人って・・・
321名前:名無しさん@1周年ID:
>>307
なんで男よ。女どうすんのよ。
344名前:名無しさん@1周年ID:
>>307
正しい料金には払う、正しくない料金は払わない
なんでもかんでも言うこと聞いて払えと言うほうがおかしい
308名前:名無しさん@1周年ID:
もう払いたい奴だけが払う寄付制にすればいいじゃないか!
384名前:名無しさん@1周年ID:
>>308
それ賛成
317名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの解約方法、集金人撃退シールの入手方法は、
N国党ホームページに書いてあります。

  → http://www.nhkkara.jp/

住所・氏名とシール希望を明記してメールを
送ったら無料でシール2枚が送られてきました。
そのシールを玄関脇に貼ってから集金人は来てません。

325名前:名無しさん@1周年ID:
法律上決まっている事だと全国民に向かって堂々と嘘をついて金銭の支払いを強要している。
これは立派な恐喝罪ですよ
逮捕するべきです。
330名前:名無しさん@1周年ID:
NHKをぶっ潰せ!!!!
333名前:名無しさん@1周年ID:
NHKが映らない端末を作らないメーカーも結託してるからな。不買運動でもすれば気を利かすところも出てくるだろ
335名前:名無しさん@1周年ID:
N国に期待はしたいけど、ろくでもないメンバーを集めてるのが気になる。悪い事した奴はN国に入れば、議員でいることを続けられるような風潮はダメだろ
385名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:27.27ID:SUwVA8Ys0
>>335
貴族に勝てるのは執念をもったクズしかいないからな
340名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:28:17.87ID:XNquj+CL0
なんかもうNHK問題のせいで、法律守るのっておかしくね?ぐらいな気分だな。
357名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:13.28ID:/E4BFCHQ0
>>340
NHKは法律に書いてないことを法律だとか言ってんだけど
ちゃんと読んだ?
397名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:07.22ID:XNquj+CL0
>>357
どこ読んでそういう疑問持った?
違法だという主張にもおかしいものがあるから、法律守るのっておかしくね?だろ。
なんでちゃんと読んでないとおもった?
なんで思う?
368名前:名無しさん@1周年ID:
>>340
今までの国会議員がカスすぎた結果だよ!
347名前:名無しさん@1周年ID:
金払わない奴には罰則。
それは、スクランブル化して見れなくする事。
349名前:名無しさん@1周年ID:
朝日・NHK・電通

日本三大巨悪

352名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも法律は法律だ
法律に書いてたら絶対ダメなんてことはない
356名前:名無しさん@1周年ID:
ヤクザ集金人に良い様に言い包められて強引に契約されて受信料払わされているんだから当たり前じゃんw

昔なら押し売り、今ならオレオレ詐欺のハシリになるかな?

その元締めがNHK、この会社は反社会社だよw

358名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:17.55ID:SWBX6O1r0
契約結べばいいんでしょ?
で、契約内容までは法律で規定されてないんでしょ?
そしたら月10円とかで契約も違法ではないよね
372名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:30:05.52ID:/E4BFCHQ0
>>358
だがら払わなければ止める 水道もそう
スクランブルしなければいかんわけよ
419名前:名無しさん@1周年ID:
>>358
そういう交渉はできると最高裁で判決が出ている
例えば年間95%外国出張なのに満額払えってNHKに言われたら裁判まで持ち込んでもらう
価値がある
NHKはそういうやつは絶対に訴えない
441名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:11.66ID:0gbiDv2n0
>>358
減額等、免除してはならないと決められてる
480名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
それはNHK側に対する縛り。
国民に対しては契約しなければならない止まり。
517名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:01.56ID:0gbiDv2n0
>>480
だからつまり、10円で契約など不可能
契約は両者の合意が必要
540名前:名無しさん@1周年ID:
>>441
民法上、その条文が有効かどうかはまた別の議論になるなw
強制規定だったら民法上の契約自由の原則が否定される
つまり、実質税金認定ってことでNHK国有化決定だね
572名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:43:10.01ID:0gbiDv2n0
>>540
勝手に割り引いたりしたら、
罰金100円円以下の刑事罰
359名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:17.76ID:HZX1UKWr0
N国立花のツイッターを見るだけで無能なのは伝わってくる
380名前:名無しさん@1周年ID:
>>359
そんな立花が国会議員になって今どんな気持ち?www
394名前:名無しさん@1周年ID:
>>359
お前もっと無能じゃん
399名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:11.37ID:4jJaNZUl0
>>359
お前より有能じゃん
406名前:名無しさん@1周年ID:
>>359
そんな立花さんは大勢から支持されて
国会議員になったわけだけど、
一方おまえは誰からも必要とされてないんだよね
悲しいね
407名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:32:43.27ID:Ob2aUGFm0
>>359
チェックしてて草
きめぇ(・∀・)
361名前:名無しさん@1周年ID:
NHKパンドラの箱が開きましたwww
364名前:名無しさん@1周年ID:
要するに、放送はその性質上、取り換えや返品ができないので

放送内容が不良品と視聴者が判断すれば

受信料を払わないという選択肢は視聴者の手に委ねられているわけだ

放送内容を公正するための最後の防波堤の役割は視聴者が担っており、

それを実現するのに最良の方法がスクランブル化というわけだ。

現状は寒流押しやよしもと芸人、ジャニーズ系のタレントの氾濫状態なので

不満を示す方法としては受信料不払いしかない。

立花君、よかったな、援軍が来て

365名前:名無しさん@1周年ID:
もうN国というツールを使って
自民の悪い部分を削り取るしかないね
493名前:名無しさん@1周年ID:
>>365 ID:UG9DiLYO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190803/VUc5RGlMWU8w.html
「N国党は自民貶めの道具!」
本音出ちゃった

NHKは自民党?NHKを管轄してる総務省は自民党?
反日活動したいだけの偽装乙

ちょいちょいガセネタまざるし、たにん操作してやろう

587名前:名無しさん@1周年ID:
>>529 ID:UG9DiLYO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190803/VUc5RGlMWU8w.html
どうしたの急にキャラ激変したみたいだけど?ファビョった?

「N国党は自民貶めの道具!」 >>365
本音出ちゃった

NHKは自民党?NHKを管轄してる総務省は自民党?
反日活動したいだけの偽装乙

371名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:29:56.35ID:gMTNW/n60
受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
というだけなら、設置したので契約しましょう。契約の内容はどうしましょうか? となるのが普通だよな
契約の内容はこれに決まっていますから、この通りにカネを払ってください、つーか払え っていうのは契約じゃない

そういう場合、「契約しようとしたけど物別れに終わった」というのが一般的な契約の在り方だよねえ

402名前:名無しさん@1周年ID:
>>371
それな
412名前:名無しさん@1周年ID:
>>371
いや、最初の文がおかしい
契約の内容も書かずに「契約しないといけない」なんてそれは契約ではない
ただの無茶苦茶

「契約」の概念が日本には根付いていない
そこに日本放送協会などの既得権組織はつけこんでいる

460名前:名無しさん@1周年ID:
>>412
契約書の条文にも法律の強制規定で無効になる条文があることは珍しくない
そういう条文は淡々と無視すればいいだけ
これは契約書を読むときの高度テクニック
512名前:名無しさん@1周年ID:
>>460
それがテクニック?ww
無効かどうかは裁判しないと分からんよ。
527名前:名無しさん@1周年ID:
>>412
国民=バカだと思ってるから、こんなふざけた放送法がある

契約のなんたるか、キリスト教国ならこんな事ないんだろう

375名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:30:20.46ID:zfkz8UPM0
スクランブルはB-CAS画面が7割覆っているあの告知だせてんだからすぐできんだろ。まさか見てないひとからとれないと死んじゃうのか あ
393名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:31:50.37ID:4jJaNZUl0
>>375
そうだよ
昔BCAS導入時に検証したら半数が契約をやめるとわかってNHKはスクランブルの話を封印した
443名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:15.32ID:br2mjPWW0
>>393
最高裁判所はその辺をきちんと考慮した上で判決しているのかね
国民の半数が支持していない体制を温存しようとする判決の根拠とは何なのか
475名前:名無しさん@1周年ID:
>>393
朝日の押し紙もそうだけど時代にそぐわない業種を延命させるとろくなことが起こらないってことだよ。

もしBCAS導入時にスクランブル化してたら国会議員立花とか誕生もしてないだろ。

ででNHK側に取り返しがつかない流れになると思うよ。

376名前:名無しさん@1周年ID:
テレビ買う時に販売店も説明しないといけないよな。購入、設置したらNHKの支払いが必要な事。
377名前:名無しさん@1周年ID:
裁判でも契約したら払えと言ってるだけで
契約しなけりゃ何の問題もないんだがな
381名前:名無しさん@1周年ID:
瑕疵担保責任についても2020年に改正されると聞いたけど

NHKどうするの?

382名前:名無しさん@1周年ID:
放送法にのっとり契約する意思を見せる
契約にあたり月100円で契約をお願いする
断られる
あとはわかるなw

完全勝利

386名前:名無しさん@1周年ID:
世界的にTVの存在意義が薄れていってる今
NHKだけ受信料徴収してまで経営維持するって
おかしすぎないか
427名前:名無しさん@1周年ID:
>>386
おかしいけど8割近くの人が支払っているのでこれからもずっと続きまーす
454名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:06.99ID:K2PRV2rv0
>>386
世界的にはテレビはケーブルテレビが主流だから
こんな法律やってんの日本ぐらいでしょ
388名前:名無しさん@1周年ID:
契約を辞書で調べてみると、

【契約】=一定の法律的効果を発生させる目的で、相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。 

>相対する当事者の合意によって成立
ここの「合意」が焦点だわな

受信料が高すぎるとか納得していない部分があるのに「合意」はないよなぁ

482名前:名無しさん@1周年ID:
>>388
契約した時点で合意になるので金額が高いと思うならそれを理由に断ればいい
390名前:名無しさん@1周年ID:
最高裁も忖度集団に過ぎないな
法の番犬どころか法のチワワじゃねぇか
401名前:名無しさん@1周年ID:
一度契約すれば解約できません。
契約しないのが得策。

NHKのピンポン攻撃も迷惑。

403名前:名無しさん@1周年ID:
受信設備のある家庭はNHKと契約しなければならない
また料金に関しては契約書に認めてある
よってNHKと契約した時点で支払う義務がある
404名前:名無しさん@1周年ID:
少し修正はあったものの
基本的にはネットもなければ民放も整備されてない
1950年に制定された法律だからな
今のネット社会の実情に合うわけないじゃん
それどころかデジタルがどうのオンデマンドがどうの(有料って合法か?)
NHKの肥大化に都合のいいことを貼り足していってるだけ
405名前:名無しさん@1周年ID:
AKB(AKS)、ソフトバンク(ヤフー)、ピットクルー(ネット工作)、朝日新グループ(スポニチ、テレ朝)、毎日新聞(TBS)、立憲民主党、電通(NHK)

反日神セブンの繫がりが徐々に表に出てきてるよな?(爆笑)

408名前:名無しさん@1周年ID:
日本の現状が今実際どうなのかってことを理解するにはこの動画を見て欲しい
立花さんもイロモノ扱いされるのを防ぐためにしばらくアップしてなかったがまた再アップした動画

「NHKが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られているから」

っていう動画をYou Tubeで検索して見て欲しい、 アドレスは直接貼れないように5chにさえれてるから

立花さんはわかりやすくするために、NHKをぶっ潰すって言ってるけど、
正確には、電通(韓国系企業)に支配されている今のNHKを電通の支配から開放する
または電通の支配を弱めてNHKを2005年までの状態のように立て直したいってこと

553名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:04.41ID:br2mjPWW0
>>408
韓国ドラマなんかよりこっちの方がかわいいよ
韓国のyoutuber

https://www.youtube.com/watch?v=bkKwtE-QD78

https://www.youtube.com/watch?v=QUm5ZZj-2ow

409名前:名無しさん@1周年ID:
立花さんが議員宿舎に設置するテレビの契約で渋谷のNHKセンタにメディア連れて乗り込むとか言ってたし
これまでこそこそ逃げてきたバカ放送局がどうでるか
とても楽しみ
470名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:37:10.38ID:bQj5TmDg0
>>409
立花はどんな契約しにいくんだろう
何か仕掛けがあるはず
普通に契約しても時効まで5年間あるのでおもしろくない
BS端子折って地上契約しにいくかもw
411名前:名無しさん@1周年ID:
維新の公約にもNHK対策が明記されているのに、真面目に
取り組まないからN国党が躍進、丸山移籍に至るストーリー。w
414名前:名無しさん@1周年ID:
だから警察呼べば良いんだよ。
あそこの家は通報する家だと
委託業者間で共有する訪問NGリストに
載るんで来なくなる。
半グレ、894もリスト化されて訪問しては
行けない家と認定される。
442名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:13.05ID:zRVO2Omh0
>>414
取れる所から取ったれもだいぶおかしいな
421名前:名無しさん@1周年ID:
だから放送法で議論しても無駄なんだって
その放送法を変えるために議員になったんだろ?
468名前:名無しさん@1周年ID:
>>421
そういうこと
色々な経験や裁判を通じで出た答えが法の改正
そしてそのために議員になるという手段を選んだ

法を変えないと解決しないという結果が出たと言っていい

423名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:33:44.64ID:hxP1YZX70
盛り上がってるとこ悪いけど、これ「現代」ですが。
430名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:34:18.36ID:4jJaNZUl0
>>423
立花もこれ主張してるじゃん
488名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:38:14.92ID:hxP1YZX70
>>430
立花?ああ、今のバカね。
なに昔の言葉不足なルールにマウントしてんの?って感じ。アプデしろ!が正解。
521名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:08.62ID:50U0jsny0
>>488
立花より馬鹿なんじゃないの?
ここでNHK擁護してるくらいだし
563名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:34.61ID:hxP1YZX70
>>521
あははっ、まデュープスかアカだな。

あ。夏休みキッズかもw

523名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:25.21ID:hxP1YZX70
>>430
わかる?説明してやったけど?
435名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:34:37.65ID:q+g2/E6+0
>>423
おじいちゃん、お昼ご飯はさっき食べたでしょ
428名前:名無しさん@1周年ID:
誰もNHKとの契約書を所持してないのはヤバイよ
裁判まで起こされるなら尚更
契約時は万全で行かないとな
449名前:名無しさん@1周年ID:
>>428
吉本でさえ書面の契約書作るとか言い出してるのに
税金も投入されてるNHKが契約書ないとか草生える
525名前:名無しさん@1周年ID:
>>449
マジで無さそうだね
裁判時はそこが争点になりそうなのに
証拠書類として提出された形跡も無いしな
家にいた娘?が金払っちゃって契約成立って判例があったような
契約書もなしに、しかも主人ではない人の印鑑で一生の契約が成立しちゃうんだぜ?
マジヤバイと思うよコレ
551名前:名無しさん@1周年ID:
>>525
ねえよ。夫婦間ならある。
586名前:名無しさん@1周年ID:
>>551
事例探せないけどマジマジ
ようはその家にいた人間が金払ってハンコ押したら契約成立
あとで主人が不履行訴えても拒絶された事例がある
432名前:名無しさん@1周年ID:
少し修正はあったものの
基本的にはネットもなければ民放も整備されてない
1950年に制定された法律だからな
今のネット社会の実情に合うわけないじゃん
それどころかデジタルがどうのオンデマンドがどうの(有料って合法か?)
NHKの肥大化に都合のいいことを貼り足していってるだけ

NHKは完全にその役割を終えている
ただの家計と民業を圧迫する超巨大既得権益上級集団に過ぎない

433名前:名無しさん@1周年ID:
てっか、司法の判断がないだけ。
立花が確認訴訟起こすて言っていた。
家電量販店も契約が必要となったら、
面白いな。
514名前:名無しさん@1周年ID:
>>433
> 家電量販店も契約が必要となったら、
> 面白いな。
販売店も製造業者も一時的には
テレビを所有してるんだから
テレビ毎にNHKと契約しないと
法律違反だな。
539名前:名無しさん@1周年ID:
>>514
あれっ、よく考えたらこれはどうなってるんだろう
家電量販店はテレビ1台1台の在庫につきNHKと契約しなきゃいけないんじゃ…
569名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:57.45ID:FzEzGTMI0
>>539
一部屋に何台設置しても一契約でしょ
577名前:名無しさん@1周年ID:
>>569
それは個人
法人は1台単位での契約が必要(らしい)
585名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:44:00.81ID:SyS27U8g0
>>577
電気屋は払ってない
601名前:名無しさん@1周年ID:
>>539
残念ながらあれは画質のチェック目的なので契約の義務が無い
611名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:45:51.45ID:SyS27U8g0
>>601
用途によって契約しなければいいなら
モニタとしての利用がOKということ
もう破綻してるでしょ受信契約
630名前:名無しさん@1周年ID:
>>601
まってまって、放送法にそんなこと書いてないよね?
受信できる設備を置いたら見る見ないに関わらず契約が必要なはず
それとも法人用の特殊な条文がある?
668名前:名無しさん@1周年ID:
>>630
なんだっけか…
受信機を設置したら契約の義務が発生する
ただし、放送の受信を目的としない場合はこれに当たらない

みたいな文言があったべ

電器屋のテレビはこの例外部分に該当するってだけ

709名前:名無しさん@1周年ID:
>>668
受信を目的として設置していますがな。
717名前:名無しさん@1周年ID:
>>709
俺に言われてもw

現状はそうなってるんだよ

794名前:名無しさん@1周年ID:
>>717
電気屋でもデモで放送してる分は払ってんじゃねえの?
816名前:名無しさん@1周年ID:
>>794
画質確認という名目で除外しているようだ
アホだなw
961名前:名無しさん@1周年ID:
>>816
司法の判断がない。
これも立花が確認訴訟でいずれはっきりする。
司法で契約要するとなったら
面白いんじゃないの?

まあNHKが自己に不都合な報道しない自由と同じく
訴訟しない権利で不都合な所は訴訟しない。
在日米軍がいい例、契約が必要と国会答弁
し、広報までしているのにね。

722名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:52:39.24ID:/i2hKyqmO
>>668
ただ個人がスマホやナビもそれに該当すると裁判しても負けるんだよなあ
763名前:名無しさん@1周年ID:
>>722
スマホやナビを対象にするのは無茶苦茶だね
早く法改正なりスクランブル化なり議論がなされてほしい
701名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:51:20.52ID:VbQ3NoII0
>>630
受信することを目的とした、みたいな文言だから販売用は除外されてる
665名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:49:02.75ID:0SxEkhXq0
>>539
なんで台数なんだよ間抜けw
770名前:名無しさん@1周年ID:
>>514
連鎖で
TVメーカも生産数量に順じて
TV輸入業者も輸入数量に順じて

NHKの収益はさらにUPか
面白い展開になる

614名前:名無しさん@1周年ID:
>>433

> 家電量販店も契約が必要となったら、
> 面白いな。

逆に言えば
うちにテレビあるけど
人に売るつもりだから
って主張すれば
受信料払わなくていい?

434名前:名無しさん@1周年ID:
立花をバカにしてたけど
ここまでNHKをビビらせた時点で
意味があったと認めるわ
472名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:37:19.98ID:/i2hKyqmO
>>434
うむ。なんとかスマホとナビは対象外になってくれればと期待してる。
テレビ無いのに契約なんかしたくないわw
436名前:名無しさん@1周年ID:
テレビメーカーに損害賠償請求出来ないの?
購入の際に毎月受信料が掛かること なんて聞いてないんですけど
集団訴訟やるんだったら署名します

パナソニック ソニー シャープ 日立 東芝 三菱

437名前:名無しさん@1周年ID:
契約って双方の同意がなければ成立しない

一般的には交渉して契約を交わすよな
ドラマなど一部スクランブル化のプランなら契約しますとか
そういう交渉が全くできないのも異常

453名前:名無しさん@1周年ID:
>>437
値上げするなら全戸に対して再交渉再契約だよな
485名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:37:54.50ID:K2PRV2rv0
>>437
先にサービスや対価を受けてれば契約関係になる
病院とかも合意より先にサービス受けて後払いの言い値だし
510名前:名無しさん@1周年ID:
>>485
サービスを受けてないと言ったら?
562名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:33.12ID:K2PRV2rv0
>>510
テレビや受信設備が無いならそう言えるけど
民放なり見てたらサービスを受けてるのと同じ事になる
他には携帯やパソコンやカーナビの無線関係を利用してたら何らかのNHKのサービス受けてるとかみなされる
545名前:名無しさん@1周年ID:
>>485
NHKの場合、テレビを置いただけで先にサービスが押し付けられており、
後から受信料が請求されるようになっている。

これだけなら納得はいくが
スマホのワンセグ機能に徴収義務を課すなど
受信機の定義を広げて法解釈するならばスクランブル義務化は当然。

今まさに受信機の定義が広げられているんだ。
法的に無理矢理解釈してる感は否めないだろう?

589名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:44:17.82ID:K2PRV2rv0
>>545
無線通信による映像技術のほとんどはNHKの技術が貢献してるから
まぁしょうがない面もあるかと
639名前:名無しさん@1周年ID:
>>589
元はアメリカのデジタル技術の特許なんだろ
700名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:51:19.70ID:K2PRV2rv0
>>639
4k8kなんかの映像の無線通信に関しては日本が強いのはNHK様のおかげ
まぁどこまで必要か知らないけど
金に糸目付けずに開発出来るのが大きい
24名前:名無しさん@1周年ID:
前スレ>>700
公共放送の意義はどこかで議論した方が良いだろうと思う
政府が暴走した場合に公共放送は忖度なしに批判してブレーキとなる必要があるため国に忖度するNHKは不要だ
逆に政府がNHKに忖度して自己批判をさせないようになったら、それこそ腐敗政治の始まりだ
したがってNHKと政府はなるべく疎結合にするべきで、政治家や官僚、さらにはその家族、親族に至るまでNHKに天下りや就職することがあってはならない
598名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:44:49.77ID:/i2hKyqmO
>>545
車のナビもだよ。
スマホはスマホでことごとくワンセグ付きでいまだにガラケーが手放せない。
619名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:19.68ID:j9DyVqt70
>>598
iPhoneにしたらいいじゃん
628名前:名無しさん@1周年ID:
>>598
スマホ完全終了のお知らせ。
NHK今月下旬よりブラウザで試聴可能に。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6332091
806名前:名無しさん@1周年ID:
>>628
パソコン、スマホも協会の放送を受信できる、受信機ですので、受信料払えwww
670名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:49:33.15ID:76X5E9u7O
>>598
クソ貧乏人はかなわんな…。
携帯の契約と同時にNHKの支払いがついてくるなんて…。
スマホぐらいだと、アプリで受信出来るようにすればいいのに…。
759名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:54:39.77ID:/i2hKyqmO
>>670
ガラケー仲間w

ワンセグ無ければとっくにスマホに変えてるよ

602名前:名無しさん@1周年ID:
>>485
頼んでもねえのに医者が家に突撃して来て
どこも悪くないのに勝手に治療して金請求するかよボケ
652名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:48:22.62ID:K2PRV2rv0
>>602
そんな良い医者いないぞ?
826名前:名無しさん@1周年ID:
>>652 上級利権に媚びへつらってんじゃねえよゴミが

もう解体縮小は時代の必然 NHKは 完 全 に役割を終えている
みんな生活苦しいんだよフザケンナ
法律盾に職員一人当たり人件費2000万ってお前ら国民の敵だな

完全に潰して国民家計を年7000億円今後ずっと楽にして
残したければ国営か、民営化

民営化するとCMガーとかいうアホがいるけど
WOWOWやHuluは契約料だけで賄ってる つまりコンテンツだけでな
WOWOWができてんだ、コンテンツに自信があればできるだろ?
まあできないから法律で強制徴収して上級暮らしっていう
くそふざけたことしてるわけだがな なあ守本?青井?小野?
よく恥ずかしくなく街歩けるなってレベルだよもはや

438名前:名無しさん@1周年ID:
委託業者の「督励」業務って何なんだ
怖すぎだろ

消される前に
NHK委託業者一覧
それぞれの業者のHP

魚拓にとっておけよ

444名前:名無しさん@1周年ID:
放送法には書かれていなくても、
ふつう契約書(約款)には支払いの文言があるだろ

契約を結んで支払いがなければ債務不履行で支払督促行きだろ。
お前らバカなの?

457名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:15.82ID:q+g2/E6+0
>>444
お前コミュ力無さそうw
483名前:名無しさん@1周年ID:
>>444
そもそもまともな契約じゃないし
双方の同意の上で成立してないのは明らかだからなあ。

必要なら契約解除を認めるよう逆提訴したっていい。
もちろん家にテレビがあったらダメだぞ。

446名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの言い分。

テレビはもとより、携帯・パソコン・カーナビなど
受信できる端末があれば支払い義務があるとのこと。
そもそも、パソコン・カーナビ・携帯はテレビ見るために
購入した物ではない。

450名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:35:43.34ID:SUwVA8Ys0
立花が薦めてるのは契約はするけど滞納しても問題ないから払うなってことで
個別裁判でいちいち個人相手にしても手間と人件費の無駄使いだからふっかけて
こないだろうという確率論なんだよな
487名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:38:09.62ID:0SxEkhXq0
>>450
そうアレは万人が出来る戦法じゃない
494名前:名無しさん@1周年ID:
>>450
それに今払ってる人たちが不払い始めやすいからな
でも契約して不払いはやっぱり辞めたほうが良いかと思う
結局払わされるにしても大した額にはならんやろうけど
499名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:39:04.89ID:PnIXNil90
>>450
国会議員になったからな
裁判所に意見書する大臣を粉砕できる位置まできた
あとは与野党巻き込むだけ

維新は味方になった
石田の糞が邪魔だからあれは潰さないとダメ

533名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:56.35ID:xK+cjO0D0
>>450
立花が勧めてるのは契約をした上で名義変更したり撃退シール貼ったりしてNHKの訴訟ターゲットにならない工作をしましょうってことだよ
NHKは面倒くさい相手に一々裁判しないから
686名前:名無しさん@1周年ID:
>>450
目立つ立場でやるからその確率めっちゃ高くなってるなw
まぁ議論になるだろうし ある意味非情に国会らしいというか
民主主義本来の姿だな
455名前:名無しさん@1周年ID:
だから契約したいけど
内容が折り合わないからできないのよ
456名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは番組を作成しないでアメリカのドラマを放送しろよ。
459名前:名無しさん@1周年ID:
しかし、NHKを払う払わないが国民的議論になる日が来ると思わなかった
たがが月1500円くらいでしょ?
韓国にキツく当たってるのもそうだけど、ちっぽけな国になったねぇ
484名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
レス乞食が、一匹登場
491名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:38:21.04ID:0gbiDv2n0
>>459
×1億してみ?
いくらになるかな?
500名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:39:08.96ID:50U0jsny0
>>459
お前は生活保護とか嫌ってるだろ?
その中にNHK受信料も入ってるけど?
544名前:名無しさん@1周年ID:
>>500
レス乞食のピックルバイトだからソフトバンクの生活保護みたいなもんだろ?
502名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
それならお前が払いたくない人の分を払ってやれよ
511名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
上級国民は民のせこさと貧乏さにビックリしてるだろうな
530名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:40:49.63ID:DfAjRXLB0
>>459
全ては韓国を三角貿易で成長させすぎた反動だろう
単なる徴用工などの報復ではなく、本気で三角貿易を辞めて韓国を殺すつもりだろうな
535名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
問題ないと思うやつはどんどん払っておけ
消費税もたかが10%
ガソリン税もたかがリッター数十円、健康保険も年金もたかがだしなw

どんどんはらっておけばよい、何も問題ない

543名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:41:28.55ID:HzJSGvID0
>>459
韓国に、とかでる時点でお里がわかるってなもんだー
566名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:43.24ID:loU5xnIr0
>>459
テレビのあり方次第で国民は賢くも愚かにもなる
それを考えればNHKの問題を放置しておけないはずだよ
623名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:29.67ID:5HlPYHYP0
>>459
じゃあお前俺の分払ってくれよ
629名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
1500円なら節約すれば5日分の食費だわ
640名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
これは経済的な面と集金人のやり方が昔に比べて横暴になっている面と両方ある
648名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
価格を韓国並にしてくれれば払うよ
月額230円
663名前:名無しさん@1周年ID:
>>459
ひと世帯一生に払うNHK料金は120万
子供家族3世帯で360万
軽自動車3台かえるぞ。
684名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:50:11.95ID:tfzOqQc00
>>459
お金持ちさんキミが来月からみんなのNHK受信料払ってあげなよ
461名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの人は、立花氏に対抗して、
「N国党からNHKを守る党」を結成し、衆院選に出ればいい
462名前:名無しさん@1周年ID:
放送法で授権されてるからNHKの内規に支払い義務が有るニダって言ってたのは嘘だったな。
464名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:39.45ID:KARGKdZL0
なんで最高裁で負けたんだよ
524名前:名無しさん@1周年ID:
>>464
最高裁で負け?
双方とも破棄だよ。
646名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:47:48.74ID:KARGKdZL0
>>524
え?
じゃあ18億払わなくてよくなったのか
知らんかった
465名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:36:44.88ID:j7pdk1xz0
もう、国営放送にして税金で運営させろ
職員は公務員扱いで、給与もそれに準じた額だ
運営費が大幅にさがる分、税額も今の受信料より下げられる
これでいけ、判ったな
528名前:名無しさん@1周年ID:
>>465
税金の無駄遣いだ
それで得するのは只で視聴できるナマポだけ
見たい人だけが金を払って見るスクランブル化がベストアンサー
570名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:57.51ID:j7pdk1xz0
>>528
馬鹿か?公共性を無視するわけにはいかんだろ
605名前:名無しさん@1周年ID:
>>570
馬鹿は紅白歌合戦に公共性があると思ってるの?
649名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:47:56.73ID:j7pdk1xz0
>>605
番組編成は変える必要があるな
国営放送に移行するなら当然必要なことだ
669名前:名無しさん@1周年ID:
>>570
令和の時代にテレビに公共性があるかは謎だが、
あると仮定しても公共性があるから無償というわけではないぞ?
受益者負担で何の問題もない
469名前:名無しさん@1周年ID:
NHKをぶっ壊してくれよ!
応援してまっせ
478名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも東横インが19億稼ぐのにどんだけ努力しないといけないと思ってるんだろうな
481名前:名無しさん@1周年ID:
アナログ放送には不可能だった放送受信停止がスクランブルでできるのに
やらないのはNHK側の怠慢
486名前:名無しさん@1周年ID:
NHK正規職員平均年収約1200万円。

方や一般企業正規職員平均年収約420万円。
非正規労働者平均年収約210万円。

NHKすなわち上級国民様なんですよ。

536名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:41:08.46ID:/i2hKyqmO
>>486
新聞で叩かれた地方公務員で一番給料高い某自治体でもせいぜい800万ちょいなんだがな
490名前:名無しさん@1周年ID:
立花氏は現代のロベス・ピエールだな!
NHKをギロチン送りにしてくれるまでオレは
応援し続ける!!
492名前:名無しさん@1周年ID:
法案を通して義務化すればいいだけ
496名前:名無しさん@1周年ID:
だから契約自由の原則に反するだろ。最初から法律としての要件を満たしてないんだよ。
635名前:名無しさん@1周年ID:
>>496
日本には契約自由の原則はない。
最高裁の馬鹿裁判官どもが、
そうきめたよwww
498名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:39:01.33ID:N20u1Lcd0
NHKがホームページに掲載した「警告文」をアホに読ませると

受信料を支払わなければ「違法」

と早合点するようなトラップで、オレオレと同様に悪質だな

まんまとミスリードしている共同通信社↓ってバカなの?
ttps://this.kiji.is/528894279919666273

538名前:名無しさん@1周年ID:
>>498
俺それシカトだった、
アカヒみたいに屁理屈染みた洗脳文句が書いてるだけだろうと判断した
631名前:名無しさん@1周年ID:
>>498
テレビで詐欺に注意って流してるNHK自身が、詐欺行為か
501名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:39:13.93ID:6xxLh8760
契約しても払わないことが法律上問題がない
が成り立たないとNHKの言い分が正しいじゃん
557名前:名無しさん@1周年ID:
>>501
その通りだな。契約したら払わなければならず、その契約自体も義務であるという現実は何ら変わらない
642名前:名無しさん@1周年ID:
>>557
その契約内容は交渉の余地ありならば民法上の原則が守られる
交渉の余地なしならばそれは契約ではなくて税金
796名前:名無しさん@1周年ID:
>>642
最高裁が放送法の意義を認めて契約を締結させられるんだから、その契約に含まれる規約も肯定されているんじゃねえの?
もしそこに個人の合意が入り込む余地があるなら契約の締結を裁判所が強制的に行えるのはおかしい
657名前:名無しさん@1周年ID:
>>557
強制はできない。
訴訟し勝訴しても強制できない。
さらに強制執行がないとね。
財産ナシが最強。つまりホームレス相手に
訴訟しないだろ。
830名前:名無しさん@1周年ID:
>>657
まあ無い袖は振れんってのはたしかに最強だがw
503名前:名無しさん@1周年ID:
NHKは国営になりたいの?
534名前:名無しさん@1周年ID:
>>503
国の方でもいらんだろあんな犯罪者集団。
547名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:41:48.62ID:jn5dYwph0
>>503
半官半民で居たい
税金のように受信料を徴収し、民放のように自由に給料を決めて放送内容も自由に決めれる
674名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:49:43.94ID:/i2hKyqmO
>>503
国営にするべきところまできてるでしょ
現状でも給料が国家公務員レベルに下がれば受信料も納得レベルなんだよ。
国営にして給料下げて国営放送税でも導入すればいい。
それで全納税者から徴収すれば月額1000円もかからんだろ。
507名前:493ID:
>ちょいちょいガセネタまざるし、たにん操作してやろう
これ消し忘れ
509名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:39:32.80ID:SQ+x5NOE0
【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日(日)よる11時総合テレビでついにスタート! 
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564792673/

いまこそ日韓友好のために頑張ろう

542名前:名無しさん@1周年ID:
>>509
マジか…こんなクソコンテンツで俺たちの受信料から韓国にいくら金を出すつもりだバカ放送局は
516名前:名無しさん@1周年ID:
少なくとも契約内容をNHKが一方的に決めて強制してる部分は明らかにおかしい
568名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:47.92ID:N20u1Lcd0
>>516
契約なのでNHKとの双方合意点を模索中だな、永遠に・・・
519名前:名無しさん@1周年ID:
NHK「放送法は人権より重い。契約にお前らの意思など関係ないし、契約したら例え借金してでも払ってもらう」

ヤクザでもここまでは言わないだろ…
リアル電波ヤクザNHK
556名前:名無しさん@1周年ID:
>>519
NHKの奴隷だとwww

不払いは市民のレジスタンス運動だ

522名前:名無しさん@1周年ID:
NHK主導のB-CASは放送法違反
529名前:名無しさん@1周年ID:
立花はんはパチプロやってたことも、
NHKで自分も不正に手を染めてたことも、
不倫してたことも、
党内に元カノと今カノがいることも、
性接待されてたことも、
芸能人と付き合ってたことも告白してるから怖いもんなしやでw

立花はんは無敵の政治家やで^^
スキャンダルを糧にしてスクスク育つ稀有な政治家(゚д゚)ウマー
国民の権利!NHKスクランブル化の為なら何でもするで(`・ω・´)
巨悪に立ち向かうぞ!スーサイドスクワッド結成だ!
二つ名はマスゴミキラー! 現代の水滸伝!
清濁併せ呑む王の器! (清=ネトウヨ、濁=ブサヨ)
イスカンダル王の生まれ変わりやで^^

巨匠ミケランジェロ、曰く・・・「理想の政党が自民党の中に眠ってる、それを解き放つのがN国なのだ!」

立花無双
www.youtube.com/watch?v=oLjWQg9q-30
そりゃ日曜討論呼びたくないわなm9(^Д^)NHKプギャー

587名前:名無しさん@1周年ID:
>>529 ID:UG9DiLYO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190803/VUc5RGlMWU8w.html
どうしたの急にキャラ激変したみたいだけど?ファビョった?

「N国党は自民貶めの道具!」 >>365
本音出ちゃった

NHKは自民党?NHKを管轄してる総務省は自民党?
反日活動したいだけの偽装乙

531名前:名無しさん@1周年ID:
金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。
もしかしたら、収入アップも可能
532名前:名無しさん@1周年ID:
NHKと契約する意向はあるが
NHKが一方的に提示する
契約内容では合意できないことを伝えれば
法律違反に当たらない
580名前:名無しさん@1周年ID:
>>532
正しいよ
最高裁判決では契約してもらうよう努力するのはNHK側の責任だという判決だから
607名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:45:28.53ID:loU5xnIr0
>>532
完全に納得いくまで説明を求め続ければ良い
537名前:名無しさん@1周年ID:
~NHK受信料の行方

その1:NHKの年間予算は7000億円。
ちなみに、警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。

その2:NHK職員の平均年収1780万。NHK会長3192万円。

その3:電通が受信料をぼったくり! ロンドン五輪放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
日本が支払うW杯放映権料400億円のうち、7割の280億円をNHKが負担。

その4:渋谷区の新社屋建設費は3400億円。 ちなみに、東京スカイツリー650億円、 東京都庁舎1569億円。

その5:子会社、孫会社をNHKのOBで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて,そこへ職員が天下る。 NHKエンタープライズ、NHKアート、NHKアイテック など……
NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。

その6:OBの年金補填。2007年度約100億円、08年度約120億円。
本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付。

その7:4Kもまだなのに高画質「8K」放送開発。

615名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:12.84ID:ei+cFi7b0
>>537
国営化にして月額500円くらいの納税にした方がいいんじゃないか。
あきらかに金の流れがおかしいだろ。
638名前:名無しさん@1周年ID:
>>537
うむ
俺よりよっぽど詳しいなw
541名前:名無しさん@1周年ID:
NHK「テレビで受信料を盗れないならスマホやパソコン、
ワンセグ付きのカーナビから受信料をジャンジャン盗れば良いじゃない!?」
546名前:名無しさん@1周年ID:
放送法で唯一受信料の徴収を認められてるNHKが金と時間があるのにスクランブル放送による視聴の選択方法を提供しないことについて議論してほしいわ
548名前:名無しさん@1周年ID:
もう解体縮小は時代の必然
みんな生活苦しいんだよフザケンナ
法律盾に職員一人当たり人件費2000万ってお前ら国民の敵だな

完全に潰して国民家計を年7000億円今後ずっと楽にして
残したければ国営か、民営化

民営化するとCMガーとかいうアホがいるけど
WOWOWやHuluは契約料だけで賄ってる つまりコンテンツだけでな
WOWOWができてんだ、コンテンツに自信があればできるだろ?
まあできないから法律で強制徴収して上級暮らしっていう
くそふざけたことしてるわけだがな なあ守本?青井?小野?
よく恥ずかしくなく街歩けるなってレベルだよもはや

550名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:00.10ID:M0Kyfq+W0
スクランブルしろの一点なのになぜか立花叩いて話そらしするNHK擁護
立花は見る人は払えと言ってるんだよ
637名前:名無しさん@1周年ID:
>>550
そのとおり。シンプルに見ない人の権利を下さいってことなんだよ
役員職員年収や番組内容のことは払ってる人達で勝手にやってくださいという事
702名前:名無しさん@1周年ID:
>>550
スクランブル化反対の中には、
今のままなら無料で見れるのに、邪魔すんな!って人も当然存在する
552名前:名無しさん@1周年ID:
1 NHKが放送するのは、ニュース、天気予報、政見放送、議会中継くらいでよい。
2 それに要する費用は、テレビの受信機を出荷する段階で課税する(蔵出し税のような形式)
  当然、テレビ等の販売価格に転嫁されることになるが、現状のような支払う者とそうでない者との不公平は解消される。
3 放送技術の研究部門は、分割し、公的な機構に改組する。
4 それ以外の制作スタッフや施設は、すべて分割・民営化する。
554名前:名無しさん@1周年ID:
受信料を払っていません
https://twitter.com/sigetakaha55?lang=ja

どうぞ徴収に来てください
お待ちしています
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

555名前:名無しさん@1周年ID:
えー事聞いたわ。俺も払わんとゴネたろ。
558名前:名無しさん@1周年ID:
NHK料金払うやつは 既得権益に屈した売国野郎
559名前:名無しさん@1周年ID:
基本的に弁護士費用は勝っても負けても相手に請求できないので
NHKに勝手に訴えさせとけばええよ

かかった弁護士費用は負けた相手に請求できない
http://www.nagoyalaw.com/2016/11/%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e3%81%8b%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e8%b2%bb%e7%94%a8%e3%82%92%e7%9b%b8%e6%89%8b%e3%81%ab%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%8b.html

560名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:42:25.56ID:PnIXNil90
しかし、立花はほんと働き者だな
365日ずっと働いてるだろ
593名前:名無しさん@1周年ID:
>>560
だから早く辞めたいんやろ
565名前:名無しさん@1周年ID:
抜け穴ではなく常識
578名前:名無しさん@1周年ID:
我々はNHKを見るためにスマホを買わないし
NHKを見るためにpcを使わない。
使えるとしても相当に稀だ。

辻褄を合わせるならスクランブル化しかない。

584名前:名無しさん@1周年ID:
裁判で負けると弁護士費用を請求されると思ってるアホが多い事多い事

・かかった弁護士費用は負けた相手に請求できない
http://www.nagoyalaw.com/2016/11/%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e3%81%8b%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e8%b2%bb%e7%94%a8%e3%82%92%e7%9b%b8%e6%89%8b%e3%81%ab%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%8b.html

931名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:04:44.39ID:DXritGxV0
>>584
正確には日当3000円程度請求されるよ
オレが裁判した時は東京から子飼の弁護士をわざわざ地方都市まで派遣してきたよ
犬HK支局から歩いて3分ほどの裁判所までw
裁判費用含めて10万ほど請求されたよ
たかだか5年分7万ほど取るのに何十マン円かけてんだよw
590名前:名無しさん@1周年ID:
NHK職員の給料を3分の1にするのが先だなwwww
594名前:名無しさん@1周年ID:
ラジオは無料にしたけど、これからはケータイからも徴収するつもり、とか集金に関しては時代の流れに乗る癖にな
コンテンツとして高すぎるよ
595名前:名無しさん@1周年ID:
立花氏はベルサイユのバラのオスカル
596名前:名無しさん@1周年ID:
契約内容は契約者同士で決める
どちらかが納得いかないのなら契約は不成立

そんな当たり前の論理も通用しないクソ法人
さっさと潰れろ

616名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:13.44ID:rI2wmnJY0
>>596
普通の有料放送ならそれでいいんだけど
公共放送はそうはいかないんだよね
600名前:名無しさん@1周年ID:
してきしたらすぐに改正されるよ あんしんしな
641名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:47:33.62ID:0SxEkhXq0
>>600
せやな
N国がなければ確実にNHKの都合が良い方に変えられた
606名前:名無しさん@1周年ID:
契約の意志はあるけど金銭の支払いは無しが条件ですって主張は契約義務の不履行にならないの?
608名前:名無しさん@1周年ID:
法的不履行をしなくてもNHK壊滅に持ち込めるとかが大事ではなくて
国民ひとりひとりの人間的自立の方が最優先課題なわけよ

そういう契約などしません或いは自分は払うから契約しますと
契約しても払わなくて良いなんて自分に嘘をつく事になる

613名前:名無しさん@1周年ID:
かかった弁護士費用は負けた相手に請求できない
http://www.nagoyalaw.com/2016/11/%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e3%81%8b%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e8%b2%bb%e7%94%a8%e3%82%92%e7%9b%b8%e6%89%8b%e3%81%ab%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%8b.html
620名前:名無しさん@1周年ID:
とにかく契約しても支払わないっていう個人が増えれば増えるほど
NHKは困ることになる
653名前:名無しさん@1周年ID:
>>620
そういう「NHKが困ればいいかな」ってことじゃない
本質を理解する必要がある
655名前:名無しさん@1周年ID:
>>620
契約して払わないことはできるが裁判起こせばNHKが勝つよ
693名前:名無しさん@1周年ID:
>>655
支払いを義務付ける法律無いんだから無理でしょ
626名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:46:40.69ID:HyCfLXl00
学生の時契約させられた。しかも引き落とし
同級生みんな払ってないってつぎの日聞いて、テレビ壊れたって電話した。テレビ買ったらまた連絡してくださいで解約終了。
今は厳しいのか?
644名前:名無しさん@1周年ID:
>>626
今でも簡単に解約出来るよ
かわらない
739名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:53:33.10ID:HyCfLXl00
>>644
>>647
どっちだよw
担当者によってばらつきありそうやなぁ
つーか壊れたまま置いてるだったらどうなんのかな
809名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:57:40.53ID:XOw3RkYh0
>>739
壊れたとか嘘ですよねとか追求してきた
865名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:00:59.70ID:HyCfLXl00
>>809
ウソつくのはまあ悪いんだけど、ウソですよねって言われたらむかつくね
職員は疑いの目でしか国民見てないってことだよな
公務員みんなそんな感じだわな
647名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:47:50.20ID:E/FdlUiF0
>>626
廃棄した店はどこですか?
そこに電話確認してもいいですか?
引っ越しするんですか?
しつこいよ
739名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:53:33.10ID:HyCfLXl00
>>644
>>647
どっちだよw
担当者によってばらつきありそうやなぁ
つーか壊れたまま置いてるだったらどうなんのかな
809名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:57:40.53ID:XOw3RkYh0
>>739
壊れたとか嘘ですよねとか追求してきた
865名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:00:59.70ID:HyCfLXl00
>>809
ウソつくのはまあ悪いんだけど、ウソですよねって言われたらむかつくね
職員は疑いの目でしか国民見てないってことだよな
公務員みんなそんな感じだわな
632名前:名無しさん@1周年ID:
公営団体をつくる→勝手に音を流す→受信できるから金払えと要求する
633名前:名無しさん@1周年ID:
なんだ
支払いの強制性はないのか
636名前:名無しさん@1周年ID:
契約内容に合意しなくても契約しなきゃならんのか?という話になる
そんな判例出たら極端な話、月5万でも良いということになる
完全国営でもないのにこんな話が罷り通るなら、もはや資本主義の法治国家ではない
645名前:名無しさん@1周年ID:
契約をしろという法律がある。一方で契約は双方の合意がいる。

と、なるとどちらも満たすには「月額料金設定権」が国民側にあればいいんじゃね?
0円契約~好きな値段にしたらいいw
NHKを国民が支えなければと思うならしっかり払えばいいし、見ない人は0円で契約すればいい。
これなら放送法の改定も不要だしw

689名前:名無しさん@1周年ID:
>>645
めんどくせえ、スクランブルしちゃえよ
って世論になるのが一番

実際それが最適解だと思うし

650名前:名無しさん@1周年ID:
裁判で負けると弁護士費用を請求されると思ってるアホが多い事多い事。

・かかった弁護士費用は負けた相手に請求できない
http://www.nagoyalaw.com/2016/11/%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e3%81%8b%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e8%b2%bb%e7%94%a8%e3%82%92%e7%9b%b8%e6%89%8b%e3%81%ab%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%8b.html

654名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:48:24.44ID:+GhKkZ+30
1500円が高いか安いかではないんだろな
100円のモノを1500円で売ってないかって話だな
675名前:名無しさん@1周年ID:
>>654
10円でも要らないものを1500円で押し売りされてるからな。
745名前:名無しさん@1周年ID:
>>675
隣のおっさんが飯つくって持ってきて
「1500円だ、食え!」とか言ってきたら地獄だなw
757名前:名無しさん@1周年ID:
>>745
1500円はらってもらえる飯の質を求めていくそうだが
そこじゃなくね?ってw
803名前:名無しさん@1周年ID:
>>654
色んなものが合わさると高くなる
携帯代とかアマプラとかニコ生のプレ垢525円でも高い
いらないところから削るしかない
ということで1ヶ月に一度もみないNHKが削りやすい
659名前:名無しさん@1周年ID:
語学番組やらのテキストなんかも子会社に儲けさせて、受信料の引き下げに使われることはないんだろ?
受信料で作ったコンテンツを書籍やDVDにして別会社が儲ける構造も公共放送としておかしい
685名前:名無しさん@1周年ID:
>>659
NHKが子会社に利益もっていって
本体の利益を少なくし、税金を投入してもらってるらしいね。
きたない会社だ。
677名前:名無しさん@1周年ID:
自民党が利権を守ることしかやってないから、こんなバカな放送法が
いつまでも残っちゃうんだよな。
678名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:49:48.50ID:l3gQvQgX0
持ってるけど押し入れに片付けています、という時は、設置ではない気はする
691名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:50:35.15ID:qoNigkPH0
>>678
設置ですよ?
801名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:57:15.47ID:br2mjPWW0
>>691
細かい事を言い出すときりがないから
今の法運用って規範態度を追求するにようにしているはず
なんだけどな。なぜかNHKに対しては行為を追及するという
古い体質が残っている。
810名前:名無しさん@1周年ID:
>>691
見られる状態に置くことが設置だろ?だから片付けてしまえば違う気がした。
でもワンセグのとき、携帯してるだけで設置とかわけわからんことになってたからな。
裁判って、さきになんとなく結論があって、理屈をつけてるように感じることがあるよ
846名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:59:39.40ID:XOw3RkYh0
>>810
アンテナ入力端子を破壊するという手で契約しないで済むらしい
905名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:03:17.04ID:jWxPznHg0
>>846
端子破壊はNHKが訴訟取り下げで逃げたよね。

十分勝ち目ある対抗策

679名前:名無しさん@1周年ID:
中国のTVメーカーと契約してNHKが映らないTV販売しようぜ
680名前:名無しさん@1周年ID:
なるほどね契約であるにもかかわらず義務化なんておかしなことをするからこうなる、と
契約は双方が合意して初めて契約になるが片方の言い値でムリヤリ契約の義務がというのはムリだな
682名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:50:07.08ID:ihqfu9Ec0
契約しなければいいのか
741名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:53:39.53ID:0gbiDv2n0
>>682
契約しないのは違法
なお罰則は無いが、裁判されたら負ける

なお裁判されるのは一万分の一ぐらいの確率

なお支払わないのは民事
たとえ一億円とか支払わなくても、
ひろゆきが逮捕されないのと一緒

786名前:名無しさん@1周年ID:
>>741
契約書もなく契約させるのも違法なんじゃないの?

誰か次にNHK取り立て屋が来たら契約書を要求して欲しい
持って来ないと契約しませんって

683名前:名無しさん@1周年ID:
公共放送なら立花呼んで放送法とNHKのあり方についての特集番組作るのが正しい筋だと思うの(´・ω・`)
690名前:名無しさん@1周年ID:
国立大学教授です

大学の予算委員をしています
予算書には受信料の項目がありません
つまり払っていないわけですね

749名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:53:59.13ID:jWxPznHg0
>>690
教育機関は全額免除
そんなことも知らんの?

俺はメーカーの研究者で大学と共同研究やってるけど
世間知らずな大センセイばかりで大変だよwww

777名前:名無しさん@1周年ID:
>>749
それはデマ
事務室で高校野球見ているテレビが教育用ですか?
798名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:57:11.04ID:0gbiDv2n0
>>777
教育機関は免除
どの番組見るかは自由
829名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:58:53.78ID:jWxPznHg0
>>777
それは事務員が使用目的を虚偽申告してんだから
あんたが事務員締めて
NHKに通報しろよ

単なる身内の恥

804名前:名無しさん@1周年ID:
>>749
支払いが免除されるのは義務教育課程まで
高校以上は受信契約が必要
692名前:名無しさん@1周年ID:
取り敢えずスマホやカーナビやパソコンからもNHK受信料を払わされる法案を通した現職の衆議院議員は全員首を吊れ!!
694名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:51:02.88ID:BGUwNgJG0
契約して払わないと債務不履行じゃないの?
そこは大丈夫なの?
714名前:名無しさん@1周年ID:
>>694
電気、ガス、水道、携帯代を払わないとどうなる?
753名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:54:10.24ID:BGUwNgJG0
>>714
そりゃ止まるでしょ。
そのうえで支払いは督促されるよね。
748名前:名無しさん@1周年ID:
>>694
そういう人には、NHKを見れないようにすればいいんじゃね
785名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:31.54ID:BGUwNgJG0
>>748
現状見れる状態で契約の上未払いなら債務不履行じゃないかど言ってるんだけど。
スクランブル化されれば停止されるだろうが、やっぱ停止になるまでの分は支払い義務が生じるんじゃないの?

契約してないなら別だけど。

767名前:名無しさん@1周年ID:
>>694
当然ですが、支払わないと債務不履行による損害賠償請求訴訟が起こされます
要は強制的に徴収される
NHKがその気になれば、だけど
悪質な人間には普通に裁判してるらしいよ
788名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:42.97ID:xK+cjO0D0
>>767
悪質な人間にはじゃなく法律知識が無くN国党に相談したりもしない相手だけを狙って裁判してるんだぞ
839名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:59:12.16ID:BGUwNgJG0
>>767
だよね。
そもそも強制の契約が憲法違反になるとかなら争えるのかね。
886名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:02.74ID:IjZicGGq0
>>694
立花さんが言ってるのは、訴えられた場合に、NHKと契約してなければテレビ設置年数×料金分取られるけど、契約さえしてれば時効があるから5年×料金分しか払わなくていい、て事
訴えられたら払わないといけないけど、訴えられる確率を考えたら払わない方が得と言ってる
696名前:名無しさん@1周年ID:
取り敢えずスマホやカーナビやパソコンからもNHK受信料を払わされる法案を通した現職の衆議院議員は全員首を釣れ!!!!
698名前:名無しさん@1周年ID:
裁判で負けると弁護士費用を請求されると思ってるアホが多い事多い事

・かかった弁護士費用は負けた相手に請求できない。
http://www.nagoyalaw.com/2016/11/%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e3%81%8b%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e8%b2%bb%e7%94%a8%e3%82%92%e7%9b%b8%e6%89%8b%e3%81%ab%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%8b.html

699名前:名無しさん@1周年ID:
国民が強制力が無いを理由に払わなくなればスクランブルを掛けるしかなくなるだろう
703名前:名無しさん@1周年ID:
契約かまそうときたNHKの回し者が
家にテレビがあったら契約しないと法律違反とか
ひとんちを覗きこんでいってきたので
法律違反なら警察よんでこいやといったら
怯えながらなんで警察よぶんですかと叫びなら
逃げるように帰っていったw
なんでお前が警察に怯えてるの?なんかヤマシイことでもあるのかなw
729名前:名無しさん@1周年ID:
>>703
くっそワロタ
704名前:名無しさん@1周年ID:
自民がNHKを守ってきたってこともあるけど
国民が声を上げなかったってのもあるな
法律に書かれてるからって言われたらそれまでだから
だから法律を変えようという動きを立花がしているわけで
751名前:名無しさん@1周年ID:
>>704
そう、法律で受信料払わずに済むなら立花はいらないわけで
705名前:名無しさん@1周年ID:
一私企業への契約を拒否権なく義務化して、契約内容はその私企業が決められる、
ってのはとんでもなく恐ろしいことなんだけどな。
契約改定への特例なんか書かれてたら後から微修正微修正でやりたい放題だぞ。
742名前:名無しさん@1周年ID:
>>705
究極はそういうことなんだよ
だから受信料ごときでも、この問題は徹底詰めなければいけない
708名前:名無しさん@1周年ID:
契約するときに解約方法の説明がないのは違法じゃないの?
710名前:名無しさん@1周年ID:
なんで国でもないのに税金のように強制的に払わされるの?
テレビもってなくてもスマホだけの人かも取るらしいね。
746名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:53:48.91ID:K2PRV2rv0
>>710
無線通信っていう特殊性から
ラジオと同じ構造になっちゃう
海外は有線ケーブルテレビが主流だからこういう問題は起きない
814名前:名無しさん@1周年ID:
>>710
言うても公共放送という名のほぼ国営なんだからいっそ国有化したらいいのにな
法律で強制契約が可能、予算は国会で承認が必要、基本的に国がバックにおるんだから
712名前:名無しさん@1周年ID:
東国原は、おそらく落としどころはNHKを公務扱いして税金で運営するだろうと言ってたけどそれこそ一番の落とし穴だよな。オレらは一円も払いたくなんだっての。だからテレビも捨てたの。オッケー?
750名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:54:01.51ID:0kZMW/M00
>>712
あのハゲは弱った丸山さんに喧嘩売ってたろ
最低のハゲだよ
ハゲ鷹みたいなことやってるやつは因果応報でハゲるんだと学んだよハゲ
754名前:名無しさん@1周年ID:
>>712
税金にするのはそれこそ無理やろ
972名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:07:08.37ID:8UM1oYZ40
>>712
そもそも公務員にしたら更に与党の犬になるんとちゃうの?って
話もあって国会放送も公平でなくなりそう
715名前:名無しさん@1周年ID:
【日韓】 「反日・反安倍」なら何をやっても正義となる恐ろしい国、それが韓国
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1564803646/
 
【社会】 短期ビザで空き巣 “繰り返し”か 韓国人の男を逮捕
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1564803197/
716名前:名無しさん@1周年ID:
契約そのものが怪しいなぁ
契約者が契約書持ってないんだろう?
どの時点で契約したのよ
あの徴収員へのメモみたいなのにハンコ押したこと?
誰でも押せるしあれで生涯契約だぜww
718名前:名無しさん@1周年ID:
「それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」
これを書きたくなくて以下省略したか。
719名前:名無しさん@1周年ID:
金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。
もしかしたら、収入アップも可能かも
721名前:名無しさん@1周年ID:
別にNHK見る人は受信料払えばいい
NHKが嫌いで見ない人から徴収する必要はない
スクランブル化すればみんな幸せ (※一部の既得権益に群がるウジ以外)
723名前:名無しさん@1周年ID:
でも契約強制がまかり通るんなら電力もガスも法律上は強制しても問題無いということになるけどそうなのか?
792名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:47.37ID:K2PRV2rv0
>>723
電気もガスも従量性だけど
電波は別
ネットみたいにデータ量で従量性に出来るかもしれないけど
828名前:名無しさん@1周年ID:
>>723
放送法に該当する法律あんの?
強制契約が出来る法律条文なんて放送法くらいじゃないの
922名前:名無しさん@1周年ID:
>>828
そういう法律を作っても合憲ということだよな。
724名前:名無しさん@1周年ID:
ただの有料放送局
727名前:名無しさん@1周年ID:
言い値で契約する義務はあるのか?
857名前:名無しさん@1周年ID:
>>727
テレビがあるなら、ありますね
NHKの言い値だけど余程法外な額でない限り妥当性が認められるし
731名前:名無しさん@1周年ID:
>>1-9
Bitcoinに関連するリスク 規制と監督に関するリスク Cyber リスク ビットコイン先物 リスク概要 - CME グループ – CME Group
https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html

ビットコインが抱える問題に目を瞑りビットコインはデジタルゴールドと評して買い煽るマスコミ

ビットコインはデジタルゴールドはマスコミや業者による
誇大広告であり買い煽りである注意。

ビットコイン詐欺の報告が金融庁、消費生活センターに急増
例年の三倍

ビットコイン リスクの詳細はurl

735名前:名無しさん@1周年ID:
NHK自体も集金時に設置日に遡ってそこから起算になるのに今日の日付からでいいですとかさあ
放送法守れとかいうなら集金人にも守らせろやwwwwつか今の時代アポなしできて金払えはねえよ
738名前:名無しさん@1周年ID:
スクランブルにしたらタダ視聴できなくなるからね
代案として税金で賄えという乞食が出てくるのも無理はない
N国党はスクランブル放送を主張しているので乞食の野望は叶えられないが
740名前:名無しさん@1周年ID:
NHKのせいでテレビを置かない家が増えると民放も顧客が減ってそのうち連鎖倒産
するんじゃねw 民放はなんでNHK廃止を訴えないんだろうね邪魔なだけだろ
779名前:名無しさん@1周年ID:
>>740
NHKのせいでテレビを置かないなんて、そんなのは居ないだろう
795名前:名無しさん@1周年ID:
>>779
64名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:06:52.50ID:br2mjPWW0
> >>795
> もしかしてだけどキズナアイの制作費も
> そこから金出してないだろうな?
> あれだけ異様に豪華なVチューバーだから不自然なんだ

> >>896
> 無理がある

知らんの?
NHKはモーションキャプチャーの研究もしているんだぞ

872名前:名無しさん@1周年ID:
>>795
>>852
>>856
テレビ見ずにネットばっかり見てると頭おかしい人間になるよ
たまにはまともな意見も聞いた方がいいよ
852名前:名無しさん@1周年ID:
>>779
俺も
見ててもムカつくだけだから見たくないんだけどね
872名前:名無しさん@1周年ID:
>>795
>>852
>>856
テレビ見ずにネットばっかり見てると頭おかしい人間になるよ
たまにはまともな意見も聞いた方がいいよ
856名前:名無しさん@1周年ID:
>>779
ネットがあれば情報には困らないし、実際俺は地デジ廃止から2年くらいはテレビなし生活だったぞ
犬hkにも胸を張ってテレビありませんと言えるしな

まぁ、その後なんとなく2万くらいのやっすいテレビ買ったけど
受信料なんて払ってないよ

872名前:名無しさん@1周年ID:
>>795
>>852
>>856
テレビ見ずにネットばっかり見てると頭おかしい人間になるよ
たまにはまともな意見も聞いた方がいいよ
743名前:名無しさん@1周年ID:
★なんでNHKが電通の影響を受けるのか

NHK職員の天下り先になっている「NHKエンタープライズ」は
電通と共同出資して「総合ビジョン」という会社を設立している。

電通の言うこと聞いてれば、退職後も楽して金が稼げるという仕組み。

結果、国営放送のNHKまでも電通の情報工作に加担。

744名前:名無しさん@1周年ID:
お前らが事なかれ自民党をまもってくるからだよ。

韓国に竹島とられてもなにも反撃せず、
NHKの既得権益は放置
これが自民党

752名前:名無しさん@1周年ID:
NHKだけの問題ではないんだよな
放送法自体が戦後のドサクサをそのまま引きずってて一部のテレビ局の独占状態になってる
自由化して既得権益をなくさないといけない
新聞もそうだけど言いたいことも言えないようなマスメディアばっかりじゃん
ジャニーズの少年性被害に関しても何も報道しない
768名前:名無しさん@1周年ID:
>>752
YouTube、Twitter、などSNSがあってよかったな。
なかったら地獄だ。
755名前:名無しさん@1周年ID:
お相撲さん「受信料払えよクズども」
782名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:28.09ID:+sdWnVfy0
>>755
まーた新撰組に斬られるのか
時代は繰り返すな😃
756名前:名無しさん@1周年ID:
N国を特集した番組

フジ とくだね
テレ朝 報道ステーション
日テレ ミヤネ屋
TBS ビビット、ひるおび
テレ東 ゆうがたサテライト 
アベマ アベマニュース

みなさまの公共放送NHK なし

849名前:名無しさん@1周年ID:
>>756
でも、そこに出演したMCやコメント屋、誰ひとりとして
NHKのスクランブル化の是非には言及しないんだよな
758名前:名無しさん@1周年ID:
アディーレがアップを始めました。
強制徴収は過払金扱い。
836名前:名無しさん@1周年ID:
>>758
NHK「過払い分はポイント還元で誤魔化そう」
760名前:名無しさん@1周年ID:
そうか、支払いの法律は無かった。
契約しても不払いでいいんだな。
817名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:58:13.75ID:0SxEkhXq0
>>760
まあ待て、まだ民事で個人が起訴されたら多分負ける
払うのはオカシイと認知が広がってからだ
762名前:名無しさん@1周年ID:
立花の頃って低偏差値の高卒でもNHKに入局出来たんだ
すげーすげー
778名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:06.42ID:q+g2/E6+0
>>762
辞めるころは年収1200万円貰えたらしいよ
807名前:名無しさん@1周年ID:
>>762
おもいっきりバブルの真っ只中だからな

今は、東大卒とか優秀なやつは
斜陽産業の日本のマスメディアにはいきたがらないよ

878名前:名無しさん@1周年ID:
>>807
あいつ67年生まれだろ
85年くらいはバブルじゃねえよ
764名前:名無しさん@1周年ID:
緊急災害時のNHKなんてね、被災地にいたら
ほとんど関係ないよ現実的には

テレビなら民放も災害やるし
そもそも逃げなきゃいけない時はテレビなんて見てられない
スマホか携帯
地震ならテレビひっくり返ってるw 瓦礫の下で壊れたテレビ見てもしょうがないし
3日間電源落ちてる時にテレビとか何すんの?
しかもテレビは被災地の町別の個別情報瞬時に出せるわけじゃないから
それは自治体のアナウンスとか、町会とか、地元の消防団とか
隣の意識の高い小学生とかが担う

むしろNHKなんかでゆっくりヘリ飛んだ後の空撮情報なんて見てるのは
非被災地だよ ただの高みの見物 
つまり緊急時にももはやNHKいらない ネットが役割になってるってことだよ
まあだから慌ててアプリとか作ってるけど
もうYAHOOその他で十分間に合ってるしさ
こんなところからネットに入って行って、なんやかや
理由つけて若い奴から巻き上げようとすんなと
みんな生活大変なんだよ お前ら高給取り(全部俺らの金)と違うからな

765名前:名無しさん@1周年ID:
現住所は山の中だから電波も来ないんで取り立ても来ない
市街地に所有している物件にNHKから至急連絡くれ、という郵便物があったが放置しておくとどうなるんだろうか
そっちは受信はケーブルテレビで契約は切れていてテレビが映る環境にない
不在住所に対して訴訟とか起こされることあるんかな?
立花のせいでNHKの取り立ては活発になってるようだし、キッチリトドメさしてもらわないとこのままではN国は有害集団
783名前:名無しさん@1周年ID:
>>765
立花に電話して相談してみては?
769名前:名無しさん@1周年ID:
支払いをやめるだけで月2000円も余裕が出るなんて嬉しいことだ
771名前:名無しさん@1周年ID:
放送法第64条3項でNHKは契約内容について変更するときは総務大臣の認可を受けないといけないとされてる
ってことはこっちから条件出してNHKが拒んだら64条3項にもとづいて総務大臣から認可受けろって言えそう
772名前:名無しさん@1周年ID:
つまり

「契約は私は結んだ覚えはありませんが放送法上勝手に結ばれてしまったかもしれません。でも受信料は放送法では必ず支払わなければならないとは記載されていないので私に支払う義務はありません。お帰りください」

で、あのヤクザどもを門前払いできるって事かな?

825名前:名無しさん@1周年ID:
>>772
契約内容までは合意してないので支払い義務は生じないだろ。相手が勝手に電波を送るから見てるだけで。
781名前:名無しさん@1周年ID:
N国は言ってること間違ってない
見たい人だけ払うべきだ
789名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:43.12ID:+r3ONHS00
受信料払いたくないってほとんどが日本の最下層の貧乏人やろうなw
月々1000円ちょっとやでw
六麓荘住みやけど、ここまで来ると金持ちとか関係ないわ
西宮にも友達いっぱいおるけど、誰も文句言ってないでw
821名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:58:28.45ID:YpfgCufE0
>>789
金持ちは無駄な金を払わない
月々1000円を馬鹿にしてると金持ちになれないよw
858名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:00:12.51ID:DJjVFIm10
>>821
個人事業者ならともかく、会社や官公庁で身分がある人間で、
NHKの受信料を払っていないことがばれたら、確実に評価が下がるよ。

誰も脱税者を尊敬したりはしない。

863名前:名無しさん@1周年ID:
>>858
脱税者・・・税金だったの????
896名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:36.84ID:DJjVFIm10
>>863
事実上の税金。NHKの受信料は、テレビを見ている人への
税金みたいなものだからな。
64名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:06:52.50ID:br2mjPWW0
> >>795
> もしかしてだけどキズナアイの制作費も
> そこから金出してないだろうな?
> あれだけ異様に豪華なVチューバーだから不自然なんだ

> >>896
> 無理がある

知らんの?
NHKはモーションキャプチャーの研究もしているんだぞ

942名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:05:11.22ID:IXBUwEWh0
>>896
それなら公共放送みたいな曖昧な立場でなくて国営放送化しないとな
962名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:21.48ID:DJjVFIm10
>>942
国営放送にすると、政府や役所に対して追及ができなくなる。
それに、公共放送の形態は、自爆戦争の片棒を担いだ
15年戦争への反省でもある。
977名前:名無しさん@1周年ID:
>>962
追及する必要が、無いw
民放にやらせとけ
996名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:40.89ID:DJjVFIm10
>>977
>>982
民放はスポンサー制度がネック。
スポンサーに反したことができない、というどうにもならない弱点がある。
NHKはこの弱点からフリーだ。

極端なことを言えば、チッソが民放を買収して、水俣病の追及ができない
なんてことになりうるんだよ。民法の過信は禁物。

982名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:08:14.31ID:q+g2/E6+0
>>962
追求は民放や世論がすれば良いじゃん
役割分担しよ
996名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:40.89ID:DJjVFIm10
>>977
>>982
民放はスポンサー制度がネック。
スポンサーに反したことができない、というどうにもならない弱点がある。
NHKはこの弱点からフリーだ。

極端なことを言えば、チッソが民放を買収して、水俣病の追及ができない
なんてことになりうるんだよ。民法の過信は禁物。

997名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:42.24ID:SAuuRcr50
>>962
「15年戦争」という言葉を使うのは中国人だけだ。
正体を現したな。
969名前:名無しさん@1周年ID:
>>896
だからNHK職員は公務員にして給料も人事院勧告に従てっての
999名前:名無しさん@1周年ID:
>>896
こじつけにもほどがあるわ
誰も税金とは解釈していない
出鱈目書き込むのもたいがいにな
869名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:01:08.83ID:q+g2/E6+0
>>858
NHKの受信料って税金なのかw
脱税とかいわれてもw
965名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:29.38ID:jWxPznHg0
>>858
ばれる理由がない。
上司が契約してるかどうかなんて知らない

>>884
訪問禁止でインターホン切れば2秒
毎秒1億の男wwwでなければコスパいいよ

俺は長時間ネチネチネチネチネチネチネチネチやってるけど、ただの趣味だよww

980名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:07:53.12ID:DJjVFIm10
>>965
だから、バレたら、と言っただろう。隠し通したら良いけどね。
884名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:01:59.81ID:+r3ONHS00
>>821
無駄だと思わないからなw
逆に受信料に対して無駄な抵抗(時間)使うやつは本物のアホやわ
何度も言うがたかだか千円ちょっとの世界やでw
929名前:名無しさん@1周年ID:
>>884
まぁな
俺はそもそもNHK見るしなぁ
音楽番組のクオリティはNHKが飛び抜けてる
他にも鶴瓶タモリ…などぶらり旅もめちゃくちゃ面白いからな
979名前:名無しさん@1周年ID:
>>929
無能落語家が毒にも薬にもならない街ぶら情報を流す番組とか
ググればすぐに出てくるような蘊蓄を台本通りにしゃべらせヨイショする番組とか
金払う価値あるのかね?
960名前:名無しさん@1周年ID:
>>884
1000円でHulu登録したりアベプラ登録したりちょっと良いお肉買えたり色々出来るだろ
問題は無駄な支出という点
965名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:29.38ID:jWxPznHg0
>>858
ばれる理由がない。
上司が契約してるかどうかなんて知らない

>>884
訪問禁止でインターホン切れば2秒
毎秒1億の男wwwでなければコスパいいよ

俺は長時間ネチネチネチネチネチネチネチネチやってるけど、ただの趣味だよww

980名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:07:53.12ID:DJjVFIm10
>>965
だから、バレたら、と言っただろう。隠し通したら良いけどね。
861名前:名無しさん@1周年ID:
>>789
その文言集金人から聞いたことがある
そんなに安いんやったら俺の分も払っといてなーって言ってやったわ
959名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:16.06ID:+r3ONHS00
>>861
金持ちが贅沢してると勘違いしてるやろw
住むところには金使う、それはセキュリティ上仕方ないからな
車は趣味の世界だからな
ちなみに私はボルボしか乗らない(一番安全だと思うから)
食事に関しては私も私の周りでもお金を使わない人のほうが多いわ
小金もちほど下手にセレブ気取りなのよw
867名前:名無しさん@1周年ID:
>>789
六麓荘住の人間は投資先の話だけしとけ。
NHKが壊れようが、壊れまいがお前らには関係ない世界だろう。
まあスクランブルしても月数万でも払ってやれ。
790名前:名無しさん@1周年ID:
スクランブル放送して有事の特別番組や政権放送などの公的放送番組だけノンスクランブルにすればいいだけ。
民放局の少ない田舎のNHKが独自番組作って放送すれば田舎民は喜んで課金刷る。
そもそもケーブルテレビ局契約で半強制徴収だろう。
875名前:名無しさん@1周年ID:
>>790
自分は一円も払ってないのに災害時は無料で見せろってどういうロジック?
金持ってないけど腹減って死にそうだから無銭飲食させろってことだろ?
どんな育ち方してるの?
災害時は民放でも緊急特番やってるから民放見ろよ
891名前:名無しさん@1周年ID:
>>875
普通に民放でもネットでもいいよ。
916名前:名無しさん@1周年ID:
>>891
>>875
災害時のんきにNHK見てた人は津波に飲まれ
即高台に逃げた人は生き延びた。
これが現実
912名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:03:41.34ID:cPoer9Qg0
>>875
それをやってこその公共放送だ
逆にそれが出来ないならNHKの存在意義はなに?
916名前:名無しさん@1周年ID:
>>891
>>875
災害時のんきにNHK見てた人は津波に飲まれ
即高台に逃げた人は生き延びた。
これが現実
950名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:05:37.18ID:kcQ+AIg00
>>875
お前無知すぎw
無料で災害時の放送しろなんて俺らは望んでない
NHK側が主張してること
791名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:56:46.90ID:ngPv2oDu0
NHKがスクランブルを嫌がる理由は、
受信料に見合うだけのサービスを提供していないという
負い目があるからだわな。

NHKも分かってんだよ。
ぼったくってるという事実をw

848名前:名無しさん@1周年ID:
>>791
まさにぼったくりバー
飲んでもいないのに勝手につまみとかシャンペンとか開けられて請求される
850名前:名無しさん@1周年ID:
>>791
年7000億とか誰がどう考えてもぼったくりです
ぼったくりじゃないという人は頭がおかしい
903名前:名無しさん@1周年ID:
>>791
ほんこれ
放送内容が対価に見合ってればスクランブル化してもみな納得のうえ金払う
793名前:名無しさん@1周年ID:
スクランブル化で解決することだ
797名前:名無しさん@1周年ID:
だからヤクザ使って脅すんだよね
799名前:名無しさん@1周年ID:
醍醐名誉教授「戦後、国会で複数回にわたり受信料支払いのの義務化を放送法に盛り込む改定案が審議されましたが、結局、成立しませんでした。
受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。
当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。
受信料支払いは義務ではないという事実が可視化されれば、支払いを拒否する人が増える可能性がある。
そもそも、支払い拒否は市民の権利です。
それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」

 NHKは、本当にぶっ壊される可能性が高まってきた。

800名前:名無しさん@1周年ID:
小学校ではやってるらしいな「NHKをぶっこわせ」
805名前:名無しさん@1周年ID:
契約書の内容次第だな
812名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:57:46.38ID:KJHWTktW0
これはお金借りて返さないのを違法だと言ってるようなもんだからなw
841名前:名無しさん@1周年ID:
>>812
普通は詐欺罪あたりが適用されるけどな
どこかのTさんのように
885名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:01:59.84ID:KJHWTktW0
>>841
正しい契約かどうかも問題になってくるんだよ
813名前:名無しさん@1周年ID:
テレビは 毎月NHK料金引き落とされる負債でしかない。
車や家のローンと一緒。 お金がでていく仕組みは負債でしかない。
815名前:名無しさん@1周年ID:
東日本震災のときは緊急でNHKもネット配信してミラーもOKにしてたよな
みんなもう忘れちゃったのかな
823名前:名無しさん@1周年ID:
今の所は、玄関さえ開けなければ契約はできないけど
前に、電気ガスの契約から住民情報を取得して請求するという話あったよね?
あれで、そのうちネット課金も実現してしまうのでは?
携帯やネット契約の情報がそのままNHKに行ったりとか。
とにかく早くNHK潰して。
827名前:名無しさん@1周年ID:
だから法文好き
831名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)12:58:56.21ID:6Vc0D/5K0
さあ、みんなもNHKに電話して自動引落から振込に変更だ!
879名前:名無しさん@1周年ID:
>>831
そして不払いね
832名前:名無しさん@1周年ID:
公共放送なんてあっても誰も見ないし、存在自体要らない。
テレビは普及したし、NHKを守る法律は逆に普及率を減らしてる。
そろそろ放送法を改正すべきだな。
833名前:名無しさん@1周年ID:
HDMI対応の液晶モニターを買ってくる
  ↓
スカパーHDのチューナーを買ってくる
  ↓
スカパーと見たい番組の契約をする
  ↓
NHKの映らないTVの完成
834名前:名無しさん@1周年ID:
2chにも法律に詳しい人たくさんいるのにこのこと指摘した人見たことないな
900名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:44.58ID:sjc3JeQc0
>>834
そりゃ放送法なんて金にならないだろうし、専門にやってる弁護士とか聞いたことない。
838名前:名無しさん@1周年ID:
だからさぁ不倫路上カーセックスの謝罪会見はよ
862名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:00:44.99ID:xK+cjO0D0
>>838
それな
NHKは今すぐ不倫路上カーセックス事件を起こし、しかも隠蔽したことを謝罪するべき
911名前:名無しさん@1周年ID:
>>862
まず話はそれからだよな
953名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:05:48.33ID:HyCfLXl00
>>862
カーセックスやったやつらもう一回やらしとけ
実況検分かねて
そしてNHKは生放送
終わったら二人にインタビュー
感想聞いとけ
これくらいしたら許してやろうぜ
925名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:04:23.27ID:sjc3JeQc0
>>838
原田龍二「呼んだ?」
840名前:名無しさん@1周年ID:
この東大名誉教授のおじさんうちの近所
よく犬の散歩してるわw
853名前:名無しさん@1周年ID:
契約しない=法律違反
契約するけど支払わない=法律違反ではないが(民法上の)債務不履行 民事訴訟で負ける

ということだよね

864名前:名無しさん@1周年ID:
>>853
テレビを置かなきゃ違反でもなんでもないぞ

だから訪問員もテレビ置いてるか必ず訪ねてくる

894名前:名無しさん@1周年ID:
>>864
だからもう時代が変わるんだよ。
来月からテレビかスマホもってますか?に代わる。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6332091
909名前:名無しさん@1周年ID:
>>894
こんなの決まってないよ、嘘つくな、NHK
938名前:名無しさん@1周年ID:
>>909
リンク先をしっかりよめ。
868名前:名無しさん@1周年ID:
>>853
契約しないのは法律違反じゃないんじゃね
嘘をついたら詐欺になるけど
887名前:名無しさん@1周年ID:
>>853
払う意思を示せばよいw

立花議員が払えば、払います。

払うって言ってるんだから、訴える事すらできない

892名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:02:18.23ID:ngPv2oDu0
>>853
契約しなきゃいけいない人が契約していない=法律違反

テレビが無くて契約していない≠法律違反

860名前:名無しさん@1周年ID:
立花の動画見れば分かるんだけど

今現在 2000万世帯が払ってなくて
年800件位が裁判になってる
これを全部裁判すれば、1万年かかって
NHKから裁判を起こされる確率は交通事故で死ぬ確率の10/1より低い

866名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:01:00.97ID:Fk/5Quhp0
あれ?
最高裁が無能のクズの集まりってバレちゃった?w
915名前:名無しさん@1周年ID:
>>866
行政のアリバイ作りの為の忖度機関。
871名前:名無しさん@1周年ID:
法律とシステムの整備から他の政党が逃げてるならN国党支持の一択だろ。
874名前:名無しさん@1周年ID:
犬HKが大幅減収の恐れ?w

笑いが止まらねえ~~~プギャ~っスwww
草生えるwww

877名前:名無しさん@1周年ID:
子会社作ってぼろ儲けしてるのは法律違反じゃないのか
906名前:名無しさん@1周年ID:
>>877
これは腹立つ
儲けようとすんな
880名前:名無しさん@1周年ID:
国会議員が払ってないんだ
国民は払う必要がない
883名前:名無しさん@1周年ID:
僕は契約してない。
支払いの義務などないのだから。
888名前:名無しさん@1周年ID:
もう法律のあいまいな解釈でどうにかするところではないからな
893名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの負債はNHKの職員が支払う

これが正しい

この場合、秒速で逃げるが勝ち!

895名前:名無しさん@1周年ID:
公共放送を維持するために金をよこせと言いながら
N国ムーブメントという公共性のある社会現象を扱わないNHK
904名前:名無しさん@1周年ID:
普通に企業努力すれば受信料もっと下げれるだろ
まずは平均給与半分にすることから誠意を見せて見ろ
944名前:名無しさん@1周年ID:
>>904
50円値下げだってwww
908名前:名無しさん@1周年ID:
NHK職員は退職したからが鬼のように手厚い福祉があるんだよな
946名前:名無しさん@1周年ID:
>>908
その原資も受信料からなんだけどねw
914名前:名無しさん@1周年ID:
N国を取り上げない自体偏向報道なんだよな
やっぱ存在価値ねーわ、nhk
917名前:名無しさん@1周年ID:
立花は議員だから契約して不払いって言ってるのか知らんけど
無理して契約するなよお前ら
払わねえ連呼してれば帰るから
918名前:名無しさん@1周年ID:
それでも新しく国営放送作ろう
石原さんばっか出てたMXでいいんだよ
あれこそ国営放送
919名前:名無しさん@1周年ID:
NHKと契約しなくてもいい特権階級は

天皇、皇族

米軍とその家族

964名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:26.84ID:sjc3JeQc0
>>919
在日米軍も払うべき。
NHKは即刻、元自衛官を集めて集金人を組織すべき。
920名前:名無しさん@1周年ID:
法律に契約しなければならないは書いてあるが
支払は規則に書いてあるだけ
規則は総務大臣の認可だけの弱いものだ
921名前:名無しさん@1周年ID:
まあ契約が義務&契約には受信料払うと書いてあるんだから、イコール受信料払うなんだよ
詭弁以外の何者でもない
958名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:06:15.55ID:cPoer9Qg0
>>921
水道料金払わないと逮捕されるの?
水は止まるけど
973名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:07:16.73ID:DJjVFIm10
>>958
水道不払いで水道が止められるように、受信料支払でNHKが
止められるようにすべき。スクランブルの技術で可能。
923名前:名無しさん@1周年ID:
結局司法まで乗っ取られたってことでしょ
三権分立? なにそれ
924名前:名無しさん@1周年ID:
つまり契約の意思表示明確にした上で値切れということ?
971名前:名無しさん@1周年ID:
>>924
そう
そもそも契約とは、双方の合意があってはじめて交わされる性格のもので、片方が一方的に決めた条件を飲まされてまで結ぶ必要はない

つまり、受信料が折り合わないから「交渉中」とすればいい

995名前:名無しさん@1周年ID:
>>971
契約を受け入れないなら強制的に承認させるぞってのが最高裁の判決だけども
926名前:名無しさん@1周年ID:
今の法律ごっこではNHKはスクランブル化の声からは逃れきれない
スクランブル化を避けるなら大幅値下げしかないだろ
927名前:名無しさん@1周年ID:
支払まで法律でさだめたら税金になるもんな。
928名前:名無しさん@1周年ID:
だからあれだろ、
nhkの契約書のどっかに金額の欄があるはずだから、
そこに
「月50円が妥当だと思うので」と50円と赤入れてmy契約書案として渡して、
「この案でNHKのハンコ貰ってきて、それで契約な」
と言えばokだな
981名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:08:05.74ID:5ZSiXrax0
>>928
総務大臣の認可した内容でないとダメって何度言えばわかるんだろう
987名前:名無しさん@1周年ID:
>>981
だから法律よく読めよ
協会は・・・って書いてあるんだからNHKが総務大臣から個別に認可取ってこい
991名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:23.97ID:5ZSiXrax0
>>987
なんでそんな事する必要あるんだ?バカか?
989名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:09:03.97ID:ngPv2oDu0
>>981
ま、それはNHK側の理由だわな。
受信者側は関係ないしw
932名前:名無しさん@1周年ID:
NHK「受信料払わない国会議員はテレビの力でぶっ壊す」

電通
934名前:名無しさん@1周年ID:
教育機関はNHK受信料免除というデマを流している人があります
免除は小中学校対象です

大学は免除ではありません

しかし国立大学では契約していませんよ
なぜ問題にならないのか
不思議ですね

935名前:名無しさん@1周年ID:
ラジオ放送の受信料はない。
だから、ラジオ放送を流しながら、イラスト屋のキャスターが話しかける動画をストリーミングで流せば、受信料のいらない合法的なNHKテレビができる。
936名前:名無しさん@1周年ID:
消費税上げてクソややこしい軽減税率とか抜かしてんのに、
老後の生活がどうのこうの言ってんのに、与野党共頑なにスクランブルという
あまりに明確で即効果の出る公平な手段から逃げてるからな
年7000億円の不必要な出費なんだぜ?

野党も所詮はnhk利権に群がるクズだってバレちゃったからな
スクランブル一つ言えないとか どんなけ上級なんだよ ヨシフスターリンは
王侯貴族暮らしだったからな 市民粛清しながら なあヨシフ?

939名前:名無しさん@1周年ID:
どう考えても越後屋と悪代官が小判壺ガードして身を潜めている絵しか連想できない
943名前:名無しさん@1周年ID:
大幅減収犬HK
945名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも裁判されても
元々支払う必要があると認められたものを払うだけなんで
別に損するわけじゃない
948名前:名無しさん@1周年ID:
本当に7000億円も必要なのか
956名前:名無しさん@1周年ID:
>>948
職員様の豊かな生活のために。
957名前:名無しさん@1周年ID:
>>948
そりゃ不倫路上カーセックスできるよな
949名前:名無しさん@1周年ID:
日本には三権分立などとゆうものはなく行政しかない。
952名前:名無しさん@1周年ID:
契約内容に受信料支払いが定められてるんじゃないの??
だとしたら契約は義務なんだから、普通に契約不履行って話で終わりでは?
955名前:名無しさん@1周年ID:
(-_-;)y-~
NHK潰してやらんと、10代以下の日本人がかわいそうやで。
963名前:名無しさん@1周年ID:
NHKの受信料に関する訴訟相手は滞納者等、全て受信契約を一度交わした相手。
受信料契約さえ結んでいなければ訴えられる事はない。
978名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:07:46.07ID:SUwVA8Ys0
>>963
だから受信できる環境下所持してたら契約どうこう関係なく違法だってのw
あいつらもさすがに人の家まであがりこんでこれないからグレーゾーンに近いがw
966名前:名無しさん@1周年ID:
法律違反に罰則ないだろ
民事でチョコチョコやってるだけ
970名前:名無しさん@1周年ID:
そんなこと書くと安倍ちゃんに受信料は義務にされちゃうぞw
976名前:名無しさん@1周年ID:
そもそも役割を終えてるんだから民法と同じ土俵で闘えよ
984名前:名無しさん@1周年ID:
法律が古いんで変えようぜ。自民党はなにやってんだ?支持者どもいきしてるか?
988名前:名無しさん@1周年2019/08/03(土)13:08:51.16ID:SUwVA8Ys0
>>984
安倍国営放送
985名前:名無しさん@1周年ID:
東日本震災時でもNHKの情報を誰も頼りにしてなかったな
どこがNHKならではだったんだろう?
被災者は誰もNHK観る余裕もなかったろうしな
990名前:名無しさん@1周年ID:
立花圧勝!!!!!
992名前:名無しさん@1周年ID:
災害時にテレビなんか役立たない
998名前:名無しさん@1周年ID:
東日本大震災の時、民放とNHKの違いは
ポポポポーンとこだまですかが入るか、だけ
1000名前:名無しさん@1周年ID:
虚偽や恐喝、詐欺まがいの事をして契約を結ばせていたなら公共放送の看板を下ろさないとね
1001名前:1001ID:
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 9分 51秒
1002名前:1002ID:
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。