【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★3[雷★] [納豆パスタ★]

1名前:納豆パスタ ★ID:
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

※前スレ ★1の立った時間 7月7日18時59分
【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★2 [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594131068/

26名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 ふーん・・・。

長年にわたって必要性が言われながら、建設に至らなかったダムの代名詞として、
「東の八ッ場、西の川辺川」ということが、専門家の間では語られてきたそうだ。

さて、川辺川ダム建設反対運動で非常に大きな役割を果たしたのは、毎日新聞の福岡賢正記者だ。

福岡記者は1991年から95年にかけて「再考川辺川ダム」との記事を同新聞上に連載し、
こうした記事は後に「国が川を壊す理由」という題名の本としてまとめられた。
福岡記者は、市房ダムや幸野ダムが建設されてからの方が被害が大きいとし、
ダムがむしろ水害を招いていると判断し、ダムをすべて撤去すべきだと主張した。
政府が提示している水流量はダム建設を正当化するために作られた水流量であり、現実とは違うとも主張した。

この福岡記者の論が、川辺川ダム建設は「壮大な税金の無駄遣い」との世論が形作られる理論的な支柱となった。

40名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
さすが、都知事選挙で
維新で立候補した副知事を採用した
馬鹿知事だけある。
41名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
人が 人がしんでんねんでぇ わかっとんのか われ
93名前:不要不急の名無しさんID:
>>41
首相と違って、選んだのは県民だから納得してるんじゃないかな
42名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
で?
105名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:24:08.57ID:xXVPnefz0
>>1
辞任しろ無能
117名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
>ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった

だから何もしなかったのか?

194名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
えーっと
ダムだって放流すんだから
決壊するほどならドッチにしろ無理じゃねーの
川も常に流れてりゃ問題ないけど
ダムから放流すると川が汚染されるしな。
塞き止めで生態系も狂う
301名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:58:16.99ID:IWvORSFr0
>>194
ダムは時間稼ぎができる
放流は事前告知されるからそれまでの間に避難すれば死者は減らせる
215名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ノーガードは自殺行為
233名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ならダム作れや
274名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
出来なかったじゃねーよ

これじゃ人災だと認めたのと同じ

292名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 人がよーさん死んどるのに今から目指すのか?政治ショー屋と公務員はウソついて税金盗むのやめろ!
340名前:不要不急の名無しさんID:
>>292作らないと未来永劫水害は減らない
300名前:不要不急の名無しさんID:
>>1ダムは必要 ダム反対派はChinaロシアの工作員と洗脳されて騙されている人
330名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムは必要だよ
でも何でもかんでも事後諸葛亮で批判するのは間違いだということだよ
結果見てごらん
・九州に住まなきゃいい
・ダムがあればこんなことにはならなかった
・ダムを作っていないのだから被害を補償する必要はない
などという暴論は、日々論破されていっている
あきらかな異常気象を前に事後諸葛亮は机上の空論でバカなことを言っている
明日は我が身
342名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 国はhazardマップ出してるのに令和2年7/8県 市 町 村は何一つ対策して無かったのか?勿論危険地域の住居禁止とか そもそも国のhazardマップはいつから出てるの?
353名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
政治は結果責任だぞ、蒲島。
早く辞任しろ。
370名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
やけに素直だな
383名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:11:23.68ID:bQNYsIzf0
>>370
そら住民の大半が反対派だったんだから「お前らのせいだろw」で済むし
411名前:不要不急の名無しさんID:
>>383
3.11のときの周囲の大反対あったのに
水門をつくった村長を思い出す
対極だ
371名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 国や頭狂都から交付金出てるのにまだカネが足りないってか?
409名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 地方自治はちゃんとやら無いと死人何百人も出してるじゃん
415名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:15:14.98ID:rHovccAQ0
>>1
まさに「うらしま発言」
439名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:19:03.93ID:s3tcWCqq0
>>17
>>1くらい読もうぜ
455名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムは嫌い
カネはかけない
人が死んでもいい

お前が死ね
今しね

490名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:26:50.85ID:fsYkUuS/0
>>455
知事「でもさアユの犠牲は0匹なんだから評価してよ」
502名前:不要不急の名無しさんID:
>>490
鮎は流されて全滅しても放流するからもはや養殖と変わらない
525名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:32:37.58ID:fsYkUuS/0
>>502
知事「ダム中止によるアユ遡上被害は0に抑えたので公約通りだよ」
460名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:22:20.42ID:e3dKrdpl0
>>1
そもそも予算で出来る範囲内でなにか治水してたのかね

なにもしてないならただの怠慢だと思うけど

484名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
>「ダムによらない治水を極限まで検討する」
>「それをさらに考える機会を与えられた」

バカは死んでも治らないってことだな。

検討し、考えて、納得して死んでください。w

517名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
クルクルパーヨクは日本人殺しがお好き
547名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
また民主盗が人を殺した
551名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20200707002472.html

すべてを論破する画像
明日は我が身

566名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
出来なかったで済むわけないだろ。いくら費用がかかってもやれよ
584名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:42:36.76ID:Aj/U7lax0
>>1
>費用が多額で出来なかった

水害での被害金額とその復興費用の方が多額になると思うんだけどけど
これから先も同じこと起こったら割にあわんで

598名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
熊本県民は行政訴訟おこすべきだな
608名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
今度は費用のせいですか
646名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
人殺し
661名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:54:34.64ID:ulAO84sA0
>>1
ダムには治水ダムと利水ダムがある
全国には治水ダム570基があり
それ以外に水力発電や農業用水確保のための利水ダムが
約1・6倍の900基あるが 事前放流で水位を下げ
雨水などをためる治水対策には、ほぼ使われていなかった。

国は梅雨入りを前に 全国の利水ダム620基について
事前放流後に水位が回復しない場合に 国が費用の一部を
補填ほてんするなどの内容で協定を締結し
これまで実施していなかった事前放流を台風などの3日前頃から行い
雨水をためる洪水対策に活用する方針だった。

利水ダムの運用見直しで 球磨川水系は5基が使えるようになり
雨水などの洪水調節容量は2・6倍の4700万立方メートルに増えていた

ところが 今回球磨川水系にある5基の利水ダムはまったく活用されなかった。
国交省は今回 豪雨の恐れが高まったのは大雨特別警報が出る前日の夜で
「3日前頃」とした事前放流の想定と異なっていたため 実施しなかった

https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/より
今回は 球磨川水系5基の利水ダムの運用の失敗につきる 
日本人は人が良すぎる 国交省の役人の無能がまねいた人災
AIと富岳で利水ダムの水量調節できるようにすればと思う

706名前:不要不急の名無しさんID:
>>661
富岳がどんなに的確な判断下そうと
その判断を実行するかどうかの判断は
どうせ無能役人なんだから無駄無駄w
735名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:06:30.39ID:wRGOQCjk0
>>706
事前放流は河川敷に立ち入っている人の安全や漁業への影響を考慮して放流量が厳しく制限されてる
チビリチビリとしか放流できないから時間がかかる
1日前に豪雨予測が出たとして時間がないからと言ってマックスの放流なんかできない
776名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:11:29.39ID:ulAO84sA0
>>735
空梅雨の予測でもなければ
田植えも住んだ梅雨末期は
利水ダム水量減らしておけ
発電は貯水池から揚水発電な
毎年バカをみたくないのなら
田んぼ潰して 何が利水だよw
665名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
限られた予算や人的・技術的な制約の中で最善策を選択して実行するのが首長の役割だろ
何も考えずに理想論を振りかざした結果が現在の状況なんだから責任をとれ
765名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
子供の言い訳
やめちまえ
803名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
なら、素直に建設計画が具体化してたダム作ってた方がマシだったわけだな。
916名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
3期も使って最大の公約を実現できない上に全くの見透しも無いなら
今すぐ辞めろよ。

方針継続でも方針転換(ダム在り)でも、後進の政治家に換わるべき。

924名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:37:53.70ID:6qe/vKlf0
>>916
他県から来られてかき回されても困るのだが
920名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
熊本は地震でも楽観視して熊本は大地震来ないと思い込んで痛い目見た
今回の雨もそうで、危機意識が低い県民とそれを利用して他の見た目の良い事に予算をまわす腐れ政治家の弊害
941名前:不要不急の名無しさんID:
>>1

869 ボルネオヤマネコ(滋賀県) [CA][] 2020/07/08(水) 01:55:54.26 ID:1IlnT4we0

無駄反対!とかいっておきながら、税金で朝鮮学校にお金だしたり、朝鮮人や中国人にナマポださせたりして
災害時に日本人が亡くなるような世の中を作った左翼政党がどうしても許せない、あの人たちの正体がよくわかったわ。
昔、朝日が書きたてる記事や報道で自民を悪党と思ってました、反省します、二度と左翼には投票しません。

951名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:43:33.11ID:/xecBiWD0
>>1
こんなのが知事でこんなのを選ぶ県民
加藤清正も浮かばれないな…
3名前:不要不急の名無しさんID:
綺麗ごとが好きな偽善者ばっかりやな
4名前:不要不急の名無しさんID:
人災じゃねーか
責任取れ
186名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
熊本県民の総意だから
責任取るなら全員熊本県民やめるしかないな
423名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:13.38ID:AWQO/3xE0
>>186
民意だからでは済まされない
民意の反対であっても本当に必要な物は反対を押し切ってでもやるのが本当の政治家だ
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>423
あいちトリエンナーレ ニダ !!
790名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:13:52.68ID:u51uk7XP0
>>186
民主主義の弊害だな
607名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:46:05.31ID:rcSuaaKM0
>>4
全くだな
5名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水でも費用が多額でできなかったのに
ダム建設なんか費用面で出来るわけがない
122名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:27:39.89ID:sWhUdkyA0
>>5
ダムを作る方が費用は安いみたいだぞ
逆にダムなしで治水しようとしたら膨大な費用が掛かるからできませんでしたって話
181名前:不要不急の名無しさんID:
>>122
民間なら首だな
全く仕事で必要な判断を知らない知事だ
293名前:不要不急の名無しさんID:
>>181
公務員に言うのならともかく、知事は民間人が選挙で選んでるんですが。
413名前:不要不急の名無しさんID:
>>293
言葉的にはごもっともではありますが
ここでの「民間」は仕事の成果を厳しく査定される民間企業ですので
980名前:不要不急の名無しさんID:
>>413
まあ次の選挙結果待ちだな。
187名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
国から多額の補助金でるだろ
258名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:52:39.13ID:eSuRvhXm0
>>5
ダム撤去に83億かけて金が無いんだろw
316名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:01:28.36ID:1R28xOqJ0
>>258
ダム撤去初めて知った
撤去するメリットは何?
813名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:17:13.92ID:M6kO6cDH0
>>316
公約実現
876名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:26:59.57ID:D49Zs/1I0
ダム賛成してた球磨村(地形的に人吉盆地を流れた水が集中して普段から増水しやすい)が悲惨な目に遭ってるのホント可哀想
ダム反対した人吉市を全域遊水池にすればいいんじゃね大昔は湖だったんだから

>>316
鮎が泳ぐ綺麗な川になる(キリッ)だそうです

>>736
村移転完了後にダム中止だもんな
何のために移転したんだかね…

905名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:32:39.51ID:JH8htUTD0
>>316
環境アセスメントに関わったものです
老朽化と発電ダムとしてお役を終えたことが大きな理由です
小規模な撤去を繰り返し、様子を見ながらきちんと行ってましたよ
295名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
ダム建設は国がするので熊本県は関係ないけど。
348名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:06:59.12ID:1R28xOqJ0
>>295
国がやってくれるって言うのに何で拒否したのかな
借りを作りたくないとか?
ダム建設で村が無くなるとしてもそもそもそんな村いつかは消滅するんだから国から補償金貰って都市部に引っ越したほうがいいのにね
わからんわー
359名前:不要不急の名無しさんID:
>>348
熊本県民、毎日新聞に騙されちゃったみたいだよ。
顛末調べると。
450名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:20:53.70ID:1R28xOqJ0
>>359
こういう記者って使命感に駆られて頑張るのかな?
昭和脳だととにかく国とか権力側に反対するよね
ウィンウィンの方向を探れよと思うわ
成田空港すら反対運動で死人出たけど意味わからんわ
記者ってエリートじゃん
エリートの承認欲求満たすために無知な庶民を巻き込むなと思うわ
526名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:33:35.26ID:IwHQ2Fq+0
>>450
社会党や共産党が革命を起こすために、土地収用が発生する事業に入り込んで国の横暴だと住人を煽ったんだよ
アカが勝ったら日本全土が収用されてしまうのにね
左派系の新聞はそれをサポートする立場だった
しかし推進派も土建議員が我田引水で計画を作り、決まったことはアンタッチャブルというルールで利権をほしいままにしたから現代でも反対派が残る始末になった
840名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:20:48.19ID:M6kO6cDH0
>>450
成田こそ反対運動起きても仕方ないと思うが。経緯ちょっとは調べろよ
869名前:不要不急の名無しさんID:
>>840
反対運動が起こったのは理解できる。
しかし、アカ共につけ込まれて代理闘争にしたのが悪いんだよ。
877名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:27:09.21ID:wIterPTF0
>>840
大半の人は十分な補償で納得した
残りは人殺しの過激派だけ
529名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
え?
7名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:00:32.35ID:K306lbvC0
費用が多額って、ちゃんと反対した奴等に特別会計で出して貰えよ
ダムの160倍の金があれば可能なんだから余裕だろ
304名前:不要不急の名無しさんID:
>>7
ダム本体工事が数千億なんだけど。
550名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:36:48.36ID:GWIBUg540
>>304
16兆以上かかるんだろ
8名前:不要不急の名無しさんID:
人口減少、税収も減るのに人口を分散化していればインフラは広域にわたる事になり、
構築費も維持費も捻出する財源は枯渇する 地方移住なんて推奨していれば起こるのはあたりまえ
68名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:15:30.48ID:SVdlRJpG0
>>8

地方移住ったってこんな辺鄙なところに人は来ないだろ?

9名前:不要不急の名無しさんID:
でナニもやらなかったwww最悪やんけ
10名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:01:47.72ID:XSp615oa0
もう過疎地は捨てろよ
今の日本でそこまでして維持する価値ないだろ
16名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:03:09.31ID:crHTgxcM0
>>10
自民党って田舎の議員ほうが強いから無理だな
77名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:17:00.37ID:SVdlRJpG0
>>10

地方はコンパクトシティ計画をどんどん進めないと

11名前:不要不急の名無しさんID:
人災だろ
左翼メディアと
アホのお前らの

コンクリートからアホに金
公共工事ムダ無駄吠え捲り
17名前:不要不急の名無しさんID:
>>11
2008年

死ねよ無能

391名前:不要不急の名無しさんID:
>>17
ダム建設を中止したのは立憲民主党だろ
672名前:不要不急の名無しさんID:
>>11
そんなこと言った覚えはない
     蓮舫
12名前:不要不急の名無しさんID:
民主党に殺されたのと同じじゃないか
14名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:02:52.35ID:1FAKUaJJ0
馬鹿すぎ
ダム作ってりゃ死ななかっただろよ
いっぺん死んでこい
30名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
金がねえって言ってるだろ
82名前:不要不急の名無しさんID:
>>30
金がないから「ダム抜きでの治水は出来なかった」だろ
104名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:24:07.54ID:fKyuK9130
>>30
男女雇用のうんたらかんたらのお金を回してもらえば?
738名前:不要不急の名無しさんID:
>>104
あれ一番いらんわ
私大のパヨちんゴミ女教授や
何ちゃらセンターのムダ設備になっているし
553名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:38:02.21ID:GWIBUg540
>>30
ダムの費用は国が出してたんだから金の問題はないだろ
18名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作らなかったというよりは、人口減少期、税収減少期に入っても地方移住とか、
人口一極集中を解消しようとして維持費のかかるインフラを広域にわたらせようとしたツケ
また地方移住を推奨しているかのような報道機関にも責任がある
20名前:不要不急の名無しさんID:
それならそこに人を住まわせちゃダメだよな
亡くなった人かわいそう
414名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:15:12.31ID:zpUpbuRY0
>>20
住んでもいいけどきちっとした避難計画がいる。
避難所設置して防災無線で呼ぶだけじゃだめ。
移動困難な高齢者・病人の把握と移動計画、無理なら施設を移転なども。
21名前:不要不急の名無しさんID:
八ッ場ダムは竣工して良かったわ
立ち退き終えて基礎工事中だったのに、あれで中止するとか愚の骨頂
それこそ税金の無駄遣いした挙句、何人も犠牲者出ただろうな
22名前:不要不急の名無しさんID:
人災というのなら、税収を減らした未婚者と居住地を分散させて住んでいる連中の責任
人口を分散させればそれだけインフラは広域にわたり維持費もかかる
24名前:不要不急の名無しさんID:
言い訳かますな
27名前:不要不急の名無しさんID:
ハザードマップの危険地域に居住地を構える方が悪い
29名前:不要不急の名無しさんID:
ダムの反対派って今はなんてコメントしてるの
209名前:不要不急の名無しさんID:
>>29
黒人の命は大事
512名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:30:55.74ID:b6Xzl5hE0
>>209
正解
31名前:不要不急の名無しさんID:
ダムイラネ、ダム無しも金が無い、じゃあ避難すればいい
でもそれは避難できない奴は死ねってこと

そこんとこわかってたのかね踊らされた愚民どもは

32名前:不要不急の名無しさんID:
ダムはもっと費用がかかるんだがw
34名前:不要不急の名無しさんID:
費用が多額で出来なかった。だから放置している

ではなく

費用が多額で出来なかった。だからダムによる治水を(やむを得ず)行ってきた
になるべき

住民の危険を放置しているようでは為政者とは認められない

652名前:不要不急の名無しさんID:
>>34
一番高級な治水は瀬替えなのかねぇ
ダムは所詮貧乏人の治水ってことか
35名前:不要不急の名無しさんID:
県民が望んだのだからしようがない
知事12年やってるんだっけ?
ハザードマップの危険地帯の住人も引っ越す自由はあったのに
37名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:09:03.42ID:3T3vyycv0
頭が悪くて地道な努力が大嫌いな
片岡鶴太郎が
頭が良い上に地道な努力もできる
永井一郎のスペアって
ギャグだよな。
833名前:tree dID:
>>37
なんだ?このゲエジは?
38名前:不要不急の名無しさんID:
この無能選んだのも県民じゃん
自業自得だわ
39名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作れ派が私財を寄付するなりクラウドファンディングで金集めて
ダム作ってやれよw

ダム作れ派は「財源は?」でダンマリ決め込むアホどもだろ

167名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:37:47.60ID:Vmkw3zMd0
>>39
ダムは国が作る予定だったんだがな 今は金は出ないよ
アーメン
43名前:不要不急の名無しさんID:
金>>人命
45名前:不要不急の名無しさんID:
何も対策してなきゃ流されるわ
ダムはダメー治水もお金無いー
47名前:不要不急の名無しさんID:
自殺乙
48名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:11:31.84ID:ZEjpyP8d0
今回は命をあきらめていただくということで…
61名前:不要不急の名無しさんID:
>>48
無慈悲な知事やな
49名前:不要不急の名無しさんID:
人口減
言い訳だろ
ならそれなりに手を打て
金もないダムも作れないなら
何でそんなところに特別擁護老人ホーム
ここ10年前にどうも地球壊れてる感じ否めない
暴れ川
当然今回の大惨事予想できた
お前が無能だけ
公共工事ムダ吠え捲りの
アホのテレ朝当たりの番組見て
お前さんも感化されたんだろ
60名前:不要不急の名無しさんID:
>>49
いや、煽ったの毎日新聞の福岡賢正って人。

球磨川水系で甚大な被害! ダム建設を止めた勢力を曖昧にさせるな! (朝香 豊)
https://nippon-saikou.com/4098

50名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水は
ダムより金がかかる。

だから何もしなかった。

51名前:不要不急の名無しさんID:
まあこの無能知事選んだ自業自得だわな
56名前:不要不急の名無しさんID:
ダム計画を白紙撤回した時点で
国からの補助はなくなるからな

当たり前のことで事前に判ってたはずなのに
今更何をほざいてんだ?

57名前:不要不急の名無しさんID:
出来ない事なら最初から言うなw
58名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:14:01.57ID:3T3vyycv0
アニメサザエさん

鶴太郎が緊急事態に求めたのを
ダムに例えたら
洪水を起こす連中って怖いよな。
自分たちの思い通りに行かなかったら
何万人殺す気なんだろうな。

ヤハヴエ気取りかよ。

797名前:不要不急の名無しさんID:
>>58
統合失調症
63名前:不要不急の名無しさんID:
ダムに寄らない治水目指しておきながらインフラ整備するなよ
65名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:15:01.93ID:/UUPOWtl0
ダムの方が安いの?
71名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:15:51.10ID:MDPfgbXt0
>>65

ダムはムダ

810名前:不要不急の名無しさんID:
>>71
どのように無駄なのか書けよ
66名前:不要不急の名無しさんID:
あるがままに生きろ
67名前:不要不急の名無しさんID:
今回沈んだところが、本来の川幅だね。
大きい川で憩いの場になってる
河川敷みたいなもの。
そこまで川を広げるべきだね。

河川敷は大水ときは沈むもの。

70名前:不要不急の名無しさんID:
川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した
72名前:不要不急の名無しさんID:
自分は人命は何よりも重いと思ってるから
多額でもダムやダム以外の治水対策をしろって考えてるよ
でも人命より金が大事と思う奴もいるからそこは尊重するよ
ただ尊重すべき住民が死んでんだけどこれどうしたらいいの
88名前:不要不急の名無しさんID:
>>72
そういう方々が私財を投げ売ってダムを作ってあげればいい

>自分は人命は何よりも重いと思ってるから
>多額でもダムやダム以外の治水対策をしろって考えてるよ
でも、実際はやんややんや言うだけでそこにかかるお金は国任せ、人任せの無責任だろう

89名前:不要不急の名無しさんID:
>>88
なら自分でどうにかするから税金取るなよ
94名前:不要不急の名無しさんID:
>>89
アホやな
家から一歩外に出れば税金で整備された道路を歩くことになるのにw
97名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
頼んでないし
税金取られない方がいい
74名前:不要不急の名無しさんID:
ダムで発電しちゃうと太陽電池パネルが売れなくなる
75名前:不要不急の名無しさんID:
ハザードマップの危険地帯は示した! 住人の自己責任です。\(^o^)/おてあげ
76名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:16:51.54ID:0dvG8ro40
ダムがあれば今回の9メートルの浸水防げたのか?
85名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:19:04.13ID:MPWgkL9M0
>>76
いくつか治水ダムがあればすくなくとも深さは減少したかもな
ただ日本の役人は、いつ発生するかわからないものに金をかけようとしない
首長や議員を説得するのが大変だからな
よって、作ったとしても貯水ダムになってただろうけど
819名前:不要不急の名無しさんID:
>>85
国民的に正常化バイアスが強いんだよ、うちは大丈夫、このくらい大丈夫だと言って、危険を訴えても聞き入れない。
87名前:不要不急の名無しさんID:
>>76
貯水率を見ながら避難指示が出せる
78名前:不要不急の名無しさんID:
安全な場所へ集団移転やね。山津波
86名前:不要不急の名無しさんID:
>>78
山を切り拓いて高台に集団移転→崖崩れ
80名前:不要不急の名無しさんID:
>人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。
>しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。

住居の規制しないとダメでしょ

81名前:不要不急の名無しさんID:
単に金の問題だろう

数百人、数千人の部落を守るために何兆円もかかる巨大ダムを日本全国に作れますかって話

それより雨が降ったらとりあえず安全なところに逃げることが大事

ハザードマップを全国民に配ることだ
危険な家庭には警報装置をつける
これならダムの数万分の一の費用でできる

91名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:20:24.81ID:6qe/vKlf0
>>81
脱原発を目指すなら造る価値はあるけどな
100名前:不要不急の名無しさんID:
>>81

数千人の部落ってどこの話?
知ったかぶって恥かくな。
人吉だけでも3万人以上住んでる。球磨川流域、八代は12万人以上。

114名前:不要不急の名無しさんID:
>>100
12万人も死んだの?
84名前:不要不急の名無しさんID:
好きで住んでるなら自力で復興しろとしか
嫌なら離れろ 
それくらいしか言えん
113名前:不要不急の名無しさんID:
>>84
黙ってくれた方がずっといい
90名前:不要不急の名無しさんID:
熊本市は前倒しで洪水対策の河川工事を進め、人吉は殆ど手付かずで放置。
この水害はいずれ起こるとわかっていた人災。
92名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
治水は大事だよねえ。
私の住んでる豊川市も昭和30年代まで毎年豊川が氾濫してたけど、放水路を作ってからはほとんど無くなった。
上流にもダムはいくつもあるし設楽ダム新設の計画もある。
98名前:不要不急の名無しさんID:
>>92
治水は人類の歴史でもあるからなあ
112名前:不要不急の名無しさんID:
>>98
信玄堤は今でもしっかり役割果たしてるよね
118名前:不要不急の名無しさんID:
>>112
信玄公の治水は有名だわな
136名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>112
治水とはちょっと違うけど奈良には、奈良時代や古墳時代からの水路が今も現役だったりするよね。
95名前:不要不急の名無しさんID:
あの天竜川がおとなしくなったもんなあ
放水路のおかげで
124名前:不要不急の名無しさんID:
>>95
放水路は建設費用が莫大だからな
増税しないなら他の行政サービスが犠牲になる
141名前:不要不急の名無しさんID:
>>124
今の行政サービスの低下を受け入れて
未来の子孫のために頑張れるかどうかなんだろうな
169名前:不要不急の名無しさんID:
>>124
莫大な建設費用もかけてられないなら
建設不可として 業者らの仕事も無くなるだけだからね
住民らは 避難して引っ越すか なんなり考えるだろうし
128名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>95
暴れ天竜って呼ばれてたもんね。
過去に天竜川の氾濫した流域を地図で見たら広い浜松市が丸々入るくらいでビックリしたよ。
今見るとそんなに大きな川にも見えないのに。
治水の効果って凄いと実感できるよ。
101名前:不要不急の名無しさんID:
かつて川の氾濫があったところには貝塚や遺跡があるので
人吉もこれから栄えるやろ
102名前:不要不急の名無しさんID:
で! DE!で! で・す・YO! 、

で! DE!で! で・す・YO!

で! DE!で! で・す・YO!

で! DE!で! で・す・YO!

で! DE!で! で・す・YO!

で・す・よー ぉぉぉぉぉぉぉぉーーーーー。。

129名前:不要不急の名無しさんID:
>>102
で、

安倍晋三の、で・す・YO!は 

謝らないけど誤ることばっかーー。。。
     今日も、昨日も、おとといも

謝らないけど誤ることいっぱい ーーーーー、

で、
『ですよ。』この前〜

安倍晋三が
国債を担保に、
,

146名前:不要不急の名無しさんID:
>>129
銀行から、金を借りてきたん で・す・YO!

『それで、 九州の水没者を救うとか。。。』

そしたら〜SO!

161名前:不要不急の名無しさんID:
>>146

そしたら〜SO!

銀行から借りた、
利子の返済の分。。
   
返すために、
  消費税 20% にしないといけなくなりました。

「あ〜い、とぅいまてぇ〜ん!」

108名前:不要不急の名無しさんID:
単に治水を放棄して税金を横領しただけじゃん
110名前:不要不急の名無しさんID:
治水の話が出る度に
あの
『スーパー堤防はスーパー無駄ということで(ニチャァ)』
コレを思い出すなあ

治水なんてものはまさに国家百年の計
百年単位を見据えてやるもんだ

111名前:不要不急の名無しさんID:
知事選んだのは県民だから県民は自分たちの家や命がなくなってもダムはいらないって意見だよ
民意
447名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:20:16.61ID:kcsm/yZc0
>>111
違う

自分達は洪水被害がないエリアに住んでいるから
洪水リスクのある住民のために自分達の税金使うのは嫌だだ

実際、熊本県民の八割以上は洪水リスクなしエリアに住んでいるんだから

119名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:26:52.42ID:3TJIeD+Q0
【熊本洪水】毎日新聞・福岡賢正記者、川辺川ダム反対を扇動 毎日新聞紙面連載、著書も
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594120538/
127名前:不要不急の名無しさんID:
>>119
また毎日新聞のせいで死人が出たのか
120名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作らないで浮いた金を何に使ったの?w
125名前:不要不急の名無しさんID:
>>120
ダムの費用は国庫から殆ど拠出だろう
国が作ってやるぞと言ったのを蹴ったんだよ
135名前:不要不急の名無しさんID:
>>125
自分で出せないのになんで断ったの?
人殺したいから?w
140名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
左巻きは人命や家財を守ることよりも
思想を優先する訳だ

いつもは反戦平和などと嘯いてるが
人の命など我が思想の前ではゴミ同然、ってなもんよ

121名前:不要不急の名無しさんID:
球磨川見捨てられてたから熊本市河川改修重視、B/C面では当然都市重視
今度はJRQの青柳社長がどういいだすことか、肥薩線復旧するのなら、
空港線の出資は難しくなる、と言い出しそう
ド赤字線維持に金出すかな?今後の動向が見もの
131名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:29:10.59ID:moQEAmUe0
ダム賛成して被害にあった芦北と球磨村が可哀想すぎる
451名前:不要不急の名無しさんID:
>>131
そりゃ下流の人たちは賛成だろう。問題はダムで沈む地域の人たちなんだから。
534名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:34:32.80ID:sWhUdkyA0
>>451
wikiに書いてあるがダムで沈む五木村、相良村はダム本体工事の着工に同意してたみたいよ1996年の段階ではな
そこまで行くのに30年かかったらしいからまあ大変だったんだろ
558名前:不要不急の名無しさんID:
>>534
百姓は土地への執着心が異常に強いからな
まして小作人が戦後の農地改革でタダ同然でやっと手に入れた土地だ
133名前:不要不急の名無しさんID:
左翼界隈の意見を聞いてると
治水よりもダムを造らないってことが大事なようだな
153名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>133
政治の冶って治水の治なのにね。
秦の始皇帝、政の行った治水事業が政治の語源だからね。
138名前:不要不急の名無しさんID:
太平洋戦争と同じだよね
あたかも国民の総意かのごとくマスコミが煽り
結果、被害を受けるのは国民自身なのに
今は誰が煽ったか文章は残ってるから
東京裁判が必要かもね
139名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:31:30.96ID:agaVIlOA0
でもこれコロナと同じで
金かかりすぎるので、
低地にすまざるを得ない貧乏人は死んでくれってのは
一定正論だよね
193名前:不要不急の名無しさんID:
>>139
国際社会に提議されている慰安婦問題と、被災地に設置されるであろう、プチバブルの風俗店や、復興税などの件
夜の店からの 再び 被災地にコロナ蔓延だと 行政としても リスクが高すぎるんだね

莫大な建設費用と 他 いろいろ金がかかりすぎるなら あきらめたほうが早くはある

142名前:不要不急の名無しさんID:
現実的にはダムでしか治水対策出来ないって結論出てるじゃねーか
完全に人災
148名前:不要不急の名無しさんID:
>>142
いつもそう、国会見ててもそう
対案があってそれを提示するのではなく
反対することが目的なんだ
144名前:不要不急の名無しさんID:
選挙で選ばれたのだからしょうがない
それが当時の民意だから
災害危険区域は建築制限あるだろうから将来的に減るだろ
145名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:32:48.76ID:3TJIeD+Q0
92 クロアシネコ(福岡県) [US] sage 2020/07/08(水) 00:00:44.51 ID:e/37SGB40
つる詳子
豊かな球磨川をとりもどす会事務局長、自然観察指導員熊本県連絡会、環境カウンセラー。
熊本県八代市在住。30年ほど前に川辺川を訪問した際、その美しさに心を奪われた。
1990年代になって初めて川辺川ダム計画の存在を知る。反対運動に係わるだけでなく、
その問題点や川辺川が球磨川に比べて素晴らしい川であることを目に見える形で伝えるため、
個人や多くの仲間、団体とともに、1993年から流域の観察、調査活動を継続。
現在は荒瀬ダム撤去が自然環境に与える影響についての調査を継続するとともに、
撤去に関心を持ち現場訪問を希望する人々の対応もしている。
https://www.patagonia.jp/blog/writer/%E3%81%A4%E3%82%8B%E8%A9%B3%E5%AD%90/

「ダム撤去」はたった一人の熱意ある人の行動から始まっているんだ。
「人々の力で変化は起こせると知ってほしい。ダム撤去は20年前は
不可能なクレイジーなアイデアだった。それが実現した今を映画で知ってもらい、
日本でも自然や文化を取り戻すことは出来るんだと知ってほしい」
ユナイテッドピープル株式会社 代表取締役社長
関根健次

つる詳子
@tsurushoko
2020年7月4日
救助お願いします。坂本町の219号線沿い。
荒瀬ダム跡と道の駅の中間ぐらいにある三階建ての三階に
お母さんと小さな子供二人が取り残されています。二階まで水没。水が引く様子は全くないとのこと。
https://twitter.com/tsurushoko/status/1279264082722353152
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

159名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:35:55.63ID:o+L1ZtVe0
>>145
お前のせいか!
166名前:不要不急の名無しさんID:
>>145
自然の摂理は全て受け入れること選んだのだから、助かるといいね
180名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:40:13.78ID:moQEAmUe0
>>145
こういっちゃ差別になるかもしれんが女の言うことを聞いてたら建設的な行動が出来ない
キレイだから壊さないでという感情論は女特有の発想
202名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:45:07.73ID:vmpvxFIG0
>>180
男「治水のためにダム作るぞ」
女「作らないで!」
男「何で?」
女「川が綺麗だから」
男「…」
225名前:不要不急の名無しさんID:
>>202
流域での漁業や観光業で生きてる人の存在を想像もできない可哀想な人がいる
283名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:55:51.84ID:qvH0Qqji0
>>225
この先も、自力で復興して漁業や観光で頑張ってもらいたいわ
307名前:不要不急の名無しさんID:
>>283
こう言う人たちが失職したら彼らの納めてた税金と彼らの生活復旧資金を
お前ら含む他の国民が負担しなきゃいけなくなるんだけどな…
想像力のない人って怖いよな~
150名前:不要不急の名無しさんID:
日本のアソコも ちょっと 調子に乗りすぎたそうだよ?
日本においての災害・差別も飯の種。とゆう連中なら居るんですよ

ゼネコンも もう好き勝手には出来なくなったんだよ 北朝鮮にも金融制裁が入ったから
建設業者の中抜きも 晒される時代だからね

151名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作れ派は財源どうするの?
154名前:不要不急の名無しさんID:
>>151
今回の被害額でダムぐらい作れただろ
160名前:不要不急の名無しさんID:
>>154
意味がわからない
被害額がいくらあろうとそれは現金化できないお金だから
ダムは作れないだろ
174名前:不要不急の名無しさんID:
>>160
何言ってるの?
ダムはもう作れないよ
この馬鹿知事のせいでな
188名前:不要不急の名無しさんID:
>>174
俺はダムは作らなくていいと思ってるから
過疎地に何百、何千億もの税金を投入してダム作るって無駄じゃん
217名前:不要不急の名無しさんID:
>>188
日本のインフラ企業は 逆に 国民の足を引っ張ってる状況だから たぶん サヨクが反応してるんだと思うわ

日本のサヨクて わりと 出来すぎ君みたいな部分はあるからね
そこは理解してあげないと

東京オリンピックの件も 国からも もう お金おりないしね
なぜなら 源資は税金だから
競技やりたけりゃ 自分で稼げ!とゆうことさね

285名前:不要不急の名無しさんID:
>>160
国がダム作る予算を組んだ時に反対したから残念ながらもうダム作る予算はないんだよ
後の祭り
152名前:不要不急の名無しさんID:
人吉、市街地で4m級の浸水したんだろ
よく、これだけの死者数で済んだなあというのが感想
どうするんだろうね、車はこれからはビル型の駐車場各地に立てるのか
家は高床式にでもするのか、根本的な対策しないとどうしようもないでしょう
155名前:不要不急の名無しさんID:
完全に人災
政治がポピュリズムに走らないのが正しい姿
県民を説き伏せてダムを作るのが本来の政治家
156名前:不要不急の名無しさんID:
普天間と同じ構図
外から見てると不合理で止めたほうがいいと思ってたけど
いざ中に入っていろいろ調べるとものすごい労力を使って利害調整していたりそのために骨を折っ協力した人たちがいるっていう
止めることでいろんな人のメンツを潰したり納得したはずの利益が惜しくなってまた声を上げる人が出てくる
そうなるともう何も進まないっていう
157名前:不要不急の名無しさんID:
起きてしまったからには復旧を急ぐべき
ダムを作るかどう議論してたかは今更どうでもいい
158名前:不要不急の名無しさんID:
ちょっと田んぼ見てくる
162名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作らない馬鹿のせいでダム以上の被害を国に与えたわけだ
165名前:不要不急の名無しさんID:
というかこれ関東みたいに複数都県に及ぶから
構造的に意見集約だとか金の分担で揉めるとかですらねえっていう
168名前:不要不急の名無しさんID:
投票したアホの責任
170名前:不要不急の名無しさんID:
それじゃこの知事を選んだ県民の責任でもあるね・・・
171名前:不要不急の名無しさんID:
そしてクマタカの生息地も台無しに
173名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:38:33.93ID:rRpRC2Vp0
ダムを作りゃダム以外の治水対策に金が回らんし、どっちか選択せにゃいかん。予算は限られてるわけで。
ダム有りで他しない方が被害が少なかったかどうかは今となっては分からん。
この知事の言う費用が多額でできなかったダムによらない治水対策が何なのか、どこまで治水対策進めてたのかは落ち着いた後に早々に検証して手を打たなきゃならんだろうが…
何か頼りにならん知事だな
211名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>173
何を言っとるのかね?
ダムは治水事業の一部だよ。ダムだけ作っても意味はない。
堤防や放水路と組み合わせて豪雨時の流量をコントロールするものだよ。
287名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:56:56.19ID:rRpRC2Vp0
>>211
国から多額補助が出るとしても、限りはあるんだから何もかもはできんよ。
ダムのせいで他の治水対策に予算回らなく場合もある。
脱ダムには色んな理由があろうが、金銭面も大きな理由の1つだ
175名前:不要不急の名無しさんID:
反対だけしてて治水は何もしなかったのか
これ防災全部駄目っぽいな
178名前:不要不急の名無しさんID:
九州。

明治維新。

立ち上がったけれども、、

流さるる。

ホトトギス

179名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:40:10.35ID:Rb1Z2HrF0
ダム造りまくって魚が川に来なくなった
ダム造りまくって河口へ堆積する礫が少なくなり、海岸が痩せて津波に弱くなった
こういう反省もあっての決断なのだが
208名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:46:45.87ID:Qo/xc9820
>>179
それと引き換えに洪水のリスクは飲んだって事だろ?なら諦めてくれよ
252名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:51:54.45ID:qvH0Qqji0
>>179
今回、たくさんの礫が河口に堆積するな
自然の結果を受け入れることにしたんだから、以て瞑すべしだわ
182名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作ったとしてこう長期間雨だと洪水対策には弱いというか効果無いだろ

だけど折角ついた予算というか計画蹴ったんだから
他の治水対策しなければいけないんだけど
治水だけに数年とか短期間にそうそう簡単に計画練れないし
それに続く予算も簡単には付かないわな
ダムだって何年かかってると思ってるんだよ
そんなこと最初から想定しておけよ

183名前:不要不急の名無しさんID:
県民が選んだ知事だし、ほっときゃいい。
一部住民はコロナ心配だから県外からのボランティアも来ないで欲しいらしいわ。
184名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作って放水路も作れ
50年で5000億円ってとこだな
中国や韓国にバラまいてる金より安いもんだろ
https://m.imgur.com/a/fB3e71h
185名前:不要不急の名無しさんID:
シナ強要の事業仕分けが成功 シナでは蓮舫が英雄
190名前:不要不急の名無しさんID:
ダムで川の氾濫はふせぐことはできない。
こんな大雨がダムの真上で降り、ダムが決壊して大惨事を招いている。
河川整備の予算を減らし、土を盛っただけの手拭き堤防工事が
堤防決壊を引き起こしている。
195名前:不要不急の名無しさんID:
今回は流域全体で大雨が降ってあちこちから川に大量の水が流れ込んだことによる洪水なんだが、
1箇所ダム作るだけで解決なの?安心なの?
ミンス憎しの気持ちだけでやたらめったらダム推しする人間は信用できんな
199名前:不要不急の名無しさんID:
>>195
民主のせいで東京すら流されるとこだったのによく支持するよなw
212名前:不要不急の名無しさんID:
>>199
たまたまダムの貯水量が空だった偶然に助けられただけのことによくそこまでドヤ顔できるねえ…
八ッ場ダムがなくても助かったかもしれないし、今後そのダムの放水で死人が出ても同じ顔を維持できるのかねw
226名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:49:01.24ID:Qo/xc9820
>>212
ダムの放水で人が死ぬような場合にはダムがなかったとしてもその分の水が普通に流れてくわけだからダム関係なくアウトだろ
ダムなら事前にそろそろ限界で放水が始まるから逃げろっていう時間稼ぎができるがそれじゃ不満なのかい
248名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:51:41.74ID:bQNYsIzf0
>>226
ダムのせいで人が被害が増えたことにしたいんやろ
254名前:不要不急の名無しさんID:
>>226
随分ご都合主義だなw
少なくともここ数年レベルの豪雨水害においてダムで増水を回避することは無理不可能だし
実際ダムのある筑後川が氾濫してることについてはどう思うんだ?
まさか、被害が軽減された~とか言う気か?w
260名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:53:00.82ID:ywvPxBD50
>>254
ダムだけで治水はできないが
ダム抜きで治水はできない
265名前:不要不急の名無しさんID:
>>260
土木利権が欲しくてたまらない自民信者のダム党員にはダムしか見えないってだけだなw
397名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:12:49.08ID:ywvPxBD50
>>265
ダムだけでは治水はできないが、ダム抜きでの治水はできない
それだけだよ
ピークカットとベースカットの両面対策が必要なんだから
407名前:不要不急の名無しさんID:
>>397
そういうことだな。左翼は頭が悪いから常に二択しかない。
429名前:不要不急の名無しさんID:
>>397
わかるんだが、中抜きし過ぎて 調子に乗りすぎたらしいわ
慰安婦問題の件もあるし

つまり、インフラ企業が 国民の足を引っぱってるんだってさ

だから 暴露されて、トップの偉いさんもクビになり、オリンピックも あぁなった

571名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:40:29.33ID:ywvPxBD50
>>429
計画上流でそういう事があったのは事実ですね
いらない箱物やら観光施設やら。。。

ただ、大抵の場合、設計や施工は正直に仕事をしてるだけだと思います
何を作るから設計しろ、何を作るから施工しろと言うのはお役所なんで

266名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>212
地震と違って大雨は予想しやすいから、台風前や梅雨前は計画的に貯水量を減らすものなんだよ。
何ならほとんど空にすることもある。
267名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:54:21.94ID:gx8JaLLK0
>>199
荒川より西を守る人柱として
江東5区(特に荒川区、葛飾区、江戸川区)は
貯水池として活用し見殺しにする
政策が
永年自民政権下でやられてるのによく言うよ、サポ野郎
527名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:33:46.95ID:ARPmEb3c0
>>267

あのさ…

荒川区の場所くらい知ってるよな?
知っててその主張なのかい?w

568名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:40:07.26ID:gx8JaLLK0
>>527
いまいるんだが?www
616名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:47:00.85ID:ARPmEb3c0
>>568
日暮里かい? 町屋かい?
荒川どころか隅田川より西だよね?

本当にいるなら方向音痴なのか地理音痴なのか

637名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:50:53.43ID:gx8JaLLK0
>>616
いま墨田区www
628名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:48:44.06ID:gx8JaLLK0
>>527
ああ、そういうことかwww
間違えたwww
足立区だwww
228名前:不要不急の名無しさんID:
>>195
別に治水関連で何かしらしてたならそれ口にすりゃ良いだけでは?
何々はしてたんだか力及ばずとかいった感じで
264名前:不要不急の名無しさんID:
>>195
海水温を温めてる原発を廃止しないしな

海の温度が上がると 大雨や洪水や、台風は威力を増すのは知ってるでしょう?

原発利権の終わりだよ
エネルギー政策の見直し
ヨーロッパも 原発離脱を決めたよ

789名前:不要不急の名無しさんID:
>>195
日本みたいな水の上に乗っかってるような土地において治水為政者の義務であり最高ランクに位置する仕事なのよ
ベストが出来ないなら、せめてモアベターを尽くさなきゃいけない
知事の発言は「ベストには費用が足りないから手をこまねいてた」ともとられかねないもの、「ダムがあってもダメでした」ならここまで白い目はされてない
197名前:不要不急の名無しさんID:
ダム

ガンダム

 
 
 

198名前:不要不急の名無しさんID:
治水は土地の問題でもあるからな
メチャクチャ年月がかかるに最初からわかってることだろうに
10年で完成できるわけないじゃん
298名前:不要不急の名無しさんID:
>>198
ダムは急ピッチでやれば10年有ればできる
204名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作る必要などない。そもそも部落民は望んでいなかった。
熊本部落民に寄り添ったこの知事は熊本県の誉れである。
九州は水の都で水害はトモダチ。そして僕はダムが決壊しそうなのでトイレ行ってきます。
234名前:不要不急の名無しさんID:
>>204
破壊された旅館も 離れた地から 同業者が助けに来てるものな
206名前:不要不急の名無しさんID:
ダム、

壊れそうなので、 放水します。

下流の人々は

死ぬしかない。

218名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:47:59.74ID:6qe/vKlf0
>>206
ダム、

なければ

今までも何度も水害が起きてました

213名前:不要不急の名無しさんID:
遺族や被災者の前で言ってみろ
240名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:50:25.22ID:bQNYsIzf0
>>213
県民の大半がダム反対だったんだし言えるんじゃね?
214名前:不要不急の名無しさんID:
線上降雨帯のような局所的な豪雨にダムは役立たない。
216名前:不要不急の名無しさんID:
こんな無能な知事だったのかよ・・・
220名前:不要不急の名無しさんID:
ここでもミンス党の犠牲が
221名前:不要不急の名無しさんID:
感情論で反対する奴等には費用対効果の概念が抜け落ちてるからこうなる(´・ω・`)
223名前:不要不急の名無しさんID:
ダム、

壊れそうなので、 放水します。

三峡ダムが壊れたら、

やっぱり、

中国やな、

死人も10倍。

224名前:不要不急の名無しさんID:
なお、諫早は干拓地に水を逃がせたので平和です。
227名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:49:06.58ID:gx8JaLLK0
たかだか3年ぽっちの民主党政権にぜんぶおっ被せるとか
無理ありすぎだろwww
8年間放置してきた安倍政権は華麗にスルーする
坪サポwww
237名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:50:15.61ID:3TJIeD+Q0
>>227
放置もなにも
住民と知事がダム反対なんだから
どうしようもねえだろ、アホw
256名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:52:17.51ID:EqAwiuPF0
>>237
オウム真理教の時の教団と信者見てる気分だよw
280名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:55:44.83ID:gx8JaLLK0
>>237
わかってんならミンスのせいにしてんじゃねーよwww
294名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:57:31.68ID:3TJIeD+Q0
>>280
よかったな
民主もろとも滅んでいってw
306名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:59:37.55ID:gx8JaLLK0
>>294
いやいやwww
滅びに貧してるのは日本そのものなんだがwww
さすがはゆでガエルwww
328名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:03:36.69ID:3TJIeD+Q0
>>306
これからも流されていく民主反ダム信者w
良かったな望み通りの結果になってwww
361名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:08:27.59ID:gx8JaLLK0
>>328
えー、俺がいつ反ダムになってんだ?
ダムに反対したのは自民党知事だろwww
ゲラゲラwww

389名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:11:59.44ID:3TJIeD+Q0
>>361
良かったじゃん
民主の希望も住民の希望も叶えられた
優秀な知事なんだからwwwwwwwww
408名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:14:38.81ID:gx8JaLLK0
>>389
自民党最低だなwww
ゴミンスレベルwww
424名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:20.91ID:3TJIeD+Q0
>>408
まあ
民主に阿ると身を滅ぼすって
良い見本だよなwww
448名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:20:30.65ID:gx8JaLLK0
>>424
現実から目を逸らしてあくまでも自民党を養護するスタイルwww
230名前:不要不急の名無しさんID:
まぁどっちみちダム作っていても結果はほぼ同じだっただろう
でも代わりのちゃんとした治水計画だけでも完成してたのかね
それさえもまだ出来てないと思うけどね
下流域長いし膨大な予算が必要だし
10年やそこらでは最初から無理だとわかってたはず
231名前:不要不急の名無しさんID:
政府がカネ刷ってくれないからなあ。
232名前:不要不急の名無しさんID:
浸水するところに住むな。それで終わり。
それでも住むなら固定資産税100倍くらいにして、その金で対策しろ。
235名前:不要不急の名無しさんID:
ゼロから作る分けじゃないんだからダム作れば良いのに、民意なんだろうけど知事は再考しないと
238名前:不要不急の名無しさんID:
球磨村の人は賛成してたのに被害にあったから
反対派への恨み骨髄だろうな
241名前:不要不急の名無しさんID:
こういう結果も引き受けるってことだから。脱ダムは。
覚悟してなかったのなら、それは迂闊。
242名前:不要不急の名無しさんID:
ダムの真上に線上降雨帯が停滞し、
ダムが決壊し大惨事を招いても
ニュースに取り上げない。
263名前:不要不急の名無しさんID:
>>242
大雨が降る前日、前々日に放水して水位減らすんだよ。
ばーか。
277名前:不要不急の名無しさんID:
>>263
線状降水帯タイプの大雨は予測が難しく、大雨の何日前に放水なんて計画が通用しないんだよ
288名前:不要不急の名無しさんID:
>>263
線上降雨帯は予測できないことも知らないドアホ
244名前:不要不急の名無しさんID:
 反対派って川辺川ダムがなくても球磨川の治水は
可能だから、反対とか表明してるなら今回の事態も
何らかのアナウンスするべきだな
245名前:不要不急の名無しさんID:
結果に責任取れ
メディアは野田知佑のコメントとってきて
246名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがない結果がこの水害だね。
自然のままを選んだ結果だ。
247名前:不要不急の名無しさんID:
昔では考えられなかった線状降水帯とか出てきたから人間の力じゃ太刀打ちできないな
249名前:不要不急の名無しさんID:
昔の人は必要だったから川の形を捻じ曲げてまで治水したんだが。金じゃないよな。
251名前:不要不急の名無しさんID:
国の予算なんか欲しい県は幾らでもあるからね
蹴った以上は他県へ回ったと思えばいいよ
257名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作っても洪水は止めれないって言ってるバカ発見w
272名前:不要不急の名無しさんID:
>>257
今回のは無理だろ
ダム賛成でも反対でも無いけどさ
総合的にあっちこっちやらないとダメだと思うわ
どっちみち膨大な予算がいるよ
259名前:不要不急の名無しさんID:
結局、民主主義っつっても
上がお粗末だと結局国民は
苦しむことになる。
民主主義か共産主義かは関係ない。
318名前:不要不急の名無しさんID:
>>259自由な国は政治家警察官あらゆる部分ににChinaロシアの工作員が潜入 米国と日本のことだ スーパー堤防やダム反対派の政治家は工作員か洗脳されているかだ
261名前:不要不急の名無しさんID:
アホなダム統一カルト
262名前:不要不急の名無しさんID:
まあ、悪いことばかりじゃない。
今回流れてきた土砂は土地を肥やすよ。
268名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作ったら自然は破壊されるんや
大雨降ったら自然は破壊されると思うけどそれは気のせいなんや
276名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:55:30.27ID:bQNYsIzf0
>>268
人が居るだけで破壊されてるぞ
286名前:不要不急の名無しさんID:
>>276
自然を守りたいという圧倒的な気持ちがあれば
自然は守れるしダムも不要なんや
360名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ID:
>>286
ダムを作ったってダムのある新たな自然になるだけだし太古から続く手付かずの自然林なんて日本にはほとんどないんだぜ。
鮎が遡上できる程度の造作ならとっくに確立されてるし。
269名前:不要不急の名無しさんID:
普賢岳含めこれで民主党に殺された国民は何人目だ?
既に100万人超えてるんじゃねえか?
270名前:不要不急の名無しさんID:
今のところ日本では、
ダムそのものが決壊したことはない。
271名前:不要不急の名無しさんID:
公務員の人件費は削りませんってか
275名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)06:55:29.91ID:CHl2C0Qn0
マスコミはゴミの仕事として反対派に集中圧迫取材しろやあくしろよ
327名前:不要不急の名無しさんID:
>>275反日のマスコミってダム反対派でダムは悪みたいなキャンペーンしてたはず もう日本中のマスコミってChinaロシアの工作機関だ
278名前:不要不急の名無しさんID:
霞堤とか聖牛の時代に帰れ。武田信玄の治水にな。
282名前:不要不急の名無しさんID:
ダムではなく、

山を

全部

削れ

ばいいんじゃないの。

284名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水って河口変更しかないでしょう?
うちの地元は、氾濫の多い河川の河口変更したよ。
それから町中の氾濫は起きてない。
変更したのは一級河川の支流。
つまり、一族河川から切り離したの。
289名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作りまくらないといけない気候になった
296名前:不要不急の名無しさんID:
中抜きしすぎなんだよ
299名前:不要不急の名無しさんID:
よく 土砂崩れしたのは 杉の植林したところだし
自然林は かろうじて無事だったみたいだし

農林水産省に 中国スパイが入ってるのを 長年
放置して 未だに中国へ寄ってる政財界は 信用ならんのだろうさ
まだ 国賓で呼ぼうとしてるしな

302名前:不要不急の名無しさんID:
蹴った以上は今更ダム作るとか言いだすなよ
他の対策でやればいいよ
予算がダム以上にかかると思うけど
303名前:不要不急の名無しさんID:
田舎で土地はあるんだろうから

高台を造成して水捌けのいい避難広場を作っとけばいいじゃん

関係議員は全員腹を切るべし

312名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:00:37.85ID:tyHG5WZT0
>>303
土地は山を削って作るしかない
人吉は盆地だから
326名前:不要不急の名無しさんID:
>>312
今は耕作放棄地もある時代
335名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:04:49.87ID:tyHG5WZT0
>>326
人吉にあるのか?
355名前:不要不急の名無しさんID:
>>335
高齢化
子供は都市在住
366名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:09:07.44ID:tyHG5WZT0
>>355
いや実際に住人を移住させるほど人吉にあるの?
305名前:不要不急の名無しさんID:
治水対策が不十分な街に新築建てる人って馬鹿なの
309名前:不要不急の名無しさんID:
地元住民の80%以上がダムに反対したんだから
多少死人が出ても納得してるだろ?それに死人は
逃げ遅れた老人ばかりだったんだし御の字だわな
313名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:00:45.59ID:vR0m5SVR0
>>309
住民の8割がダム反対か
圧倒的民意だから知事叩いても意味ねーな
329名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:03:47.41ID:tyHG5WZT0
>>309
熊本と言っても広い
球磨川と関係ない地域の人口のほうが8割り近く多い
県知事なんて県庁所在地の支持が高ければ人口的に当選するよ
315名前:不要不急の名無しさんID:
田舎は土地余っているでしょ
耕作放棄地もある時代
自治体地域住民総がかりで土地の用途を見直してはどうよ
319名前:不要不急の名無しさんID:
ダム万能信者が怖いんだが
あいつらダム様さえいれば大丈夫とか念仏みたいに唱えながら放水で増水した川に押し流されて死にそう
331名前:不要不急の名無しさんID:
>>319
まあ今回はダム反対派が念仏唱えて流されてしまったわけだが。
334名前:不要不急の名無しさんID:
>>331
救助されちゃったんだよ
376名前:不要不急の名無しさんID:
>>331
自分たちがダム全能唯一神論者だからって
ダム反対派も同レベルだと思われちゃ困るんですよね…
ダムさえなければ治水事業一切不要なんて
一言も言ってないですよ?
581名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:42:03.09ID:ARPmEb3c0
>>319
放水って言っても自然流下量 つまりダムがなかった場合と同じ水量しか流さないんだが
ま、ランカスター爆撃機がやってきたとかダム堤体の設計がアホンダラだったとかで、ダム本体が決壊した場合は
破滅的なことになるがね

ダムの害ってのは実際にあって
一つは土砂の運搬量が減って砂浜が後退すること これは神奈川が悩んでるよね
もうひとつは早明浦が典型で「治水ダム」と思い込んでる徳島と「利水ダム」として利用したい香川の利害が
真っ向から衝突して政治問題化になること

この程度だわな

763名前:不要不急の名無しさんID:
>>581
理論上はね
同じ流量で流せるほど制御なんて出来ないよ
773名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:11:19.80ID:Bj+FwtVv0
>>763
ダム穴って知ってるやろ

特定の水位超えた分がそのまま全部流れる仕組み

320名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:02:02.43ID:9BHAq5Ta0
みんしゅとう
322名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:02:32.57ID:vR0m5SVR0
>>320
圧倒的に民意がダム反対だから民主党批判してもしょうがないと思うぞ
332名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:04:10.16ID:9BHAq5Ta0
>>322
せんどう
しゅぼう
323名前:不要不急の名無しさんID:
道路と橋の再建だけで軽く超えそう
324名前:不要不急の名無しさんID:
ハザードマップで氾濫危険地域に建物を建てる許可を出し
利権に浴した政治屋の責任は大きい。
325名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:03:25.91ID:vR0m5SVR0
>>324
そんなこと言っていたら熊本なんて住める場所ないぞ
364名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
球磨川などは過去に何度の氾濫してるだろ
何のためのハザードマップだと思ってるんだ。
402名前:不要不急の名無しさんID:
>>324
それもあるし

本来は 盆地の中洲みたいな場所に 立派な寺社仏閣があるのも変なんだよ
神社本庁すら なにもしてないのさ

333名前:2020/07/08(水)07:04:38.35ID:0iSm8aaW0
ダムが決壊する事もあるから、自然界の威力を甘くみないこと。
337名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:05:05.86ID:vR0m5SVR0
>>333
結論として熊本に住まないという選択肢しかないな
375名前:不要不急の名無しさんID:
>>333
今回のは 想定内の約4倍以上の雨量だそうで
行政が作るハザードマップも ぜんぜん役に立たなくなったそうだわ

ダムがあるから 安心。 とゆう 単純な話でもないってことだよ

国のエネルギー政策の見直し。な

528名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:33:48.89ID:BiP5FHfk0
>>375
だからって12年も何もしなかったのが許されるわけねえな。
話をそらすなよ
336名前:不要不急の名無しさんID:
要するに何もしなかったのね
338名前:不要不急の名無しさんID:
コンクリから人への民主党政権に迎合した樺島知事の口からは言い訳ばかりw
346名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:06:40.25ID:vR0m5SVR0
>>338
知事や民主党ばかり叩いてるが圧倒的民意がダム反対
マスコミもみんなダム反対だった
みんなが反対してるのに強行すれば独裁者になるぞ?
358名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:08:03.96ID:3TJIeD+Q0
>>346
だから
今回みたいな結果になっても
文句は言えないなw
住民の希望だしw
347名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:06:49.99ID:3TJIeD+Q0
>>338
12年たって
大災害がおきた今でも
治水の方法は
考え中らしいなwwwwww
339名前:不要不急の名無しさんID:
ダムもだろうけど 中央構造線上に 原発を置くのは もうやめれよ
廃炉でいいよ
原発利権は 終了

もっと危険

鉄道も災害や、人口減少で廃線になったところは 有効活用したほうが まだ良いしね

349名前:不要不急の名無しさんID:
金が無い?税金どんだけ上手く使ってないか分かるな
まあ今回でダムがないとどうなるか身を持って知っただろう
373名前:不要不急の名無しさんID:
>>349
別にダムがどうのってことじゃなくて
河川を広げるとか堤防をかさ上げするとか
何かやってたら、この言い訳成り立つけど、なにもしてこなかったからだろ
ダム、ダムとひたすら連呼は違うと思うよ
河川工事よりダムのほうが安くついたのじゃないかと思うけど
395名前:不要不急の名無しさんID:
>>373それもダム建設も必要
404名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:14:11.63ID:ywvPxBD50
>>373
費用対効果で行ったらダムは安価だろうね
万能じゃないけど
419名前:不要不急の名無しさんID:
>>373
本当に何もしてないかは知らないが、堤防は川の近くに家が出来てると作りにくいし、広い川だと時間が掛かる
本当に何もしてないなら苦情を入れとけと
350名前:不要不急の名無しさんID:
できなかったじゃなくて、なにもしてこなかった
の間違いだよね
354名前:不要不急の名無しさんID:
ここで批判してる人は今度は岐阜や長野で同じこと言い始めるの?
恥ずかしくないの?
362名前:不要不急の名無しさんID:
>>354
岐阜や長野は災害ゼロ売りにしたりしてないからな
356名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:07:53.39ID:D/paRXsT0
スーパー堤防作れば良いが
景観ガー言う人達が出てくるから
難しいのでしょうね
369名前:不要不急の名無しさんID:
>>356スーパー堤防の予算無くした民主党政権がChinaロシアの工作機関だった Chinaのスパコン一位にするため 蓮舫が予算減額してた 一位じゃないと意味がない 金にならない
363名前:不要不急の名無しさんID:
県民もダムに反対したんだから
怒る矛先もないわな
367名前:不要不急の名無しさんID:


がダム放流
キチガイの歴史。。。。。。。。。。。。。ダム放流される前に、逃げろ、逃げろ、逃げろ
!!!!!!!!!!!!!!!!

西





害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
 20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半  共同通信


19

19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風19号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

今回の






07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ

あーーーーーーーーーーーーーーははっはははははh

368名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:09:43.70ID:KO3IyPXt0
俺はダム推進派だが 
県民の85%が反対のダム建設はすべきではない
その代わりその地区に災害が発生しても
激甚災害指定すべきではないし
国費による支援や復旧もしてはならない
熊本県自力による災害補償や復旧やれ
379名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:10:57.07ID:vR0m5SVR0
>>368
確かに復旧は必要ないだろうな
治水ができない地域だから復旧しても何度も流されることになる
復旧にお金を使うくらいなら住民を全員他県に移すほうに金をかけたほうがいい
390名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:12:03.86ID:6qe/vKlf0
>>379
癖が強いぞw
401名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:13:03.94ID:KO3IyPXt0
>>379
自力で移住しろって話
熊本県民が何人水害で死のうが知ったこっちゃない
431名前:不要不急の名無しさんID:
>>368
そうだな
つまり球磨川には市房ダムがあるから補償されるべきだなw
787名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:13:04.92ID:KO3IyPXt0
>>431
市房ダム単体で水害防げないのは明らか
795名前:不要不急の名無しさんID:
>>787
川辺川ダムで水害が防げないのは明らか

https://www.asahi.com/articles/photo/AS20200707002472.html

372名前:不要不急の名無しさんID:
ダムってのは堤防と同じで避難する時間を稼ぐためにあるんだろ?
ダムを作ればあぐらかいて安泰ってわけじゃないのにな
380名前:不要不急の名無しさんID:
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 – 毎日新聞

。、。。、。、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

382名前:不要不急の名無しさんID:
治水しないで、くまもんヒットさせて喜んでたアホが
東京の舵取りしようとしてたんだから恐ろしい
384名前:不要不急の名無しさんID:
男衆総出で蛇籠作ったり土嚢積み上げたりすればいいよ
自然に近い治水したいんだよね
385名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作らず、検討ばかりで何もしないということだ。
386名前:不要不急の名無しさんID:
西日本豪雨も時も河川工事をコンクリートから
人へーで遅れたせいで河川氾濫だからなぁ
やっと工事目前で氾濫したって言ってたな
393名前:不要不急の名無しさんID:
  
「コンクリートから人へ」
 
民主党の精神は今も生きています。
 
394名前:不要不急の名無しさんID:
知事がジュウミンガージュウミンガーワロタ
396名前:不要不急の名無しさんID:
結果論で叩かれるのは可愛そうやな
住民が望んだ事やししゃーないわ
442名前:不要不急の名無しさんID:
>>396
球磨川ダムの計画にも反対運動が起きてそれっきりだった。
「あまご」とかいう女性の反対運動家とかいたと記憶している。
そういう環境保全運動団体の責任を問わなきゃね。
しかもなぜかわからんが
環境保全団体ってサヨク勢力なんだよな。
普通に
環境保護=ダム反対=戦争反対=自衛隊反対=親中国、北朝鮮、韓国=反日、反米なんだよ。
どうしてこういう繋がりになるのかわからんがw
474名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:24:32.47ID:qvH0Qqji0
>>442
多摩川堤防に反対してた連中も、去年の水害後はダンマリ
マジで無能で無責任な連中だよ
398名前:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2020/07/08(水)07:12:49.84ID:13ZLWEaP0
× 費用が多額でできなかった
○ 知事が無能でできなかった
◎ 初めからダムはやる気がなかった
(´・ω・`)
425名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:22.89ID:6qe/vKlf0
>>398
左派はすぐに政治家を悪く言うよな
熊本県民で知事のことを悪く言う人はいない
440名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:19:09.65ID:3TJIeD+Q0
>>425
そうだよ
県民の意志にしたがった
優秀な知事なんだよwww

これからもダムは作らないって
言ってるし
その強固な方針を貫いて欲しいわwww

446名前:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2020/07/08(水)07:20:11.77ID:13ZLWEaP0
>>425
そろそろそういう認識は改めた方がいいよ
熊本県知事を選ぶ権利は熊本県民にしかないけども、熊本大地震から県知事や県庁のやってることはだいぶアレだし
461名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:22:24.22ID:6qe/vKlf0
>>446
アレとはなんだ?
482名前:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2020/07/08(水)07:25:18.45ID:13ZLWEaP0
>>461
このスレを初めから読んでみたら?
地震の被災地や被災者よりも熊本城の再建に力入れるような間抜け、なかなか他の知事や県庁ではあり得ないから
400名前:不要不急の名無しさんID:
意訳すると「お金ちょうだい」ってことか
406名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:14:25.71ID:wQ8sJJyD0
>>400
お金あっても実現不可能に近いよ
自然破壊が激しくなるから
アユこそ全てなとこあるし
426名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:26.43ID:vR0m5SVR0
>>406
住民がダム反対、ダム以外の方法も自然破壊がで反対となると移住以外の選択肢はないな
今回被害にあった住民には復旧ではなく移住にお金を使ったほうが良い
428名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:59.35ID:6qe/vKlf0
>>426
とりあえず移住となった
459名前:不要不急の名無しさんID:
>>426
洪水に遭わない為に慣れない土地へ移住なんかしたら生活が破綻するらしいぞ
そのまま洪水起きたら生活破綻するだろと指摘したらキレられるけど
492名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:27:24.95ID:1R28xOqJ0
>>459
人間て慣れるから大丈夫だよね
転勤族なんかどうなるのって話だよな
都市のほうが暮らしやすいから移住して良かったって思うはず
問題は仕事だけど移住先の仕事を保証するなどの交渉があればいいのに
462名前:不要不急の名無しさんID:
>>426
いったん 避難先として 本州の中国地方とか、西日本に 移住する選択制を 災害時には取れる体制にするほうが
まんべんなく いちいち 災害国でモメないで済むように思うわ

その法整備や、非常事態宣言や、援助金なら
金も刷れるはずだしね

これは 全国各地 同じことだと思う
明日は我が身

410名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:14:49.13ID:6wNS+roN0
無能すぎるだろこの知事
435名前:不要不急の名無しさんID:
>>410
選んだ県民が無能なんやで
443名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:19:34.62ID:6qe/vKlf0
>>435
他にいなかったんで
480名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:25:00.52ID:CxR0oM+d0
>>410
>>435
樺島知事は12年も知事をやってらっしゃって、東大、筑波、ハーバード大を教授として渡り歩き、故郷でくまモンを登用したり、地震からの復旧復興に様々な政策だしたりした人

底辺のアホに無能とか言われるような人ではない

504名前:不要不急の名無しさんID:
>>480
12年無策で50人殺したとしたら無能通り越しますわ
532名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:34:21.11ID:CxR0oM+d0
>>504
ちょっとは調べた?
大多数の死者は孤立した特別支援老人ホームの人間
ようは孤立したらすぐに亡くなるような人、そして孤立しても助けに行けない人

数十年に一度の災害でこれだけの人数で済んだってかなり少ないと思うけど

536名前:不要不急の名無しさんID:
>>532
でた、年寄りは切り捨て論
555名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:38:09.86ID:CxR0oM+d0
>>536
>>537
切り捨てではなくて、どうしようもない犠牲

治水関係ないじゃん
数十年に一度の洪水を想定して老人ホームを建てろと?
こどもの屁理屈にもなってない

570名前:不要不急の名無しさんID:
>>555
当たり前だろw
いずれ死人が出るのが分かってて対策しないのは愚かどころの騒ぎではないだろ
589名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:43:03.29ID:CxR0oM+d0
>>570
パーなの?
税金を湯水のように使ったら怒るくせに、使わなかったら無能って

スーパー堤防だって作ったときには叩きまくったわりに、実際に洪水きたときには喜んだくせに

595名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
叩いてねぇよw
アホな民主の蓮舫が一人で騒いでただけじゃねぇかよw
税金は使う為に集めるんだよ
585名前:不要不急の名無しさんID:
>>555
スゲー事言うなw
知事は愛しや 遺族は黙れってかw
556名前:不要不急の名無しさんID:
>>536
年寄り生かすために、若者から税金搾り取ってるのが日本という国だからな
576名前:不要不急の名無しさんID:
>>556
オマエさんはずっと若者やり続ける人生予定なの?w
597名前:不要不急の名無しさんID:
>>576
オマエさんはずっと今の社会保障制度が維持できると思ってるの?
若者一人が支える年寄りがどんどん増えてるぞ

そして若者が死ぬ=出生率も減る、どんどん悪循環だな

618名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:47:14.01ID:
>>597
それがいつまでも若くないことと何の関係があるんだ?
537名前:不要不急の名無しさんID:
>>532
死人に変わりなし
559名前:不要不急の名無しさんID:
>>532
はぁ
被害者家族の前で言ってみろ
クズパヨク
575名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:41:05.79ID:CxR0oM+d0
>>559
左翼もなにも関係ない上に、そこに預けてたのはその家族だろ
そんなに怒るほど大事なら家で介護しろよ
580名前:不要不急の名無しさんID:
>>575
お前バカだろ
671名前:不要不急の名無しさんID:
>>575
あぁクズ朝鮮人か
638名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:51:14.09ID:bQNYsIzf0
>>559
県民の反対比率考えるとその老人らも大半が反対派だし
699名前:不要不急の名無しさんID:
>>638
それを被害者家族の前で言ってみろよクズパヨク
718名前:不要不急の名無しさんID:
>>699
ハザードマップで危険地域に指定されてる
治水進めなきゃいつ災害起きてもおかしくないと前々から言われてた

にもかかわらず言い争いばかり続けてた結果がコレです
と言ってやればいい

412名前:不要不急の名無しさんID:
サヨクは現実無視していい加減な理想論をぶち上げるけど
間違ってても責任を取らない
417名前:不要不急の名無しさんID:
小野泰輔のせいじゃん
ペテン維新
420名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:07.27ID:wqeWFMWw0
一級河川だから基本国費じゃないのか
494名前:不要不急の名無しさんID:
>>420
国費だし 日本三大暴れ川なんだから
臨時避難先体制ぐらいは 各県の自治体 行政側が 前もって 準備しなきゃならんよ
空き家 空き部屋の 住居提供とかね

日本の場合 大震災や、火山もあるので、全国各地 こうなる可能性は高い
明日は我が身
金は 刷ればいい

422名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:16:11.83ID:kcsm/yZc0
スレタイに悪意を感じる

費用が多額でできなかったは、国の支援が得られないからって話で
ダム作る方が金額自体は高い

熊本県の負担額は、ダムの方が安くて済むって話でしかない

572名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:40:35.79ID:BiP5FHfk0
>>422
こいつが何もしなかったのは、スレタイ通りだけどな
615名前:不要不急の名無しさんID:
>>422
ダム代替案が現実的でないのに中止したら
人死ぬだけ
小学生でもわかる
427名前:不要不急の名無しさんID:
鮎やくまたか守って人はどうでもいいのが環境パヨク
430名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作るより、釜石に行って「津波てんでんこ」教えてもらった方が良くはないか?
https://www.sankei.com/life/news/140310/lif1403100041-n1.html
434名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作っても見当違いじゃだめじゃん
玖珠川どうしたよ
436名前:不要不急の名無しさんID:
>17

アホはお前

437名前:不要不急の名無しさんID:
移住賛成。もう津波みたいなもんだろ
445名前:不要不急の名無しさんID:
上中流域の氾濫って毎年日本のどこかで起きてるのに対策できない不思議
自分のところだけは大丈夫という謎の自信
452名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:21:16.37ID:6qe/vKlf0
>>445
だから市区町村合併に学区撤廃で自然と住民異動を誘導したか?
453名前:不要不急の名無しさんID:
とてつもなく広範囲をスーパー堤防にするしかなく、そんなのは不可能
既存の家は全て建て替え、道路も何もかも作り変えるなんて無理

ダムに頼らないなら深く広い調整池を作りまくる、さらに堤防の嵩上げ強化
しかし数十年に一度起きるかどうかの洪水のためにこんな予算をかけるなら
他の分野へと猛烈批判されるのは確実で実現不能、つまり完全に防ぐ事は出来ない

結果論で議論しても無意味、限られた予算でコツコツと、異常降水がない事を祈るのみ

468名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
安全な土地への移住の方が、公的支出も当事者の様々な負担も少なく済みそう
454名前:不要不急の名無しさんID:
理想を語るだけ語って何もしませんでしたってこと?
456名前:不要不急の名無しさんID:
・逃げろ、逃げろ、逃げろ






自民
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金9000億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因だっただけ

ダム

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。<<<小学生でも知ってる理科>>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なので、大雨だと必ず決壊する。<<土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない>>

放流して、下流にある河川の堤防が決壊

家々が水没。人間もみな564

そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」

そもそもダムでは対応できない。

自民のダムがひと564の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ

<キチガイは止まらない>
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

自民がダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!

20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞

19/10/17  【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ

19/10/13 【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\(^o^)/!!!!!!!!!!!!!!!!

458名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:21:56.22ID:g9uH+S+T0
ダムハンタイハって平気で助け求めるよね
自然と共存して流されてきゃいいのに
464名前:不要不急の名無しさんID:
>>458
自衛隊はんたーい
でも災害起きたら早く俺を助けにこーい

こんなやつばっか

470名前:不要不急の名無しさんID:
>>464
ジエイタイハンターイ!でも守って!
ってやってた連中がいたな、現に守られてて草
463名前:不要不急の名無しさんID:
え?ダムの代替手段も用意せずに中止とか言ってたの?
どんだけ無能だよ…
486名前:不要不急の名無しさんID:
>>463
川幅拡張→自然破壊、鮎ガー
堤防→景観がー
遊水池多→たちのきなどの予算ガー
放水路→ダムより高いやんけ!無理
609名前:不要不急の名無しさんID:
>>486
どうやらこの知事は、トップの仕事が「判断」ってことを知らないらしい
随分賢いみたいなのにね
625名前:不要不急の名無しさんID:
>>609
そういうこと
清濁合わせ飲んで決定するのが組織トップの存在意義
465名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対運動に対して日本共産党やいわゆる進歩的文化人、朝日新聞などの一部マスコミが積極的に関与し、あるいは連携して運動を拡大させていった。
507名前:不要不急の名無しさんID:
>>465
毎日新聞じゃないの?
元記者が反対運動やってるし
466名前:不要不急の名無しさんID:
対案も出さなくダム反対!反対!
長い時間あったのに対策もできなく最上階床まで
水没する地域に介護施設建設認めてこのざま
472名前:不要不急の名無しさんID:
>普通に
環境保護=ダム反対=戦争反対=自衛隊反対=親中国、北朝鮮、韓国=反日、反米なんだよ。
どうしてこういう繋がりになるのかわからんがw

あと=反原発ね。

498名前:不要不急の名無しさんID:
>>472
全ては日本の国力を下げるためってことかな
518名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:31:45.29ID:gx8JaLLK0
>>498
この30年間、自民党政権下で国力下がってんだけどな~
539名前:不要不急の名無しさんID:
>>518
あの頃は自民党自体が野党なみのサヨク政党だったからな。
野中幹事長wwwwww
624名前:不要不急の名無しさんID:
>>518
この30年間で自民党以外の売国政党が政権与党になったからな笑
473名前:不要不急の名無しさんID:
ダム以外の治水って、川幅広げたり堤防作るくらいしかないんだろうけど
それを洪水起きそうなとこ全部でやったら、そりゃダムよりも費用かかるだろうなあ
476名前:不要不急の名無しさんID:
もはや寝言
リコールはよ
478名前:不要不急の名無しさんID:
民意に逃げるのはズルイ
481名前:不要不急の名無しさんID:
排水専用のトンネルを作るっていいアイデアのような気がするが
実際使っている所はないのかな
東京には地下貯水池あるんだろ
503名前:不要不急の名無しさんID:
>>481
川勝「水が減ったらどうする?!」
516名前:不要不急の名無しさんID:
>>503
大雨のときだけ水門を開くんだよ
人吉盆地なら海に近いしいけるんじゃない
650名前:不要不急の名無しさんID:
>>516
海に全然近くないぞ。
483名前:不要不急の名無しさんID:
自宅を建てるときも必ず自治体が発行している
「ハザードマップ」を確認したほうがいいぞ。
水没する地域がひと目で分かる。
496名前:不要不急の名無しさんID:
>>483
その危険区域が、近年の大雨でどんどん広がってる
数年前には大丈夫だったようなところが、今は浸水可能性有になってたり・・・
487名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:26:34.33ID:UW+b0twZ0
ダム中止決まったあも国交省が川幅広げる代案出したけど
住民が景観が変わると反対したんだよね
505名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:29:24.84ID:1R28xOqJ0
>>487
怖い
そこまで思考停止ってのが
景観ってそんな大事か?冷静に考えてー
543名前:不要不急の名無しさんID:
>>505
当時はマスコミもこぞってダム不要論を繰り返していたからな
508名前:不要不急の名無しさんID:
>>487
たぶん、愛知県みたいな 景観になるかもだしなぁ

あそこも 上流の不安感から、かなり護岸工事やってるもんな
原発は もうダメだ

574名前:不要不急の名無しさんID:
>>487
ヨォ!人殺し!
人が大勢死んで気持ちいいかい?
493名前:不要不急の名無しさんID:
今後も左翼とマスコミと馬鹿知事による県民虐殺ショーを続ける宣言か?
治水のために税金投入してもプロ市民が妨害運動して税金を福祉に回せとか嘯いてNPOが横取りするだろ
495名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:27:35.24ID:cYN318Ao0
自治体はなんの為にハザードマップ作成してんだよ住宅建築不可地域に指定しろよ
住んでる奴は補助金出して移住させろ治水より早くて安上がりだ
549名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
補助金だけではダメだよ
神社本庁も やらないと 寺社仏閣も被災してるのだから

法整備しないとならない
被災地は、必ず治安が悪化するから
緊急時の避難先の体制を 先に準備しとくんだよ
いつでも 移動や、仕事や、流動ができるようにね
全国各地 こうなる可能性が高い
災害時は、通信・PC スマホも使えなくなるよ
地震も活動期に入ってる
東京のアホみたいな一極集中も 未だにやってたら 笑われるよ?

499名前:不要不急の名無しさんID:
「仕事が終わったら急いで避難します」
アホだな。コロナ禍で経済がーと言ってる奴と発想が同じ。
501名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:28:27.17ID:g9uH+S+T0
1坪地主で嫌がらせするでしょね
卑しい乞食に騙された熊本
522名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
大儲け確実なダムの土地は大抵お得意さんに流れるからな
1坪残しとくとか無理
506名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水に賛成する奴が寄付してボランティアに行けば良い
オレはこんな首長が仕切るとこへボランティアには行かない

熊本地震の時はGW潰してボランティア従事したのに
こんなクソが県知事だったとは

509名前:不要不急の名無しさんID:
後で有難みがわかるもの
・親
・ダム
・米軍基地
511名前:不要不急の名無しさんID:
既存ダムも撤去って!
完全に人災じゃねーか!
514名前:不要不急の名無しさんID:
>>511
解体自慢してたよ
521名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:32:21.10ID:Tc7a0ze60
>>511
アレは河口に近い水力発電専用のダムです
513名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:31:01.93ID:QVZ3SpOT0
結局、費用を惜しんで住民の生命、財産を犠牲にしたってわけだ。

贖罪が無いのはプライドなのかね?
あるわけ無いか。気分いいんだろうな。

531名前:不要不急の名無しさんID:
>>513
クルクルパーヨクは謝ったら死んじゃうエリート()らしいからwwwwww
515名前:不要不急の名無しさんID:
ジジババ流されて、一気に整備が進みますね
阪神大震災のめんどくさい長田地区と一緒やわ
524名前:不要不急の名無しさんID:
コロナの影響で観光客少なくて良かったな

観光地が治水対策何もしてなかったとかゾッとするわ

この責任は重いぞ

530名前:不要不急の名無しさんID:
パヨクはええカッコしたい結論変えない無責任原理主義だから、政治やらせちゃダメだよ
535名前:不要不急の名無しさんID:
だって川底の浚渫すら鮎の生育環境がどうとか清流が濁るとかで反対してたんでしょ
もうこんなのお手上げだよ
538名前:不要不急の名無しさんID:
目的が、”治水”とか”人命”じゃないんだよね。
本人も気付いてないw
569名前:不要不急の名無しさんID:
>>538
建設会社の 災害時に かこつけた 中抜きや、金儲け。になっちゃったから
イメージ悪すぎて(笑)

完全に インフラ企業が 国民の足を引っ張ってしまってるからな

風俗 夜の店で、建設関連者と共に コロナ蔓延もしてるw

540名前:不要不急の名無しさんID:
作るって決めたところで10年ぐらいじゃ出来上がらないからな
542名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:36:11.63ID:83VMSe3z0
当時に想定外の事を想定したダム作ってただろうか
642名前:不要不急の名無しさんID:
>>542
想定外って、ご民主が判断しただけだろか低脳パヨク
自民は想定していたからダム建設の計画を立てんだよ
545名前:不要不急の名無しさんID:
費用が多額だからって12年も何もしないっておかしくない?うちは大丈夫とでも思ってたのか?
548名前:不要不急の名無しさんID:
ダムに頼らないのは100歩譲って良しとしても、
頼らない対策を一体なにをしたのかを明確に示せば良いだけなのに、
それさえ費用が多額だったというだけで実績は不十分。
554名前:不要不急の名無しさんID:
高齢者は無理だとしてドノウ0じゃないか
家の桁上げる訳でもなし
50年に1度って「1度来たからこの先50年大丈夫」って意味じゃないからな
557名前:不要不急の名無しさんID:
ゴミ左翼がはびこる地には天災・災害が絶えないね
561名前:不要不急の名無しさんID:
ダムは補助金でるけど他は補助金出ないのかな?
562名前:不要不急の名無しさんID:
民主党「さあ皆さま!ご唱和ください。ダム建設反対!ダム建設反対!自民党に金が流れるぞ!自民党に儲けさせるな!」
住民「ダム建設反対!自民党に儲けさせるな!」

大雨「どうなるか、ちょっとやってみよう」

564名前:不要不急の名無しさんID:
ダム敷設の方針・目的をろくに考えずにダム拒否&撤去ではなあ
しかも撤去に金かかって「治水の金がない」て税金泥棒の鑑だな

少なくともこれまでの給与全額返上するくらいの心意気見せろよ
それでも九州男児か? あ、妖怪乞食ジジイか

579名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:41:52.97ID:Tc7a0ze60
>>564
https://news.livedoor.com/article/detail/18531223/
---ダムによらない治水を検討したいとしていた熊本県知事 1日で軌道修正---
> 熊本県の蒲島郁夫知事は6日、同県南部の豪雨で氾濫した球磨川の治水策を巡り、
> 県庁で報道陣に「今回の災害対応を国や流域市町村と検証し、どういう治水対策を
> やっていくべきか、新しいダムのあり方についても考える」と述べた。
>
> 蒲島氏は5日、球磨川の治水策について問われ「『ダムによらない治水』を
> 極限まで検討したい」と発言。
>
> 「私が知事である限りはそういう方向でやっていく」と強調したが、1日で軌道修正した格好だ。

ワラタ

588名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:42:45.49ID:teppxK1j0
>>579
極限越えたんだろ
596名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:44:31.23ID:BiP5FHfk0
>>579
まさに無能の極みだな
だけどこれで少し進んだわけか
848名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:22:21.76ID:LOJKlIEd0
>>579
極限まで考えるのに1日しかかからなかったのね
初当選の時にすぐに極限まで考えてたら良かったよね
565名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:39:03.92ID:qLiiNpaq0
まあ次の選挙での争点にはなるだろ
578名前:不要不急の名無しさんID:
>>565
次の選挙w
4年後
594名前:不要不急の名無しさんID:
>>578
ご愁傷さんだわ┐(´д`)┌
573名前:不要不急の名無しさんID:
大事なのはこれからどうするか、なんじゃないの
他の自治体も含めてな
577名前:不要不急の名無しさんID:
治水にダムが安上がりということは、政治家として有権者に訴える義務があった。
583名前:不要不急の名無しさんID:
平時から河川の土砂をさらってる自治体なんて、どれだけあるんだろうな
どこも決壊してから、大慌てで重機入れてる気がするが。
593名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:43:46.99ID:ywvPxBD50
>>583
タイガイ、堆砂が問題になるのは下流域で
上流域は河床低下が問題になってますが。。。
629名前:不要不急の名無しさんID:
>>583
うちの近くの川は何度か氾濫した前科があるからかしょっちゅうやってる

子供の頃は近所のコンクリート会社が勝手に砂とってるのかと思ってた申し訳ない

590名前:不要不急の名無しさんID:
ダム建設反対なら現実的な対案出さないと学者の自己陶酔的理屈になってしまう。
今日まで実効ある対策取らなかった知事の責任は大きい。
591名前:不要不急の名無しさんID:
じゃあダム造ればよくね?
599名前:不要不急の名無しさんID:
何もしてないってバレたw
602名前:不要不急の名無しさんID:
いまさらなんにしても治水に金をかけるのは無駄、復旧も無駄
安全なところを目指して移り住む方が一番金が無駄にならない
634名前:不要不急の名無しさんID:
>>602
そうでなくて 国のエネルギー政策の見直し。だべ?

中央構造線の原発が 地震でイカれたら また そこで 莫大な廃炉費用がかかり、制御コントロールも出来ないような ポンコツエネルギー源となる

いくら税金があっても足りない
もちろん オリンピック開催なんて 金も足りず コロナ中で 大きなイベントは不可能

こんなムダな金を 国民が払う必要はない
原発利権の終わりだよ

603名前:不要不急の名無しさんID:
それに、砂利利権の麻生氏や、北朝鮮にも 金融制裁が入ったから
日本のゼネコンも 慰安婦問題と共に
好き勝手には できなくなったのだよ

電通にも フランス警察から 外圧が入ってる
もう まともな選挙番組も作れんよ

世界各地 コロナ蔓延だと ろくに経済も動かない ワクチン出るまではw

604名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:45:52.41ID:UDrbNXoX0
どうせ左翼がダム反対を煽ってたんだろ。
それに住民も乗せられたと。
640名前:不要不急の名無しさんID:
>>604
世田谷自然左翼がらみみたいだよ
景観を護れ!鮎を護れ!ゼネコンと癒着するな!
みたいな(´・ω・`)
605名前:不要不急の名無しさんID:
ダムに反対しただけで替わりの対策を怠っていたのね
612名前:不要不急の名無しさんID:
我が地元の安威川なんて、数キロの河川距離しかないのにダムを造るんだぜ。
617名前:不要不急の名無しさんID:
利水のためならともかく、治水のために、
それもたかだか数万人の生命・財産を守るためにダムを造るのはあまり賛成できないな
どうせ巨額の費用をかけるなら、土地の嵩上げや河川の拡幅、危険地域からの集団移転に使うべきだ
移転に反対する人はもう自己責任ってことでいい
619名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:47:18.72ID:mgJ+/PL80
「武力に頼らない紛争解決を目指すべき」
なんか似てるな
お花畑
でなにか起こっても責任取らない
678名前:不要不急の名無しさんID:
>>619
むしろ、自分達の無責任さを棚に上げて
政府の責任にし、泣いて地面でジタバタすると
ほんと、パヨクって大嫌い
620名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:47:22.20ID:SSIXNTQR0
「洪水と共生」を活動のスローガンにあげてたから、この程度は織り込み済み。今後も何もしないよ。
国土交通省も、ぜひとも治水工事をやってほしいって自治体から優先するのは当たり前
643名前:不要不急の名無しさんID:
>>620
洪水と起きなかったら共生とはいえなくて
スローガン通りに行かなかったことを考えると
洪水きたことに感謝してるかもね
622名前:不要不急の名無しさんID:
治水に払う金はないけど、職員にはボーナス支給って感じかな?
623名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:47:41.89ID:X9M+gNyN0
こんなのを選ぶから笑
631名前:不要不急の名無しさんID:
>>623
ダムに沈むはずの町民達はある程度お金を積まれた段階で立ち退く予定だっただろうになw
ゴネすぎてマジで実行されず、民主に利用されて最後はこれだよ
649名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:53:01.88ID:wQ8sJJyD0
>>631
もう移転は完了したよ
一軒残ってるけど時間の問題
627名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:48:38.79ID:fnKfRoNM0
そりゃ自然に逆らって人の住めない土地に住もうとするなら金かかるわ
嫌ならダムか引っ越すしかない
644名前:不要不急の名無しさんID:
>>627
今までは人の住める地域だったところが、
近年の気象変化で住めない地域がどんどん広がってるんだよな
最終的に日本は人の住める地域がどれだけ残るやら・・・
660名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:54:25.18ID:NFFYb6at0
>>627
東京なんかその最たるモノだけどな。
どれだけ人間の手で作りかえていったのかと言う見本だわ。
702名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:00:23.56ID:ARPmEb3c0
>>660
たいして手なんか入れてないよ

利根川と渡良瀬川を鬼怒川に接続
荒川を入間川に接続 入間川下流に荒川放水路開削
江戸川に放水路開削
荒川の蛇行部を直線化
利根川と渡良瀬川の合流部に谷中湖 
荒川の下流部最奥に彩湖
春日部に地下神殿建設

このくらいしかやってない
荒川第2、第3調整池建設中ではあるが、もっともっと治水対策すべき

715名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:03:16.35ID:NFFYb6at0
>>702
それだけやればかなりなものだろw
632名前:不要不急の名無しさんID:
実現出来ない妄想を公約に掲げる人間を当選させるとこうなるw
633名前:不要不急の名無しさんID:
知事叩いてるけど川辺川ダムに関しては地元住民の反対が凄かった思い出がある
多分誰がなってもダムは出来てなかったわ
685名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:57:45.69ID:NFFYb6at0
>>633
ダム予定地域は立ち退きが済んでいたので、強硬に反対だったのは
下流の漁民くらいだよ。
754名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
下流の漁民どんだけ声でかかったんだよあれ
794名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:14:17.84ID:NFFYb6at0
>>754
拡声器のマスゴミがおりましてな。
805名前:不要不急の名無しさんID:
>>633
調整できない県知事がバカ過ぎる
事務方が無理なら直接行って話してこいっつーの
人命の問題だからな
636名前:不要不急の名無しさんID:
政治家の広報宣伝のプロ知事だもんな
こんなんじゃ役に立たない
641名前:不要不急の名無しさんID:
何処かの県の副知事さんは有能だよ、災害が来ると知って 敵前逃亡したうえ、
都知事に立候補した。知事にはなれなかったが、名前だけは売れたよ。
647名前:不要不急の名無しさんID:
は?
ダム以外の治水なんか無いし
国債発行すりゃいいだけだろ
あほか
651名前:不要不急の名無しさんID:
アメリカや中国にように
広大で平べったい街でも
水害や水没は発生するのにな。

山の保水量や排水キャパを
オーバーしたら
どうしようもないが
ダム以外の治水となると

神田川みたいに
地下に巨大排水タンクや
水を逃す排水網を作るとか?

657名前:不要不急の名無しさんID:
税収で賄えなかったってことは、住んでる人間にも当然ながら責任があるよ
反対派が多数いたことからも確実にね
658名前:不要不急の名無しさんID:
ダムよりも無駄やったのか
659名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:54:19.69ID:MsNrBkO40
結局国から分配される金をダムに使うか別の建設工事に使うか
各自治体の予算の取り合いでダム中止にした後治水もほったらかしにしたんだろ
687名前:不要不急の名無しさんID:
>>659
それが正解だろうな

それで 当人らが 死にかけたんだよ
死んでもいるしね

698名前:不要不急の名無しさんID:
>>659
くまモンのPRに消えたんだったりして
704名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:00:45.28ID:6qe/vKlf0
>>698
前回の豪雨と震災の復旧な
あとは無料高速か
663名前:不要不急の名無しさんID:
原発=朝鮮。電通。女と薬を売るヤクザ手配師。な
薬て 覚醒剤もな

キメセク・ヤリコンパーティ参加者の大企業幹部と、国会議員は 刑務所行きだそうです

インフラ企業が 国民の足を引っ張ってる状況
日本のアソコも 調子に乗りすぎたそうだわ

666名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:55:25.91ID:uE03aF9l0
昔の領主たちは農地を守るためにせっせと治水工事やってきたんですけどね
679名前:不要不急の名無しさんID:
>>666
作物流されたり小作人死んだら
自分の収入にモロに関わるからなあ
本気度が違う
667名前:不要不急の名無しさんID:
蒲島知事理事者(維新小野含む)、元民主党政権関係者、自民公明、地元有権者、メディアが壮絶な責任の押し付けあいをしていて辟易するね

順番は知らんがこいつら全員悪党だし政治責任、結果責任なんてみじんもない 共同正犯みたいなもんだ

668名前:不要不急の名無しさんID:
人工物の最たるものである熊本城大事にしてるのに
不思議だわ
717名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
華やかなものに目を奪われ
地味なもの(個人の感想です)を軽んじる
典型的な文系能だよね
912名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
人命より熊本城よりアユが大事です、住民の総意です(キリッ
川崎国と違ってアユより鮮人が大事ですと言わなかっただけ やや救い鴨www
669名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:55:50.72ID:8jYQ8e+Q0
長年自由民主党政権が治水を怠ってきた結果だな

中でも最長の安倍晋三の罪は超重罪な

688名前:不要不急の名無しさんID:
>>669
自民党がダム建設進めてたのを、事業仕分けで中止にしたのが民主党政権だぞ

民主党政権が黒歴史と言われる理由がよくわかるだろ?

972名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:46:56.12ID:8jYQ8e+Q0
>>688
そんな息嘘デマ誰が信じるの?
安倍晋三が10年近く治水を怠った結果ですよw
670名前:不要不急の名無しさんID:
人殺し、どう責任取る。左翼市民団体と席を同じにするド阿呆が。
681名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:57:19.65ID:0l4rYeyu0
>>670
知事は直接選挙で選んだんだから住民に責任がある。
700名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:00:05.46ID:
>>681
ほぼ用地買収は終えていた
つまり真の地元民は合意していた
国も計画を進めていた

県が反対し民主が中止しただけ

716名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:03:27.40ID:0l4rYeyu0
>>700
真の住民とか言われてもwww
この知事を当選させたのは、県民の意志だからしょうがない。
俺の前の道の整備が進まない!隣の住民が大事に思わないからだ!というのと変わらない。
675名前:不要不急の名無しさんID:
何この知事。これでも保守系?
676名前:不要不急の名無しさんID:
パヨクどーすんのこれ
693名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:59:19.27ID:gx8JaLLK0
>>676
自民党知事で決められたモノを
押し付けられてもwww
ボランティアに行って詫び入れて来いよサポwww
677名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:57:10.42ID:MsNrBkO40
治水の為にダムの議論があって中止と結論付けたが
どさくさに紛れて治水そのものの議論も捨てちゃったって事だよね?
球磨川周辺住民バカだねぇ
690名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:59:04.27ID:wQ8sJJyD0
>>677
めちゃ議論してるし、国の提案もあったけど全部蹴ってる
728名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:04:59.93ID:liaDkkPi0
>>690
なら自業自得だわな
682名前:不要不急の名無しさんID:
コロナもそうだけど無限に金はかけられない
絶滅しようとは言わないがある程度脅威を受け入れて行くしかないのかもな
686名前:不要不急の名無しさんID:
つか白川が数年前氾濫したし治水関係はそっちがメインだったんだろ
691名前:不要不急の名無しさんID:
何もしてないならダム以下じゃん
692名前:不要不急の名無しさんID:
これが公共事業の在り方を考え直す切っ掛けになってほしい。

まぁ、無理ですけどね。

697名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)07:59:39.21ID:1HxG7shQ0
県民を殺して食う飯はよっぽどうまいんだな
740名前:不要不急の名無しさんID:
>>697
クルクルパーヨクは人殺しが三度のメシより好きだからな
701名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:00:12.56ID:X9M+gNyN0
記者に煽られてダム反対で何もせず、来年も水害は必ずおきて住民の財産はどんどん減るだけ。
731名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:05:15.93ID:ulAO84sA0
>>701
治水治山事業は国の要
国民の生命と財産を守れないのなら
政府の値打ちはない
熊本県民はもっと怒っていい
球磨川水系の5基の利水ダムの運用を考え直せ
770名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:11:04.02ID:NFFYb6at0
>>714
でもまあ、熊本県と県民に対するイメージが悪化した事は確かだな。

>>731
それを言うなら県の方が責任は重いぞ。
ダムやめたのも熊本県だし、代替案を高いからと蹴ったのも熊本県。
そしてその状態を放置したのも熊本県。
政府に責任を擦りつけるのは無理ですわ。

771名前:不要不急の名無しさんID:
>>731
見直すもなにも、通常であれば数時間にわたる大雨には対応できてる。
今回の雨量を常に想定して運用はしていないってだけの話で、それが間違いだ!って言うなら利水ダムを増やす必要がでるんだが?
703名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:00:42.12ID:uE03aF9l0
金はかけたくない。川も自然のままが良いならこの結果は必然なんだわな。何が問題なのやら
723名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:04:40.17ID:bQNYsIzf0
>>703
ダム反対、川の改造も反対、なんもかんも反対じゃなにもしようが無いわな

まあ大半の反対民意は通ったし、多少死んだのは仕方ない対価と考えるしかない

748名前:不要不急の名無しさんID:
>>703
津波の議論と似てるけど
流される家財は最小限にしといて
流されたら再建
人はとにかく逃げる
しかないよね
830名前:不要不急の名無しさんID:
>>703
ダムに依らない治水っていうのはそういうことなんよね
川の流れを変えるならダムを造るのと自然介入具合に大差はない
自然な川の流れを維持するなら、人側が氾濫するの前提で生活を組み立てるしかない

数日前に「英雄たちの選択」で治水特集してたから色々と考えさせられるわ

705名前:不要不急の名無しさんID:
中止すると再開といいつつ最初からやり直しになるからな
当初計画より大変
707名前:不要不急の名無しさんID:
「だから何もしませんでした」って言ってるんだよねコレ

殺人だろ
死ぬの分かってたじゃん

ハザードマップに水害出るところ描いてあるじゃん
あれは「ここに居る人は死ぬよ」って意味だからね

で、それを見て何もしなかったんでしょ
殺人だよ

711名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:02:19.29ID:6qe/vKlf0
>>707
とにかく被災地優先だからな
708名前:不要不急の名無しさんID:
多目的ダムを作るという硬直的な政策が日本の治水をダメにしてしまった
洪水対策用でもいいじゃないか
普段は水なんてためなくていい
712名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:02:20.53ID:D7WWH/Bs0
ダム無しは住人が望んだ結果なんでしょう?
しかし、甚大な災害の尻拭いは国がやるんだよね
なんだかなぁ(´・ω・`)
726名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:04:55.76ID:
>>712
住人は用地買収に応じてる
つまり納得してる
関係ない県民、国民(民主支持)が反対してる
751名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:09:04.19ID:0l4rYeyu0
>>726
そこの土地の所有者が買収に応じたから、他の
河川流域住民もダム賛成だったというのは無理
ありすぎだろうw
選挙で河川流域の市長・市議・県議はみんな
ダム賛成派だったのに!というならまだしも。
そこを言わないってことは、買収はできていても
河川流域でもダム賛成一色って事でもなかった
んだろ?
780名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:11:58.16ID:wIterPTF0
>>751
その人達を騙したのがテレビや新聞だよ
一番責任を取らないといけないのは活動家と彼らだわ
714名前:不要不急の名無しさんID:
この被害に遭ってダム中止を正しいと思うかどうか
熊本県民が決めればいいこと
719名前:不要不急の名無しさんID:
マジで理解できない

「熊本県民は死んでもいいか」って考えなの?
根拠なく「たぶん死なないと思うしいいや」ってやったの?

意味わからねンだわ

720名前:不要不急の名無しさんID:
蒲島の判断ミスか。市民の意見に寄り添いすぎたな。
もし小池だったらダム作ってただろうな。
情けは人の為にならず。
729名前:不要不急の名無しさんID:
>>720
小池は作らないだろ、豊洲を見てればよく分かる
734名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:06:21.70ID:MsNrBkO40
>>720
有能なリーダーってのは市民に「バカは黙っとけ」と言えるくらいじゃないとな
バカと一緒に行進しようとするリーダー多すぎ 結果崖に転落ですわ
766名前:不要不急の名無しさんID:
>>734
愚民に寄り添う政治w
そもそも寄り添うって言葉がキモチワルイ
781名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:12:03.04ID:Jq8JWMeG0
>>734
というか、市民自体が有能にならないと民主主義は終わる。

よって、マスゴミに煽られたかも知れないがそれを真に受けた市民が1番悪いw

721名前:不要不急の名無しさんID:
出来ない事を、綺麗事を並べて、嘘をつく

The 詐欺

724名前:不要不急の名無しさんID:
そういうのを
口だけの詐欺師野郎
ていうんですよ

騙されたクマモン県民ご愁傷さま
また当選したら詐欺被害の認識がないので
オレオレされないよう隣県は世話して上げてくださいw

725名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:04:53.97ID:hS/KVit20
田中康夫知事って有能な人だったと改めて思うよ
745名前:不要不急の名無しさんID:
>>725
今から長野大雨警報でてるから大変だな
去年の洪水で北陸新幹線を止めたことは忘れないよ
730名前:不要不急の名無しさんID:
言い訳見苦しい
732名前:不要不急の名無しさんID:
ダムはムダ!!
とか言って脳死反対してた連中が正常な事実認識が出来るようにはどうしても思えないんだが。
自身の活動の結果、大勢の人が死んだって理解させる事は相当な困難になるだろうな。
736名前:不要不急の名無しさんID:
子守唄で有名な五木村はダム着工を受け入れ殆どが高所に移転していて、子守唄の里の面影は無くなっている。道路は拡張され道の駅みたいな大きな施設も整って結構賑わってはいるが…
なんか虚しい
743名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:07:36.64ID:6qe/vKlf0
>>736
賑わってるか?w
そこそこな
739名前:不要不急の名無しさんID:
 

決まって、

「こんなのは生まれて初めて」

みんな甘く見て死んで行く。
そういう連中まで助けることにカネを使う必要は無い。

 

741名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを有効活用したいなら人吉や日田はダム湖に沈めるべきなんだよな
742名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:07:35.33ID:67P2uWrC0
民意だからダム建設しなかったって言葉が一番虚しいな
民意で政策決めるなら政治家なんていらんわ
761名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:09:56.27ID:6qe/vKlf0
>>742
中止決定時は国からの締め付けがきつくなった時期
必然的に優先順位を決めざるを得ないよな
823名前:不要不急の名無しさんID:
>>742
だったらお前が災害ある前からダム建設推進の活動でもやってたのか?
後出しでギャーギャー言うのはただのクレーマー!
最低な日本人の一人でしかないんだよ
894名前:不要不急の名無しさんID:
>>823
それを事後諸葛亮と言います

※「だろうと思った」「そら見たことか」等と、後になってから、初めて以前から知っていたかのように口出しする人を指すこと。

747名前:不要不急の名無しさんID:
言い訳、要らない。

民意なんでしょう。

自業自得かな?

750名前:不要不急の名無しさんID:
まあ今回の降水量を支えられるダムを作るのは無理だと思うけどねwww
755名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:09:32.01ID:D7WWH/Bs0
>>750
群馬の八ツ場ダムのような超巨大なのは無理か
767名前:不要不急の名無しさんID:
>>755
ダムが作れる地質ってある程度限られてるらしい
どっかの国みたいに何も考えず作ると崩壊する
902名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:32:05.33ID:sWhUdkyA0
>>755
中止したダムの有効貯水容量は八ッ場ダムより多い
809名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:16:23.97ID:o0GRdwu20
>>750
だから、治水計画自体の見直しいる時期だろう
(ダム+な計画でないと無理)
828名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:19:00.67ID:3TJIeD+Q0
>>809
でもコイツラ
洪水と共生するっていってんだから
見直しすらいらないよ(´Д`)
845名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:21:44.33ID:o0GRdwu20
>>828
ああ、ごめん。熊本限定の話じゃなく
ダム+必要な感じの場所が沢山あるよねって事なんだ
(大雨の時期に毎度聞く地域あるから、テコ入れいるよね的な)
756名前:不要不急の名無しさんID:
日本列島だから 売春婦 慰安婦だらけ~と 叫ぶ中・韓

売春も 買春も AVも エロマンガも LGBTも
なんでもござれな世
自業自得で コロナ蔓延

そうしておいてから 日本の強烈な自然災害で まさかの災害地 被災地で 強奪や、レイプに遭遇し
コロナに感染し、死ぬか、皆が後遺症に苦しむ。とゆうオチ
これは アメリカでも同じ

757名前:不要不急の名無しさんID:
ダムが有っても、この雨量じゃ、無理じゃね!
762名前:不要不急の名無しさんID:
東大阪市は街の北と南に2本の人工の地下水路があるから
そのおかげで洪水なんてまずない
田舎も地下水路作るべきだね
778名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:11:43.31ID:6qe/vKlf0
>>762
それもいっぱいになってしまう降雨量ならどうするの?
788名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:13:12.66ID:GGGINGa80
>>778
避難する時間を稼げるだろ。何故逃げない前提なのか?
829名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:19:11.70ID:6qe/vKlf0
>>788
街中なら交通機関が止まる前の移動が必要だろう
雨が振りだしてからでは遅いかもしれないな
808名前:不要不急の名無しさんID:
>>762
2017年7月に大雨で吉田公園の辺りで冠水したべ
お巡りも来て交通規制かけてた
774名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水をやってる最中なんだからその間の犠牲は受け入れろ
775名前:不要不急の名無しさんID:
馬鹿な奴だ
ダムによらない治水をするなら
遊水地をたくさん作らなければいけない
784名前:不要不急の名無しさんID:
>>775
たくさん作って自分とこが遊水池になるのは嫌だお

こんな感じ
796名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:14:52.50ID:ulAO84sA0
>>784
>自分とこが遊水池になるのは嫌だ
例年 洪水でなってるんじゃん
779名前:不要不急の名無しさんID:
プロ市民のせいでダムが頓挫する日本と住民を着の身着のままで追放してまでダムを作る中国のどっちがまともなんだろう?
791名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:14:05.24ID:Jq8JWMeG0
>>779
どっちかって言うと、中国のが酷いw

遊水池潰しまくって今水害中だし
黄河にダムつくろうとして、事前に言われた通り砂が詰まって放棄だったりw

825名前:不要不急の名無しさんID:
>>791
中国人民 悲惨だよな~
キンペーは 来日しないほうが賢い
国賓で呼ばれたからと、ルンルン♪気分で来日したら マヌケw

のんきに日本なんかに 遊びに来てると
日中の どちらかで死ぬわな(笑)

783名前:不要不急の名無しさんID:
出来なきゃ違う治水対策しろよ無能
786名前:不要不急の名無しさんID:
ダムは拒否反応するのが多いからな
792名前:不要不急の名無しさんID:
費用?言い訳の内容変わってない?
798名前:不要不急の名無しさんID:
武田信玄の治水は わりと よく考えられていて
必死に 領地の農作物を守ってたんだなぁ~とゆう名残りが見受けられる

今の時代は 中国から 野菜輸入やら 産地偽装やら、なんでもござれだけど

天然鮎を守るために ここの人らは 必死にガンバってたんだろうか?

799名前:不要不急の名無しさんID:
イデオロギストの末期
800名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:15:19.36ID:kn05/3Fk0
あ、球磨川って一級河川か。
管理、国やん。
816名前:不要不急の名無しさんID:
>>800
知事も地元もダム建設に反対してんだから洪水を受け容れるって話だ
831名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:19:15.16ID:ulAO84sA0
>>816
そりゃ利水ダムは もう5基あるから
治水ダムはイランという話じゃね
856名前:不要不急の名無しさんID:
>>831
 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、
2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、
2009年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、
反対の方針に変わりがないと強調した。

832名前:不要不急の名無しさんID:
>>800
川辺川ダムは国土交通省が事業主体である国のダムだが、制度としては「都道府県営ダム」というものもあり、一級河川にも建設できる。
なので、一級河川だから何もかも国が管理する、とは限らないぞ。
861名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:24:09.22ID:kn05/3Fk0
>>832
治水は県がするの?
ダム反対ありきでの話だけど。
890名前:不要不急の名無しさんID:
>>861
日本三大暴れ川の1つだよ
国費だし

でも慰安婦問題もあるから 今後も上手く 工事関連が 進むとは限らないよ?

災害地には、 建設業者のための、風俗店が簡易出張で プチバブルで立ち並ぶし
被災地に コロナ蔓延したら 出禁だろうから

942名前:不要不急の名無しさんID:
>>861
都道府県営ダムの場合は管理業務は都道府県で行う。
949名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:43:21.84ID:kn05/3Fk0
>>942
いや、ダム反対ありでの話なんだけど(^^;
971名前:不要不急の名無しさんID:
>>949

ちょっと何言ってるか普通に理解できんなw
801名前:不要不急の名無しさんID:
人吉市を潰して人口湖にしたらどうだろう
814名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:17:16.97ID:GGGINGa80
>>801
首都圏のためにグンマーを巨大な水たまりにする沼田ダムって計画もあったな。
843名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:21:34.41ID:u51uk7XP0
>>814
沼田はダムには向いてるわ
852名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:23:00.33ID:o0GRdwu20
>>814
ダムほどでなくても、要所での遊水地や遊水池で
補助的な治水は今後必要になっていくかも。
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>801
人吉盆地にカルデラが無いのが不思議らしいぜ
今後人吉盆地から噴火あるかもって話し
ひとえにフィリピン海プレートが悪さしてるなりゆきの話ね
871名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
こういう話面白いな
だから識者は妥協案として川辺川ダムを提案したのか
806名前:不要不急の名無しさんID:
この知事はすごい経歴だな、超エリート過ぎて何で熊本県知事なんてやってるのか不思議なレベル
にしては言い訳が子供みたいな事言ってるな
826名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
超エリート
ってもお受験専用エリートでしょどうせ
実務は無能じゃん
842名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:20:57.92ID:3TJIeD+Q0
>>806
その超エリートが
12年かかって
まだ考え中って言ってんだからなw
850名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:22:51.96ID:6qe/vKlf0
>>842
エリートというか
元は高卒JA職員な
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>842
しかも県民の家財や人流して
とんだエリートもいたもんだねw
858名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:23:38.87ID:MsNrBkO40
>>806
市民の無能は罪では無いが知事の無能は罪だ
知事ってのは有能さを発揮しなければいけない責務がある
リーダーの無能は罪なのだよ
868名前:不要不急の名無しさんID:
>>858
市民の無能に勝る無能はないね
戦争に突っ走ったりするんだぜ
893名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:30:57.55ID:Omd4tkP+0
>>858
知事選候補者全員ダム反対で現知事が最も中立に近かったと言う噂もあるから
どの道避けられなかったかもね
862名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
経歴だけ凄くても有能かどうかは別問題だしな
あの鳩山由紀夫のように
886名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
鳩山兄弟は官僚的仕事には有能だって話聞いたことあるな、記憶力が鬼だから決済がスイスイ進むんだとかなんとか
900名前:不要不急の名無しさんID:
>>886
特定の分野に特化した役職なら有能だけど
全ての分野をこなさなきゃいけない、知事や総理には不向きなタイプなんだろうか
この熊本知事もなんかそんな感じがする
811名前:不要不急の名無しさんID:
パヨクマスゴミが大丈夫という事は大丈夫じゃない
パヨクマスゴミが危険だと言う事は危険じゃない
812名前:不要不急の名無しさんID:
ははは
817名前:不要不急の名無しさんID:
悪夢の民主党政権

売国朝鮮左翼テレビが国民を洗脳し誕生

日本最大の危機!
日本は危なく乗っ取られるとこでした

820名前:不要不急の名無しさんID:
ダムには設計段階で計画水量というものがある
無限に水を貯められる物ではない
越えれば放水はしなければならない
岡山県のようにね
822名前:不要不急の名無しさんID:
出来もしない事を出来ると言って、多くの犠牲者を出した責任は重大だ。
824名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:18:31.89ID:7CF/U1qo0
ダムのあるところも、川が氾濫してるじゃん
雨の量が多すぎた。
866名前:不要不急の名無しさんID:
>>824 逃げる時間を多少は稼げるのでは?10分ぐらいでこんな具合らしいよ
tps://youtu.be/SscgmM-iYtQ
867名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:24:47.88ID:wIterPTF0
>>824
犠牲者の殆どはこの河の流域
870名前:不要不急の名無しさんID:
>>824
単純にそれだけなのに
事後諸葛亮で叩きまくるガイジが多いこと多いこと
881名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:27:57.46ID:ulAO84sA0
>>824
治水ダム以外の利水ダムを
洪水対策に全く使ってないからな
827名前:不要不急の名無しさんID:
コンクリートから人柱へ
コンクリートから人柱へ
コンクリートから人柱へ
コンクリートから人柱へ
834名前:不要不急の名無しさんID:
氾濫したら水だけじゃなくて建物や車を巻き込んでさらに水かさますからね
837名前:不要不急の名無しさんID:
これは酷い
838名前:不要不急の名無しさんID:
人命を優先するか鮎を優先するかは関係ない
全部なくなったんだからな
839名前:不要不急の名無しさんID:
バカ過ぎる
人災やろもう
841名前:不要不急の名無しさんID:
むしろ県民も大好きな自然を体感できて良かったじゃん😁

むしろビッグイベントとして喜んでほしいもんだ🤣

844名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:21:42.67ID:09LqSl3H0
このカスを選んだのは県民の総意。
要は自己責任。自業自得。老害死すべし。
859名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
じゃあ誰も寄付しないやん
ボランティアも無しだろうな
903名前:不要不急の名無しさんID:
>>859
知事が県民の総意と言っちゃったせいでボランティアも集まらないな🤣
被災した県民は恨むなら知事を選んだ自分を恨め🤪
846名前:不要不急の名無しさんID:
謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://www.5ch.tedbuy.com/10356.html
851名前:不要不急の名無しさんID:
普通は予算がありきて実現できるルートに舵を切るもんだが
被害起きてから言い訳してもどうしようもないな
854名前:不要不急の名無しさんID:
水害が多い危険な地域です
転入の時に
しつこく説明すればいい
863名前:不要不急の名無しさんID:
カネと時間ばかり膨大に食うダムなんかやめて洪水対策だったら
津波対策先達の釜石とかに行って「津波てんでんこ」教えてもらった方が現実的やぞ
864名前:不要不急の名無しさんID:
大戦犯 川辺川を守る県民の会
http://kawabegawa.jp/
代表 中島 康
事務局長 土森 武友
会計 西田陽子
監査 宮崎公一
954名前:不要不急の名無しさんID:
>>864
メモ
865名前:不要不急の名無しさんID:
このバカ。ばかが知事に成るな。 日本の森林率は66%も有るのです。
山に湿った空気がぶつかると、上昇気流が起き、空で冷やされ、

雨になって降ってくる。それで川が出来て、海まで流れる。
こんな小学生レベルの話が、分らない人物。或いは反日の人か?

それで人間は、山にダムを造って、コントロールしようと考えた。
しかし人のすることだから、失敗もある。

改善を重ねて完全なものをと、考えるのが日本の考え方なのです。
日本の自動車を始め、工業製品はこの様にして、育ったのでした。

今回、お気の毒な死者が出たのは、この知事の責任では無いか?

873名前:不要不急の名無しさんID:
原発て 海水温を温めるから 豪雨や土砂崩れ 台風も巨大化していくんだよね?

日本の原発は なぜか 地震でも危ないとされている中央構造線上に設置されてるし 大阪には実験炉もある

東北大震災の原発事故後の 日本の国会議事録は、すべてアメリカが提出したしね

899名前:不要不急の名無しさんID:
>>873
原発ごときに海水を温めるエネルギーなんてあるわけないだろ
地球舐めすぎだわ
904名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:32:29.32ID:fsYkUuS/0
>>873
これが世界的に豪雨になる要因なんだよな
874名前:不要不急の名無しさんID:
とりあえず、熊本県知事は他の点は知らんが災害へ認識がめちゃくちゃ弱いってのはわかった、地震に続いてコレだもんなぁ…
知事続けてられるって事は有能な部分もあるんだろうが、バランスって大事やね
878名前:不要不急の名無しさんID:
>>874
くまモンをPRしてくれれば
有能な知事なんだろ
ほんと文系能増えたね日本人
887名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:28:47.99ID:6qe/vKlf0
>>878
経済効果は絶大だからね
895名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:31:00.55ID:goBipsKm0
>>874
熊本は安全地帯で東北は危険地帯と宣う熊本県だからな
911名前:不要不急の名無しさんID:
>>895
俺は最近許すことにしたです
937名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:40:34.47ID:goBipsKm0
>>911
県民も被害者だと思うよ
企業誘致のために都合のいい資料作って他地域を貶めてまで地震の危険性を県民に啓蒙しなかったんだから
熊本の人があんなに各地域で地震で困ってる人がいたのに対岸の火事でほとんど備蓄や準備してなかった原因の一旦は県の姿勢だと思う
975名前:不要不急の名無しさんID:
>>937
県のHPに公式に書いたらダメだろってなった
絶対に許さんと思ってたら、災害が連発してもういいかになった
熊本市の福島の瓦礫受け入れ拒否も許したです
879名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:27:39.18ID:wQ8sJJyD0
蒲島さんはコスパの良い知事ではあるんだよ
くまもんやアユを中心として観光立国ならんとかなり稼いだし
888名前:不要不急の名無しさんID:
>>879
じゃあその金で
流された家建て直してあげればよろし
稼ぎ全部吹っ飛びそうだけどw
901名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:31:54.03ID:wQ8sJJyD0
>>888
そんなことしないよ
そこが有能なとこ
915名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:35:27.28ID:vxDSviUH0
>>888
激甚災害だからと国に金をせびるに決まってるだろ。
県の金なんて勿体なくて使えないと。
918名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:36:28.74ID:ZxTOHLNV0
>>915
私財のためには使えないよ。
921名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:37:06.11ID:KO3IyPXt0
>>915
川辺川ダム拒否してんだから
激甚災害指定しなくていいよ
944名前:不要不急の名無しさんID:
>>915
日本三大暴れ川なんだから 国費に決まっているだろう?

建設業者は やりがいはあるだろうが

いかんせん
朝鮮半島との、慰安婦問題の合意履行がないかぎりは 安倍政権なままだから
まずもって 工事は ろくに進まず 金も稼げなくなっていくよ?

909名前:不要不急の名無しさんID:
>>879
クマモンは、行政がやった中で、唯一 黒字の数字を叩き出せたらしいから
よく ガンバってらっしゃったんだよ

それに天然鮎は 値打ちもんだからね
源資を税金だけに頼りきっている東京都とは かなり違う 豊作の豊かさの格も違うし

914名前:不要不急の名無しさんID:
>>879
その稼いだカネをなにに使ったかだが・・・
950名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:43:31.20ID:aeZYfqJp0
>>879
遺族「・・・せやな」
963名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:45:26.82ID:3fdgUmLR0
>>950
ダム反対派が『お爺ちゃんお婆ちゃんは球磨川の清らかな流れを泳ぐ鮎になったんだよ✨』て慰めるんじゃね
889名前:不要不急の名無しさんID:
自然の摂理、自然淘汰なんだから
非難がでるほうが滑稽だよね
金がなくダムが作れないのが嫌なら移り住む

人間は知恵があるんだから

897名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:31:19.39ID:ulAO84sA0
>>889
ジジババだらけで 
そのうち限界集落県になる
891名前:不要不急の名無しさんID:
二子玉川近辺の住民達もこんな感じだったよな

あとはうんこすぎ?
全て民主とパヨク住民が引き起こした人災だわ

896名前:不要不急の名無しさんID:
ダムは山奥買えばいける
川幅拡大は流域の広範囲買わないと出来ない
急流の周りで住める所少ないと
人が住む所全部買って追い出して河川敷を作る事になる
でやる意味なくなるw
898名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作るよりすべての防波堤10cm嵩上げするほうが金かかる
908名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:33:42.11ID:wQ8sJJyD0
荒瀬ダムは無用のダムだから撤去で正解
瀬戸石ダムまで撤去すれば更に清流になるしアユも増える
925名前:不要不急の名無しさんID:
>>908
アユが増えるダムなんて ステキ✨じゃん♪

でも そんなこと本当に 有りうるかはわからないが…

913名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:35:05.06ID:JZSDFWV90
そりゃ自然なんかにコンクリが勝てるわけない
津波被災地にまた堤防作って整地して住むのをおかしいと思わないの?
939名前:不要不急の名無しさんID:
>>913
そんな前提は当たり前だけどな
922名前:不要不急の名無しさんID:
川の周りに住んでる人間ってバカなの?
前にあったなら、今回もあるだろ。常識でしょ
923名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:37:15.83ID:cyIdMF3+0
つまり何もしてこなかったわけか
930名前:不要不急の名無しさんID:
>>923
ボンクラじゃないかよ
926名前:不要不急の名無しさんID:
927名前:不要不急の名無しさんID:
 
(´・ω・)もう、税金を使ってダムや無駄な

治水工事はしないで欲しい。

永久に自然のままでイイじゃん。

熊本なんかに無駄金を使わないで!

 

936名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:40:30.39ID:ZEjpyP8d0
>>927
同意

国に迷惑かけないなら笑えるんだけどなあ

943名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:42:24.64ID:kn05/3Fk0
>>927
ヘイトすな。
暴動おこるぞ。
964名前:不要不急の名無しさんID:
>>927
自分は 関西だから、彦にゃん派🐾だったよ
ハンカチも買ったし 当地も行ったし
貢献した
928名前:不要不急の名無しさんID:
キチガイサヨクってなんでダムを敵視してんの?
958名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:44:49.43ID:sWhUdkyA0
>>928
敵視というか何でも反対しときゃいいって謎の思考の持ち主の集まり
とにかく反対するのが大好きで意味なんて考えてないんだろ
929名前:不要不急の名無しさんID:
片手落ちという言葉が浮かんだ
945名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:42:43.73ID:MsNrBkO40
球磨川の治水力100 ダム+10 合計110
豪雨 攻撃力 300 
勝ち目ないでーす
999名前:不要不急の名無しさんID:
>>945
黒部ダムみたいなの作って
空にしておかないと無理だな
946名前:不要不急の名無しさんID:
河川工事は立ち退き問題ですぐに行き詰まる
947名前:不要不急の名無しさんID:
日本語「ダム」=英語「ゲートダム(日本語「堰堤」)」
日本語「堤防」=英語「サドルダム(日本語「沿堤」)」

ダム無し治水って何やるの?(・∀・)

948名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:43:21.08ID:hUlLVTpo0
川の近くに住まなくても良くね
農や漁で食ってるわけでもないだろう?
966名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:46:08.84ID:ZxTOHLNV0
>>948
古い街は川沿いに街がある。
昔は水路移動も多かったし、水の問題もあったから。
オレが住んでる市も2つの川の間が城下町になっていて中心部になってる。
982名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:48:44.77ID:hUlLVTpo0
>>966
いやー、今は関係ないだろ?
1000名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:51:21.19ID:ZxTOHLNV0
>>982
あると思うよ。古い街は川沿い。
急に変わらない。
953名前:不要不急の名無しさんID:
民主党政権の影響だな
955名前:不要不急の名無しさんID:
じゃあ安く迅速に行える工法を考えるべきだったなクソ知事
961名前:不要不急の名無しさんID:
>>955
クソ県民に相応しいだろ
959名前:不要不急の名無しさんID:
1人死んでお見舞いに1,000万(訴訟起こしたらなし)差し上げる程度の方が遥かに安上がりなんだよなーと。家財は「ここらが水に浸かるのは推定範囲です」で終わりだろうしな。
960名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:45:12.17ID:GeWcF/ag0
ダムによらない治水って1級河川増やして流出量増やすしかないんじゃね?

そりゃダムより金かかるわ

974名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:47:12.14ID:MsNrBkO40
>>960
でも1級河川もう一本作ったら
平時に川干上がるんじゃねぇのw匙加減むずくないか
981名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:48:34.37ID:GeWcF/ag0
>>974
蓋しといて、梅雨や台風の次期だけ開門するとか?
986名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:49:12.45ID:D49Zs/1I0
>>960
渓谷長くて川の拡幅は現実的じゃないから山切り通すか地下トンネルか
もっと現実的じゃないな
962名前:不要不急の名無しさんID:
治水しない宣言したんだから、まともな脳みそを持ってる人は全員引っ越すわな
こうやって馬鹿が厳選された地域が出来上がるのかも
967名前:不要不急の名無しさんID:
熊本は知事もそうだがコロナのデマ騒動といい県民がクソすぎるんだよ
嘆かわしいとはまさにこのこと
983名前:不要不急の名無しさんID:
>>967
それはどこの愛○県民とトン菌ですか?
969名前:不要不急の名無しさんID:
経緯は知らんけど五木は沈み損なのか?
993名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:49:54.57ID:D49Zs/1I0
>>969
ダム中止になったから沈んでない
970名前:不要不急の名無しさんID:
来年も来るよ
976名前:不要不急の名無しさんID:
ダムは3000億円

護岸工事は3兆円。

ダム治水は効率がいい。しかも発電できるから環境にもいい。

護岸工事はエネルギーの生産がない

977名前:不要不急の名無しさんID:
自分たちが選んだ知事だからあきらめるしかない
989名前:不要不急の名無しさん2020/07/08(水)08:49:29.65ID:qFDk8SpB0
>>977
いや、そもそも住民自身が「ダムは無駄!」で反対したんだから仕方ない
知事は「住民の意思を尊重」したんだから、これが民主主義

今も、他のダム反対してる団体は居るし、地元民もその声に耳傾けてるぞ

978名前:不要不急の名無しさんID:
熊本県知事による見殺し。

人災だな。

984名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがあるのに 筑後川氾濫してるじゃん
985名前:不要不急の名無しさんID:
コイツの責任だろ
人殺しだな
987名前:不要不急の名無しさんID:
林業が主な産業だから植林した山も弱いしな。
まあ、いっとき栄えていい思いしたろうし栄枯盛衰でいえば自然になくなる土地なんだよ。もう。
988名前:不要不急の名無しさんID:
知事も今更ダム作りますって言えないだろ。落ち着いたら辞任したほうがいい。
990名前:不要不急の名無しさんID:
今回の雨量だとダムあっても耐えきれない
雨雲レーダー見てみなよ
絶望的に帯状に次から次に雨雲がきて
人の力で抗えない
991名前:不要不急の名無しさんID:
川辺川ダムがあっても同じようなことになってだろう。
川辺川ダムは一支流に過ぎず球磨川全体の流域や地形を見るとな。

それにダムを作っても堤防などの他の対策もする必要があるしな。

992名前:不要不急の名無しさんID:
こいつはダムに親でも殺されたんか?
994名前:不要不急の名無しさんID:
公共事業は間違ってなかったてことかも
996名前:不要不急の名無しさんID:
>989
人吉市民としては蒲島を責めることができないんだよな。民意を受けてくれたわけだし。
997名前:不要不急の名無しさんID:
今回の件は民主党が糾弾されるだろうな
ダム建設を潰しただけじゃなく既存のダムを1つ解体させた結果だからな
日本破壊工作ってマジヤバいよな
998名前:不要不急の名無しさんID:
その公共事業をやり過ぎて被災地の復旧や復興が遅れているんだよ。
1001名前:1001ID:
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 53分 21秒
1002名前:1002ID:
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。