【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★8 [雷★]

1名前:雷 ★ID:
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

★1の立った時間 7月7日18時59分

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594210597/

8名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:19:13.15ID:EbbURwnn0
>>1
だったらダムでやれば財産を失う人も、命を失う人も出ずに済んだね
44名前:不要不急の名無しさんID:













、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!堤防も決壊する前に、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!家が水没する前に、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!命だけは助かるから
■>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>自民のダムが、大雨浸水、堤防決壊、家屋埋没、住民水没、、、、、、、何もかも奪っていきました
大量の土砂が溜まりに
たまって
下流に放流して、住居を飲み込むだけの自民のダム



がダム放流で、大雨被害地域を苦しめてきた歴史的証拠
!!!!!!!!!!!!!!!!

西





害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
 20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半  共同通信


19

19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風19号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

今回の






07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ
\(^o^)/

48名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
宮ケ瀬や城山の計画が出来た頃、色々あっただろうけど今は水不足にすらならないし
昨年の台風時には作業員の神業で決壊も起きず被害を抑えた
先人達にマジ感謝だわ
49名前:不要不急の名無しさんID:

  >>1 ウソを言うな。  ダムあるやんけ!  熊本県民は、ウソつきか!

55名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
くまモンとかああいう発想は危険なのかもな
政治がやるべきことやらずに人気取りや表向きだけを取り繕うような政策
武蔵小杉のタワーマンション浸水も武蔵小杉ブランドを上がったという話しだったけど、先にやることがあったんだろうな
そのブランドも今はウンコだし
71名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:33:10.86ID:lBubsvLJ0
>>55
どげんかせんといかん、もそうだけど
それ自体の是非とは別に、ソレって知事自らがしなきゃならない事ですかってのは有るね
58名前:不要不急の名無しさんID:

  >>1 ダム造ったけど、 役に立たんかった。 、がホンマやろが!  ダムあるやないか、ウソつき知事が!  

151名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
未だに公約果たせないならさっさと切腹したらいいのに。
何やってんのこのヒト。
後釜はいくらでもいるんだから誰も困らないのにね。
163名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:59:36.59ID:KugzZ8Kd0
>>127
10案もあるのか

でも結局、>>1だったのか、10案出しても

172名前:不要不急の名無しさんID:
>>150 治水に日本でいちばん熱心でないといけないんだよ

>>ちょうせんじん民主党(菅政権+ソフトバンク禿)のソーラー促進法整備は乱開発と防災破壊を生んだ、<<

常総市若宮戸の鬼怒川越水地点に関して、坂東市の吉原英一市長は11日、
政府調査団として県庁を訪れた赤沢亮正内閣府副大臣に対し、
岸辺に太陽光発電パネルが設置された際に土地が削られたことの影響を指摘、
「この災害は人災だと考えている」と語った。

吉原市長は橋本昌知事らとともに赤沢副大臣と面会し、越水現場を1年前に撮影した
写真と、10日午後の被害状況を上空から捉えた写真を提示。
開発によって越水被害が広がる可能性を指摘してきたと述べ、「大きな事業をやるときには
自治体の意見を聞いてからにしてほしい」と要望した。
赤沢副大臣は「詳細な分析を持っていないのでコメントできないが、同じことを
繰り返さないためにどういった注意が必要か調べたい」と答えた。
副大臣との面会後、吉原市長は「民地が削られ、堤防面が低くなった。
越水の原因の一つになった思っている」と述べた。

国土交通省下館河川事務所によると、鬼怒川が越水した常総市若宮戸付近には
民有地の自然堤防を掘削する形で、民間業者が太陽光発電パネルを設置した。
同事務所は応急対策として大型土のうを積み上げ、それまでの高さは維持していたと
説明、「削る前の状態でも水は越えていた」とした。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=14419864204966

774 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/12(土) 11:54:32.49 ID:eiM/pw2e0
姫路市香寺町溝口の駅近辺の山にもすごい急斜面にパネルが設置してあるよね。
>>1よちも急傾斜でパネルの数も多いぞ。
あれ、下に住宅地あるのに大丈夫なのか?

188名前:不要不急の名無しさんID:
>>1

【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】

在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(立民党)

日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。

民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。

民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。

民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。

朝鮮民主党 (立民党)と グルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、

【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

198名前:不要不急の名無しさんID:
>>188
日銀の白川チョン、鳩山チョン、菅チョン、小沢チョン、岡田克也チョン、前原チョン・・・
もう少しで日本解体が完了しそうだった。
シャープや東芝やエルピーダ、JDIの解体はこいつらの上げた成果だった。
本当に夜盗ってチョンなんだなって思う

湯水のように朝鮮人に尽くす政党、朝鮮人民主党 (りっけん、みんみん)
【民主党が韓国に5兆円の経済支援を決定】日韓通貨スワップ、700億ドルに拡大【日韓首脳合意】5兆円!!!!!!!」
日韓通貨スワップ、700億ドルに増枠 政府・日銀 2011/10/19付

さらに!!!! 10兆円!!! ↓ ↓
【政治】「外債購入も検討課題」前原国家戦略担当相の発言に閣内からは慎重な意見相次ぐ
★:2012/10/04(木) 発足したばかりの野田内閣に、新たな波紋が広がっている。
1日、前原国家戦略担当相は「外債購入につきましても、これはわたしは検討課題の中だと思っています。
金融緩和を進めていくうえでの有力な材料の1つだと」と述べた。
1日夜の就任会見で、前原国家戦略担当相は、日銀による外債購入に前向きの考えを表明した。
ソース FNN http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121003-00000736-fnn-pol

ちょうせんじん民主党「10兆円で中国と韓国の国債買うね。アジア通貨危機をを防ぐためだから仕方ないね」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9WW071A1I4H01.html

229名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ミンスは日本人を殺したいんだろ?
234名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:18:32.04ID:xg70xnbu0
>>1には書いてないが、熊本県知事はこの記者会見で、続けて

「とにかく早く逃げるというのがとても非常に大事というそういうソフト面を大事にした」

なんて言ってんだよな
県民や県内企業の「財産を守る」意識が1ミリもない知事って何なんだよ?
意味わかんねえわ

244名前:不要不急の名無しさんID:
>>234
ソフト麺好きだった
279名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:30:56.50ID:r4PM4JCa0
>>234
そもそも、防災は命を守るため、というのが大間違いだよな。
防災が守るのは、財産、産業、そして地域社会。
「ソフト面の防災」なんて言葉は、ただの欺瞞。
実際は、防災の放棄だよ。

「家も車も家財道具もみーんなダメになって、職場もなくなって、嫌気が差した友達もみんな他所に
 行っちゃったけど、命があったからよかったね。これからも(借金返済を)頑張ってね」
って言われてるようなもんで、俺はこんなの絶対納得できねぇよ。

237名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
この地域の奴らの自業自得でおしまいで良いのでは?
自然を甘く見たんだから代償は自分たちで払ってくれ
238名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
この馬鹿知事は言い訳ばっかりするんだよ
全部県民のせいにして、自分は悪くないアピールw
248名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
洪水を起こさないようにお金をかけるのと
洪水が起きた後での莫大な復旧費用
どっちが高いかは明白だ
しかも人の命は金では買えない
これがサヨクの頭の悪さ
252名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
左翼ち子の妄想が大勢の人間の命を奪った
ミンス政権の時と同じ
301名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
辛坊治郎アウェーのTBSでよくぞ言ってくれた!
「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

【動画あり】
https://mobile.twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

303名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
http://kawabegawa.jp
ダム反対住民団体による新年学習講演会
『国が川を壊す理由』は今・・・
日時:2020年1月12日(日)13:30~16:00
会場:人吉市・東西コミュニティーセンター(人吉市城本町1088)

また市民団体か!

328名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ちょっと無責任過ぎない…
393名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダム撤去してるんだから自爆てろだろ
412名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:40:58.87ID:dXOs1CFv0
>>1
出来もしない口先だけの公約で選挙に勝って結局何もせずに何十人もの県民が亡くなったって事?

まだ何万人もの県民が家屋や田畑や店がボロボロになって不自由で不安な生活をしてるのに。

イベントを誘致するとかの公約なら別に責めないけど県民の命に関わる公約を疎かにするなよ。

蒲島知事と蓮舫は犠牲者のご遺族に一軒一軒土下座して謝罪すべきじゃないか?

415名前:不要不急の名無しさんID:
>>412 ⬅︎選挙に勝ち負けなんか無いぞ、エセ選挙なんやから、最初から全部。
448名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
人殺しの言い訳にしか聞こえない。
474名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
蒲島「ダム反対だけど、それ以外の治水は金が掛かるからヤメヤメw共生が県民の選択なんだから仕方ないwww」
489名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
だったら何が出来るんだよ。ダムも出来ない他も出来ないとか閉店前の居酒屋かよ!
501名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
この人本来、ダム推進派だよね?
荒瀬ダム撤去に反対して一度撤回したもんな、その後手続き不備で結局撤去されたけど。
「ダムを作らないのが悪い」って世論誘導するためにわざとこう言ってるよな。
520名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダム反対キャンペーンやったメディアと反対活動家から金出して貰えばいいよ
527名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムってなんの目的で作るのか? 
あれだけ降ればどのみち溢れる
満水になれば放水しなくてはならなくなる そしたら今度は人災だって事になる

費用は国が全額持つつもりか?

530名前:不要不急の名無しさんID:
>>527
減災って言葉知らんのか
544名前:不要不急の名無しさんID:
>>530
ダム1基で足りなければまたもう1基?
予想外の大雨用に減災として更にもう1基?

日本中川の上流はダムだらけにすんの? で 予想外の大雨でしたから放水しましたー
んで またまた浸水被害となるが

562名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:58:54.92ID:MiaHMWU80
>>544
ダムを増やせば確実に被害発生件数は減っていく。
犠牲者も減少するよ。
566名前:不要不急の名無しさんID:
>>562
この手の人ってなんでか0か100でしか物ごと考えないよね
567名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:04:46.27ID:xkrZQYlY0
>>562
費用対効果でしょ
大都市を守るならダムでもスーパー堤防でももありだろう。

しかしとんでもない暴れ川と田舎だぞ?
しかも急流や清流を売りとしている。
人口に見合わない大金をかけ、しかも観光等、川の価値を下げてまでやる事か?
だいたい20m沈む土地は時間稼ぎはできても救えないわ。

571名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:07:15.41ID:1hgLre/v0
>>567
その費用対効果を無視して完成間近のダムを中止したんだから批判は当然
572名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:08:29.46ID:xkrZQYlY0
>>571
完成間近って何?
計画だけだろ?
577名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:14:46.43ID:1hgLre/v0
>>572
自分で調べてこいよwww
579名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:17:44.61ID:MiaHMWU80
>>572
既に用地買収は済んでいて、あとは本体工事を残すのみの段階でした。
したがって掛かる費用は、残り数百億円程度でした。
そしてダム無し治水を試算すると、どれも数百億円では済まない金額
だったのですよ。
589名前:不要不急の名無しさんID:
>>579
要するに準備に使った数千億を
ドブに捨てた挙句にこのザマなわけだ。
627名前:不要不急の名無しさんID:
>>571
535不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 05:23:09.69ID:wOa2F4TnM
川辺川ダムは球磨川の流域の3割を取水面積とし完成していれば人吉市内で水位を2.5メートル下げる高価があると国交省は公表していた
本体工事、せいぜい数年数百億円を残すのみだったダム計画を反対派に乗っかって中止し気持ち良くなったバカシマは万死に値する

540不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 05:29:07.86ID:wOa2F4TnM
そう、残すのはダム本体工事のみだった
反ダムパヨクは総事業費の2千数百億の無駄遣いが中止で防げたとデマゴーグを垂れ流している

↑これに尽きるな おれ、他府県出身者だけど、悔しいよ…

574名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:11:59.19ID:MiaHMWU80
>>567
百年でお釣りが来ますが?
640名前:不要不急の名無しさんID:
>>567
>>623
その時間は命を救う時間
646名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:53:25.38ID:xkrZQYlY0
>>640
そんなとこ住むな。で済む問題

どうしてもそこならマンションでも建てて住んでおけ。ダムよりよほど安い。

564名前:不要不急の名無しさんID:
>>544
本当に減災って言葉知らない子供だったんだな
お勉強してくるといいよ
597名前:不要不急の名無しさんID:
>>564
で予想外の増水で放流して被害出たらどーすんだ?
今度は人災という事になるがな

減災という事で日本中の川にダムだらけ! が正しいという考えはマヌケと思うがな

613名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:37:08.81ID:T1KsNlCf0
>>597
放水しても貯留分だけダム建てないより下流域の洪水被害小さくなるし別に
普段は発電にも用水にも使えるし、何も建てずに雨水の流れるままにしとくより
10000倍有用だろ
765名前:不要不急の名無しさんID:
>>597
それまで貯めてた分で避難時間稼いだり
被害を防いでるし
放水はダムが無かったら流れる量とほぼ同じ
それすら知らないでDダム批判してんの
?

また、最大級以下のダムで災害を防ぎきったケースの評価も無視とか
どういう思考なんだよ

534名前:不要不急の名無しさんID:
>>527
多くの人が動けない時間に急に来るのは防げる可能性が上がる
535名前:不要不急の名無しさんID:
>>527
川辺川ダムは球磨川の流域の3割を取水面積とし完成していれば人吉市内で水位を2.5メートル下げる高価があると国交省は公表していた
本体工事、せいぜい数年数百億円を残すのみだったダム計画を反対派に乗っかって中止し気持ち良くなったバカシマは万死に値する
556名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
民主党がダム工事を阻止したから被害が出たー
それなら
フクイチは・・・
第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否して福島の原発事故の事
どう思ってんの?
583名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
別に熊本県民の選択はダムより洪水、なんだからいいだろ。
洪水が起こりそうになったら逃げればいい。環境を大事にしたい。その意思を尊重してやれ。ちゃんと逃げれば死なないよ。
586名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:26:08.80ID:mlNsflI90
>>583
大量の生活保護受給者が生まれて日本の大迷惑
590名前:不要不急の名無しさんID:
>>586
ダムの建設費より安いかも知れんぞ。
熊本県民の選択だ。洪水でも避難生活でも好きにさせてやればいい。
596名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:29:35.21ID:lBubsvLJ0
>>583
別に洪水なんか選択してねえだろ
ダムが無くても別の方法で行けますよって話があったからそれに乗っただけで
結局なんもしてないのは県民のせいに出来る事では無い
603名前:不要不急の名無しさんID:
>>596
仮にそうだとして、具体性のない話を鵜呑みにした熊本県民にも責任はある。当面は洪水と共生するしかない。
631名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:46:51.99ID:lBubsvLJ0
>>603
民主党政権みたいなもんだからな
せめて今後は選挙で調子良いこと言ってる奴は気を付けるという教訓を得るしかない
716名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムがあったら?ということで、ダムが乱立するのかな?
 
731名前:不要不急の名無しさんID:
>>1

【悲報】熊本県球磨川 九州最大級のダム計画があったのに
民主党政権が中止させてた
球磨川の氾濫は民主党の人災だった!

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593829143/

732名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:28:50.34ID:5DfWHYw40
>>1
なら
ちゃんと公表しなきゃダメだよ
762名前:不要不急の名無しさんID:
>>732
それだよなー。政治とは取捨選択なんだから、やりません、でもちょっと氏ぬって堂々と宣言すりゃええのにな。
742名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:34:01.30ID:hAonkuX70
>>1
いかりや「ダムだこりゃ」
746名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:37:18.10ID:rs7KHvv40
>>1
つまり何もしなかったと
754名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ミンス脳のアホ知事
768名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムを造る  –>日本の方式
当初予算1000億円 完成までの期間がxx年 追加予算 最終的に2000億円で完成

最初から2000億円にしろ

789名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
都合のいいことしか言わない奴を議員にしちゃいけないってミンス政権のときに学んだろうに
熊本県民は反省するべき
792名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ダムを造る  –>日本の方式
水道 農業用水 発電 治水 と多目的ダムで予算が大きくできる

治水でけで言えば 季節により水位を下げたり上げたり調節できるだろう
しかし多目的的となると発電用にと極端に水位を下げることはできない
すると放水ができない、放水が間に合わない 規定で放水できない
などの状態が生じる 多目的の規則をどうするかで=現在のダムでも運用次第では効率は悪くなるが
いいこともあるかもしれない

797名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
岐阜県飛騨川でも川が氾濫しているがどうして
党すり替えバカは
「自民党がダムを2つ3つ作らなかったのが悪い」と言わないんだ??
814名前:不要不急の名無しさんID:
>>797
あそこは治水ダムが少ないから発電ダム減らすべきとは提言出来るね
ダム自体があるし
854名前:不要不急の名無しさんID:
>>797
ダム計画潰してる地域と同等に語れないからな
元からの氾濫警戒地区なのにダム計画潰したのが熊本県
819名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
出来ない事を検討すると言ってるだけで給料貰えるのか、検討してる連中のほとんどがダム作った方が早いと認識してるだろ
916名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
お金がなくて全く放置を理由にするとは、バカじゃねぇの?
知っていて放置は犯罪だよ。
956名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
学者から知事
現実が見えない無能だったな
でもこいつを選んだのは熊本県民
984名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
別に良いじゃないか県民がダム反対していて押し流されたのだから
納得してるだろ。
3名前:不要不急の名無しさんID:
浸水した地域は遊水池で
138名前:不要不急の名無しさんID:
>>3
遊水池にして浸水予想の高さ以上のビルだけ立てるわけにはいかんのかなあ
ムサコになるだけかなあ
910名前:不要不急の名無しさんID:
>>3
今たなっては用地買収の費用がかさむだろうな。人が少ないうちにやっとけばそれこそ自然との共生も出来ただろうに。
6名前:不要不急の名無しさんID:
それより先に決壊しない堤防を作れよ
595名前:不要不急の名無しさんID:
>>6
川幅を3倍にすれば洪水はほぼ「0」になるらしいからな。
有効な対策と思うのだが。
601名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:31:09.63ID:mlNsflI90
>>6
河川沿いをすべてダムにするってことだよ
ダムの予算の何倍かかることやら
828名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:20:14.60ID:20n3b51J0
>>6
川の深さを3倍にすれば解決
844名前:不要不急の名無しさんID:
>>828
永久に掘削が必要だ
7名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:18:39.34ID:8TRYAeoy0
ダム反対派はどれだけの人を苦しめ殺してるか自覚してんの?
17名前:不要不急の名無しさんID:
>>7
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 – 毎日新聞

。、。。。、。、

。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

37名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:25:39.09ID:EbbURwnn0
>>17
利水とか発電を目的とするのではなく、治水を目的としたダムを建設しておけば事前放流をし放題で、災害に役立つということだね。
331名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:52:54.73ID:BrbZAZOW0
>>7
とはいえ自業自得だからなあ
392名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:28:58.57ID:koN/4sAZ0
>>7
自覚できるマトモなオツムしてたらそもそも反対してない
702名前:不要不急の名無しさんID:
>>7
そんなの自然環境破壊だー!
自然を守れー!
757名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:43:20.09ID:w7ABqbMD0
>>7
子孫に豊かな自然を残す為に多少の犠牲はやむを得ない!と言ってたら、自分らか全滅して子孫もへったくれもなくなったでござるの巻
932名前:不要不急の名無しさんID:
>>7
熊本民は人間より自然を大事にする道を選択した
今回の犠牲者達もその崇高な精神に殉じた誉ある信徒であって、そこに苦しみなどあるはずが無い
937名前:不要不急の名無しさんID:
>>932
人より大事な鮎も流されたんやで…( ;∀;)
9名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:19:56.96ID:8f82W6Rs0
ダムにしなかったのは利権がらみ?
324名前:不要不急の名無しさんID:
>>9

その可能性もあるよ、

ダムは反対、ダム以外の河川改修も全くして無い、となると、

意図的に洪水被害を拡大させて、災害処理&再復興事業の利権、

と見ても当てはまる事が多いでしょう?

547名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:44:38.77ID:ev6BlNpa0
>>324
実際熊本は地震で国から大量の金引っ張ってきて農業用ハウスぼこぼこ建てて、
トマト相場を崩壊させ、全国のトマト農家を死に追いやってるからなー。
いや、自分の金ならいいけど税金で建築補填9割で企業が億単位のハウスぼこぼこ建てるのは
なにかがおかしい。
10名前:不要不急の名無しさんID:
国が金出すって時に、しっかり工事しとかないと、こういう事になんのよ
11名前:不要不急の名無しさんID:
熊本人に合理的だからダム作れていっても
ますます反対する

南九州は理屈じゃ通らないと思う
駄目なものはダメ!って考えかた。嫌いじゃない。

67名前:不要不急の名無しさんID:
>>11
ならぬものはならぬ、のは福島
73名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:33:35.74ID:Y5IQsrvO0
>>11
他人の言葉を受け取れない人間はただのバカです
468名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:13:12.05ID:9SoXmB3Q0
>>11
朝鮮人の反日みたいでキモいわw
504名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)04:02:02.32ID:NmNAgbrV0
>>11
理由をはっきり認識できていない事のあらわれだよね。
てことは、思考停止バカが多いってことだわ
758名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:43:23.25ID:HpkCZhwB0
>>11
ならばその結果も受け入れるしかないな
大人なら、起きた結果にも責任を負わないと
その度量もないなら、そんな幼稚な考え方から脱却したほうがいい
951名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:51:44.26ID:UbXB/kXj0
>>11
ダメなものはダメという思考停止が悲劇を生む
九州人は歴史から何も学ばないのか?
12名前:不要不急の名無しさんID:
氾濫は自然の摂理
アキラメロン
14名前:不要不急の名無しさんID:
憲法9条無防備マンを見習って
水害無防備都市宣言とかすりゃいいんだよ熊本県

無防備なんだから復興復旧で国にカネタカって
他都道府県のカネドバドバ使うとかもっての外

20名前:不要不急の名無しさんID:
ん~~~マンダム
22名前:不要不急の名無しさんID:
熊本の白川だって、堤防治水対策はあんまりやってない
氾濫するときは氾濫する

それはそれで良し!の考えはあると思う

28名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:23:07.82ID:Icz9TdPP0
>>22
どうやってないんだよw
どこの人だよ
391名前:不要不急の名無しさんID:
>>22
じゃあ氾濫してもテレビのリポーターに泣き言言うなよ。家財すべて流されて、それで良しなんてヤツいるかよ
23名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:22:15.26ID:Icz9TdPP0
干潟ではよく鳥を見るが、昨日はあまり見なかったな
ゴミと一緒に有害物質も流れ出たか
62名前:不要不急の名無しさんID:
>>47
2014/02/18【社会】大雪で山梨が陸の孤島に…被害深刻化

379 :名無しさん@13周年:2014/02/18(火) 08:20:32.37 ID:Z5TzC2Ky0>>23
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ

★朝鮮人民主党りっけんみんみんが削った災害対策費

・豪雪地帯対策特別事業 7千7百万円全額減(前年度1億7百万)@@@@@@@@@@@@@@@
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・災害復旧事業 1億2千2百万円減
・防災体制設備経費 5百万円減
・ 災害対策予備費 ( 外国人も貰える生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ) @@@@@@@@@@@@@@

災害対策の事業仕分けのほんの一部抜粋

↑なにもかも、チョンコ(レンホー)が悪い

24名前:不要不急の名無しさんID:
ダムが全てとは言わないけど、ちょっとバツが悪いわな
結局、その間なにしてたの?
って話になるから
27名前:不要不急の名無しさんID:
お前がショックを受けてどうする無能
客観的に予想できるだろ無能
人命を弄んで票にしやがってスターリン、ポルポト級だわ
30名前:不要不急の名無しさんID:
コンクリートから人柱
31名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:23:38.16ID:fuADjoKL0
ダムは無駄、堤防も駄目で計画を潰してきた民主党
毎年何十人も殺してきてこれで満足か?
コンクリートから人で土方潰して災害復旧に投入する重機の数減らして足引っ張って
これでお前らの夢は成就したか?
35名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:25:21.32ID:sEmQIrGO0
>>31
自民もな。
82名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:36:30.77ID:UPhjIDSp0
>>31
> ダムは無駄、堤防も駄目で計画を潰してきた民主党
> 毎年何十人も殺してきてこれで満足か?
> コンクリートから人で土方潰して災害復旧に投入する重機の数減らして足引っ張って
> これでお前らの夢は成就したか?

自民党が支持した知事なんだけど

101名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:41:04.11ID:Ax7go6kb0
>>82
決めたのは前原
801名前:不要不急の名無しさんID:
>>101
その前に政権とってた安倍ちゃんが計画進めればよかっただけじゃね?
つーか安倍ちゃんだけじゃなく自民党が数十年間計画を放置し続けたんだよね
809名前:不要不急の名無しさんID:
>>801
ダム本体工事残すだけにまで進んでるんだが(笑)
818名前:不要不急の名無しさんID:
>>801
国的には一度「要らね」って決定された案件を蒸し返す正当な理由がない(ホイホイ蒸し返したら決定の意味がなくなっちゃう)
熊本県側が別プランをあげて援助してって声あげるなら話は違っただろうけど、知事がそれをしたかどうかって話
113名前:不要不急の名無しさんID:
>>82
沖縄を見ればわかるように、地元はポピュリズムに陥りやすいものです。しがらみで合理的判断がてまきないこともあります。そして知事は、地元の意見を代弁するのが仕事なのです。

他方、国は、ポピュリズムに流されることなく、長期的視点な立って、国土と国民を守るための政治をしなければなりません。

失政だったのではないかと問われて、だって知事が反対したんだもん、などと情けない言い訳をいうようであれば、国会議員をやめてもらいたいものです。

間違いがあったのであれば、それを認めて、今後どうすべきかを書く考えていただきたいものです。

308名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:41:26.87ID:eF2dCcSj0
>>113
衆愚政治の典型的パターン
市民団体とか理屈ではなく感情で反対しますからねぇ
10年先、100年先を見通した政治はどんどん出来なくなって来てる気はする
33名前:不要不急の名無しさんID:
反対するのは誰でもできるし、責任取らなくていいから楽だな。
45名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:27:50.05ID:lBubsvLJ0
>>33
防災費削ってその間運良く何も起きないなら、ムダ削減しました!ってドヤ顔出来るからな
政治家個人の取る世渡り戦術としてはアリなんだろう
34名前:不要不急の名無しさんID:
今回の洪水は政府による人災

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外

https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/

46名前:不要不急の名無しさんID:
>>34
政府関係ねえええ
56名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:30:04.03ID:Y5IQsrvO0
>>34 総雨量が2日で700mm級がくるとわかっていた人はいない
きみ予知能力あるのか?後出しじゃんけん大会か
70名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:32:52.93ID:R/IOb8QR0
>>56
その理屈でいうとダムなんていくらあっても無駄なんだよなあ
大雨前に空になったダムしか意味ない
74名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:33:56.40ID:XmQlaZYn0
>>70
だから川辺川ダムは穴開きの予定だったみたいだが
141名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:52:25.49ID:r4PM4JCa0
>>74
それ、さらに上流の五木ダムの方ね。
川辺川ダムと一体の計画だったから、本体の川辺川がコケた事で一緒に消滅したけど。
84名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:36:57.74ID:Y5IQsrvO0
>>70 なにもしない熊本方式でがんばりなさい
無意味な死に耐えなさい
38名前:不要不急の名無しさんID:
何となく左気味の人かと思ってたけどそうじゃないのか
42名前:不要不急の名無しさんID:
くまモンを不休にして月に200時間くらい残業させれば、
治水費用くらい稼げただろうに。
43名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:26:33.21ID:eKAlpr+K0
有権者が望んだ結果みたいなものだから、知事は気にすんな。
52名前:不要不急の名無しさんID:
>>43
102 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 08:36:51.01 ID:5fI5dp1Q0 [1/2]
映画「うつくしいひと」、チャリティー上映会

出演者 姜尚中 橋本愛 高良健吾
映画は熊本県などが出資
http://mainichi.jp/articles/20160426/k00/00m/040/042000c

63 名前: 公共放送名無しさん 投稿日: 2016/04/27(水) 07:45:11.49 ID:Xz52UV+o
熊本県知事は

「 防 災 対 策 」に血税投じずに

なんの朝鮮人主役でいい気になる
映画つくってんだ?

どこが 助 成 金 だしとるのかな?
 血 税 から

47名前:不要不急の名無しさんID:
糞民主党が関わった地方は壊れていく
50名前:不要不急の名無しさんID:
ハザードマップの危険エリアに人が住まなければいいだけ
愚民を洗脳して自主的に引っ越しさせろ
186名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:04:37.20ID:BN/YfGLY0
>>50

これが1番確実なんだがな

191名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:05:28.16ID:Icz9TdPP0
>>186
町ごと潰すことになるからね
難しいな
51名前:不要不急の名無しさんID:
堤防を高くしても、コンクリートで固めても、
最近の爆雨による、強烈な濁流には耐えられないと思う。

ダムでも、ダメじゃないかと。

190名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:05:21.03ID:BN/YfGLY0
>>51

どのみち何処かで溢れる

54名前:不要不急の名無しさんID:
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金9000億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因だっただけ

ダム

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。<<<小学生でも知ってる理科>>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なので、大雨だと必ず決壊する。<<土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない>>

放流して、下流にある河川の堤防が決壊

家々が水没。人間もみな564

そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」

そもそもダムでは対応できない。

自民のダムがひと564の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ

<キチガイは止まらない>
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

自民が
ダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
西日本豪雨
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞

台風19号
19/10/17  【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

111名前:不要不急の名無しさんID:
>>54
>19/10/13 【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
この時は凄かったな
事前に水位を下げていた(規定よりさらに2m低く)城山ダムがギリギリの所で絶妙な調節して決壊せず
早め早めの避難指示、一件一件直接訪問しての避難指示
早めに放送で呼びかけていたから実際の緊急放流が最終予定より30分前倒しになったが問題なし
初めての緊急放流でも無事にこなしたな
123名前:不要不急の名無しさんID:
>>111
職人技やんけ
293名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:35:40.80ID:vLUUuWhd0
>>111
八ッ場ダムが数ヶ月かけて満杯にするはずだったのを、
たった3日でやっちゃった時と同じ時期か。
57名前:不要不急の名無しさんID:
★今回の人吉における洪水は政府による人災★

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外

https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/

国交省が梅雨時の天気をチェックし、その可能がわずかでも生じた時は毅然と放流を指示命令していれば起きなかった。
川辺川ダムが建設されていたとしても事前放流がなされなかったら同じような結果になる。
場合によっては緊急放流でもっと酷いことになったかもしれない。
それを民主党のせいにするのは自分たちに対する批判の矛先を免れようとしているだけ。

72名前:不要不急の名無しさんID:
>>57
ダム管理者が国じゃねーんだから指示命令なんかできる訳ねーだろ
反ダムパヨク馬鹿すぎ
599名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:30:28.82ID:4Z+VxyTK0
>>57
お前達が嫌われるのはそういう所だぞ。何でもかんでも人のせいにして自身の反省しない所
60名前:不要不急の名無しさんID:
この知事は偉いな
完全にダムは悪
自然破壊
61名前:不要不急の名無しさんID:
https://www.slideshare.net/mobile/KoichiFutami/ss-106906928

川辺川ダムで、国は、どのようにうそを
つくのか。。って言っても、実際に
起きたことは、国の想定通りだったんだから。。

76名前:不要不急の名無しさんID:
四国も貯水量が3億1600万トンの早明浦ダムが出来てから
徳島や高知の水害は無くなったな、
オマケに香川のさぬきウドン水の心配も無くなった。
77名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない方針といいつつ
具体性な方策なんも無いんかい
83名前:不要不急の名無しさんID:
>>77
ソフト面を強化しただろ
なんでも反対イクナイ!
100名前:不要不急の名無しさんID:
>>83
被害は出なくなりましたか?
117名前:不要不急の名無しさんID:
>>100
逃げない住民が悪いんだろ
78名前:不要不急の名無しさんID:
だからその時間稼ぎためのダムだろ
素晴らしいアイデア考えついたところで実用化までに何年かかると思ってんだよ
その間無防備なのに
79名前:不要不急の名無しさんID:
・獣医学部の認可「会った、会わない」で、1年間議会空転
・「政治家の言葉狩り」で審議拒否、国会は空転
・「お歳暮、お中元でメロン、たらこを送った」で審議拒否、大臣複数辞任
・「桜を見る会の費用5千円が安い」など、くだらない難癖で国会は空転
・「桜を見る会の招待客選任の偏り」で審議拒否、国会空転
・現在、野党議員団が「シュレッダー能力」調査です。最悪の茶番劇。
・「北朝鮮は理想の国」が自論の辻元議員は、新たな謀略を画策した。
「たいは頭から腐敗する」で議論を開始、国会審議を停止。

些細なことで政治は停滞のまま。 お花畑の国会運営です。
立憲民主党幹事長 福山(陳)哲郎は元韓国人です。日本が嫌いです。
立憲民主党には日本を酷評する日本人モドキが大多数。
「北朝鮮は理想の国」と言っていたピースボートの辻元も立憲民主党。
「日本死ね」を画策した立憲民主党 山尾志桜里、他民主党議員多数、龍崎孝も共犯。 
 
日本を酷評する反日左翼報道の反日三羽カラス、共同通信は左翼の巨人。
毎日変態新聞、朝日反日新聞、東京新聞と、系列テレビ局。

「悪夢の民主党政権」であった。ルーピー(狂人)鳩山が首相であった。
日経平均株価は8千円代、日本国内の家電産業は壊滅状態になった。
民主党政権時代、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛していた。
鳩山を華麗な一族、和風ケネディと大絶賛していた。
民主党の仕分け作業を絶賛、中核派の枝野の大きな耳たぶは(釈迦風の)
日本の政治経済を救うと絶賛していた。

立憲民主党 元TBSアナウンサー杉尾は、オーム真理教が行った
弁護士一家の殺害事件のトリガーを引いた元凶です。
杉尾の様な人物を許してはいけません。 
テレ朝で日本を酷評する青木理、玉川徹は反日左翼の妖怪です。

左翼テレビ番組に数多く出演する森永卓郎のビックリ憲法9条論です。

「日本国民は理想を追求し、憲法9条を守ること」が大切です。
「憲法9条の為なら死を厭いません」「無防備が大切です」
「アジアの東端に理想を追求し、滅亡した国(日本)が有りました」
「理想のためには死んでも良い!」
「これで良いではありませんか」と森永卓郎はテレビ解説をしていた。
因みに、森永家は海外に移住した。 現在、海外逃亡・移住中。
最近1ヵ月前のテレビ番組で解説「日本の防衛は竹槍で十分」。殆ど基地外

以前、毎日変態新聞の姉妹企業TBSテレビ「報道1930」で「現在の市況は
バブルです。日本の為、バブルが破裂した方が良い」と煽り発言をしていた。
司会者、同席していた評論家も異議は唱えなかった。
「報道1930」の出演者はすべて煽り・基地外である。
この様な違法な放送局TBSから放送許可を剥奪すべき事例と思います。

80名前:不要不急の名無しさんID:
神奈川の三保ダム(丹沢湖)では
わざわざダム上流でキャンプをやり流された人たちがいた
81名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがあろうがなかろうが、避難はしたほうがいいと思う、でも逃げないから亡くなることも・・・
これを工夫して避難を開始させるアイデアはまだあるよ。 お金もかからない。
やると決めれば、アイデア公募でもすればいいと思う。
87名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水って何よ?
524名前:不要不急の名無しさんID:
>>87
東京みたいに巨大な空間を作って地下に流す?
91名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:38:20.07ID:0YbtgCk20
ん~、ダム以外の治水対策をこの知事は行って来たの?
例えば、堤防強化とか遊水地確保とか氾濫危険地域の住民移動とかね。
何もせずに今回の事態を迎えたのなら、辞職した上で全財産を被災者に寄付すべきだろ。
137名前:不要不急の名無しさんID:
>>91
アタマにはあったんだがカネがなかった、と何かの記事で読んだ。
733名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:29:29.16ID:SMacZcNq0
>>137
元々熊本は破産寸前ってくらい赤字があってそれをどうにかしなきゃいかんかった
だから金使わない方向に舵切るためにこの人が選ばれたんだがこの人が知事になってから大きな災害が続いてなあ
738名前:不要不急の名無しさんID:
>>733
今回の災害復旧や生活支援にもダム工事とは比べものにならない財源が必要になる
バカシマ無能知事は国に乞食るだろう
748名前:不要不急の名無しさんID:
>>733
「斬りやすく見えるけど先々考えると絶対に斬っちゃいけないとこ」を斬っちゃって後々で大惨事ってのは、企業再生でも自治体再生でも同じやね
災害を言い訳にしちゃダメだわ、災害に備えるのが為政者の仕事なんだもの
92名前:不要不急の名無しさんID:
たった15人死んだからダムが必要だったとかアホか
どんだけコスパ悪いんだよ
136名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:51:49.57ID:ceZ1ygoZ0
>>92
やっぱ命の選別って大事だよね
95名前:不要不急の名無しさんID:
税金でダムを造ったら、
雨が降っても浸水しない地域の住民は不公平じゃないですか
119名前:不要不急の名無しさんID:
>>95
そんな事はない
例えば関東で水不足になっても神奈川だけは水不足にならない
ダムにより神奈川県民全員が受けてる恩恵があるんだよね
132名前:不要不急の名無しさんID:
>>119
芦ノ湖が神奈川県民のためには使えないからね
代替も必要だった
96名前:不要不急の名無しさんID:
ダムうんぬんはどうなのかわからんけどさ・・
結構な税金を使って治水ってやってるんだよね?
正直、日本全国きちんと目的のために金が使われているのか疑うレベル。
99名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:40:52.87ID:b3+VQtBH0
ダムの方が安いのか
108名前:不要不急の名無しさんID:
>>99
ダム本体工事残すのみだったからな
数百億円数年で完成してたろう
102名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作るんなら中途半端なダムより、3億トン以上のとんでもダムの方が良い
中途半端だと返って放流水害が起こる。
103名前:不要不急の名無しさんID:
大雨の今回の前は雨ほとんど降らずカラカラだったんだよねw
何でそんなにダムが貯水してたのかが謎だけどねw
梅雨の時期なんだしある程度放流できただろうにねwフシギダネ!
104名前:不要不急の名無しさんID:
人は記憶型と思考型に大別できる

ダムでも遊水地でも川の拡張でもいいが、水を貯める空きを作っておく必要がある

去年の19号のときの利根川、ほぼ100%使ってた
┐●●●●●●●●●●┌
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
└──────────┘

平事は1%しか使ってない。99%空けてる
┐──────────┌
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│────●─────│
└──────────┘

176名前:不要不急の名無しさんID:
>>104 の続き

そもそも川は氾濫するものだからね
信玄堤で有名な霞堤
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/HFiA2WjldNSBmv4gQ-nQ8lwp64UTgx13UFbJWKuy53ccYNI7Nut5b5gSEMTvZJLNQvuf1wItr7h_iBedha3hRjXThtljQXNbKtcAMt6zL2KbUhHdLR-DXV2h

105名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:42:29.54ID:qqHSsl3f0
必要なことは住民の反対があってもやるのが有能な政治家で無能なお前のせいで水害の被害がでかくなったんやで
213名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:11:16.13ID:BN/YfGLY0
>>105

近年は衆愚政治がトレンドだからね

217名前:不要不急の名無しさんID:
>>213
民主主義は民衆の質以上の政治家は出てきません

まあこの地域は祈祷とか生贄とかで頑張ればいいんじゃないかな

246名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:21:42.75ID:r4PM4JCa0
>>105
少なくとも、ダムに頼らない治水を実現するには、ダム建設よりも多額のコストが掛かると分かった時点で、それを
県民に説明し、改めて方針を問い直すべきだった。
それが政治家として最低限果たさなきゃいけない責任だった。
知事とダム反対派のウソに騙された上に、そのウソが露呈した後も、誤りを正す機会を与えられなかった熊本県民は、
完全に被害者だよ。
253名前:不要不急の名無しさんID:
>>246
そんなことよりくまモンで人気取りしてる方が楽だからなー
110名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:44:04.53ID:8hs6iFsO0
熊本県民はとんでもない知事を選んでしまったな。自業自得。
間違った指導者を選んだ末路。

こういうの見るとタレント議員に票入れるのは自殺行為だな。

121名前:不要不急の名無しさんID:
>>110
残念ながら、日本には愚か者が多い

蓮舫に票入れた東京都民は110万人
鳥越に票入れた東京都民は140万人

こいつらキチガイだろwwwwwwwwwwww

--台湾籍はないということでいいのか (産経新聞)

 「すいません、質問の意味が分かりません」
だいたい重要なことをこんな回答で逃げようとしたのは国民に対して真摯に向き合おうとしてない証拠
マズイことは何でもはぐらかそうとする、まるで犯罪者同然じゃん

125名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:49:11.98ID:Y5IQsrvO0
>>121
大丈夫、熊本だけが愚民じゃないから
政権交代すれば枝野総理の次は中国人が総理大臣です
149名前:不要不急の名無しさんID:
>>125
餃子ではもう政権交代出来ないだろ
593名前:不要不急の名無しさんID:
>>110
千葉県も似たようなもんだよ
114名前:不要不急の名無しさんID:
ダムには治水と利水ダムとが有って、普通は100%貯め込んで治水の役に立たない。
115名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによっててもどうせダメだったし頑張ったよ
116名前:不要不急の名無しさんID:
地方創生は無理。
地方自治体は高卒に支配されてる。

都会から田舎に住んで、やたら細かくプライバシーに干渉され、仕事が一向に進まないのと似てる。オフィス移転は気をつけて。

これからは大都会に肩を寄せ合って生きることが効率いいし、安全。

122名前:不要不急の名無しさんID:
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc0f5ef2bafe0d33c01a786a1b9b97778ea79471
白石地区では1980年代に球磨川が氾濫。国の治水対策で2001年ごろ、家屋を約3メートルかさ上げした。そのおかげで、家屋が水没することを免れ、住民が高台に避難できたという。

かさ上げ工事やってるところもあるんだな。ストリートビューで対岸から見ると確かに集落の部分が高くなってる。

124名前:不要不急の名無しさんID:
12年かけて検討したのか呑気にすぎたな
でもこんな奴選んだ県民の自己責任だね
126名前:不要不急の名無しさんID:
ダムって万能か?
中国三峡ダムを見ろよ
145名前:不要不急の名無しさんID:
>>126
あれは大きすぎる

清華大学の故・黄万里教授の言葉が現実に!中国の三峡ダムについて
36,386 回視聴
https://www.youtube.com/watch?v=bWtuXhDJOBo
戦前、アメリカのイリノイ大学で博士号を取得した黄教授は、建国間もない中国で黄河ダム建設の計画が進められたときに強く反対し、
毛沢東から「右派」の烙印を押されて22年間の強制労働に追われた・・・

128名前:不要不急の名無しさんID:
色んな利権団体に流しているお金をダムに使ってればなぁ…
130名前:不要不急の名無しさんID:
何もしてこなかった。ちゅうこっちゃ。
133名前:不要不急の名無しさんID:
ダム予定地の用地の取得が済んで村の住人もみんな移転していて道路の付け替えもほぼ出来ている
さあこれからダム本体の工事を始めるぞといった段階での中止の決定

むしろ中止したほうがムダが増えたってオチ

148名前:不要不急の名無しさんID:
>>133
それなんて豊洲
134名前:不要不急の名無しさんID:
マスクを配る金はあるけどダムをつくる金はないのか。
135名前:不要不急の名無しさんID:
日本に入るだろ。森羅万象すべてを担当しているあの人が。
自分でそう言ってんだから。間違いない。
142名前:不要不急の名無しさんID:
治水の重要性をわかってないのかねぇ
税金の無駄遣いとか
まだダムで使われる方がよっぽどマシじゃん
144名前:不要不急の名無しさんID:
八方美人な決断者は 害悪って事さ
146名前:不要不急の名無しさんID:
いまさらこんな言い訳が通るわけないだろ
147名前:不要不急の名無しさんID:
賛成派が金を負担してくれるなら…
171名前:不要不急の名無しさんID:
>>147
甘ったれるな
150名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:55:42.98ID:Y5IQsrvO0
治水を公約にまでした知事なのだし
実際ダムがあっても雨量によっては洪水を防ぎきれないこともあるのは事実だし
治水に日本でいちばん熱心でないといけないんだよ
それがずっと考えてきましただって、たちの悪い冗談かと思った
153名前:不要不急の名無しさんID:
まだ反対した85%の県民が知事の文句言ってんのかwwwwwww
174名前:不要不急の名無しさんID:
>>153
結局これなんだわ
選んだのは市民
154名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:56:55.67ID:3imCRniK0
ダム建設に反対してた人らは今どんな思いでいるのかね
239名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:19:28.97ID:MxaBHZTD0
>>154
反対派の意見を容れた知事が悪い!
242名前:不要不急の名無しさんID:
>>154
もっと強く必要性を訴えてくれていれば賛成した
155名前:不要不急の名無しさんID:
まるでダムがあれば災害が防げるみたいな言い方だな
159名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:58:14.75ID:Icz9TdPP0
>>155
少なくとも今回はそうだからね
165名前:不要不急の名無しさんID:
>>159
そうでなくても全く治水の実務に手を付けなかった現職知事は切腹すべきだな。
カネがかかるからできませんて、ならカネ持ってくんのがてめぇの仕事だろうにな。
173名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:01:52.16ID:Icz9TdPP0
>>165
上で誰か書いてたな
前知事の時にはあらかた決まってたとな
161名前:不要不急の名無しさんID:
>>155
少なくとも避難する時間は稼げるよな
210名前:不要不急の名無しさんID:
>>155
ダムがあったら浸水範囲は圧倒的に狭かった
156名前:不要不急の名無しさんID:
伊勢湾台風の被害を教訓に愛知や三重でも対策してたよな
三重は川沿いの家全部道より高くしてるよな確か
169名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:00:50.54ID:hjLWQjR10
>>156
愛知か名古屋どっちだったかな、家を建てるときは玄関を1段高くしなきゃいけなかったとか
180名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:03:02.01ID:Icz9TdPP0
>>169
伊勢湾台風が来た経験からでないか?
175名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:01:56.87ID:Y5IQsrvO0
>>156
やらないよりはずっといいけど
洪水の深さって2m前後でしょ
今回9mのところがあったそうだし
各自治体の新しいハザードマップが出てきたけど
最近は15m級とか書いてあるよ
ビルの3階でも完全に水没する
157名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:57:27.63ID:+d0ge3hA0
清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
木本雅己・事務局長 住民の声聞く努力を
(熊本日日新聞2019年9月19日 09:13)

30年以上にわたって、川辺川ダム建設中止を訴え続けている。
「清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会」結成メンバーで
2009年から事務局長。人吉市在住。会社役員。68歳。

「ダム計画は休止した状態だが、蒲島知事の反対表明で、市民に
『川辺川ダムはもうできない』という意識が広がった。
今回、市長選の争点にならなかったのも、市民がもうダムを
政治的な問題としてとらえていないことの表れだろう。
ただ、ダム反対の気持ちが市民から消えたわけではない」
「政治は怖い。住民の意見を集約するのは難しいとは思うが
国はもっと聞く努力をするべきだ。特に、川の近くで暮らす
人の声に耳を傾けないといけない。
今は雨の降り方も予測がつかなくなっている。
確率論から始まった治水論をいくら積み上げてみても
住民の意識とかけ離ていくばかりだ」
「今度、国がダムを持ち出すときは“穴あきダム”だろう。
蒲島知事はダム反対表明に際し、球磨川を『守るべき宝』と言った。
自然豊かで、古くからの文化を大切にする地域として
人吉球磨が認知されるために、これからも熊本の知事には
川辺川にダムを造らせないよう、国に働き掛け続けてほしい」
(聞き手・吉田紳一)

228名前:不要不急の名無しさんID:
>>157
川の近くに住む人の声に耳を傾けないといけないいうても、川辺川流域の住民で反対してる人は少なかった
もう移転してたし、仕事減るから
ソースは五木村出身のオレ
233名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:17:19.05ID:Icz9TdPP0
>>228
お、地元か
240名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:19:36.63ID:XmQlaZYn0
>>228
無縁仏の話しマジ?
最近まで土葬やってたの?
304名前:不要不急の名無しさんID:
>>240
地方では40年ぐらい前までは土葬は普通だったからな…
277名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:30:17.17ID:KugzZ8Kd0
>>228
きたー
672名前:不要不急の名無しさんID:
>>157
木本にダムは必要なのか聴いてほしい
901名前:不要不急の名無しさんID:
>>157
こういう人ってダム中止をライフワークにしてたんだろうな
目標達成!歴史に俺の生きた証を残したぞ!あとはシーラネッ
158名前:不要不急の名無しさんID:
「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきである
そのために極限まで追求する!ってのが極限まで考える段階から進んでいないのか?そもそも知事の言う極限てなんなの
162名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)00:58:48.36ID:ZI4GxwQO0
>>158
極限まで何もしない治水対策
166名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:00:26.82ID:Icz9TdPP0
>>162
できるだけ波風立てたくなかったんだろう
298名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:37:47.10ID:LEI17x030
>>158
薄っぺらい人間って言われない?
160名前:不要不急の名無しさんID:
今北
この知事は素晴らしいな
ダムによらない治水を実現できた最初で唯一の首長だからノーベル賞もの
167名前:不要不急の名無しさんID:
これから温暖化で
さらに豪雨が増えるだろうし
住む場所に気をつけるとか
自衛していくしかないのかもな
168名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:00:33.92ID:F4UXVQfN0
球磨川の流域は安心して住めない、危険すぎて企業は逃げる誘致もできない
全国的に認知されてさどうすんのかね
治水さえ出来ないなら仕方ないね
183名前:不要不急の名無しさんID:
>>168
球磨川流域は気絶しそうなくらいの山奥山間部だけどw
大丈夫?
それと熊本市近郊や八代市は九州で有数の工業地帯で有力上場企業の工場だらけだぞw
ソープ街あって労働者の娯楽あるので来るべくして企業がきてるんだよ
205名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:08:54.68ID:F4UXVQfN0
>>183
また浸かるなら逃げるわな
ソープ嬢も逃げるよw
216名前:不要不急の名無しさんID:
>>205
ソープ嬢は熊本には住んでないよw
どこから出向いてるのかは秘密だけどw
それとソープ街があるのは熊本市内ね。
170名前:不要不急の名無しさんID:
おなじ量降ったはずの宮崎県の被害なしで熊本ばかりが甚大な被害か
かじ取り失敗じゃないの?
179名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水を目指してきたが
予算が足りないので結果として治水は何もしてません
沢山被害が出たおかげでさらにダム以外の治水を
検討する機会を得れたのはよかったです

外から見ればゴミカスの極みって発言だし
起きるべくして起きた人災って感じだが
地元民が好きで選んだのなら自業自得なのかね

185名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:04:09.11ID:Icz9TdPP0
>>179
ゴミカス呼ばわりはしないでくれよ
187名前:不要不急の名無しさんID:
1>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
そうなんだろう。
ダム無しを目指すと、超大規模な土木工事 + 大規模住民移転が必要に
なるんだろう。おれの粗末なお脳でも、そんなことは予測できる。
189名前:不要不急の名無しさんID:
極限知事は目指す形もなくて共生なんて言ってたのか
もう毎回毎回大雨のたびに流されたらいいんじゃね
192名前:不要不急の名無しさんID:
ほぼ出来かけのダム中止してこの有様
194名前:不要不急の名無しさんID:
ダムの方が安く済むのにそれすらケチる奴が堤防整備に金かける訳ねえわな
195名前:不要不急の名無しさんID:
タダの能無し知事だったのでは
197名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:06:46.27ID:kw7YydUS0
バカチョンパヨク「ダムは無駄(笑)」
230名前:不要不急の名無しさんID:
>>197
ダム問題だけは、チョンチャンは関係ないな。
右左対立要素ではあるが、本来なら右左関係ない話。
原発問題とダム問題は、右左くくりは乗り越えて、いかに真に日本人の命と財産、豊かな自然と国土を守り、発展させるかの是々非々な科学的論議が必要。
199名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:06:59.74ID:GazZ9sk10
ダムじゃない代わりの対策はやっておくべきだった
危険な所には住まわせないとか
それすらやらなかったのかもしれないけど
232名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:17:14.71ID:e5bH2T/h0
>>199
蒲島知事は「ダムによらない治水」を考えたんだけどね、費用は最大1兆2千億、工期が最大200年って試算になったの
243名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:20:13.50ID:Icz9TdPP0
>>232
工期が200年?
サグラダファミリアかw
201名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:07:33.86ID:Y5IQsrvO0
被災した土地はなかなか売れないので、たいてい仮設を出たら戻ってくる
204名前:不要不急の名無しさんID:
>>201
激安価格なら買ってくれる中古住宅会社があるじゃんw
202名前:不要不急の名無しさんID:
知事さんこの後どうするの?
ダムによらない治水を目指してまた洪水被害のループ?
221名前:不要不急の名無しさんID:
>>202
ソフト面を強化したから今回は成功しただろ
226名前:不要不急の名無しさんID:
>>221
とっとと逃げろだっけ?w
241名前:不要不急の名無しさんID:
>>226
一家に一台船と増水した後でも出せるように、天上に倉庫とかあるようなのを備えればいいんじゃないかな

車は漬かって使い物にならんだろうから諦めよう

203名前:不要不急の名無しさんID:
大阪みたいに滋賀の琵琶湖=一種のダム
こういうのを作ればいい
雄琴から流れてくるザーメンは仕方ない
206名前:不要不急の名無しさんID:
「ダム無し」は、どうも良くなかったみたいだね。
今度は「ダムを、とにかくたくさん造るんだー」。
そういう方向に転換するかもしれないぞwww。
207名前:不要不急の名無しさんID:
治水はちゃんとしないと民忠さがっちゃうぞ
208名前:不要不急の名無しさんID:
緊縮財政乙
209名前:不要不急の名無しさんID:
極限とか共生とか当選するためだけのただの方便だったということだな
恥を知れや
214名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:12:05.03ID:1z12Rw1w0
2008年 熊本県知事(自民党)が正式に反対を表明
2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ!人災!悪夢!」 

馬鹿ウヨ「熊本の水害は民主党がダム建設をやめたからだ!」→自民党でした

225名前:不要不急の名無しさんID:
>>214
642不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 01:10:26.44ID:JXI2M4y40
>>639
去年

八ッ場ダム、一気に貯まった… 八ッ場ダムが完成していなければ利根川水系は全滅… ネット「民主党政権つぶれてくれてありがとう!
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570921586/

民主党が潰し、自民党で復活した八ッ場ダムは10月1日から稼働
ギリギリで助かった東京 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
(ダム無ければ利根川水系は大洪水)

270名前:不要不急の名無しさんID:
>>214
オツムがそうとう発酵してますね、かわいそう
215名前:不要不急の名無しさんID:
今さら、ダムも治水もしなくていい。
球磨や人吉は消滅自治体。毎年の洪水で
被害が出続ければ勝手に人も居なくなる。
放置で大正解。
218名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作らない治水に金がかかるなら、河川流域に住むことを禁止するしかない。それもせずに危険を承知で対策も脱ダムの固執に終始した上に、他の対策も金がなくてしないなら、それは責任放棄による蓋然性の犯罪行為と言わざるを得ない
222名前:不要不急の名無しさんID:
「ダム建設反対」
それを政治運動のスローガンみたいにしてしまった。
いや実のところ「ダム建設」は、単なる話のネタであって、
自派のシンパを増やすことが目標であった。のだろうさ。
227名前:不要不急の名無しさんID:
余計なものがなんもなかったかつての災害の水位と比べて
今回ここまで水が来た!だからダムがあっても防げなかった!
とかいうアホはなんなんだろう
235名前:不要不急の名無しさんID:
予算内で最善を尽くせよバカ
236名前:不要不急の名無しさんID:
鉄則「堤防よりも低い土地に住むな」
245名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:21:28.83ID:B4bpaR0K0
岐阜県は鹿児島県の協力で治水頑張ったよ
すぐ隣なんだから教えてもらってはどうか

今回氾濫してしまったけど、鹿児島県の協力については学校で必ず習うし、岐阜県民は感謝してる

255名前:不要不急の名無しさんID:
>>245
薩摩義士の千本松原だね。
のちのヨハネスイデレーケのオランダ式治水も岐阜県民なら習わさせられる。
262名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:26:19.50ID:Icz9TdPP0
>>255
加藤清正の造った堤防が誇りでな
果たして鹿児島の意見を聞き入れるかな?
258名前:不要不急の名無しさんID:
>>245
関が原で中央突破して粘ったからこその仕打ちだったんだよな
維新の原動力の一つでもあるだろう
260名前:不要不急の名無しさんID:
>>245
え? それって江戸時代の薩摩藩のはなし??
280名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:31:15.81ID:KugzZ8Kd0
>>245
漫画で読んだ
321名前:不要不急の名無しさんID:
>>245
鹿児島県なんて旧豪族を攻めた後
一族郎党皆殺しせず武士として最大の屈辱えったヒニンとして生き延びることを強要していまだにそこは部落
おまけにサトウキビの産地大島は十人を奴隷として厳しくこき使い虐殺した歴史しか知らんわ
結構えぐいことしてるからね薩摩隼人はw
247名前:不要不急の名無しさんID:
当時中止の方向になったってのはわかるけどさぁ
近年各地で水害発生していて考えられる時間あったんだかその間で具体的に何もできなかった
せめて計画の再考とかなかったんかねぇ
254名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:24:14.72ID:Icz9TdPP0
>>247
地域説明会は地味に行っていたけどな
249名前:不要不急の名無しさんID:
「コンクリートから人へ」に騙されて死んだ人達に謝れ、殺人民主党!!
250名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:22:58.21ID:kx0Jq1+Q0
そんなに嫌ならダムじゃなくてもいいと思うけどさ
せめて堤防がほとんど無い様なところを整備するくらいはできたよな
259名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:25:31.71ID:UqYXw/Bn0
>>250
やれるところはやってるよ
これ以上は自然破壊、ダメ、になったけど
268名前:不要不急の名無しさんID:
>>259
やれてないところだらけの様だけどw
251名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:23:31.00ID:eT76uzo+0
でもダムで洪水止めようと思ったら、事前にダムを空にしてないとダメだし
今回みたいな雨量だと限界あるような気もするなぁ
全ての雨が「ダムの向こう側」に降るとも限らんし、
実際の所ダムによる治水の効果って研究されてんのかね
263名前:不要不急の名無しさんID:
>>251
今回、筑後川氾濫も、怪しいなぁw
ダム治水の限界について。
256名前:不要不急の名無しさんID:
>>9

そうとも言えんよ、エセ政治は両面ウソのエセ商売だからね、何時も。

257名前:不要不急の名無しさんID:
ヤクザは悪いことしてるとわかってて
やってるから歯止めがきくんだよ
サヨクミンスどもはいいことしてると
思っているから歯止めが効かない
結果大量虐殺につながる
これが恐ろしい
261名前:不要不急の名無しさんID:
こりゃあクソゲー以下だわ。
264名前:不要不急の名無しさんID:
↓ 田中康夫が一言
265名前:不要不急の名無しさんID:
いくら加藤清正が優秀でも
そこからなんもしないでいいわけもない
276名前:不要不急の名無しさんID:
>>265
>加藤清正は、文禄の役(1592~93)慶長の役(1597年)で朝鮮に渡った際、
>築城の際に石垣を積み上げるための工兵隊を従軍させており、
>現在でも順天(全羅南道)から蔚山にわたる、南海岸地域に見られる30余りの倭城は、
>このときの日本軍によって造られたものである。(倭城=日本が朝鮮半島に築いた城)

>築城には長年の戦国時代に培われた日本の築城技術が用いられたため、
>それまで長らく戦がなくて技術が後れていた、従来の朝鮮半島の城より防御力が高く実戦的であることが特徴。
>和平が結ばれて慶長の役が終わるまで、明・朝鮮の攻撃を受けて落城することは一度も無かった。

(倭城=日本が朝鮮半島に築いた城)

↑これすごいぞ おれ、見に行った 3か月で作ったと 朝鮮人も協力したのは不都合な真実な…  
 こんな土木の素晴らしい伝統がありながら 嗚呼!
 

283名前:不要不急の名無しさんID:
>>276
清正公のその時の手紙が一杯残ってるけど結構細かいこと気にする人なんだよなw
266名前:不要不急の名無しさんID:
ダムが嫌なのは分かったから対案を出せ対案を
ウダウダいいから
267名前:不要不急の名無しさんID:
この知事を選んだのも 何もしてこなかった事に声を上げなかった事も 
すべて 民意の結果だから 怒りの拳はどこにも向けられないね 合掌
269名前:不要不急の名無しさんID:
今回の知事も薩摩藩士みたいに腹の一つでも切ってみせろ
272名前:不要不急の名無しさんID:
>>269
元副知事の小野がボランティアに行くってよ
それで勘弁してあげるのかな熊本県民は
271名前:不要不急の名無しさんID:
反対運動会までしてダム計画白紙にして、蓋開ければ治水工事の予算が無くて、って遺族にどう詫びるのか?
学園闘争デビュー出来ず、憧れの反対運動したいから、国家権力相手ならなり振り構わず周りを地元住民巻き込む他県在住の活動家の団塊世代よ。
あなた方がやらかした結果がこの惨事を招いたんだ、再度言う、遺族にどう詫びるつもりだ?県発表の言い訳を言うつもりか?
274名前:不要不急の名無しさんID:
地方選で反日サヨクミンスの候補が
当選したらその地域から引っ越した方がいい
命が危ない
国政でサヨクミンスが当選した場合は
逃げる場所はないから諦めた方がいい
278名前:不要不急の名無しさんID:
知事さんよ?
それをウチの婆さんの死体の前で言ってみろ
284名前:不要不急の名無しさんID:
言論弾圧に舵を切った川崎市から
どんどんまともな日本人が
外に脱出してる
サヨクミンスに牛耳られた場がどうなるかは
歴史が証明してるからね
289名前:不要不急の名無しさんID:
アマビエって熊本の妖怪なんだってね
アマビエ(雨冷)は豊作をもたらすと言うけど
その方法は雨を降らせて干魃や日照りを防ぎ、川を氾濫させて周囲を肥沃な土地にするって方法なんだよね

そんなアマビエをコロナをダシに儲けようと商品化させて無下に扱った罰なんじゃないかな?
この熊本の惨状は

297名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:36:58.00ID:XmQlaZYn0
>>289
古い血筋の連中に聞いたけど誰も知らなかった
それ他県(他国)の創作で確定だと思う
299名前:不要不急の名無しさんID:
>>289
仏と違って神は祟るからな…
水神の類は特に荒れると水害が起きる
377名前:不要不急の名無しさんID:
>>289
弱い妖怪が一気に信仰を集めて力を持て余して暴走させたんだな
413名前:不要不急の名無しさんID:
>>377 ⬅︎最も弱いお前のコメントが一番暴走してる。
290名前:不要不急の名無しさんID:
これからの日本は豪雨と猛暑による渇水が毎年起こる
絶対にダムは必要だろ
反対して立ち退きしないやつはそのまま沈めてあげよう
292名前:不要不急の名無しさんID:
>>290
ダムが有れば災害を防げるって訳じゃないからね
逃げるまでの時間が数時間作れるだけで
費用対効果としてダムは見合ってるのかどうか
291名前:不要不急の名無しさんID:
てか東京都知事選に立候補してた
元熊本県副知事こいつ犯罪者じゃねーの
こいつがしょうもない 県政したから
膨大な数の死者が出たんじゃねーの ?
危ねえな😨
295名前:不要不急の名無しさんID:
脱ダムだのコンクリートから人へだの
何でより大勢人が死ぬ政策のところに
票が集まっちゃったんだろうな
中国や 韓国なんかの工作の成果かな
302名前:不要不急の名無しさんID:
>>295
中朝韓と連携して安倍首相の足を引っ張っている夜盗 石破 及び 反日勢力(朝日、変態毎日 東京新聞 民主・辻元 通名・朴貞子)

 ◆アベノミクスにやられた…韓国企業に円安ショック 2017年12月16日 朝鮮日報
 建国大経済学科の崔培根(チェ・ベグン)教授は「韓国は主力産業が製造業であり、最大の競争相手は日本だ。
円が下落すれば、韓国は日本に価格競争力で押されざるを得ない」と指摘した。

296名前:不要不急の名無しさんID:
県南地域は元々重要視されてなかったからな
300名前:不要不急の名無しさんID:
そもそもダムで急激な洪水など防げないだろ
事前放流など事実上機能していない
306名前:不要不急の名無しさんID:
なに知事の責任にしてんだよオマエラが選択した民意だろ甘んじて受け入れろ
307名前:不要不急の名無しさんID:
しかも仮に事前放流できたところでダムの効果なんて限定的
からっぽの巨大な八ッ場ダムですら実際に減らせた水量はわずか3%
310名前:不要不急の名無しさんID:
>>307
それは詭弁だな
事前放流の量や期間を無視して3%と騙るなよ
311名前:不要不急の名無しさんID:
そもそもと僕事業であらゆる自然災害を防げると思うことが大まちがい
東北に作りまくった巨大防潮堤も東日本大震災クラスの津波には無力
312名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作るくらいなら氾濫時には死ぬって選択をして、実際に氾濫が起きたんだから想定内の出来事だろ。
あとは予定内の死者だったかの検証をして、受け入れられる死者数でなければダムを作るか再検討すればいい。
313名前:不要不急の名無しさんID:
ダム(砂防ダム含め)が治水に役立つことも間違いない。
しかし、ダムが氾濫の原因になることもあるし、魚類を中心としたその川本来の上下流生態系のバランスを壊してしまうのもまた真である。

その昔は、川の氾濫は当たり前、氾濫しても家屋が流されない、つからないような場所、位置に家屋を築いた。いまはかつてならば家屋の屋根まで浸かるような場所にさえ、盛り土もなく建てられている。

治水は為政者の沙汰次第。

318名前:不要不急の名無しさんID:
>>313
治水に役立つどころでない
ダムを作りまくったせいで海岸浸食が起きてむしろ自然災害を拡大させている
ダムで本来は流れるべき水や土砂をためて治水などギャグもいいところ
314名前:不要不急の名無しさんID:
基本的にダムなんて治水でなく利水のためにある
平常時から水をいたずらにためておくのがダム
315名前:不要不急の名無しさんID:
ダム
それは足首のくびれ
317名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作れマン
財源を聞かれると無言電話で立ち去るのであった…
329名前:不要不急の名無しさんID:
>>317
川辺川ダムは国交省が計画して既に予算ついてたんですがアホですか?
320名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作る金は無いけど復興の金は何故かあるのだ
322名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによって引き起こされた海岸浸食で失われた国土は噴火で拡大した西ノ島の数百倍数千倍規模
自然の摂理に反することをすれば必ずしっぺ返しを受ける
今回の土砂崩れも見事に人工林に集中している
346名前:不要不急の名無しさんID:
>>322
杉植林ばかりの弊害はあちこちで起きてるな。
326名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:50:45.47ID:JDybIMhq0
今回の豪雨はダムが有ろうが無かろうが影響は無かっただろうけどな
普段の景勝を守ろうとしたら、球磨村付近から導水トンネルでも掘って海に直接水を流せば良かっただろうに
ダムを造る予算の比じゃ無いだろうけど
332名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:53:44.57ID:25YdCo1y0
>>326
今回はダム云々の雨量じゃないわな
338名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:57:39.44ID:ZI4GxwQO0
>>332
ダムで完全に被害が防げたなんて誰も思ってないだろ
ダム作って治水対策もやってりゃ確実に被害は軽減できたって話
ダムは反対で極限の治水対策と言いつつ何もしてないから叩かれてるだけ
385名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:24:04.96ID:ceZ1ygoZ0
>>332
ベストを尽くすどころか運任せにした言い訳にはならんよ
327名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)01:52:03.15ID:+mKX/28Z0
金の分配を決めるのが首長の仕事
治水よりも他の行政サービスを優先させてきた政治家とそんな政治家を選んだ住民の責任
まぎれもない人災である
375名前:不要不急の名無しさんID:
>>327 ⬅︎そこでオマエのウソ=「そんな政治家を選んだ住民の責任」

日本の選挙=エセ,なん知らんのか?

知ってて嘘言ってるだろう?

330名前:不要不急の名無しさんID:
自然の摂理で生きればいいと思う
弱者は死ぬ。それだけのこと
333名前:不要不急の名無しさんID:
今の、エセ日本の、エセ政治って、常に両面工作で、

結局、どっちもウソで、朝鮮系エセ政治拡大重視の商売だからね。

334名前:不要不急の名無しさんID:
薩摩藩が旧豪族を攻め滅ぼさずに部落民として扱ったのは鹿児島県内の上のほうねw
もともと有力武士であり決してえた非人なんかではないんだよね
335名前:不要不急の名無しさんID:
愛知・岐阜・三重の3県と縁が深い木曽川・長良川・揖斐川の治水は、
江戸時代の薩摩義士と明治時代のヨハネス・デ・レーケのおかげ。
そして昭和から平成に掛けてさらに強固な堤防を作り、三大河川は氾濫しなくなった。

河川が氾濫する地域は、やっぱり大工事をやらなきゃいけないんだよ。

340名前:不要不急の名無しさんID:
>>335
外様大名最大勢力だった薩摩にどうやって金をため込ませずに吐き出させるかwそればかり幕府は考えていたからねw
347名前:3352020/07/09(木)02:02:00.61ID:jHf69m6B0
>>340
それは歴史の事実として知っているが、住民は薩摩藩に感謝しているし、供養の寺と碑もある。
353名前:不要不急の名無しさんID:
>>347
岐阜に住んでたことあるけど別に誰も気にも留めてなかったよw
おまえにお世辞言ってただけじゃね
336名前:不要不急の名無しさんID:
人殺しが言い訳しとるんか?
339名前:不要不急の名無しさんID:
出来ないのはよいが
なんで避難の策定までできないのか
やってること大津波と同じじゃねーか
342名前:不要不急の名無しさんID:
下流の対策はいらないと言い切ってるような県民ではもうどうしようもない
343名前:不要不急の名無しさんID:
九州人は自然と共に生き
自然と命を終わらせる
構わとっと
344名前:不要不急の名無しさんID:
たられば論に必死すぎなんだよな
ダムがあったがために超災害ってのもたられば論でいくらでも展開できるのに
349名前:不要不急の名無しさんID:
だから住んでるわけでも人を守るわけでもない城の方が大事なんだよ
熊本にとっては
351名前:不要不急の名無しさんID:
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。 
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。 
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
352名前:不要不急の名無しさんID:
神の国とか言ってた日本の正体
昭和からずっとこれ
354名前:不要不急の名無しさんID:
>>352
神の裁きだぞ?
自然破壊してダムや原発造ったりむちゃくちゃしてきたからな。近々みんな死ぬかもな
355名前:不要不急の名無しさんID:
地方自治で治水管理が優秀なのは戦前から頑張っていた富山やろ
356名前:不要不急の名無しさんID:
機動戦士 ダム
357名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:07:48.49ID:5vvsXa4/0
日本自然保護協会とかいう団体が川辺川ダムの反対ページを今回の洪水が起きてから削除してて草
反対した以上は責任とれよ

ttps://web.archive.org/web/20190920082252/https://www.nacsj.or.jp/archive/protect/kawabegawa/

363名前:不要不急の名無しさんID:
>>357
ダムがあっても防げなかったという主張をする気もないのか
364名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:13:15.00ID:hebUfB5T0
>>357
自覚あるんだなw
525名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:09:18.50ID:7hxCzqg+0
>>357
無責任のオナニストw 脱ダムオナニーで気持ちよくなったけど最後まで面倒は見ません。死んだ連中は自業自得ってか?クズが。
531名前:不要不急の名無しさんID:
>>357
ほんとパヨクって自分がどれだけ正義ぶって偉そうにしてたか都合よく忘れるんだよなあ
いまもここにそういう恥知らずがいるもんな
358名前:不要不急の名無しさんID:
目指すべきは、本来あった多様な在来生態系の維持とそれらに依拠する人の営みと、人の命と財産の保護のちょうどいい工法による治水。

ダムだけでなくて、たとえば、コンクリ三面張り工法はどうなのか?とか。

359名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作ろうか
治水は山地はダム、平地なら遊水地を提唱する
360名前:不要不急の名無しさんID:
知事「50年に一度の大水害なら、私の代で起きる事は無いだろう」

と思った瞬間、フラグが立っちゃいました

361名前:不要不急の名無しさんID:
ヨーロッパのなだらかな川と違って日本だからな
地域の実情に合わせて考えないと
砂防も含め必要なものは作らないと
362名前:不要不急の名無しさんID:
田んぼの稲全部流されてパーだ
現実を見よう

熊本米佐賀米鹿児島米は今年は無しかー

367名前:不要不急の名無しさんID:
>>362
刈り入れ前に台風でやられるより諦めもつくだろ
これが洪水と共生ってことだし
370名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:15:23.37ID:4DmNtOFn0
>>362
何故か新米が流通するのがJAマジック
372名前:不要不急の名無しさんID:
>>370
あちこちのと混ぜてるからな
368名前:不要不急の名無しさんID:
大規模公共工事予算を餌に衆議院選挙は自民党が大勝利か
安倍は本当に強運だな。大勝利させなかった選挙区は露骨に差別化した予算で徹底的に苛め抜く。
なびいた選挙区は甘ったるい飴の嵐だぜ。胸アツだぜ!!!!
369名前:不要不急の名無しさんID:
ほんとこのところ災害続きだもんな
毎年この時期になると日本の何処かがやられてる
371名前:不要不急の名無しさんID:
民主党に投票した住民の自業自得w
376名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:20:04.10ID:4DmNtOFn0
>>371
この知事は自民党推薦だよ
つまりアベの丁稚
382名前:不要不急の名無しさんID:
>>376
じゃ仕方ないかー
これで反自民になってもそれはそれで面倒くさいが
373名前:不要不急の名無しさんID:
昔から日本は治水が歴史よ
381名前:不要不急の名無しさんID:
>>373 ⬅︎オマエの言う治水の意味は怪しいねん。
374名前:不要不急の名無しさんID:
ダム建設反対派が多数でダム作らなかったんだろ?
なら仕方ないで済む話しじゃん
380名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:22:48.63ID:ZI4GxwQO0
>>374
その仕方がないを県の予算だけで全部復興させれば誰も文句は言わないだろうな
すでに義援金も受け付けてるし足りなきゃ結局国に泣きつくしかないだろ
379名前:不要不急の名無しさんID:
つまりダム反対派は、

『ダム建設さえ阻止してしまえば、後はどうなろうと知ったこっちゃない。』

ということかな。

12年間放置とか論外。

383名前:不要不急の名無しさんID:
一度痛い目を見ないと学習できないんだろうな
これからはダムでも地下の貯水池でも何でもいいから金かけて作っとけよ
384名前:不要不急の名無しさんID:
土地の景観を損なうからと反対したのにその自然によって土地の景観はぶっ壊されましたとさw
387名前:不要不急の名無しさんID:
金なら学校単位の保護者会じゃなく県主体でメトロノームや文房具を転売したら
388名前:不要不急の名無しさんID:
もう観念して大自然の猛威を受け入れて生きろよ。
389名前:不要不急の名無しさんID:
故郷の山河をダムの底に沈める自称保守ってのもオモシロイな
401名前:不要不急の名無しさんID:
>>389
都会人は田舎の農村を見て豊かな自然とか言ってるが、
実際には人が住んでるところってのは人工的に作られたもんだ。
家や道路や施設だけじゃない、田や畑、森林などは人の都合で作られ維持されとる。

それを忘れて村を保存しろとか言って、災害に苦しむなんて馬鹿じゃねーの?
新しく暮らしやすい所に移住しろっつうの。

404名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:36:42.16ID:R7NzPFOwO
>>389
昔から川の流れそのものを変える工事とかあったの学校の歴史とかでならわなかった?
395名前:不要不急の名無しさんID:
パヨがやることって、引っ掻き回すだけ引っ掻き回して、結果なんも決められなくて時間切れで損害ってのばかりだね。ホントゴミカス以下だわ
397名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:32:35.26ID:PIHi7Jgr0
>>395
あいつら反対する事だけが目的だからな
398名前:不要不急の名無しさんID:
ウヨサヨラベリングで治水を考えたくない。

が、いまこの氾濫、洪水問題でいちいち、民主がどうのこうのいうやつって、どうせいま中共の三峡ダムがヤバい!みたいなこといってるやつだろ?
似非保守はみっともないから、辻褄あわんことをワーワーやるなよ、恥ずかしい。

400名前:不要不急の名無しさんID:
反ダムでダムによらない治水をやってたはずなんだから
ダムを作らなかったおかげで被害は最小限でしたくらい言えよなー
まるで全く治水対策してなかったとかダム建設が有効と証明しているようじゃないですかー
411名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:39:55.84ID:PIHi7Jgr0
>>400
ダムに頼らない治水の成果を何も言えないって事は
本当に何もしてなかったんだろうな
405名前:不要不急の名無しさんID:
https://sites.google.com/a/kawabegawa.jp/site3/event
去年定年退職で、もう講演しかやることないみたいだけど
まだやるつもりなのかなw
408名前:不要不急の名無しさんID:
>>405
現地調査の日に行けば反対派に会えるのかな
414名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:42:47.66ID:zJ0IS/wQ0
>>408
反対派の人に会いたいの?
http://www.uf.a.u-tokyo.ac.jp/~kuraji/BR/DAM/dam-kyushu.html
406名前:不要不急の名無しさんID:
自然のまま
ありのまま

民家も流される前提
と考え方を改めればいい

410名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:39:55.10ID:SI+dIm/Q0
>>406
つうかそれしか無いよ
ダム作っても避難時間が少し長くなる程度
根本的な解決は高台避難しかない
その為に必要なのは、住民の避難意識の向上と洪水の早期警報システム
429名前:不要不急の名無しさんID:
>>410
時代はダムのようなハードじゃなくソフトパワーだ!

なお降雨時には避難等の放送は聞こえず
PCスマホのインターネッツもジジババは使えず
緊急時の垂直避難も2012年水害の時点で言われてたのに出来ず

436名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:53:45.03ID:SI+dIm/Q0
>>429
まあ知事としては失格だね
407名前:不要不急の名無しさんID:


がダム放流で、大雨被害地域を苦しめてきた歴史的証拠
!!!!!!!!!!!!!!!!

西





害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
 20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半  共同通信


19

19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風19号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

今回の






07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ
\(^o^)/。。。。。。。。。\(^o^)/

409名前:不要不急の名無しさんID:
故郷の山河をダムの底に沈める自称保守ってのもオモシロイな 
416名前:不要不急の名無しさんID:
ダム計画の中止だけはやったんだろ。
421名前:不要不急の名無しさんID:
>>416

ダム建設は中止させたけど、誰も住んで無い城の再建はする・・・っと。

419名前:不要不急の名無しさんID:
そもそも河川ってのは年々浅くなる(土砂持ってくる)性質なのを理解してたんだろうか?。
467名前:不要不急の名無しさんID:
>>419

ダムも一緒やで、ダムから上の土石が徐々に溜まって貯水量減って行くやん。

422名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対派はどれだけ犠牲者が出ても反省はしない
ダムがあると水害が増えるという主張だから、ダムを作らせなかったお陰でこの程度の被害で済んだ、となる
423名前:不要不急の名無しさんID:
責任とって
464名前:不要不急の名無しさんID:
>>423
意識高い系のカフェとか花屋とか八百屋とかに「ダムは税金の無駄遣い」という左翼臭いポスター貼ってたパヨク達全員にとらせなきゃ
424名前:不要不急の名無しさんID:
浸水地域は住むの禁止にすればいいんだよ
福島原発の周囲みたいにさ
住んでると高確率で死ぬんだぜ
426名前:不要不急の名無しさんID:
ダムによらない治水がダメだってわかって放置してましたって結構すごいこと言ってね?責任放棄じゃん。よく責められないな。
427名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがあると水害が増えるw
なんだそのオカルト科学は
真性のバカだな
地球温暖化も心配だし、今年は夏無くて良い
秋までずっと雨でいいよ
435名前:不要不急の名無しさんID:
>>427
反対派の主張

「当時は電気の供給と自然災害を防ぐことを目的とし人の生活を豊かにすると信じて建設されたダム。しかし実際は、ダムの振動被害や今までにない洪水被害にあう人たちが増えていたのです。」
https://www.nature-life-club.co.jp/activist/list_04.php

447名前:不要不急の名無しさんID:
>>438
>ダムは税金の無駄遣いだから作るな

そういう主張じゃない
ダムを作れば水害が増えるという主張 >>435

431名前:不要不急の名無しさんID:
見苦しいやつ。
まぁ、被害地域全戸を回って頭下げるこった
432名前:不要不急の名無しさんID:
そもそも

この流域に、人家や民家は
本当に必用なのかどうか

単なるエゴではないのか

433名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがあると水害が増える⇒×
実際は水害で水没する地区に住民が増えて危険なので仕方なくダム⇒○
だったんでね?。
438名前:不要不急の名無しさんID:
>死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人

ダムは税金の無駄遣いだから作るなパヨクのせいで出た熊本の被害者

461名前:不要不急の名無しさんID:
>>438
ダム反対派は税金の無駄遣いは気にしない
清流のためのダム撤去84億円かけるほど
439名前:不要不急の名無しさんID:
ストレートに言えば

12年という長期間にわたって
ダムによらない治水を考えるだけで
具体的には何一つやって来ませんでした

って事だよね?

449名前:不要不急の名無しさんID:
>>439
それ嘘だよ
2012年水害の時は木造の仮設住宅作って
被災者に木の温もりを感じさせるという
画期的な対策やってよ
452名前:不要不急の名無しさんID:
>>449
水害が起きない対策ではない。
起きたときの対策だろ?
今回の水害は堤防の決壊ではない。
ダムで水量調整(せきとめ)するしかない。
457名前:不要不急の名無しさんID:
>>452
安心して下さい
景観も考慮した上で砂防壁いくつか作ったぞ
治山目的って言ってたから治水と文字が似てるし一緒やろ
494名前:不要不急の名無しさんID:
>>457

ダムから上の沢筋には砂防ダムが作られてるけど、

スグにいっぱいになって砂防壁自体が半分埋まってる様なとこもあるよね。

砂防壁なんて幾ら作っても、砂や岩は幾らでもそれを乗り越えて、流れ落ちて来るものなんだよ。

497名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:53:28.03ID:4j4H0V2/0
>>494
ダムの無いところも同じなんだよな
川の作用は地形を変えてきた
河道を永年的に固定しようとするだけで膨大なコストがかかることを認識しないと
451名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)02:59:18.25ID:KLzdhed90
>>439
金がないしダム反対したお前らが悪い
死んでもしゃあないやん
ドンマイドンマイ俺知事十二年間頑張ってます
440名前:不要不急の名無しさんID:
>ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった

え、えっとこれは言い訳になるの?ってか許されるのこれで?

442名前:不要不急の名無しさんID:
水門よりくまモンを選んだんだからしょうがない
444名前:不要不急の名無しさんID:
せっかくのダムも金かけて壊してしまった無能
446名前:不要不急の名無しさんID:
正解だよ知事。
川辺川ダムなんて球磨川の支流だし、今回の雨量では、たとえ
建設していたとしても、本流の水量制御など無理なレベル。

それより、人吉温泉や球磨川に直接的関係ない人は移住させろよ。

450名前:不要不急の名無しさんID:
そんなことは当初から当たり前のように言われてきたことだ!
何一つとして説明になっていない
453名前:不要不急の名無しさんID:
日本国内でも、顔を黒く塗って、黒人になったつもりでデモを行っていた者たちがいただろう・・
いなかった? 本当にいなかったか・・

日本のパヨクは、考えもしないで、日本は悪で外国を善と捉えております。

ダムに関しても、日本のパヨクは、外国でのダム反対運動を無思考で取り入れただけの事なのです。
大陸でのダムは、治水効果に対して、ほぼゼロと言われております。
ゼロと言うか、治水にマイナスに作用するケースもあるのが、大陸でのダムです。
日本の河川は、大雨時には滝のように流れますから、そのような日本列島では、ダムは有効に治水効果を発揮します。
大陸での洪水と、日本列島での洪水は、全く様相が違うのです。大陸では、大雨の数日後に洪水になったりしております。
そのような大陸では、河川に流す水を数時間遅らせても、あまり意味がありません。
日本列島では、ダムにより、数時間、河川に流す水を止めると、洪水を防ぐことが出来ます。

455名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
反対デモしてた人たちは、土下座するか、自殺してくれない限り、単なる殺人幇助の犯罪者だよ。
459名前:不要不急の名無しさんID:
民主党政権「川辺川ダム計画、中止!w」 →球磨川上流のダム奮闘 川辺川にはダムがなく下流域壊滅
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594225719/
465名前:不要不急の名無しさんID:
川辺川を2級河川にしよう。
466名前:不要不急の名無しさんID:
まだ懲りてないみたいだし、地球温暖化防止を兼ねて梅雨が終わる8月初頭までにもう一回線状降水帯か、百害あって一利なしの夏は無くて良いので、台風が来て去年の長野みたいに一日降水量1000mm希望
469名前:不要不急の名無しさんID:
昔から住んではいけないところがあった
堤防が出来て安心して家を建てた
堤防を上回る雨が次々降って来る、、、、ここが今
471名前:不要不急の名無しさんID:
ダムが万能でないことも
地元の住民が反対してたことも、もうみんな知ってるのに

ネトウヨはまだ、ミンスガー!続けてんのか
ほんと低脳だな
そんなだからネトウヨやるとこまで落ちぶれるんだよ

480名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:25:55.92ID:FVSPY7QhO
>>471
きみはずれていると思う
ネトウヨはアホでバカでキチガイで日本のお荷物で人類の恥だが、この水害はダムがあれば軽減できた
ダムは無駄遣いというなら、この知事の言う金がかかるからできないとやらは、いったい何をしようとしたというのか
言い訳の見苦しさが晩節を汚した典型という印象ですよ
472名前:不要不急の名無しさんID:
江戸の昔から暴れ川の近くに人は住まない
気候変動は甘えた人々を駆逐する
諦めろ
473名前:不要不急の名無しさんID:
家流されたり浸かったりした程度の事で反自民に回るようなプライドを捨てた行為は慎んでいただきたい
ですね
477名前:不要不急の名無しさんID:
>>473
お前のその言葉で、反自民になるには十分だろ
ほんと敵作って反自民増やすの上手いねw
485名前:不要不急の名無しさんID:
>>477
いやいや、自民の先生が運んできたお金のお陰で家が建ったのだし
流されたからって助けてと駆け込まれても元からの反自民の人たちも困るだろう
マジでね
493名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:44:31.83ID:HIKSJSzq0
>>485
反自民でも税金払ってますの お馬鹿さん。
495名前:不要不急の名無しさんID:
>>493
お馬鹿さんの国だから、しようがないよ。
みんなお馬鹿さん。
476名前:不要不急の名無しさんID:
誰が起こした 熊本水害
地震と違って 防げたさ
農家のひとも 苦しいよ
逆境のなかに 夢はない

おまえらはひどいな
ばかしまさんはな、ダムでは民主痘みたいなことを言ってきたが、
選挙では痔民党の支援を受けたお方なんだぞ

初の4選か、前回の雪辱か 熊本県知事選、蒲島氏と幸山氏軸の戦いに
西日本新聞ニュース2019/12/28
蒲島氏は県議会最大会派の自民党が全面支援し、歴代知事初の4選を狙う。

479名前:不要不急の名無しさんID:
考え方を変えたのなら
どう変えたのかも述べるべきだし

逆に、言い訳はしたが
考え方は変えて無いなら、そのように述べるべきで

『で?』が全く述べられていないという

487名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:38:31.04ID:p7cKvHae0
ダムのかわりに
これこれこーいう対策をとってきましたが
まだまだ足りませんでした

ではないんだね

いわゆる暴れ川の流れる地域ほど治水に真剣だと思ってました
頑張ってきたけど溢れてしまったんだと

488名前:不要不急の名無しさんID:
>>487
熱心だったのは清流と鮎を守ること
499名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:56:16.53ID:p7cKvHae0
>>488

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ アユカー
釣られた老人も多そうなトコがまた…

490名前:不要不急の名無しさんID:
谷を削って広くして
球磨川下流に放水路を造ろう
それしかない
491名前:不要不急の名無しさんID:
民主党に乗っかってダム作る金を別の事に使ったやろが
ドコの国の為に金を使ったんや?
492名前:不要不急の名無しさんID:
良く言うわwww費用はあったんだよ。子育て支援なんてクッソくだらないことに使う税金を人の命を守ることに使うべきだったんだよ。
496名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)03:51:54.71ID:R/IOb8QR0
>>492
年寄りが20人助かるより
子供一人産まれるほうが価値あるじゃん
498名前:不要不急の名無しさんID:
国全体がDQNの川流れを再演していますな
500名前:不要不急の名無しさんID:
ダムとか堤防とか無駄だって。地球温暖化で毎年起こるようになったんだから、水害のないところに住めば済む話
510名前:不要不急の名無しさんID:
>>500
マネージドリトリートだな
水害で家が破損した地域には再び家を建てるのを禁止すればいい
そして補助金を出して安全な地域に引っ越してもらいその場所を遊水池にして洪水が起きたときは水を逃す
そうすれば他の地域の氾濫を防ぐことができる
503名前:不要不急の名無しさんID:
大阪の南部みたいに溜池作りまくってみたら
まああっちは用途違うけど、治水効果はかなり良好らしいじゃん
508名前:不要不急の名無しさんID:
https://twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
#グッとラック
#辛坊治郎

「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

TBSでこれを言うww

動画付
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

511名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)04:16:20.95ID:PIHi7Jgr0
>>508
辛坊ってサヨク気味だったと思ったんだけど意外とまとも?
自衛隊に救助されてから心入れ替えたんかね?
521名前:不要不急の名無しさんID:
>>508
アナウンサーが反対意見はありませんが笑えた
509名前:不要不急の名無しさんID:
このスレ、ダムマニア多いだろw
512名前:不要不急の名無しさんID:
民主党のおかげで老害が減りました
本当にありがとうございました
514名前:不要不急の名無しさんID:
ミンスや共産やパタゴニアにそそのかされて騙された流域住民哀れ
515名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)04:34:51.06ID:EGuLcbXh0
熊本副知事から都議選出た奴相当無能だったんだな
よく都議選に出ようと思ったなってレベル
516名前:不要不急の名無しさんID:
>>515
都知事選だろ。おまえも相当無能。
522名前:不要不急の名無しさんID:
>>515
知事選に出たのは次期解散総選挙のための売名宣伝
もう、熊本でのことなんてなかったことになってる
517名前:不要不急の名無しさんID:
よくわからない
518名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)04:42:41.17ID:9RvvLjLK0
安全性を考えるとダムや堤防も規模が無限インフレになっていくので国レベルでも近いうちに特に財政面で限界が来る
日本中で異常気象の状態化が酷いので
でも何もやらんのは論外だわな
しないなら政治家など不要
528名前:不要不急の名無しさんID:
>>518
政治が進めようとしたのにアホなパヨクどもが世論をあおって中止させたんだろ
国民のレベルが低いわ
なんでも癒着が利権がっていってればいいと思ってる自称正義の短絡脳のほうが悪質なんだよ
519名前:不要不急の名無しさんID:
ミニダムわざわざ去年壊してなかった?
523名前:不要不急の名無しさんID:
人が増えちゃったって新規の居住制限や開発制限もしてなかったってことだよな
何もしてなかったってことでは
526名前:不要不急の名無しさんID:
ダムって数十年規模の事業だからね。こいつは目先の成果しか考えてないから「クマモン流行らせた」とかそういう名声が大好きなわけ。
ダム建設中止に追い込んでその浮いた予算ってどこ行ったんだろうねー「多額」だと思うんだけどw

まぁ、自分の任期中は大丈夫だと踏んでたんじゃねーの。何かあれば国のせいにしようとしてたんだろうし。

529名前:不要不急の名無しさんID:
12年も何やってたの
533名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:16:12.65ID:rKswRSFO0
大昔から治水事業をやってきたのに、脱ダムなんて宗教キチガイパヨク
536名前:不要不急の名無しさんID:
>>533
だな、民を守り農業を守るために水を治めることが国を治める基礎だった
537名前:不要不急の名無しさんID:
工事の準備に2,000億円ぐらい遣って撤回してこのざまなんだろ
今後も大雨が降るたびに流されりゃいいよ
共生共生
540名前:不要不急の名無しさんID:
>>537
そう、残すのはダム本体工事のみだった
反ダムパヨクは総事業費の2千数百億の無駄遣いが中止で防げたとデマゴーグを垂れ流している
543名前:不要不急の名無しさんID:
>>540
wiki見たら、用地取得率98%
538名前:不要不急の名無しさんID:
巨悪と設定したダム事業を倒せて快感を得て終わっちゃったんだな
事業を企画した人達の問題意識は忘れて
541名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:31:35.90ID:UclHbiCY0
ダム以外の対策はダムより格安で出来たのにそれを怠ったということだ
ダム中止したら丸々費用浮いた、全く関係ののない別の事に使っちゃおうってしたのが間違い
単に知能が低かったのだろう
550名前:不要不急の名無しさんID:
>>541
ほとんどダムは出来てたんだよ!これ
莫大な税金を使って
完成させた方が治水の費用対効果は高いとの試算も出てたのにね

絶対に中止にしてはダメな案件
熊本県民はリコールと知事に損害賠償請求すべきだよ!

545名前:不要不急の名無しさんID:
川が数10年溢れた事ない過疎村の為に数千億のダム作りましょうとか
金はいくらでも出てくると思ってるんだろうな
いずれ村自体無くなる人口減少してんにアホだろ
546名前:不要不急の名無しさんID:
減災のために日本中の川の上流にダム(さらに増設予定)w

そのため消費税が今の3倍でも良い訳?

549名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:46:27.99ID:xkrZQYlY0
暴れ川をどう治水工事しようが際限無いのだよ

毎年氾濫する場所に堤防作って少し安全な土地が増えれば、そこに住み着いてしまう。
でも20年やそこらで被災する。
そもで堤防を高くする工事をすると、もっと住み着いてしまう。
さらに大雨でも逃げなくなる。
ダムを作ればもっと住み着いてしまう。
一定量貯ってしまえば放流するしかないのにもっと逃げなくなる

ハザードマップでは10~20mとなってる
そんな場所そもそもとして住んではいけない場所だわ。何やっても無駄。
もう河川敷みたいなもの。治水でなく居住を禁止しろ

557名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)05:54:06.92ID:mlNsflI90
>>549
ダムがほしかった被災地など他にいくらでもあるのに
恵まれた立場であることを理解せずに不平不満ばかり騒ぎ立て
何年もかけてやっとまとまった話を完成目前に踏みにじった
税金を使って、頑固で自説に固執するような人間を保護などしなくてもいい
他人のせいにして逆恨みするだけ
感謝するどころか恨まれるのがオチ
将来は消滅可能性都市なのだからどうせ勝手に人はいなくなる
危険で安心して住めない土地にして自分たちの資産まで無価値にしたんだよ
自業自得
587名前:不要不急の名無しさんID:
>>549
ダムの機能と運用を理解できない反ダム屑パヨク(笑)
551名前:不要不急の名無しさんID:
地元ではダム反対が圧倒的多数だったらしいけど、今回の水害でどうなるのかね?川辺川ダムと並ぶ反対運動の象徴だった八ッ場ダムは去年の台風で大活躍しちゃったし。
558名前:不要不急の名無しさんID:
>>551
沈む所と被害受ける所は違うからね。キチガイ保護団体と一緒になって相変わらず反対なんでない?
552名前:不要不急の名無しさんID:
2,000数百億円分の予算は執行されていたんでしょう
それをフイにして知事が取った極限の対策は何だったの
559名前:不要不急の名無しさんID:
もう人吉湖にしちゃえば…?
561名前:不要不急の名無しさんID:
ダムは貯水能力に応じた「バッファー」となる。
限度を越す大雨の場合は、放水によって、ダムがない場合と同じ水量が流れる。
要は、ダムが満水になるまでは、下流域が洪水危険ライン・レベルに達しないように、常時放水量をコントロールしていけば、
ダムの有する貯水能力に応じた最大限の洪水対策がとれるということ。
将来的にダムが埋まるとか言っても、何百年?どれだけ先の話?
今の問題に対しては、今、実現可能な対策をとっていくしかないのでは。
563名前:不要不急の名無しさんID:
一次産業守るためにも
国をあげてなんとかしないと
565名前:不要不急の名無しさんID:
ムン「旧民主党勢力と韓国民団の手柄だ」
568名前:不要不急の名無しさんID:
知事になってから何もしてなかったんだろ?
ダムによらない治水とか言ってるけど
569名前:不要不急の名無しさんID:
>>568
12年代替やらなかった
573名前:不要不急の名無しさんID:
>>569
何かやってれば反対する人とか表れてニュースになってるだろうからね
政治家ってほぼ賛否あるようなことやらないよね
575名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作る金をぽっぽに入れたから
578名前:不要不急の名無しさんID:
人吉の過去の水害
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/river/kouzui/index.html

これでもダム反対というのだから自業自得でしょう
昭和40年以降何度も水害を起こしてるのにダムを拒否、もう清流と心中するしかないね

581名前:不要不急の名無しさんID:
クマモンの川流れw
582名前:不要不急の名無しさんID:
濁流と共生?w
648名前:不要不急の名無しさんID:
>>582
上手な流され方とかあるのかな
584名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:25:47.90ID:1c1BpkTr0
ダムがない時代はどうしてたの?
588名前:不要不急の名無しさんID:
>>584
普通に今回みたいな水害何度も食らってる
591名前:不要不急の名無しさんID:
被害を受けた一般の人はダム反対派をどう思うんだろう
50人以上亡くなっても家が滅茶苦茶になっても、ダムは要らない、に共感するんだろうか?
622名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:42:05.14ID:FG8cSa9S0
>>591
これ
669名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:00:21.09ID:np0lbRtq0
>>591
一般の人も反対派の人も含めて、選挙で選んだのは自分ら自身ということにはなるだろうな。
自業自得といったら言い過ぎだとは思うが、いくらマスコミとかムードに煽られたとしても、最終的には有権者が選んだことだから。
そういうのは教訓として後世に残すべきだな。
592名前:不要不急の名無しさんID:
ダムの建設費用って着工したらいくらでも増やせるから業者にとってこれほどおいしいものはないんだよ
例えば八ッ場ダムの見積り予算は2000億だったが実際の建設費用は4500億に膨れ上がった
614名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:37:44.83ID:MiaHMWU80
>>592
その増加分ほとんどが住民の説得に使われている。
追加で要望された、道路とか橋とか施設の整備とかにね。
あとは時間経過による物価や人件費の上昇分。
従ってダムそのものの試算は大きくズレていない。
598名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:30:19.11ID:nDQRTXvH0
保険会社真っ青だろうな
607名前:不要不急の名無しさんID:
>>598
熊本県民の保険料を上げてくれ。
とばっちりを喰らうのはごめんだ。
602名前:不要不急の名無しさんID:
>6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人

死者59人安否不明18人だってさ

604名前:不要不急の名無しさんID:
パヨクによくあるアユの方が人間より大事のプロ市民にのせられ、生態系大事パヨク人気
取りやってると、人命軽視の、こうした大惨事を招くことになる。しかし、12年間手を
打たなかったとは呆れる
611名前:不要不急の名無しさんID:
>>604
そもそも自然より人間が重視 その考えがこの大雨を招いたんじゃないの?
トランプみたいな考えは先がないぞ
606名前:不要不急の名無しさんID:
ブラタモリでは「水の国熊本」ってやってたのに
608名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:33:08.64ID:mlNsflI90
>>606
きのう黒部ダムやってたよ
610名前:不要不急の名無しさんID:
まあダム不要論は地元民の意向も強かったからな
衆愚政治はろくなことにはならんね
都民もそのうち味わうことになるがね、小池都政のツケを
612名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対派を抑えられなかった地元民も同罪だから自業自得
616名前:不要不急の名無しさんID:
自民「人からコンクリートへ」
民主「コンクリートから人へ」
共産「コンクリートから人が」
618名前:不要不急の名無しさんID:
九州とか毎年数十年に1回レベルとか言う
雨が降ってるイメージある(´・ω・`)
619名前:不要不急の名無しさんID:
ダムのが安いのか
620名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:38:59.80ID:ctqVs/Od0
結局ダムを作ってしまったほうが手っ取り早いわな
治水だけじゃなく利水もできるしコスパ高い
624名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:43:19.51ID:mlNsflI90
>>620
反対派に国が頭をさげて作らせてもらうのも変な話
考えが偏っていたことをトップが謝罪して責任をとりけじめをつけ
県民から寄付をつのることぐらはやってから国に陳情するのが筋でないかと
633名前:不要不急の名無しさんID:
>>620
日本中の川の上流にダム・・・・・ 2つ3つでいいか? 笑
金がないから
増税に消費税25パーセントで足りる?  ん
637名前:不要不急の名無しさんID:
>>633
まあ、熊本は洪水と共生でいいんじゃないかな。
645名前:不要不急の名無しさんID:
>>637
熊本だけ?
違うだろ 台風がくるぞ今度はどこの川になるだろうか?

日本中の川の上流にダム・・・w

651名前:不要不急の名無しさんID:
>>645
君は自分の頭で考えることをしたほうがいい。人の言葉をそのまま捉えるだけとか、君の職業がどんなものか知れる。
659名前:不要不急の名無しさんID:
>>651
そろそろ「もう飽きた」  と言い出す準備?
686名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:05:54.85ID:MiaHMWU80
>>645
作るしかないだろうな。
例えば東京及びその周辺でも突発的な豪雨は増えてる訳で、
ダム以外に方法がないなら作るしかない。
都内に遊水池なんてつくれない。
集団移転なんてそれこそ不可能だしな。
737名前:不要不急の名無しさんID:
>>645
ダム以外にも氾濫が起こりそうな下流河床を掘削して流下断面を広げて洪水を防止するという選択肢があった。
ただ、その場合満潮時に海水が遡上して生じる塩害を防ぐために河口堰を造る必要がある。
河口堰は長良川河口堰反対派とマスコミの凄まじい反対運動で
国交省河川部局ではもうこりごりだということになったから事実上造れない
残された手としては、上流にダムを造りまくるかスーパー堤防を造るか(これも蓮舫に仕分けられた)
ソフト対策(大雨の都度避難してもらい命だけは守ってもらう)しか手がない。
事実上やれるのはソフト対策。つまり「命を守る行動を」を連呼するだけ
662名前:不要不急の名無しさんID:
>>633
増税なんかせずに国債発行と日銀買取で賄えばいいだけだ

経済的に間違っている人間は政策について何も言う資格がない
天文学者が地動説を信じているようなもんだからだ
宗教で人間の生き死にが決まることを決めるなよ

しかしこのダムも日本中の土建屋叩きも実は宗教でしかないのが困ったもんだ
宗教だから根拠なんか自分だけでいいんだからな

621名前:不要不急の名無しさんID:
これは複合的人災
川野辺ダムがあればかなり防げた
もう一つは千寿園の建設位置
対岸に建設した電電公社の無人局があるが
これは田んぼの中にかさ上げして建設され助かっている
当時はC13クロスバ交換機という名前で昭和40年代の始めから設置された交換機だ
主に山間部や団地に多く設置された
つまりこの場所は昭和の時代既に洪水が予測されていたのである
では何故千樹園はかさ上げせずそこに建設されたのかだ
浦部知事は平成20年に知事になって川野辺ダムの建設を中止させた
千樹園はその2年後に建設された
ダムに頼らないの一点張りの知事の犯罪行為に近いものであろう
629名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:46:35.61ID:mlNsflI90
>>621
自衛隊に協力しません
無防備都市宣言
似てるよね
623名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:42:10.69ID:xkrZQYlY0
ダムで防げてるとはとうてい思えないが?

時間稼ぎも2時間どうか?というレベル

630名前:不要不急の名無しさんID:
>>623
調べることすらしないクズパヨク
2時間の根拠書いてみろ朝鮮人
川辺川ダムは穴開きとして建設予定だったんだよ
638名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:50:51.42ID:xkrZQYlY0
>>630
悪いが自分は右翼

今回に限らずだいたい水害に遭うのは大きな目でみれば河川敷みたいな所。
都市部は土地が少ないし密集しているから治水すればいいが
田舎ならそんな所に住むなの一言で片付く問題。自己責任

大規模な治水は不用
近年はダム作りすぎで海に必要な土砂も供給できなくなってる。

650名前:不要不急の名無しさんID:
>>638
居住制限も開発制限も十分にしないで人が増えちゃってる
反対派はそっちもやらなかった
現実として可能性があったのはダムだけだな
625名前:不要不急の名無しさんID:
論点はダムの可否じゃない
ダムという手段を選ばないのなら代替対策を尽くさなきゃいけないのに、費用の問題がどーのこーので放置したのが大問題
そこはダム推進派だけじゃなくダム否定派もちゃんと怒るべきとこだ
川を売り物にしといてリスクを認識してませんでしたって言い訳は通用しない
628名前:不要不急の名無しさんID:
完全に自業自得だからこいつらに援助金とか出す必要ないぞ
632名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:47:03.35ID:xkrZQYlY0
川が売り物ならダムとか巨大堤防とか直線化とかできないのでは?
清流とは相容れない
643名前:不要不急の名無しさんID:
>>632
山をぶち抜いて堰を越水したら水を取り込む緊急放水路って手もあるだろうが、それこそ環境への影響(水脈とか)はどうなのってなるしなぁ…
634名前:不要不急の名無しさんID:
ここに江戸時代から洪水の記録があるけど、
http://om-k.com/wp1/wp-content/uploads/2015/03/vol.26.pdf

10人以下の死者は頻繁にあり、昭和29年死者28人昭和38年死者46人
これでもダムを拒否って、日本中でこれほど学習しない頭の悪い地域はないんじゃない?

641名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:51:25.89ID:mlNsflI90
>>634
国のすることは悪と決めつけていた意識高い系の方々は
自分たちが悪といつ気がつくのでしょう
636名前:不要不急の名無しさんID:
大きい鮎がとにかく極限で洪水と共生の方が大事なんですよ!
しかしまた雨降るみたいだな土砂災害にも気をつけてほしい
極限知事の対策とコメントがあまりに不誠実だったのが一番の問題なんじゃねえの
639名前:不要不急の名無しさんID:
過去の歴史を学んでいたらなぁ
 
都合が悪いと見て見ぬ振りするからこうなるんだろうなぁ
644名前:不要不急の名無しさんID:
現実的には治水にはダムを活用するしかない、と結論出たわけだろ
652名前:不要不急の名無しさんID:
>>644
まだ
代替策すらとってなかったっていう後生へのトライアンドエラーの糧にもならないクソ人災だからコレ
ほんっっとうに無駄
647名前:不要不急の名無しさんID:
12年間無策が政策か
無策・・・これほど怖いことはないな
次の選挙は行動できる人が選ばれると良いな
653名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:54:59.99ID:xkrZQYlY0
>>647
清流が売りならあれこれ手を付けるべきでないだろ。
656名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:55:28.41ID:/j0USPXs0
>>647
どっかの都知事みたいにいろいろなマイナス政策ですら圧勝の当選するんだし
無策くらいでは落選しないかもなw
649名前:不要不急の名無しさんID:
住民税を倍にすれば良いんじゃね?
655名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作れーという奴は
東北では津波が来るから津波対策に巨大な30メートル級の堤防に防波堤w

みたいな考えか?

660名前:不要不急の名無しさんID:
>>655
高台移転とか実行力のある代案があるならいいがね
701名前:不要不急の名無しさんID:
>>655
コスト効率も分からんみたいな奴が絶対1人は居るから大変だよな
706名前:不要不急の名無しさんID:
>>655
東北に30mクラスの津波が毎年のように来るなら作るべきだろ
715名前:不要不急の名無しさんID:
>>706
やれよ
構わんが・・・・

津波の来そうな地域にやれよ
津波は東方だけとは限らないから30メートル級の堤防を万里の長城みたいにやれよ!

722名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:23:05.23ID:xkrZQYlY0
>>715
防潮堤なんて60年くらいが寿命だが、
あの巨大防潮堤を60年毎に作り替えるんかねぇ・・・

マンションでも建てて住んどけ。と思うけどね。
マンションなら60年で建て替えてもメリットがある。

739名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:32:00.38ID:MiaHMWU80
>>722
防波堤ならともかく防潮堤の寿命はそんなに短くないよ。
100年以上は確実に保つ。
適度にメンテナンスを繰り返せば数百年は保つよ。
江戸時代に、津波対策も考えて作られていた貞山堀でさえも残ってるしね。
713名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:17:43.47ID:qWgOtkSc0
>>655
あの百歳の金さん銀さんの家では、一階部分を盛り土で二階から家を建ててる。
その理由は、昔大水が出た時一階は浸水したので、二階から家を建てたと。
718名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:20:56.39ID:MiaHMWU80
>>655
東日本大震災の以前に普代村の村長は、村民の反対を押し切って
高さ12mの水門を作った。
そして三陸沿岸に多大な被害と犠牲者を齎した津波がやって来た
が、その水門があったおかげで犠牲者を一人も出す事が無かった。
そして被害らしい被害もほとんどなく日常に戻れたよ。
備えあれば憂いなしとはこう言う事であり、当時の普代村村長は、
政治家とは斯くあるべしと言う手本だな。
957名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:54:04.18ID:62JNrkUT0
>>655
彼の名は「和村幸徳(わむら・こうとく)」。
岩手県の小さな漁村、「普代(ふだい)村」の村長であった。
彼は国を動かすような大事を成したわけではないが、彼の功績は、先の東日本大震災において、世界中から喝采を浴びることとなった。
その功績とは、東北随一の巨大さを誇る、大堤防と大水門を建造したことである。
これら和村村長の主導による津波対策のお陰で、3.11大津波の直撃を受けてなお、村民の犠牲を一人も出すことがなかった。
防潮堤の外側にあった漁業施設が、ほぼ全滅したにもかかわらず、防潮堤の内側の被害はゼロ。彼の偉業の大きさは絶大である。
「普代村の奇跡」と各メディアが絶賛した快挙である。

この巨大防潮堤の建造は、一筋縄ではいかなかった経緯がある。
田老地区の万里の長城を遥かに上回る「巨大防潮堤」の建造計画には、反対しないものがいなかったというほどに、批判の集中砲火を浴びたのである。

「これほどの高さは必要ない!」
「無駄に金を使うな!」

それでも、和村幸徳村長は、一歩も譲らなかった。
1mたりとも防潮堤を低くすることを、頑(かたく)なに拒んだ。
必死で県に懇願し、最後には独断で、強引に反対派を押し切った。

なぜ、和村氏はそれほどまでに強い信念を持ち得たのか?
1933年、普代村は「昭和三陸地震」の津波により、600人以上の死傷者を出した。
当時の強烈な印象を、和村氏は回想録に記している。

「阿鼻叫喚とはこのことか。

堆積した土砂の中から死体を掘り起こしている所を見た時には、なんと申し上げてよいか、言葉も出なかった」

普代村の津波被害の歴史は、これだけにとどまらない。
1896年の「明治三陸地震」においても、1000人以上の犠牲が出ている。
過去の記録を遡れば、津波が15mに迫る現実があったのである。

だからこそ、和村氏は堤防、そして水門の高さを15mとして、ガンと譲らなかったのである。
彼の固い決意のもとには、反対派の意見などは、何ら障害となり得なかった。
そして、彼の歴史に残る英断は、彼の死後14年たった、2011年3月11日に、見事に証明されることとなった次第である。

彼は村長退任のときに語っている。
「村民のためと確信をもって始めた仕事は、反対があっても説得をしてやり遂げてください。
最後には理解してもらえる。これが私の置き土産です」。

657名前:不要不急の名無しさんID:
ダムなし治水で金がかかり過ぎるのならとりあえずそれまで流れにのって計画どおり
やればよかったのに、やってみて計画通りの治水ができれば今の気候変動による豪雨も
ある程度緩和できたのはないでしょうか、何もしなかったら今回のように根こそぎもって
いかれることが証明されましたね、不作為水害と言える
661名前:不要不急の名無しさんID:
河川敷みたいなところも上流から流れてきた土砂が積もったものだから
定期的にとってあげないと下流が詰まって
水位が上がるんじゃないかね
663名前:不要不急の名無しさんID:
でも何かの対策はしたんでしょ?
676名前:不要不急の名無しさんID:
>>663
してたら談話であげてると思う、あげないって事は普通の川でやる程度のメンテナンスしかしてないんだろう
清流を売りにしてるなら、最悪メンテナンスもあやしい
685名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:05:08.56ID:lBubsvLJ0
>>676
反対派にも関わらず市房ダムのおかげみたいな事言ってるしな
本来市房ダムなんて言及したくも無いだろうにソレって事はマジで語れる材料が無いのだろう
665名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:59:12.04ID:T1pGC7dM0
ダムに頼らない治水を目指したが、高すぎるので何もしてませんって凄い言い訳だな
これ、人災だろ
悪いけど、被害者面しないで欲しいわ
ダム賛成派や治水に関して行動を起こしていたが、何らかの事情でその土地を離れられず被害に遭った人だけが被害者だ
680名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:03:28.73ID:mlNsflI90
>>665
沖縄と同じでしょう
自衛隊は憲法違反、憲法第9条を守れ
米軍は出てゆけ、最低でも県外

平和っていいよね
でも誰が沖縄を守るの?って話

690名前:不要不急の名無しさんID:
>>680
辺野古だけじゃなくあそこは米軍基地だらけだからなぁ

いっそのこと「辺野古2兆円かかっても作るからその代わり嘉手納米軍基地を撤退させます」 と言い出せばいいんじゃないの?

696名前:不要不急の名無しさんID:
>>690
辺野古が担うのは普天間でしょう
辺野古があれば普天間の返還も断言はされてないから
あってもまずそこからだろう
他は他で受け皿を用意しないと
700名前:不要不急の名無しさんID:
>>696
あれだけ米軍基地があるのに
辺野古がないと日本がー防衛ガーというから代わりに嘉手納米軍基地を閉鎖 といったんだよ
いつ普天間になった?
708名前:不要不急の名無しさんID:
>>694
しなくても増えちゃった
反対派におもねるのが地主を押しきれるはずも無し

>>700
辺野古は普天間の代わりと喧伝されて進められてる
世界一危険な基地は代わりを作って廃止させようがスローガン

719名前:不要不急の名無しさんID:
>>708
そして「自民政府は2兆円近くの血税をつぎ込む」のであった  ってか
地震で陥没したらさらに増額な♡

これが自民党のやり方 と

729名前:不要不急の名無しさんID:
>>719
強権発揮で他の土地を選択できる政体だったら苦労無いんだけどね
755名前:不要不急の名無しさんID:
>>729
早く中国共産党とは日本では自民党と呼ばれるようになるといいね
中国から金もらっているし
798名前:不要不急の名無しさんID:
>>755
現状はそうじゃなくて良かったね
日本共産党はいるけど
668名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)06:59:41.77ID:xkrZQYlY0
八ッ場ダムなんかは必要だし、完成間に合って良かったと思うが、
日本有数の清流、急流、鮎なんかを観光資源にしている川にダム作るべきではないと思うね。
人が出て行くか、マンションでも建てて住めと。
671名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
なら堂々と言えばいい

「アユと流れが大事なので人がいくら死んでもいいです!!」ってな

675名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:02:04.84ID:xkrZQYlY0
>>671
堂々と言ってるさ。

ハザードマップ洪水20mなんかに住むのは自己責任。

684名前:不要不急の名無しさんID:
>>675
凄い言葉だよな、自己責任w

なら税金払わんでもいいよな、警察も軍隊もいらんのかw
武士みたいに自分の武力だけで解決すりゃいいな

687名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:05:55.37ID:xkrZQYlY0
>>684
20m、もうね過去ずっと水害の地域
明らかにわかってるわけだよ。
678名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
インフラ整備して人を増やしてる
そんな方針はなかった
あった治水の方針はダムだけ

もし計画されていたダムがあったら…よりも夢想

683名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:04:35.24ID:xkrZQYlY0
>>678
清流壊すような治水も要らんと言ってる。
691名前:不要不急の名無しさんID:
>>683
も。なら全部個人の問題か
695名前:不要不急の名無しさんID:
>>683
ほんとそんな感じ
ダム反対派は清流に異常なまでの誇りを持って聖域扱いみたいね
779名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
なんで八ッ場だけ例外なんだよ
俺の好きな渓谷、よく行ってた河原湯温泉の秘湯など様々な観光資源が消えたんだけど
670名前:不要不急の名無しさんID:
自然と共に暮らすって金かかるよ
地形に合わせるから手間も時間もオーダーメイドだから金かかるよ
女のナチュラルメイクもそうなんだろ同じだよ
674名前:不要不急の名無しさんID:
銀行に金余ってるらしいから借り入れすればいいんじゃないか
677名前:不要不急の名無しさんID:
災害対策は全て悪なので反対!
災害起きたら行政の怠慢!
681名前:不要不急の名無しさんID:
足りないのってダムだけじゃないからな??

日本はこの30年間土建屋叩きをマスゴミが流しまくって
道路も橋もトンネルもボロボロなところだらけだ
ちょっと調べたら全国で何千か所ってあるのが分かる

で、崩落して死者が出て初めて「誰の責任だ!?」とやり始める
人間が歴史に学べればいいよなぁ??

689名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:06:25.98ID:/j0USPXs0
>>681
そういうのって政府や官僚とマスコミがダッグを組んでやっていることだからね
マスゴミマスゴミと脳死にならない方がいいぞ
682名前:不要不急の名無しさんID:
大分でも川が氾濫したよね

そこで
「自民党がダムを作らなかったのが悪い」と言わないのか?  ん
 

688名前:不要不急の名無しさんID:
何のために国家がありますか?
何のために貨幣がありますか?

「じこせきにん(笑)」のためですか?
理想は日本人全員ロビンソンクルーソーか?

692名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:08:38.04ID:8ldYLLNg0
結局ダムを作っておけば良かったって結論にしかならないのよ。
コレは人災だから責任とれよ。
698名前:不要不急の名無しさんID:
>>692
随分高い代償を払ったな。蒲島は辞任すべき。
694名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:09:40.64ID:xkrZQYlY0
治水すればするだけ人が微妙に住み着いて悪循環

潔く、ここは数年おきに沈むよ?アホか家建てるなよ。で良いんよ田舎なんだから

697名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作っておけば良かったw

第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否しなければよかったーって思ってるだろうな
無能は

699名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:12:10.77ID:E26Cuq5Z0
ダムが嫌だ! というなら、川沿いの住民を移転させれば良いだけ。
707名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:14:57.21ID:xkrZQYlY0
>>699
干渉する必要ない。
ハザードマップでここ危ないよと示してあげればじゅうぶん。
たまに沈むのを受け入れるか移転するかはその人次第。
800名前:不要不急の名無しさんID:
>>707
転居するのはお金がかかるって知らない?

ダム賛成の家には、所有している土地と同等の土地に同等の家屋を建てて転居してもらう
ダム反対派には、その土地に住んでもらう
ただし、治水に反対しているのだから氾濫・浸水など起こっても『自己責任』で避難してもらい税金には頼らない
それで初めてダム建設(治水工事)に反対できるんだよ

831名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:21:05.51ID:4j4H0V2/0
>>800
建築基準法ででも規制して
被害にあったときに危険地帯へ水害に弱い建築物を再建させない
耐震ではそれが行われて上手く行っている
704名前:不要不急の名無しさんID:
綺麗な自然や川も大事だし地元住民の意見を尊重して移住か洪水受け入れ路線しかないよ
外野が騒いでも仕方あるまい
705名前:不要不急の名無しさんID:
高層マンション建てて
1階と2階は共有スペースとして水害で沈むかも設定にして
3階以上に住めばいいじゃん
709名前:不要不急の名無しさんID:
治水は知事職の一丁目一番地。治水に失敗した知事は辞めるべき。
753名前:不要不急の名無しさんID:
>>709
田中康夫は政治屋として才能があった。
ダムとか堤防強化とか地道な事業を進めて水害がなくなっても知事は褒められないし票にならない。
それよりは治水事業費を削減して予備費を大量に握っておき
災害発生時に颯爽と防災服で現地に乗り込んで金をばらまく方がかっこいいし票になる。
みたいなことを考えてるんだろうっていわれていた。
蒲島知事も似たようなことを夢見ていたのかもね
710名前:不要不急の名無しさんID:
美しい景観を守る為には多少の犠牲はしょうがないんだよ
毎年数千人が交通事故で亡くなってるけど車を無くせとはならない
それと一緒だよ
714名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対派とかいう人殺し
717名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:20:15.54ID:xkrZQYlY0
>>714
際限無いわ。
田舎の清流にはいらん。
721名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:22:26.61ID:bpFAv+xD0
>>714
そもそも代替え案の目処が立ってから政策変更しないとな。騙した阿呆も騙された阿呆もどっちもどっち。
723名前:不要不急の名無しさんID:
検討中は しない事
責任の所在を検証すること
725名前:不要不急の名無しさんID:
今度どこかの地域で津波被害が出て

「自民党が30メートル級の堤防や防波堤を作らなかったのが悪い」 w

726名前:不要不急の名無しさんID:
想定内だな
730名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:28:06.84ID:xkrZQYlY0
>>726
ハザードマップ20mに対し12mだったらしいから想定内
727名前:不要不急の名無しさんID:
ダム作れないなら川もう一本掘るしかない
金がかかるのは初めからわかっていた
だからダムしかないのは誰でもわかった

でも何もしなかった

ダムは7割できていた

知事が殺したと言っても過言じゃないと思うわ

736名前:不要不急の名無しさんID:
>>727
7割というかダム本体工事を残すのみ
数年数百億円で完成していただろう
反ダム屑パヨクどもは総事業費2千数百億円がこれからかかるとデマゴーグを垂れ流していたが
728名前:不要不急の名無しさんID:
ダムキチは、三峡ダムの洪水抑制能力はどう考えてるのかな?

https://
m.youtube.com/watch?v=acowgd7Gnzk

740名前:不要不急の名無しさんID:
専門性があって命に係わる事を民意で決めたら駄目だわな
民主主義の限界か
749名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:37:32.75ID:5DfWHYw40
>>740
それはまぁ過保護
自分達の選択で
被害が拡大し何人も死んだ
そういう出来事が大衆を強くする

ここで
政治のせいにするのは愚か
政治は、自分達が決定してる
という自覚が必要

752名前:不要不急の名無しさんID:
>>749
>自分達の選択で被害が拡大し何人も死んだ
そこを阻害するのが先導者側のメディアなわけでして(政治のせいだー異常気象だーを連呼して、扇動したもの・されたものの反省を促さない)
756名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:43:08.79ID:5DfWHYw40
>>752
それな

でも
今回のダムなしを主導したのは
民主系なんで
そこは騒がないだろ

本来

ダムを作るか
無しで行くか

ってのは
自分達が住む街と向き合うことになるので
綺麗事だけでは片付かないから

ちゃんとやれば
地方自治が鍛えられるんだけどね

781名前:不要不急の名無しさんID:
>>740
バカシマの能力の限界
743名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対なんだから堤防作ったらいいじゃん
県税でね
745名前:不要不急の名無しさんID:
>>743

三大急流なめちゃいけない

747名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対を選んだんだから金が掛かろうがなんだろうが県民税爆上げしてでもやるべきだろ
759名前:不要不急の名無しさんID:
飛騨川のようなダムまるけの川でも氾濫させるのだから、ダムなどいくら作ってもムダ。
満水にしていたら何の役にも立たない。
824名前:不要不急の名無しさんID:
>>759
避難時間は稼げる
命舐めるな
760名前:不要不急の名無しさんID:
できなかったで済むなら政治活動やめて宗教でもやってろ
無能で怠慢・無責任こんなのが知事とか?
熊本じゃこんなバカが知事になれるんだ
761名前:不要不急の名無しさんID:
ダムが住民によって出来なかったから川の周辺全体に巨大堤防を と言えば?
763名前:不要不急の名無しさんID:
ダム必要って言ってもお金ないし
それにこの先の過疎と人口減少するし
作ったほうがいいかどうかわからん
772名前:不要不急の名無しさんID:
>>763
ダムはある程度進行してた
ダム以外の選択肢がコスト高すぎな上利権調整放棄して12年放置した

だからダム完成が一番安かった

881名前:不要不急の名無しさんID:
>>763
それを堂々と主張するならそれも知見
県は治水事業をとりやめます。低地の大半が何年かに1回氾濫するので覚悟してください。
県が情報提供体制を整えるので早めの避難をしてください。
ただし住宅田畑店舗財産は水害でダメになるのでしっかり保険をかけてください。
子育て中の方は生命保険を多めにかけておくようにしてください。
移転したい人には高台に県営住宅、市営住宅を用意するのでそこに引っ越してください。
このようにソフト対策を堂々と主張すれば良い。
764名前:不要不急の名無しさんID:
知事の心の声:お金より住民の命が軽いに決まってるじゃねーか!
788名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:59:11.61ID:xg70xnbu0
>>764
早期避難を呼び掛けるソフト面を重視してきたなんて公言して、
県民の「財産を守る」意識が1ミリもない知事が、
カネが大事とかそんなことすら頭にないだろ

早く逃げろ~と連呼するだけって、知事の仕事じゃねえよ
せいぜい自治会長レベル

767名前:不要不急の名無しさんID:
満水になってダムを守る考えで放流するから所詮この未曾有の大雨には
似たようになっていただろうな
769名前:不要不急の名無しさんID:
>>767
お前の中のダムは、貯水量ゼロなのか?
770名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:48:27.89ID:w4s2WBaC0
実際反対運動してて今回被災した人は少ないだろう
よそもんがきてゴチャゴチャ引っ掻き回して反対するんだ
773名前:不要不急の名無しさんID:
>>770
あぁ。
市民を名乗る、あの連中か。
771名前:不要不急の名無しさんID:
自分は横浜住みだが、関西からこっちにきて驚いたのが遊水地・遊水公園の多さだった
隙さえあれば遊水地(平時公園)ってあって何じゃコレと思ったわ
でも逆にいえば際立って大きな川がない市街地ですらそれだけの対策が必要なんだよな
ましてや暴れ川なんて異名を持つ川じゃ
774名前:不要不急の名無しさんID:
政治責任を棚に上げてダム計画中止の弁解また弁解w
こんな学者知事ではこれからも球磨川災害には対応できないだろうね。
775名前:不要不急の名無しさんID:
美しい景観を守る為には多少の犠牲に目をつぶるか
わずか十数人の命を守るために美しい景観を壊してコンクリートで塗り固めるか
熊本県民は前者を選んだんだから部外者がとやかく言う事では無い
778名前:不要不急の名無しさんID:
>>775
まぁ今回の水害で鮎も暫く戻ってこない予感がするけどな
これグッチャグチャだろ川底
782名前:不要不急の名無しさんID:
>>775
命だけじゃなくて
橋や道路とかぶっ壊れて
家財といった財産や時間までなくなってるやんな

まあ熊本県民がマスコミや自称市民団体にのせられたとはいえ選んだ結果だが

776名前:不要不急の名無しさんID:
人殺し、左翼市民活動家と結託した責任をどうとる。
777名前:不要不急の名無しさんID:
さっきもテレビで「飛騨川の水位が大分下がっています」と言っていたが、水位を下げるな。
水位が下がっているという事はダムの水を放流していないという事。
氾濫危険水位までは安全なのだからダムの水を空になるまで放流し続けろ。
また豪雨が来たらどうするんだ。
783名前:不要不急の名無しさんID:
>>777
今度は水不足に備えて全部は流せないんだろうな
まあ結局治水と利水の綱引きでダムがあってもなくても危険は去らないんだろう
780名前:不要不急の名無しさんID:
それで地元じゃ川辺川ダムの建設再開の機運が高まってるの?
785名前:不要不急の名無しさんID:
>>780
いくつかの団体はダム反対をHPから削除して逃げてるらしい
794名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:04:44.69ID:MiaHMWU80
>>780
無理じゃね。
12年放置した付けは大きいよ。
基準点が無くなったり、地形が変わったりしてるから再調査が必要。
場合によっては大幅な設計変更も必要になる。
それから予算の算定、議会への計上・審議・議決を経なければならない。
まあ作るとしても、着工までに5年くらいは掛かるんじゃないかな。
784名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)07:57:20.94ID:6Wi+ts7D0
「ダムによらない治水」を言うのは簡単ですが、ならば民主党政権が中止に追い込んだ川辺川ダムに代わる代替案を出す責務が首長にはあります。
蒲島知事が反対を掲げて、当時の前原建設相と中止に追い込んだのは2008年、なんとすでに12年もたっています。
この12年間、蒲島氏は一体なにをしていたのでしょうか。
846名前:不要不急の名無しさんID:
>>784
治水計画さえ出せないんだから無理
ダムが駄目なら東京見たく大規模な地下水路作って海に出すしかないがダム建設の数十倍の費用がかかって意味がない
786名前:不要不急の名無しさんID:
とはいえダムはダムでいろいろ問題あるし
これだけの大雨続くと遊水地と高台作ったほうがいいんじゃ
790名前:不要不急の名無しさんID:
>>786
ダムと遊水地と高台を作ったら?
787名前:不要不急の名無しさんID:
( ・ω・)
ダムが造れないからダムに依らない治水をやった東京埼玉と違い、ダムを造れるんだからダムによる治水すればいいのよ。
791名前:不要不急の名無しさんID:
普段ドヤ顔でインタビュー受けてる反対派にインタビューしてこいや
793名前:不要不急の名無しさんID:
反ダム屑パヨクってマジで緊急放流は貯まった水を一気に全量放水すると思ってるのかね(笑)
川辺川ダムが穴開きダムとして建設予定だったことも
球磨川の流域面積の3割を集水面積とする計画だったことも
人吉市内で2.5メートル水位を下げる効果があると国交省が公表していることも
何も知らんくせに脳内デマでダムがあっても同じとか喚く
795名前:不要不急の名無しさんID:
今回の50人以上の犠牲者は、
無為無策の知事が起こした事だろう!
知事はどう責任を取るんだ?
基地外が知事すると県民は大変だ。
799名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:11:11.10ID:7Y8DSn0x0
>>795
反対運動してた住民と、それを煽ってたマスゴミ。
対案なく自民党を批判し続けダム中止を決定した民主党政権。
県知事だけの責任じゃないよ。
802名前:不要不急の名無しさんID:
>>799
で、その知事を支持した自民党さんの責任は?
806名前:不要不急の名無しさんID:
>>802
選挙の時点では知事は建設の可否は保留してたはず
その後マスコミに煽られて反対派になったんじゃなかったっけ
822名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
反対後の選挙で自民党が蒲島知事を支持してるからその言い訳は意味が無いよ

俺は単純に自民党に責任があるって言ってるわけじゃないんだよ
「知事の主張を受け入れた民主党に責任があるという理論ならば、その理論は自民党にも適応されて責任が生じる」って言ってる

838名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:22:42.16ID:MiaHMWU80
>>822
>反対後の選挙で自民党が蒲島知事を支持してるからその言い訳は意味が無いよ

次の選挙は4年後の事になるから、自民党としても既にダムに関しては終わった事と認識している。
従って支持しようがしまいが関係なくなっている。

874名前:不要不急の名無しさんID:
>>838
自民党が終わったことと認識しているという根拠はある?
中止した後に再開する事業なんざ幾らでもあるんから
明確な根拠がない限り、君のそれは頭が悪い主張ってことになるよ
879名前:不要不急の名無しさんID:
>>874
県の知事が止めると言ったら終わり
県営事業だからな
地方自治舐めんな
894名前:不要不急の名無しさんID:
>>879
「県の知事が止めると言ったら終わり」という君の理屈だと民主党にはどうしようもない話だね
まあ、あくまでも「君の理屈だと」だけど
904名前:不要不急の名無しさんID:
>>894
決定済み事業の予算切っただろ
そんなファクトも知らん反ダム屑パヨクって(笑)
907名前:不要不急の名無しさんID:
>>904
「県の知事が止めると言ったら終わり」といったのは君なのに自分を否定するの?
民主党にはどうしようもないよ
君がそう言ったんだから諦めようね
946名前:不要不急の名無しさんID:
>>907
国の補助事業予算の意味が分からんのか屑パヨクって(笑)
馬鹿すぎる
891名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:35:12.98ID:MiaHMWU80
>>874
もう既に国としては中止になってるし、地元住民も反対なら
為す術は有りませんよ。
票田にもならないんだから、終わった事と認識する外ありません。
903名前:不要不急の名無しさんID:
>>891
「明確な根拠」という文字が読めなかったのかな
勝手に君がそういうお気持ちを表明するのならば好きにすればいいよ
自民党の意思とは関係ないけど
852名前:不要不急の名無しさんID:
>>822
民主党は権限もなく県の事業の中止をゴミフェストに書いて強行した
地方自治を掲げるくせにな(笑)
908名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:39:52.41ID:FSp8VuGuO
>>852
> 民主党は権限もなく県の事業の中止をゴミフェストに書いて強行した
> 地方自治を掲げるくせにな(笑)

川辺川ダムは国の直轄ダム事業だが

952名前:不要不急の名無しさんID:
>>908
県営だよデマクズ
965名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:56:00.64ID:FSp8VuGuO
>>952
> 県営だよデマクズ

川辺川ダム計画は国の直轄ダム事業だ
デマを書くな

803名前:不要不急の名無しさんID:
やっぱり造りたいと知事が国に頭を下げりゃ計画続行だったんと違うか
804名前:不要不急の名無しさんID:
球泉洞辺りから佐敷川まで放水路を掘ったら?
885名前:不要不急の名無しさんID:
>>804
基本的に放水路はダムより金がかかる。
805名前:不要不急の名無しさんID:
まあ自民党が八ッ場ダム完成してくれて
こっちは助かったよ
サヨク知事は意地になってるしなあ
807名前:不要不急の名無しさんID:
現実だよ
キンペーを国賓で呼びたいと去年から嘆願してるし
国民軽視は中国共産党そのものだし

え?日本共産党?
名前に騙されるなよ
内部が同じじゃん中国人呼びたくってウズウズしてるぞ

815名前:不要不急の名無しさんID:
>>807
国賓重視で国民の生命を軽視はしたが
強権発動でダムも基地も作れてない

日本共産党はやはり中身は同じか

847名前:不要不急の名無しさんID:
>>815
中国からIR(カジノ)でも金貰っているからなぁ  
しかも
キンペーを国賓でと まで叫んでいる  未だ諦めていないんよ w
913名前:不要不急の名無しさんID:
穴開きダムなら清流も守れそうだな

>>899
>>847

808名前:不要不急の名無しさんID:
つまり何もやってなかったって事だよ
810名前:不要不急の名無しさんID:
熊本は阿蘇の湧水のおかげで美味しい水道水が有名だけどね
実際泊まったビジホで水道水飲んだら本当に美味しかった
811名前:不要不急の名無しさんID:
来年また同じ雨が降ったら知事はどう
すんの?
817名前:不要不急の名無しさんID:
>>811
1年間何もしてない国を叩く(笑)
813名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:16:29.31ID:evxcPw0K0
できる見通しなく選挙出るアホとそれを当選させた県民の責任だわな
823名前:不要不急の名無しさんID:
>>813
中止言い出したのは当選してから
選挙は反ダム派に勝ってる
816名前:不要不急の名無しさんID:
12年地震や水害で復旧復興費出てんのにそれにかこつけて
治水対策やらなかったんやなって
ああでも80億かけてダム潰したか
820名前:不要不急の名無しさんID:
結局、対策なし
仕方なく住人は自費で移転
県は財政出動なしでめでたし
825名前:不要不急の名無しさんID:
知事がダム建築をやめるという意思決定にマスコミのダム叩きの番組や世論調査が
大きく影響してるとしたらマスコミの責任は重大だよね
893名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:35:42.89ID:FSp8VuGuO
>>825
> 知事がダム建築をやめるという意思決定にマスコミのダム叩きの番組や世論調査が
> 大きく影響してるとしたらマスコミの責任は重大だよね

左翼政党や市民団体、マスコミの力だけで止められるなら、長良川河口堰も諫早湾干拓も止まってるわけで
そもそも、川辺川ダム計画が完全に詰んだ大きな要因は、国が同意書の署名を偽造したり死人の同意書を捏造したのが発覚して敗訴が確定したこと
これは、民主党政権になる前の自民党政権下での話
左翼層のみならず、自民党支持の保守層の反発を招いて、川辺川ダム計画がどうにも前に進まなくなって、自民党が支援していた保守系の地元首長までもが反対に回って完全に詰んだわけ
国がインチキをして保守層の反発がなければ、川辺川ダム建設白紙撤回の蒲島知事の宣言の県民支持が85%にはならない

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下において、国が農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として福岡高裁で敗訴、国は上告せず敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は完全に頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明→世論調査で85%の県民が蒲島知事の決断を支持
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす

※2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定された八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

970名前:不要不急の名無しさんID:
>>893
不正やインチキは当然ダメだし、県民が反発するのも感情としてわかる
しかし、最重要視されるべきはダムは必要か不必要ということではないか
県民も住民も自民党も民主党も私も日本人も本質から目が逸れてしまう傾向があるのではないか
自省しなければ
977名前:不要不急の名無しさんID:
>>970
まあ民主主義の本質は手続きだからな
そこを理解できてない人が多い
827名前:不要不急の名無しさんID:
じゃあ流されて死ねよ、コイツは政治家の役をしてないじゃん
829名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:20:21.39ID:FSp8VuGuO
今回のような突発的な豪雨では、事前放流が間に合わなくて、ダムは役に立たない可能性が高い

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 [爆笑ゴリラ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593861681/
1: 爆笑ゴリラ ★ [] 2020/07/04(土) 20:21:21 ID:Ja+46rWt9

7/4(土) 20:00配信
読売新聞オンライン
 
 昨年10月の台風19号による洪水被害などを受け、国は新たに、発電などを目的とした「利水ダム」でも事前放流を行うとしていたが、球磨川水系にある5基の利水ダムでは実施されなかった。突発的な豪雨などが想定外だったためで、国土交通省は「今後の課題として検証する」としている。

 国は梅雨入りを前に、全国の利水ダム620基で、電力会社などの管理者と協定を締結。これまで実施していなかった事前放流を台風などの3日前頃から行い、雨水をためる洪水対策に活用する方針だった。

 国交省によると、今回の豪雨の恐れが高まったのは、大雨特別警報が出る前日の3日夜。「3日前頃」とした事前放流の想定と異なっていたため、実施されなかったとしている。

 利水ダムの運用見直しで、球磨川水系は5基が使えるようになり、雨水などの貯水能力(洪水調節容量)は2・6倍の4700万立方メートルに増えていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/084020c91b280473434ff2db02f22e698727cf78

856名前:不要不急の名無しさんID:
>>829
利水ダムって名前知らないのかー
918名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:43:29.81ID:FSp8VuGuO
>>856
> 利水ダムって名前知らないのかー

川辺川ダム計画は利水+治水の多目的ダムなので、この記事の事前の判断が必要なのは全く同じだが、知らないの?
治水オンリーの穴あきダムでも作る計画に変えるんならともかく

923名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:46:17.49ID:FSp8VuGuO
>>873
> 川辺川ダムは穴開きダムとして計画されていた

最終的に計画変わってたのか
>>856すまんかった
>>918は間違い

830名前:不要不急の名無しさんID:
この件の問題点はダムの可否じゃない、県の無策だ
そこ取り違えるとまた話がおかしくなるぞ
ダム否定派も知事の無策は怒って然るべき
840名前:不要不急の名無しさんID:
>>830
ダムじゃねぇ治水対策も国交省に出させてそれは費用がでかすぎと却下したのもバカシマだろ
で、自分は何も考えずに反対だけして12年気分よく過ごしてきた(笑)
832名前:不要不急の名無しさんID:
解決策
知事の家を球磨川沿いに建てる
836名前:不要不急の名無しさんID:
八ッ場ダム建設に民主党の邪魔が入ったが
住民に対する説明から移転建設完成まで68年かかっている

今から、すみません私ら間違ってました、もう一度ダム考えてもらえませんかっつーても
半世紀かかるんじゃね?

その間毎年豪雨で水没

837名前:不要不急の名無しさんID:
ダムより金がかかる方法にしたからまだまだ時間が掛るって事か?
従ってそれまでは人がたくさん死ぬのは見逃せって事か?
はいそうですかなんていうわけないだろ(# ゚Д゚)
848名前:不要不急の名無しさんID:
>>837
具体的にこの策でいくってことすら決めてなかろ?
極限の思考に結論が出るのを待つしかないよ
841名前:不要不急の名無しさんID:
あ、それからこの知事言い訳してるけど

ダムに代わる治水対策も全くしてなかったそうだね
地域住民も知事もアホやん

842名前:不要不急の名無しさんID:
今ならダムはすぐ認められるだろ
水害はどこでも起こりうる
843名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを造ってたら防げたかどうかはわからん、それでも防げなかったとしても対策しようと動いた分無策で放置よりかはまだ評価できた
今回の無策放置は最悪中の最悪
十数年なにしていたのか
853名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:25:31.97ID:WCBBudnk0
>>843
避難訓練とかじゃね?
849名前:不要不急の名無しさんID:
川沿いに住んでいる人ばかりじゃないし
山間部や中腹に住んでいる人は土砂崩れや大水で被害にあっているから
ダムはあんまり関係ないかも
山間部地域も棚田みたいになってるし、ダムの有無とはあんまり関係なさそう
850名前:不要不急の名無しさんID:
ダム反対煽った朝日の記事はまだ残ってる

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9F00YVL9DTLVB00P.html?__twitter_impression=true

ダム以外の治水で1兆で12年放置

ダムだったら3000億でとっくに終わってて被害も軽減されたのにね

861名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:27:23.57ID:QHr3OKIn0
>>850
朝日新聞は日本人の人口減を願ってるのか?
868名前:不要不急の名無しさんID:
>>861
それ安倍政権じゃんw
851名前:不要不急の名無しさんID:
ということは、今回の水害も人災ということか。出来もしないことを目指した糞な政治家の責任ということだな。
859名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを作れば、水質が濁るしアユも取れない
観光や水質命の球磨焼酎や川やましてや近海漁業にまで響く

それくらい球磨川の水質って生態系の影響が大きい
今でも水が駄目になったというくらいだから、ダム建設はしないかも

865名前:不要不急の名無しさんID:
>>859
なら今回の洪水でも支援求めんなって思うけど
871名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:30:14.60ID:WCBBudnk0
>>865
ダムをやめてでも自然を保護したい 人達は
一定数いるとおもわれ。
その人たちに支援求めるのはありだろ?
860名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:27:17.36ID:WCBBudnk0
なんか知事ばかり責められてるな。
民意もあったろうし
調整もやってたろうに。
867名前:不要不急の名無しさんID:
>>860
無策を暴露したからしゃーない、放置してたってことだからな
それを公言して流域の人らに「そういうことだから宜しくね」してたならまた別だろうけど
862名前:不要不急の名無しさんID:
自民党って過去の教訓ないよな

東日本震災でも原発対策
「安倍第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否」 してあれだけ人災覆ったのに・・・・

875名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:31:25.94ID:MiaHMWU80
>>862
その時の総理大臣は民主党の菅直人。
歴史を改竄するのは止めて下さい。
897名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
共産党員のキチガイ朝鮮人白丁が、以下の類の捏造コピペを貼ってるので注意!!貼ってあるソースにこんな答弁は無い!
安倍憎しの余り、こんな幼稚な捏造でも平気でするのが 罪日ちょうせんじんだ !

それ、共産党議員の原発国会質疑や「質問主意書」がソースだろうけど、
週刊誌のサンデー毎日が、ネットに出回る「質問主意書コピペ」と似た内容で
安倍批判記事を書いてしまって逆に「毎日は捏造するな」と反論されて墓穴掘ってる。

(共産党吉井の被害想定は、主に「引き波」で海水取水ができなくなる事態を想定した内容だった。
 ※大地震や大津波で原発の核燃料棒が焼損した場合などを明確に例示した質疑ではない)

リテラは、これについて質問主意書の「地震」や「津波」被害による指摘の食い違いを
都合よく印象操作して、「福島事故はやっぱり安倍の責任だった」と追加記事を書いている。
【リテラ】何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1552305363/l50 

↑みなさん、これがチョンコ左翼の汚いやり口  人の不幸に付け込んでアベおろしかい?? 死ね、ちょうせんじん

863名前:不要不急の名無しさんID:
ダムって事前に放水して空にはしないから 無意味では?
873名前:不要不急の名無しさんID:
>>863
川辺川ダムは穴開きダムとして計画されていた
882名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:33:24.97ID:ae4K6rJW0
>>863
あり得ないほどの雨量でなければ
ピークを遅らせてゆるやかに出来るので洪水が防げるよ
洪水が防げない事態でも、逃げないじじばばを説得する時間が稼げるから死ぬ人は減る
892名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:35:43.57ID:K1zO1ZCf0
>>863
ダムってのは洪水の調整

雨ってのは降水量に時間差ってのがあるから
川の最大許容量を超えないようにしつつ、、川の100%の能力で流しましょうってのがダム

ちなみにダム計画ってのは一般的に河川改修がセットであり
洪水への能力的には、河川改修のほうが本丸

866名前:不要不急の名無しさんID:
今回水害にあった土地全部県が買い取って住民追い出せばいいんじゃね
869名前:不要不急の名無しさんID:
どうせ来年の今ごろは美しい渓流を求めて多くの観光客が押し寄せてるよ
そして「やっぱりダムなんか要らない」って言ってるよ
872名前:不要不急の名無しさんID:
計画では多目的ダムだったんやろ
完全な治水ダムでならとか妥協できんかったのかね
877名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
反対受けて最後は治水のみにした
それでも屑どもが反対し今回の洪水被害
902名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
治水ダムだけの予算でダムできるの?
905名前:不要不急の名無しさんID:
>>902
2,000億も工事着工前に注ぎ込んでんだからできたでしょうな
878名前:不要不急の名無しさんID:
コンクリートから人へとか言ってた連中は誰一人責任を取らんの?
883名前:不要不急の名無しさんID:
>>878
ダムに代わる治水対策を講じなかった国が悪い!と喚きだすよ(笑)
887名前:不要不急の名無しさんID:
>>883
いつものアベガーが始まるのね
880名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:33:05.53ID:ugTCcs6Y0
今回豪雨災害は川の形状そのものにあるからダムは関係ないんだよな
バカはそれがワカンネ
884名前:不要不急の名無しさんID:
>>880
バカはお前
979名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:00:08.71ID:t5vx3MWF0
>>880
つまり「黙って死ね」というご意見ですね
886名前:不要不急の名無しさんID:
歴史を改竄改ざんは自民党の常套手段だぞ 
知らんのか?
 
共産党キンペーを神様のように考えているし
889名前:不要不急の名無しさんID:
何事も具体的な対案のない反対や中止に賛同してはいけないってことだな
890名前:不要不急の名無しさんID:
ダム治水よりも費用が多額で実現出来ないダム無し治水って何なの

存在価値あるのそれ

895名前:不要不急の名無しさんID:
またミンスニダ
899名前:不要不急の名無しさんID:
自民党の外交部会が中止を要請したが
二階がぷりぷり怒ってたな
900名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:37:23.33ID:edox3yDF0
川辺川ダムが存在したとしてそれが今回豪雨災害にどれだけ貢献できたか計算してから言えば?
馬鹿はそれがワカンネ?
906名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:39:29.82ID:ae4K6rJW0
>>900
九州でこんなに人が死ぬ県ほかにあるか?
914名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:42:03.60ID:K1zO1ZCf0
>>900
昔の豪雨、洪水被害を想定して計画をたてるんだぞ低能左翼
その計画を破棄したんだから、前回の洪水同様に人が死んだんだぞ

もっと社会の仕組みを勉強しような

909名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:40:12.74ID:u7P5grSk0
最強戦闘能力の四国に学ぼうとかせんの?
912名前:不要不急の名無しさんID:
>>909
水不足でもうどんの民に何を学ぶのか
954名前:不要不急の名無しさんID:
>>912
四国じゃなくて
最強なのは高知だけ
911名前:不要不急の名無しさんID:
ダムよりも高台整備して公共施設の移転と住民の移転の方が効果的
ダム作っても被害は出る
915名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:42:16.67ID:EUJX3Qig0
>>911
森切り開くの?
917名前:不要不急の名無しさんID:
>>915
そうだよ何か問題あるの
942名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:50:54.65ID:qEBjhn5o0
>>917
自然保護のためにダムに反対したのに地元民が納得するわけ無いだろ
950名前:不要不急の名無しさんID:
>>917
ダム反対派は、それを反対してるんじゃね?
966名前:不要不急の名無しさんID:
>>950
ダム賛成派は高台移転は賛成なの?
972名前:不要不急の名無しさんID:
>>966
移転、移転って言ってる人は、法律上移転の強制はできない
っていうのはわかってるの?

その法律を変えないのは国会の自民党ですよ?

978名前:不要不急の名無しさんID:
>>972
強制なんてしなくていいよ
公共施設とかを集約して移動すればいい
スマートシティだよ
981名前:不要不急の名無しさんID:
>>978
全く何もわかってないんだね
移動するのが嫌っていう住民がいたらどうするんだよ

まさに今被害にあってる熊本の住民でも嫌がってたんだよ
県は移転を住民に進めてたのに

980名前:不要不急の名無しさんID:
>>972
野党が法律を変える様に、国会質問したり、案を出したら支持率が上昇するのでは?
919名前:不要不急の名無しさんID:
これからはもう住まないで良いかもしれないが
今回はダムでないと防げなかったな
920名前:不要不急の名無しさんID:
ダムを自民党土建屋利権の最たるものとして
マスゴミは攻撃してたが
ガッツリやってる土建屋利権なんて、もう小沢一郎しか居ないんじゃね?
925名前:不要不急の名無しさんID:
>>920
え、それなのに国立あんなにかかるの?
921名前:不要不急の名無しさんID:
腹斬れよ
922名前:不要不急の名無しさんID:
ダムあっても同じ
防げてはない
929名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:47:51.26ID:ae4K6rJW0
>>922
ダムによらない治水とかすごいこと言ってるから
てっきり熊本の大学で雨雲の進路や雨量を調節できる技術でも開発したのかと思ったよ
949名前:不要不急の名無しさんID:
>>922
夜中から朝にかけて増水したから
ダムがあれば住民が起き出すまで時を稼げたかもしれない
924名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:46:44.69ID:MiaHMWU80
自治体が要請しない限り、自民党も国も動きませんよ?
根拠1、民主党が国としての事業を断念した。
根拠2、熊本県知事が中止を表明した。
根拠3、熊本県民の85%がダム無し治水を支持。
根拠4、法的にも川辺川ダム建設中止が確定している。
もうどこにも自民党の出る幕はありません。
943名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:50:54.77ID:FSp8VuGuO
>>924
> 根拠4、法的にも川辺川ダム建設中止が確定している。
> もうどこにも自民党の出る幕はありません。

根拠4は誤り
川辺川ダムの基本計画は国土交通省による廃止手続きは取られておらず、計画自体は生きている
休眠状態なので法的には再開可能
2009年に民主党鳩山政権で八ッ場ダムの工事中止を決めたのと同一の状態
2011年に民主党野田政権で八ッ場ダムの工事再開を決めたように、川辺川ダム計画を動かすことは法的にはなんら問題ない

962名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:55:35.64ID:H9CiPU3b0
>>943
本来、ダム建設は自治体が主体
関東一都五県が仕切ってた八ッ場ダムでは
民主党政権が独断専行で止めたんで石原慎太郎が激怒した
969名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:57:45.30ID:H9CiPU3b0
>>962の議事録な
https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
石原慎太郎が前原を捩じ伏せ再開させたが
それでも2年掛かった、
間に合って本当に良かった
986名前:不要不急の名無しさんID:
>>969
原敕晁さん拉致を手引きした大阪鶴橋の中華料理屋のザイニチは逮捕すらされてない
 「洗脳」されてきた日本人

スパイ政党、単なるスパイを国会議員にさせるアホな国は日本だけ
「悪夢のような民主党政権」――。10日の自民党大会で安倍首相が発した言葉が物議を醸している。

【政治】「外債購入も検討課題」前原国家戦略担当相の発言に閣内からは慎重な意見相次ぐ :2012/10/04(木)
発足したばかりの野田内閣に、新たな波紋が広がっている。
1日、前原国家戦略担当相は「外債購入につきましても、これはわたしは検討課題の中だと思っています。
金融緩和を進めていくうえでの有力な材料の1つだと」と述べた。
1日夜の就任会見で、前原国家戦略担当相は、日銀による外債購入に前向きの考えを表明した。
しかし、城島財務相は「今の日銀法上からいってですね、慎重な検討が必要なことではないかと」と慎重な姿勢を示した。
ソース FNN http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121003-00000736-fnn-pol

↑いつもの誠司 ぶれないよね こいつの選挙民(京都)て朝鮮帰化人しかいないの??

ちょうせんじん民主党「10兆円で中国と韓国の国債買うね。アジア通貨危機をを防ぐためだから仕方ないね」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9WW071A1I4H01.html

987名前:不要不急の名無しさんID:
>>969
石原のじいさん、左翼にはホント評判悪いが、都民には良い知事だったぜ
976名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:59:11.47ID:MiaHMWU80
>>943
八ッ場ダムは関連自治体が要望しましたが、川辺川ダムは熊本県は要望していません。
地元が要望しない以上、計画だけが残っても何の意味もありません。
しかも年数が経ちすぎて、計画も再度練り直しが必要になってます。
もう実行不可能な計画になってます。
948名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:51:40.28ID:K1zO1ZCf0
>>924
そうそ、 熊本が拒否ったから今現在は、福岡、筑後を重点的に整備
福岡最大のダムも完成したし、筑後川は国と県(支流)で連携して工事中

アホはほっときゃいいのよ

926名前:不要不急の名無しさんID:
9割ダム反対の民意だろ?流されたやつらも反対してたんだろ?
助ける必要あるの?
928名前:不要不急の名無しさんID:
反日馬鹿サヨク

朝日毎日TBSがダムつぶしの

首謀者

責任とれよ

930名前:不要不急の名無しさんID:
災害起こると知って、東京に敵前逃亡して来た副知事様の小野はすごいw
しかも誰からも責任追及されてないw 次はぜひ都知事に!wwwww
931名前:不要不急の名無しさんID:
完全にいいわけ

ダムなら10分の1以下のコストだった。

本当は
sssp://o.5ch.net/1omef.png

934名前:不要不急の名無しさんID:
見殺しにしてこの言い訳。ほんとクズだな熊本県知事
935名前:不要不急の名無しさんID:
堤防工事は長大になるのでダムの10倍以上かかる下手したら100倍
936名前:不要不急の名無しさんID:
マスコミと民主のやったパフォーマンスは人命で贖うってひにくだな
コンクリートから人へとかふざけたこと言って、目先だけの勢いや感情でやったツケがこれだわな
939名前:不要不急の名無しさんID:
ダムだと3000億程度。

堤防を作ると距離が長いので3兆円以上かかる。
貧乏な熊本には無理

941名前:不要不急の名無しさんID:
ダムなんて作っても無駄
高台移転
これが一番
947名前:不要不急の名無しさんID:
ダムがあったら洪水を回避できたという
データーがあるのかしら?
まずそこから検証するべきかな
982名前:不要不急の名無しさんID:
>>947ダムが無かった結果と現実を直視するように
953名前:不要不急の名無しさんID:
民主党と一部メディアは日本を水浸しにして壊したいだけ。中国の三峡ダムは称賛。まさにダブルスタンダード。
955名前:不要不急の名無しさんID:
今スッキリで詳しくやってる
958名前:不要不急の名無しさんID:
反対派は自分のせいだと思ってないだろうから大して気にしてないんじゃないの?
賛成派が悔しさともどかしさで辛いと思うわ
964名前:不要不急の名無しさんID:
確かに熊本の水害頻度が高いんだよな
運が悪いのかと思ったが、暴れ川をはじめ治水事業をやってないなら当然か
968名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)08:57:11.35ID:ae4K6rJW0
>>964
そのくせ脱ダムとかええカッコシイで最悪では
971名前:不要不急の名無しさんID:
同じく前原が中止した「八ッ場ダム」
完成して去年の豪雨で
多くの人命が助かったね
973名前:不要不急の名無しさんID:
大阪の中心部の川の護岸工事がずっと続いてるけどありがたい
治水工事してくれてるから氾濫せずに済むんだな
975名前:不要不急の名無しさんID:
これだけ九州で水害発生してるのに、治水対策?なにそれ、おいしいの?みたいなことやってりゃ、ある意味当然の結果か
983名前:不要不急の名無しさんID:
2008年にダム建設中止を決めて
12年間何もしないと言うのはいかがなものか

中止するからには治水の代替案があるのは
当り前なのではないか

988名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:03:26.52ID:NiQ78Qv50
>>983
2006年当時の運動は、「ダムは無駄」の大合唱
代替案とか無かったが、県民はダム反対で一致した
何故かは分からん

ちなみにこの知事が就任する前の話な (蒲島知事はその頃東京で教授してた)

990名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:04:52.49ID:t5vx3MWF0
>>983
色々検討したけど、ダム以上に優れた提案は一つもなく
本来ならダム計画再開を宣言するしか無かったのに、それを知事が怠った
自分のプライドのために県民殺したんだよな
985名前:不要不急の名無しさんID:
川辺川ダムさえあれば4割の治水効果があったって専門家が話してる
救われた命もあっただろう
今更だけど何千億円も無駄になったのは残念だな
992名前:不要不急の名無しさんID:
 
(´・ω・`) ダムはイラナイって言ったんだから

国の血税は使わないで欲しい。

自分達が望んだんだから、自分達でなんとかして下さい。

それまで、毎年洪水で死者が出ても、鮎が丈夫ならいいんです!
 

993名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:05:08.45ID:K1zO1ZCf0
過去・・・洪水でたくさん死んだ
現在・・・・教訓にして治水工事をしよう。どんな規模が必要なのか計算しよう、計画をたてよう

バカ左翼・・・・ダムがあったとしても何も変わらない  ←なにコレ、基地外かな?

996名前:不要不急の名無しさんID:
>>993
まあ右左いってるうちは人間前に進まんわな
995名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:06:52.14ID:eEvsfXgl0
川辺川ダムが存在したとして
今回豪雨災害のような雨は想定してないんだよ。 無駄金になってんの。
言うとくけどないよりあった方が少しは役にたったとか間抜けなことは言わないように釘を刺しとく
999名前:不要不急の名無しさん2020/07/09(木)09:09:05.50ID:NiQ78Qv50
>>995
今回の急な豪雨について言えば、ダムの事前放流が間に合ったか疑問だな

ただ、ここで言う「川辺川ダム計画」は、ダムと護岸工事がセットになった奴だから、
実施されていたら後者のほうは役立ったかもしれない

1000名前:不要不急の名無しさんID:
>>995
大雨により、想定のダムの貯水量を超える事はあるでしょう。

でも、ダムあった方が、被害が少なかったでしょう。

正論を言われるのがダメージなので釘刺したの?

997名前:不要不急の名無しさんID:
県民がダム無しを決定して、知事もダム無しの知事を選んだから、これからも、ダム無しで金が掛かるなら税金(県民税など)を上げてやるしかないね!
1001名前:1001ID:
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 53分 22秒
1002名前:1002ID:
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。