【茂木外相】外国出身の記者に「日本語分かっていただけますか?」会見のやりとりに「差別的」などとの批判広がる ★4 [首都圏の虎★]

1名前:首都圏の虎 ★2020/09/01(火)10:26:55.78ID:HAT1lrbl9
茂木敏充外務大臣が8月28日の記者会見で、日本語で質問をしている外国出身の記者に対し、英語で聞き直したり、「日本語わかっていただけますか?」などと述べていたことが、SNS上で批判を集めている。「馬鹿にしている」「差別では」などといったコメントが相次いでいる。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】

問題となったやりとりがあったのは8月28日。質問をしたのは英字紙・ジャパンタイムズに所属する外国出身の女性記者だ。

質問は、日本政府が新型コロナウイルス感染拡大を受け、在留資格を持つ外国人に対する入国規制を実施していたことに対するものだった。

そもそも日本は「水際対策」として、永住者や留学生などの在留資格がある外国人について、特段な事情(葬儀や出産など)をのぞいた再入国を認めていなかった。これは、9月からPCR検査による陰性証明などを条件に緩和されることになっている。

記者はこの点について、「入国規制の緩和の方向性」と、規制が導入された「科学的な根拠を具体的に教えてください」と日本語で質問した。

茂木大臣は「在留資格を持つ外国人の再入国を認める方向でいま、最終調整をしている」とし、その理由について「日本に限らずあらゆる国が水際措置をとっている」「各国の感染症対策や主権に関わる問題で、日本としても適正な措置をとっている」などと答えた。

しかし、二つ目の質問である「科学的根拠」に関する回答はなかった。問題視されているのは、その後のやりとりだ。

外務省のホームページ上には、以下のようなやりとりが記載されている。

記者:すみません、科学的な根拠について。

茂木大臣:What do you mean by scientific?

記者:日本語でいいです。そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。

茂木大臣:馬鹿にしてないです。いや、馬鹿にしてないです。全く馬鹿にしてないです。

記者:日本語で話しているなら、日本語でお答えください。科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。

茂木大臣:出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。お分かりいただけましたか。日本語、分かっていただけましたか。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/632ea130f6f5acdf405c31dfae537f2cdc01ece2

★1 2020/08/31(月) 21:57:38.78
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598900581/

18名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:32:46.04ID:viEXToH50
>>1
パヨク界隈だけであって
話題にすらなっていないが。
63名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
どこが優秀なんだ?
69名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
よし、鎖国しよう
89名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:48:06.90ID:ieBlDyQP0
>>1
科学的根拠に乏しい案件で予測が立たないから、
予防措置としてシャットアウトしたんだろ。
あれ、何か認識間違ってるかな。
97名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:50:41.59ID:Ubmj4YcR0
>>89
ソースは?
119名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:54:37.36ID:++cTGcQc0
>>1
茂木に質問したジャパンタイムズの記者・オオスミってこの人かね
134名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:57:07.65ID:bRJeVh/m0
>>119
これをどう中国人、韓国人にもっていくかが
一流の愛國烈士としての腕の見せどころ
216名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
外務省のサイトで動画見てきたけど
外務大臣は比較的丁寧に対応しようとしていたように思った
質問者は日本語で質問したかったみたいだけど、
そのわりには日本語がちょっと下手過ぎたね
記者の割にはかなり聞き取りづらかった
このような場では自分がきちんと話せる言語を
選ぶべきだと思った
これも配慮、気遣いね
218名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:20:17.08ID:qnhGJMcD0
>>216
3回も謝ってたね
半ギレでw
222名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:21:19.42ID:4JyaO3GD0
>>216
映像あるんだ、行ってくる。
514名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:10:43.24ID:usv4kaX20
>>216
あれは丁寧な対応じゃないと思うぞ
本人的にはそのつもりだったのかもしれないけど
231名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
大臣のマナーがなってない
英語で答えたければ「英語でお答えしていいですか」と相手に確認するべき
日本語の質問にたいしていきなりWhat do you mean by scientific? も、とくに親しくもない(たぶん)記者に答えるにしては
ぶっきらぼうで失礼、英語を使うなら使うで、もっとていねいな英語で答えるべき
記者の「馬鹿にしなくていいです」も感情的だけど、さすがにむっとしたのだろう
この茂木という人は英語が得意だとどこかで見た気がするが、どうやらそうではなさそう
516名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:12:43.30ID:usv4kaX20
>>231
そうね
あのいきなりの英語はどう考えても失礼
241名前:不要不急の名無しさんID:
>>189
緩和じゃなくて規制導入のほうの科学的根拠だ、
と>>1にはあるね
412名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:30:05.94ID:HYrFf6p60
>>241
本当だ、斜め読みしたので気付いてなかった
指摘ありがとう

規制の科学的根拠は、多分ないな
記者サイドからしたら、在留資格があるなら日本人と同等の基準で良いだろ
て、言いたかったのだろうから
これは答えたくない質問だね

275名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
>記者:日本語でいいです。そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。

日本語にダメ出しされてキレちゃったのか
日本語を披露して自尊心を満たす場と勘違いしてるんだろうな

質疑を誤解を生まないよう正確にやりとりする場だ

281名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:55:42.56ID:TyFmiZGD0
>>275
馬鹿にするんじゃなく日本語の返答を他の記者が理解出来ないと
困るから英語で返事したんだろうに
記者全員が日本語堪能って訳じゃ無いんだし
315名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:20:28.86ID:TFJCtm6mO
>>1
そんな希な例挙げてもそこまで知らんよ日本語わかりますか?
321名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:26:39.97ID:QFxcG9p70
>>1
なんだ朝日支部か
374名前:不要不急の名無しさんID:
>>361
>>1によると「日本語、わかっていただけましたか」らしいけど、
これまた失礼であるうえに、日本語の文法からしておかしい
主語が「あなた」だから尊敬で、「わかってくださいましたか」が正しい
(主語が「私」ならば謙譲で、「いただけました」になるけど、相手に訊いているんだから、
謙譲ではありえない)
このレベルの敬語ミスはそこらの店員ならば苦笑ですむけど、大臣とはね
433名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:50:07.12ID:3V4s8eJY0
>>374
最新の日本語で考えた方が良いのかもしれない
445名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:54:15.92ID:Mqo6spx90
>>374
(あなたに)分かっていただけましたかだから問題ありませんね
453名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:59:44.16ID:3V4s8eJY0
>>1
掲示板で質疑応答を行うシステムにすれば、
「そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。」という不要な表現や
繰り返しの回答をを省くことができるのだろうか
462名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
What do you mean by scientific?
などと大臣のほうから先に失礼なことをいわずに、英語で答えたければあっさり、
There is no need of scientific argument because this is an issue of nationality.
とでも答え、nationalityでつっこまれたら、
Each state has its duty to protect its citizens.
とでも明確に答えておけば記者も黙ったんじゃないかな
大臣の性格に問題ありで、ことを荒立てなくてよい場面でわざわざ荒立てるタイプのように見える
465名前:不要不急の名無しさんID:
>>462
Scientificの意味聞く方がよほど相手に配慮してるだろ
なんだそのバカみたいな返し
472名前:不要不急の名無しさんID:
>>465
いやみにしか聞こえないな、
このシーンでWhat do you mean by scientific?とはね
それに上にも書いたけど、scientificの意味をききたければ、
いきなりこういう失礼な言い方(友人どうしの内輪のしゃべりならこれでいいけど)
ではなく、敬語表現を使う必要がある
474名前:不要不急の名無しさんID:
>>472
いきなり国籍の問題ですの方が大臣発言としては荒れるぞ

英語になれてる設定のわりに脳みそが日本人だな

480名前:不要不急の名無しさんID:
>>474
日本人だからあたりまえ
だから上のほうでnationalityにつっこまれたら
「どの国もすべてそうです」と答えれば記者は黙るだろう、と書いた
繰り返しになるが、>>1をみるかぎり、
大臣がさきに記者にたいして、侮辱ととられかねない英語で答えたのが元凶
483名前:不要不急の名無しさんID:
>>480
There is no need of scientific argumentの方がよほど挑発な上にカタコトでしょうに
491名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:29:51.56ID:QE2yDN4O0
>>480
管轄外の頓珍漢な質問を喧嘩腰に始めたのは記者の方な
間違いなく失礼なのは記者の方
464名前:不要不急の名無しさんID:
>>507
東南アジアの出稼ぎなんて日本語喋れないのに立派に仕事してる。
その気になれば何でもできるさ。
からかっている奴ほど世間知らずのええカッコしぃだから。
>>12議員を裏で操っているのは青木幹雄だよ~。
>>1
要するに、皆まで言わすなよ行間読めてはじめて日本語なんだよ。言葉が喋れても文化的背景持ち込むなよ。って事。
468名前:不要不急の名無しさんID:
>>464
>行間読めてはじめて日本語なんだよ

文学や日本人どうしの「あうん」のコミュニケーションはそうだけど、
政治にかんする公の場で外国人とコミュニケートするなら、
誤解を招かないために明確に言う必要がある

471名前:不要不急の名無しさんID:
>>468
じゃあなおさらScientificってどの意味で聞いてるのって会話になるよな
469名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:15:36.73ID:EFawwkPr0
>>464
>青木幹雄

ご存命なんだ

512名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:07:06.49ID:lQ/bL3qP0
>>1
日本語が分かるなら、
「科学的根拠などない」という言外の意図が読み取れるからな
536名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
5chでいうところの『日本語でOK?』だろ!?
全然問題ないじゃん。
560名前:不要不急の名無しさんID:
>>556
バカ過ぎるのはお前
>>1に
>永住者や留学生などの在留資格がある外国人について
と書いてある
一次滞在の外国人の話じゃない
565名前:不要不急の名無しさんID:
>>560
俺のその親戚もロシアの在留資格あるけどまだ戻れねえぞ?
でも日本にいたロシア人はとっくにロシアに帰っただろ?
ロシア人はロシアに入れるのに日本人はロシアに入れない
俺はそれを感染拡大防止のためにはお互い様で仕方無い事だと思うんだがお前は違うんだね
566名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:06:28.93ID:8WzaALEb0
ソース元には>>1の記載の後に「日本社会には根深い差別がある」ってアホなことが書いてあるから
差別があることにミスリードさせることが目的の糞記事だな
602名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
日本語下手なくせに
無理に日本語で質問する方が悪いだろ
610名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
何でこれが差別なの?何でもかんでも差別、差別
差別と言えばマウント取れると思ってる被害者意識は止めろ。
685名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
記者もバカ相手に大変だわ
703名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:21:49.25ID:/gWVxLbS0
>>1

外国人は日本で拒否られても自国に帰ればいいけど、外国に居る日本人が日本に帰るのは当たり前じゃないか。サヨクなんじゃないのこの記者。

717名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:35:56.55ID:HkO0CUCn0
>>703
そうだよな。
明らかに科学とかそういう問題ではない。
720名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
茂木って顔だけじゃなく性格も悪いんだな
734名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
石垣とかいう基地外は、明らかにヒトに対して、
難病を抱える障害者に対して差別発言した。
難病は自己責任と言い、難病は甘えというこの基地外
石垣がいるだけで異常な立憲当
740名前:不要不急の名無しさんID:
>>725
生まれ持つ病気であるオウム返し、模倣を繰り返す度に
ウィルスハクジンと特亜蛮族、自称ユダヤは見下されるんだよなぁ
>>733

>>1
汚物のウィルスハクジンは総てを逆にして喚く

195名無しさん2020/08/18(火)
そういや大東亞戦争時イギリスアメリカもソ連シナ並みのデマ飛ばししてたんだよな
被害を最小限に見せかけ戦果を過大にして自国の兵士をも騙していた
日本人が写真付きの記事見せて驚愕するアメリカ兵捕虜

開戦前の日本に対する悪意敵意しかない中傷、名誉毀損の嵐、開戦理由、
そして日本全土爆撃焦土化、民間人虐殺・計画的強姦、原爆被害の状況すら隠蔽した

>>
野蛮なバカ「無防備な民間人を虐殺した!我々は世界の覇者だ!」
野蛮なバカ「先住民を文盲にして我々の言語を強制した!我々の優れた言語は世界中で使われている!」

人であれば真っ先に指摘するが 明確な殺意と悪意を持った蛮族が非武装の民間人襲っただけだろ
文化を楽しんでいた人々を襲っただけだよなぁ

幼稚園や小学校、病院、美術館、結婚式葬式等を襲ったテロリストが
我々は優れている!!と声明したところで現実ではそのまま野蛮で卑劣なテロリストでしかない

ハクジンがそれだ

746名前:不要不急の名無しさんID:
>>739
>>740
どんだけ自称ユダヤを馬鹿にしたいんだよww
卑劣ですぐ狼狽し逃げ隠れする不細工ルーズヴェルトとその取り巻きのことだろw

メディア揃って馬鹿とクズしか居なかったのは当時から指摘曝露され日本人から馬鹿にされてただろがw
ウィルスハクジンと自称ユダヤはシナコリアンと同等だ

771名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:26:57.24ID:bZ8tWM8D0
>>765
>>1
>問題視されているのは、その後のやりとりだ。

ソース読んでみ

824名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
この記者は具体的にはじめから「何が科学的な根拠」なのか聞くべきだし
最後にいったこれもわかりにくいな

>記者:日本語で話しているなら、日本語でお答えください。
>科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、
>その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、
>全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。
>それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。

826名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:20:46.25ID:Tca46Wii0
>>824
これがわからなきゃ茂木の日本語能力に疑問符が付くが?
834名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 実際に日本語としても話の内容としても、全部が変ではある

それを馬鹿にされた! 差別だ! と言い出すのも変
正しい日本語のニュアンスでのやり取りだと、そんな会話にもならないし
幾ら日本語の単語を並べても日本語にならない典型例ではある

やっぱ、この外人記者は日本語を理解してないし
何を言われているのかも理解してない

836名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:33:14.48ID:r1BlKFC30
>>834
日本語が多少変だが、主旨は100%分かる
おれにも分かるんだから、茂木はもっとわかるw

その上で、くどいようだけど「日本語わかりますか?」はありえない

839名前:不要不急の名無しさんID:
>>836
BAKANISINAKUTEMOイイデスの辺りで
イラッと来てたんじゃ無い?
842名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:39:53.51ID:r1BlKFC30
>>839
そんなとこだね
そして、ひとを小バカにするいつもの性格が出た、とw
966名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)11:13:20.38ID:2KBgPSMj0
>>1
このオッサンて前も輩みたいな発言しとったな笑
色んな意味でポスト麻生
967名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)11:14:48.55ID:2KBgPSMj0
>>1
> 茂木大臣:馬鹿にしてないです。いや、馬鹿にしてないです。全く馬鹿にしてないです。

ここて日和ってるのが草

3名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:28:08.54ID:oDsJRuRD0
頭が切れる人間は他人を見下す悪い癖があるんだよな
10名前:不要不急の名無しさんID:
>>3
頭の切れる人間はちゃんと分かりやすく説明できる
自分は切れ物と勘違いしてる奴は見下す
353名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:49:58.23ID:bQcU5tkb0
>>10
知的能力が高いからといって人当たりや気立てが良いとは限らない
高学歴のインテリだって、自分より下と見なせば失礼な対応に躊躇しない輩は少なくない
嘘だと思うなら、どこでもいいから学会後の研究者たちの打ち上げに顔を出してみたらいい
茂木は文句無しのハイスペック爺だと思うが、残念ながら性格に難ありだな
宮澤喜一タイプか
527名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:27:44.30ID:XLJLvWTj0
>>10
わかりやすく説明できる奴は往々にしてただの教師タイプで
本人は才能がないことが多い
たとえば俺は絵の勉強を趣味でやるのが好きなんだけど
絵の描き方がうまい先生がいたけど、本人の作品を見ると「え…こんな下手糞なのか」
と思うような低レベルなものしか描けない
537名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:05:42.81ID:FK9qwwew0
>>10
その通り
757名前:不要不急の名無しさんID:
>>10
それ
頭が良いと勘違いしてるバカがこういう軽率な発言するんだよな
854名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:56:55.66ID:ifDO8qwH0
>>10
茂木って言われてるほど頭がいいわけでもないしな
地頭の良さというよりは努力でカバーした分、出来ない人のことを努力が足りないと馬鹿にするタイプ
地頭が良い人は子供の頃から周囲から浮いてるからその辺は気をつける人が多い
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>854
IQが20違うと会話が出来ないってこういう事だと思う
559名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:59:57.10ID:+T9+SFOo0
茂木は麻生みたいに要らない波風立てて平気な感じだから総理にはなっちゃダメな人だな

>>3
麻生が賢いとはどう見ても思えないんだがな

593名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:54:18.12ID:ek65znhf0
>>559
頭が悪い人は頭のいい人の評価などできまいよ
868名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)00:33:56.61ID:hHgvr0kq0
>>559
麻生は普通に馬鹿だから関係のない話だよ
870名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)00:36:26.41ID:vgLrZebM0
>>868
人をばかにする頭良い茂木と
ついつい本音が出る麻生と

俺なら麻生の方が好きだなあ
まあ麻生もあの年代にしちゃあずいぶん英語できるが
こういうことは言わないぞ

710名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:28:28.35ID:sB8Ezi4B0
>>3
逆だよ
バカが劣等感の裏返しで、他人を見下すような態度を取りたがる。 ネトウヨくんがその好例。
809名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:59:57.45ID:0e3sl/dX0
>>710
なんでいちいち喧嘩売るんですかねぇ?
954名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)09:53:03.44ID:49AOdVbf0
>>3
違う。
頭が良い人は合理的な内容をただ当たり前に話しているだけなんだけど、頭が悪い人がそれを聞くと馬鹿にされてると感じてしまうだけだ。
4名前:不要不急の名無しさんID:
逆だったら英語できない日本人が叩かれる
418名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:37:30.90ID:VK1qgFRK0
>>4
それな!
553名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
ほんとこれ
BuzzFeed Japan の籏智広太は自民の悪口言う事が目的化してるね
要約すると「茂木の口調がなんかムカつく」だろ?
そんな感情論は報道でもなんでもねえよ
896名前:不要不急の名無しさんID:
>>553
BuzzFeed Japan の籏智広太って酷いな
ちゃんと酷さを知ってもらわないとな

差別利権的な感じ7日な?

948名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
英語植民地主義
5名前:不要不急の名無しさんID:
相手の質問内容が愚劣過ぎたんだろ
日本人でもイソ子みたいなアホがいるんだぞ
114名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:53:32.99ID:RlmCD4d80
>>5
質問内容を読んで実際に愚劣な質問と思うのか?
愚劣と思うならその理由を述べよ。
述べられないならお前はクソ愚劣な出来損ない。
159名前:不要不急の名無しさんID:
>>114
動画見てみろ、危なっかしい日本語で誤解を生じかねない。
12名前:不要不急の名無しさんID:
茂木さん、河野さんより英語うまいね。
44名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:39:48.08ID:bZ8tWM8D0
>>12
河野はほぼネイティブ、茂木のはジャパニーズ・イングリッシュw
14名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:32:24.89ID:ZOd9ebr10
安倍内閣の大臣は馬鹿しかおらんのか?
わざわざ日本の恥を海外にまで晒すなよ!
180名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
愚民
706名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
馬鹿はお前
777名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
バカはお前・・・クソサヨ
茂木さんは優秀だよボケ
793名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
科学的根拠は?
16名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:32:39.72ID:NCT2aYUx0
そもそもその政策に科学的検証やその考察は必須ではないだろうに
144名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:59:17.30ID:RlmCD4d80
>>16
そう思うならそう答えればいいだけの話。
そもそも科学的根拠が必要かどうかはやりとりの適切さとは別問題だろ。
話を逸らすんじゃねえよ。
バカウヨはすぐにはぐらかしてごまかす。
179名前:不要不急の名無しさんID:
>>144
バカだな、茂木の回答は相手を気遣っているのにそれすらわからないバカ記者だったと言う事

科学的根拠の問題ではなく時の、それを聞かれたから、科学の意味を取り違えているかも知れないと思って英語で問い直したんだよ

その後の記者の発言を聞いて、呆れたんだろうな

で、気狂いは無視と言う正しい対応した訳

それすら理解できないなんて、さっさと国に帰れ!

184名前:不要不急の名無しさんID:
>>179
気遣ってない
ヘタな英語で質問返してバカにしてる
逆に通じないよw
193名前:不要不急の名無しさんID:
>>179
頭わるっ!
それなら日本語で科学的の意味を確認させてくださいと言えば済む
286名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:58:42.48ID:RlmCD4d80
>>179
極めつけにバカなレスだなと思ったらやっぱり最後に「国に帰れ」かよw
バカはどうしてそこに流れて行くんだろう
あ、こちらの日本語わかってますか?
バカはバカなりに理解する努力をしろよゴミクズ
837名前:不要不急の名無しさんID:
>>286
あのさぁ、馬鹿が馬鹿馬鹿言っても馬鹿にしか見えないよーw
ばーかw
19名前:不要不急の名無しさんID:
やっぱ政治家ってなんか欠陥あるよね人間として
414名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:32:49.06ID:SdI2DBx90
>>19
欠陥のない完璧人間なんかいるか!
878名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)02:49:25.94ID:2lVaxB6+0
>>414
みつるさん乙。
27名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:35:04.56ID:NCT2aYUx0
入国の許可判断なんて基本的に恣意的で当たり前なんだけどな
53名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:42:18.13ID:bZ8tWM8D0
>>27
なら最初にそう言えばいい
語学力に振る必要ない

こんな性格だから、60過ぎても総裁選の候補になれない
コイツ、人を小バカにする悪い癖で有名じゃん

67名前:不要不急の名無しさんID:
>>53
相手の悪意を見抜いてるってことじゃないかな
茂木さんはバカじゃないよ、むしろ有能 残念だったねw
71名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:45:33.42ID:bZ8tWM8D0
>>67
賢いのは自他ともに認めてる
人としてどうなの?ってこと
人望ゼロだぞw
113名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:53:26.64ID:jkXiyuiS0
>>27
他の国でもやってますよと丁寧に答えてるのに、文脈分からず上に言われるままに科学的根拠を求める人は、そもそも記者になったらダメだと思う。
30名前:不要不急の名無しさんID:
よくこんな片言の日本語で大臣に質問する勇気というかそのメンタルがすごいわ
676名前:不要不急の名無しさんID:
>>30
マグダレナ喋ってる途中で立ち往生しそうに
なってたな。奴は多分家で旦那と日常会話を
する分には普通に喋れるんだろうな。
しかし記者会見で専門的な単語使った質問を
するほどの日本語力はなかったんだろう。
英検3級合格者が1級の面接試験を受けた
ようなもんだろうな。
679名前:不要不急の名無しさんID:
>>676
それ茂木の英語力のこと?
682名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:05:20.91ID:IudRznLf0
>>679
ハーバードの院出たはずのに、オヤジ英語っぽいよなw
31名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:35:55.85ID:3E2kOpHZ0
英語で答えてやれよ
大臣様なら余裕だろ
328名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:33:59.21ID:5LebGdL30
>>31
茂木英語ペラペラだろ
しゃべれないのはこの記者のほうでは
350名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:49:21.64ID:bZ8tWM8D0
>>328
いや、河野よりは落ちる感じだったな
ジャパニーズ・イングリッシュw
367名前:不要不急の名無しさんID:
>>328
ペラペラじゃないぞ
昭和のおじさんの英会話
81名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:47:13.15ID:KDFjzB9/0
日本人に対して責任を持つのは日本なので受け入れるが、外国人は違う
入国に対する条件が変わることに科学的根拠なんていらんわ
これはこの女性記者とヤラの頭がおかしい
バカにされて当然だ
92名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:49:16.92ID:bZ8tWM8D0
>>81
科学的根拠がないことくらい、誰だってしてる
そういう政策なんだよ、問題ないわw

問題はそこじゃなく、「日本語わかりますか?」と返せる茂木の人格だよwww

100名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:51:01.60ID:KDFjzB9/0
>>92
意味不明なあり得ないことを質問してるから、日本語を勘違いしてる馬鹿なのかと思って確認してるんだろ
お前と同じだわ
106名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:52:25.74ID:bZ8tWM8D0
>>100
ごちゃごちゃ言った後で、「入管に聞け」だぞww
なら、最初からそう言えば問題なかった
108名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:52:27.98ID:qnhGJMcD0
外務省のYouTubeの2`22くらいからかな
>>100
動画見てきたら?
124名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:55:17.08ID:Ubmj4YcR0
>>100
奇行があっても外野が寄ってたかって超解釈したり想像で補ったりして偉業だったように作り上げる
北朝鮮の将軍様かな?
111名前:不要不急の名無しさんID:
>>92
>>「日本語わかりますか?」と返せる茂木の人格だよ

その程度で、人格云々言い出す狭量なお前が、人格ゼロだな

168名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:06:08.85ID:RlmCD4d80
>>111
その程度って、お前大臣の会見なめてんのか?
政治家のケツナメ野郎なんて最底辺のクズだぞ
とっとと自己処分しろよ出来損ない
102名前:不要不急の名無しさんID:
茂木も「科学的ではなく人道的処置です」って
一言言えば済む話だろ。
110名前:不要不急の名無しさんID:
>>102
それを言えなくてもたもたしてるから突っ込まれる
これが大臣かよ
115名前:不要不急の名無しさんID:
>>102
そう
または、最初に「管轄の入管に聞け」でもオッケー

人を小バカにするからだよ

131名前:不要不急の名無しさんID:
>>115
最初からそう言って流しておけばよかった
茂木はバカ杉て恥ずかしい
143名前:不要不急の名無しさんID:
>>131
菅はそういうの上手いね
茂木とは大違い
156名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:03:23.51ID:FyPM9fSf0
>>143
菅は身を守るのが上手い
責任の分配をよく理解していて
ややこしいのは全部他の人に投げてしまう

相手をやっつけよう、手柄を立てよう
て考えではなくて
まずは自分の身を守ろうて発想の人なんだと思うわ

122名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:54:57.94ID:Q/OL6d9a0
記者って基本的に脳みそ空っぽだよね
146名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:59:35.77ID:jkXiyuiS0
>>122
最近というか、かなり前からお使い気分で記者会見してる記者が多い。
上に言われた言質を取る事ばかりに執念燃やしてて、自分の思った通りの答えが返って来ないとブチ切れる。
昔は言質取りってうっかりを引き出す高等テクだったのに、今はこう言うからこう答えろや!って言うただの壊れたレコーダー…
449名前:不要不急の名無しさんID:
>>122
夢詰め込める
137名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:57:57.04ID:L823lUNv0
科学的根拠なんか示してる国あるの?
変な質問してくるねこの記者も
145名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:59:35.43ID:bZ8tWM8D0
>>137
科学的根拠なんか無くてもいいんだよ、非常時だから
問題は、茂木の人を小バカにするいつもの癖w
149名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:01:31.95ID:Ubmj4YcR0
>>145
もしそうなら悠然と構えていたはずだなぁ
なぜ感情的になったか
151名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:01:56.37ID:L823lUNv0
>>145
確かに思ってることが顔や態度に出ちゃうのは政治家としてはダメだね
524名前:不要不急の名無しさんID:
>>151
ムッとするの質問食らうのはしょうがない、政治家だもん
でも、「政策であって科学的根拠は不要」とか「管轄外だから入管へ」って言えばいいだけ
語学力をバカにするようなことする必要は一切ない

ここに人間性が出る
だからいつまでたっても総裁候補に推す人がいないんだよ

141名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:58:21.29ID:kkU1xEcC0
在留資格があるだけの外国人と元々の日本人じゃ
入国の基準が違うのどんな国でも当たり前だろ?
外国人と自国民を同じにしろとか科学的根拠とか
この外国出身の記者はアホすぎるだろ
147名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)10:59:44.43ID:qnhGJMcD0
>>141
外国はみな英語!
アジア系だったらニイハオいわれるも同じ
だとしたら?
162名前:不要不急の名無しさんID:
>>141
この記者が言っているのは日本人と在留外国人の入国制限の違いではない。
在留資格を持った外国人でも葬儀や出産など特別な事情があれば入国できる。
一方、それ以外での入国は認められない。
その違いに科学的根拠はあるのか?とトンチンカンな質問をしている。
科学的ではなく人道的な処置だと言うことが分かりきっているのに。
167名前:不要不急の名無しさんID:
>>162
トンチンカンと思ってるのは想像力に欠如したお前だけ
人道的な配慮だというならそう説明すれば終わる話
186名前:不要不急の名無しさんID:
>>167
だからさっきから茂木もこの記者もどっちも馬鹿だって言ってんだよ。
273名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:51:26.62ID:Ubmj4YcR0
>>186
記者はプロだから真意を聞き出すために知らないふりするくらい日常だ
この例でも発言を引き出し言質を取ろうとしたんだろう
馬鹿なのではなく手法だ
148名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:00:28.02ID:Q/OL6d9a0
この世のすべての決め事やルールに科学的根拠とか求めるわけ?
水際対策だってちゃんと答えてるだろ
それ以上どんな答え求めてるんだよ
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>148
じゃあ科学的根拠はないって答えればいいだけじゃん
こんなお役所回答で納得するのはお前だけだぞ
209名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:15:45.09ID:G4UCc2Sq0
>>150
そんなこと言ったら「根拠がないことを認めた」と切り取るのがマスゴミクオリティ。
213名前:不要不急の名無しさんID:
>>209
でもそれが事実じゃん
外交で二枚舌使ってるからこうなる
220名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:20:55.36ID:G4UCc2Sq0
>>213
「法的根拠と人道的な根拠はあるけど、科学的根拠はない。そもそも科学は関係ない」という回答を、
「根拠はない。お前なんか関係ない」と切り取った上で捏造までするのがジャパンタイムス。
224名前:不要不急の名無しさんID:
>>220
そんな丁寧な回答してないだろw
勝手に捏造すんな
228名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:23:57.72ID:G4UCc2Sq0
>>224
お前>>150が言うように「科学的根拠はない(科学的な問題じゃないんだから当然だが)」と回答した場合に100%起きうる未来。
232名前:不要不急の名無しさんID:
>>228
それが問題なら結局制度設計がダメダメってことだろ
そのダメな現実を認めることになんの問題があるんだよw
もっと謙虚になれよ
242名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:29:58.24ID:G4UCc2Sq0
>>232
お前支離滅裂過ぎるだろ。
「科学的」って意味わかってる?
お前が得意な言語でいいから答えてみろよ。
269名前:不要不急の名無しさんID:
>>242
何いきなりキレてんだよw
バカは知性のみならず沸点も低いから話にならんね笑
152名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:01:57.51ID:X4c7lKbP0
外務大臣なら英語しゃべれよ
155名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:02:58.40ID:C8lia79/0
>>152
英語が下手くそなのが痛いんだよな
160名前:不要不急の名無しさんID:
>>155
頭悪いから上手にならないんだろうね
157名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:03:30.56ID:kkU1xEcC0
>>152
外務大臣が英語で返答したわけだが
163名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:04:40.61ID:qnhGJMcD0
>>157
外務大臣は外国人記者に日本語で訊かれている
それを頼みもしないのに英語で返すアホ
173名前:不要不急の名無しさんID:
>>163
おかしな日本語喋ったからだろ
181名前:不要不急の名無しさんID:
>>173
あまりにただたどしくて、何を聞きたいのかよく分からんかったよな
194名前:不要不急の名無しさんID:
>>181
そういう場合は、質問の内容は〇〇ですか?とか、
質問の意図が良くわからないのですが、とか普通に対応する
188名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:10:38.60ID:hZMGIpzB0
科学的根拠など無い。
自国民を優先するのは政治の話。

質問がポリコレ過ぎて意味不明なんだよ。

202名前:不要不急の名無しさんID:
>>188
自国民優先を叩かれてると思ってるのってただの被害妄想じゃん
458名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:04:17.66ID:Id7unAU90
>>202
他に無いな。

科学的根拠を聞く方がそのつもりだろ

189名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:10:54.22ID:FyPM9fSf0
緩和の根拠で言えば
新型コロナの特性が明らかになってきて
ある程度緩和しても対応出来ると判断したて事なんだろかな
当然、当事者たちからの要望もあったが

それの科学的根拠、数字となると茂木は持ってなかったので
答えなかったのだろうな

219名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:20:26.48ID:4JyaO3GD0
録画ないの?
テキストだけだと、わからんぞ。

春ごろ、安倍に失礼な質問した外人記者も、起した文字で読むとそうでなくても、
映像で見るとたどたどしかったもの。

223名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:21:32.90ID:qnhGJMcD0
>>219
だからYou Tubeの外務省チャンネル
貼れない
2分過ぎあたり
234名前:不要不急の名無しさんID:
>>219
URLが晴れない、Youtubeの動画IDはwatch?v=zdlt9n5FDUUで2:17あたりから
244名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:31:22.02ID:1E1ztmv50
入管法は法務省の所管だけどビザ発給は外務省業務だっつの
杉原千畝は法務省の職員か?外務省だろ?
領事権限でビザ発給すんの、できるの。
法務省(入管)は関係ない。
これ分かってないやつ多すぎ、てか大臣もわかってない
コロナ対応では法務省によるイミグレの入国拒否ではなく
外務省によるビザ発給停止もやってんだよ。
記者はこれに対する行政上の意思決定の根拠を聞いて
外務大臣が法務省に聞けってそりゃねぇの
外務省に主体性がないの?法務省の下請け?

てか、このスレ読んでたら、そもそも外務大臣と法務大臣の
区別もついてねぇんじゃねぇかと思える奴が多数でため息が出る。
当然、立法とか内閣の関係も理解してねぇだろうなぁ
法務省も外務省も行政機関だぞ、立法機関ではないからな。わかってる?

265名前:不要不急の名無しさんID:
>>244
ビザの関係なら、在外日本領事館で出すから外務省管轄だね

記者は「緩和される前の規制では、たとえPCR検査で陰性であってもビザが発行されず、
葬儀など以外は再来日できなかった、その科学的根拠(データ?)はなんですか」
と訊きたかったのだろう
記者の日本語が不充分で正確に表現できなかったのなら、大臣が「こういう意味ですか」
と訊いて確認すれば済んだ話
英語のほうがよいと判断したのならば、記者の了解をえて英語にきりかえればよし
大臣の対応はそこらの逆ギレおっさんレベル

268名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:44:32.28ID:FFNZsPc40
>>244
ビザだしても実際入国審査するのは法務省じゃん
ビザあるから必ず入れるわけじゃないわな
277名前:不要不急の名無しさんID:
>>268
横からだけど、記者の言う、

>科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、
>その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、
>全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。

に関しては法務省管轄だろうと思う(事前検査がPCR検査のことならば、検疫だから厚労省管轄)
(「日本国籍の方」には日本人だけではなく、帰化した元外国人も含まれる)
ただ規制と緩和の全体については外務省管轄じゃないかな

283名前:不要不急の名無しさんID:
>>277自己レス
いや規制と緩和の全体については外務省、法務省、厚労省すべて関わっているか
そのほかの省庁もかかわっているかもしれないし、つまり「日本政府」というしかないか
部分部分を各省庁が分担している
247名前:不要不急の名無しさんID:
日本語能力の問題ではなく、この記者、根本的な認識能力に弱さがあるのです。
ウイルスの特性などの事、そのような細かなことやベースになっている物質的なことや、
この物質の運動に関することは、捨象しているのではなく、包摂しての茂木氏の言説なのです。

つまり、次元の異なる質問を記者会見の場で行ってはいけません。

249名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:33:37.82ID:bZ8tWM8D0
>>247
ならそういえばいいだけの話
「日本語わかりますか?」は、かなり失礼
254名前:不要不急の名無しさんID:
>>249
>「日本語わかりますか?」は、かなり失礼

え?

293名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:04:03.07ID:A1jTe5HH0
>>254
失礼だよ
私の言っている意味はわかりますか?
ならセーフ
250名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:35:58.79ID:G4UCc2Sq0
外国人からたどたどしい日本語で道を聞かれたら、とりあえず英語で説明するのが優しさだろ。
252名前:不要不急の名無しさんID:
>>250
いいえ、相手の努力を尊重して日本語で対応します
だめなら、断ったうえで英語にスイッチ
274名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:51:56.67ID:HM8kEPj30
>>252
それはあなたの感想ですよね
259名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:39:03.12ID:4JyaO3GD0
「馬鹿にしないでください」というわりに、日本語が下手な記者だな。
大臣に悪気はなさそう。

外務省の記者会見動画
https://twitter.com/MofaJapan_jp/status/1299228590395908098
2:17あたりから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

266名前:不要不急の名無しさんID:
>>259
俺が大臣なら「ちょ、何言ってるか分かんない」って言っちゃうレベル
336名前:不要不急の名無しさんID:
>>259
記者が急にキレててワロタw
261名前:不要不急の名無しさんID:
記者はこいつね
怒りの5chレス晒し!!
https://twitter.com/jt_mag_os/status/1300566767178113024
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
723名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:43:15.74ID:98/2ezZo0
>>261
やり取りがゆり取りになるあたり
本当に日本語があやふやなんだなぁ
750名前:不要不急の名無しさんID:
>>261
毛唐とか基地外とかの一行レスはスレに勢い
つけるための定型文みたいなもんだろw
書いてる奴に特定の信条なんかないぞ多分。
949名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)09:44:28.57ID:pQVKOZ6u0
>>937
>>261
951名前:不要不急の名無しさんID:
>>949
ソースになってないw
記者叩きを嘆いただけで、記者は茂木批判を一切していない
952名前:不要不急の名無しさんID:
>>949
これは実際被害者やろw
276名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)11:52:37.07ID:RVSKj2sa0
この記者って、、あちら方面の人?
290名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:00:34.41ID:Ubmj4YcR0
>>276
君みたいなのがネットの圧倒的多数派だがゆとりの極みだな
中韓という愚かで弱小な存在があっで自民党批判もそこら辺の犯罪も全てそのせいだという前提
自民党と日本国民には何の課題もないから面倒なことは何も考えないという
学校のゆとり教育には結局大した影響はなかったが若い世代がネットデビューして保守にしか触れないことの悪影響は甚大
352名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:49:54.70ID:RVSKj2sa0
>>290
中韓の話なんてしてないんだけど
頭大丈夫?
416名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:37:01.63ID:Ubmj4YcR0
>>352
してないが言い当てるのは簡単だった
530名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:32:49.40ID:RVSKj2sa0
>>416
いや、全く見当違い
そちらが中韓のことばかり考えてるから
そんな間違いを起こすんだと思います
291名前:不要不急の名無しさんID:
自国民が優先されるに決まってんだろ
差別だと言えば必ず相手が怯むと思ったら大間違いだぞ
320名前:不要不急の名無しさんID:
>>291
たとえば日本に帰化して日本国籍をもつ元外国人が、事情によりしばらく元の母国に滞在し、
コロナ発生後に母国の親といっしょに来日した
母国滞在時の母国のコロナ蔓延状況は親子でかわりない
しかし日本入国時に外国籍の親だけ入国拒否され、日本に帰化した子だけ入国できた
そういう場合、親子で扱いを分ける科学的根拠を記者はきいたんでしょ
科学的根拠ではなく単に国籍なら、大臣は「科学的根拠はなく、国籍による」と回答すればよかっただけ
まあ国籍だというとさらに質問がきそうだからぴしゃっと打ち切ったんだろうけど、
大臣の対応ではなく、そこらのおっさんレベル
325名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:29:19.03ID:OZXnXcTY0
>>320
入国管理は法務省だから法務省に質問すべき
外相が管轄外の個別の事象にいちいち論評するわけにはいけない
340名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
「出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。」
これが回答なら、科学的根拠以前の話だと思ってるわけだから、
記者の質問を云々せずに最初からそう言えばいいだけの話。
359名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:52:19.81ID:OZXnXcTY0
>>340
日本の外交トップの記者会見に日本の担当分掌も理解できてないアホ記者が紛れ込んでるとは思わなかったんだろ
だから一般論を言ったり質問内容を聞き返したりしてる
3回目の問答でようやくこの記者のアホさが理解できたから、管轄外ですって答えてる

茂木は親切だから、そのあとも返答の内容を理解できてるか何度も確認してる
態度は傲慢そのものだけど、答弁自体は誠実だろ

303名前:不要不急の名無しさんID:
これ最初っからカタコト記者送り込んでイライラさせて相手の失言引き出すトラップじゃん
大臣の説明自体は悪くなかった
最後の日本語分かりますか←これが出ちゃったのが失敗だったね
308名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:15:34.30ID:nX99Hdrz0
>>303
Can you speak English ?
って言うのは差別なのかな?
318名前:不要不急の名無しさんID:
>>308
差別っていうより失礼
英語習ったことある人ですか?って意味になる
Doなら母国語的に話せます?という意味
どちらか分からなければDoを使うのが基本
351名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:49:35.02ID:zMK7mSLS0
科学が万能ならコロナウイルスは世界中に広まってないですわ
本当に脳足りんなんだな
355名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:50:38.31ID:bZ8tWM8D0
>>351
なら「科学的根拠は不要」、と最初に言えばいいだけだわな
358名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:51:56.69ID:zMK7mSLS0
>>355
科学的根拠が要らない話に科学的根拠は?でしょ
日本語理解してない馬鹿外国人だよ
365名前:不要不急の名無しさんID:
>>358
日本語的には科学的根拠はありますか?って質問には、「ある」、「ない」、「わからない」という回答しかできないよ
君の母国語でもそうじゃないの?
371名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:57:19.99ID:zMK7mSLS0
>>365
あなたはきちがいですか?
372名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:57:35.12ID:bZ8tWM8D0
>>371
ちがいます
357名前:不要不急の名無しさんID:
>>351
じゃあ根拠はないですって言えばいいだけじゃね?
363名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:54:21.85ID:OZXnXcTY0
>>357
法務省管轄の事象に外相が勝手にそんな回答していいわけないだろ
法務省に聞いてくださいって答えるのが外相の責務
379名前:不要不急の名無しさんID:
>>363
じゃあそういえばいいんじゃね
354名前:不要不急の名無しさんID:
うっかりすると外務大臣が故意に失礼な英語を使って外国人記者を侮辱したと思われかねない
外務大臣ならばひととおりの英語はできるだろうというのがまあ世間の共通認識
発音が多少ヘタでもいいから、失礼な英語表現をすることはないというイメージ
(他の大臣ならば失礼な英語でもご愛嬌ですむかもしれないけど)
すぐキレて失礼な英語をぶつけるような人なら、自分で質問に答えず外務官僚に答えさせたらどうだろう
しかしこの茂木という人は日本語も失礼なんだね
369名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:56:04.05ID:OZXnXcTY0
>>354
それを言うなら、担当分掌も理解せずにトンチンカンな質問をしてるアホ記者のほうがよっぽど失礼
370名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:57:08.53ID:bZ8tWM8D0
>>369
なら「管轄外」と一言いえばいいだけ
日本語わかりますか?は普通は言わない
384名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:03:32.39ID:OZXnXcTY0
>>370
IQが違う人物とは会話が成り立たない
時事だか共同だかを名乗る記者が日本の担当分掌を理解せずに日本の外交トップの記者会見で質問してる、なんていう状況を理解できなかったんだろ
だから、もしかして何らかの意図があってアホ質問してるんじゃないの? 日本語だとそれがうまく言えないのかな?
って考えたから、「英語でいいから質問したいことをちゃんと言ってご覧」って言ってるんだろ
で、3回目の問答で、こいつは単なるアホってことを理解できたから、アホ記者のレベルに合わせた回答、つまり管轄外ですって答えてる
361名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:52:45.50ID:kf/30OgW0
茂木の返事は全然正しいけど
追加の日本語わかって頂きました?って念押すのが
失礼に感じられたんじゃないの?
頭いい人だからいずれ総理にって期待してる人も居るんだから
頑張ってー
375名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)12:57:42.20ID:OZXnXcTY0
>>361
根本的に間違った質問なんだから、茂木なりに心配したんだろ
それが傲慢に映ってしまうのは茂木の不徳の無さ故だが
411名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:29:37.38ID:1E1ztmv50
ビザ発給は外務省の管轄なの。
ところが、永住者や留学生などで在留資格(法務省が発行)を持ってる人はビザは不要。
つまり外務省は関わらない。
(最初に渡航するときはまだ在留資格が「認定」されてないので領事館に行ってビザを取る必要はある
日本に到着してから法務省(イミグレ窓口)で在留資格が「認定」される)
一度でも日本に入国済みで在留資格認定済みの外国人はイミグレでは再入国扱いなので
日本人と同じ自動化ゲートも使えるし簡易な審査で再入国ができる。
その後は出国・再入国のたびに在外公館(領事館、大使館)でビザ発給を受ける必要もない。
つまり外務省はまったく関わらない。

恐らく記者は日本の入国管理業務を理解していない。全て外務省マターだと勘違いしているか。
質問は事前に社内で検討され承認を受けているハズ、記者独断でその場で出てくるものではない。
記者が質問内容をアレンジしたのか会社、上司も理解していないのか。

で、恐らくオリジナルの質問は外務省による「ビザ発給」も停止されていたわけだが
こちらの合理性を問いたかったのではなかろうか、善意に推測して。

外務省がビザ発給して渡航したところでイミグレの水際対策で入国不可なんだから
ビザ発給しても意味ねぇんだから発給業務も停止するわね。そんだけの話。

ところが質問内容はどう見てもトンチンカンな法務省マターの内容。

日本の法律、入管業務を勉強してきたら?
とでも回答したくなるわね。
略して「日本語わかる?」ってのは皮肉としてはアリだろ。
茂木は法務大臣は経験してないが東大・ハバードで行政学の修士だからねぇ
無知なわけもなく。

413名前:不要不急の名無しさんID:
>>411
皮肉?どうなりたってんの?
419名前:不要不急の名無しさんID:
>>411 ジャパンタイムスは経営不振で労働争議も起こしているからね。

慰安婦報道でも極左の立場を取る組合が入っている。
「英字新聞ジャパンタイムズ編集スタッフからの公開書簡」
を読むとわかるよ。
「日本政府に屈する」とか異常な対立構造で物を見ている。

422名前:不要不急の名無しさんID:
不明瞭なものには正しい返答ができないから
意図を問いただそうとしただけじゃん
それを差別とか馬鹿にしてるとか捉えるのは
記者のレベルが低いだけ
432名前:不要不急の名無しさんID:
>>422
不明瞭・・・?
442名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:53:08.61ID:QP0WZHsc0
>>432
外相に入国管理の質問してる時点で意味不明
473名前:不要不急の名無しさんID:
>>442
それは不明瞭じゃないだろ。
方針決めたのは内閣主導であって入管の現場作業員が勝手に根拠決めたわけじゃないんだから。

大臣が基準を知らなかったなら「お答えできません」なり、
最後に大臣自身が言った「入管に問い合わせください」なり答えればいいだけのこと。
答えられないというのがプライドに障ったからはぐらかして、それでも食い下がった空気の読めない相手を嘲笑してマウント取りにいったんでしょ。

479名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:21:50.22ID:EFawwkPr0
>>473
話上手いなー
485名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:25:14.07ID:QE2yDN4O0
>>473
入国管理の方針を決めるのは法相
閣議はその了解を得る場所

外相は詳細を知らないし、たとえ知ってたとしても法相を差し置いて勝手に答えるわけにはいかない

この記者会見は外務省の定例会見なんだから、外務省担当の記者が質問しにくる場
こんなアホ質問が出てくるとは思ってなかったんだろ
だから「意図が不明瞭」

アホ記者の意図を理解してからは「担当外です」ってアホ記者のレベルに合わせて正しい返答をしてる

492名前:不要不急の名無しさんID:
>>485
> 外相は詳細を知らないし、たとえ知ってたとしても法相を差し置いて勝手に答えるわけにはいかない

だから「知らない」「答えられない」そう回答すれば秒で済む話だって言ってるだろ?
それ以上でもそれ以下でもない。

どこが不明瞭だ?
竹を割ったように明瞭じゃないか。

494名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:34:15.93ID:QE2yDN4O0
>>492
これは外務省の定例会見な
それを理解していない記者が来るところじゃない
501名前:不要不急の名無しさんID:
>>494
論点のすり替え。

とりあえず「不明瞭」なことは無いと「明瞭」になってなによりだ。
答えられないものは答えられない、分からないことは分からないと言える大人になろう。

504名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:52:22.78ID:QE2yDN4O0
>>501
すり替えも何も、お互いに相手のことを知らないうえに口頭でのやり取りなんだから、お互いの前提条件が違い過ぎた場合に話の行き違いが生じるのは珍しくないことなんだけどね
お前はそういう経験がないの?
もうちょっと社会経験を積もうな
508名前:不要不急の名無しさんID:
>>504
> お前はそういう経験がないの?
> もうちょっと社会経験を積もうな
さすが、大臣を擁護するだけあって好戦的でマウント取りにきますね

まさにこんな感じで一国の大臣が匿名掲示板ばりのマウント取りとは情けないというお話でしたとさ
いい実例だった、ありがとう

509名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:04:54.20ID:QE2yDN4O0
>>508
>分からないことは分からないと言える大人になろう
自分から煽っといてこれか

もうちょっと大人になろうな

519名前:不要不急の名無しさんID:
>>509
外務大臣流レスバトルだ!
日本語分かる?

最後にレスしたほうが勝ちな

520名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:18:39.70ID:QE2yDN4O0
>>519
お前の勝ちでいいよ
525名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:26:16.00ID:YjwkvgKv0
>>520
変なのに絡まれて、お疲れ様でした!

解散!

529名前:不要不急の名無しさんID:
>>520
勝ったぜ
馬鹿な貴方にもようやく分かっていただけましたか
いや、馬鹿にしてないですよ

というのを記者会見の場でやらかしたのが茂木外務大臣
場末のネット掲示板ならいざ知らず何やってんだかって感じでしょ

540名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:12:31.93ID:QE2yDN4O0
>>529
お前の勝ちでいいよ
543名前:不要不急の名無しさんID:
>>540
外務大臣流レスバトル継続~!
お顔真っ赤ですよ大丈夫?
いや、馬鹿にしてないですよ

茂木大臣もこうやってお顔真っ赤にして記者に嫌味というか当て付けをしたわけよ
大臣が公衆の面前でみっともないったらない

544名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:26:33.90ID:QE2yDN4O0
>>543
つまり、アホ記者が喧嘩吹っ掛けて、茂木がそれに逆襲して勝った
そのうえでアホ記者を煽った

そういう認識なのかい?

まあ、あと、レトリックにしろ、お前が俺を煽ったことは事実な
それはOKなのか?

552名前:不要不急の名無しさんID:
>>544
いや、全然違うけど"日本語分かりますか?"
質問に答えられないなら「答えられない」
分からないなら「分からない」
意図を聞きたければ「意図が分からない」
それで済んだ話だと散々言ったよね

それを回答をはぐらかして、しつこい質問に大臣が立腹して当て付けをしたというだけのこと
記者がどうとかは関係ない、大臣自身の立ち居振る舞いの話さ

この国のトップが掲示板でキレて噛み付く君のような姿を晒したことを情けないと思うのも当然だろう

545名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:27:40.46ID:QE2yDN4O0
>>543
で、結局、お前は煽り煽られだと見たいから、そう見てる
俺はそうは見てない

って話だろ?

487名前:不要不急の名無しさんID:
>>473
まあそれがもっとも穏当な回答だろうね
426名前:不要不急の名無しさんID:
>日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ…

邦人を保護するのは国としての義務であり、あてにする国が日本国である者と、自国に入国保護をもとめられる外国人とでは取扱に区別があるのは科学的根拠とは関係ないかと

427名前:不要不急の名無しさんID:
>>426
別にそれでもいいからそう答えたらよかったんじゃね
428名前:不要不急の名無しさんID:
>>427
そこまで頭が回らなかったんじゃね?
429名前:不要不急の名無しさんID:
>>428
だから差別的物言いになっちゃったと
440名前:不要不急の名無しさんID:
>>429
だからじゃなくて、そもそも性格に難有りといわれてなかった?
441名前:不要不急の名無しさんID:
>>440
あーもともと頭が足りてなかったからこうなっちゃったと
451名前:不要不急の名無しさんID:
>>441
頭が悪いとは思ってもいないが

邦人保護を真っ先に思い浮かべられない奴に外相はどうかと

435名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:50:54.18ID:QP0WZHsc0
>>427
それは管轄外の外相が軽々に言っていいことじゃない
このアホ記者は最初から喧嘩腰だろ
438名前:不要不急の名無しさんID:
>>435
じゃあ管轄外ですのでって答えたらいいだけじゃね?
447名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)13:56:09.60ID:0p6WRypk0
>>438
だからそう答えてるじゃん
454名前:不要不急の名無しさんID:
>>447
日本語ワーカリマスカ?
みたいなあおりはいる?
466名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:13:59.78ID:QE2yDN4O0
>>454
『え? なんで法務省管轄の事案を外相に質問してんの?』
『とりあえず一般論で答えとこ』
一般論で返答

アホ記者が同じ質問を繰り返す
『ん? 何か別の意図があって管轄外の質問してんの?』
『俺様親切だから、記者が思ったこと言いやすいように英語で聞いたろ』
「What do you mean by scientifc?」
「科学的って何言いたいの?」

バカにすんな! と記者ブチ切れ
『え、特に意図もなく最初から管轄違いのアホ質問だったの?』
「(法務省管轄の)入国管理局に聞いてください」

そのあとの「わかっていただけましたか?」は親切な確認とも嫌がらせの念押しとも、どちらにも解釈できる

497名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)14:37:25.47ID:QE2yDN4O0
https://www.reddit.com/r/japan/comments/ij7s2l/foreign_minister_motegi_at_it_again_when_asked_a/
521名前:不要不急の名無しさんID:
>>497
記者がまだ話をつづけようとするところにいきなり失礼な英語でつっこんでいるね
かんじんの「科学的根拠」についてもなにも言わず、すべてはぐらかし
コメントに外務大臣に必要なtemperamentがないと書かれているのは、
相手の話がおわるのを待ちきれない無礼さ、
diplomatic skillsがないと書かれているのははぐらかしのことだろう
523名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:25:44.08ID:QE2yDN4O0
>>521
そもそも各省の担当分掌も知らない人間が定例記者会見で質問する方が失礼
526名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)15:27:16.86ID:bZ8tWM8D0
>>523
ビザの審査は外務省って、知ってる?wwww
539名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)16:10:31.37ID:QE2yDN4O0
>>526
質問内容
日本への再入国時に日本国籍人と在留外国人の間で必要な手続きが違うのは何故か
507名前:不要不急の名無しさんID:
こいつはいつもこんなんだから人望がないんだろ
だから総裁選出馬なんて未来永劫ムリ
551名前:不要不急の名無しさんID:
自国民は保護しないといけないからどんな場合でも入国させないわけにはいかない
そんなことはわかり切ってるのに
如何にも外国人を差別して入国させてないかのような質問したから
カチンときたんだろ
558名前:不要不急の名無しさんID:
>>551
強毒性の感染症なら議論の余地無く自国民だろうと国内にいる多数の国民を守るために強力な隔離をするしかない
ところがコロナでは合理的根拠もなしに国籍によって対応を変えたことが問題だという最もな指摘
他国でもやってるからとかアホか
注意しなきゃいけないのは記者の指摘は外国人観光客の扱いとは無関係なこと
590名前:不要不急の名無しさんID:
>>558
なら「入管に聞け」と最初に言えばいい
人の語学力を小バカにするような態度は不必要

こんなんだから誰もコイツを総裁に推さないんだよ

556名前:不要不急の名無しさんID:
これジャパンタイムス記者の質問もバカ過ぎるよなぁ…
コロナ渦の中で自国民の帰国と外国人の訪問を一緒にしてる国がどこにあるんだよ?
日本だけ全く一緒に扱わないと差別だっていうのか?
お前の国だって100%絶対にやってる事だぞ

コロナ渦の最初の段階で真っ当な国はみんな自国民を帰国させるチャーター機出してたじゃんな
ロシアに居た親戚も当然それで帰ってきたぞ
そして科学者連中の言い付けどおり2週間カンヅメになってた
当然ロシア人が来日することは出来なくなってる
科学的根拠もなにも国民を守るっていう政治の当たり前の仕事じゃねえか

569名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:11:23.56ID:+T9+SFOo0
要らない波風立てようがお構いなしに上から目線でドヤってるって意味で茂木も河野太郎も総理の器じゃないね
574名前:不要不急の名無しさんID:
>>569
すると例えば誰が総理の器?
577名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:15:47.20ID:+T9+SFOo0
>>574
現状いないね
つなぎって意味で菅はあり

じゃあお前は?

578名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:16:38.52ID:BrRLH4T30
>>577
お前とは失礼だな
580名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:17:37.00ID:+T9+SFOo0
>>578
答えられないんだw
591名前:不要不急の名無しさんID:
>>580
子供かな?
まあ答えてあげるとすると、
器という考え方自体ナンセンス、だなw
612名前:不要不急の名無しさんID:
>>591
俺が目を離すのを見計らって負け惜しみか
かっこいいなw
614名前:不要不急の名無しさんID:
>>612
すまんな、忙しくてなあw
617名前:不要不急の名無しさんID:
>>614
普通に20分じっと待ってた引きこもりがよく言うわ
618名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:05:07.85ID:dhS4Lg9H0
>>617
常に相手してあげらない
すまんなあw
621名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:08:32.51ID:dhS4Lg9H0
>>617
待ち人が来た
じゃあねw
581名前:不要不急の名無しさんID:
>>569
河野はひとの言語能力をバカにしないだろ
自分はほぼバイリンガルだけどね
584名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:21:56.44ID:+T9+SFOo0
>>581
自信満々なところ悪いけど
的外れなツッコミしてんね
外国語自慢するより日本語がんばって
586名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)17:23:25.03ID:IudRznLf0
>>584
いや、河野はほぼバイリンガル
俺は日本語オンリーw
596名前:不要不急の名無しさんID:
外国出身の記者ってのはどこの国の奴や?
韓国か?
598名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)18:08:25.34ID:IudRznLf0
>>596
Magdalena Osumi さん
ワルシャワ大 日本文化専攻修士のポーランド人

おまえの5倍くらい賢い人

613名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:01:11.89ID:L8qMz0IO0
>>598
日本専門なのに下手すぎん?
外大じゃないとこんなもん?
旧共の外大卒は留学経験無しでも凄いのに
615名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:02:50.32ID:IudRznLf0
>>613
日本語専攻じゃないからだろうね
っていうか、外国語なんて意図がちゃんと通じれば十分だよ
619名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:05:22.78ID:TElnDGQD0
>>615
じゃあ意図が通じてないんだからダメじゃんw
625名前:不要不急の名無しさんID:
>>615
ちゃんと通じないから、茂木が「科学的」の意味が理解できてるか心配になって英語で応じたんだろw
632名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:59:24.41ID:IudRznLf0
>>615
動画見てみ
茂木は前半部分はうなずいていて、ちゃんと答えてる
後半部分だけ分からないいなんてありえない
答えたくなかったんだよ、たぶん
605名前:不要不急の名無しさんID:
「人権に関係ない合理的な差別は憲法も認めてる」って
誰かがちゃんと言わないともうだめだと思う
なんか議論が成り立ってない
607名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)18:47:38.39ID:M4/PVnnn0
>>605
差別は不合理なものなので、合理的な差別など存在しない
609名前:不要不急の名無しさんID:
>>607
国籍認定要件とか入国審査は合理的な差別だと思うけど・・・
まあ言葉の問題だからどっちでもいいや
611名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)18:57:21.12ID:IudRznLf0
>>607
いや、ナイならナイ、根拠はいらないならいらない、と明確に言えばよかった
語学力を茶化すような言い方は、人として間違ってる
627名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)19:17:12.37ID:we5gIyWO0
>>605
関連のないことで扱いに差を付けられたら差別
関連のあることで扱いに差を付けられるのは当然

記者の日本語能力は質問と回答について関連がある
扱いに差が付けられるのは当然

633名前:不要不急の名無しさんID:
これってすごくシンプルなことで
自分たちの国の上のほうに立つ人だったら
聞き方が悪いとか質問が悪いとかって責任転嫁するタイプじゃなくて

実際聞き方が悪かったり、質問が要領を得なかったとしても
「急な質問だったのですぐには答えられないのですよ」
とか
「それは管轄が違ってすぐ答えられないので、あとで連絡先を教えましょう」
とかとか
柔和にスマートに返せる人柄であってほしいという
ただただ、それだけのことだよねw

質問がバカだからこっちも感じ悪く返答してイイなんて思う大人が
外務大臣じゃあガッカリだろうてw

634名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:01:46.71ID:IudRznLf0
>>633
その通り

コイツの性格がわるいのは有名な話

636名前:不要不急の名無しさんID:
>>633
科学的根拠が意味不明だから「英語で構わないよ」って、英語で返しただけだろw
なんで、要領を得ない長い駄文君は総じて被害妄想なの?
638名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:11:21.96ID:U9zhxx7B0
今、世界中でそれぞれ悩みながら対応しているので、絶対正しいという科学的知見は確立していない。

その中で、国として、自国民の健康や生活を守ることを優先した対処をしたのは、
そんなに非難に値することとは思わないな。

639名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:13:00.79ID:IudRznLf0
>>638
それならそう言えばいいだけw
643名前:不要不急の名無しさんID:
>>639
言えばいいんじゃなくて、どの国も科学的知見を持ってないのは常識。
だから、日本語で言い間違えたんじゃないか?と茂木は英語で問い返した。
647名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:25:09.49ID:IudRznLf0
>>643
そうだとしても、英語で聞いたり、「日本語わかりますか?」は余計
性格の悪さがにじみ出る
650名前:不要不急の名無しさんID:
>>647
あの発音じゃ、どれくらい理解して日本語で質問してるのか不安になるわw
652名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:29:29.70ID:IudRznLf0
>>650
いや、たどたどしいが問題ないレベルの日本語力
その証拠に、前半の質問には茂木はすらすら答えてる
658名前:不要不急の名無しさんID:
>>652
たどたどしいってより、理解してないから要領を得ない長い駄文になってる。
聞く方が無理やり理解したとて「俺の理解が、彼女が言いたいことに合致してるんだろうか?」と不安になる。
645名前:不要不急の名無しさんID:
科学で証明されないと対策とっちゃまずいんですかね?
648名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:26:28.17ID:IudRznLf0
>>645
ここの誰一人そんなことは問題にしてない

論点はただひとつ、茂木の人格どうよ?ってこと

656名前:不要不急の名無しさんID:
>>648
おまえがこのスレの代表なの?
反対意見いっぱいいるぞ?
記者の人格はどうなの?
659名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:37:17.00ID:IudRznLf0
>>656
記者の人格なんかどうでもいい
わざと怒らせて失言引き出すの、もある意味力量
もしそれに乗ったのなら政治家失格
661名前:不要不急の名無しさんID:
>>659
故意に怒らせて怒ったら政治家失格ね?
その科学的根拠は?w
651名前:不要不急の名無しさんID:
日本語上手ですねえとかいっても、怒られそう(´・ω・`)
653名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:30:05.11ID:6TBusPnB0
>>651
質問に真摯に受け答えしない奴は嫌われる
当たり前なんだがな
655名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:32:30.74ID:hs8XooOc0
>>653
【茂木外務大臣】出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。お分かりいただけましたか。日本語、分かっていただけましたか。
660名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:38:23.26ID:6TBusPnB0
>>655
最初から出入国管理丁に聞いて下さいとだけ言えば良いのに
英語で最初に言ったのがその発言でないあたり
この人は真摯とは言いがたいね
667名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:49:22.14ID:zOaqvHjy0
>日本語で話しているなら、日本語でお答えください。科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。

で、これで何言ってるのか分かる奴いるか?w

671名前:不要不急の名無しさんID:
>>667
これで馬鹿にするなとキレられてもねぇ
よっぽど自分に自信があるんだろうけど、
相手に伝わる話し方が出来てないね
白人がイエローに馬鹿にされて血が上って尚更日本語が下手になったのかな
673名前:不要不急の名無しさんID:
>>671
本人は日本語が出来るつもりなんだよw

もし、日本語は理解してるのに、この長い駄文になってしまうのなら
自国語で話しても長い駄文なんだろうな。

675名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)20:57:40.56ID:ILVJawWq0
>>673
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。
672名前:不要不急の名無しさんID:
>>667
日本人と定住外国人の、同一地域からの入国制限の差に科学的な根拠はあるか?

普通に分かるぞ、動画見てみ

680名前:不要不急の名無しさんID:
>>672
文字起こしされてるのに言い張るだけ無駄だろ・・・
これを聴けば「もしもし・・・日本語解りますか?」と問いたくなるのは当たり前w

外国人の現地語に不安を覚えた場合、現地人は確認する。

702名前:不要不急の名無しさんID:
>>667
普通にわかるけど…

コロナ対策において、
同じ地域間に居た人間の移動を国籍を基に分ける、
この区別の背景にある科学的根拠を教えてください

ってだけのまっとうな質問でしょ

704名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:22:16.92ID:erk2RiLR0
>>702
科学的に説明出来たら、とっくの昔にコロナ収束出来てるよ。
708名前:不要不急の名無しさんID:
>>704
コロナを撲滅する対策じゃなくて

コロナ対策の移動規制について、
同一条件にある人達の移動規制を
国籍で分ける科学的根拠って何ですか?
っていうだけの質問なんだけど
これが理解できない人って結構いるんだな…
アホがこれだけ多いと茂木が理解出来無いのも仕方ないって事なのか…

712名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:28:59.25ID:erk2RiLR0
>>708
良く解ってない事柄でも、何らかの基準が要る と言うだけ。
728名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:51:10.58ID:uxksNt+W0
>>712
だからその「何らかの基準を言語化してください」って事だろ
ここまで説明しないと分からない?
730名前:不要不急の名無しさんID:
>>728
質問者本人が言ってる通り、違いは国籍だよw

外国人を日本に入れるかどうかは日本の権限だ。これは、どの国でも同じ。
日本人は日本に帰る権利を持っている。価格的根拠はないし、必要ない。

733名前:不要不急の名無しさんID:
>>730
だったらそれを説明すれば良いだけじゃん
言語化出来なくて切れた茂木が終わってるって結論は何も変わらないんだけど?
737名前:不要不急の名無しさんID:
>>733
常識だから必要ないと言ってるだろ・・・
どの国でも同じ。
741名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:01:55.07ID:uxksNt+W0
>>737
入国規制にまつわる基準の根拠が何も無いって常識なのかw
それって君の感想でしょww

というのは置いといて
茂木の態度が常識的とは思わないってのは俺の感想だね

747名前:不要不急の名無しさんID:
>>741
お前、日本から出たことあるか?
世界中、どの国でも入国拒否に理由なんて必要ないんだぞw
756名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:10:04.00ID:uxksNt+W0
>>747
悪いけど日本はそうじゃないんで
入国規制によって拒否できる基準は設けれても
理由なく入国拒否なんて出来ない国だから
パストートを持って基準を満たしていれば拒否は無い

もしかして日本に住んでないの?

760名前:不要不急の名無しさんID:
>>756
知りもしないことに、長い駄文とかやめとけw
「証拠はないけど、状況から考えて彼女は売春しに来たな」で入国拒否とか普通。
713名前:不要不急の名無しさんID:
>>702
俺だったら性格悪いから「はぁ?科学的根拠を持ってる国でも有りましたっけw」って返してると思うわw
718名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:36:26.76ID:3hs9w2xg0
>>713
それだと性格悪いというより頭が悪いだろw
719名前:不要不急の名無しさんID:
>>718
これで正解だよ?違うと思うなら論理的に反論してみるといい。
茂木は一応「外人だしな・・・日本語を勘違いしてるだけかも」という優しい心の持ち主w
722名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:42:19.46ID:3hs9w2xg0
>>719
質問に質問で返してる時点で論外
茂木はディベート学んでるからそこまでアホなやり方はしない
726名前:不要不急の名無しさんID:
>>722
質問返しではなく「お前、バカだろw」って話だ。
相手が日本人ならそれでいいが、外人だから「もしもし・・・英語でいいですよ」と、優しい茂木は英語で返した。
736名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:57:51.97ID:3hs9w2xg0
>>726
つまりおまえがやっぱりバカって話でいいの?w
729名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:52:34.64ID:uxksNt+W0
>>713
いや他国の話をしてないんで
貴国の話をお聞かせくださいって
バッサリ返されるだけだろw
732名前:不要不急の名無しさんID:
>>729
お前さん、日本語はどれくらい出来るんだ?
世界中、誰も科学的根拠は持ってないと教えてやったろ。

日本だけが持ってると考える理由はなんだ?

738名前:不要不急の名無しさんID:
>>732
>世界中、誰も科学的根拠は持ってないと教えてやったろ。
これって君の感想でしょ、エビデンスも何もないw

まあそれは良いとして
無いなら無いって答えればいいだけの話でしょ
「我が国も基準は無い、ただ自国民は保護しなければならない」
ってだけで済む話を言語化出来なかったという情けない話だよ

742名前:不要不急の名無しさんID:
>>738
エビデンスを出してみろよ。
世界中、誰も持ってない。この事実を打ち破るエビデンスを出した者は誰も居ないw

お前、日本語レベルだけじゃなくて知能が低いだろ。

745名前:不要不急の名無しさんID:
>>742
自国民と外国人を同じ扱いには出来ません。
科学的な理由ではなくて政治的な理由です。

で話は終わるだろうにw

753名前:不要不急の名無しさんID:
>>745
お前も日本語不自由君かw

科学的根拠が存在しないのは世界の常識だと教えてやった筈だ。
外人が異常なことを言ったから「日本語出来るのかな・・・」と英語で問い返しただけ。

759名前:不要不急の名無しさんID:
>>753
だよな。
外国人が変な質問してるから、
英語で諭してやっただけだと思うw

あなたの部屋にどうして私を招待して
くれないのですか?
あなたの親戚は招待してるのに、
私はあなたの親戚のご近所さんなんですよ?

その科学的根拠を示してください?

…ってなような意味不明な質問をしてるから、
大臣が英語であなたは質問の意味を理解してるのかい?
と諭したんだよなw

763名前:不要不急の名無しさんID:
>>759
違うね

「入管に聞け」で終わるのに、オヤジ英語を披露した上に「日本語わかりますか?」
これが総裁に選出られない最大の理由だよww

765名前:不要不急の名無しさんID:
>>763
21レスもしといて、未だに「科学的根拠」が問題なのが理解できてないのかw
749名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:07:31.58ID:uxksNt+W0
>>742
日本語レベルって初めて聞いたなぁ…
辞書引いても出てこないや、君は何レベル位かな?ww

入国規制の基準についての根拠だから
無いって答えるの相当低レベルな国ってなっちゃうけど、
そんなに日本を低レベル扱いしたいくらい嫌いかね?
普通に「自国民だから」って答えればいいし
それが普通にエビデンスになってるよね

これを言語化して答えればいいだけなんだけどなぁ…

758名前:不要不急の名無しさんID:
>>749
ゴメン・・・日本語でお願いしてもいいかな。

「なんか気に入らない」で、外国人の入国は拒否していいんだよ。理由なんか必要ない。
で、俺は海外で日本語を教えてた人なw

721名前:不要不急の名無しさんID:
>>702
だから最初からそう質問しろって話しだろ?
724名前:不要不急の名無しさんID:
>>721
三行で纏めたってダメなんだよw

>この区別の背景にある科学的根拠を教えてください
世界中、誰も科学的根拠を持ってないという常識を理解してない国際記者が居ること自体が想定外。

731名前:不要不急の名無しさんID:
>>724
入国規制にまつわる話なんだから
その規制を決定した根拠を話せばいいだけでしょ
これが無いって事は無いんだから

バカはコロナ撲滅対策と混同してるんだよなぁ…
あえてしてるのかもしれないけど

748名前:不要不急の名無しさんID:
>>702
科学的根拠ではなくて政治的判断だよ。
768名前:不要不急の名無しさんID:
>>748
ちゃうちゃうw
それを言っちゃ駄目なんだよw (そうなんだけどw)

この科学的根拠は?という質問は、欧米でごく一般的な
「施策が科学的か政治的か」という質問。
言い換えれば、科学的でフェアなものか、政治が入り込んだ
アンフェアなものなのか、ということ。
ここでは、
「外国人の入国規制は、科学的な防疫措置として人の移動制限
 の為のもだ。一方で、日本人の入国は、政府の自国民保護
 の義務に基づくもの。それは各国政府が負う義務だ。」
と言えばいいんだよ。

記者に釣られてうっかり「政治的な判断だ」などと言うと、
「ほら、日本は非科学的でアンフェアな事やってる!!」となる。

769名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:26:11.58ID:3hs9w2xg0
>>768
事実としてそうだし隠す意味がないからw
779名前:不要不急の名無しさんID:
>>769
そういうのを、お馬鹿さんというw
隠すんじゃない。「正しく」伝えるんだ。
788名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:45:50.98ID:3hs9w2xg0
>>779
おまえの正しいは独りよがりなだけ
そういうのをバカ丸出しというw
791名前:不要不急の名無しさんID:
>>788
あのさ、海外に出たことないだろ?
欧米の人間と政策について議論したことも無いだろ?
そう言うのを馬鹿丸出しと言うんじゃないのかな。
796名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:50:06.56ID:3hs9w2xg0
>>791
ありますが何か?
おまえは大学で卒業研究すらしたことなさそうだがw
798名前:不要不急の名無しさんID:
>>796
アホかよ。お前の様な青二才じゃないよ。バカ。
802名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:55:33.17ID:3hs9w2xg0
>>798
でも無職なんでしょ?w
770名前:不要不急の名無しさんID:
>>768
また、長い駄文君かよ・・・科学的根拠は誰も持っていない。
常識を前提にしないと議論なんか出来ないよ。

今回、問題になったのは
この場に居る記者がバカなわけはないんで、日本語能力の問題では?って話。

783名前:不要不急の名無しさんID:
>>770
は? 海外で常識だが。
いつも海外のニュースすら見てないのか?
最近のニュース、ほら↓
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/07/coronavirus-vaccine-politics/
Health officials ramp up effort to convince public
that vaccine decisions will be based on science, not politics
785名前:不要不急の名無しさんID:
>>774
ほら → >>783
普通、政治的というのをなるべく言わないんだよ。
この措置は科学的だと。
逆に、言うべき時は、敢えて言う。
今回はそういう場合じゃないわな。
774名前:不要不急の名無しさんID:
>>768
いやいや、諸外国も同様な政治的判断を
していますよ?
あなたの国籍国もね?

って返せばいいんだよ。

784名前:不要不急の名無しさんID:
>>774
ところがさ、ポーランド含むEUのほとんどは、永住外国人は入国可なんだよ
https://www.tokutenryoko.com/news/passage/9856

日本方式が少数派

787名前:不要不急の名無しさんID:
>>784
線引きの違いに過ぎない。
永住資格を持たない外国人が入国できないのはどうしてw
790名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:48:22.18ID:bZ8tWM8D0
>>787
>永住資格を持たない外国人が入国できないのはどうしてw

それの根拠を記者が聞いたら、茂木の対応が>>1

795名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:49:48.41ID:bZ8tWM8D0
>>787
あ、ごめん、永住権ない場合ね?
それは、永住権と住民じゃないからじゃない?
801名前:不要不急の名無しさんID:
>>795
日本語でお願いしてもいいかな・・・w

茂木さんレベルで優しさを発揮して教えてやるとすると、EUには移動の自由が有る。
フランスとドイツは大阪と東京の違いに過ぎない。

808名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:59:40.37ID:r1BlKFC30
>>801
シェンゲン協定域外との出入りのことだから、大阪と東京の例はEU域内のたとえになるよ
比較がオカシイ
811名前:不要不急の名無しさんID:
>>808
>大阪と東京の例はEU域内のたとえになるよ
例えにならないよ、の間違いだろw

EUのどこであろうが、永住資格を持ってるのならシェンゲン協定の内側だよ。

812名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:03:54.74ID:r1BlKFC30
>>811
そうだね、ありがとう
797名前:不要不急の名無しさんID:
>>784
永住許可を持とうが否が、外国人は外国人w
後は、各国、どのタイミングで如何いう措置を取るかというだけ。
それは各国が独自に判断すること。
それをはっきり説明すればいいだけ。妥当なんだよと。
806名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:58:14.43ID:r1BlKFC30
ID変わります

>>797
多分こういうことだと思うよ

欧州など:居住権者(=納税者)は、自国内での居住を保証する
日本 : 国籍保有者だけに保証し、外国人の居住は権利じゃなく「恩恵」

まあ国策っていうかお国柄であって、当然ながら科学的根拠は皆無

どっちがいいのかは俺は知らんけど、「権利」って何?という哲学の差かもね

683名前:不要不急の名無しさんID:
記者は「科学的な根拠はありません」って答えさせてから突っ込みたかったんだろw
でもはぐらかされたから怒ってんのw
687名前:不要不急の名無しさんID:
>>683
全く違う
ごちゃごちゃ言ったあとに、「入管に聞け、日本語わかる?」ってのは、人としてどうなの?ってこと
688名前:不要不急の名無しさんID:
>>687
最初から言ってるが、質問自体が間違ってたんだよw
日本人記者が、あんな質問したらボコボコにされてるわ。
690名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:11:07.33ID:IudRznLf0
>>688
なら「質問が間違ってる」と言えば終わり
695名前:不要不急の名無しさんID:
>>690
質問の意味が解りません・・・って言ってるだろ。

相手が日本人なら「日本語でお願いできますかw」で済む話だ。
外国人だから茂木は優しく、しかも英語で問い返した。

696名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)21:14:59.40ID:IudRznLf0
>>695
なんで大派閥の竹下派は菅推しなの?ww
707名前:不要不急の名無しさんID:
>>695
じゃあ日本語で質問の意味が分かりません
と再度言えば良いだけなんだけど
実際には分かってるから逃げただけだよね
725名前:不要不急の名無しさんID:
茂木擁護してる奴は何もわかってねえな
茂木の言った内容が間違ってるとか理屈がおかしいとか誰も問題にしてねえの
あんな鼻につくような受け応えするその感じの悪さ、小物っぷりに呆れるってこと
あの手の奴には人はついてこないしトップの鬱じゃない
775名前:不要不急の名無しさんID:
所属の竹下派からも推薦の声ゼロw
もう64歳だし、田舎大臣でアガリだな
776名前:不要不急の名無しさんID:
>>775
いいんだよ。適材適所という言葉もあるし。
781名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:40:14.24ID:Sj20eR2c0
>>776
それには大賛成。
茂木にはリーダーの資質はないが、交渉は上手いみたいだしw
むしろ、リーダーなんていっぱいはいらない。
社会にいっぱい欲しいのは、むしろリーダーより目の前の仕事ができる人。
そういう意味では茂木もリーダーには向かないが、仕事人としては貴重。
789名前:不要不急の名無しさんID:
>>781
茂木をリーダーにしてはいけない。
 ↓↓↓
茂木のビジョン:
21世紀の日本を「多様性のある多民族社会」に変える
このため
(1)英語を第2公用語にする
(2)定住外国人に地方参政権を与える
(3)・・・
(4)・・
https://www.motegi.gr.jp/proposal/proposal01.html
794名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)22:49:22.60ID:Tca46Wii0
>>789
薄っぺらいアメリカ脳だね。
こんなのが宰相になるようじゃ日本ガチで終わるよ。
818名前:不要不急の名無しさんID:
>>794
一見、アメリカの真似だが、
その実態は、特亜の人間への参政権付与だわ。
竹下派(旧田中派)は、みんなおかしい。
820名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:15:29.13ID:Tca46Wii0
>>789 ←この知的な底の浅さに加えて人格が出来てない上に政治家に向いてない。

マッキンゼーがお似合い。

813名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:10:14.96ID:03UuejBr0
最終的に茂木は「入国規制については自分の管轄ではない」と言っている訳だろ。
それが正しいのかいまいちわからんが(だったらなんで第一の質問に答えているんだ)、
そういう話であれば、最初からそう言えば良いだけではないか。
なんでこんなやりとりが発生したかさっぱりわからん。
814名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:10:58.41ID:r1BlKFC30
>>813
性格が悪いからw
815名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:12:34.92ID:tngvAffz0
>>813
やりとり終わった後に「日本語わかりましたか」などと余計な一言言って結局馬鹿にして見せたのはもっとわからん。

何なのこいつ。

819名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:15:28.07ID:ZwK7wgNU0
担当外の事に詳細を答えろっていう記者がアホだな
そもそも出入国管理に科学的根拠なんて必要ないし
822名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:17:09.65ID:r1BlKFC30
>>819
最初にそう言えば5秒で終わり
問題は、そのあとの「日本語わかりますか?」
823名前:不要不急の名無しさんID:
>>819
じゃあ、そう答えればいいだろ。
茂木はアホ丸出しなんだよ。
825名前:不要不急の名無しさんID:
英字紙・ジャパンタイムズに所属する外国出身の女性記者

普段から批判記事でも書いていた問題人物なんだろうか?

830名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:24:26.17ID:r1BlKFC30
>>825
政府批判したら「問題人物」になるのかどうかは疑問だが、JTは鋭い批判記事はあんまり書かないんじゃないかな?
JTの方が批判記事が多い印象
831名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:26:03.91ID:r1BlKFC30
>>830
〇 JNの方が批判記事が多い印象

ごめん

832名前:不要不急の名無しさんID:
外人特有の脳
日本人なら聞き返されたら、声が小さかったか?文法変だったか?どうしたら相手に伝わるかを考える 
外人は、自分が間違ってるはずが無い、
私は正しいのに英語で返すなんて馬鹿にしてる
差別、差別された!

馬鹿にしてないって何度もちゃんと言い返してるのはさすが、日本人なら謝ってしまいそう

833名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:29:00.59ID:r1BlKFC30
>>832
でもさすがに、捨て台詞が「日本語わかりますか?」はありえんなw
840名前:不要不急の名無しさんID:
>>833
捨て台詞ではなく確認でしょう
捨て台詞にしたいのはだれかな?
どの国も水際対策で必死に管理しようとしている
その中で在留資格のある人、外国籍の人、それぞれ対応しようと入管が対策を考えていると
それに対して科学的根拠を!って拙い日本語で質問する意味がわからないから聞き返したんだろう
科学的根拠があったらどの国も模索なんてするはずがない
科学的根拠?と不思議に思い、何か誤解してるのではないかと英語で聞き返した
すると馬鹿にしてると騒ぎ出す
自分の質問が的外れであふことに気が付いたのかな?
日本語わかっていただけたかは、何か誤解があるのではないかという事への確認でしかない
843名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:41:23.49ID:r1BlKFC30
>>840
なら「国家主権の問題であり、科学的根拠はありません」で会見打ち切ればいい
それなら、すくなくとも人格は叩かれない
845名前:不要不急の名無しさんID:
>>843
科学的根拠はありませんと言わせたかったことに気がついた茂木の勝ち
そんなものどこの国もない
馬鹿にしてると騒いだ事で恥を晒してしまった
その上だ質問に答えてる
今回記者は負けたんだよ、だから感情的に騒いで差別って事に持っていった
そさてその恥神輿をかつぐ人たちがいるね
848名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:46:59.32ID:r1BlKFC30
>>845
あ、コイツ(茂木)言えないんだw、と見る側は普通は気づく
だから、記者の勝ちともいえる

それから、記者自信が「差別だ!」って批判したってソースは一切ない

851名前:不要不急の名無しさんID:
>>848
科学的根拠があるなんて思う人、記者は意外にいるの?
マスクは猿轡ってデモ起こすヨーロッパならまだしも日本人で?
852名前:不要不急の名無しさん2020/09/01(火)23:55:18.86ID:IudRznLf0
>>851
科学的根拠なんてあるはずないww
ただし、いいか悪いかは別
856名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)00:04:38.98ID:qYD9dfww0
>>851
これ記者の質問鋭いんだよ。
科学的根拠なんか明らかにナイ。
しかしただナイとは答えられない。
そこで替わりに何と答えるか?が問われている。
もっと言うと、科学的根拠がないのに待遇を変えたら、人権の普遍性を信じる立場からすれば、外国人の人権を無視した差別ではないかということになりかねない。
実際には科学的根拠はないけど法的政治的根拠はある。
その法的政治的根拠を、外国人の人権を無視するものとしてではなく、どう正当なものとして説明するか?
そこを問われてる。
記者も当然、その答えを期待して質問している。

茂木はこれに答える能力が全然なかった。
なかった上に咄嗟にうろたえて記者の日本語力の問題にし、プライドだけ高いもんだから終わってからさらに「日本語わかりましたか?」などと追い打ちをかけた。

こんなクズだとは俺も思わなかった。
小物でクズで頭も悪そうだわ。

860名前:不要不急の名無しさんID:
>>856
> しかしただナイとは答えられない。
> そこで替わりに何と答えるか?が問われている。

なんか就職面接コンサルタントみたいだなw
ごめん、このままだと落とすけどとか言う奴

849名前:不要不急の名無しさんID:
>>845
誰がどう見ても感情的になってたのは茂木の方だよ
846名前:不要不急の名無しさんID:
>>840
動画見たか?
あれが確認のために言ったとか無理ありすぎ
しかも2回も言ってるし
明らかに捨て台詞だよ
873名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)00:52:55.54ID:tbcJ2sww0
>>840
別に茂木擁護するのはかまわないけど、実際の茂木の発言とかみ合わない擁護しても仕方ないだろう。
実際に茂木が出している答えは「出入国管理庁に聞いてください」なんだからさ。
862名前:不要不急の名無しさんID:
ここまで書くならジャパンタイムズの誰なのか、どこの国の記者なのか
まで書けばいいのに。
外国の記者だから英語の方がわかりやすいかと思って気づかって
わざわざ英語で答えたら逆ギレされたって場面に見える。
日本語で聞いたら英語で返されたことにこんなにぶちぎれる必要ある?
記者の方に問題感じる。名前返された言えば、きっと「あー」って
人なんじゃないかな。
866名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
わかってて差別神輿をかつぐ人がいるからね
もう大はしゃぎw
874名前:不要不急の名無しさんID:
>>866
調べたらすぐに誰かわかった。予想当たったわ。
Magdalena Osumiって言うポーランド人。交換留学生として1年の予定で
来日して、日本語と日本文化を専攻。
ジャーナリズムはおろか経済も政治も勉強してない。
その後ニフコって会社に就職して英語と日本語の同時通訳やってて、
その語学能力買われてジャパンタイムズに書くようになったっていう
経歴の人。
彼女がどんなこと言ってるか少しだけ調べたけど、なんつかよくある
「日本はヨーロッパに比べてダメですね~」みたいなこと言う人。
ポーランド人ってヨーロッパの中では貧乏で他の国に出稼ぎに行って
見下されがち。日本では何となくヨーロッパの白人って一括りで
捉えるから、そんな事情知らん人多いし、日本人に上から目線で
大臣にまで接することができてさぞや気分いいんだろうな。
899名前:不要不急の名無しさんID:
茂木の下手くその英語で返されたら、記者も聞き取れないだろ。
910名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)07:57:00.51ID:rOgJMJMs0
>>899
記者の辿々しい日本語よりハーバードケネディスクール出てる茂木の英語の方が流暢だぞ。
911名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)08:03:04.32ID:tCIppxJ20
>>910
オヤジ英語っぽかったけどなw
902名前:不要不急の名無しさんID:
お前ら動画見た上で茂木の馬鹿みてーな受け答えを擁護してんの?
903名前:不要不急の名無しさんID:
>>902
よう馬鹿
905名前:不要不急の名無しさんID:
>>903
一生懸命考えた反論がそれか
923名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)08:55:36.65ID:fQRq0jjK0
この記者発した質問が根本的に馬鹿すぎる。

入国規制は出入りを減らせばそれだけ流入の防止がしやすい。
国民は優遇される。科学的根拠も糞も無い。

926名前:不要不急の名無しさんID:
>>923
なぜ国民は優遇され、永住外国人はされないの?って問いに答えられなかった。
いいか悪いかは別として、科学的根拠は一切ないからね

これ、政府は一度もこたえてないんじゃないかな?

996名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)12:52:24.03ID:fQRq0jjK0
>>926
永住権を持つ外国人は日本国民じゃないから。
そもそも永住権だっておかしいのに、多重国籍を許さない国家で国民と外国人が同等って有るのか?

>>929
それ常識レベルで、なんでコロナ抑制の科学的っ根拠に関係が有るの?

998名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)13:05:13.34ID:mH6fwSSo0
>>996
ならそう言えよw
1000名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)13:10:45.12ID:fQRq0jjK0
>>998
言う必要すらないから「常識」と書いている。

記者が馬鹿

929名前:不要不急の名無しさんID:
>>923

じゃあ、そう言えば良かったのでは?わざわざ人を不快にする事を言う方が落ち度がある。

936名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)09:16:47.22ID:ABeMwMEq0
いや、動画で尺が予想できる上でなら聞いてられるかもしれないが
リアルタイムであの噛み日本語でいつ質問の本題が来るか
予想できない会見だと無理
ていうかそもそも記事が被害者ビジネスみたいな切り取り方で良くないわ
937名前:不要不急の名無しさんID:
>>936
記者が被害者ぶってるってソースは、一切ない
このようにあしらわれることも多いだろうから、多分気にしてないだろ
946名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)09:42:22.46ID:EA/aEEhe0
>茂木大臣:What do you mean by scientific?

って言われた記者が本気の英語で返したら

茂木大臣「すみません、日本語でお願いします」

って言いそう

947名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)09:44:12.98ID:3VSsGJhD0
>>946
それ外国人記者の優しさよな
茂木に恥かかせないように忖度してる
968名前:不要不急の名無しさんID:
>>947
茂木はハーバード卒
知らないのか、情弱www
971名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)11:27:43.43ID:3VSsGJhD0
>>968
でも英語下手くそだし回答も院卒とは思えないほどダメダメじゃん
969名前:不要不急の名無しさんID:
ああ、また茂木が上から目線でやってんでしょ、
こいつはそういう人格だから・
975名前:不要不急の名無しさんID:
>>969
ちゃうちゃう。
なんちゃってブロンドのパヨク的ポーランド人記者が、大臣に難癖つけて足引っ張っただけ。
ジャパンタイムズの記者ってレベル低いのよ。
日本に来てる外国人記者のパヨク率の高さって異常。
よくテレビに出てる外国人記者には、元IRA活動家で、イギリスでは偏った政治思想が問題で
大学に入学拒否された人なんか混じってる。そういう人がバイアスかかった情報を世界に
発信しているんだから困ったもん。
安倍総理も「極右だ」「ヒトラーみたいな独裁者だ」だの散々デマ流されまくった。
978名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)11:52:12.81ID:OsgZo4An0
>>975
ウヨさんに他言語での発信力が皆無なんだから、それはしょうがないよ
984名前:不要不急の名無しさんID:
>>978
ウヨさんね~w
やっぱりパヨクさんのお仲間のポーランド人記者だから、
こういうことになってんのか。
パヨパヨち~ん
992名前:不要不急の名無しさん2020/09/02(水)12:33:23.03ID:mH6fwSSo0
>>984
ボーランドって、最近は右傾化まっしぐらなんだよね
余談だけど

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。