機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★18 [ばーど★]

1名前:ばーど ★2020/09/09(水)11:54:47.84ID:hXaGtkC99
※動画はyoutube「ピーチ」で検索

■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸

7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。

この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。

航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。

出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。

このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。

航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。

2020年9月8日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html

—–
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす

釧路空港(北海道釧路市)発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で7日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。

航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。

同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後1時15分頃に出発した。

男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約2時間15分遅れで到着した。

同機には約120人の乗客がいた。

2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18863138/

★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599615971/

2名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:54:55.07ID:ZqeQojxD0
>>1
知りたいことがすべてまとまってるテンプレ ver2

当該客と思われる人物の反論

===
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、
「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html

===
同社の広報担当者は「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。
今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」と話した。

https://www.asahi.com/articles/ASN986THPN98PPTB00B.html

21名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:58:27.57ID:k6dp2QI90
>>2
・客がノーマスク
・隣がマスク警察
・CAの対応
・日本にはマスク強制の法律がない

なるべくしてなった問題だな

36名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:59:56.26ID:k7uyxIsI0
>>2
ノーマスクだから搭乗拒否みたいにミスリードの報道がいくつかある中、
ひるおびで八代が「マスク着用はお願いベース」とコメントしてるのはよかった。
さすが法律家。
326名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:20:37.61ID:W2R1GAwv0
ノーマスクは搭乗拒否と勘違いしてる人、>>2を読んでからレスしましょう
379名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:24:07.97ID:FCUHH+7e0
>>2
>同社の広報担当者は「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。
>今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」と話した。

タヌキ寝入りでシカトしてればよかったのかな

449名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:36.40ID:s3wFgnoY0
>>2
>>1
機内では機長やCAの指示に従わないといけないは当然。
ただし、それが「義務」ならばね。
マスク着用は義務なのか? 

※航空法 第百五十一条
機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。

655名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:42:01.57ID:1P4kXrLW0
>>449
ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。
694名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:59.94ID:73+tKjPf0
>>655
おろしたのは、客がうるさかったからだよね。

ノーマスクとは関係ないね。

513名前:不要不急の名無しさんID:
>>2
逃げ足速くてわろた
もうアカウントないじゃん
533名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:20.93ID:S2VXGjj/0
>>513
まだあるで
554名前:不要不急の名無しさんID:
ご褒美プレイ

2 名前:ホスアンプレナビルカルシウム(茸) [US][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 11:56:43.99 ID:B+CQXM2C0
このCAさんに怒られたいw
踏まれたい。
蔑まされたい。

12 名前:リルピビリン(ジパング) [US][] 投稿日:2020/09/09(水) 11:59:28.14 ID:REKFdHZJ0 [1/2]
CAゴミを見る目が良いw

62 名前:ファビピラビル(京都府) [EG][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:06:27.03 ID:I93mk2cO0
CAさんの目がややキレててよい
このまま踏まれたい

151 名前:イノシンプラノベクス(埼玉県) [US][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:17:16.63 ID:UpokuZDI0
CAたまらんな

161 名前:ソホスブビル(大阪府) [ES][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:18:20.08 ID:AJx9vV/j0
>>2
同志よ

162 名前:レムデシビル(大阪府) [ニダ][] 投稿日:2020/09/09(水) 12:18:24.87 ID:Do+s6jLC0
ゴミを眺めるようなCAの目つきたまらん

563名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:34:38.90ID:S2VXGjj/0
>>554
強者だらけで草
594名前:不要不急の名無しさんID:
>>554
そういうのは店でプレイしてほしい。

おそらく今回は高くつくw

574名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:33.89ID:kgDjobNy0
>>2
普段から声が大きいのを自覚していたなら
余計マスクつけなきゃ周りが不安だろうに
この人自分のことしか考えてない

Twitterもたくさんの人が閲覧してるだろうけど、いいねがほとんど付いてない

586名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:26.85ID:p4Lbp5AI0
>>2
もう最初からキモいw
こんなやつが隣だと生理的に無理w
637名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:40:34.67ID:9FO0G/wG0
>>2
報道と全然言い分違うじゃん
749名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:48:13.54ID:cr4lhOoT0
>>672
航空法に、機内で義務でない行為に義務を負わせた場合は懲役ってあるぞ。
マスクは義務じゃない。>>2

約款と法律どっちが上かわかるか?

763名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:49:17.83ID:VifggQzM0
>>749
マスクしてないから下ろされたわけではないだろ?バカ?
796名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:52:23.06ID:np0i0jqA0
>>763
ノーマスクでおとなしくしてたらって話の流れだぞアホ

>>769
お前もあほだな
ノーマスクでおとなしくしてたら安全阻害行為にあたらんよ。アホ

769名前:不要不急の名無しさんID:
>>749
安全阻害行為にあたるから機長判断で降ろせるぞ
791名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:52:11.94ID:gjdWL5Iw0
>>769
機長はいいんだよ
問題を誘発させた客室乗務員は?
812名前:不要不急の名無しさんID:
>>791
なにもないけど?
客室乗務員はお願いしただけで降ろす判断したのは機長だぞ
834名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:55:01.09ID:gjdWL5Iw0
>>812
事実上の強要をしたのでは?
というところが今回の一番のポイント
877名前:不要不急の名無しさんID:
>>834
どのみち乗務員の要請に従わないのは業務の妨害としてやはり降ろされても文句言えないが
926名前:不要不急の名無しさんID:
>>877
そうなんですよ。ピーチ航空の国内運送約款にかいている

第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等

当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し
又は、旅客を降機させることができます。その場合において、その旅客の手荷物についても同様の取扱いとします。
なお、本項5号c、d又はeの場合においては、上記の措置に加えて、当該行為の継続を防止するため必要と認める
措置をとることができます。その措置には、当該行為者を拘束することを含みます。

5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。
(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合
(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合

(d) 旅客の故意若しくは過失により又は旅客がこの約款及び同約款に基づいて定められた規定を守らないことにより
当社が損害を受けた場合は、当該旅客は、当社に対し損害賠償をしなければなりません。

978名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:05:09.02ID:gjdWL5Iw0
>>877
不当な要求の場合でもか?
恐ろしい強硬策を取れることになるぞ
983名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:05:34.45ID:cHF6lFdx0
>>978
そうです
993名前:不要不急の名無しさんID:
>>978
航空機の運行に際してはそういうものだよ
どうしても納得いかないから訴訟するしかないね
785名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:51:10.15ID:gjdWL5Iw0
>>749
当該客室乗務員はどんな処分に合うか
817名前:不要不急の名無しさんID:
>>785
こいつが客を恫喝した音声も動画にしっかり記録
はよ首切らないとやばいよやばいよ~
風○業界への転職まったなし
821名前:不要不急の名無しさんID:
>>749
だから「お願い」しか出来ないんだろうな。
で、お願いを渋って声を大きくしたり乗務員を威嚇とかしたら、約款に触れる、と。
まさに>>2の最後の行がその話。マスク非着用ではなく、その後の付随した行為が該当。
856名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:56:07.48ID:SEBXg/wD0
>>821
そうそう。だからノーマスクでおとなしく座ってれば普通に乗れたんだよね。
858名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:56:11.51ID:Exo6f80q0
>>821
これな
880名前:不要不急の名無しさんID:
>>749
151条ですね。
これらの過去の事例に基づいて書き込んでますか?

マスクを着けて下さい → 嫌です
これに対して機長の権限で強制した事実はありませんので、今回の件は当てはまりませんね。
機長には、大声を出す、他の乗客に絡む等、航行に支障をきたしかねない行為を排除する義務があります。

919名前:不要不急の名無しさんID:
>>2
仮に本人だとして、やはりグダグダ屁理屈こねてるだけという印象
998名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:06:40.34ID:bKufSzy50
>>2
すぐにシャベツニダ!と騒ぐあのミンジュクみたい
85名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:15.96ID:dJrZU6iD0
>>1
 
【Peach】ピーチ・アビエーションMM94便【楽桃】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1598684986/
92名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
そいつが本物だったとして論点のすり替えに必死なんだよね。
そういうのが得意な国の人がどこかに居た気が・・・・・・あっ。
307名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
乗客「いくら気違いが乗ってるとはいえ、新潟まで来たんならこのまま関空まで行けよ・・・」
341名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
いやあ、このスレにも逮捕されそうなやつがけっこういて笑うわw

こんな事件が起きてもまだ理解できないから社会不適合者なんだろうなあ

358名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:03.96ID:3o4MJa1v0
>>1
ピーチは、この乗客に損賠請求するのかな?
412名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:26:09.65ID:zT6nZ9B30
>>1 非科学的? コロナ禍、科学的とは何かを理解してないのに使うバカが増えて困る
一般人だけじゃなくて、政治家、文系学者、起業家 
462名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:31.62ID:sagnDbKp0
>>1

【衝撃】飛行機で激怒する絶対マスクしないマンの動画撮影される / 緊急着陸「イヤイヤ期だったかも」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599620129/

588名前:不要不急の名無しさんID:
>>462
上下デニムでチプカシでだらしない腹・・・。
かかわりたくない人物だな。
464名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:36.22ID:HOiE9XTo0
>>1
完全に見た目も口調もアスペルガーだろ
548名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
この迷惑千万なクズが一番被科学的なんだよ死ねよ
562名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:34:28.80ID:1P4kXrLW0
>>1
https://www.youtube.com/watch?v=tkmEGfd_vMk

ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。

576名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:36.72ID:1P4kXrLW0
>>1
https://www.youtube.com/watch?v=tkmEGfd_vMk

ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。

つまりマスク着用の強制力はない。

843名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:55:23.14ID:sMDfcJ3p0
>>576
マスクの着用はあくまでお願いで、強制はしていない
しかし、そのお願いを聞かない乗客を降機させる権限はある

根拠は>>241

584名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:08.30ID:SqViHU670
>>1
降ろして当然

空から捨てても良かった

602名前:不要不急の名無しさんID:
>>584
せめて パラシュートを付けてやってくれw
624名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:39:29.83ID:DuyPXg540
>>602
マスク付けない奴はパラシュートも付けないだろ
611名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:38:42.07ID:e4zoBNXT0
>>1
パラシュート付けて放り出せればいいのに
619名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:39:11.39ID:S2VXGjj/0
>>611
戦闘機みたいに座席を射出するか
639名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:40:57.61ID:uQNq20Q10
>>1

マスクを着用していない人を見ると、
パニックに陥りヒステリーになることがよくあります。

しかし、合法的で公表された科学に従う人は誰でも、
ウイルス感染を防ぐために

マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

668名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:13.10ID:uQNq20Q10
>>1
マスクを着用していない人を見ると、

パニックに陥りヒステリーになることがよくあります。

しかし、合法的で公表された科学に従う人は誰でも、

ウイルス感染を防ぐために

マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

697名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:45:20.39ID:uQNq20Q10
>>1
マスクを着用していない人を見ると、
パニックに陥りヒステリーになることがよくあります。

しかし、合法的で公表された科学に従う人は誰でも、
ウイルス感染を防ぐために

マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

721名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:18.93ID:/41c99Go0
>>697
これだろうな。機長のヒスパニック
危険なのは航空会社のほうだった
745名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:47:54.76ID:uQNq20Q10
>>1

マスクの使用とウイルス感染に対する防御との間に
決定的な関係を確立した研究は存在しない

したがって、合法的で公表された科学に従う人は誰でも、
ウイルス感染を防ぐために

マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

775名前:不要不急の名無しさんID:
>>745
おまえ通院してるやろ。頭の病気で
754名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:48:57.30ID:uQNq20Q10
>>1

マスクの長期使用は
避けられない有害な結果をもたらす

合法的で公表された科学に従う人は誰でも、
ウイルス感染を防ぐために

マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

776名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:50:38.16ID:uQNq20Q10
>>1

マスクを着用していない人を見ると、
パニックに陥りヒステリーになることがよくあります。

しかし、合法的で公表された科学に従う人は誰でも、
ウイルス感染を防ぐために

 マ ス ク を 着 用 し な い という

非常に論理的で賢明な結論に簡単に到達できます。

globalresearch.ca/do-face-masks-work-8-peer-reviewed-studies/5723124

925名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:01:01.54ID:j2tYxhXe0
>>1
非科学的w
963名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
正式なワクチンがこの世で認証され普及してから主張しろよアホ
 
966名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:04:13.29ID:ign5VjVxO
>>1
新潟で降ろされた奴は、次までまたチケットを購入しないかんのかな?
賠償請求もある?
990名前:不要不急の名無しさんID:
>>1

飛行してる旅客機内という状況を無視して
そういう横暴な事を云う時点で、そういう奴は
即刻降ろすべきだわ。

居酒屋でゴネるとわけが違うわ。 
危険だから、こっちが降りるわ。

3名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:55:53.08ID:Ldv/wjOP0
これが科学的な根拠です。
みんながマスクをすれば、これだけ感染拡大が防げます。
418名前:不要不急の名無しさんID:
>>3
これのどこが科学的根拠になるの?頭悪い?
科学的根拠なんてものは、まだないんだよ。
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/L20-0948
461名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:23.24ID:uMdMr7nj0
>>3
これが低偏差値文系脳です
やべえwww
たぶん何をバカにされてるかも理解できないだろうところがなおやばいww

知性が劣化しまくり

4名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:56:14.55ID:S2VXGjj/0
つべにいくつか動画がアップされてたが、乗客がコメントしてたよ。

> 私は斜め後ろ4列目に乗ってました。
>
> 離陸前からアップ主様に難グセをつけたり、反対側の列の乗客と言い争いし、
> 丁寧に対応しているCAさんに何度も抗議したりと態度がヤバかったです。
> ただでさえ濃霧で搭乗が遅延していたので、内心相当イライラ
>
> 着陸しますとアナウンスを聞いた後に、窓から建物に書かれたNIIGATAの文字が見えたとき
> 本当にびっくりしたと同時に、こりゃ警察案件になると思いました。
>
> 警察と機長?ぽい人が来てからは、「事実確認をしていただけ」と連呼し、
> 「大声を出したのは耳が悪いから」と言ってました。
>
> あれだけ迷惑かけて、降りる際に乗客に向かって、
> 「バイバイ」とクソみたいな捨て台詞を吐いていたのは、狂気を感じましたよ。
>
> 俺の2時間返せ。

236名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
始めから他の客とトラブル起こしていたのね
キチガイじゃんw
対応にあたったスタッフの方々はご苦労様
251名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:15:57.22ID:6000KQrR0
>>4
キチガイすぎるわ
309名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
こんなのを擁護してる堀江w
657名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:42:10.27ID:J5lrA3lK0
>>309
こんなのを養護してる一部の5chねらーw
537名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:28.13ID:Y8rUW7Jw0
>>4
最後の「バイバイ」がやべー奴の証左だな
595名前:ネトサポハンターID:
>>4
やっぱりネトウヨか
709名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:02.34ID:AyQEYlPM0
>>4
「バイバイ」じゃねーよな
て周囲に迷惑かけてんのわかんねー、理屈バカなの自覚してない「バカ」なんだろうな
8名前:不要不急の名無しさんID:
LCCに乗るような貧困層は、無駄に攻撃的だからなぁw
金持ち喧嘩せずとのことわざは真実
26名前:不要不急の名無しさんID:
>>8
これな
貧乏人相手の商売大変だよなぁ
32名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:59:32.65ID:HYocjHcB0
>>8
そもそもpeachしか就航してない路線だからその論は成り立たん

つっか小金持ちが店にクレーム付ける率一番高いぞ
1円単位で大事にしてるからと好意的にみるが

96名前:不要不急の名無しさんID:
>>8
LCCに乗る富裕層もいるぞ。
ジュネーブに住んでいる邦人実業家は、ニースまでeasyjetしか直行便が無いといって、それに乗ってきたぞ。
釧路-関西とかも、ピーチしか直行便を飛ばしていないので、乗客は貧乏人には限らないだろ。
9名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:57:21.51ID:zVuKfV4p0
これは完全に航空会社側が悪い。
マスクを強制する権限はない。
なのにしつこくこの乗客に脅しをかけている。
14名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
こいつ犯人だろw
20名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
おまえぶち殺すぞ
80名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:09.04ID:zVuKfV4p0
>>20
これだ。
こういう人がまさに集団リンチに加勢する人。
100名前:不要不急の名無しさんID:
>>80
悪をリンチにして何か悪いんや
郷に従えない奴に生きる資格無し
22名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:58:29.53ID:Fw/qa71K0
>>9
騒いだのでアウトだよ
マスクで降ろされたのではない
39名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:00:11.65ID:agfivYVG0
>>9
>>13の垢作った人?
120名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:06:38.65ID:7bimCb3m0
>>9
ばーか
460名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
犯人ハケーソ
660名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:42:18.10ID:j/kBx8xH0
>>9
マスクを強制する権限はないかもだけど、マスクしてない人を乗せない権利はあるはずだよ。公共物ですらないからね。
670名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:23.01ID:mahIk4DT0
>>660
だからチケット購入時点で明示しとけ。
678名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:01.80ID:cHF6lFdx0
>>670
つ >>364
714名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:09.01ID:mahIk4DT0
>>678
いつから?
で、マスク着用してない場合は搭乗させないとは記載してないが?
766名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:49:50.85ID:cHF6lFdx0
>>714
「ご搭乗に際し、マスクを必ず着用してください」
と書かれているけど意味が理解できない?
781名前:不要不急の名無しさんID:
>>766
そもそも、それも国土交通省と厚労省の指導でピーチがアナウンスしてるだけなので、

安倍政権が仕事してないのが諸悪の根源。

789名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:51:53.94ID:mahIk4DT0
>>766
お前はくださいって文章を義務と判断すんのか?
848名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:55:42.78ID:cHF6lFdx0
>>789
「○○して下さい」 = は義務ではない
「必ず○○して下さい」= 義務だと思うが?
871名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:57:21.60ID:mahIk4DT0
>>848
だから、下にマクロ未着用のかたの搭乗はお断りしますって一文書いとけよ。
それで終わりの話だろうがよ。
891名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:58:31.40ID:cHF6lFdx0
>>871
ピーチに進言しなよ
934名前:不要不急の名無しさんID:
>>891
発熱がある方、新型コロナに感染してる疑いがある方は搭乗をお断りする場合があるって書いてある

マスクも書かなきゃね

949名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:46.39ID:cHF6lFdx0
>>934
ここに書いても意味無いしピーチに進言しなよ
950名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:56.24ID:5VWRIcHq0
>>934
だよな
都内の店舗でもマスクしない客は入店お断りしてるところばっかりだし
943名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:22.50ID:UpswZQ5r0
>>871
書いてたら書いてたで受付に座り込んで抗議してそうww
788名前:不要不急の名無しさんID:
>>714

だから搭乗させてるだろアホw

12名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:57:37.01ID:X3Sn1EEf0
なんかこのスレ、長谷川豊みたいなのが数人おるな

https://twitter.com/y___hasegawa/status/1303325763937034240
誰がどう見てもこの乗客の言い分の方が正しい

僕もこうした場所では一応はマスクはするが、
非科学的でなんの法的拘束力も無いことは明らか。

ピーチが間違ってる。

#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/a040ff111dcdebce0008078caabe86bdcc03634a
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

415名前:不要不急の名無しさんID:
>>12
サイコパスには他人の不安に思いやる気持ちが欠如してるからな。
マスク要請拒否正当化論者は概ねこれ。
442名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:27:59.30ID:S2VXGjj/0
>>415
むしろサイコパスよりソシオパスの様な気がするw
503名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:53.81ID:5oCRhnpP0
>>415
サイコパスじゃなくてアスペのほうじゃね
436名前:不要不急の名無しさんID:
>>12
こいつこんな場合にも法律を持ち出して強権的なのが好きみたい
でも記録に残るよ

マスクはうつるよりうつさないことに主眼があるみたいよ

493名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:07.38ID:9DatpEDa0
>>12
このバカは上西小百合先輩を見習えよ
もっとうまい炎上商法ネタのやり方を上西に聞いてこい、馬面w
724名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:28.90ID:gES3XAmn0
>>12
これが通ったら不法侵入無罪だな
13名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:57:47.28ID:qcw9AebO0
ツイ垢作ってるぞw

マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
MM126便(9月7日釧路ー関空)においてマスク着用拒否により途中降機を
強いられた乗客です。ピーチ社との見解の相違、事実誤認に基づく不正確な
報道に対して、こちらの見解をご説明すべくアカウントを作成しました。
取材依頼等はDMまで
https://twitter.com/mask_passenger
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

29名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:59:23.13ID:wExGfyxx0
>>13
ツイート頻度を見るとヒマになったんだなw
46名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
すげえ連投だな
47名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:00:56.67ID:X3Sn1EEf0
>>13
こちらとしては最大限紳士的な受け答えをしていますし

もうここら辺からして笑うしかないwwwwww

50名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
フォロワーまだ15人かよ少なっ!
マスゴミ頑張れー
322名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:20:18.14ID:yDvZUYzY0
>>50
マスゴミにさえ相手にされてないのかよw
371名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:39.33ID:0EdUQUiy0
>>322
メディアの人達も自分から地雷踏みに行くほど暇じゃないでしょ
58名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
馬鹿だなコイツw
マゾかよwww
71名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:03:12.25ID:wWGHWxaL0
>>13
誰も読まねえよこんな長文連投
ほんと自分のことしか考えられないんだな
111名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
不満なのにマスゴミに無視されてるこんな事してないで勝てるならピーチ訴えたらいいじゃん無理なんでしょ
159名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:09:46.32ID:5oCRhnpP0
>>13
無駄に長くてコイツが如何にぐだぐだと詭弁を垂れ流して業務を妨害したかが見て取れる
さっさと歯ね、ただに風邪厨
345名前:不要不急の名無しさんID:
>>159
希望的観測
188名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
ざっと読んでみたが、自分さえ良ければ周りに迷惑かけて良いみたいのを地で行く感じの奴だな
道徳教育や、そういう価値観を疎かにしてきた結果かな

今までは、各人の良識に期待してある程度緩くしていた部分も有っただろうけど、「他人への迷惑」「マナー」という部分が抽象的なんて返しされると今度は規則でガチガチになって
結果的に自分達の首を絞めるだけな気がするがな

207名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:08.51ID:6000KQrR0
>>13
人の嫌がる事を積極的にやるタイプやな
本人は正しいと思いこんでる完全にクレーマー気質
626名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:39:39.18ID:VT3Z+sqW0
>>207
本物の確信犯か
279名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:17:49.85ID:AG8QvvN60
>>13
俺わかっちゃたんだけどマスクすれば解決すると思う
353名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:22:44.99ID:aAQPnkyC0
>>13
きもい
こういのが取引先にいるけど
同類なのか
真でほしい
392名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
マスクしたら済むことなのに
こんなことに時間とエネルギー注いで人生を浪費して なんか可哀想
408名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:46.16ID:28yEZHe00
>>13
関わりたくねータイプやな
512名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:32:08.82ID:5VWRIcHq0
>>13
だらだら言葉を並べてるから誰か要約して
568名前:不要不急の名無しさんID:
>>512
自分は悪くない。
585名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:20.38ID:5oCRhnpP0
>>512
マスク着用の義務は無いから従う必要無いのにマスク着用させようとしたピーチ子ね
大声出したり詰め寄ったのは耳が悪いため。騒いだり威嚇はしてない
従って途中で降ろしたのはありえない
654名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:41:54.65ID:mQnWkiBK0
>>13
基地外か
718名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:12.87ID:xRYc0iWF0
>>13
さすがわ大阪商人だな
830名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:54:44.15ID:txJ8B2TP0
>>718
この感だと大阪人っぽさを感じないw
735名前:不要不急の名無しさんID:
>>13
全部読んだけど、自分サイドの理屈に固執して、そこから出てこない感じだね
こんな奴と対話は不能だし、説得も無理やろ
淡々と排除されるほかない
838名前:不要不急の名無しさんID:
>>735
同感
あくまで主観でしか物を語ってない
受けての気持ちなんか無視で自分の都合の良い見方、言い方しかしていない
だから他の乗客と揉めるんだけど、それも他の乗客が悪いとしか思ってなさそう
そんな乗客乗せて密室空間でケンカでも起きて他の乗客が家がでもしたら、それそそピーチを訴える可能性すらあるでしょう
918名前:不要不急の名無しさんID:
>>838

貼れなかったんだけど、
「他人が嫌がる行為をする人は公共の乗り物に乗らないでほしい」というツイートに対して、

「何が"他人が嫌がる行為"に該当するのか、具体的に不明」と返事している

迷惑なんだよ、と言っても
「何が迷惑なのですか?それって貴方の感覚ですよね。科学的に証明されてないものに危険を感じたりするのはおかしいですよね。迷惑という感覚がおかしいんじゃないですか?」とか、言ってきそう

すっきり論破するのも難しいタイプ

920名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:00:51.35ID:kL0bMxOT0
>>13
そのうち英語ツイートでネガキャン拡散しそうな奴だな…
974名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:04:31.53ID:uxknKisO0
>>13
基地外
17名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:58:08.90ID:zVuKfV4p0
てゆーか、この状況でこの乗客を袋叩きにするのがまさに
戦時中に「戦争に協力しない者は非国民」とリンチにかけた状況の再来だと気付いてほしい。
23名前:不要不急の名無しさんID:
>>17
犯人だまれ
28名前:不要不急の名無しさんID:
>>17
悪人に人権はない
105名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:05:27.93ID:zVuKfV4p0
>>28
なるほど、じゃあ>>24の言うとおり
この乗客を降ろした機長には人権はないんだね?
53名前:不要不急の名無しさんID:
>>17
レベルが違うわバカ
反対するしか能のない野党脳
102名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:05:16.50ID:CqH5mAl20
>>17
全否定されて反論もできんのか?
452名前:不要不急の名無しさんID:
>>17

これだけ人に迷惑をかけておいて、叩かれないと思う方がおかしい。

471名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:57.08ID:TgB9b3sC0
>>452
自分の権利を守ろうとしただけだろ
それを事件化したのはピーチの方だぜ
488名前:不要不急の名無しさんID:
>>17
その理屈は一見合っているようだけど全然的外れだからね
24名前:不要不急の名無しさんID:
※航空法 第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。

※ピーチ公式見解「「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。」

※今回のCA「マスクしていないから飛行機から降ろす、マスクしていないから飛行機が発進できない」

義務でもないマスク着用を客に強制してしまっている
よって機長の権限濫用の可能性が高い

401名前:不要不急の名無しさんID:
>>370
機長の権限も限定的でしかないよ
義務でないことは機長といえど強制できない
航空法に書いてある
>>24
417名前:不要不急の名無しさんID:
>>401
へー。裁判起こせば?
465名前:不要不急の名無しさんID:
>>417
裁判起こせば、このあたりの法律が周知されるからノーマスク増えるかもね。
ピーチは損害など請求しないと早々と矛納めてる。一刻も早く収束させたいみたいw
600名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:37:43.89ID:iaFIiss40
>>465
ピーチはちゃんと裁判すればいいのにな
644名前:不要不急の名無しさんID:
>>600
これな。
仮にピーチが裁判しなかったら逆に客の俺が、ピーチを訴えたい。迷惑行為助長で
433名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:27:39.67ID:rP9ZWMof0
>>401
この場合、離陸したあと機内で騒いでいるからアウト。マスク非着用でも静かにしていれば臨時着陸することはなかったと思われる。他の客に迷惑な言動をしたからアウト。
458名前:不要不急の名無しさんID:
>>433
アウトなのはマスク着用を強要してきたCAな
「マスクしないと飛行機から降ろす、マスクしないと発進できない」
動画ではこういうことを言ってたぞ
これは明らかに誤った発言だろう
そう思わないか?
27名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)11:58:52.21ID:iaFIiss40
そんなにマスク強制させたいなら法律で義務化しろよ
54名前:名無し2020/09/09(水)12:01:24.78ID:uSYOTj/j0
>>27
誰も強制されてないのだか
やっぱり頭悪いね
157名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:09:42.62ID:sMDfcJ3p0
>>27
こういう主張をするバカのせいで、努力義務やマナーレベルの行為が
どんどん強制力を持ったルールになっていき、息苦しい世の中になる
マスクは自分に対しての予防ではなく、他人に対しての予防だぞ

公共の場でマスクをしない=他人に病気を移しても構わないと思ってるキチ
そいつ個人の見解がどうであれ、周りからはこう見られるだけ

183名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:02.88ID:dDr5W6DR0
>>157
お願いを断ったら大騒ぎになるのなら
強制力を持たせたところで息苦しさは
変わらないと思うのだけど
360名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:13.29ID:sMDfcJ3p0
>>183
こいつが特別キチってるだけだろ
普通の日本人なら、マスクまで渡されたら普通に着けて大人しく乗ってるわ
そこにストレス感じる余地なんかない。仕方ないからだ
仮にストレスを感じるとしても、普通は理性が勝つ

>>184
まぁ、イチャモン付けて金とったろ感はあるな

>>198
マスクを着けることに苦痛に感じないから法律化しても別に構わんけど、
こんなことをわざわざ罰則付きの法律として設けなければならないのかという
くだらなさと情けなさはあるな

400名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:28.71ID:QoDcUrYl0
>>360
情けないとかじゃなく責任を持てって事
184名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:05.15ID:PubTMPjB0
>>157
いうてその歪をまんまと利用された愉快犯が現れたケースだともいえるだろ?
こいつがその後どうなるかはさておいて
仮に処罰されないならもっとこういう輩が出る可能性がある

コイツの場合は質問状を送ってるらしいからな
仮にピーチが謝罪したとしたら多分こいつは訴えるぞ

198名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:50.41ID:QoDcUrYl0
>>157
そうした方が良いかも知れない
誰かが責任を持てって意味で
56名前:不要不急の名無しさんID:
ホリエモン、やらかしたなぁ
ただのキチガイを庇ったりしてさ
63名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:02:04.30ID:cHF6lFdx0
>>56
そういうヤツじゃん元々
81名前:不要不急の名無しさんID:
>>63
エモンは伊勢谷も擁護してるよ。だって逆張りリアクション芸人だろ?w
87名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:22.94ID:TJtM2amn0
>>56
こいつを庇ってたのか?
だとしたら志村けんが亡くなっても何とも思ってないことになるけど
97名前:不要不急の名無しさんID:
>>56
しょせん、ホリエモンは学歴を利用した「逆張り炎上商法デブ」w ダラダラ語るジジイと同じ、レベル。
350名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:22:29.90ID:7bimCb3m0
>>56
そもそも、ホリエモンロケット事業のせいで、
大樹町や帯広を含む道東にホリエ信者が増えてるからなぁ。

堀江のこの発言に影響を受けた信者が今回の事件を起こしたと思うわ。

61名前:不要不急の名無しさんID:
これ、航空会社は個人には賠償請求しないんだよね
同乗していた乗客が遅れたことに対する損害賠償求めれば話は別だけど
70名前:不要不急の名無しさんID:
>>61
これしないとダメだよね
89名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:24.33ID:PubTMPjB0
>>61
その辺は遅延等による損害賠償はしませんに同意して搭乗してる事になってる
客→客も無理筋
129名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:07:20.23ID:GCg5qvg80
>>89
あくまで天候等による「已むを得なない」遅延の話
この場合は個人の我侭なので該当し辛い
162名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:09:58.68ID:PubTMPjB0
>>129
その「個人の我侭」を証明する所の争いからだな
このおバカなオッサン理論だと勝手な遅延行為を行ったのは機長(航空会社)だという主張になる
176名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:11:15.34ID:GCg5qvg80
>>162
無理にも程が有るなw
どんな人権弁護士も断るレベル
208名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:13.90ID:PubTMPjB0
>>176
マスクの着用義務がないんだからそうなる
結局のところはそこに行きつく

煽って喚き散らしを誘発して降ろすしかなかったわけ

249名前:不要不急の名無しさんID:
>>208
そんなことはありません。
法律上は、一般の店もね、店頭にマスク着用要請の貼り紙を出すだけで
ルールを守らなかった客を逮捕できるんですよ。
業務妨害罪で逮捕できます。
だから航空会社は単純に営業妨害罪で乗客を逮捕できますので、数億円の損害賠償金請求ですよ。
282名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:17:59.49ID:PubTMPjB0
>>249
それも今回のケースでは無理筋
何故なら搭乗手続きを終え離陸させてしまっているからな
一度マスク無しの搭乗許可してしまったという事実が残る

マスク非着用での云々路線は諦めろ

威嚇どうのこうので攻めてくしかないわけ

325名前:不要不急の名無しさんID:
>>282
そんなことないです。全航空会社は、搭乗条件にマスク着用を求めているので
乗客は搭乗した時点で同意前提です。
乗る時に、乗客が後でするとかどうとか言い訳の部類でしかない。
普通に業務妨害罪で逮捕ですよこれは
334名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
約款みせて
383名前:不要不急の名無しさんID:
>>334
約款見なくていいから
カスは部屋から出るなよ

一部のカスの為に世の中が息苦しくなるちゅーねんw

448名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:17.65ID:aAQPnkyC0
>>383
まじこれ
また新しいマニュアルできるんだ
405名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:37.01ID:cHF6lFdx0
>>334
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
344名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:52.02ID:PubTMPjB0
>>325
現実を見ろよ
君の主張は通らん
368名前:不要不急の名無しさんID:
>>344
結果をみればいいですよ
これどういっても、乗客の言い分が認められる事ないです
裁判もやってみればいいです。鉄板で負けると思いますよ。
666名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:08.26ID:zVuKfV4p0
>>368
まあ航空会社は裁判しないね。自分たちが負けると分かってるからな。
692名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:50.05ID:Pe3ndxN+0
>>666
お前しつこい、この犯人と変わらんわ
357名前:不要不急の名無しさんID:
>>249
少しそれるけど詳しそうだから教えてm(_ _)m

チェーン飲食店で大々的に感染防止策とってると謳っている
しかし守っていない店員がいる
その旨指摘したところ、こちらが店を出禁にされた

店長に好きに出禁にする権限があるのは分かったが本当に正当と受け入れるしかないのだろうか
チェーン本体は店長任せだった

386名前:不要不急の名無しさんID:
>>357
どこの何てチェーンなのさ
ネタじゃないなあ書いても問題ないだろ
466名前:不要不急の名無しさんID:
>>386
餃子の王将だよ
509名前:不要不急の名無しさんID:
>>357
横だが、向こうのエゴでも受け入れるしかない。もうその店に行くな、気分が悪いだろ?
相手のテリトリーでのトラブルだ。良くも悪くも、正義は向こうにある。泣き寝入りだ。それしかない。

それより、変なトラブル履歴のない別の店で食った方が気分が良いはず。
別の店行けよ

725名前:不要不急の名無しさんID:
>>509
うん……ありがとう
あなたのような優しい人がいると知れて良かったよ
うるっときた
185名前:不要不急の名無しさんID:
>>162
乗務員の指示に従わないのが原因だから
その証明は簡単
226名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:14:34.56ID:PubTMPjB0
>>185
指示の証明を求めていたというのがこのおっさんの主張だからな
君が言うほど簡単な話じゃーない
法律で義務化されてれば簡単な話ではある
結局はそこ
281名前:不要不急の名無しさんID:
>>226
搭乗券予約する時の規約に書いてあるよ
290名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:18:28.47ID:PubTMPjB0
>>281
でも搭乗し離陸させてしまった

そういうこと

292名前:不要不急の名無しさんID:
>>226
飛行機はピーチのものだから、客が云々するのが変な

屁理屈池沼が文句あんなら搭乗前にグダ撒いとけよ!と素直に思うね

90名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:30.74ID:S2VXGjj/0
>>61
その代わり航空会社のブラックリスト入りしたから最低でもピーチの飛行機は乗れないだろうね
ブラックリスト情報が他航空会社に共有される可能性もあるしな
163名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:10:10.85ID:gjdWL5Iw0
>>90
それは個人情報保護法違反だな
104名前:不要不急の名無しさんID:
>>61
鉄道会社は訴訟するよな。
121名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:06:45.33ID:agfivYVG0
>>61
えっそうなん
140名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:08:26.11ID:S2VXGjj/0
>>121
その代わりブラックリスト入りしたから暴れたキチガイはもうピーチの飛行機は乗れないだろうね
しかもブラックリスト情報が他航空会社に共有されたら他航空会社の飛行機も乗れないw
78名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:03:55.13ID:qcw9AebO0
間違いなく発達だねこれは
113名前:不要不急の名無しさんID:
>>78
うん。あいつKYすぎるもんね、病的にw
134名前:不要不急の名無しさんID:
>>78
間違い無く発達障害だな
普通の神経じゃありえない
494名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:17.14ID:NP+nQS3y0
>>78
発達障害だとマスク着用が我慢できないらしいね
障害だからと言って大人しくしてればCAも引いたんじゃないかと思う
まあそれができないのが発達なんだろうけど
82名前:不要不急の名無しさんID:
接客してたらこんな輩はいくらでもいるよ。対処をしっかり決めとかないとまた同じような事件がおきる。最初はマスクするしないの押し問答だろ、そこで意地を張らずになだめるのがCAとしての仕事。
今回のは基地外をキレさせる前に飛ぶべきだった。理屈っぽいオッサンをモンスターに変えたのは接客したCAだよ。接客レベル低いんだよ。事前回避できる事案。

この事件でマスク非着用=搭乗拒否オッケー、NOマスクの人には何言っても良い。にならないことを祈る。
みんな落ち着けよ。

108名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:05:57.49ID:gjdWL5Iw0
>>82
思考停止のバカほどその危険があるからね
やはり高卒には外出禁止令をしくべきだった
123名前:不要不急の名無しさんID:
>>82
CAの接客レベル同意
態度悪い気もした
133名前:不要不急の名無しさんID:
>>123
どうせお前の接客はもっと酷いんだし細かいことは気にするな
170名前:不要不急の名無しさんID:
>>133
知り合いってこと?
138名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:08:24.84ID:zVuKfV4p0
>>82
「お願い」なのだから、相手には拒否する権利がある。
CAはマスク着用をお願いした、乗客は拒否した、本来それで終わりのはず。
なのにCAがしつこく脅迫まがいのお願いを繰り返したからこうなった。
完全に航空会社側が悪い。
149名前:不要不急の名無しさんID:
>>138
お願いに従わないなら降りろよ
180名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:11:37.10ID:zVuKfV4p0
>>149
だから降りさせる権限が航空会社にはない。
186名前:不要不急の名無しさんID:
>>180
いやある
193名前:ネトサポハンターID:
>>180
降ろされてんだろ
197名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:47.44ID:S2VXGjj/0
>>180
暴れた時点で終わりなんやで
だから新潟送りにされたやん
新潟で地酒飲めただろうし良かったやんけ
316名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:19:57.49ID:zVuKfV4p0
>>197
そもそも暴れてないぞ。
大前提が間違っている。
339名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:38.03ID:S2VXGjj/0
>>316
暴れたからこそ新潟送りにされたわけやが
それ妻へのDVを否定する旦那の言い訳と同じやで
どんなに御託並べても暴れて新潟送りにされたこの結果が全てですよ
241名前:不要不急の名無しさんID:
>>180
旅客法約款の

旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合
(a)会社の特別の取扱いを必要とする場合。
(b)他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合。
(c)当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合。
(d)航空機又は物品に危害を及ぼすおそれのある場合。
(e)乗務員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合。

このどれかに引っかかるんじゃねーの?

297名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:18:42.60ID:gjdWL5Iw0
>>241
お前は馬鹿だから降りろという指示に従わないので下ろします
無論損害賠償に応じてもらいます
ということ理解できますか?
馬鹿は黙っていような
367名前:不要不急の名無しさんID:
>>297
相手が重度の精神障害者で一人で搭乗して機内でわめき意思疎通出来なかったらおろせるぞ?
馬鹿でも指示に従って迷惑かけてなきゃ大丈夫だし。
本人なのかもしらんけどちゃんと考えて書き込もうね☆(ゝω・)vキャピ
387名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:24:46.77ID:gjdWL5Iw0
>>367
マスクマンに対して言っているだけだよ
420名前:不要不急の名無しさんID:
>>387
( ゚д゚)失礼しました。

Twitterのやつ誰か取材DM送って晒ししまえ。

330名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:03.35ID:7Q5CWaow0
>>241
bceに引っかかるな
559名前:不要不急の名無しさんID:
>>241
(b)他の旅客に不快感を与え
(c)…健康に危害を及ぼすおそれ

該当

684名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:17.80ID:gDayCdhW0
>>559
eもだな
642名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:41:14.07ID:VGhSOTEb0
お願いとはいえ、無理な事を言っている訳では無いから聞いてくれないなら搭乗拒否は出来るだろ。
>>241のように明文化されてるなら尚更っしょ
こいつ、また似たような事をやらかすぞ
271名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:17:10.76ID:0EdUQUiy0
>>180
機長にあるでしょ
航空会社が最優先にしてるのは客単体個人のリクエストじゃなくて客全体の安全だからね
575名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:35.63ID:zVuKfV4p0
>>271
マスクをしないことが周囲の乗客に危険を及ぼすという妥当な説明ができないな。
603名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:37:57.81ID:SqViHU670
>>575
おまえがコロナじゃないのを証明しないとな
744名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:47:49.57ID:0EdUQUiy0
>>575
航空会社側の要請に従わずに他の乗員(乗務員と乗客の両方)とトラブル起こしてる時点で完全にアウトってこと
飛んでる飛行機の中で暴動みたいなことになる可能性が1%でもあれば乗務員はその可能性を排除する義務と権利を最初から持ってるんだよ
913名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:00:24.11ID:zVuKfV4p0
>>744
トラブルを起こしたのは乗務員側なわけで。
権限がない要請を恫喝まがいで繰り返しているんだから。
937名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:02.47ID:J5QzhJL+0
>>913
客と直接接する乗務員は機長に準ずる立場に成り得るので、
なんら問題は無いよ
客が悪い
869名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:57:18.18ID:kfLz9uws0
>>180
離陸前に降ろして返金すべきだったな
金を返せば降ろすことに何の問題もない
169名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:10:33.15ID:
>>138
威嚇して秩序を乱す権利はない
191名前:不要不急の名無しさんID:
>>169
「マスクしていないから飛行機から降ろす」等という発言をしたCAこそ秩序を乱している
機長はこの暴走したCAこそ飛行機から降ろすべきだった
177名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:11:16.98ID:B+pKc/ch0
こういうきもちわるいの>>138
特定できねえの
202名前:不要不急の名無しさんID:
>>138
本人ではないと思うが
他の乗客への迷惑もあるからね
そこは考えようね

最初のCAの対応が悪かったんだろうが
LCCだからそこは我慢しなきゃ

ルールで雁字搦めにすると生きづらい世の中になってしまうから

238名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:15:14.18ID:QoDcUrYl0
>>202
迷惑をかけたのが航空会社かも知れんのよ
280名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:17:52.08ID:HYocjHcB0
>>238
成り立たんな。
サービス提供側のお願いに従わないなら卸されても仕方なし。
女性専用車両に男が乗り込んでるようなもの。
295名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:18:37.49ID:QoDcUrYl0
>>280
公共交通機関だから
314名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:19:49.17ID:HYocjHcB0
>>295
航空法
>>301
電鉄会社によって対応違う
321名前:不要不急の名無しさんID:
>>314
どこの電鉄会社なら降ろされるの?
354名前:不要不急の名無しさんID:
>>321
銚子電鉄とか? 桃太郎電鉄ならやるだろ。
443名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:00.04ID:HYocjHcB0
>>321
YouTubeにおろされる動画上がりまくってるよ
492名前:不要不急の名無しさんID:
>>443
どれ?
534名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:21.77ID:HYocjHcB0
>>492
女性専用車両 降車
で出てくるやつどれでも好きなの見たら
549名前:不要不急の名無しさんID:
>>534
見つからん
どれかアドレスお願い
582名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:05.32ID:HYocjHcB0
>>549
検索ワード入れてやったぞ
https://m.youtube.com/results?search_query=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%80%80%E9%99%8D%E8%BB%8A
599名前:不要不急の名無しさんID:
>>582
どれだよ
どれもお願いしてるだけじゃないかw
301名前:不要不急の名無しさんID:
>>280
男が女性専用車両に乗っても降ろされないぞ
391名前:不要不急の名無しさんID:
>>280
この件に関わらないけど、店側の"お願い"って、原則的に義務だからな
このマスク拒否おじさんは、飲食店で走り回って店員から注意されても「法律違反じゃないから」と走り続けるのかね?w
411名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:26:07.81ID:gjdWL5Iw0
>>391
推奨な
馬鹿は黙っていような
440名前:不要不急の名無しさんID:
>>411
いや『命令』だからw

命令に従えないならサービスを受けるなや!カスという事な

454名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:47.53ID:gjdWL5Iw0
>>440
馬鹿は黙っていような
478名前:不要不急の名無しさんID:
>>454
腐れじじぃなのにどうしても駄々こねたいの?
214名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:28.83ID:uPWc0d1F0
>>138
この手の「お願い」はルールの提示と念押し
安全に運行するために設けてあるもの
乗客にはそれを拒否する権利があるが、同時に航空会社にはその客を搭乗拒否する権利もある
501名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:48.67ID:zVuKfV4p0
>>214
いや搭乗拒否の権利はないよ。
この乗客は正当に航空券を購入して正当な手続きで乗機したのだから。
539名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
裁判やってみればいいよ。
飛行機は3密なので、他の乗客の感染防止安全配慮義務の観点からも、そこは航空会社側に理がある結果だ。
573名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
正当な手続きであっても拒否できる
問題は拒否の正当性
お金払ってるんだから拒否する権利はないとでも思ったのかもしれないけど
幼稚で社会常識0だね君
581名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
でも乗務員の指示に従うという基本がナイんよねww

こんなガイジは永久ブラックでいいだろw

596名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
約款に書いてある
648名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:41:34.80ID:6xXF+KDb0
>>596
書いてあるんだ
じゃあ、マスク拒否の人は損害賠償せな
845名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:55:25.58ID:zVuKfV4p0
>>596
あのな、約款てのは契約の一種でね
契約というのはそこに明確に書いてないことを強要できないのだよ。
社会経験ないのかね?
876名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:57:41.80ID:JKL16Kc70
>>845
約款持ち出してカスタマーセンターにクレーム付けるタイプでしょw
650名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
航空会社約款の10条5ってググれば出てくる。
大体どの会社もテンプレになってるから同じ。
672名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:32.72ID:7bimCb3m0
>>501
ピーチ運送約款

第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等

当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。その場合において、その旅客の手荷物についても同様の取扱いとします。なお、本項5号c、d又はeの場合においては、上記の措置に加えて、当該行為の継続を防止するため必要と認める措置をとることができます。その措置には、当該行為者を拘束することを含みます。

1. 運航の安全のために必要な場合

5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。

https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage

(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合

679名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:06.82ID:7bimCb3m0
>>501
ピーチ運送約款

第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等

当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。その場合において、その旅客の手荷物についても同様の取扱いとします。なお、本項5号c、d又はeの場合においては、上記の措置に加えて、当該行為の継続を防止するため必要と認める措置をとることができます。その措置には、当該行為者を拘束することを含みます。

1. 運航の安全のために必要な場合

5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。

(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合

https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage

625名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:39:30.26ID:1P4kXrLW0
>>214
ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。
474名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:30:16.08ID:HOiE9XTo0
>>138
お前の必死さ見てるとアスペルガーなんだろうな
605名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:38:05.58ID:1P4kXrLW0
>>138
ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。
142名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:08:28.02ID:jWGSVwGa0
>>82
町中でマスクしてない奴いたら通報しなきゃいけないね
148名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:09:11.13ID:4+MJ+Grc0
>>82
caが何もしなかったら客同士で揉めそうだろ
201名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:52.52ID:HYocjHcB0
>>82
規約に明記するのが一番スッキリするわ。
284名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:18:05.77ID:28yEZHe00
>>82
こんな迷惑客を相手にするとこまで、業務に入ってねーだろ。
店なら売らなきゃいいし、飛行機なら下ろしちまえばいい
84名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:04:15.35ID:JJVB7Yro0
飛行機なんだし、貴重の判断が正義。
バカは請求書の金額見て自己破産してイチからやり直すべき。生きてるだけマシ
147名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:08:58.62ID:zVuKfV4p0
>>84
馬鹿か。
この状況で航空会社が賠償請求できるものか。
むしろ航空会社が賠償する状況だ。
167名前:不要不急の名無しさんID:
>>147
アホかw
航空会社が損害賠償して当たり前

新潟空港の着陸料という実害あんのだし

195名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:40.45ID:zVuKfV4p0
>>167
>航空会社が損害賠償して当たり前

うんそうだよ。航空会社が損害賠償して当たり前。

217名前:不要不急の名無しさんID:
>>195
くだらねーww
219名前:不要不急の名無しさんID:
>>167
ですね。風評被害も負うしこのLCCは超不幸。
裁判しないとやってらんない!と思う。
178名前:不要不急の名無しさんID:
>>147
おまえが渦中のゴミか知らんが
この件は機内で酒飲んでキャビンアテンダントに絡んで緊急着陸&降機させられたのと同じだからな
確実に損害請求いくからな
213名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:28.24ID:zVuKfV4p0
>>178
ねーよ。
状況が全く違う。
この場合喧嘩を売ったのは乗務員側だからな。
235名前:不要不急の名無しさんID:
>>213
乗務員の指示に従わない奴が大問題なんだけどなw
264名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:16:38.26ID:QoDcUrYl0
>>235
飲食店とは違うからな
公共交通機関
531名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:19.11ID:zVuKfV4p0
>>235
指示には従っているぞ。
「マスクを着用しろ」という指示を出す権限は乗務員側にはないから
それには従わなかっただけのこと。
216名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:33.41ID:gjdWL5Iw0
>>178
行かない場合はお前どう責任取るのだ?
270名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
何もしないけど
305名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:19:21.43ID:gjdWL5Iw0
>>270
なら
確実
なんて言うな
低能
225名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:14:20.18ID:0EdUQUiy0
>>178
他の乗客が損害賠償請求してもいいぐらいだわ
大迷惑
255名前:不要不急の名無しさんID:
>>225
是非やってほしいわ
つか2:50分も遅れたら払い戻し案件じゃなかったか?ピーチは知らんが
286名前:不要不急の名無しさんID:
>>255
JRじゃないからないぞんなもん
行き先に送り届けるだけ
258名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:16:21.03ID:GCg5qvg80
>>178
これで公安にまでマークされた俺が言うんだから間違いない

航空会社には土下座して謝ったので
1本は逝かずに済んだ

先輩としてー言
「恫喝一秒賠償一生」

315名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:19:56.25ID:Iv43O3ep0
>>258
お前何やったんだよ…
335名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:16.37ID:FGDBOOn30
>>258
うわー酒飲んで絡んで緊急着陸させたの!?w
やっぱブラック載ってもう一生搭乗できないの?
388名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:24:51.38ID:GCg5qvg80
>>335
あれから30年建ったが
勿論今だに飛行機は乗れないよ

それより尾行が辛すぎる

532名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:20.04ID:FGDBOOn30
>>388
それ糖質の症状では?w
669名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:13.76ID:uzF4w9w+0
>>532
せやなw
822名前:不要不急の名無しさんID:
>>388
こういう事件を起こすと、一生、飛行機には乗れなくなるのかφ(..)
192名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:32.89ID:agfivYVG0
>>147
がんばってスレ伸ばして
218名前:不要不急の名無しさんID:
 >>147
テレビで罰金50万円以下らしい
暴言とか暴れて業務に支障でたらそうなるらしい
107名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:05:50.87ID:6000KQrR0
この手のトラブルはどうせジジイやろ
118名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:06:24.75ID:S2VXGjj/0
>>107
YouTubeに動画乗ってるから見るといいよ若いで
152名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:09:28.45ID:6000KQrR0
>>118
>>124
サンキュー
思ったより若かったわ
40前後かな
124名前:不要不急の名無しさんID:
>>107
たぶん40代か50代
160名前:不要不急の名無しさんID:
>>107
ゲイっぽいチー牛だった。
117名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:06:24.69ID:QoDcUrYl0
詳細が分からない事が前提だけど座席移動拒否はやり過ぎだな
後は航空会社の対応が悪い
127名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:07:09.52ID:S2VXGjj/0
>>117
航空会社の対応云々もピーチやからなぁ…で完結しそうな気がするw
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
周りや利用者はその考えで良いと思うわ
ただCA本人たちや会社がピーチだから、LCCだからと思ってたらとんでもないことだがな
122名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:06:46.15ID:42Vtbfzx0
前に専門家がテレビで飛行機内は換気がいいから感染のリスクはないって言ってたが?
マスク教を信仰するのは自由だが他人に強制しだしたらカルトだぞ
266名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:16:42.23ID:FGDBOOn30
>>122
都合よく誤った解釈してるようだけど
「リスクがない」じゃなく、「比較的リスクが少ない」です

アナタはこのおっさんの真ん前に座っても気にならないですか?
咳やクシャミの飛沫を直接浴びる可能性がありますが平気ですか?w

337名前:不要不急の名無しさんID:
>>266
手摺やテーブル、椅子なんかに飛沫が付着して、それに触れれば感染の原因になるからな
換気が良ければってだけでは感染防止にはならない
419名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:26:42.48ID:28yEZHe00
>>337
? 曇らんやろ
145名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:08:37.47ID:lGQF1M7P0
機内でマスクとか酸欠で死ぬだろ
220名前:不要不急の名無しさんID:
>>145
海兵隊の輸送機と間違えてる。あれは酸素マスクだw
239名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:15:14.70ID:S2VXGjj/0
>>220
まあ飛行機ならイザとなれば上からマスク落ちてくるしな
161名前:不要不急の名無しさんID:
マイナンバーにこういう前科歴入れろw
164名前:不要不急の名無しさんID:
>>161
前歴はついただろうね
194名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:39.83ID:gjdWL5Iw0
>>164
前科が何か知らないバカ登場
890名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:58:28.81ID:qBRadWq30
>>194
お前は前歴と前科の区別がついてないだろ。
961名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:45.01ID:gjdWL5Iw0
>>890
すまんみ間違えた
での前歴の今回つかないだろ
179名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:11:33.15ID:gjdWL5Iw0
>>161
こういうバカには
頭に高卒パトランプ装着を義務付けよう
無論ネットワークはアクセス禁止
260名前:不要不急の名無しさんID:
>>179
そういう基本的人権まで無視した行為はどうか?と
LCCがマイナンバーカード必須にすればよくね?
181名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:11:39.89ID:5oCRhnpP0
なんでそこまでしてマスクしたくないのやら
かなり遅い反抗期のこどおじかよ
243名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:15:38.27ID:gDayCdhW0
>>181
息が臭いとマスクした場合匂いがマスク内でこもって地獄らしい
283名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:18:02.32ID:5oCRhnpP0
>>243
自分が出した悪臭は自分で処理しろ
他人に嗅がせるな
564名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:34:44.50ID:agfivYVG0
>>243
自分で息臭いってわかるレベルって他人からしたら瘴気やろ
189名前:不要不急の名無しさんID:
電車とかバスなら窓開いてるから良いけど、飛行機でジジイガッキーノーマスクで隣にでも座ってきたら、お前らどうすんの?
210名前:不要不急の名無しさんID:
>>189
飛行機でジジイの間違い
231名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:14:43.40ID:+bHSax9I0
>>189
ガッキーならサインもらう
250名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:15:52.02ID:+srV7v1q0
>>189
マスクしてようがしてなかろうがいい歳した大人が子供みたいな屁理屈こねて
喚き散らしてる所に同乗したくないわ怖すぎる
328名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:20:51.60ID:0EdUQUiy0
>>250
それに尽きる
乗務員の要請にイキり立って盾突いてる時点でねえ
素直に従ってる乗客から見ればテロリストと変わらん
343名前:不要不急の名無しさんID:
>>328
マスクを強要したのはマスク警察官だろ
410名前:不要不急の名無しさんID:
>>343
いや、マスク強要したのは・・・

『日本の力』『日本の民度の違い』やでwww

424名前:不要不急の名無しさんID:
>>410
日本人はみんなマスク警察官(笑)
すげーイカれてんな
467名前:不要不急の名無しさんID:
>>424
俺はコロナだ、北朝鮮へ、じゃなかった、カリフォルニアへ行け!
444名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:01.36ID:0EdUQUiy0
>>343
普通の人はこの状況下で
旅客内にあって
第三者からマスクの着用を要請されたぐらいで
強要されただの
押し付けられただの
マスク警察だの
そんな訳の分からない被害妄想に陥って暴れませんから
579名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:45.33ID:uCxzJ6Cr0
>>189
市の外れだと たまに凄い美人がノーマスクで歩いてたりして
すれ違い様に心の中で
(おまえなら許す)って叫んでるわ
190名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:12:24.73ID:A0qZf0tk0
この便でクラスター発生したら笑えるなw
215名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:13:32.63ID:EzTybmKC0
>>190
わりとまじであるのでは。予定より長時間機内に閉じ込められてるのも含めて。
228名前:不要不急の名無しさんID:
>>190
クラスター発生してこのキチカイだけが死ねばいいんだよwww
237名前:不要不急の名無しさんID:
テレビに洗脳された世間の馬鹿 → マスクしろみんなしてるだろ!
テレビに洗脳された世間の馬鹿 → マスクしてない奴はキチガイ!
   
実際はコロナウィルスは存在しないでっち上げ
マスクしている奴がキチガイ
酸欠になる熱中症になるマスクを真夏でも常用するキチガイ
キチガイなのはマスクを強要するネトウヨの糞ジジイ

コロナで騒ぐディープステーツの企業を利用するな!
コロナウィルスは存在しない、でっち上げの架空のウィルスだ!
テレビに洗脳されてんじゃねえよ!
いい加減にコロナ脳を卒業しろ!

存在しない架空のウィルスをでっち上げ
毎日テレビで煽られて恐怖を植え付けられた情弱の家畜人間よ
コロナは人類を支配する為の茶番劇だから恐れるな!
コロナを利用し人類の人権を奪うのがディープステーツの目的だ!
マスクを強要し人権を侵害しているのが布石だろが!
コロナ脳を卒業しろ!騙されるな!もっと賢くなれ!

545名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:42.82ID:5c5SqWp60
>>237
基地外発見!
612名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:38:44.80ID:uCxzJ6Cr0
>>237
言ってることの半分以上正しいけど
公にこれ言っちゃうとキチガイ扱いされるからなw
今はこんな世の中
278名前:不要不急の名無しさんID:
この事件は表面だけ見るとNOマスク基地外が暴れて降ろされてザマミロみたいに思うだろう。それは仕方ないが・・冷静に考えるとピーチの接客の問題だと気付くはず。
コロナ禍でマスク警察の気持ちもわかるし、もちろんマスクをするのはマナーだがこの男にもマスクを拒否する主張をする権利はあるんだよ。それを認めて飛べば何も起きてないよ。全員定刻に無事に到着できたはず。CAの接客が失敗なのだと思う。
304名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:19:17.96ID:GE6ZQQt/0
>>278
マスクを拒否したらそこで終了なわけない
他の乗客がそれを拒否するよ
319名前:不要不急の名無しさんID:
>>304
マスク警察官専用飛行機を飛ばせばよくね?
362名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:21.94ID:28yEZHe00
>>278
妥協してマスクつけりゃ、良かっただけだろ。
多数に従う努力は社会で生きてりゃ必要
377名前:不要不急の名無しさんID:
>>362
マスク着けたらメガネ曇るんや
425名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:27:08.69ID:FGDBOOn30
>>278
動画ではよく聞き取れなかったがCAの態度とセリフに若干一流とは言えないレベルの低さを感じる
でもそこを突いてひっくり返せるかといえば難しそう
ピーチができるだけ大事にしないのを祈るしかないかもねw
450名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:28:38.31ID:TgB9b3sC0
>>425
ピーチなんてやっすい飛行機乗ってるんだから乗客もそれわきまえておとなしく言うことききゃあいいのにな
ホント貧乏人ほど声がでかい
300名前:不要不急の名無しさんID:
そいや昨日、スーパーなど店舗入り口のアルコール消毒が、どうせ店内でカゴやお金に触るんだから意味がないと、知り合いの看護師が言ってたと豪語してるやつがいてな。
んで、アルコール消毒は退店時も必要だよね、自己への接触感染予防する為に
と問いただしたら「手の上皮から移るの?www」とレスがきた
これだから医療土方の看護師は阿呆ばかりなんだよね
ピーチCAも同じレベルだぞこれ
ANAやJALのCAとはレベルが違う
専門卒看護師と大卒看護師くらいレベルが違う
352名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:22:44.12ID:+bHSax9I0
>>300
そいつの知り合いの看護師とそいつの主張をごちゃ混ぜに解釈してるぞ
355名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:22:47.48ID:kQFT6M+V0
>>300
長過ぎ
客が頭おかしいだけでCAに非はないだろ
君の長文何が問題なのかわからない
463名前:不要不急の名無しさんID:
>>355
接触感染=手の上皮からの感染
と本気で思ってるの?
2月からさんざん医師や専門家が接触感染の意味を知らせてくれてたのに?

これがマスク厨のレベルだよ皆さん

318名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:20:06.48ID:5oCRhnpP0
マスク着用がお願いできく必要ないなら
喫煙や電子機器の使用、騒音もおkだな
332名前:不要不急の名無しさんID:
>>318
喫煙は航空法違反でタイーホされるよ
395名前:不要不急の名無しさんID:
>>318
タバコは降りる時警察に連れてかれるレベルだぞ。
320名前:不要不急の名無しさんID:
マスクは全く関係なく安全な運航を妨害してる時点で乗客の非は明らか
航空会社の対応は当然なのです
342名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:45.14ID:/41c99Go0
>>320
最初に自分の主義主張をゴリ押しした機長が物事を大きくした第一責任者やろ
そいつがまず機長の座から降りるべき。
369名前:不要不急の名無しさんID:
>>342
こいつ馬鹿か…
394名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:10.56ID:/41c99Go0
>>369
お前がマスク宗教信者でキモいのはよくわかった
489名前:不要不急の名無しさんID:
>>394
割り込むけど、マスクするのとしないので科学的に差異がない事を証明してくれる。
329名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチ社が
「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。」
と言ってるのに
「マスク非着用は機長判断で搭乗拒否できる!!」と意味不明な主張をする奴がいるという謎
349名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:22:28.58ID:rP9ZWMof0
>>329
この場合、マスク非着用ではなく、機内で騒いで業務を妨害したことが航空法に抵触するんではないの?
459名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:08.82ID:3o4MJa1v0
>>349
おっしゃるとおりで。
476名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:30:24.55ID:/41c99Go0
>>349
客に喧嘩売って騒がせた原因を作ったのは機長。
だぶん相当高圧的につけろと脅したんだろ。
523名前:不要不急の名無しさんID:
>>476
当初からケンカ売ってたのはマスク拒否おじさんだろ
マスク着用云々いぜんから周囲の客と揉めてたらしいし
333名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:21:12.95ID:DuyPXg540
賠償とかいいから、全ての航空会社でブラックリスト入りしてチケット買えないようになればいいのに
359名前:不要不急の名無しさんID:
>>333
つかそれマイナンバーとリンクしたら、全LCCが利用するw
375名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:52.24ID:gjdWL5Iw0
>>359
発達障害や高卒を排除できればいいね
550名前:不要不急の名無しさんID:
>>375
言い方が下衆いわ!「既往症歴とトラブル歴」だ。
346名前:不要不急の名無しさんID:
HPにもマスク着用に関して色々書いてあったんだろ?
それに納得出来ないなら意地でも利用しなけりゃいいのに
364名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:26.97ID:cHF6lFdx0
>>346
これです。
428名前:不要不急の名無しさんID:
>>364
きっちり掲載されてるな
472名前:不要不急の名無しさんID:
>>364
それってピーチのHPのどこに出てるの?
見つからんw
587名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:28.75ID:cHF6lFdx0
>>472
予約画面
621名前:不要不急の名無しさんID:
>>587
アドレスお願い
631名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:40:10.95ID:cHF6lFdx0
>>621
仮でいいから予約してみ
987名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:05:54.67ID:UiDuNfy30
>>472
ないな
いつの画像だ
370名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:23:39.21ID:hhs+UwFh0
飛行機の中ではお客様は神様ではなくCAが神様
407名前:不要不急の名無しさんID:
>>370
機長と副議長だな
CAは手足なだけ
437名前:不要不急の名無しさんID:
>>407
CAは警察の役割あるよたしか
380名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:24:14.44ID:8GmivYriO
なんでこんなに伸びてるの?
どっちが悪いか乗客と航空会社で二分されてる感じか
406名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:38.33ID:TgB9b3sC0
>>380
なぜマスクつけるか結局誰もわからないから右往左往してる
413名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:26:12.57ID:0pZmHupb0
>>380
乗客が悪いがただの風邪厨が
ノーマスクガーCAガーでミスリード無理矢理擁護してる状態w
422名前:不要不急の名無しさんID:
>>380
クズが公開処刑された良いニュースだから
385名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:24:41.53ID:dDr5W6DR0
お願い→断る
これで完結してルールにも抵触しないのに
CAがしつこく喰い下がり押し問答を吹っかけ
やる気スイッチ押しまくって
機長に運行上の支障と判断させる高度な罠
404名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:35.27ID:mahIk4DT0
>>385
まあ常識的にそういう話だな。
426名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:27:12.49ID:gjdWL5Iw0
>>385
それを理解できないバカがここで大騒ぎしている
482名前:不要不急の名無しさんID:
>>385
ほんそれ
635名前:不要不急の名無しさんID:
>>482
脅す大声出すとか馬鹿だろ
708名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
よく読め、男を正当化してはいない。ピーチを批判している。
518名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:32:27.05ID:+sr8wEmj0
>>385
それで完結するなら初めからお願いなんてしないからな
お願いを断る=迷惑客だからつまみ出せるというロジックだ
645名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:41:27.36ID:1P4kXrLW0
>>385
ピーチ機は、乗客にマスクの着用を強制していないが、「安全を最優先して規定通りの対応を行いました」とコメントしている。
675名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:39.01ID:dDr5W6DR0
>>645
執拗な挑発に乗ったからだろ
好きなだけCAに騒がせて
一言も発せず乗ってれば良かった
690名前:不要不急の名無しさんID:
>>385
同乗してた人のツイッターだと、お願いしてる時からもう臨戦態勢だったみたいだよ。
マスクのことで注意されたら、科学的根拠ガーーとゴネてやろうって、最初からやる気満々だったんじゃないのw
402名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:25:34.26ID:UaG5gs1w0
使い捨てマスク一枚、百円未満。

新潟から大阪までの交通費、特急や新幹線使って約一万七千円、
所要時間六時間強。
プラス騒いで無駄にした二時間。

ずいぶんと、コスパのいい人生を送られていますね。

438名前:不要不急の名無しさんID:
>>402
それからこの先待ってる可能性の高い民事訴訟な
弁護士つけなきゃできるがまぁな
519名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:32:27.23ID:UaG5gs1w0
>>438
更には、マスコミに晒され、無職で無かった場合は職を失う可能性や、
周囲の顰蹙から引っ越しを余儀なくされる可能性。
客観的に損得勘定出来ない類の人種なんですかねぇ。

マスク一枚、されどマスク一枚。
使い捨てマスク並みに薄っぺらい人生。

555名前:不要不急の名無しさんID:
>>519
マスク着けないという、そういう信仰なのだろう
宗教の自由は保証されてしまっているからね
667名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:13.01ID:UaG5gs1w0
>>555
それは結構だけど、時と場合を弁えない強弁は双方にメリット無いですよね。
満たされるのは薄っぺらい自尊心だけで。
正当だと思うなら、弁護士立てて沙汰にすればいいんですよ。
わざわざネットで匿名で主張する暇があるくらいなら。

てか、よりによって公共交通機関でやらかすと、写メられて晒されたり、
過日の煽り運転の犯人みたいに余罪洗われてタイーホされるリスクもあるんですが、
そんなリスクに見合うだけの価値なんですかね?

453名前:不要不急の名無しさんID:
>>402
CAがマスク無ければ渡します言ってたらしいから素直に従ってればなんの問題も無かったが宗教上の理由なのか迷惑かけたかっただけなのか池沼なのかほんとわからん(´・ω・`)
506名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
俺なら「君のマスクなら付けるよ」と言うだろう。そこには愛があるから。
524名前:不要不急の名無しさんID:
>>402

これから争われる民事に比べれば安いもんだろw
最低でも燃料代プラス、乗員の残業代は確実だな。

421名前:不要不急の名無しさんID:
まあいい大人が厨二拗らせてやらかしたって話だろ議論するまでもない
世の中理不尽な事いっぱいあるんだよ
お前らだって自分の周りがレクサスやら持ち家やら充実してるのに低賃金で昼休みのネラー活動が唯一の娯楽な人生でも声に出さずにシコシコ働いてるだろ?それが大人なんだよ

確かに下らねぇよ何かにつけてマスクマスクとか気狂いかと
でも他人様に迷惑はかけちゃいけねぇ

481名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:30:33.82ID:uMdMr7nj0
>>421
それは理不尽なんじゃなくてお前が怠けてきた証拠
ガキの頃から勉強を頑張ればよかったな
527名前:不要不急の名無しさんID:
>>481
お前は少し我慢を覚えろ
ちょっと頭に思い浮かんだだけでレスするのは獣が吠えるのと一緒
Fランが高卒か知らんが人間性を養え
431名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:27:26.85ID:/41c99Go0
マスク客が数人でワイワイガヤガヤ

マスク無し一人客

どっちが危険かチンパンジーでもわかるぞ

447名前:不要不急の名無しさんID:
>>431
マスク警察専用機だったのか(笑)
502名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:49.76ID:zT6nZ9B30
>>431
どっちがって問題じゃなく、他人が近くに居る場合、マスクしてても黙っててくれ
それでも、許るそうとおもえるのは、かなりの高齢者か中学生以下
他は、黙って避けるけど、心の中では情報理解力がないんだと思ってる
511名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:32:08.50ID:dDr5W6DR0
>>431
数人でワイワイガヤガヤしてる飛行機に乗ったことがない
591名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:37:02.11ID:/41c99Go0
>>511
それならノーマスクでなにも問題ないよな
468名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:49.69ID:vSf5jaTf0
約款とかもあるけど施設管理権(施設じゃないけど)の観点から見ても管理者が危険と感じたら合法だよな?
484名前:不要不急の名無しさんID:
>>468
コロナガイジ脳(笑)
543名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:41.23ID:vSf5jaTf0
>>484
いや、コロナとか関係なく管理者が危険と判断したんだろ。店を出禁になるのも同じ理由だろ。
498名前:不要不急の名無しさんID:
>>468
マスクがトリガーだったとしても
秩序乱すとか騒ぐはまた別問題だからな
469名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:29:51.53ID:YVcQk36N0
マスク着用の有用性が科学的に証明されてんのに
どこが非科学的なんだろう
589名前:不要不急の名無しさんID:
>>469
だから、科学的にはなんのevidenceもないって何度言ったら
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/L20-0948
634名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
それ防ぐ方でしょ。拡散させない効果はあるよ。
653名前:不要不急の名無しさんID:
>>589

ほらよキチガイ

https://www.wasedachronicle.org/articles/covit19world/w4/

722名前:不要不急の名無しさんID:
>>653
ナビスタクリニック!!!
査読されてもいない作文で恐怖を煽って一儲けしてる病院ですがw
473名前:不要不急の名無しさんID:
俺様ルールを認めろぉ!を繰り返して他の乗客の迷惑になっただけ
491名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:30:55.83ID:mahIk4DT0
>>473
だからマスク着用は航空会社の俺様ルールだろ?
514名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
航空会社ですら「マスク着用は義務ではない」と切り捨てているw
マスク着用は義務!!
なんて俺様ルールを押し付けたのは機長でありCA
556名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:34:16.99ID:mahIk4DT0
>>514
そうなるな。
従業員は他の客に義務ではないと説明及び理解を得る努力をするのが業務だ。
593名前:不要不急の名無しさんID:
>>514
機長は運航に支障ありと判断して新潟空港まで行き降ろした=間違ってない

マスクで降りろと恫喝したCA=トラブル起こした悪の原因

515名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
嫌なら利用しなかゃいいのに
551名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
ピーチ(日本政府)の俺様ルール vs 基地外の俺様ルール
570名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:15.27ID:mahIk4DT0
>>551
そもそも日本政府がマスク着用を法令化した事実がない。
583名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:36:05.41ID:
>>570
機内ルールは法令化されてる
609名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:38:30.66ID:mahIk4DT0
>>583
どこにマスク着用してない場合は、着用させ、従わない場合は降ろすって書いてあんの?
623名前:不要不急の名無しさんID:
>>609
そんな事書いてるなんて誰も一言も言ってないよ
話理解できないの?
頭使うの苦手なんだね
629名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:39:55.72ID:mahIk4DT0
>>623
俺の心のルールw
483名前:不要不急の名無しさんID:
>マスク拒否し「非科学的だ」

情弱としか。
不織布と布の、ウイルスと同じ大きさの微粒子の阻止性能を実験、公表を
慶応大学が既にしてるというのに。

541名前:不要不急の名無しさんID:
>>483
それは、ポピドンヨードが試験管内で
コロナに効いたというのと同じレベルなんだよなぁ
615名前:不要不急の名無しさんID:
>>541
コロナはエアロゾル感染までで、ウイルス単体が浮遊しての空気感染はしないとするのが定説の中で、
空気感染にもそこそこ効果があるって結果なんだが。
富岳による飛沫流体シミュレーションでもそこそこ効果あるという結果は出てるし。
「ちょっとでも漏れたらまったく意味はない」という1bit脳の求めるものには遠く及ばないものではあるけどね。
495名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:31:17.87ID:B1PT+ba20
日本だから降ろされただけだけど、海外だと縛り上げられるらしいな
538名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
初期の武漢では公安警察に柱に縛り付けられた上に反省のプラカードを付けられた。
577名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:35:37.07ID:MF9W1/Sj0
>>495
テーザー銃じゃないんだ?
528名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:33:11.96ID:OTzT/9DS0
暑いとレースのマスクしてる人見るけどあれはどうなの?
機内で許されるの?
597名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:37:30.42ID:JKL16Kc70
>>528
もしかすると君はレースマスクをスケスケシースルーと勘違いしてるのかい?
普通のマスクにレースの飾りを付けていらっしゃるオシャレマダムなのだよw
952名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:00.80ID:OTzT/9DS0
>>597
(おそらく)手作りで肌や唇が透けてるガチのレースのマスクしてる人いるよ
632名前:不要不急の名無しさんID:
>>528
マスクだったら何でもいいんだよ。誰か書いてたドレスコードと同じだから。草履
スニーカーがだめってだけで。持ってなきゃ貸してくれる。
557名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:34:19.82ID:dUiRp0ax0
相手が若い女のCAだからだろ
これがいかつい男のCAやルフトハンザにいるようなゴツいおばさんCAならこういう態度しなさそう
新宿で若い女だけ狙って、彼氏連れの女は綺麗に避けてた体当たり男と同じ
651名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:41:43.57ID:0EdUQUiy0
>>557
wwwwww
701名前:不要不急の名無しさんID:
>>557
アメリカの国内線のおばさんCA怖かったなぁ
606名前:不要不急の名無しさんID:
マスクしない教団を作ったら、マスク強要する奴は信教の自由を侵害する事になるな。
617名前:不要不急の名無しさんID:
>>606
マスクする教団が現れて宗教戦争に発展するんですね
わかります
662名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:42:36.26ID:xvQ7rDps0
>>606
マスクしてないから降ろしたわけではないだろ。
実際離陸して1時間ほど飛んでるんだから。
ちゃんと読め。
627名前:不要不急の名無しさんID:
例えば機内で急に心筋梗塞になって緊急着陸したのと同じで、
時間遅延や燃料の代金請求できないし、
初めから緊急着陸させてやろうという意思を証明できなきゃ威力業務妨害にも問えない。

こいつの乗った飛行機は落ちろという呪いをかけるくらいしかない

646名前:不要不急の名無しさんID:
>>627
それは人道上の話だろ

てかアメリカさんとかだと一生拒否に損害賠償だが
日本でそんな賠償請求訴訟例ってあんの

682名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:14.72ID:6xXF+KDb0
>>646
電車の遅延なんかだと損害賠償請求があるけど、
航空機はそもそも遅延了承は客側に事前了承してるし、どうなんだろうね?
余分にかかった燃料代は単純に請求出来そうだけど
664名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:42:50.21ID:S2VXGjj/0
まだまだヤル気で草

マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
社会の人々の多様性に鑑みれば、今後もマスク着用問題が機内で生じることは当然予想されます。
一方的な不当な判断に依拠した退去要請が二度と生じることなく、最大限の配慮ある対応が公共交通を担う航空会社としての責務と考えます。
事件の当事者となったピーチ以外の航空各社にもその旨強く要望します

674名前:不要不急の名無しさんID:
>>664
しかし暇なんだな
無職か
699名前:不要不急の名無しさんID:
>>674
失うものなんかない最強の人や
通り魔かテロ予備軍だろうな
730名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:57.33ID:FIKa/iTq0
>>674
弁護士かなんかで釣りでわざとやらかしたかもね
ピーチは早くごめんなさいした方がいいかも
748名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:48:09.95ID:DA1xfW+60
>>730
警察沙汰になってる時点で弁護士他の線は消えてる
698名前:不要不急の名無しさんID:
>>664
ああ、こりゃガチで真性だな
734名前:不要不急の名無しさんID:
>>664
こんな奴と同じ機に乗りたくない。
ブラックリストに載せて搭乗お断りして欲しい。
761名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:49:16.76ID:CqH5mAl20
>>664
ブラックリスト入りして、ガクブル状態だと思うよ。
ブラックリスト入り免除してもらいたいから、大きい声で吠えてる。
新潟で警察官に反論できずにそそくさと立ち去る。
周りから見たら、弱い犬ほどよく吠える状態
772名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:50:25.36ID:KUqJGVEI0
>>761
新潟から飛行機乗るのにマスクして乗ってたりして
811名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:53:29.32ID:7gkUuAnB0
>>664
こういうバカ対策にまた航空会社のルール厳しくなったりな
守るべきはこのバカじゃなく、この場合は会社の方になる
町中でも同様のことやってるなら、条例その他が厳しくなったりな
グレーゾーンの概念が理解できないアスペは迷惑なコッタ
842名前:不要不急の名無しさんID:
>>664
自分で自分の首を絞めるだけな気がする
673名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:43:32.77ID:/41c99Go0
例えばだけどマスクつけるとアレルギーが出る人も無しなら乗せないの?
子供でマスクつけると肌荒れがひどくなる子もお断りすんの?

本当に機長の主義主張のゴリ押しなのか
マスク無いならお断りなのかはっきりさせるべき。
曖昧なルールでゴリ押して、運行を不安定にさせたなら
この機長は二度と乗ってはいけない

731名前:不要不急の名無しさんID:
>>673
詳しい事知らないのか
体質問題考慮して ほかのお客に迷惑にならないように
問題の乗客に席の移動求めたら断ったんだよ
750名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:48:31.63ID:/41c99Go0
>>731
見苦しい後付けの言い訳
751名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:48:44.27ID:NYi4qsMC0
>>673
マスクできないならフェイスガードの帽子とかは出来るでしょ。そんな言い訳が通ると思っているんだろうか、難癖つけてもやることはやれ
777名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:50:43.49ID:/41c99Go0
>>751
言い訳?実際にそんな人山のようにおるけど
それがいいわけに聞こえるんだ。さすがマスク教信者は差別クソ野郎ということがよくわかる
760名前:不要不急の名無しさんID:
>>673
新幹線でマスクしてないガキいたら、徹底的に保護者へ文句言い、乗務員にもクレームつけるわ
新幹線もきちんとマスク着用
お・ね・が・い
してるからな

連休など新幹線で楽く過ごそうにしてるガキに徹底的に

688名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:44:34.60ID:vSf5jaTf0
全身麻酔って科学的に証明されてないんだよな?こいつ、全身麻酔が必要になる手術の時どうすんだろ?
728名前:不要不急の名無しさんID:
>>688
最近わかりそうになった。
https://gigazine.net/amp/20200602-mechanism-of-general-anesthesia
759名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:49:13.70ID:vSf5jaTf0
>>728
でもまだ未知なんだな。こいつは麻酔拒否すんだろうな。
702名前:不要不急の名無しさんID:
めんどくさいから、マスクがつけたくない人専用席みたいなの作って、運賃倍くらい取ればええやんけ
756名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:49:01.41ID:6xXF+KDb0
>>702
ややこしい奴しかいなそうで、CAが気の毒w
>>710
航空会社ってどこか悪いん?
860名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:56:20.91ID:UpswZQ5r0
>>756
してたかもしれないけど、予め搭乗予約?みたいなのをする時に機内にはマスクを着用しないと入れませんみたいな説明をしたり、コイツを予めポアしておくとか色々あるかも
968名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:04:19.85ID:6xXF+KDb0
>>860
予約画面のマスク着用の「お願い」を
どうとるか? なのかな
通常は
「お願い」されてそれを承諾した事で予約完了の
ポチッとなの感覚かな・・・

この問題の人は「お願い」されたけど、
お願いはあくまでお願いなんでっていう言葉狩り
なんだと思う

710名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:46:05.28ID:UpswZQ5r0
航空会社にも非があるだろうけど、マスクを付けるっていう簡単な事を徹底的に拒否してここまで大事にしたコイツがムカつくから特定されて痛い目にあってくてれることを切に願う
743名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:47:48.85ID:SzoxP1690
機内って空気すぐ入れ替わるから安全とか謳ってなかった?
758名前:不要不急の名無しさんID:
>>743
安全(絶対安全とは言ってない

空気入れ替えはいいが密室には変わりないからな

798名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:52:31.06ID:SzoxP1690
>>758
そうなんか
バスとかもどうなんだろ
今んとこ、飛行機とかバスでクラスター発生したって事例報告はないよね
804名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:53:09.65ID:RElAWVG10
>>798
経路不明に放り込んでるだけ
768名前:不要不急の名無しさんID:
>>743
貨物室はもっと安全だぞ。南極並みの寒さだからな。ウィルスも死ぬ。
780名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:50:49.83ID:51JbbzIy0
>>743
大声で喚けばノータイムで感染だよ
755名前:不要不急の名無しさんID:
当該客と思われる人物の反論

コックピット報道ver

779名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:50:48.45ID:wiBV+Z1m0
>>755

なるほど弱い犬ほど良く吠えるとは昔の人はうまく言ったもんだな

914名前:不要不急の名無しさんID:
>>755
イカれてるとしか
771名前:不要不急の名無しさんID:
マスクは効果ないって研究論文がいくつも出てるのに、嘘つきが湧いてる。
コロナを怖がらせてワクチンを打たせたい工作員なんだろうな。
797名前:不要不急の名無しさんID:
>>771
岩田教授ですか?お昼ごはん食べました?最近、見かけませんがどうされてました?
851名前:不要不急の名無しさんID:
>>797
マスクしないでいい派が岩田に見えるのかよ。頭の病気だな。
801名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:52:55.84ID:/41c99Go0
>>771
工作員なんて高尚なもんじゃないよ。こいつらは何を言っても理解しない
マスク教信者だから。教祖様のマスクが全て
782名前:不要不急の名無しさんID:
ちょっと調子こいてるアホが誤解したまま成長しそうだから言うておくが、
現状の諸外国の殆どが公的機関やインフラにおけるマスク着用を義務付けてるんで、
こう言うことやらかすとガチで蹴りだされるぞ?
地域によったらテーザーガンぶち込まれる。

これはダチョウ俱楽部のネタ振りじゃないからな。
本当にやるなよ?

947名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:28.88ID:zVuKfV4p0
>>782
それは法律でマスク着用が強制されている場合だ。
「法律で強制されている」と「そんな法律がない」の違いも判らないほど社会経験ゼロなのか?
960名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:41.00ID:rDChB5mB0
>>947
しないならそれでもいいけど大人しく普通に過ごせばよかった
暴れたからアウトなの
784名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:51:05.25ID:jWGSVwGa0
まぁ俺は二度とピーチは使わないだろうな
難癖付けてこっちをイラつかせて降ろす口実作るようなことされるか分からんのは怖い
803名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:53:06.74ID:51JbbzIy0
>>784
お前が使わないののら、俺はこれから使ってみようと思う
824名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:54:18.24ID:jWGSVwGa0
>>803
じゃあ使うわ
800名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:52:42.33ID:UaG5gs1w0
マスク拒否の正当性を主張したいなら、飛行機でやる必然性がない。
飛行機で騒いだことで、機長が危険と判断した時点で負け。
わざわざ負ける勝負を仕掛けている。
862名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:56:37.86ID:6xXF+KDb0
>>800
飲食店も同じでその場合は店主だけど、
法律において機内では機長がルールの頂点だよね

航空会社が怒になってどんだけ請求するか解らんが、
マスク拒否して損したい変な奴なのかね

872名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:57:26.51ID:ZnsOc9160
>>862
飲食店なんか偉そうな店主なら次は行かなくていいけどなw
884名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:58:09.76ID:ZnsOc9160
>>862
てか、飲食店と飛行機は違う違うw
988名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:05:57.28ID:6xXF+KDb0
>>884
違うんだけどさw
大勢の客を取り仕切る空間制御の力を
法律的に持ってるっていう意味ねw
924名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:00:57.47ID:UaG5gs1w0
>>862
問題提起として確信的に騒ぎたいなら、時と場合と場所を選ぶ。
要は、選ぶだけの知能がない。あるいは問題提起自体が後付けの言い訳。
806名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:53:12.39ID:VhQ3AeXq0
騒ぐ時点で飛沫撒き散らしてるからアウトなんだが正直ここまでムキになって対応する必要があったのかと言われると微妙
どうせ飛行機の中なんて黙って目を閉じるくらいしかやることないし目くじら立てることでもないだろ
839名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:55:08.18ID:/41c99Go0
>>806
トラブルを起こしたのは間違いなく航空機側だからな。
難癖つけて客を怒らせ他の客まで危険にした
879名前:不要不急の名無しさんID:
>>839
コロナを恐れる周りの客がノーマスク男を迷惑に感じた点を無視すんなや
956名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:34.80ID:VhQ3AeXq0
>>879
咳してたとか喋ってたとかならまだしも黙ってるだけなのに難癖つけるのもどうかしてるし状況分からずに注意しにいくのもどうかしてる
キチガイでも大人しいなら触れずにそっとしておくのが社会の正解なんだよ
騒いだ男も航空会社もチクった客もみんな悪い
973名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:04:26.58ID:/41c99Go0
>>956
同感。なんのリスクにもなってないものをわざわざ尻尾ふみにいって結果
客全員を危険にさらした。
820名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:53:54.64ID:FIKa/iTq0
まあ普通の都市部に住んでる人は近くに中学校くらいあるでしょ
夕方学校通りかかったら運動部が皆ノーマスクで元気に走り回ってるよね
子供や青年は感染しても平気なウイルスだけどマスク一枚で飛行機を着陸させるとっても恐いコロナウイルスっていったいなんだろう
852名前:不要不急の名無しさんID:
>>820
屋内外の違いも分からんコロナ脳か
873名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:57:26.63ID:FIKa/iTq0
>>852
じゃあなんでマラソン大会とか軒並み中止にしてんだよ
ぶっ殺すぞ!
904名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:59:32.88ID:/41c99Go0
>>873
マスク教信者がクレーム入れるから

それ以上でもそれ以下でもないそれがすべて

887名前:不要不急の名無しさんID:
>>852
機内の空気は3分で全て入れ替わるよ
900名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)12:59:01.46ID:RElAWVG10
>>887
くしゃみ一発で
3分間確実にマイクロ飛沫にさらされ続けるんですね。
945名前:不要不急の名無しさんID:
>>900
マスクしていても微飛沫は飛ぶし、マスクなんて素通し
マスクが科学的に意味が無いのは事実
ただ、航空会社がお客への要求をするのも自由

まあ、この男が言うように文面で書かないとダメな話だな
公共の場なら尚更、憲法の人権に関わるから人権を制限する内容なら書面化しないとダメ

976名前:不要不急の名無しさんID:
>>900
対流がないと思ってるの?
997名前:不要不急の名無しさんID:
>>976
滞留がないとおもってるの?w
892名前:不要不急の名無しさんID:
面倒くさいキチガイだな。
一般人はこのようなトラブルを避ける意味でもマスクを付ける。
時間の無駄だから。地下鉄でもマスクしてない人がいるけど感染リスク以前に今回みたいなトラブルリスクを考えるべき。
911名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:00:10.91ID:ivy4zb7U0
>>892
地下鉄だとノーマスクに注意をする人はほぼ間違いなくヤバい奴だもんな。
普通の人は黙ってればイラっとしながらもスルーする。
928名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:01:20.68ID:uUnn6o4d0
>>911
せいぜい数分だからな
飛行機は数時間だ
941名前:不要不急の名無しさんID:
>>928
機内の空気は3分で全て入れ替わるよ
959名前:不要不急の名無しさんID:
>>941
完全に入れ替わるわけがない
滞留してるところは必ずあるから
981名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:05:22.20ID:SzoxP1690
>>941
3分か、すごいな
常時入れ替わってるの? エアコンとか空調効くんだろうか?
951名前:不要不急の名無しさんID:
>>911
それ以前に、このご時世に地下鉄でノーマスク自体がほぼ間違いなくヤバい奴だからな。
962名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:51.15ID:SzoxP1690
>>911
電車だと、ノーマスクより喋ってるやつのほうがイラッとくる
986名前:不要不急の名無しさんID:
>>962
もっと余裕持てよ雑魚w
935名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:01:45.00ID:/41c99Go0
マスクつけないとクラスターだぞ! → 飛沫が出るだろ →  マナー、エチケットだ

見苦しいマスク信者

948名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:02:38.84ID:rDChB5mB0
>>935
逆張り楽しいな
975名前:不要不急の名無しさんID:
>>948
もうお前を含め日本人全員がコロナに感染してんだからマスクなんて事実上意味は無いんだよ
957名前:不要不急の名無しさんID:
>>935
効果がないと分かってるのに強制したがるんだよね
根拠はマナー、エチケット
強制をやめたら済むのに、何となく人のせいにしないと気が済まないのがマスク警察
940名前:不要不急の名無しさんID:
>>877
しかし、規約にないことを要求されてもな。
降ろされた男の言い分はじつは正しいw
965名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:03:58.45ID:J5QzhJL+0
>>940
規約には「全裸の方は搭乗できません」って書いてあるの?
991名前:不要不急の名無しさんID:
>>965
全裸は公然わいせつで問答無用です。ファーストクラスでHしたカップルは逮捕された。
書いてないからおKなどは詭弁に過ぎない。
992名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:06:07.10ID:7gkUuAnB0
>>965
全裸で外はそもそも違反やから
>>971
むしろ話題にできて良かったんじゃね
977名前:不要不急の名無しさんID:
>>940
規約に明記されてなくても乗務員の要請には従わないといけないってそんなに疑問かね
999名前:不要不急の名無しさんID:
>>940
いや、全裸は軽犯罪法で禁止されているw
971名前:不要不急の名無しさんID:
動画みたけどピーチのCA接客に難ありだよ。客に対して上から見下ろして相手の意見を全く尊重せず、降ろすだの飛べないだの言ってるように聞こえる。
このタイプの輩にまともに取り合ってはいけない。議論して勝っても意味はないし、これは火に油を注ぐ行為だわ。
マスクしない?ハイわかりました。で、飛んでりゃ普通に定刻に着いてるよ。CAの仕事はまずは安全確保だと思うがモンスターを起こしてどうすんだってこと。怒鳴るだけで済んでよかったが下手したら他の客とも殴り合いのトラブルになるところだ。
結末は新潟によって警察入れるという最悪の状態をまねいた。CAも反省すべき。
996名前:不要不急の名無しさんID:
>>971
逆だよ
ソフトすぎる

飛べない、降りてもらう、警察も来る

もっと毅然として言うべきだった

貴方がおかしいんです!てきっぱりいうCAもいるよ

1000名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:06:56.45ID:gjdWL5Iw0
>>971
反省というより
職権乱用にはならないか?
770名前:不要不急の名無しさんID:
>>1-3
>>1000
新型コロナウィルスの特徴
・致死率はインフルエンザの125倍~14000倍
国内インフル感染者・インフルエンザ並みの感染力(インフルエンザは日本だけで年間1000万人以上感染しますが死者は2000人程度で致死率は0.02%です(諸説あり0.001%というものもあります)
、一方で新型コロナは4万人感染し、1000人死者が出ており致死率は2.5%でインフルエンザの125倍の人が死んでます。
世界で見てみると感染者は1800万人、死者は70万人、致死率は4%と急加速で増えています。さらに死者数は後追いするため最終的に致死率は14%になり、インフルエンザの数百倍~数万倍の死者をだすと想定されます。)
・インフルエンザの2倍の感染力(インフルは1人が1人~1.3人に感染させますが、新型コロナは1人が2.5人に感染させます。インフルエンザは1年間で1000万人感染させますので、新型コロナは何もしなければ1年間で2000万人感染することが予想されます。)
・1年中感染する(インフルエンザは季節性の為、冬~春の間で感染拡大しますが新型コロナは年中感染拡大します。)・物の上でも2週間生存する ・動物にも感染する
・紫外線に弱い・エタノールで殺菌
・アルカリで殺菌 ・オゾンで殺菌

用意して置くもの(1人分)
・防塵マスク1個(空気感染、飛沫感染の防止) ・布マスク1個or紙マスク60個(飛沫感染の防止)
・ゴム手袋60枚(接触感染の防止) ・密閉式ゴーグル1個(空気感染、飛沫感染の防止)
・耳栓1個(空気感染、飛沫感染の防止) ・食糧備蓄1ヶ月分(外出による感染防止)・ハイター2L(消毒用)

新型コロナに関するデマ
・新型コロナはインフルや風邪と変わらない→デマ 致死率は数百倍~数万倍、新型コロナの方が上です。また感染者の大半が後遺症を残します。
国民の1%が感染した米国では死因の3位がコロナになっておりこのまま国民全員が感染した場合1200万人~3000万人がすぐ死にます。
・新型コロナが弱毒化した→デマ 致死率は減ってません。100人に4人はすぐに死んでます。
・若い人は新型コロナにかかっても死なないから問題ない→デマ 感染者のほとんどが後遺症(匂いがしない、味がしないなど)が残す為、若者ほど被害甚大です。

995名前:ばーど ★2020/09/09(水)13:06:19.86ID:hXaGtkC99

機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★19 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599624365/

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。