機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★19 [ばーど★]

1名前:ばーど ★2020/09/09(水)13:06:05.76ID:hXaGtkC99
※動画はyoutube「ピーチ」で検索

■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸

7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。

この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。

航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。

出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。

このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。

航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。

2020年9月8日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html

—–
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす

釧路空港(北海道釧路市)発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で7日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。

航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。

同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後1時15分頃に出発した。

男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約2時間15分遅れで到着した。

同機には約120人の乗客がいた。

2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18863138/

★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599620087/

6名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:06:59.25ID:Ojef+p+k0
>>1
知りたいことがすべてまとまってるテンプレ ver3

当該客と思われる人物の反論



===
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、
「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html

===
同社の広報担当者は「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。
今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」と話した。

https://www.asahi.com/articles/ASN986THPN98PPTB00B.html

16名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:08:27.08ID:RxoYPTVR0
航空法 第百五十一条
機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、
又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。

・CAは機長の監督下にある

・動画1分34秒 CA「マスクつけていただければこのまま出発できます」

・マスクは義務じゃない>>6

離陸後、迷惑客として下す対応は正しいが、離陸前のピーチ側の対応はまずくね?

37名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:11:36.13ID:JsJAZ0ey0
>>16
約款や法律で、「機内では機長やCAの指示に従うこと」っていうのは
客が義務違反をして義務を怠った時の話なんだよね。

機長やCAが義務でもないことを言い出したら客は従わなくていいことになる。

ん?どっちが正しいんだ?>>6

342名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:43:31.50ID:3FrrjqtY0
>>37
航空法73条には乗客の義務に違反した場合とはかかれておらず
乗員乗客への安全が脅かされる可能性があると機長が判断した場合とある

機長がその場の判断で決めて良いんだよ

419名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:55.96ID:G+HSq5IR0
>>342
離陸後はだれも問題にしてない。
離陸前の話。
ノーマスクだけでは安全阻害行為にあたらんから、73条は使えんよ
71名前:不要不急の名無しさんID:
>>20
>>16
会社の約款より航空法が勝つよね
78名前:不要不急の名無しさんID:
>>69
>>16は?
93名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:16:46.79ID:sMDfcJ3p0
>>78
これを乱用と見なす裁判所があるなら、俺は罷免欄に容赦なく〇を書くわ
239名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:32:42.02ID:X3VpeSYF0
>>93
同感
そんな裁判官は必要ないな
146名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:20:16.84ID:wT2Ocbe/0
>>78
機内でのマスク着用が社会通念上妥当かどうかで争われると思われ
海外の航空会社では義務化されているところでもあり
国内でも新たな生活様式ということで定着している慣習であるからして
航空会社が機内でのマスク著用を求めることは当然であると言えるから
乗客に著用義務がないとは言えない
151名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:21:01.13ID:wT2Ocbe/0
>>146
着用の誤変換
193名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:26:02.88ID:fPnYSelw0
>>160
義務ないのに義務を負わせることはできない>>16

法律と約款どっちが上かわかるか?

513名前:不要不急の名無しさんID:
>>193
運送約款は法律を越えないように作られてる。航空法106条に記載されてるからね。で、約款は国土交通省の承認が必要。
さらに、下記の通り航空法は乗客に対しても規定を設けてる。

第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、当該航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為(以下「安全阻害行為等」という。)をしてはならない。

君の言う約款と法律って君が航空法を知らないから発言した事かな?

543名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:04:01.11ID:R1CmjLtI0
>>513
マスク拒否が規律違反になるかどうかがポイントだな
マスクは航空機の安全運航には直接関係しないから

仮に関係すると主張し始めると、それはそれで面倒になる
これまでと整合性が取れなくなる

830名前:不要不急の名無しさんID:
>>543
感染症予防は安全運行に重要なことだろ。
機内で感染したら乗客の安全が守られたことにならんじゃないか。
859名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:19.26ID:X3VpeSYF0
>>830
あの航空会社ではマスク非着用の客に対して何の注意も無いって風評が広がったらその航空会社を選ぶ客は間違いなく減るだろうからな
自分ならそんな所は利用しないし
870名前:不要不急の名無しさんID:
>>859
それだけでなく、航空会社が万全の感染防止対策をしない場合は
国土交通省から運航停止になると思います。
562名前:不要不急の名無しさんID:
>>513
今回は何が安全阻害行為等なのかな
207名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:29:21.43ID:zVuKfV4p0
>>16
つまり冷徹に客観的に見れば、間違っているのは航空会社/乗務員側なわけだ。
だが結局は件の乗客が妥協して飛行機を降りた。
本来賠償すべきは航空会社の側だな。
厳格に適用すれば機長がその条項により犯罪なのだが、たぶん機長は逮捕されないのだろうな。
219名前:不要不急の名無しさんID:
>>207
そりゃ航空法丸暗記しないと受からねーからな
220名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:30:43.12ID:cHF6lFdx0
>>207
またまたぁ、ご冗談を~ AA略
238名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:32:39.22ID:0EdUQUiy0
>>207
迷惑かけまくりのテロリスト予備軍がつまみ出されただけ
251名前:不要不急の名無しさんID:
>>207
機長は職権を「濫用」なんてしていないから、ただこのクレーマーが迷惑だっただけ
そもそもこのクレーマーは他の客たちの2時間以上の時間を盗んだのだからそれを賠償すべき
271名前:不要不急の名無しさんID:
>>251
濫用かどうかはお前が判断する事じゃないけどね
276名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:37:47.30ID:X3VpeSYF0
>>271
お前が判断することでもないな
社会通念で判断されるんだよ
293名前:不要不急の名無しさんID:
>>276
法律で判断されるよ
感情論が好きなんだねw
324名前:不要不急の名無しさんID:
>>293
お前が判断できるわけじゃないのだから全く反論になっていない
感情論が好きなんだね
社会通念で判断されるんだよ
330名前:不要不急の名無しさんID:
>>324
俺もお前も判断できないねw
930名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:30:25.11ID:evZOJsYw0
>>324
航空機内でのことは機長が判断する。
それが正しいかどうか争うなら裁判所が判断する。
現状、機長が違法行為をしたかどうかは推定無罪の原則から無罪だろう。

今後どうなるか判例が楽しみではある。

480名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:58:43.64ID:zVuKfV4p0
>>251
飛行機が遅延したのは乗務員側がマスク着用に固執したからだろ。
責任があるのは乗務員側。
653名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:11:44.18ID:J5lrA3lK0
>>480
お前も捨てアカTwitterで騒ぐタイプなの?
273名前:不要不急の名無しさんID:
>>16

こんな航空会社や機長に都合の悪い条文がわざわざ設けられていることは
興味深いな

これまでも、機長がその強い立場を悪用し職権濫用して乗客に義務の無いことを
強いることがあったのかな

航空会社としてはこんな条文できれば無くしたいことだろうね

952名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
裁判でマスク着用が義務かどうかが争点になった場合、裁判所は会社側がマスクの着用をお願いした事が合理的かどうかで判断される。周りの客も席を変えろと言ってるし、社会情勢を考えるとマスク着用が合理的と判断される可能性が高い。
993名前:不要不急の名無しさんID:
>>952
まず裁判所自体がマスク着用が義務ではない
マスク着用を断って弁護を続けた弁護士もいるから
むしろ裁判所がマスクを着用しない自由を通例的に認めている
53名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:13:22.91ID:R1CmjLtI0
>>6
うん、この乗客、頭良いわ
究極に面倒くさいけど

裁判になったらピーチは負ける

491名前:不要不急の名無しさんID:
>>53
頭良いというか難癖付けるのと口が達者な面倒なやつってだけだよね
741名前:不要不急の名無しさんID:
>>53
社会の足を引っ張ることに知能を全振りしてるからタチ悪いわ
60名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:14:07.92ID:pxX1MS0K0
>>6
2つに分けて考える必要がある

Aノーマスクだから搭乗拒否のようなことになった
B機内で騒いだから下す

Bについてはだれも異論はないだろう
問題はAだろ?

74名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:15:26.47ID:wT2Ocbe/0
>>60
登場拒否はされてない
自分の周りから他の乗客がいなくなったことに腹を立てたと思われる
81名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:15:51.66ID:H8Tmxi4O0
>>74
寂しがり屋w
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>74
すげーリラックスできそうだから、むしろ歓迎したい環境だわ
電車内でもマスクしてなきゃ隣に座ってこないから快適
160名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:22:22.13ID:Ht7YPry00
>>60

他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合は運送の拒否が出来る契約。
今やマスクをしないことが他の旅客に不快感を与えるのは当然のはなし。

================

ピーチ運送約款

第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等

当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。その場合において、その旅客の手荷物についても同様の取扱いとします。なお、本項5号c、d又はeの場合においては、上記の措置に加えて、当該行為の継続を防止するため必要と認める措置をとることができます。その措置には、当該行為者を拘束することを含みます。

1. 運航の安全のために必要な場合

5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。

(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合

https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage

216名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:30:22.96ID:13M2/hDg0
>>60
降ろされた直接の原因はマスク拒否を許されたのに周りの乗客を自分から避難させられたのに切れて大声上げて威嚇したから
航空会社もマスク拒否は受け入れたのに図に乗ったからだよ
243名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
自分も自覚があるようで、離陸後にチーフパーサーに申し入れしたのが誤解されたのなら云々とトーンダウンしてる。

申し入れじゃなくて発狂状態だったんじゃね?

280名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
これな
オッサン調子こきすぎ
292名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
密室でマスクもせずに大声だすってコロナ感染のリスクも大幅に上がるな
こういうバカって自分と同じような行為を他の人間もやりだしたらどれだけ周りに迷惑になるかっていう
想像力が無いんだよな
322名前:不要不急の名無しさんID:
>>292
密室じゃなくて
機内の空気は3分で全て入れ替わるよ
300名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
誰か、そっちの動画は撮ってないのかよ?
311名前:不要不急の名無しさんID:
>>300
避難しちゃってたんじゃね?
327名前:不要不急の名無しさんID:
>>311
姿は映っていなくても、
ギャーギャー言っている声と機内の映像があれば充分なんだが
351名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:45:03.50ID:56PGglKA0
>>216
これが正解?
ピーチはもう諦めてて、改めてのお願いとかはしてなかったのに犯人側が勝手にキレて騒いだ?
だったら納得だけど。
250名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:34:26.78ID:0Ga0UU+O0
>>6
このオッサンが馬鹿なのは機内での機長の権限はめっちゃ強くてお前の意見なんて何の価値もないって知らないこと
254名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:34:40.72ID:dMW7KEhT0
>>6
>「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。

マスク強制の法律(罰則なし)を作れば解決じゃね?

法律に違反だからと問答無用で降機させられる

283名前:不要不急の名無しさんID:
>>254
うん、今はないよね
441名前:不要不急の名無しさんID:
>>6
すっごい早口
448名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:55:17.59ID:9DatpEDa0
>>6
やっぱりAndroidかw
605名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:08:47.97ID:X3VpeSYF0
>>6
そもそも事件の直後にこんなツイ垢を作ってメイン垢じゃなくて捨て垢で言ってる時点で後ろめたい証拠でしょ
本当に自分に非が無いと思うならメイン垢で発言しろって思う
どれだけの人間に迷惑をかけたんだと思ってるんだ
673名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:13:43.06ID:ds6X9DPR0
>>605
メインサブ、それは関係ないわw
699名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:15:15.00ID:X3VpeSYF0
>>673
いやものすごく関係あるよ
だってわざわざ捨て垢作ってるんだから
普段使ってるアカウントでやりゃいいのに、でも後ろめたいってわかってるからできない
674名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:13:48.43ID:nfmcuu4L0
>>6
ただのいいね乞食の他人じゃないの?
そのうち垢消して逃亡ありきの
752名前:不要不急の名無しさんID:
>>6
ピーチのWEBに乗客にマスク着用求めてるのに
拒否して乗れるわけない 体温チェックもだし
機内でシートベルトしろって言われるのと同じ
シートベルトもカッター持ち込みもダメなのと一緒
従わないならおりろ 個人の思想や考えとかどうでもいい
878名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:26:46.49ID:jd9vA4wE0
>>752
全然違う

マスク着用→お願い
体温チェック→お願い

機内でシートベルトしろ→法律で決まってる
カッター持ち込みもダメ→法律で決まってる

926名前:不要不急の名無しさんID:
>>6
笑ったw
補償求めてるんだ
損害賠償請求されるなこれはw
11名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:08:03.12ID:5VWRIcHq0
>>1
後にクラスターが発覚したらどう責任を取るつもり??
47名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
以前に車椅子を使ってトラブル起こした基地外と同じだな
悪質クレーマー
309名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
科学的事実と周りに合わせるのは別。
海外の僻地で土着的宗教を中心とした文化の村で
非科学的だと主張したらコロコロされるで
468名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
キチガイ野郎  本人降臨w twitter.com/mask_passenger

このカスの巻き添え感染、交通遅延はお断り!!
  大声と自覚してるので、マスクなしで飛沫拡散 マイクロ飛沫滞留
  マスク着用の 1000倍  一般客マスク着用・静かに着席の人の10000倍
周囲の人の席移動で、自身の行為を恥じるべき
公共交通利用テロ障害者  性欲屑乙武 二階飲食店利用テロと同じ屑
ピーチ側は損害賠償を請求すべき!!
朝鮮人か? 帰化人クズか  私権の制限反対人権偽装屑民主系か
裁判で個人情報曝されろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

500名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:00:41.89ID:8l81xU9s0
>>1
こういう基地害は殺処分でええよw
生きてるだけで害悪
509名前:不要不急の名無しさんID:
>>500
お前は考えてからレスしろ
バカ
この男なりの理屈はあるんだよ
529名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:03:05.65ID:nua8WCGu0
>>1
またコンサドーレサポーターか
597名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
動画を見たw屁理屈ばかり協調性がなく
自己中で育ちが悪そう。
損失出たと思うから損害賠償をタップリ請求してください
635名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ほんとマスク強制バカみたい
世界はこうだよ

Roma, i No Mask in piazza: la manifestazione dei negazionisti del Covid – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=A5dD_e6Acsg

Protest in Athens (Greece) against masks – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=o5qsSVmIKgM

692名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:14:41.04ID:j2tYxhXe0
>>1
こういうたぐいのタイプってなんで現場の人間ともめるのを目的としているのかとは思った
会社と話を持ちなよ
756名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:19:00.07ID:GblMRuSn0
>>1
女口説くのとセックスがド下手な奴というのは理解できた
年齢関係なく癇癪持ちは基本ド下手
793名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:13.71ID:cIwvzP3Z0
>>1
キチガイwww

頭おかしいわこの客wwww

897名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
電車は勿論、糞暑い外でもきっちりマスク着用の日本人…怖いw
2名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:06:38.38ID:WYPFmgkH0
おもしろ事案だな
126名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:18:59.16ID:S2VXGjj/0
なおマニアな方々にとってはご褒美プレイな模様

2 名前:ホスアンプレナビルカルシウム(茸) [US][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 11:56:43.99 ID:B+CQXM2C0
このCAさんに怒られたいw
踏まれたい。
蔑まされたい。

12 名前:リルピビリン(ジパング) [US][] 投稿日:2020/09/09(水) 11:59:28.14 ID:REKFdHZJ0 [1/2]
CAゴミを見る目が良いw

62 名前:ファビピラビル(京都府) [EG][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:06:27.03 ID:I93mk2cO0
CAさんの目がややキレててよい
このまま踏まれたい

151 名前:イノシンプラノベクス(埼玉県) [US][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:17:16.63 ID:UpokuZDI0
CAたまらんな

161 名前:ソホスブビル(大阪府) [ES][sage] 投稿日:2020/09/09(水) 12:18:20.08 ID:AJx9vV/j0
>>2
同志よ

162 名前:レムデシビル(大阪府) [ニダ][] 投稿日:2020/09/09(水) 12:18:24.87 ID:Do+s6jLC0
ゴミを眺めるようなCAの目つきたまらん

141名前:不要不急の名無しさんID:
>>126
どうにかしてこのCAとセクロスできないかなあ、生涯をかけるわ
630名前:不要不急の名無しさんID:
>>126
CAさんに踏まれて顔騎乗して欲しい
750名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:18:22.49ID:FA0zhV7V0
>>126
貧乏人の自分でもこの時計は安物ってわかる。チプカシ?
795名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:17.16ID:K7Ne2WlX0
>>126
この目で金玉を踏んで欲しい!
616名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:09:10.19ID:ajOPz5RT0
>>2
きっちり"犯罪"ですから。下手すりゃ損害賠償もの
901名前:不要不急の名無しさんID:
>>2
精神キッズおじさんが喚いたから降ろされただけ
8名前:不要不急の名無しさんID:
非科学的なのはおめぇだよ…
29名前:不要不急の名無しさんID:
>>8
コロナウイスル対策にマスクは非科学的だよ
それは合ってる
ただ、それとトラブルを起すのは別問題
34名前:不要不急の名無しさんID:
>>29
そんなことないよ
飛沫拡散防止に明らかにマスク効果がある
他人に感染させない為の唯一の対応策
256名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:34:49.87ID:3FrrjqtY0
>>34
☓) 他人に感染させない
O) 他人に感染させる可能性を減らす

マスクは絶対ではないか、無効でもない
ってレベルだね

マスク着用を拒否する理由はないのは同意

539名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:03:53.24ID:CJ7qpcMj0
>>29
未感染の人にウイルスが感染する事を予防する効果はほぼないけど、
既にウイルスに感染している(かもしれない人)から他者へウイルスが拡散するのを予防する効果があることは
数々の実験で立証済み

マスクではなく布切れ1枚を口と鼻の前にぶら下げてるだけでも、
飛沫が前方へ拡散するのを力学的に邪魔するのだから多少の意味はある

新型コロナが流行りだしてもう何ヶ月経つのか知らないが
未だにこんな事を理解してない馬鹿がいる
日本の教育水準なんかそんなものでしかなかったって事だな

679名前:不要不急の名無しさんID:
>>539 布マスクですらティッシュなどを挟めばかなりウイルスをカットできるんだよ、検証動画もあがってるしそれは間違ってるよw
775名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:12.80ID:CJ7qpcMj0
>>679
その手の検証は、ウイルス保有者からウイルスが拡散することを抑制する効果がある事を立証してる
それが結果的にウイルス感染を予防する

非感染者にウイルスが感染するのを予防することの立証をしてるわけではないんだが
そういう事を理解できない馬鹿が、例えばイソジンなどを買うw
イソジンも非感染者にウイルスが感染するのを抑制するとは誰も一言も言ってないのにw

585名前:不要不急の名無しさんID:
>>29
非科学ねぇ、そう言う事言ってる奴が一番非科学なんだけどね
確かに、ズラには治療効果はないので、非科学的だから、外せ!と言うのはわかるけどな
9名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:07:17.36ID:8B99NUzf0
こう言うのって後々民事で賠償もとめられるん?
39名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
被害者と思う人しだいだよ
勝てる勝てないは別にして裁判できる
法律はどちらにも主張出来る余裕があるから争える
612名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
俺だったら、乗客同士で結託して、それぞれが少額裁判起こすな、裁判所はそれぞれが選択できるから、出来るだけ遠い所でね
843名前:不要不急の名無しさんID:
>>612
裁判を起こさなくても、ピーチ側に損害請求を出すと男性側に請求し取り立ててくれる
電力会社で波及事故を起こした側とか電車とかで損害あった時とか
立替払いや請求などの方法は違うけど表立ってその会社がやってくれる
遅れたことで乗り継ぎのチケットが無駄になったとか
宿泊予定場所に行けなかったなどの損害はその会社に申し出てみるといいよ
それでツイアカ本人が払うはめになるのかは会社次第だし。
10名前:不要不急の名無しさんID:
こんな面白いバカ 楽しみだね。
21名前:不要不急の名無しさんID:
>>10
もっと楽しめw
https://twitter.com/mask_passenger
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
36名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:11:36.01ID:5VWRIcHq0
>>21
あれだけ書き込んでいいねがほとんど無い
全く同意されてない証拠
フォロワーは次を期待してニヤニヤ待ってるボランティアたちだろ
187名前:不要不急の名無しさんID:
>>21
こいつが旅行先の釧路の画像使うの許せないんだけど!
北海道のイメージダウンになるからやめてほしい
218名前:不要不急の名無しさんID:
>>187
釧路(もしくは近郊)の人が、大阪に旅行計画したのではないの?
312名前:不要不急の名無しさんID:
>>218
ジェットスターで来てピーチで帰ったんだよ
だいたい釧路の人が今道外に旅行なんてしたら村八分だよ
先月出張で釧路行った時に食事中ですら全員マスクしてたんだけど物を口に入れる瞬間だけマスクずらしてモグモグする時はマスク戻す人ばっかり
それくらい釧路の人達は神経質
400名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:50:13.49ID:T6tQtwzR0
>>218
この大阪人は行きはジェットスターで行った。
その帰りでピーチに乗ってるって言ったよ
409名前:不要不急の名無しさんID:
>>400
よお!東朝鮮人!
681名前:不要不急の名無しさんID:
>>400
格安ばかり選択してる所からマスク拒否男は貧乏人だな
しかしこいつは何の理由で飛行機に乗ったのだろうか
738名前:不要不急の名無しさんID:
>>681
釧路-大阪 便はピーチしかない。
303名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:40:19.21ID:4lbO9mbz0
>>21
どうあってもマスクの着用を拒否したから下された事にしたいのな

喚き散らした事には触れないあたりがみっともない

「最大限の配慮ある対応が責務」
とか、人の迷惑を考えずにマスクすら付けなかった奴がよく言うわ

338名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:43:25.75ID:u2pkr73O0
>>303
この男は、マスクつけないことが迷惑ってのが非科学的、だと主張してるのに、お前はバカなの?しぬの?www
713名前:不要不急の名無しさんID:
>>338
その主張ってバカなんですが?迷惑に科学性なんぞ無い
827名前:不要不急の名無しさんID:
>>338
その主張は航空機外で、お客様相談室にしたらいい。
325名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:42:31.42ID:agfivYVG0
>>21
釣り垢でないなら早くマスコミも取材申し込めばいいのにw
352名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
「取材依頼はDMまで」って書いてあるけど肝心のDMを解放していないから申し込めないんじゃないかなw
368名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:46:33.80ID:agfivYVG0
>>352
マジかw
誰か使い方教えてやれよw
377名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
ここで暴れてる釣り師じゃないかな?

実はタイーホされてて檻の中ってマスゴミは知ってたりしてw

396名前:不要不急の名無しさんID:
>>325
エネチケーと読売に自ら電話して取材逆申し込みしたらしいぞw
呟いてないからまだ来てないのかな?
どうなるかワクテカ
406名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:50:53.36ID:agfivYVG0
>>396
売り込み草
スルーされるのが一番つらいか
498名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:00:24.25ID:CueP/Oql0
>>396
逆申し込みww
ゆーつべ見たけどあんな糖質な話し方テレビでまで聞きたくないぞ
392名前:不要不急の名無しさんID:
>>21
ツイッター運営に「無礼または非礼な行動を行っている」って報告しといたけど
どうなるんやろうな
565名前:不要不急の名無しさんID:
>>21
>読売新聞社およびNHKに対し、昨夜、代表電話番号を通して、身分を明らかにした上で取材を依頼しています。
>9日11時現在、まだご連絡がありませんが、お待ちしてます

マスゴミに喋りたいのに依頼がないwww

586名前:不要不急の名無しさんID:
>>565
DM送れない設定になっているの
本人知らないのかもw
593名前:不要不急の名無しさんID:
>>586
情強www
633名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:10:38.01ID:X3VpeSYF0
>>586
このタイミングで即効捨て垢でやってるし本人はわかっててやってるでしょ
だから余計に性質が悪い
18名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:08:58.42ID:2od47Xi/0
迷惑なオッチャンのこの物言いと服装から大体何の仕事してるなわかるな。。
24名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:09:44.63ID:uSHLBVqi0
>>18
無敵の無職かと思ってたわ
なんなの?酪農?
209名前:不要不急の名無しさんID:
>>18
自宅警備ではなさそうかなーとはおもたが
449名前:不要不急の名無しさんID:
>>18
>迷惑なオッチャンのこの物言いと服装から大体何の仕事してるなわかるな。。

やはりオッチャンだったか。

464名前:不要不急の名無しさんID:
>>18
安物のシャツ時計リュックで地下アイドル追っかけてるオタ?
27名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:10:35.12ID:vSf5jaTf0
これって例えばスーパーが身障者用に車停めるDQNに「一般用に停めてください」ってお願いして
そのお願い聞かないからスーパーが出禁にしたらスーパーがおかしいの?
69名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:15:02.46ID:sMDfcJ3p0
>>27
むしろ、店側は客の態度が気にくわないという理由でも出禁に出来る
会員制、ドレスコード、完全予約制、子連れお断りは全部合法

航空会社はそういう個人でやってる店みたいなことはしないが、
明確にピーチの約款に違反している以上、機長判断で降機は止む無し
裁判で争ったとしても、約款に同意しなければチケットが買えない以上、
ピーチ側の圧勝は間違いない

803名前:不要不急の名無しさんID:
>>69
公共交通機関でその理屈は成り立たんだろ
32名前:不要不急の名無しさんID:
でも街中でみんなマスクしてるのに
東京とか大阪とか全然新規感染者ゼロにならないよね
42名前:不要不急の名無しさんID:
>>32
そりゃマスク外して喋ってる時があるからね
51名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:12:56.51ID:WJHpNNJ80
>>32
そんな昼の外から見えるところだけで判断されても

トンキン夜の部が全国に垂れ流してたのが周知されただろうに

145名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:20:05.02ID:qU9n8WB30
>>32
感染するリスク低い野外でマスクし、リスク高い飲食店でマスク外す人が多いからな
346名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:44:05.02ID:uUnn6o4d0
>>32
池袋西口とか行ってみ?
アホばかりで笑えてくるから
49名前:不要不急の名無しさんID:
機内の空気は3分で全て入れ替わるよ
客室に対流もしません

https://www.ana.co.jp/group/about-us/air-circulation.html

96名前:不要不急の名無しさんID:
>>49
滞留が全く起こらないなんてありえない
部分的に渦ができるのが普通
138名前:不要不急の名無しさんID:
>>96
ANAに言ってね
64名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:14:22.79ID:h4/OEYKG0
関西人はこういう奴多すぎるわ。多分大阪人だろうけど、困ったもんだ
80名前:不要不急の名無しさんID:
>>64
法律に詳しいヤクザがネチネチモードに入ったらこういう絡み方することあるねぇ
101名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:17:22.12ID:H8UQc6nG0
>>64
トンキン信者特有の大阪なすりつけが、もうすでに一般周知されてますけど、それでも止まないな
恥知らずだからか
159名前:不要不急の名無しさんID:
>>64
大阪でもフルボッコにされるわ
189名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:25:29.91ID:SzoxP1690
>>64
関西人だと、周りからドヤされてシュンとなりよる、この手のタイプは
203名前:不要不急の名無しさんID:
>>189
大抵強そうなおばちゃんに突っ込まれるしな
415名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:45.66ID:T6tQtwzR0
>>64
さすがに関西人という括りで論じると和歌山や奈良とかが気の毒になってきた
これからは関西人と大阪人を区別して考えた方が良いと思う
437名前:不要不急の名無しさんID:
>>415
東朝鮮の一挙独占の利益を阻む日本の大都市はここぞとばかりに叩いておかないとな!
東朝鮮の上級様のご機嫌が損なってしまうわ
65名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチがLCCでなければ、莫大な損害賠償をそれ以外の客が求められる
しかし、ピーチはLCCだから、ピーチとわめき客の間しか訴訟が成立しない
88名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:16:30.58ID:wT2Ocbe/0
>>65
求められないよ
安全確保のためのルート変更と遅延は免責
122名前:不要不急の名無しさんID:
>>88
日本語が読めますか?
ピーチと新潟で降ろされたガキの間でしか訴訟ができないと書いているのだが
68名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:14:53.50ID:cYBEdun00
書面がない、あるいは示せなかったのなら訴訟になって乗客が勝つかもしれんね。
航空会社側は普通は規約上の解釈をきめてから乗客におねがいしてるはずだけど。
137名前:不要不急の名無しさんID:
>>68
この状況で乗客がかつ見込みは無い
日本の裁判所はそんない馬鹿では無い
152名前:不要不急の名無しさんID:
>>137
だけど実はここ法治国家なんだ
正当性とか感情論が勝つ国じゃないんだよね
398名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:49:57.56ID:zVuKfV4p0
>>137
冗談だろ。
法的に見て航空会社の勝ちはない。
まあこの乗客を途中で下した以上、まずは航空料金を返さなきゃならんな。
この乗客が慰謝料まで請求するかどうかは知らんけど。
476名前:不要不急の名無しさんID:
>>398 冗談だろ、飲食店などでもハウスルールに従わないなら退去通告できるのに
どうやって勝つの法的に、気合とか根性で?w
862名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:33.12ID:zVuKfV4p0
>>476
簡単だろ。
乗客側から見て、正当に料金を支払って航空券を購入したのに
目的地まで運ぶという契約を果たしていない、航空会社側の契約違反だ。
最低でも料金払い戻し、場合によっては慰謝料を取れる。

一方航空会社側から見て、マスクを強要さえしなければ何のトラブルも起きなかった
よって遅延の責任は航空会社にあるので、航空会社が乗客を訴えても負ける。

876名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:26:41.58ID:1FW32bgr0
>>862
屁理屈楽しいか
950名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
全ての権利は知る権利でさえ無制限じゃないんだよ
公共の福祉による制限を受ける
にわか法律マンは基礎から勉強し直してこい
73名前:不要不急の名無しさんID:
ぜひこの乗客はアメリカの航空会社でやってくれ
ピーチのような生ぬるいLCCでやる乗客はヘタレ
91名前:不要不急の名無しさんID:
>>73
特にユナイテッド航空で
102名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:17:25.28ID:wPmFJxPK0
>>91
むしろここで擁護してるやつが見本を見せるべきだよねw
75名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:15:27.59ID:rXp//utt0
マスクをつけると酷い湿疹になるとか呼吸への不安からパニック発作起こす人への配慮は必要
そういう人は飛沫を飛ばさないように静かにしていると思うがね
87名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:16:29.90ID:gRcQEs5p0
>>75
そもそもパニック障害の人は飛行機なんてのれない。
142名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:20:02.23ID:rXp//utt0
>>87
パニック障害もパニックのきっかけになる対象が人ぞれぞれ
大物野球選手の2世はよくハワイに行ってるだろ
154名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:21:16.57ID:gRcQEs5p0
>>142
君はパニック障害になったことがないだろ?
私はなったことがあるからわかるんだよ。
仲間や信頼できる人と一緒かどうかも要因なの。
170名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:23:40.95ID:rXp//utt0
>>154
あなたがそうだというのはわかったよ
パニック障害でもみんなすべてがあなたと同じではないんだよ
176名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:24:12.53ID:gRcQEs5p0
>>170
君はそうではないのに?
なんで経験者に妄想で勝てると思った?
132名前:不要不急の名無しさんID:
>>75
航空会社も当然そこら辺の配慮はするけどこの人はただ自分の主義主張のために駄々をこねているだけだからね

ツイッターとかでノーマスクだの反自粛だののツイート目にしたことあるけど現実では絶対に会いたくないな

211名前:不要不急の名無しさんID:
>>75
そういう人、会社にいるけど
帽子型のフエィスガードやってるし
全然申悪くないのに、申し訳ないと言ってるし
そもそも騒がないし
94名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:16:49.09ID:OLxq2kVI0
関西人なん?
関西のどこなん?
北海道も新潟も迷惑してるんで何処在住か報道してほしい
105名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
テンポ感とかイントネーションから、大阪だとは思う
神戸や京都ではない
108名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:17:41.35ID:K4WFo6a20
>>94
トンキン人
121名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:18:36.01ID:XQ18BeMP0
>>94
動画見たらすぐトンキンイントネーションの発達ってわかる
140名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
関空に行っているんだよね
どこの人だろうね
157名前:不要不急の名無しさんID:
>>140
陸路でもな
乗り継ぎだろうな
147名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
どこにでも基地外はいるから

お前の後ろにもな

658名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
ほんとそれ。
釧路市民だけど、早く釧路市民じゃないって事だけでもいいから、そこ特定してw
喋り方のイントネーションは道民じゃなく思えたけどな。
664名前:不要不急の名無しさんID:
>>658
やっぱりトンキン発達暇人か
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>658

イントネーションは関西圏でしょ?
すくなくとも内地のひと。
どさんこではない

865名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
東京だよ
693名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:14:41.10ID:J5lrA3lK0
>>94
動画では基本標準的なイントネーションだが
テンパってくると関西弁なイントネーションでてたぞ
770名前:不要不急の名無しさんID:
>>693
チョンの血が流れる東の朝鮮地区のいつものデタラメ
必死すぎるな
対象は既得権益の一極集中を阻む日本(大阪)と言う対象も目的も醜いあり様
103名前:不要不急の名無しさんID:
マスクが感染予防に有効かどうかなんて関係ない。
ジェットスターが無難に乗り切れたのに
なんでピーチはこじらせたのか?
そこに答えがあるだろう。
116名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:18:10.91ID:ivy4zb7U0
>>103
ジェットスターはマスク配布無し。
ピーチは無料マスクを機内に準備してる。
148名前:不要不急の名無しさんID:
>>103
ジェットスターは緩いから
222名前:不要不急の名無しさんID:
>>103
>ジェットスターが無難に乗り切れたのに

ジェットスターはマスク必須らしいから
書面だして要求したんだろ

企業お詫び文章/書面コレクターだったのかもな

115名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:18:10.16ID:b6YFqrkq0
マスク着用に従わないのに新潟で素直に降りたのか?
席にしがみついて降りなさそうだけど
124名前:不要不急の名無しさんID:
>>115
警察がいたかららしい
134名前:不要不急の名無しさんID:
>>115
警察が間に入ったからだろ
119名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:18:29.94ID:SzoxP1690
動画ってどこにあるの?
129名前:不要不急の名無しさんID:
>>119
YouTubeで「ピーチ マスク」で検索したら出てくるよ
135名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:19:44.31ID:gRcQEs5p0
>>119
https://
youtu.be/Nhp07DOrcnQ
223名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:30:52.04ID:UYDyKl1W0
>>135
うぜぇw
こいつ普段からマスクしないで周りからうざがられてるんだろうなぁ
248名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
こう言うのって肖像権大丈夫なの?
255名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:34:48.58ID:gRcQEs5p0
>>248
公共の場だからギリギリアウトなんじゃない(笑)
136名前:不要不急の名無しさんID:
>>119
少し前までようつべに上がってたよ
168名前:不要不急の名無しさんID:
何が気持ち悪いって
「マスク効果無し」って盲信してる奴
効果ありの論文が目に入らず
ニューヨークやイタリアのマスク義務化による
感染者の減少すら無視
まじキチガイ
この降ろされた馬鹿と同じ思考
208名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:29:44.69ID:0EdUQUiy0
>>168
他のサイトで隠し撮りや盗み撮りが生き甲斐のクソみたいな連中がマスクに怒り心頭だったよ
女の子の顔が録れないことが悔しいらしい
それ目にしてから異様に、病的なまでにマスク批判してる連中ってその系統にしか見えなくなった
227名前:不要不急の名無しさんID:
>>208
全然違う角度から来たなw
282名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:38:35.94ID:0EdUQUiy0
>>227
実際そこまで嫌う理由もないはずじゃんね
ちゃんと冷房の効いてる空間ならマスクが原因の熱中症になる心配もないんだし
まあ自分がするのが苦手とかイヤとかまではまだわかるけど
マスクしてる他の人のことを病的に罵倒してるキチガイ見るともうそうとしか思えない
247名前:不要不急の名無しさんID:
>>208
うわー
ありそう
ここでマスクは義務じゃない連呼してる奴らもそうだったりしてw
172名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:23:42.41ID:b6YFqrkq0
CAに言われても従わないのに警察に言われたら従うのか
キチガイ対応にムキムキの男CAが必要だな
240名前:不要不急の名無しさんID:
>>172
世界じゃ普通
なぜ日本にはスチュワートがいないのか
277名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:37:52.87ID:FKwwt7yn0
>>240
昔、安部譲二がやってたんだよな
221名前:不要不急の名無しさんID:
逆にそこまで騒いでまでマスク着けたくなかった理由が知りたいw
そういう宗教かなんかだろうか?w
259名前:不要不急の名無しさんID:
>>221
自分も同感で、こんな小学生でも出来ることを頑なに拒否した理由が何なのか知りたいわ
297名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:40:07.59ID:JXP9dJQV0
>>259
忘れたけど言い出せずに突っ走った可能性
233名前:不要不急の名無しさんID:
マスク未着用を咎められることを
反論練り練りしながら
ワクテカして待ってたけど
いかんせん脳内の脚本が浅すぎたので
座席移動のくだりで早くも処理落ち
大声出すしかなくなった
336名前:不要不急の名無しさんID:
>>233
ほんと出来損ないって嫌だわ
358名前:不要不急の名無しさんID:
>>233
CPU不足w
270名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:36:42.41ID:4yFOXGgg0
これって、マスクしないのがおろされt原因じゃなくて、恫喝っぽい騒ぎを起こしたから降ろされたんだよね
278名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:37:53.80ID:vaNP24eV0
>>270
yes
340名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:43:29.78ID:4yFOXGgg0
>>278
そうだよね、やっぱり
マスクは関係ないじゃんw
機内で他の乗客の脅威になるような騒ぎを起こした迷惑客は、降ろされて当然
310名前:不要不急の名無しさんID:
>>270
本人は恫喝や騒いだことは否定してるけどね
各社報道もその点食い違ってるし、ピーチ側の主張も辻褄合わないことが多いので、
いまいち信用できない
本人は、マスク不着用で咎めることができなかったので腹いせに悪者に仕立て上げて、騒いだと
でっち上げてると言ってるけど、そんな可能性も実際ありそうな気はする
349名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:44:27.10ID:MLWGLZ5O0
>>310
youtubeに書き込みした人が真実を言っているかは分からんが
書き込みがあるな。

真実なら、少なくとも本人は大声を出したという認識を持っているのと、捨て台詞を吐いて挑発するようなやつという事だわ

>警察と機長?ぽい人が来てからは、「事実確認をしていただけ」と連呼し、「大声を出したのは耳が悪いから」と言ってました。
>あれだけ迷惑かけて、降りる際に乗客に向かって、「バイバイ」とクソみたいな捨て台詞を吐いていたのは、狂気を感じましたよ。
>俺の2時間返せ。

371名前:不要不急の名無しさんID:
>>349
捨て台詞がバイバイは草
めっちゃ顔ひきつってそう
386名前:不要不急の名無しさんID:
>>349
ツイッターでも書いてるが、耳が悪いから人より声が大きいとは言ってるよ
それは別に恫喝にならんだろ
たとえば耳の遠いお年寄りが大きな声で話したら「恫喝」になるのか?
あと、「バイバイ」という挨拶を挑発とかいうのも言いがかりが過ぎるだろ
侮辱や恫喝は通常、他人の人格を攻撃したり、暴力を示唆するような言動だろ
本人はそんな行為は無かったと言ってるし、ピーチ側からもそれについては
具体的な話が何も出てないので、おそらく無かったんだと思うよ
397名前:不要不急の名無しさんID:
>>386
バイバイって機内に知り合いでも居たのか?
403名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:50:33.11ID:4yFOXGgg0
>>386
降ろされた本人じゃないなら、勝手な憶測でしかないよ
408名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:01.47ID:MLWGLZ5O0
>>386
動画のやり取りを見る限り、別に耳が悪いような感じはしない
そして、あの動画では声は大きくなかった

信憑性が無い

457名前:不要不急の名無しさんID:
>>408
そりゃ音の入り方は機材や角度によるからその動画では分からんだろ
その動画の声量が「少し人より大きい」声で、最後までその声量だっただけかもしれない
本人は特別に大声を出したわけではなく、自分が聞こえないときに大き目の声で聞き返した程度と
言ってるんだから
459名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:56:05.70ID:X3VpeSYF0
>>408
確かにそのコメントも一理あるがだったらクレーマー男が後から耳が悪いとか言い出す理由がない
つまり、自分に大声を出した後ろめたさがあるから耳が悪いと後から言い出したんだろう
本当に大声を出していないなら耳が悪い云々を言う必要がない
そんな事実は無かったで済む
474名前:不要不急の名無しさんID:
>>459
そもそもクレーマーではないが
マスク着用の指示に従わなかったのはクレームなのか
何でもクレーマーに分類するのは頭が悪い
507名前:不要不急の名無しさんID:
>>386
動画見りゃ嘘だと分る
マスクを少しの我慢もできない
出来損ないをそこまで庇うの?
372名前:不要不急の名無しさんID:
>>310 何百万も損害だしてそんな事する動機が腹いせ?w
411名前:不要不急の名無しさんID:
>>372
> >>310 何百万も損害だしてそんな事する動機が腹いせ?w

鉄道の車掌も女性専用車のトラブルで電車止めたりしてるからな
車掌も人間だし、頭に血が上れば冷静で合理的な判断ができなくなるから、腹いせで
そういうことすることはあるだろ
まあそんな奴が車掌や機長やってるのは怖いけど
格安航空ではなく大手のパイロットならもっと違った対応したんじゃないかな

428名前:不要不急の名無しさんID:
>>411
あとLCCのFAも高卒とかだから逞しいんだよ
275名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:37:33.40ID:F6+AY5Ei0
店と同じ

客を選ぶ権利がある
例外といえる差別でもない

よって航空会社の勝利

295名前:不要不急の名無しさんID:
>>275
一応公共交通の一部だからねぇ
単なる私企業とは分けて考える必要があるんだよ

日本の端っこだけを走ってる赤字ローカル私鉄は好きにしていいと思うけどw

366名前:不要不急の名無しさんID:
>>295
赤字ローカル私鉄列車でも運行するにあたって国土交通省からコロナ対策の指示が出ているから
他の乗客からマスク着用してない乗客のクレームが来たらこの対応になる
279名前:不要不急の名無しさんID:
この乗客は、ピーチが奄美空港で有名車椅子クレーマーに折れた一件を知っているんだろうな。
287名前:不要不急の名無しさんID:
>>279
なんかあったな
スロープはって移動した奴だっけ
302名前:不要不急の名無しさんID:
>>279
あの時は当事者と航空会社の問題だけど、今回は他の搭乗者にも多大な迷惑がかかってるから別。
281名前:不要不急の名無しさんID:
人より耳悪いは嘘だな
こういう出来損ないってどうにかならんのか
308名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:40:52.95ID:SY6weD8S0
>>281
つべに動画上がってるけどCAと普通に会話してるから完全に嘘だよ
335名前:不要不急の名無しさんID:
>>308
本気で耳悪い年寄りとの違いは明らか
耳悪かったらうるさい機内で一発で聞き取れないよ
288名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:39:32.58ID:56PGglKA0
今更こんな事言うのもなんだけどさ・・・
>出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、
>着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。
からの
>出発したあとも男性は着用を拒否し続け

・・・何で出発しちゃったの?

301名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:40:10.87ID:vaNP24eV0
>>288
マスク着用は任意での協力だからかと
315名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:41:17.29ID:56PGglKA0
>>301
ならばどうして出発しちゃった後でまた着用を求めたの?
諦めて出発したんじゃないの?
318名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:42:00.79ID:vaNP24eV0
>>315
そのあと発狂したからでしょ
339名前:不要不急の名無しさんID:
>>318それってお願いではなくて強制だよな
332名前:不要不急の名無しさんID:
>>315
諦めて出発したのではなく、定刻過ぎて遅延してるから慌てて出発しただけなのでは?
304名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:40:19.35ID:cHF6lFdx0
>>288
この男に高額請求できるようにじゃね?
314名前:不要不急の名無しさんID:
>>288
あくまでお願いだからね。遅延がヒドくなりそうなら一旦離陸するだろうね。
継続して「お願い」はしてるみたいだが。
328名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:42:39.72ID:56PGglKA0
>>314
結果的に別の空港に着陸するという荒業まで見せてくれたんだから、
多少遅延しようが出発前にカタを付けて先に降ろすなりなんなりすれば良かったのに。
345名前:不要不急の名無しさんID:
>>328
マスク着用の義務がないことはピーチも認めてるんだから、それを理由に出発前に降ろすこと
なんてできるわけないでしょ
376名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:47:50.62ID:56PGglKA0
>>345
だったら出発後に改めて着用のお願いを続けるのも筋違いだよね。
出発後におっさんが勝手にキレて騒いだってのが事実なら納得。
でもそこは動画とか無いんだよな・・・。
393名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:49:26.79ID:MLWGLZ5O0
>>376
着用のお願いはするとピーチ自体も言っているので、出来るだけ着用してくれるようにお願いを続けただけだろ
他の周りの乗客が全員席を移動させてくれというぐらいに周りから嫌がられていたわけだから
434名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:53:28.34ID:56PGglKA0
>>393
結局どっちなの?
ピーチは離陸後もマスク着用のお願いを続けたの?
ピーチは諦めてもう何も言わなかったのに調子に乗ったおっさんが騒いだの?

前者ならおっさんもバカだけど、ピーチは意地でも飛ぶ前に降ろしておくべきだったし、
諦めて飛んだのなら後はノータッチで放っておくべきだった。
後者ならおっさんが一方的に悪い。

486名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:59:03.07ID:MLWGLZ5O0
>>434
どっちでも一緒だろ

ピーチとしては「客にもマスク着用をお願いする」と言っている以上、出来るだけマスク着用をお願いする立場なんだよ
でも、搭乗拒否は出来ないからそのまま出発している

あくまでも、今回はマスク拒否で降ろされたわけじゃないからね

545名前:不要不急の名無しさんID:
>>486
お願いするのは自由だけど、1,2回にしとけよ
女性専用車もそうだけど
2回聞いて断られたら、何度聞いても同じなんだから諦めろよ
しつこくお願いし続けることがおかしい
578名前:不要不急の名無しさんID:
>>545
お前みたいな奴ってなんで強制にしていないか一生分からないんだろうな
613名前:不要不急の名無しさんID:
>>578
もし強制したら違法や違憲になるから強制できないからだよ
628名前:不要不急の名無しさんID:
>>613
予想通りもの凄い馬鹿 社会性全く無し
645名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:11:09.73ID:56PGglKA0
>>486
一緒じゃないと思うぞ?
>出来るだけマスク着用をお願いする立場
なのは分かる。
で、飛ぶ前の時点でこのおっさんはお願いを聞いてくれなかったんだから、
ここでピーチが取るべき行動は2つ。
1・おっさんを降ろす。
2・諦めて飛ぶ(諦めた以上もう何も言わない)。

諦めて飛んだ上でいつまでも「マスク着けろ~マスク着けろ~」と言い続けるのは
一番の愚策だよ。

で、俺が知りたいのは本当に「マスク着けろ~マスク着けろ~」と言い続けたのか?
って話なんだけど、どうやらそうではなく、おっさんが勝手に騒いだという事らしい。
だったらおっさんが一方的に悪い。

667名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:12:56.29ID:a01zrqHC0
>>645
残念ながら機内では乗務員が言う事は絶対なので、揚げ足を取ろうとしても「秩序を乱す行為」となり、安全阻害行為です
779名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:25.79ID:56PGglKA0
>>667
俺はそこは争点にはしてないってば。
>機内では乗務員が言う事は絶対
なのは重々承知。
俺が言いたいのは「だったら飛ぶ前に降ろすべきだった」って事。
499名前:不要不急の名無しさんID:
>>434
>>321見なさい

ワイがTwitterを解読して要約してやったぞ

おそらく、
周りの客が退避したことにキレたのではなく、
離陸前のトラブル対応の件を蒸し返してクレーム入れたのが問題。その時大声出したのかもね

「このままいつまでもしつこく食い下がられたら、また他の客を巻き込んで騒動になる」と判断したんじゃね

実際、機内の業務はこいつのクレームで停滞するからね

668名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:13:05.14ID:56PGglKA0
>>499
ちなみにだけど、
>離陸前に他の乗客と揉めた
のは、やっぱりマスクについてかな。
717名前:不要不急の名無しさんID:
>>668
そだよ。あとは揉めてること自体に対してじゃないかな
ごちゃごちゃゴネて時間使うんじゃねーよ、てことかと

>>702
その要素あるね
航空会社も対応した乗務員も不運

435名前:不要不急の名無しさんID:
>>376>>393
女性専用車もそうだけど、ノイローゼになるくらいエンドレスにしつこく「お願いしますお願いします
お願いします」を連呼し続けるから、任意と言いながら事実上強制しようとしてるわけで、卑怯なんだよ
これでは屈するかキレるかの二択を強いられてることになる
454名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:55:48.15ID:MLWGLZ5O0
>>435
拒否したうえで無視しておけばいいだけだろ
今回の奴みたいに、相手を論破したいと思うから拗れるのであって
572名前:不要不急の名無しさんID:
>>454
> 拒否したうえで無視しておけばいいだけだろ

拒否したのにCAが引き下がらずにマスクしないなら降ろすと言ってるわけでから、
「拒否したうえで無視しておけばいい」という状況になってないだろ

607名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:08:55.47ID:tuF5eVat0
>>572
マスクをしないから下ろす、とは言ってないし
そもそもその時点で乗ってるだろ
本気でそう思ってるなら頭おかしいんじゃないのその人
623名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:09:41.58ID:R1CmjLtI0
>>607
マスクしないと飛べない、と新潟空港でCAは発言してるっぽいぞ
643名前:不要不急の名無しさんID:
>>607
>>623
動画でもマスクしないなら降ろすと言ってるじゃん
465名前:不要不急の名無しさんID:
>>376
CAがしつこかったんだな
354名前:不要不急の名無しさんID:
>>328
結局そうなんだよね。
ただ、お願いベースだから遅延してまで対応は厳しかったんだろうな。

離陸したら大人しくしてたらいいのに、本人も書いてるが、「誤解」させるほどの
クレーム?をチーフパーサーに言ったのは確定だから、
まあ身から出た錆だよ。

319名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:42:05.22ID:jLeRmWqc0
>>288
流石にマスク着けないヤツが居ただけでは飛ばないわけにはいかないけど、機内でこう騒いだら
機長の強権が正当化できるし。

物事には大義名分がいるってこと。

519名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:02:23.20ID:iOwOmDXN0
>>288
遅延しそうなんで一旦離陸して
マスク着用のお願いは離陸後も継続したんじゃないかな
で、とうとう暴れ始めて運航に支障をきたすってんで緊急着陸したと
結構な賠償額になるんじゃないかな
290名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:39:41.46ID:T6tQtwzR0
結論としては大阪人は飛行機搭乗禁止にすればいいんじゃね?
日本のルールやマナーを守れないんだから当然の措置だろ

大阪人がいないと機内が静かでいい

389名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:49:05.52ID:mfDYulbh0
>>290
模範的トンキン
399名前:不要不急の名無しさんID:
>>290
よかったな!!憧れの東朝鮮人に認定されたぞ!
321名前:不要不急の名無しさんID:
ツイによると、離陸前に他の乗客と揉めた

離陸後にその時の乗務員の対応について、抗議申し入れみたいなことをやったみたいね
それが「機内秩序を乱す業務妨害」と受け取られた

「フェアではない。マスク着用について言い負かされたことへの意趣返しだ」と主張してらっしゃる

334名前:不要不急の名無しさんID:
>>321
救いようの無い馬鹿じゃねーかw
323名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:42:23.89ID:9DatpEDa0
耳悪いとか後付けだから

ちょっと分が悪くなったから嘘ついてるだけ
息を吐くように嘘つく人間

370名前:不要不急の名無しさんID:
>>323
補聴器付けてるんだろうか。
382名前:不要不急の名無しさんID:
>>323
あー納得だわ
344名前:不要不急の名無しさんID:
この人なんでマスクを着けない事にこだわってんの?
バカなの?
353名前:不要不急の名無しさんID:
>>344
どうも何か病気が原因のようだけど、プライベートなことだし、そもそもそんなことを他人に
説明する義務も必要もないから、そういう質問すること自体がおかしい、という主張
407名前:不要不急の名無しさんID:
>>353
その病気が何かが重要なんだろ
病気が本当なら他人にも説明した方がいい
490名前:不要不急の名無しさんID:
>>407
全然重要じゃないよ。病気を医者でもない赤の他人に告げることは一般に求められるべきでない
ことだし、そもそも任意だから病気でなくたってマスクする義務はないわけで、病気を聞くことは
おかしいし人権侵害だ

女性専用車も同じだけどな。男性でも障害者ならOKと言ってるから障碍者手帳求められたりするが、
任意なんだから別に障害者である必要もないわけで、何の障碍か聞くこと自体が人権侵害

438名前:不要不急の名無しさんID:
>>353
たぶんそれも嘘だと思う

病気なら空中で元気いっぱいにクレームやら議論を続ける元気なんかないよ

514名前:不要不急の名無しさんID:
>>438
病気も色々あるだろ
俺の知り合いもアトピーでマスクが辛いって人がいる
まあその人は我慢してつけてるが、辛そうなのは事実
でもアトピーは元気やクレームのエネルギーの邪魔にはならんだろ
524名前:不要不急の名無しさんID:
>>514
俺もアトピーだが

アトピー舐めるなとしか言いようがないね

559名前:不要不急の名無しさんID:
>>524
アトピーの度合いや体調も人それぞれとしか
359名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:45:39.62ID:agfivYVG0
>>344
クレーマーはなんでもつっかかってくるから厄介
接客業してると思いのほかいる
414名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:38.87ID:0EdUQUiy0
>>344
逆張り大好きな迷惑客っているからね
他の客や企業側のスタッフに迷惑かけてでも自分のリクエストを押し通すことで自己の存在価値を確かめようとする承認欲求の権化、愛情乞食みたいな浅ましい奴ら
466名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:57:16.55ID:agfivYVG0
>>414
母親にかまってほしくてわざと騒ぐガキと同じか
379名前:不要不急の名無しさんID:
逆に科学的なルールや規則ってあるのだろうか…

会社でもそれぞれルールがあるし
ヤクザでも日本赤軍でも朝日新聞でもルールはあるだろうし
ドレスコードもそれとなくあるしw

395名前:不要不急の名無しさんID:
>>379
刑法は非科学的なルールなので守らなくてヨシ
416名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:45.43ID:3FrrjqtY0
>>395
裁判も、裁判官の良心に基づくものなので
科学的とは言えないな
420名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:51:57.75ID:K4WFo6a20
会話しないならノーマスクでも無問題
424名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:52:26.52ID:TJtM2amn0
>>420
咳やくしゃみをしたら
440名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:53:42.75ID:MLWGLZ5O0
>>420
咳やくしゃみをしない生態なら別にいいぞ
人間じゃないがな
450名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:55:33.52ID:T6tQtwzR0
>>440
大阪人は韓国朝鮮人と同じエラ呼吸だから鼻口を使わないという噂がある
426名前:不要不急の名無しさんID:
マスクは実際効果ないよ。

当初叩かれたスウェーデンだが、だれもマスクなんてしていない。

それで現在、欧州でいちばん感染者も死者数も少ない。

学者がマスクするのは危険とまで啓発してる。

マスクしてたらもうだいじょうぶと、警戒しなくなるほうがはるかに危険という理屈。

488名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:59:15.05ID:TJtM2amn0
>>426
スウェーデンは人口約1000万人で5800人死んでるが
554名前:不要不急の名無しさんID:
>>488
スウェーデンは無駄な延命しないんだよ。
90歳の重篤疾患持ちがコロナで肺炎起こしても、もう助けない。
あと半年で死にそうな人はもういいだろ、それよりも元気に回復できる人のために
病室開けておこうという考え。
だから寝たきりはゼロ。日本じゃ寝たきり150万人~200万人。
科学的知見で行動するから、効果が証明されていないマスクもしない。
いっぽう日本は、みんながマスクしてたら、自分もマスク。
547名前:不要不急の名無しさんID:
>>426
本当にこういうクズどうにかしてくれよ
ミスリードしてるんじゃねえよ

>一方、人口1000万人余の北欧最大の国スウェーデンは
 「長期戦略」を掲げ、国民の自主性を尊重する緩やかな規制にとどめた。
 だが7月20日時点で累計の死者数は5619人に達し、
 そのほぼ9割を70歳以上の高齢者が占める。
 死亡率は100万人当たり556人と世界最悪レベル。
 他の北欧諸国と比べても飛び抜けて高い。

逆だクズ
マスクしないから悲惨な状態になったんだよ
日本に例えたら7万人のコロナ死者の上に
なりたった現状 本当にお前人間のクズだな

608名前:不要不急の名無しさんID:
>>547
日本でも11月くらいか急に死者が増え始めて2021年1月1日までには12万人死ぬらしいよ
マスクつけててもね
因みにスェーデンはその時期までの死者は1万2000人
https://covid19.healthdata.org/japan?view=total-deaths&tab=trend
655名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:11:47.71ID:FIKa/iTq0
>>608
一万人!少なーい!
日本なんかほっといても年間136万人死ぬのにな
718名前:不要不急の名無しさんID:
>>608
馬鹿につける薬はないよな・・・
あと4ヶ月で11万人以上コロナで死ぬのかw

こう言う奴等ってこのバケツに水を入れると
奇蹟の水になるとか言い出す輩だろ・・・

787名前:不要不急の名無しさんID:
>>608
真赤にもーえるたいようだーから、こりゃ全員が少額裁判だな
444名前:不要不急の名無しさんID:
こういう奴に限って会社役員とか、資産家とかなんだよな。心が貧しいとどうしようもないな。
453名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:55:42.99ID:IJgziyyv0
>>444
会社役員や資産家はエコノミー乗らないんじゃ?
592名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:07:43.49ID:CID+ogcN0
>>453
釧路大阪はピーチしか飛んでないからな
606名前:不要不急の名無しさんID:
>>444
熊沢とか飯森な
446名前:不要不急の名無しさんID:
こんな奴が周りに居たら、冷えピタをデコに貼って、そいつの前でマスクをとって
咳をしてやるけどね、はいはい、科学的根拠な、、、ハッハックション、ゴホゴホ
482名前:不要不急の名無しさんID:
>>446
で、この人は咳したりクシャミしてたの?
551名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:04:34.15ID:ofhWEOoC0
>>482
トイレの無い飲食店ってないだろ
社会では生理現象は起こる前提で考えるのがお約束なのさ
470名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:57:55.29ID:bK5JCkKd0
https://twitter.com/mask_passenger
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
502名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:00:59.82ID:GzE0eYis0
>>470
結局騒ぎたい馬鹿かユーチューバと変らん
相手にしないのが一番効く
561名前:不要不急の名無しさんID:
>>470
別に弁解する必要もないw想像通りだな
「お願い」をお断りしたら隣の客が文句言ってきたと
473名前:不要不急の名無しさんID:
余計な難癖行為をやったせいで、クレーマーの立場消えたねw
478名前:不要不急の名無しさんID:
>>473
クレーマーなのか?
マスクを着けないのがクレーム?
483名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)13:58:50.86ID:agfivYVG0
>>473
遅い昼めし食ってるきっと
496名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチに頑張って欲しい
クレーマーに負けないで欲しい
501名前:不要不急の名無しさんID:
>>496
他の奴にも聞いてるんだが、件の男はクレームなんてつけたか?
だったらクレーマーじゃない
510名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:01:44.86ID:tuF5eVat0
>>501
十分クレーマーでしょ
ノーマスクのことじゃないよ
526名前:不要不急の名無しさんID:
>>510
何がクレーム?
この男は騒乱は起こしてるが中身はクレームではないのだが
550名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:04:29.41ID:tuF5eVat0
>>526
クレームでしょう
機内で騒いで、そうなったのも自分の落ち度なのに
逆取材を申請してるし
598名前:不要不急の名無しさんID:
>>550
だからそれがクレームなのか?
マスクを着けるように要請したのは航空会社だろ
この男は何も要求してない
クレームが存在していない
このやりとりにおいて、侮辱するな、マスクを強要するなというのはクレームではない
事実に基づいて言え
636名前:不要不急の名無しさんID:
>>598
離陸後にクレーム入れて誤解させてしまったかもと暴露してるんだが。

自分で言うレベルでそうなんだから周りから見たらよっぽどだったんだろうね。
離陸後は何もしてないと否定できないレベルでやんちゃしてたんだろうね。

651名前:不要不急の名無しさんID:
>>636
本人が何を言おうがマスクをしないだけなら小競り合いがあってもクレームではない
ボキャ貧が
677名前:不要不急の名無しさんID:
>>651
Twitterみた?本人がチーフパーサーにご質問したけれど、それが言い過ぎたかもと言ってるんだがw
本人が言い過ぎたというレベルの「ご質問」したんだろ?
745名前:不要不急の名無しさんID:
>>636>>651
そもそもクレームって「要求」って意味だぞ
誤解してる人が多いが
他人が「クレーマー」と言う時は、不当な苦情のニュアンスで使われるが、
これは本人が言ってるんだから、単なる「要求」の意味でしょ
796名前:不要不急の名無しさんID:
>>745
クレームって苦情や待遇改善の要求や多岐にわたるだろw

こいつは離陸前の対応に対して質問したらしいぞw
質問って言っても言った本人が誤解させてしまったかもというレベルなんだから、
苦情=クレームなんだろな。

868名前:不要不急の名無しさんID:
>>796
別に苦情でもええやん
単なる質問が批判や苦情に聞こえたり、そう誤解されることはよくあることでしょ
実際そういう意図で質問する人も存在するからね
でも話してる外形が質問の形なら、少なくとも恫喝ってことはないわな

仮に苦情だとして、対応について苦情言ったから降ろしたとなったらそれはそれで
ヤバいでしょ。実際間違った対応されたら、苦情くらい言うのは当たり前。

914名前:不要不急の名無しさんID:
>>868
本人すら誤解させたというレベルのクレームだから、周りからしたら
安全運行に危機感覚えるレベルだったんだよw
988名前:不要不急の名無しさんID:
>>914
誤解は、質問を苦情と誤解されたという話で、恫喝レベルを誤解したという意味ではないと思うが

たとえば、いきつけの喫茶店で「最近コーヒー淹れる温度下げたの?」と質問したら、
クレームと勘違いされて、「申し訳ありません、冷めておりましたか。すぐに作り直します。」と謝られた
ことあるが、こっちは純粋な質問でクレームではなかったんだが、そういう誤解ってわりとあるでしょ。
そういうレベルの話なんじゃないのかな

998名前:不要不急の名無しさんID:
>>988
それが降機させられる理由になった認識が有るみたいだからね。
あんたが何思っても無駄。
663名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:12:41.26ID:tuF5eVat0
>>598
男の要求はマスク要請拒否のノーマスクであること

要求してるでしょ

570名前:不要不急の名無しさんID:
>>526
いや、クレームだよ
Twitter読みなよ

離陸前の乗務員の対応はいかがなものか、というクレームを離陸後に入れた
その対応のてんやわんやの中で、もうこいつが機内に存在すると通常運行ができない、と機長が判断した

その判断は妥当と俺は思う

614名前:不要不急の名無しさんID:
>>570
クレームじゃない
根拠がTwitterとかアホか
629名前:不要不急の名無しさんID:
>>614
本人の証言Twitterですよ
本人が言ってる

丁重に申し入れをした、と言ってるが、それが「恫喝、威嚇とみなされて残念」と言ってる
クレームどころの騒ぎじゃない

637名前:不要不急の名無しさんID:
>>570
対応に苦言を呈したらクレーム?
現にマスクを着けろと言われたんだろ
クレームの定義がおかしい
666名前:不要不急の名無しさんID:
>>637
いや、クレームはクレームだろ
クレームそのものは悪いことじゃないやん
俺だってやるよ

「あの対応はいかがなものか」

これはれっきとしたクレーム「苦言」だろ
おっさんがやったのもそれ

何?「問合せ?」そういうの言葉遊びっていうんだよ

800名前:不要不急の名無しさんID:
>>666
クレーマー乙
あんたは店からブラック客クレーマーと認識されとるよ
現場で働いている労働者の精神を削りムカつかれたり恨まれたりしてる事は理解しておくべき
669名前:不要不急の名無しさんID:
>>637
アホかこいつ

クレーム=苦言

だろ。辞書引けや

503名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:01:01.82ID:rlvC9sIn0
そもそもこれマスクしないと乗せないって書いてるよね?
517名前:不要不急の名無しさんID:
>>503
書いてたら、最初から拒否できるやろ。
555名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:04:48.17ID:a01zrqHC0
>>503
係員の指示に従わない場合は乗車を拒否して降ろすことができると約款に明記されてる

(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款

632名前:不要不急の名無しさんID:
>>503
マスク着用の強制は業務の遂行には含まれないぞ
ピーチ社すらマスク着用していないからと言って搭乗拒否はできないと言ってる
何で会社の言ってること聞けないんだ?
今回のはあくまで大声を出したからという取って付けたような謎理由で乗客を降ろしている
果たして運行上に支障が出るほどの大声とは一体…
764名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:19:29.08ID:jWGSVwGa0
>>503
実質今後マスクしないといつでの下ろされる前例作られちゃったね
522名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:02:47.85ID:T6tQtwzR0
離陸の時にシートベルトをすることを拒否しただけで機外へ出された例もあるのにな。
大阪人に社会性を求めても無理か。。
552名前:不要不急の名無しさんID:
>>522
発達臭い
567名前:不要不急の名無しさんID:
>>522
武漢ウィルスで政府の救援機で帰国しながら検疫逃げて家に帰ったのも大阪 厳密には伊丹やけど
594名前:不要不急の名無しさんID:
>>567
親子で埼玉なら覚えてるわ
649名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:11:30.02ID:tuF5eVat0
>>594
あれは一度検査して陰性が出たから隔離はやめて
小さい子がいるから家に帰った話でなかった
で結局、後から再検査で陽性だと発覚したパターンだから
627名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:10:13.64ID:T6tQtwzR0
>>567
先日、北海道の山で迷惑遭難したのも
沖縄でシュノーケリングして救助されたのもみんな大阪人なんだよね
652名前:不要不急の名無しさんID:
>>627
全国に救助者がいる話にそう言うとか、よっぽどトンキン既得権益メディアの養分になりきってるんだなw
850名前:不要不急の名無しさんID:
>>627
人口比率的に東京より人口が少ないのに大阪は迷惑な人が多いのね
527名前:不要不急の名無しさんID:
・マスク着用について
 勝:男性
 負:ピーチ
 理由:義務ではない。マナーなどの問題はあるが、義務ではない。

・恫喝について
 勝:ピーチ
 負:男性
 理由:どんなにしつこく言われたとしても、声を荒げたり暴言を吐いたら負け

総括:
 男性側に分がある
 そもそも義務ではない事を強制される所以は無い。義務化しなかった航空会社側の問題
 女性専用車両と同じで、ちゃんとルール化していないものを強制する社会は駄目だよ

535名前:不要不急の名無しさんID:
>>527
総括www
560名前:不要不急の名無しさんID:
>>527
規約も義務も無いけど「良識に反する行為」として罰金、賠償金払ってるケースなんてナンボでもあるけど
540名前:不要不急の名無しさんID:
最悪な意味で有名になったクレーマーw
次はどこで嫌がらせするか予想してもいいw
569名前:不要不急の名無しさんID:
>>540
クレームなんかつけてないのにクレーマー?
具体的に何のクレームだよ?
言っとくが俺はこの男が騒ぎを起こしたのは認めてる
お前らは客が騒いだらクレーマーと安易に決めてるが、クレームつけてないならクレーマーではない
当たり前だよな
589名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:07:32.13ID:tuF5eVat0
>>569
逆取材を申請した時点で間違いなくクレーマーだと思うけど?
604名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
お前のクレームの認識がおかしい
辞書で調べろ
625名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
逆取材を要請したのが悪意に基づくとしても、そもそも何にも要求してないのが事実
566名前:不要不急の名無しさんID:
120人も詰め込んで、ソーシャルディスタンスも守らない航空会社にマスク着用を強いる資格なんか無いだろ
580名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:06:45.60ID:SROvoCt90
>>566
120人も乗るからマスクが必要なんだと思う
670名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:13:28.57ID:0j+x1Ejr0
>>580
そもそもこんな大変な時期に120人も乗せたことが信じられないわ
航空会社の重大な過失だろ
716名前:不要不急の名無しさんID:
>>670
飛行機の大きさが300人乗せられるのなら、おkじゃね?
740名前:不要不急の名無しさんID:
>>716
あんな狭い空間で120も300も一緒だろ
マスクつけてフル搭載でいいよ
574名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:06:20.84ID:GE6ZQQt/0
しかし2時間も遅れて他の乗客もよく怒りの声をあげなかったな
603名前:不要不急の名無しさんID:
>>574
あげたから他の乗客とも揉めてるわけだろ
他の乗客はCAに「マスクしない男はほっといてさっさと離陸させろよ」とクレーム入れればいいのに、
CAと一緒になってマスクしない男性乗客の方にクレーム言ったんだろう
そんなことすれば乗客同士で喧嘩になるのは当然
615名前:不要不急の名無しさんID:
>>574
あげたの。それで喧嘩になりかかって、このおっさんが暴言を吐かれたので、乗務員に仲裁か注意を求めた
しかし、このおっさんが望むような対応ではなかった

そのことに対して、離陸後にクレームを入れて、
こんなにネチネチしつこくやられたんじゃ、通常運行ができないという判断に至った

650名前:不要不急の名無しさんID:
>>574
飛行機客はドMだから
576名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:06:28.64ID:FIKa/iTq0
動画みたけどピーチのCA接客に難ありだよ。客に対して上から見下ろして相手の意見を全く尊重せず、降ろすだの飛べないだの言ってるように聞こえる。
このタイプの輩にまともに取り合ってはいけない。議論して勝っても意味はないし、これは火に油を注ぐ行為だわ。
マスクしない?ハイわかりました。で、飛んでりゃ普通に定刻に着いてるよ。CAの仕事はまずは安全確保だと思うがモンスターを起こしてどうすんだってこと。怒鳴るだけで済んでよかったが下手したら他の客とも殴り合いのトラブルになるところだ。
結末は新潟によって警察入れるという最悪の状態をまねいた。CAも反省すべきだね
611名前:不要不急の名無しさんID:
>>576
youtubeのコメント、動画の内容から察するに、
近隣の乗客からクレームがきていたみたい。
だから、CAも軽い対応で済まなかったんじゃないかな
927名前:不要不急の名無しさんID:
>>576
CAとこのオッサンを比べたら
人間カースト制の上位と最下層だからな
そりゃ見下されても仕方ない
俺も客だろうとこういう出来損ないは
端から見下すよ
973名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:34:37.16ID:uDf8jfr00
>>927
ピーチのCAなんて底辺
590名前:不要不急の名無しさんID:
マスク厨にいっとく。

欧州で現在いちばんコロナ押さえこんでるんのはスウェーデン。

スウェーデンでは、子どもも大人もほぼだれもマスクなんてしていない。

病院の医療関係者すらしていないんだよ。

620名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:09:38.33ID:6xXF+KDb0
>>590
ただ、会合なんかの集まりは禁止してるんだよね
スウェーデン
688名前:不要不急の名無しさんID:
>>620
スウェーデンがノーガードというわけじゃなく、
ソーシャルディスタンスは日本以上に気を付けてるんだね。
でもコロナなんてみんなそれほど気にしてないらしい。
学校の先生も教室でコロナなんて話題にしないし、
コロナにかかってもああそうなの、お大事にでおしまい。
ただ会社や学校でカゼの症状なんかあったら、すぐ帰れと言われるらしい。
ようつべの情報からな。
744名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:18:08.44ID:6xXF+KDb0
>>688
人は死ぬときゃー死ぬ って感じだよねスウェーデン

日本においてマスクは昔からある習慣だし、
人に迷惑をかけたくない気遣い=マスク
密な航空機でマスクをしない(お願いされても)人の
思想が怖いわ
一緒に乗りたくない

648名前:不要不急の名無しさんID:
>>590
スウェーデンって日本より感染者多くて死亡者も遥かに多いよね

世界的に見て台湾、韓国、日本が飛び抜けて抑え込んでるけどマスク大好きだよね

684名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:14:20.71ID:6xXF+KDb0
>>648
スウェーデンと同等の国土・気候・人口数
で比較しても、
スウェーデンのコロナ死者数は飛び抜けて多いよね
727名前:不要不急の名無しさんID:
>>684
元気に回復の見込みない重症化した老人を無理に助けないだけ。

日本じゃコロナの死人はださないが植物人間つくってる。

780名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:30.81ID:6xXF+KDb0
>>727
延命治療については自分の家族が対象になったので
結構わかる。
コロナ関連で植物状態の患者さんって多いんかな?

保険適応で治療費の上限でも支払いがきつかったけど
オムツ代とか諸経費は保険効かないから大変だよ

857名前:不要不急の名無しさんID:
>>780
エクモまでいったら、命は助かってもほぼダメらしい。
902名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:25.61ID:6xXF+KDb0
>>857
死者数が少ないことに納得がいくわ・・・

交通事故が減っていないのにも関わらず
死者数がガクンと減った年が
延命治療の革新した年だったんだよね
(脳を冷やすやつ)

やはりコロナヤバいね

767名前:不要不急の名無しさんID:
>>684
スウェーデンなんか最悪
どれを手本にとか
もうこういう輩は何言っても無駄
822名前:不要不急の名無しさんID:
>>767
別にサヨクのようにスウェーデンを全肯定する気はないよ。

でも日本は寝たきり150万人~200万人、スウェーデンはほぼゼロ。

平均寿命は日本のほうが2歳ぐらい長いだけ。

どっちのほうが医療として健全かという話。

600名前:不要不急の名無しさんID:
で、新潟に下ろされたガイジはマスクして関空まで帰ったの?w
618名前:不要不急の名無しさんID:
>>600
気になる
638名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:10:51.41ID:agfivYVG0
>>600
ID:Z6Df6mtH0に聞けばわかるかもw
634名前:不要不急の名無しさんID:
「おっさん」だと言うが、私には20代後半に見える、、、、
685名前:不要不急の名無しさんID:
>>634
どう見ても40代
766名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
そうか。それは良かった。
知り合いに似ていたから、、、、
まぁ発達障害ぽいとこしか似ていないのかもなw
644名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:11:07.95ID:eptBqVST0
女性専用車両にわざわざ乗って揉め事起こして動画アップしてる奴思い出した
706名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:15:45.86ID:CueP/Oql0
>>644
それな
一種の中二病入ってる感じのw
734名前:不要不急の名無しさんID:
>>644
それ系発達だな(つべはネタ(金)目的だろうが)
熊沢親はよくやったよ
657名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:12:07.07ID:XaLEj9hl0
CA「マスクしないなら降りてもらう」
広報「マスクは義務ではなくお願い」

ピーチここ突っ込まれたら勝ち目ない

665名前:不要不急の名無しさんID:
>>657
お願いを無視したら業務妨害罪で逮捕です
695名前:不要不急の名無しさんID:
>>665
無視が罪じゃなくて、その時の恫喝的態度だろ
676名前:不要不急の名無しさんID:
>>657
その時の態度で、恫喝的な態度とかでおろされたんちゃうの?
789名前:不要不急の名無しさんID:
>>676
>>736
> 結局乗せたし、そもそも下ろした理由が違うから難しいのでは?

マスクを理由に降ろしたかったけど、それはできないと本社から回答があって、しょうがないから
恫喝したことにして降ろすことにしたんでしょ

このケースではピーチの言い分をそのまま信用できないので、本当に恫喝があったかどうか
慎重に調べるべき
本人は恫喝自体否定してるし

806名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:22:04.21ID:pszyq+Dq0
>>789
正体不明のTwitter本人証言は信用出来るんだ
894名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
報道されてないかなり詳細なこと書いていて、矛盾も無いからね
もしこれが全部嘘なら凄いサイコパス
まあそれはそれで面白いが、多分本物でしょ
完全に信じてるわけじゃないが、本物の可能性は90%あると思ってる
820名前:不要不急の名無しさんID:
>>789
恫喝について、違うと証言してくれる
乗客はいないだろ

みんなコイツのせいで被害受けてんだし

837名前:不要不急の名無しさんID:
>>820
秩序を乱す奴は周りが騒いで叩けば良いんだよ
それなのにしないから、2時間以上グダグダするんだよ
946名前:不要不急の名無しさんID:
>>820
> 恫喝について、違うと証言してくれる
> 乗客はいないだろ

全員が全員同調圧力派でもないし、正義感があって「マスク拒否には賛成しないけど、だからといって他の
乗客の嘘も看過できない」というような人がいてもおかしくはないから、そういう証言が出る可能性も
あるとは思うよ

女性専用車でも、実際女性乗客が結託して嘘をつく(「男性に触られた」や「恫喝された」など)という現象が起きてるが(普段は普通の
善良な主婦だろうから、かえって怖い)、一方でそれをちゃんと「その点は事実と違います」と証言
する女性も存在する
人は色々だよ

960名前:不要不急の名無しさんID:
>>946
何時間で遅延の迷惑かけられてて、それはないわな
こんなやつに感謝されるのもキモいわ
関わりたくないと思うのが普通
975名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:34:39.26ID:+R4TV7Ls0
>>946
そうはいってもこの人のせいで遅れてるんだよw
858名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:18.76ID:tuF5eVat0
>>789
迷惑行為に対しての乗客のそれ違う、が出てこない限りは無理だろ
120人もいるんだから誰かしらこのニュースは見てるだろ
697名前:不要不急の名無しさんID:
>>657
航空法151条は適用される事はないよ。
736名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:17:30.77ID:tuF5eVat0
>>657
結局乗せたし、そもそも下ろした理由が違うから難しいのでは?
690名前:不要不急の名無しさんID:
突然発声しだしたクレーム定義バカってなんなんだ?w
他の客に迷惑かけて文句言っていたらクレームなんだよ
それぐらいわかれよ
クレームの定義とはアホかよ
708名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:15:54.12ID:agfivYVG0
>>690
ID切り替えて躍起になってるんよ
771名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:19:51.43ID:X3VpeSYF0
>>708
なるほど
702名前:不要不急の名無しさんID:
これ当たり屋みたいなもんだろ?
マスクのこと言われるのを待ってる
釣れたら待ってました!バトル開始!アーユーレディ?w
710名前:不要不急の名無しさんID:
>>702
5chでもよくあるレスバ待ちってやつか
715名前:不要不急の名無しさんID:
現行法を理解していない人がいますね
航空会社た一般店舗のお願いを無視した客は業務妨害罪で逮捕されるんですよ
お願いに合理性があるので、文句を言っても裁判で負けます。
739名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:17:42.41ID:X3VpeSYF0
>>715
ですね
この当たり前のことを理解できずに付け焼き刃の法律論を持ち出している人が見苦しい
757名前:不要不急の名無しさんID:
>>715
マスクしてない奴なんてそこらじゅうにいるけど
みんな業務妨害で逮捕できんのか?
いやぁ勉強になるわぁ
834名前:不要不急の名無しさんID:
>>757
店頭に、「マスク着用されない御客様の入店をお断りします」
これ一枚貼っておくだけで通報、逮捕できます。
またこの貼り紙を貼っていない場合、もし店舗で他の客が感染した事が因果関係立証できた場合
店舗が感染防止安全配慮義務を怠ったとして民事訴訟で負ける場合があります。
つまり十分な感染防止対策をしていなかったと。この構造は航空会社にも適用されます。
だからまともな企業は、客相手だけでなく自社社員の感染防止にも外形上万全の対策をしているようにする。
891名前:不要不急の名無しさんID:
>>834
え??
ピーチ社は「マスク非着用者を搭乗拒否することはできない」と宣言してるぞ?
ピーチ社が間違ってるのか?
931名前:不要不急の名無しさんID:
>>891
それも殆ど意味のないコメントですね
お願いをしているけど、拒否することができない、というのな建前の話なんです。
客がお願いを拒否した場合、次は何度もお願いするわけだ。
聞かなくて強行してきたら、通報して業務妨害罪で逮捕なんですよ。
現行法でもそうなんです。
954名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:32:37.43ID:56PGglKA0
>>931
飛ぶ前に下ろしてさえいれば、その主張で大正解なんだけどなぁ。
758名前:不要不急の名無しさんID:
>>715
法律なんて、反対が多ければ、撤回される程度のものだろ。
720名前:不要不急の名無しさんID:
「マスク未着用乗客の弟です」がそろそろ現れる
730名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:17:03.88ID:SROvoCt90
>>720
ワロタ
732名前:不要不急の名無しさんID:
>>720
アリだなw
777名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:17.70ID:agfivYVG0
>>720
www
728名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:17:03.16ID:k7XGbH560
太ってるやつはその場で痩せないと乗せません(笑)と言い出したらどうなるのだろう(笑)
805名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:50.02ID:tuF5eVat0
>>728
その場合デブは強制で乗せられないのだから
人権や憲法違反じゃないの
この件とは違うでしょ
815名前:不要不急の名無しさんID:
>>805
昔の相撲取りで貨物に入れられた人いたよ
743名前:不要不急の名無しさんID:
乗務員の指示に従う、ってのがあるんだよね
これでもうアウト
769名前:不要不急の名無しさんID:
>>743
乗務員に飛行機から飛び降りろって言われたら従うのか
782名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:33.71ID:jWGSVwGa0
>>769
従わないと逮捕されるよ
俺は逮捕選ぶわ
783名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:39.94ID:X3VpeSYF0
>>769
詭弁の基本の一つ、極論ね
バカかお前、少しは自分の頭で考えろよ
791名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:07.39ID:jWGSVwGa0
>>783
で?お前ならどうすんの?
754名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:18:49.79ID:+ci8BJzt0
マスクしないマイルールを通したいなら車移動しろよ
よりにもよって密閉空間の飛行機でマスクつけたくないは通らないわ
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>754
そもそも、飛行機って乗客の危機にそなえた物を航空会社のほうが設置しているわけで、そんなに危機回避したいなら航空会社のほうが、コストをかけて全席マスクを用意しろよって話だ。
906名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:52.12ID:tuF5eVat0
>>849
多分、機内にはマスクがあったんだと思う
乗員もマスクがないのであれば機内備え付けのマスクはどうですかってのも確認したんだと思う
なんらかの理由でマスクなくて付けられない客もいるだろうし
934名前:不要不急の名無しさんID:
>>906
安全のための義務であるベルトは、全席に始めからあるだろ。
もう全席マスクを用意すべき。
759名前:不要不急の名無しさんID:
義務化しないのも悪いよな
854名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:06.71ID:C4xbVTT+0
>>759
出来ないんだよ

マスクすると、喘息発作で呼吸できないとか、化学物質過敏症が悪化するとか、擦れて肌が荒れる殻とか、なんだかんだで文句言う奴いるから

880名前:不要不急の名無しさんID:
>>854
そもそも搭乗できる人ではなかったんだ
それを隠して乗って騒ぎを起こす
計画的クレーマーの正体だな
761名前:不要不急の名無しさんID:
この乗客は正論を言っている
でも正論はムカつくし、誰も幸せにしないという好例だな
786名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:20:45.42ID:a01zrqHC0
>>761
全然正論じゃないぞ

乗務員の指示に従わない場合は降車させられると約款に明記されてるんだから議論の余地がない

802名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:33.69ID:jWGSVwGa0
>>786
じゃあお前乗務員に死ねって言われたら死ぬんか?
813名前:不要不急の名無しさんID:
>>802
死なないで降ろされればいいと思うが
てか小学生かよwww
824名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:23:00.73ID:jWGSVwGa0
>>813
ですよね!
846名前:不要不急の名無しさんID:
>>802
何時何分何秒?地球が何回回った?とか好きそう
851名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:24:51.86ID:jWGSVwGa0
>>846
好きだよ
866名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:39.66ID:agfivYVG0
>>802
かわいいなお前w
872名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:26:27.86ID:jWGSVwGa0
>>866
実際死ぬか?
886名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
死ねって要請されてから考えればいいんじゃない?
893名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:27:50.64ID:jWGSVwGa0
>>886
要請されたとしてその時どうする?
898名前:不要不急の名無しさんID:
>>893
されないから考えないかな
905名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:41.53ID:jWGSVwGa0
>>898
万が一された場合どうする?
917名前:不要不急の名無しさんID:
>>905
どういうシチュエーションで死んでくれって要請に至るの?w
923名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:30:03.64ID:jWGSVwGa0
>>917
周りの客からこいつ殺してくれって要請された場合
936名前:不要不急の名無しさんID:
>>923
殺人教唆?航空法以前の問題では?
940名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:31:31.48ID:jWGSVwGa0
>>936
そうかもしれない
958名前:不要不急の名無しさんID:
>>940
じゃあダメじゃない
もっと考えて!
939名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:31:29.99ID:tuF5eVat0
>>923
機長や乗務員が殺人罪に問われるのでやらないだろ
947名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:31:59.06ID:jWGSVwGa0
>>939
ですよな?
899名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:13.80ID:1FW32bgr0
>>872
死ねないので離れます、失礼しましたで終わり。
金払って死にに行くとは珍しい奴だ
909名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:29:06.14ID:jWGSVwGa0
>>899
ですよね!
823名前:不要不急の名無しさんID:
>>786
法令でも約款でも義務付けられていないのにその場の雰囲気で義務化してることがおかしいよ

正論だよ

だけど皆が幸せにならない正論

904名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:36.14ID:2+9u0sBe0
>>786
約款に義務と明記されていないことを、強要するということは乗務員が不当な指示をしているわけで、その不当な指示にも従わなければならないとなると、従業員の指示に従わない場合は降車させられるというルールの濫用じゃないかな。
機長、乗務員の指示に無条件で従えと言うならどんな不条理な指示にも従えと言うことになる。規約のマスク装着は義務強制と明記されていればその指示は適正と言えるが。
772名前:不要不急の名無しさんID:
なんでこんな伸びてんの
797名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:21:24.84ID:agfivYVG0
>>772
本人降臨疑惑
807名前:不要不急の名無しさんID:
>>797
ほー
799名前:不要不急の名無しさんID:
指示は絶対
そんだけ
嫌なら乗らなきゃいい簡単な話
809名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:22:07.64ID:jWGSVwGa0
>>799
じゃあお前乗務員に公開オナニーしろって言われたらするんか?
833名前:不要不急の名無しさんID:
>>809
お前だけ勝手にやっとけよw
裸踊りとか公開オナニーとか頭膿んでるとしか思えんw
841名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:24:10.38ID:jWGSVwGa0
>>833
やるのかって聞いてるんだけど
888名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
勝手にやっとけば?
常識のスケールが違うんだから話会わんやろw

肥溜めの糞見て豪華な食事って言うレベルの知能に合わせれる脳はないよw

896名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:05.81ID:jWGSVwGa0
>>888
やるのか
すげーなお前
937名前:不要不急の名無しさんID:
>>896
お前だけやっとけよw
社会通念上はそういったレベルの例えがでることすらナンセンスだからなw

リアルガキ(一桁歳)でも言わないレベルの内容w

943名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:31:45.46ID:jWGSVwGa0
>>937
やるんだ
961名前:不要不急の名無しさんID:
>>943
やるの?凄いなw撮影したるから乗る便教えてw
835名前:不要不急の名無しさんID:
>>809
それはご褒美なのでは?
845名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:24:25.24ID:jWGSVwGa0
>>835
一理ある
867名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:40.28ID:LlHLdPJm0
>>845
修学旅行の女子校生ならまだしも
ジジイババアに見られたくない
879名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:26:48.74ID:jWGSVwGa0
>>867
それはワガママ
907名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:28:57.78ID:edU/uj+T0
>>809
○○がしねっていったらしぬのか理論は
ほんと幼稚だからやめたほうがいいよ

オナニーはしない
マスクはする

これ全然成り立つんだわ

915名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:29:24.47ID:jWGSVwGa0
>>907
死にはする?
953名前:不要不急の名無しさんID:
>>809
> じゃあお前乗務員に公開オナニーしろって言われたらするんか?

こんなこと言うやつまだいたのかw

小学生ってまだ夏休みなの?

819名前:不要不急の名無しさんID:
>>799
それなんだよな
810名前:不要不急の名無しさんID:
このクレーマー男がここまでどうでも良いことでこれだけ周りに迷惑をかけたのは何かのコンプレックスの裏返しのような気がしてならない
クレームや迷惑行為で自分の存在感をアピールして承認欲求を満たそうとしていたんだろうかな
856名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:13.72ID:GE6ZQQt/0
>>810
安物時計に巾着袋と身なりは貧相
つまり社会的地位も経済力も低い
今回で、下手すれば自分が社会を動かした思ってるかもな
863名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:25:36.84ID:6xXF+KDb0
>>810
義務ではない「お願い」なのに
「強制されたニダ」
「賠償を請求するニダ」を夢見て、
マスコミに売り込み中・・・と予想

現在、このスレで現実を直視出来るかの瀬戸際

829名前:不要不急の名無しさんID:
とりあえずこいつの家にピーチから訴状届いたら

・脱糞して卒倒
・親に泣きつく
・まだ状況を理解せずイキリ倒す

さあどれだ?

847名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:24:30.51ID:LlHLdPJm0
>>829
Twitterで頑張って単純なSNS民を味方につける
861名前:不要不急の名無しさんID:
>>829
キモイTwitterに晒し上げてバトるじゃね?

うまく立ち回れば基地外系YouTuberで一山当てれるかもw

884名前:不要不急の名無しさんID:
松山千春は歌を歌ったのに追い出されなかったな
890名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:27:37.20ID:SROvoCt90
>>884
それちょっと違うね
935名前:不要不急の名無しさんID:
>>884
それ禿から申し出たのかCAが依頼したのかどっちか忘れたが
飛行機が遅れたことへのつなぎでCAを通じて機長が許可したやつだったんじゃね
887名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:27:22.96ID:edU/uj+T0
話の本質じゃないけど、

女にモテて、趣味があって、家族があって、
きちんとやりがいのある仕事があって…

ってやつなら、こういうことやらないよね
一般論ですが

959名前:不要不急の名無しさんID:
>>887
見事に全部外してるもんなあいつ
971名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:34:24.23ID:agfivYVG0
>>887
金持ちケンカせずって言うが
心の余裕って大事
986名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:36:16.53ID:GE6ZQQt/0
>>971
ビルゲイツも空港でクーポンが使えないことで揉めて飛行機遅らせたらしいぞ
992名前:不要不急の名無しさんID:
>>986
方言に自信ニキが言うには四国らしいな
995名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:37:55.07ID:agfivYVG0
>>986
クソわらたw
ケチだからこそお金持ちってこともあるか
895名前:不要不急の名無しさんID:
本人見てるか?
さっそく今日からYouTuberデビューしようぜ?

「大阪府から来ました!マスクパッセンジャーです!
ピーチ航空さん!コラボお願いします!
あなたのこと愛してます!警察は民事不介入なので大丈夫です!オラッ!!」

一回目はこれでいこう

908名前:不要不急の名無しさんID:
>>895
へずまりゅうの亜流だからね
多分速攻あぼんだよ
929名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:30:20.82ID:agfivYVG0
>>895
DM解放の仕方わからないままマスコミからスルーされ続けたらやると思うw
932名前:不要不急の名無しさんID:
>>895
トンキン弁丸出しで大阪名乗るの?!w
978名前:不要不急の名無しさんID:
>>932
詐欺の国トンキン
ピュアかっぺや世間知らず若者が騙されて行く地
985名前:不要不急の名無しさんID:
>>932
動画見れば分かるが、このマスク拒否迷惑男はイントネーションが関西圏
991名前:不要不急の名無しさんID:
>>985
動画見ればわかるが、このマスク拒否男のイントネーションが東京丸出し
916名前:不要不急の名無しさん2020/09/09(水)14:29:27.46ID:sMDfcJ3p0
まぁ、チー牛もまだネットでイキってるし、裁判で白黒決着つければいいんじゃね
飛行機ならチー牛の身元も明らかになっているだろうし、裁判に持ち込むこと自体は簡単

ピーチもこの騒ぎで調子こいた愉快犯がマスク未着用で押しかけてきても困るだろう
ここは殺一警百ってことで、チー牛に社会的に死んでもらうことで他の奴に警告すればいい
飛行機遅らせた損害賠償がこいつに払えるとは思えんけど、裁判で勝つという結果は必要

957名前:不要不急の名無しさんID:
>>916
常識がなくて許されるのはニュー速までにしとけって話だな
もうおっさんだけどリアルに世の中を知るいい経験になるだろう
969名前:不要不急の名無しさんID:
>>916
賛同
やっぱり裁判が一番よね
982名前:不要不急の名無しさんID:
>>969
やればいいと思うよ。
乗客が負けるのは自明の理だから。勝てる要素が無い。
そもそも現行法で、店舗なども客を選ぶ権利を根源的に持っているという考え方にたっている。
単純に業務妨害罪で逮捕の案件ですよこれは。
987名前:不要不急の名無しさんID:
>>982
そうなのか
そうだよな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。