ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 [ばーど★]

1名前:ばーど ★2020/09/10(木)11:52:12.11ID:YP7yQVaH9
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。

この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。

この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。

なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。

ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。

ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。

2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856

関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★30 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599704753/

16名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
これは損害賠償請求は無理だと思うよ
マスクしない自由はあるから
54名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:01:09.81ID:tFJeVs7P0
>>16
大声あげて大騒ぎしたことが問題
60名前:不要不急の名無しさんID:
>>54
そら不当な要求だもんな
77名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:03:21.14ID:j0KzDoPn0
>>60
じゃけん裁判で白黒つけましょうねー
82名前:不要不急の名無しさんID:
>>77
それでいいんじゃないか?
84名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:04:21.46ID:tFJeVs7P0
>>60
それはそれ、これはこれ。
反訴する自由もある
85名前:不要不急の名無しさんID:
>>60
飛沫飛ばしてやりたくて大声出したんだもんな
87名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:04:31.12ID:lnNjhXqF0
>>60
不当な要求なら搭乗する前に抗議すべきだな
他の乗客を巻き込んでる
66名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
お前は何にもわかってないんだなwww
95名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
記事をちゃんと読め
98名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:05:31.22ID:SZ7QfWa30
>>16
マスクせずに乗る権利はない
117名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:07:11.27ID:Jes0u6mx0
>>16
降ろされたのは機内で騒いだからだよ
単にこいつの自由でマスクしないだけなら降ろされなかった
277名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
あるのはマスク着用を求める航空会社の利用を拒否する自由
335名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:21:30.83ID:uWww+ESF0
>>16
よくそんな脳ミソで生きていけるね?
374名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
騒いだのでおろしたんだろ。
438名前:不要不急の名無しさんID:
>>374
あんなに頑固だったのに、新潟で警察が機内に乗り込んできたら、素直に従ったて下りたんだってさw

なんなのこの意味不明なクレーマー

502名前:不要不急の名無しさんID:
>>438
それマジか
警察には従うところからCAを困らすことが気持ち良いタイプだったのかもな
女性車両にわざわざ乗り込んで女性乗客に嫌がらせするミソジニーかインセルぽいな
821名前:不要不急の名無しさんID:
>>438
コイツみたいなもんだろ
561名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:27.35ID:H4lC4CCY0
>>16
離れたら騒ぎ出したんだろう、マスクが論点じゃねえんだよボケ
611名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
自由には同時に責任というものがついてきてだな
716名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
糞燃料はどっかいけ
737名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
マスクじゃないんだよ
問題わかってる?
アホにはわからないよね?
982名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
馬鹿なの?
993名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:58:06.82ID:SsyI99QK0
>>16
そう思って調子に乗ってると痛い目に遭うぞ
社会秩序を乱す輩にこの社会は優しくないぞ
20名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
「ただの風邪」の安全厨涙目キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
78名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
結局マスクの義務とかお願いとか無関係で

一旦治ったのに断続的に大声出しだ事が問題なんだね

125名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:08:10.53ID:zLkeo5Wi0
>>1
テロ事件だろう
告訴しなきゃ
133名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
ピーチが法的根拠の無い行為を乗客に強制しようとしてトラブルになったのだから、原因はピーチの方にあると思う
賠償請求する権利があるのは乗客の側でしょ
ピーチによる乗客に対する強要と侮辱罪が適用されると思う
148名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:22.34ID:tFJeVs7P0
>>133
テロ以降は航空法とかであるんでね?
しらんけど
161名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:11:05.40ID:dP2I+OZQ0
>>133
強要したわけでなくマスクなしで搭乗することはOKしたから離陸したんだろ
今回問題なのは離陸後に発狂して暴れたこと
裁判で争うまでもなくクズ乗客が悪い
136名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
まぁ、そうなるだろうね
156名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
こんなんで損害賠償通るわけないだろ

なめてんの?

180名前:不要不急の名無しさんID:
>>156
通るよ
震えて眠れ
205名前:不要不急の名無しさんID:
>>180
通らねえよ

震えて眠るのは貴様

237名前:不要不急の名無しさんID:
>>205
せいぜい強がってろこどおじ
震えて眠れ
208名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:14:02.03ID:M6Ad1dZt0
>>156
実際損害出てるだろw
マスク拒否の人が黙って座ってれば問題なかった
231名前:不要不急の名無しさんID:
>>156
このケースは、
裁判所から賠償命令出るでしょうね
193名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:24.08ID:G+OfPyxy0
>>1
約款読めよ。
電車のきっぷ買うとき、駅員に約款イチゴ一句説明させているぞ。
200名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
絶対にキムかパクのどちらか
213名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:14:17.07ID:0DeYu6wC0
>>1
支持する
251名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:17:04.23ID:T5uYV4ic0
>>1
マスク着用はあくまでも要請

マスク着用を義務化したら
それは強要罪で航空会社の犯罪行為になる

周りの乗客もマスク着用を強要したら
同じように強要罪の犯罪行為

今回のケースは

マスク着用拒否自体は
航空会社も受け入れているから

本人が騒いでなければ
マスクを着用しなくても普通に飛んでた

今後は普通にマスクを着用せずに
騒がずに飛行にに乗ればいいだけよw

300名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
やったれ
何かしらで電車止める輩共といい迷惑かけたもん勝ちみたいなんはうんざり
357名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
震えて眠れよwww
359名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:23:10.48ID:WqmncvBN0
>>1
マスクする程度のこともできない奴が本当の緊急事態に素直にクルーの言うことに
従うわけないからな。当然臨時着陸して降ろすことに合理性があるし
それなら損害賠償請求も妥当性がある。
365名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
なんか、ずる剥け感
387名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
検討なんて言ってないで即請求しろ
431名前:不要不急の名無しさんID:
>>1 どうせ無敵の人だろうけど、億単位の請求はしてほしいな。

まあ、こういう運行妨害を牢屋にぶちこめないなら法の不備。政府は真面目にやれ。

488名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:34.73ID:T5uYV4ic0
>>1

多くの人の直感に反すると思うけど

そもそもマスク着用自体が
感染を拡大している事実があるわけ

https://journals.viamedica.pl/cardiology_journal/article/view/CJ.a2020.0054/50906

マスク着用を義務化すると
航空会社自体が訴訟リスクを追うことになるのね

だから航空会社はマスク着用拒否は受け入れてる

暴れたのがよくなかったね

528名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:33:23.69ID:9AGUZTRx0
>>1
男性客の国籍は?
569名前:不要不急の名無しさんID:
>>528
ひるおびに出てたけど、誰がどう見ても日本人だねえ
しかも理系アスペのふいんき(なぜか変換できない)がプンプンしてた
要するに、鉄オタなんかと同じカテゴリーで日本にはよくいるタイプだよ
589名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:36:57.44ID:m5JZUAP+0
>>1
マスク着けないで騒いで降ろされた男
https://twitter.com/mask_passenger?s=09

imgur.com/ApyRa8Y.png
imgur.com/wZ4Cv53.png
質問するとグダグダ自論を説明してくれるぞ!
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
689名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:45.80ID:jBuGyMSo0
>>589
交渉前、訴訟前に反論の手の内明かしてくれるって素晴らしいね。精一杯あれやこれや書いてくれていい。
870名前:不要不急の名無しさんID:
>>689
反論の手の内と言っても証人に嘘つかせるの?
これ事実ならマスクをしろと騒いだ乗客こそ航空法違反なんだが
715名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
こいつ厄介な奴だなwww
733名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:45:13.87ID:Dm0DDTXE0
>>715
ごちゃんTwitter漬けにして
自分の部屋から出てこれない状態にしておいてやるのが
一番いい状態だな
753名前:不要不急の名無しさんID:
>>715
でも、どこにでも居そうだよね
特にサービス業で働く人なら、こういうタイプのクレーマーは既視感バリバリなんじゃないのw
741名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:45:36.83ID:6v9/w1eL0
>>589
やってる事はこれなんだよな

811名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
なりすましならTwitter社が消す
例え本人でも内容次第でTwitter社が消す
いずれにせよ本件で本人がカネを儲けることは無理
833名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:54.62ID:lnNjhXqF0
>>589
マスクで尊厳は草
まあ何をされたからと言って機内で喚き散らすような奴がまともな訳ないわな
907名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:53:29.28ID:lhFSgpOL0
>>589
タイミング的にネタ垢かもしれんね
636名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
まあエビデンスは出せるよね
実際着陸してるし
というか空港でマスク着用しない利用客搭乗拒否すればいいのに ピーチとか基本予約必須だし その旨を記載してればいい
650名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
燃料費と乗客全員が浪費した2時間に対する補償を背負わせても良いと思う
806名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
請求しろよ。
こういうのに甘い顔すると同様のバカが現れる。
887名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
マスクを不安視した過剰反応バカに請求しろや
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
知的に論破してるつもりが強制的に降ろされた挙句に損害賠償請求されるってすげー笑えるw
892名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
そもそもやらかしたバカの名前が出ない時点でおかしいだろ。
航空法に違反し威力業務妨害にも当たるのに。
在日韓国人俳優が機内で暴れたときはすぐに名前が出たのにな。
行き先大阪だし、やっぱ在日韓国人なのかね?
2名前:不要不急の名無しさんID:
よーし、破産するくらい請求しろ。
248名前:不要不急の名無しさんID:
>>2
破産しても破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求金は免責にならないんだけどなw
637名前:不要不急の名無しさんID:
>>2
マスク着用の強姦罪で刑事告発すべきだね
5名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:54:10.26ID:e7XQsm7z0
マスク着用の強要罪でピーチを刑事告発すべきだね
30名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:57:37.51ID:e/6Rnssw0
>>5
お、在日チヨンコ発見!
56名前:不要不急の名無しさんID:
>>30
そいつ在日チョッパリコロナワールドで、そんなことするの在日チョッパリコロの行動様式だろが!
お前は勝手に在日チョッパリコロと在日チョッパリコロの行動様式を勝手に朝鮮にしてんじゃねえよ!

そいつと同じ在日チョッパリコロが!

59名前:不要不急の名無しさんID:
>>30
そいつ在日チョッパリコロで、そんなことするの在日チョッパリコロの行動様式だろが!
お前は勝手に在日チョッパリコロと在日チョッパリコロの行動様式を勝手に朝鮮にしてんじゃねえよ!

そいつと同じ在日チョッパリコロが!

67名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
やってみればいいと思うよ
勝てるかなあ^^
578名前:不要不急の名無しさんID:
>>67
出来る可能性はある
それこそ問題は状況はあっても法律を遵守するのはどこかの国とは違い分けてやるべきだからね
126名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
国土交通省のお墨付きじゃなかった?
154名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:40.89ID:SZ7QfWa30
>>5
着用は強要していないよ
下りることを強要しただけで
393名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
マスク関係ない
席移動などの対応してから離陸したのに、その後も業務の妨害をしたから緊急着陸なんだよ
500名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
搭乗する前にチケット販売の段階で規約があるので100%客側の負け
535名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
同意
この航空会社に限らずマスクファシスト企業はすべて訴えるべき
人権侵害もはなはだしいわ
541名前:不要不急の名無しさんID:
>>535
ではお前が原告団の代表で
594名前:不要不急の名無しさんID:
>>541
ああ、なってやるからとっととしろよ
614名前:不要不急の名無しさんID:
>>535
死ねよ クズ
609名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
アホやなあ。
小学生かなあ。
664名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
できるならやってみろw
710名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:48.53ID:zX0wvD4X0
>>5
やればいいんじゃない?
結果としてマスク着けてないから強要未遂だし、門前払いで終わるから。
721名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
この人を脅迫罪で告発しないとね
830名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:44.92ID:Oewiemji0
>>5
そもそもマスクでおろされたわけじゃなくて、暴れたからなんだよなぁ。仕事できないでしょ?きみw
922名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:18.63ID:trT4bLTl0
>>5
どんどんしてみよう。
大恥かくの確定だけどw
9名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:54:41.41ID:02yZ5Rjv0
どうせ払わんだろ
19名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
時計だとか差し押さえられるでしょ
49名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:00:47.81ID:IIfawVa50
>>19
チープカシオをね。
89名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:04:42.31ID:UWqIeeZ50
>>19
ピーチ乗るようなやつが価値ある時計なんかしてるわけないじゃん
55名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:01:12.13ID:O2b0xXL+0
>>9
ネット決済とかしてて口座とか分かってたら差し押さえ喰らう可能性あるんかね?
124名前:不要不急の名無しさんID:
>>55
そんなもの解約するか残高0にして終わりだろ
バカなの?
146名前:不要不急の名無しさんID:
>>124
判決おりたら給与口座まで取りにくる
147名前:不要不急の名無しさんID:
>>124
法改正で裁判所が調べるんじゃなかったっけ?
157名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:51.04ID:O2b0xXL+0
>>124
各銀行提携してるからA口座番号がバレてるので解約→B口座に金とか移したとしてもBから巻き上げる事が出来るんだわ
176名前:不要不急の名無しさんID:
>>124
その程度で逃れられると思うんだww
まぁ頑張れよ
421名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:40.69ID:NSO09Ouu0
>>124
死なない限り延々とむしり取りに来るよ
それが民事の差し押さえ権
310名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
給料を差し押さえるだろ
478名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:07.74ID:bVcSrXMq0
>>9
マスク着用も賠償金支払いも拒否
932名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:51.81ID:aFtLTJRe0
>>9
払わなくても持ってけばいい、実費が発生し会社が損害を被っている
それにピーチは毅然と対応するよと内外にアピールできる大チャンスなので、やらない手はない
943名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:55:27.12ID:SZ7QfWa30
>>9
判例と見せしめが大事
10名前:不要不急の名無しさんID:
マスク拒否、席移動も拒否。
「特別な理由のある人」扱いで目的地に運ぶために、本人以外で席替え。
そんな「現場努力」と「乗客協力」に、一人だけ「プライド」傷ついてCAを罵倒、威圧。
とかもうね
512名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:09.00ID:TMClK1RH0
>>10
精神異常者なんじゃないの?
613名前:不要不急の名無しさんID:
>>512
損害賠償の回避方法きたー
本人に連絡しなきゃはよ
11名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチはこの迷惑客が支払える資産を有しているかを調査中
有るとなれば企業法務総出で取り立てるしなければ請求しない
266名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:17:54.71ID:gaXZf/tG0
>>11
債務名義も未だ取ってないし、そもそも一民間企業が個人の資産を調査できるわけないだろw
できるのは徴税吏員くらいだろw
619名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:30.97ID:jBuGyMSo0
>>266
仮処分仮差押制度も使うからね。法務ならちょろい手続きになってくる。
14名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:55:50.55ID:Mfh75ALW0
こんな事になるなら
搭乗時に確認してマスクしない客は拒否すれば良かったのに
114名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:07:05.08ID:HDxcy56Z0
>>14
搭乗時はしてた。地上係員は男とかもいるからね。
機内は女CAばかりだからイキったんだろう。

いずれにしても小物だ。

772名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:50.80ID:sbat0qjt0
>>114
えー搭乗時はしてたの?イミフ
820名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:20.73ID:q32KrWo80
>>114
やっぱ海外の航空会社に倣って男性CA増やすべきだな、CAの本来の役割は保安要因なんだし
アメリカの某航空会社CAとか女でもガタイ良くてデカイし
825名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:34.04ID:Lo1E7FLF0
>>114
>>704

どっちだよwまあどっちでも良いけど。
マスクしてないってそんなに嫌かねw

>>782
周りが何も言わなきゃ黙ってただろ。
騒ぐから余計に騒いで飛沫だらけw
ほんとあほだわ。

384名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
それって何の意味もないんだが。
搭乗時には「自分の意思で」マスクして、
搭乗後に「自分の意思で」マスクを外した場合、
そいつに「強制的に」マスクを着用させることはできない。
搭乗時にマスクしていることと、強制的なマスクの着用に同意、はイコールではないのだよ
25名前:不要不急の名無しさんID:
インタビューうけてたが、部屋の感じからしてゴミ客にそんな金ないな
462名前:不要不急の名無しさんID:
>>25
LLCの客が億単位のカネ持ってるとは思えんわなw
819名前:不要不急の名無しさんID:
>>462
LLCは車持ってりゃお世話になるからね
28名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:57:34.66ID:tgp3i72W0
そんなにノーマスクが良いなら
チャーター機でも乗ればいい
868名前:不要不急の名無しさんID:
>>28
そうなのよな
客という権利意識だけで暴れて
公共の福祉に基づいて譲歩する義務を持つことができていない
923名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:24.73ID:JJYuUcfE0
>>868
>公共の福祉に基づいて譲歩する義務を持つ

???

いろんな断片知識がごっちゃになってて、興味深い。

29名前:不要不急の名無しさんID:
払えない金額だとどうなるんだ?
あらゆる物売っぱらって自己破産する感じ?
327名前:不要不急の名無しさんID:
>>29
このケースで破産は難しいんちゃうかな。
334名前:不要不急の名無しさんID:
>>29
自ら払わなかった場合資産や給与が差し押さえられる。
31名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:57:45.94ID:XFUTO96V0
互いにたてる弁護士次第だろうけどピーチに勝てる弁護士をあのおっさんが雇えるとは思えん
37名前:不要不急の名無しさんID:
>>31
タクシー会社顧問弁護士くらいかなw
215名前:不要不急の名無しさんID:
>>31
弁護士時代で結果が大きく代わるような裁判は、適切な審議がなされた裁判ではないと思うぞ
722名前:不要不急の名無しさんID:
>>31
オッサンって、まだ30代だろコイツ
33名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)11:58:44.23ID:VQWShuh20
実際のところ、マスク着用の義務はあったの?
マスクの着用義務と書かれた契約があったのに、着用しなかったなら、契約違反で臨時着陸やむなし
契約書に損害賠償規定が書かれているなら、その規定にそって損害賠償請求できる

しかし、もし着用義務の契約がなかったのなら、ただの強要行為だ

航空会社が、逆に強要罪で警察に捜査されるべき
強制的に降ろされた乗客のほうが、航空会社に損害賠償請求できる事になる

45名前:不要不急の名無しさんID:
>>33
臨時着陸は発狂の結果だからマスクとは関係ないからね。
69名前:不要不急の名無しさんID:
>>33
マスク出来ない
→他のお客様が不安なようなので、席の移動を
→席は移動したくない!契約だもん!
→他の客が席移動
→ギャーギャーギャー

マスク云々は関係ない
円滑な業務を阻害したことが問題

190名前:不要不急の名無しさんID:
>>69
席移動も義務はない
226名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:15:17.03ID:lnNjhXqF0
>>190
義務ではないよな
単なる措置だ
それがどうかしたのか?
268名前:不要不急の名無しさんID:
>>190
乗務員には秩序を守る義務がある
このおっさんが席の移動の要請に応じなかったので
他の客に移動してもらった
なのにまだ騒いだ
だから降ろされた
それだけ
307名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:19:51.92ID:hXEAvE+P0
>>268
強要したのは航空会社側。客側が一人で騒いでたなら問題だけど
それを機長がわざわざ問題を起こした。
航空会社はその客が一人でいる時に危険だったという証明ができなければ
負けるだろうな。まあスラップだろう
341名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:21:47.80ID:SyvjOWEz0
>>307
動画あるじゃない
368名前:不要不急の名無しさんID:
>>341
今回飛行機から降ろされたのはあの動画の後に起こる行為だよ
マスクが発端ではあるけどマスクとは全く無関係の迷惑行為で強制的に降ろされてるわけ
410名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:05.91ID:SyvjOWEz0
>>368
ユーチューブの動画しかないのかな?機内カメラはあるもんだと
373名前:不要不急の名無しさんID:
>>307
他の乗客が証言してるから
機長側の判断は支持されちゃうだろうねぇ
477名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:06.18ID:Nhgf/Meq0
>>373
ビデオがあるんだよな
415名前:不要不急の名無しさんID:
>>307
>>313
おまえらの勝手な感想とか知らんがなw
アホじゃねこいつら?w
526名前:不要不急の名無しさんID:
>>307
>>313
航空会社は強要したのではなく要請をした
従って貰えないので他の乗客達に移動のお願いをした
それでも騒いでるから運行の妨げになるので降りて貰った
騒いだり声荒げたりしちゃダメよ
582名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:36:26.98ID:Nhgf/Meq0
>>526
暴言を吐いた客にCAを通じて謝罪を求めたんだよ。CAは対応しなかった。
629名前:不要不急の名無しさんID:
>>582
対応する必要ないし、だからといって自分が騒いで良い免罪符にはならない
760名前:不要不急の名無しさんID:
>>582
そんなもん応じる義務ない
不服なら飛行機降りてから勝手に裁判でもなんでもやればいい
708名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:35.40ID:TJaoEZTC0
>>307
こういう無職ネトウヨってやべえよな
313名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:20:06.18ID:Nhgf/Meq0
>>268
不当ないいがかりをつけられれば抗議もするだろ。声が大きくなることもある。これが危険行為かぁ???
394名前:不要不急の名無しさんID:
>>313
危険だと判断したのは機長だからねぇ
裁判すればハッキリするでしょ
426名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:54.74ID:47saphLq0
>>190
だから他の客が移動したんじゃねーの?
441名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:28:02.73ID:SZ7QfWa30
>>190
機長判断に従う約款に同意していた
282名前:不要不急の名無しさんID:
>>69
これは納得だな
138名前:不要不急の名無しさんID:
>>33
屁理屈ウザイ
225名前:不要不急の名無しさんID:
>>33
お前がジジイに協力して訴訟でもなんでもしてこいよw
321名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:20:36.37ID:Y+BLhDtS0
>>33
第10条 運送の拒否及び制限
「当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合」 運送の拒否をできる
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
361名前:不要不急の名無しさんID:
>>33 ちゃんと読めない、読解力のない人が多いんだね。
51名前:不要不急の名無しさんID:
この男は擁護出来ない
権利濫用
約款に迷惑客条項あるだろ
約款は利用すれば契約成立
よって、損害賠償請求

人権とか濫用するための趣旨で憲法は賦与してないって判例もいってるしな

172名前:不要不急の名無しさんID:
>>51
迷惑なんかかけてないでしょう 乗客のなかからコロナ患者発生してないんだから
機長も事なかれで対処するからマスクなしが孤立するんだ
187名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:04.95ID:lnNjhXqF0
>>172
機内でぎゃあぎゃあ騒ぐ行為が他の客に迷惑じゃなくてなんなの?
755名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:10.47ID:zX0wvD4X0
>>51
そもそも私人間の問題だから、憲法なんて原則問題にならないからね。
間接適用の余地についても、信義則や公序良俗の問題ではないし。
52名前:不要不急の名無しさんID:
乗客も遅延の損害賠償請求しろよ
何処かの弁護士よ集団訴訟頼む
94名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:05:08.21ID:jBBb26/C0
>>52
飛行機の場合、遅延は免責事項として利用規約に書いてあるんじゃないの?
この規約が利用者にとって著しく不利かという争点で戦うことになるが、勝ち目はないだろうね
152名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
自然現象や事故ならともかく
今回は原因が特定乗客であることは明白なので
他の客はピーチを訴えるのではなくこの迷惑客を訴えることはできるな
普通に民事の損害賠償請求になると思う
61名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:02:03.76ID:VD6Yu2Eg0
形としてはお願いに対する拒否でしかないから違法性は無いな
80名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:03:27.85ID:hsGN/cNJ0
>>61
機内のルールに従えないなら安全性が担保できないので
途中着陸は当然
90名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:04:43.70ID:P02R3+cQ0
>>61
「お願いは承りました」連呼してたなw
135名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:09:16.14ID:hsGN/cNJ0
>>90
うけたまわりました、をわかりましたと勘違いしてそうだよな
170名前:不要不急の名無しさんID:
>>90
時給1000円のバイトにそこまで求めるなよ
都内のコンビニの外人スタッフ以下の時給で払いている高卒なんだから
286名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:19:03.17ID:P02R3+cQ0
>>170
あのオッサンって時給1000円で何やってるの?
122名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:07:49.81ID:M6Ad1dZt0
>>61
その後大声出して業務妨害しなけりゃな
黙って座っとけば良かったのにね
141名前:不要不急の名無しさんID:
>>122
この流れだとわざとマスクなしで威嚇したり、要するに最初から業務妨害目的にしか見えないわ
乗務員にうまいこと捌かれたから正面から業務妨害行為に出たんだろう
186名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:12:55.55ID:M6Ad1dZt0
>>141
周りの乗客は良い迷惑だね
機内の空気、やばかっただろうなw
218名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:14:34.65ID:hsGN/cNJ0
>>186
だから厄介払いが終わって通常営業に戻った時に拍手が出たらしいよ
290名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:19:09.20ID:M6Ad1dZt0
>>218
拍手ww
もし俺がされたらトラウマで二度と飛行機乗れないw
112名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:07:03.34ID:e7XQsm7z0
マスク着用は義務ではないし、感染の危険性があるというなら
そもそもピーチは飛行機を飛ばすべきではないね。
今回損害賠償請求するならやってることは当たり屋と一緒ですよ。
144名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:07.61ID:lnNjhXqF0
>>112
マスクを着用しなかったのは理由じゃないだろ
765名前:不要不急の名無しさんID:
>>112
マスク強要していないが
810名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:48:47.93ID:Oewiemji0
>>112
おまえピーチを脅迫してるの
828名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:43.16ID:SZ7QfWa30
>>112
嫌なら乗るな
もう乗れないけど
121名前:不要不急の名無しさんID:
あの動画は肝心な部分は映ってなくてあの後
他の客が席移動して解決したのに
納得いかなくて大声出したり威嚇したんだってさ

それで機長が新潟で降ろした

143名前:不要不急の名無しさんID:
>>121
黙っていればマスクなしでも問題なかったんだな
166名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:11:19.22ID:IwkEEJ4H0
>>121
完全に基地外だな
191名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:19.79ID:O+F9CKU/0
>>121
やっぱり周りと違う事したがるヤツって基地率高いんだろうね
203名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:46.07ID:rD/e9r3R0
>>121
面倒くさい人だな
こんな人と同じ飛行機に乗り合わせるとか最悪だわ
もし何かしらあって避難してくださいとか言われても、俺は降りない!ってゴネそう
216名前:不要不急の名無しさんID:
>>203
航空法に違反しているから
最後は警察に連行されます
468名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:29:39.44ID:eTeL5ZnZ0
>>121
こう言うことするキチガイは大抵

・左
・反安倍
・耳たぶが無い

145名前:不要不急の名無しさんID:
途中着陸はいくらなんでもやり過ぎ
陽性者であると確定しているわけではない
201名前:不要不急の名無しさんID:
>>145
陽性者と確定してないから大声出して唾飛ばしまくって機内汚損させても大丈夫だと思ったのか
世の中そんなに甘くないってことさ
311名前:不要不急の名無しさんID:
>>201
耳が不自由だから大声になるだけ
不可抗力だよ
それともあなたは障害者差別もするんですか?
264名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:17:52.54ID:PArKdTCD0
>>145
航行に支障をきたすと機長が判断したのならそりゃやるでしょうよ
事故ったら責任問題やで
裁判するならその判断が妥当かどうかだろうかね
305名前:不要不急の名無しさんID:
>>145
客室乗務員の要請に応えない
他の客に喧嘩売るようなやつは非常時に危険だからな
150名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:28.59ID:36EnyLAP0
一斉マスクしなければ大丈夫
コロナ?
インフル以下なのに?
インフルで大騒ぎしとらないぞ
流行期でも普通に搭乗できる
177名前:不要不急の名無しさんID:
>>150
コロナとインフルエンザは、違います
そもそも、機長の指示に従わないのが問題
188名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:06.56ID:SZ7QfWa30
>>150
お前が機長だったらその機内では通用する
153名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:10:32.31ID:fRz+Njdp0
航空会社からの「お願い」拒否したら訴えられるとか怖すぎ。そこまでやるならマスク着用義務化しろよと思うわ。
168名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:11:24.38ID:7LqVb6DK0
>>153
威嚇したり騒いだりしたから降ろされたんだぞ?国語できなかったろ?
762名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:18.48ID:fRz+Njdp0
>>168
そのきっかけをつくったのは航空会社だろ。

アタマ悪いな。

777名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:04.30ID:hsGN/cNJ0
>>762
阿呆
795名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:51.58ID:fRz+Njdp0
>>777
偏差値低そ(笑)
853名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:50:57.38ID:hsGN/cNJ0
>>795
偏差値低そうな返しでお前には十分ってことだ。
845名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:50:27.90ID:7LqVb6DK0
>>762
お前は殺人してもきっかけを作った被害者が悪いって口なのか?
865名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:51:33.73ID:X8M4+/h/0
>>845
てめえみたいなガイジが難癖で人様に絡んでったならそうだろ?馬鹿じゃないのかてめえ?
202名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:13:44.75ID:Y+BLhDtS0
>>153
指示に従わないなら降りないと
それが航空会社と乗客の契約だ
779名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:10.24ID:fRz+Njdp0
>>202
その指示が根拠がないって話なんだが。

バカなん?

996名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:58:12.88ID:Y+BLhDtS0
>>779 >>872
裁判でそう主張すればいいんじゃないですか
872名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:51:50.76ID:JJYuUcfE0
>>202
根拠のない指示にまで従う義務はない。
法学をやらずに断片知識だけ付けると、お前のような頓珍漢ができ上がる。
902名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:53:18.73ID:Dm0DDTXE0
>>872
機内では危険人物そのものだなw
自室のなかだけでやってくれ
951名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
法律のなかでもあくまで相手へ健康被害を与えたところまでだよな
宗教に依存しているから降ろされたとか普通に問題
960名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
二行目が自己紹介になってるぞw
974名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:56:56.98ID:SZ7QfWa30
>>872
それは事前合意している?
984名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
飛行機の中で根拠があるかないか争うのか?
だいたい根拠がありそう、むちゃな要求には
見えなかったらしたがわなくてはならない。
それが法学の世界w
174名前:不要不急の名無しさんID:
はじめから乗せるなよ
234名前:不要不急の名無しさんID:
>>174

それに尽きるってこと
途中着陸するくらいなら搭乗前に十分説明するべきだった

496名前:不要不急の名無しさんID:
>>234
>途中着陸するくらいなら搭乗前に十分説明するべきだった

よく読め
途中着陸した理由は、その乗客が飛行中に問題行動おこしたからだろ

182名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:12:26.24ID:d2DVLBr50
気持ちはわかるけど勝ち目あるの?
そうなると強制って事になるけど
227名前:不要不急の名無しさんID:
>>182
むしろピーチがわに負ける理由がない
暴動起こされそうになったから下ろしたと言うこれ以上ない理由がある
309名前:不要不急の名無しさんID:
>>227
その事実が本当にあるの?
大声あげて業務妨害した事実が
331名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:21:14.23ID:v2zaP4my0
>>309
新潟に着陸したのが全てだろ?
この馬鹿はそれをひっくり返せねーだろ
397名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:25:21.50ID:d2DVLBr50
>>227
無理だろ
経緯がそもそも無理だから
イビキかいてる客を咎め続けて相手が怒ったから下ろしたってレベルで
そもそもの発端が無理筋から始まってる
マスクにタバコみたいな強制力が有れば話は別だけど
436名前:不要不急の名無しさんID:
>>397
イビキを咎めるなんてそもそもないしな
445名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:28:11.30ID:d2DVLBr50
>>436
だから無理って言ってんのよ
マスクを咎める根拠がない
455名前:不要不急の名無しさんID:
>>445
そこは裁判になってからの双方の言い分待ちだな
俺とお前で争うことじゃない
465名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:29:26.24ID:d2DVLBr50
>>455
レスしてきてそりゃないよ
489名前:不要不急の名無しさんID:
>>465
まぁいいじゃん掲示板だ
458名前:不要不急の名無しさんID:
>>445
お前が無理というなら無理じゃないってことさ
473名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:29:58.10ID:d2DVLBr50
>>458
アホレスでワロタ
レス返して損したわ
499名前:不要不急の名無しさんID:
>>473
無理じゃないんだからレス不要だわな
448名前:不要不急の名無しさんID:
>>397
無理かどうかやってみれば分かるよ^^
456名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:28:59.81ID:d2DVLBr50
>>448
わかると思うよ
賠償請求もしないと思うね
無理だから
484名前:不要不急の名無しさんID:
>>456
お前がそう言うなら賠償請求は通るってことさ
505名前:不要不急の名無しさんID:
>>484
解散だな
損害賠償通るの言い分が
しょぼすぎる
544名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:24.93ID:kgCWmXQy0
>>505
ぜんぜんしょぼすぎねえわ
これまでのレス見ないで発言してるメクラかよ
ID真っ赤にして書き込む暇あったら社会勉強しなおしてこい
184名前:不要不急の名無しさんID:
どうせ請求されたって払わないだろ
199名前:不要不急の名無しさんID:
>>184
払わないではなく払えない
207名前:不要不急の名無しさんID:
>>184
大好きな書面とやらで支払えって言われたら脱糞して歓喜の涎たれながすんじゃね?
それだけで生きていけるみたいな感じで。
217名前:不要不急の名無しさんID:
>>184
臓器売ってもらうよ
震えて眠れ
204名前:不要不急の名無しさんID:
少なくとも
新潟空港への着陸料と
余分に搭載した燃料代は請求できるよね
232名前:不要不急の名無しさんID:
>>204
その前にマスク着用強要罪が成立している

損害賠償やれば相手も動く

その時点で終わり

272名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:18:14.09ID:lnNjhXqF0
>>232
強要してない
他の客を移動させただけ
288名前:不要不急の名無しさんID:
>>232
マスク着用強要罪w

すげえ厨二な罪名が出てきたなぁw

292名前:不要不急の名無しさんID:
>>232
マスク着用強要罪
なんていう法律は存在しないよ
バカジャネーの
332名前:不要不急の名無しさんID:
>>292
額面通りマスクチャクヨウ強要罪と受け取る
貴様が最上の馬鹿な
370名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:23:39.47ID:P02R3+cQ0
>>332
実際は何罪で損害賠償できるの?
444名前:不要不急の名無しさんID:
>>332
航空会社の約款に書いてあるんだから
チケットを決済した時点で約款に同意したことが成立しているんだよ
バカなのは低地能のおまえのほうな
482名前:不要不急の名無しさんID:
>>232
でマスクを着用を強要で、判例は?
220名前:不要不急の名無しさんID:
Twitter読んだけど、スタージェットは事前に書面で「機内でマスクできない理由」の届け出を受け付けていて、
この人はそれを提出して、隔離席?に案内されて大人しくそこに座って移動したらしいよ

他の航空会社の対応」と比較してみるのも一興かもね

265名前:不要不急の名無しさんID:
>>220
ピーチで席移動を頑なに拒んだのと整合性がつかんな。
346名前:不要不急の名無しさんID:
>>265
そだね

それに、他の乗客が席を移動したら、侮辱罪だなんだと声を張ったんでしょ
めんどくさいにも程がある

238名前:不要不急の名無しさんID:
乗客も賠償請求考えたら良いんじゃないかな
これが元で出張先会社に遅れて契約がおじゃんとかも
262名前:不要不急の名無しさんID:
>>238
客それぞれが少額訴訟仕掛けまくってやったら面白いだろうな
284名前:不要不急の名無しさんID:
>>262
航空会社が訴えれば住所氏名が判明するしなw
是非ともバンバン裁判所に引き摺り出してもらいたいものだ
240名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチの今回の毅然とした対応で、
大多数のまともな国民からは
安心して乗れる航空会社だと思われただろう

ノーマスク基地外は
同じノーマスク同士だけの共同体に集まって生活してくれれば
お互いのためになるから是非そうしてくれ

電車もノーマスク専用車両とか作って
そこに集めて、どうぞ

249名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:17:00.42ID:0DeYu6wC0
>>240
私もピーチを支持します
339名前:不要不急の名無しさんID:
>>240
普通にピーチはこれぐらいで緊急着陸する航空会社だと認知されただけだろ
いくら安くても予定通り飛ばない飛行機なんていらないし
407名前:不要不急の名無しさんID:
>>339
機内でノーマスクの連続大声がこれぐらいという認識なら
お前は相当アレだから
ネット見てる暇に他にやる事があるぞ
244名前:不要不急の名無しさんID:
ピーチはいま全日空の傘下だから
今後スターアライアンス系の航空会社には乗れないだろうな
場合によってはJALにも情報共有されるんじゃないか
そうすると今後飛行機を使った移動は不可能になるんじゃないか

ザマー

279名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:18:35.90ID:mJuNRfDg0
>>244
ブラックリストは共有されるのか
これはメシウマ
325名前:不要不急の名無しさんID:
>>279
JALには当然のことながら裏リストがあって
たとえば修行を達成して上級会員になろうとしても
過去にブラックヒストリーがあると(地上係員に大声をあげたとか)
会員入りを拒否されるらしい
395名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:25:07.98ID:mJuNRfDg0
>>325
クラスアップするときに身辺調査があるのか
さすがはJAL
467名前:不要不急の名無しさんID:
>>395
それでもダイアモンドラウンジに行くと
素行不良の人がそこそこいるけどね
大声で電話で商談しているIT社長風の人とか
253名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:17:08.09ID:hXEAvE+P0
これビーチには二度と乗れないな。因縁つけられて飛行機止められたら
はい損害賠償裁判な。これじゃ怖くて乗れないわ
スラップ航空じゃん。あぶないあぶない
283名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:18:45.91ID:dfVUagzH0
>>253
家から出るなカス
306名前:不要不急の名無しさんID:
>>253
お前は乗らなくていいよ
こいつが新潟で降ろされるときに拍手喝采した乗客はまた乗るから^^
323名前:不要不急の名無しさんID:
>>253
無言でガン無視すれば良いだけだぞ
256名前:不要不急の名無しさんID:
屁理屈こどおじはゴミだからな
社会から抹殺させようぜ
299名前:不要不急の名無しさんID:
>>256
強気だな
お前
どこすんでんの?
震えて眠れ君
350名前:不要不急の名無しさんID:
>>299
震えて眠れないから俺を襲おうってか
さすがガキのまんまの精神だな
本気でくるなら社会から抹殺してやるよ
こどおじはゴミだからな
371名前:不要不急の名無しさんID:
>>350
ジャップは地球のゴミだよ
(´・ω・`)
401名前:不要不急の名無しさんID:
>>350
お前はこどおじなのか?
襲うとか、抹殺とか
物騒なこというよなお前は

やれんの?

259名前:不要不急の名無しさんID:
CAさんが機長の手先だってことを理解していないやつ多いよね
軽い気持ちで下っ端に反抗していると
最後は番長が出てきて締められるんだけどな
389名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:24:50.95ID:lC33sthi0
>>259
小売りの店員や看護師レベルだろうと思って
なめてかかったんだろうな
418名前:不要不急の名無しさんID:
>>389
ほんとにそれだよね
476名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:04.72ID:sCGQcuPE0
>>389
CAの地上勤務転換とか農家手伝いとかのニュース見て
航空会社の事情が厳しい→客は神様→CA風情が神様に逆らうとは!
とか勘違いしてたんじゃねーの
530名前:不要不急の名無しさんID:
>>389
>>507
271名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:18:12.09ID:XAAOOPZC0
マスクするしないの下らない争いでここまでやるとか世の中狂ってるよ
315名前:不要不急の名無しさんID:
>>271
マスクどうこうより
飛行中の旅客機内で、乗務員の指示に従えない場合
他の客の生命にも関わるからね

テロなんかと同じ扱い

319名前:不要不急の名無しさんID:
>>271
ホンマこれ
マスク1つで誰にも迷惑かけずに済むのを
アホちゃうかとしか
333名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:21:18.93ID:Nhgf/Meq0
>>271
マスク警察とか自粛警察とかいろいろあったからねぇ。義憤にかられる向きも少なくない
317名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:20:21.87ID:j0KzDoPn0
なんかTwitterでは野郎の賛同者が裁判費用をクラウドファンディングで集めようと言ってて草
337名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:21:37.83ID:P02R3+cQ0
>>317
この類いの連中は自己中だから結局全然集まらないで終わるわw
351名前:不要不急の名無しさんID:
>>317
さすがバカッター
こんなのただの迷惑野郎なのに
マスクするしないは迷惑行為をするためのツールとして利用しただけだろうよ
358名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:23:05.59ID:SZ7QfWa30
>>317
賛同者もブラックリスト入りだね
412名前:不要不急の名無しさんID:
>>317
逆に他の乗客がこの迷惑客を訴える訴訟費用集めるクラウドファンディング開設すると面白いことになりそうだ
353名前:不要不急の名無しさんID:
マスク拒否で騒ぐのはそういう人っているよなと
まあ想像できる
でも最終的に周囲の客が移動したことが納得いかなくて更に大声上げるとかそこは全く理解できない
この男性客にとって何が不満だったのかね
409名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:04.44ID:3j7QMDUJ0
>>353
マスクをしつこく強要してきたCAに謝罪させるように言ってたとか見たけど
424名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:51.67ID:Nhgf/Meq0
>>353
近くの客が暴言をはいたからCAに止めてくれといったんだよ。
354名前:不要不急の名無しさんID:
マスクをしないだけで降機しろだなんて差別ですよ。まったく科学的じゃない。
380名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:24:21.44ID:v2zaP4my0
>>354
マスクしてくれってだけで大声だす馬鹿に科学語る資格ねーだろ
453名前:不要不急の名無しさんID:
>>380
障害者だって大声を出す権利がありますよ。
文句があるなら書面を出してください。
書くものがあるのであれば書きますし。
575名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:36:04.08ID:M6Ad1dZt0
>>453
吹くから止めてw
583名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
航空会社には乗客を感染症から守る義務がある
そして機長には安全運航の為に乗客を降ろす権利がある
628名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:39:08.84ID:U8ADoTu/0
>>583
感染から守る義務なんて、航空会社、そんな責任とらねぇだろw
コロナ等の感染症を航空機で貰ったとして、賠償金でも貰えるんか?
義務ってそういう事だそ
657名前:不要不急の名無しさんID:
>>628
努力義務だバーカ
こんなアホが擁護してんのかよwwwwww
672名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:41:48.00ID:U8ADoTu/0
>>657
努力義務w
じゃあ、やっぱお願いだなw

語るに落ちるとはこの事w

713名前:不要不急の名無しさんID:
>>628
それは責任でしょ
660名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:41:05.85ID:Nhgf/Meq0
>>583
マスク着用が感染につながること、大声が安全運転に支障があることを立証しないと。
695名前:不要不急の名無しさんID:
>>660
お前が無い頭でグダグダしなくても企業弁護士がやるから子供部屋から黙ってみてろよwww
805名前:不要不急の名無しさんID:
>>583
航空法やガイドラインにマスクの記載なんてないよ
航空法持ち出したのは大声を出したからだって主張でしょ
597名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:37:26.07ID:SZ7QfWa30
>>453
その結果下ろされるだけ
392名前:不要不急の名無しさんID:
>>354
マスク云々ではなく
大声を出す等で機内が混乱して
乗務員、乗客の安全が脅かされ、安全な運航に
支障をきたす状況に陥ったから
532名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:33:44.76ID:Nhgf/Meq0
>>392
証明しないと。ビデオもある。
414名前:不要不急の名無しさんID:
>>354
英語で世界に拡散すれば?
355名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:22:41.28ID:0G6uzrRh0
5ちゃんの逆張りレス乞食を機内でやりたくなっちゃったのかな
422名前:不要不急の名無しさんID:
>>355
逆張りレス乞食でレス集めてイキり論破しようとしたら華麗にスルーされたのでさらに過激なレスしたら犯罪カキコになった感じかな
901名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:53:18.26ID:0G6uzrRh0
>>422
バカだね~www
915名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:05.55ID:j0KzDoPn0
>>901
そろそろ自分語りからの特定祭りが始まる頃やと思うw
366名前:不要不急の名無しさんID:
>その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。

は、マスク関係ないし、立派に損害賠償請求の理由にはなるな

385名前:不要不急の名無しさんID:
>>366
完全に威力業務妨害もつくな
464名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:29:21.10ID:Nhgf/Meq0
>>366
マスクの強要は乗務員の正当な業務じゃないよ。不当ないいがかりについて抗議したんだろ
738名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:45:26.84ID:3j7QMDUJ0
>>464
到着してからピーチに言えばいいだろう
移動中の機内で騒いでいいはずないことぐらい子供でも知ってるんだから
369名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:23:38.10ID:sCGQcuPE0
裁判だと客の行動が本当に安全を脅かすレベルだったのかってことが焦点になるでしょ

武器は持ってない、ライターとかスマホ通話とかを持ち出したわけでもない、暴行をしたわけでもない
語気は強かったかもしれないが
クレームを出しただけなのにこの扱いは航空法上の機長裁量の濫用じゃないか

っていう程度問題でしかおっさん側の勝ち目は見えない

429名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:27:06.27ID:WqmncvBN0
>>369
マスクを着用するということが容易なことなのが逆に問題だろ。
平時に容易なことを要求しても激高する人が、緊急時の指示に従うわけないじゃない。

そんな人を乗せるわけにはいかないだろ。他の乗客の安全確保のためにも。

552名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:55.01ID:sCGQcuPE0
>>429
マスク着用の指示か周りの客の隔離が激高するに足る行為だったかってのもまあ無理筋だしなー
法廷闘争だとかなり不利だろうからその外の手段を取りかねないのがクレーマーの怖いところ
666名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:41:31.51ID:lnNjhXqF0
>>552
そういう奴の近くは嫌だよってなるのは当然だしな

別にマスクを付けたからって大した効果はないと思うが
そこまで航空会社の「お願い」を頑なに拒否し続ける奴なんてどう考えてもヤバい奴だし

511名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:08.96ID:gHiAd2+O0
>>369
べつに、危険人物だからと拘束したり、制圧して窒息死させたわけじゃないからな
ただ穏便に降ろしただけ
この男に勝ち目なんてないよ
548名前:不要不急の名無しさんID:
>>369
実際の脅威度じゃあなく機長が安全運航に差し障りがあると判断する事象だけの判断になる。
乗務員の制止を効かず騒ぎ続けた事実だけでアウト。
他の乗客もその事実を喜んで証言するだろう。
378名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:24:09.54ID:xU4pxbxz0
協調性がなさ過ぎるでしょ
脳に何かの障害があるんじゃないの
391名前:不要不急の名無しさんID:
>>378
脳に障害のある人間を差別するのですか?
障害者だって飛行機に乗る自由はある
434名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:27:26.83ID:Y+BLhDtS0
>>391
脳に障害がある人が業務を妨害するなら搭乗を拒否できるよ
491名前:不要不急の名無しさんID:
>>434
業務なんて妨害してませんし。CAの意見を承ったうえでこちらの意見を述べたまでです。文句があるなら書面を出してください。
524名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
損害賠償請求の書面が届くのを楽しみに待ってろってこった
537名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:04.45ID:Y+BLhDtS0
>>491
警告書は渡したよ
そうしたら従わず大声を出した
降りてもらうしかないね
560名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
CAの指示に従わなかっただけで
業務を妨害してんだよ
・シートベルトをしない
・タバコを吸う
・ベルトサイン中にトイレに行く
・マスクをしない
全部業務妨害だよ
573名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:58.12ID:U8ADoTu/0
>>560
さらっと、勝手にマスク入れんなやw
600名前:不要不急の名無しさんID:
>>573
搭乗前、搭乗中も航空会社が要請しているんだから
利用させてもらっている乗客がマスクをするのは義務だろ
635名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:39:48.90ID:U8ADoTu/0
>>600
お願いだろw義務じゃねぇよw
744名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
おまえ航空機の中が市役所とか図書館とかと
同じだと思ってんの?
航空機の中は航空会社が所有するプライベートな空間なんだよ
人の家のルールに従えないやつが追い出されるのは当然のことだろ

ドレスコード守れないやつがレストランに入れなかったら
そいつはそのレストランの顧客じゃないんだよ
店にも客を選ぶ権利があるからな

860名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:51:16.06ID:3CtauN7k0
>>744
プライベートとは少し違うんじゃないか?
公共的な空間の面も持っている。
航空会社が決めたルールも公共空間のルール内で適用されるんじゃないか?
961名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:56:08.84ID:Nhgf/Meq0
>>860
ピーチが決めたルールに合意したのだったらルールが適用されるだろうが、不服の場合は裁判するしかないね。
 周りの客が因縁をつけた。CAに善処を求めたが対処しなかった。迷惑をこうむったと主張するだろうね。
962名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:56:09.89ID:3j7QMDUJ0
>>635
動画ではお願いは聞きました
でもお願いだから従いませんとはっきりいっているのに
CAさんは立ち去ってなくまだ着用するようにお願いを続けてるからな
これをお願いだととらえるかどうかだよ
621名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:37.18ID:SZ7QfWa30
>>491
ちゃんと書面が来るから
震えて待て
518名前:不要不急の名無しさんID:
>>391
ただし、他の乗客を危険に晒さない場合に限りな
381名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:24:26.13ID:iqTxiO/u0
大声だけで安全阻害行為等に当たるのかよ・・・
大声ってのも客観的にみてどうなのかという問題もあるし、
機長のさじ加減一つでギルティされたんじゃたまったもんじゃないな
ピーチも内心めんどいことしてくれたなって思ってそう
428名前:不要不急の名無しさんID:
>>381
泥酔して騒いだ客が世界中で降ろされてるよ
545名前:不要不急の名無しさんID:
>>381
機長の匙加減に一任して利用する交通機関だろが
565名前:不要不急の名無しさんID:
>>381
飲み屋なんかで酔っぱらいが大声で店員に絡んでたら暴力振るわなくても下手したら警察沙汰じゃん
383名前:不要不急の名無しさんID:
CA「マスクの着用をお願いします」の時に快諾してペストマスクを着用したらどんな事になるだろう。
「それは困ります」なのかな。
516名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:22.02ID:Nhgf/Meq0
>>383
まわりの客が暴言を吐いたんだよ。そこへCAがきてマスク着用を強要した。
688名前:不要不急の名無しさんID:
>>383
もしもの時に危険だから脱げって言われるだけ
脱がないなら退場
888名前:不要不急の名無しさんID:
>>688
ペストマスクつけて「え?」て顔で見てやればなんとかならんか
386名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:24:37.52ID:Nhgf/Meq0
まあ裁判になっても和解勧告がでてお仕舞だろ
402名前:不要不急の名無しさんID:
>>386
ピーチが拒否とおっさんが拒否の2パターン
416名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:29.87ID:SZ7QfWa30
>>386
バックにANAと国交省がいるのにwww
423名前:不要不急の名無しさんID:
>>386
だわな
こんなどっちもどっちな話
一方的な展開にはならない
408名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:26:04.21ID:hsGN/cNJ0
和解金が出せるかね
451名前:不要不急の名無しさんID:
>>408
まぁ単純な必要経費だけでも、数千万円は行くと思うよ(慰謝料抜きで
・離着陸に必要な経費と
・乗客のクレーム対応費と
・貨物の遅れに対するクレーム対応費

慰謝料抜きでもかなりの額になる、それらをちゃんと全部支払います、と言えば
もしかしたら和解できるかもしらんね

483名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:15.02ID:SZ7QfWa30
>>451
再発防止が目的なら和解しないで判例を作ると思う
983名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:57:21.66ID:mTqr3lBo0
>>451
5~600万ってとこだね
高すぎると払えず逃げられる、破産してナマポになったら切り取れない
現実的な金額にした方が抑止効果が高い
437名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:27:33.80ID:0pzWe/xY0
これ相手が日本人だからまだいいかもしれんが
外国人相手だと世界中にマスク強要する恐ろしい国だって宣伝されてたな
外人に弱い日本人はすぐだんまりだろうが
466名前:不要不急の名無しさんID:
>>437
エールフランスやアメリカン航空
だっけかな?
外国はお願いじゃなくて義務づけてる航空会社
あるみたいだよ
487名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:34.71ID:d2DVLBr50
>>466
これが普通
義務付けて咎めないと正当性が全くない
519名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:29.02ID:hsGN/cNJ0
>>487
義務位にならないと守れないって子供かよ
549名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:39.70ID:d2DVLBr50
>>519
法の話で何言ってんだ?
マスクしないのはアホだと思うよ
それ以上にそれを法根拠なしに強要して事件化させた奴も同じレベルでアホだって話
574名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:59.08ID:hsGN/cNJ0
>>549
お前の解釈はそうでも社会はそうでないってだけ
お前の解釈が社会の解釈そのものではないってわかりきってんだろ
588名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:36:55.99ID:d2DVLBr50
>>574
だから法の話で何言ってんだ?
2回目な
次はないぞ
623名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:47.35ID:kgCWmXQy0
>>588
ほっとけよお前の完全勝利だ
解釈、解釈、解釈って相手
完全に論破されてヒヨってんじゃん
572名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:57.38ID:SZ7QfWa30
>>466
ユナイテッド航空では義務
529名前:不要不急の名無しさんID:
>>437
日本語通じない客なら強要もしないし新潟に降りていない
ホリエモンの言ってたそんな客はスルーしとけって奴
546名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:30.28ID:SZ7QfWa30
>>437
関係なく下ろせる
640名前:不要不急の名無しさんID:
>>437
海外の同様の事例では
周りの乗客にまずボッコボコにされた上で
叩き降ろされてたから
今回のこの対応はとても優しいぞw
719名前:不要不急の名無しさんID:
>>437
おまえさー……
コロナパニックが世界を席捲して半年以上になるんだが、何を見てたの?

オンラインゲームだけが人生じゃないぞ?

449名前:不要不急の名無しさんID:
もう逆張り専用スレ立ててそこで吐かせたら?
普段誰にも相手されてないからウキウキして張り付いてるんでしょ?
469名前:不要不急の名無しさんID:
>>449
裁判になったら、新潟で降ろされた彼を支援する会でも立ち上げたらいいね
501名前:不要不急の名無しさんID:
>>469
「マスク着用を拒否して新潟で降ろされた○○くんの無実を主張する会」なんて逆にイジメだろw
514名前:不要不急の名無しさんID:
>>501
でも同士が集まったら彼も喜ぶだろ
ああいう人は常に同意してくれる人を探してるから
どうせねらーだろうし仲良くなれるだろ
454名前:不要不急の名無しさんID:
マスクをしない自由もあるわけ
合理的根拠を示さずマスクを強制して従わないから降ろすとか横暴でしかない
506名前:不要不急の名無しさんID:
>>454
従わないから下ろしたんじゃなくて、他の乗客の席を移動したら、侮辱罪だと騒ぎ立てたから下ろしたみたいよ
酔っぱらいが泥酔してCAに執拗に絡んだケースと同じでないの
520名前:不要不急の名無しさんID:
>>454
機内では乗務員の従いますって切符に
かいてあるだろw
470名前:不要不急の名無しさんID:
ここまでやったあげく、
豚箱ぶち込まれなかったり、
警備兵にボコボコにぶん殴られたりテーザーガンぶち込まれないの、

本当に日本は平和で文化的で人権が守られてる国だと心の底から思うわ。

508名前:不要不急の名無しさんID:
>>470
海外だったら、シュワルツェネッガーみたいな黒服が実力排除するからね
日本は本当に平和でいい国だ
527名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:33:12.16ID:Lo1E7FLF0
>>470
でもパヨクは日本は国家権力がー暴力がー
戦争がーって騒ぐんだよね。完全に病気。
471名前:不要不急の名無しさんID:
マスクをしろよって話ならマナーってことで共感できたけど
法的な話を持ち出したらなんの契約もないのに強要した航空会社のほうがアウトでしょ
因縁をつけて大声を出したから降ろした 航空法違反だってそれ通るならやりたい放題じゃん
509名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:01.20ID:av7TllN60
>>471
それが通らないでなんのための航空法だよ
飛行機は何かあれば何百人の命が失われるんだぞ
電車が止まるとかとはわけが違う
522名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:42.92ID:d2DVLBr50
>>509
航空法でマスクを強要できんの???
533名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:33:50.60ID:av7TllN60
>>522
暴れる客を降ろすことは出来る
564名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:39.13ID:d2DVLBr50
>>533
マッチポンプなんだけど
強要がなければそんな事になってないからさ
その強要の正当性も問われるのは当たり前だろ
580名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:36:12.65ID:av7TllN60
>>564
他の客を移動させることにより着陸はしているのでマスク自体は強要していないな
本当に強要したなら押さえつけてつけさせているかその場で降ろしてる
622名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:39.17ID:d2DVLBr50
>>580
順番の話を無視したら終わりだよ
無根拠で絡んだのは誰なの?
航空法に則った強要じゃないだろ?

なんでそれすら認められないの?

625名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:49.99ID:Nhgf/Meq0
>>580
CA機内では権力者だから、強く「つけてください」でも強要罪になる可能性はあるな。周りの客の暴言を止めなかったとすれば職務怠慢だ。
591名前:不要不急の名無しさんID:
>>564
マスクをさせることに失敗してる時点で強要じゃないじゃん
633名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:39:43.03ID:d2DVLBr50
>>591
強要が成功しなきゃ成立しないとかアホか笑
566名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:51.27ID:lvxZpO/U0
>>533
気に入らない客がいたら「この薄らハゲ頭にマスクしろ」と言えば降ろせるわけか
645名前:不要不急の名無しさんID:
>>566
気に入らないだけでは降ろされないよ。
アホなのかな。
653名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:40:28.96ID:av7TllN60
>>566
それで客が怒って殴りかかってきたり大声で騒ぎ始めたなら他の乗客の安全を護る為に機長が必要と判断したなら降ろせるな
言った添乗員も降ろされるしクビになってその航空会社潰れるだろうけど
659名前:不要不急の名無しさんID:
>>533
動画見る限りでは、暴れてる様子は映ってなかった
677名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:15.40ID:av7TllN60
>>659
それはユーチューブの動画?その後で警告書を受け取った後の話みたいよ
機内なんだから録画はされてるでしょ
694名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:58.32ID:TcCdhMsv0
>>659
大声で騒いでいる、の時点で十分。
593名前:不要不急の名無しさんID:
>>509
安全のためにって理由で全てが通るわけじゃないぞ
ちゃんと航空法に関するガイドラインとか安全基準とか存在する
日本の司法は企業に激甘だから航空会社が勝つだろうけど

コロナを防ぐためにマスクをするという社会通念上の常識は認められており航空会社の判断に問題はない
被告がそれらの常識を認識していないとは考えにくく~~~

って感じになると思う

696名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:05.92ID:Nhgf/Meq0
>>593
ツイッターで結構な騒ぎになってるよ。自粛警察も社会問題になったし。
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>593
機内で大声を出したり暴れた。

これだけで充分緊急着陸の要件満たしているけど?

大甘なのはお前のオツムだよ。

976名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
その大声を出させる経緯がイチャモンなら別だよ
それ認められるなら乗務員が客のおっぱいを触って叫んだから航空法違反が成立してしまう
479名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:30:10.01ID:XzfTkgx/0
いや、マスクするの勧められたり空いてる席に移動するの勧められたのを拒否して
臨時着陸せざるを得ないほど大声上げて喚きちらすとか普通に業務妨害やろ
515名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:19.40ID:wQ0T4yLH0
>>479
マスクがどうこうとか小さい話じゃなく、そこだよな
周りの客も多少神経質だったのかもしれないけど、このオッサンがやったことは普通に犯罪
551名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:47.54ID:XzfTkgx/0
>>515
ここで何もしなけりゃあちこちで似たようなこと繰り返すやろな
494名前:不要不急の名無しさんID:
こういうやつって、女性専用車両に乗り込んで「法的に禁止されてないから」って
騒いで電車遅延引き起こすやつだろうなあ
517名前:不要不急の名無しさんID:
>>494
女性専用列車は鉄道会社が悪い
法律違反の運用しているのだから
553名前:不要不急の名無しさんID:
>>517
鉄道会社が悪いんだから電車遅延させて乗客が困ってもいいって思考ってことだな
それを迷惑者という
510名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:07.77ID:lvxZpO/U0
そもそもマスク持ってなかったらどうするの
717名前:不要不急の名無しさんID:
>>510
マスクは配られるらしいから持ってなかったらという言い訳はできない
748名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:45:59.27ID:lvxZpO/U0
>>717
配られたなら付けとけばいいのにな
アベノマスクみたいに臭かったら別だがw
728名前:不要不急の名無しさんID:
>>510
布でしっかりと口を覆う様に巻くだけでもマスク扱いになるだろ
513名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:09.57ID:I1Bys29Q0
マスクすりゃいいだけの話なのに本当馬鹿なんだね
579名前:不要不急の名無しさんID:
>>513
お断りだ糞野郎
神から与えられた自由に呼吸する権力を奪うことは赦されない
679名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:18.04ID:I1Bys29Q0
>>579
なら一切外を出歩くな
751名前:不要不急の名無しさんID:
>>679
それだと監禁罪になるかもよ
606名前:不要不急の名無しさんID:
>>513
迷惑極まりないけど、離陸時もマスクなしを了承して飛んでるみたいだし、別にマスクしなくても良かったんだよ
ただその後騒ぎさえしなければ
648名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:40:14.08ID:lvxZpO/U0
>>606
客同士で怒らせた奴がいるらしい
あくまで他の搭乗者の情報だが
723名前:不要不急の名無しさんID:
>>648
まあ周りが不快に思うようなことやってるからなぁ
煽りを受けても仕方ないしそれで逆上するなら最初からマスクつけるか飛行機利用しないで欲しい
525名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:32:56.27ID:xTXQarqm0
LCCの客層ひでーな
ANAJALは胸をなで下ろしてそう
531名前:不要不急の名無しさんID:
>>525
他の客がぶっ飛ばしに行かないから彼以外はまともだろ
540名前:不要不急の名無しさんID:
>>525
次は我が身やぞ
542名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:34:23.63ID:U8ADoTu/0
チー牛が恫喝したってのは、あくまでピーチ側の主張でしか無いんだよなぁ

動画見てる範囲だと、CAの方が高圧的な態度だった

558名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:35:11.09ID:kgCWmXQy0
>>542
何が
だよなぁ

メクラはレスちゃんと見ろ
643名前:不要不急の名無しさんID:
>>542
最初に他の乗客からクレームが出てる
それに対して席の移動などの善後策を全て拒否したので
ならば支持に従って欲しいと言ったら威嚇したんだろ
立派な安全運航への障害ですよ
658名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:40:51.99ID:U8ADoTu/0
>>643
例えば、隣の外人が気に入らないからってCAにクレーム入れても通らないだろ、そういう事だよw
671名前:不要不急の名無しさんID:
>>658
健康被害と一緒にするとかもう低脳すぎて可哀相なレベルだわwww
685名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:40.70ID:U8ADoTu/0
>>671
結局、ご都合主義の低能だったかw
720名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
世の中そんなに甘くないんだよ
お前みたいなのが御託並べても民事訴訟起こされるから楽しみにしてろwww
556名前:不要不急の名無しさんID:
いつからこの国は人に装飾を強要するファシスト国家になったのやら、直接呼吸する権利を奪い、耳のつけ根を痛める、盗人みたいな装いを押しつけるやつらは全員去死吧。
そもそもコロナ感染のほとんどは接触感染で、空気感染に関しては感染者がいる密室で30分以上その場にいた場合感染する可能性がある。
新型コロナウイルスは市販されているレベルのマスクの目より小さく、ウイルスが浮遊している場所でマスクをしていても防げない。
マスクの効果は感染者が咳をする時にウイルスと唾液が混ざることでマスクの目を通る率が下がる、飛沫感染の防止。
人にうつさない効果とウイルスが付着した手で口を触らなくなるための接触感染を予防する効果のふたつだけ。
2m程度の距離をとっての会話や咳をしてる人がない限りマスクをする意味などない。
咳や発熱などの症状がなくても、常に「自分は感染している」ことを前提に行動しろとでも?
実にナンセンスだね。パートナーのいる人は毎月性病の検査を受けろと言っているようなものだよ。

ところで人は無意識のうちに日に2000から3000回も顔に触れるという。その合間にドアノブや手すりなどの感染経路を触っているわけだが、マスク厨どもは手袋しているのかい? マスク着用を強制してくる店の連中は1時間ごとに店内を消毒してまわっているのか?

632名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:39:41.85ID:I1Bys29Q0
>>556
そうだよ
自分が感染してる前提で行動するんだよ
639名前:不要不急の名無しさんID:
>>556
無意識に顔を触るのをマスクで防いでるってことだな
683名前:不要不急の名無しさんID:
>>556
間違った情報とお前のしょうもない主観を
お前よりも最新の正しい情報を持って行動してる集団に納得させるのは
無理だよw
598名前:不要不急の名無しさんID:
航空会社間のブラックリストってないの?
全部の会社から乗機拒否されるの辛いわ
631名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:39:22.68ID:jBuGyMSo0
>>598
ana系列からは当分排除されるんだろうね。
656名前:不要不急の名無しさんID:
>>598
公的には存在しないことになってるけど
675名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:03.73ID:bTCD6qoX0
>>598
航空会社、割と横の繋がりあるから名前は共有されちゃうだろうなぁ
801名前:不要不急の名無しさんID:
>>598
ブラックリストはあるだろうが移動の自由は法で保証されているからそれだけでは乗車拒否は出来ない。
但し規則違反は厳しくチェックされるから少しでも違反があったら即降ろされる可能性が高くなる。
601名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:37:44.23ID:Lo1E7FLF0
もしかして「マスクつけなさいよこの豚野郎!」
とかなじられたかったのかなw
646名前:不要不急の名無しさんID:
>>601
他の乗客から、なんか詰られたみたい
あと、あの動画は近くの席の人が勝手に撮影してつべに上げたと怒ってるよ
上げた人、訴えられるかもしれんね
661名前:不要不急の名無しさんID:
>>646
それも全部チー牛が払うんですって
707名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:34.15ID:KEWCYItA0
>>661
チー牛ググッてみたがイマイチよく分からん(´・ω・`)
706名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:33.54ID:Lo1E7FLF0
>>646
そうなんだ。CAに言われて騒いだこいつは論外だけど
咳してるわけでも無いなら周りが騒ぐのも気持ち悪いわ。
コロナ警察と変わらん。
782名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:18.64ID:I1Bys29Q0
>>706
普通に喋ってるだけで飛沫飛びまくり
742名前:不要不急の名無しさんID:
>>646
訴えればいいよ
イキるチー牛の訴えって面白そう
839名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:50:11.54ID:XAXqGefr0
>>646
たまたま風景撮影してたらチー牛が映ってただけやろ
616名前:不要不急の名無しさんID:
搭乗時マスク着用義務→法的根拠無し
 よってマスク無しで搭乗できた

CAのマスク着用依頼→法的根拠無し
 よって席移動も無し
 また他の客がコイツのまわりから移動した

周囲の乗客との言い合い
 搭乗員から注意された時点で止めれば問題なし

その後搭乗員へ威嚇
 警告書渡されても騒ぎ続ける救いようのないキチガイ
 安全阻害行為とされても仕方がない

安全阻害行為のため緊急着陸
 キチガイから損害金を全部回収してやれ

そういえば、こんな緊急着陸の場合着陸料ってどうなるんかね?

676名前:不要不急の名無しさんID:
>>616
だよな
コロナに関してはロックダウン同様に法制化させてもそこまではやっていないものを個人には特例として強権発動させるのも問題になる
763名前:不要不急の名無しさんID:
>>731
>>616
617名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:38:16.80ID:ntN3zSpb0
きっちり裁判やった方がええよ
正解だわ
654名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:40:29.71ID:QXP4CwSo0
>>617
だね。この客に問題がないなら、
ピーチの訴えが棄却されるか
敗訴するかだから、ハッキリして
いいよね。
687名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:42:43.11ID:hsGN/cNJ0
>>654
そ。どっちにしてもはっきりするからぜひとも容赦せずにやってもらいたいところだ
649名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:40:16.85ID:tA/n58sj0
どういうこと?
着席するまではマスク付けてて、離陸してから拒否してたの?

離陸する前に対処すべき案件だろうけど。

686名前:不要不急の名無しさんID:
>>649
元から付けてなかったみたいだけど
CAから受けた扱いが不服だったから離陸後も騒いだのが原因でしょう
704名前:不要不急の名無しさんID:
>>649
いや違う
乗る前にお願いしたけど嫌だっていうからそのまま乗せた
けどなんか他の客が文句言ったからマスクしろってまた言い出した
776名前:不要不急の名無しさんID:
>>704
それなら文句を言った客が悪いのにな
864名前:不要不急の名無しさんID:
>>776
そう
問題なのは文句言った客とそれ聞いちゃったCAだろ
ましてや移動しろだとか周りの客移動させて晒しものにするとか
んで最終的に下ろしちゃったしな
783名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:24.77ID:Nhgf/Meq0
>>704
それが真相のよう。他の客はかなり酷いこと言ったみたいよ。
709名前:不要不急の名無しさんID:
>>649
ずっとマスクは付けてなかった
席に座るまで、誰にも何も言われなかった
だけど席に座って離陸する前にCAにマスク着用を求められて拒否した
726名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:44:48.50ID:AWiqSzrI0
>>709
ここで戻って降ろせば
北海道から鉄道で帰れたのに
731名前:不要不急の名無しさんID:
>>709
そもそもマスクしてない客が緊急着陸するほどの問題だとしたら、マスク付けてないの知りながら離陸したピーチに責任があるんじゃない?
747名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:45:57.41ID:Lo1E7FLF0
>>731
言えてるね。ほんと騒ぎすぎなんだよ。
809名前:不要不急の名無しさんID:
>>731
マスクを付けない→席の移動を求められるが拒否→他の乗客が席を移動させられる→他の乗客から詰られる→侮辱罪だと騒ぎ立てる→仲裁不可能と判断、緊急着陸で警察におまかせ
838名前:不要不急の名無しさんID:
>>809
それなら侮辱したやつも訴えられないとおかしいな

そもそも喧嘩なら、なんで男性だけ下ろしたんだ

663名前:不要不急の名無しさんID:
機内のことは機長に権限あるけど、
客観的に見て、緊急着陸しないという選択肢もあったわけだし、
損害賠償請求は無理だと思うよ
703名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:43:27.95ID:6v9/w1eL0
>>663
その時の判断がすべて
791名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:47.68ID:jBuGyMSo0
>>663
具体的な状況知りもしないくせに客観的とはなぁ。
会社側は人証沢山持ってるし、部外者が判断出来んだろうよ。
665名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:41:27.34ID:wk6Ri4G40
逆にピーチが客に払うべきでは?
759名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:14.28ID:OueNHUW50
>>665

遅延に関してはそうだな。
揉めるなら乗せる前に要求すればいいのに
離陸してからウダウダやって乗客全員に迷惑かけるとか職務怠慢だわ。

786名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:30.24ID:Dm0DDTXE0
>>759
遅延ははじめから補償しないのがLCC
新潟止まりで次が用意できずに関空に運べなかった時だけピーチ補償案件
736名前:不要不急の名無しさんID:
下手したらブラックリストに乗るぞ信用社会は怖いからね
766名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:40.15ID:bVcSrXMq0
>>736
無敵の人には通用しないだろうけど
866名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:51:35.32ID:j0KzDoPn0
>>766
コイツは無敵じゃないぞ
まだまだ捨てるべき余地は沢山ある
793名前:不要不急の名無しさんID:
>>736
もう乗ってんじゃねーのと思ったけど
別に乗る時に身分証明必要ないから調べようがないな
752名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:46:04.54ID:lhFSgpOL0
ネットや自分の周りで俺理論を主張して勝ったと思っていた勘違い君がそのまま外でやらかしたんでしょ
男女年齢職種問わず近頃その手の奴らがものすごい増えてるからな
803名前:不要不急の名無しさんID:
>>752
ほんと急増しているよな
関わらずにすめばいいけど仕事で関わらないといけない場合は地獄すぎる
903名前:不要不急の名無しさんID:
>>803
山手線の車内にも
わざわざ顎マスクでベラベラ喋る脳障害が増えたわ
勘弁してほしい
850名前:不要不急の名無しさんID:
>>752
U8ADoTu/0とか典型的なバカだわな。レスが欲しくてわざと掲示板でイキってる分には良いけど、考え方が歪んでるから実生活でも問題行動が多そう。そのうち捕まるかもね。
954名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:55:55.63ID:AvVDYbLp0
>>752
正解
792名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:47:48.16ID:LQ+Emac90
マスク警察のみんな残念だったな。
この場合はきっと、ピーチは自社の不適切な対応を認めて、水面下で謝罪と損害の賠償をして、和解する。
ただし、和解内容の公表はしない。
813名前:不要不急の名無しさんID:
>>792
チープ牛は謝罪を求めていないんだけど…
826名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:49:40.22ID:KEWCYItA0
>>813
チーズじゃないのか
835名前:不要不急の名無しさんID:
>>826
チープカシオ牛
877名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:52:07.01ID:SZ7QfWa30
>>835
チープカシオ自体は工業界の芸術品なんだけどね
816名前:不要不急の名無しさんID:
>>792
馬鹿な事言ってないで働けよw
794名前:不要不急の名無しさんID:
マスクしてないから降ろされたんじゃないのだが
なんか勘違いしてるのがおるね
876名前:不要不急の名無しさんID:
>>794
元もとの原因はマスクなわけだけどなにが言いたいの?
948名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:55:39.46ID:3CtauN7k0
>>876
マスクがもともとの原因ではないよ。
マスクを着用しないことにも乗務員側は認めて飛行機を発着させてる。
968名前:不要不急の名無しさんID:
>>948
じゃあなんで男性の周りをしつこくCAが取り囲んでたの?
840名前:不要不急の名無しさんID:
334 不要不急の名無しさん sage 2020/09/10(木) 06:29:24.31 ID:TvEgo69Y0

@*********
同機に乗っていた者です。
自分は事情によりマスク非着用での搭乗を希望される方が近くにおられること自体は気になりませんが、
貴方が「お願いは承りました。答えはノーです。」「(2つ隣の乗客の発言を受け)この人暴言吐きましたよ。この人をまず先に注意してください」など、
マスクを着けずに大声でまくし立てる様子には、唾がこちらに飛んできているのではないかと、飛沫が気になりました。
貴方から離れた席への移動をお願いしようかと考えましたが、貴方が2つ隣の乗客について「この人暴言吐きましたよ」と大声をあげておられることや、
もう1人、貴方にマスク着用を促した後部の座席の方に対して「(マスクの着け方を見て)あなた鼻出てるじゃないですか」「(CAさんに対して)マスクの着け方がおかしいあの人は注意しないで良いんですか」と大声をあげておられるのを見て、
「今、自分が座席の変更希望を申し出たら、自分も何か粗を探されて、槍玉に上がってしまうのではないか」と思い、恐くて座席の変更希望を申し出ることができませんでした。
CAさんの話が終わるのを待たずに「だから、お願いは承りました」「あの人を先に注意して」とまくし立てる貴方の様子は、少なくとも自分には威嚇的に映りました。

873名前:不要不急の名無しさんID:
>>840
あらあら
885名前:不要不急の名無しさんID:
>>840
内容は至極当然じゃん

それで威嚇になるのか(笑)

926名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:28.62ID:6Dys6kuN0
>>885
ならないし
当然と思えるのがスゴいな
アベガーやパヨクや支持率3%と同じ
847名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:50:33.62ID:X8M4+/h/0
逆に名誉毀損とうで訴えて馬鹿空港破産させてやれ!!
マスクぐらいで過剰正論面は堀江始めとする有識者がこぞって批判してるからな?
こないだ歌舞伎の猿衛門もマスク警察()批判してたよ?
884名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:52:29.51ID:w1f1a0Fg0
>>847
批判してるだけで行動はしてないからね
906名前:不要不急の名無しさんID:
>>847
堀江が批判してるなら批判されてる方が正しいのだろう
941名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:55:16.15ID:PHcf5N3a0
>>847
空港じゃなくて航空会社だぞ?頭悪いな
899名前:不要不急の名無しさんID:
大声をあげて自分の意見を押し通そうとする、これがコロナは風邪厨の正体
918名前:不要不急の名無しさんID:
>>899
そもそも飛沫を飛ばすなって話なのにわざと大声で飛沫をまき散らすなんて悪意を感じるね
956名前:不要不急の名無しさんID:
>>899
基礎疾患持ちの高齢者が身近にいる身からすると
本当に迷惑なので、
同じ思想の奴らとだけコミュニティ作って
その中でだけ生活してほしい
917名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:54:14.51ID:4451T4cj0
車でスーパーに行ったら、マスクしてくださいと書いてあった
嫁と娘は持ってたからそのまま買い物行かせて、持ってない俺は車で待ってた
これが普通の感覚だよ
そこでゴネる奴の気がしれない
946名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:55:35.32ID:hsGN/cNJ0
>>917
万一入店してしまったとしても咳も声もできうる限り抑えて
そそくさと用事済ませて出てくるようにするもんだな
987名前:不要不急の名無しさんID:
>>917
スーパーでマスクしてない奴はそこそこいる
そいつらをマスクしてくださいとか入店拒否するような店はない
997名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:58:14.78ID:Dm0DDTXE0
>>987
スーパーは飛んでねーからなww
967名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:56:30.76ID:MtTQTu8v0
CAが悪い、周りの客が悪い、裁判しても拒否男が勝つ
とか言ってる連中がそこそこいるのが不思議でならない。逆張りが好きなの?
986名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:57:39.64ID:hsGN/cNJ0
>>967
不思議なことに好きなんだよ
992名前:不要不急の名無しさん2020/09/10(木)12:58:03.63ID:mXNUaX2R0
>>967
最近は頭の悪い陰謀論を信じる馬鹿が急増してるからな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。