【乗客マスク拒否】「理由聴取を」　国交相、航空機で相次ぐ事態受け ★2 [ブギー★]

　赤羽氏は機内でのマスク着用について「基本的な感染防止対策」と強調。「幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6a3aeae62310bd8e3f7c18ae4ef4fd4ceeeb25
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600189727/

公益に反するなら排除すべき

これが事実なら航空会社の一任で搭乗拒否できるぞ

その搭乗拒否の自由が不当だというなら、毎回拒否される毎に、裁判所に提訴して
１０年裁判行えって事だよ

つまり
・着用を受け入れる客以外には発券しない
・着用の認非を搭乗契約に入れる、契約を破ったときは賠償と降機の明記
・正当な理由の無い着用拒否乗客は別室で事情聴取の上発券取り消し

此れ等を厳格に行うよう行政指導

アベノマスクはしません

だからブラックリストに入れちゃって、今後は女性だけのプランとか良いかもね
移動も、宿も、レストランも全部女性だけとかね

それで女性もおひとり様とか、母親と一緒とか、姉妹とか、お友達とか、少数そうだし、
男性風呂とかも女性風呂にして、完全な対策が出来そうじゃない？

アベがーのアレルギー出る

まだ先進国は医療が充実しているけれども、そうでないところの人とか
感染しちゃうと大変じゃん

だけどオリンピックとパラリンピックって基本的にみんながみにくるようなイベントでしょう

キャバクラ、居酒屋、飲食店、カラオケ店、美容室、スポーツクラブ、自宅、学生寮

テロリスト扱いされたら笑うが

自分だけが良ければ良いなら、申し訳ないけれども、家から出る必要はないと思う

禁止ならはっきり禁止というべき。
それを言えない日本人の悪い癖。

周りに迷惑をかけないというのは当然すぎる事だからね

そういう当たり前の事がわからない人が権利とか言っても何の権利かサッパリとわからないでしょう

たか

どういうサービスを提供するかは、飛行機・航空会社の経営方針次第。

その会社の方針次第

民間航空会社と、民間乗客の　民事　民-民　運送運搬契約。

その契約の内容に従わなかった乗客の負け

ドレスコードのある高級レストランにドレス着ていかないと追い出されるのと同じ。

追い出されても文句言えない、民-民の関係はそういう事。

それは民対民の契約だ

それに従わないと客は追い出されても仕方ない。

よく考えろ　これは、民事なんだ、民対民。

民対民は、相手が嫌だと言ったら契約は決裂。

ドレスコードのある高級レストランでお前がジーパン履いていってつまみ出されたらそれは人権侵害？？？

【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 ★28 [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600189062/

今この人ユーチューバーになったら、
一生分稼げるだろｗ

「コロナ封じ込め成功」の台湾、2020年は1.77%の経済成長予測
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62661380U0A810C2FF8000/

日本経済、戦後最悪の落ち込み　4～6月期は27.8%縮小
https://www.bbc.com/japanese/53802810

乗客はマスクをつけてくださいという契約の場合は、人権という話では無くて

契約上の義務、義務違反の話になる

契約上にどんな義務(＝マスク付ける義務)を設定するかは　「契約内容の自由」

契約内容の自由があるから、飛行機会社は、契約内容に、マスク着用を義務化しても良い。

取り敢えず、チー牛の親に電凸して「どのような育て方したんですか？」って質問して欲しいｗｗｗ

民事の契約、義務違反とはまた別の理論構成出来るな

＞航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度

今回はこれに該当したというわけだ

マスク着用の契約義務違反とも　また違う理論で　新潟ｗｗｗｗｗｗ

マスク着用するかしないかは、高級レストランのドレスコードと一緒だよ、飛行機のサービス内容をどうするかは経営の自由、

契約上、義務を自由に設定できる。

高級レストランのドレスコードは科学的根拠はいらない、「高級感」だけで設定可能。

↓
今回は、大声出して「やれるもんならやってみろ」と言って威嚇して 航空法>>161で新潟かもな

マスクとあまり関係ない、威嚇→これが航空法>>161に引っかかってるから新潟だ

お客は選んだほうが長期的に見ても良いんじゃないか？とは思う

マスクなんてもう常識中の常識

以上

ピッとひっかかって、どこからも丁重にお断りをされることもあるかもね

こうなってくる

ドレスコードのある高級レストランに、

「なんでジーパン履いてきてはいけないんだよ？」と怒鳴って抵抗する事程、カッコ悪い事は無いだろ？

民事対民事だから、人権問題には直接ならないしｗサービスにイチャモン付けてもどうしようもないｗ

そのサービスの高級感、雰囲気、質を作るのは経営側のコンセプトだからｗ

経営方針で、「マスク」というドレスコードを決めている。そういう事だ、穏便にただ着用すればよかったんだよｗ

壱ノ型　CA斬り（水面切り）
弐ノ型　横車（水車）
参ノ型　流流動画（流流舞）
肆ノ型　打ち入り（打ち潮）
伍ノ型　突然の着陸（干天の慈雨）
陸ノ型　拍手渦（ねじれ渦）
漆ノ型　雫波紋ツイート（雫波紋突き）
捌ノ型　思う壷（滝壺）
玖ノ型　媒体（メディア）飛沫・乱（水流飛沫・乱）
拾ノ型　証言流転（生生流転）
拾壱ノ型 泣き脅し（凪）

マスクをつける必要はない。

まあ裁判になればわかるかな

常識がなかったばかりにね・・

人権いえるのは　基本的に国対民だ。

民対民は契約問題。契約は契約内容の自由で結構自由自在に義務を設定できる。

服装の強制に科学的根拠なんていらない。

例）高級レストランのドレスコード

例）私立学校の制服強制

例）銭湯の入れ墨お断り

約款では乗務員の指示に従うことが求められてる。
チケット買って輸送してもらいたい奴は、マスクしてくれと言われたら原則従うべき。
従えない相当の理由があるなら、理不尽な要求をする会社との契約を破棄するか、さもなくば従えない理由を乗務員に説明して納得してもらう必要がある。
四角四面に言えばそういうこと。

事情がある場合もあるんだから好きにさせろ、では済まない。

ところが機内はその性質上安全と秩序のために特に法令で権限が認められている空間。
それに基づき約款も定められてるし、法の要請で乗務員の指示に従う必要がある。
従う必要があるかどうかを判断するのは乗客ではないということ。

権限ありきじゃないよ
アホか

思いやりがなくて
カンタンなルールも拒んで暴れるやつがトラブル起こさずに生きていけるわけがない

↑
マスク付けないのは、これに結構近い部分もある、他の客に心理的に恐怖心を与える

銭湯では、合法に、人権問題にならずに、入れ墨お断りできる、

なんでか？　民対民の契約問題なんだよ、銭湯経営上の方針だからｗ

・着用拒否は可能か？
→あくまでも協力要請ですので拒否は可能です。

・付けない理由に診断書は必要か？
→必要ありません。口頭での説明で充分です。
　説明頂けたら客室乗務員に伝えておきます。

ということでした。
なので問題は、
・マスク警察が騒がなければ良い。
・席移動等、協力しておけばよかった。
・客室乗務員に脅威と感じる応対をしなければ
　よかった。
・協力要請止まりで法的根拠無しなのだから
　CAは協力要請したけど無理でした、
　で、終わらせておけばよかった。

つまり、関係者全員バカだった、
ということだね。

お願いしてはダメという理由はないな。
それをいうと、例えば隣で騒いでる客を制止することはできなくなるぞ。
あくまで静かにしてとお願いするだけだから、そもそもお願いなんかするなって話になるからな。

この場合は、マスクなしを認めた客の保護に権限を使ってない
侮辱という不法行為の有無を確認すると言う、トラブル防止をしていない

権限は乗客保護のためにある
マスクが当たり前のバイアス外さないとわからないのよね

やっぱり顔なのか？
チー牛が全て悪いんか？
結局みんな見た目で支持するかどうか判断してるんか？

有能な國民が選んだ臺灣政府はきちんと對策をしたので＋成長。一方有史以来の無能が選んだ日本はマイナス27.8％。
數字で結果が出てんだよ。無能には無能に相應しい待遇に落とし有能にはきちんと褒章を與へなければ國はいとも簡單に傾く。
自由創価黨のゴミ屑カルトによる經濟壓制政策だけでも許しがたいのに、コロナまで蔓延させられて文句の一つも言へない腰抜け現代日本人。
民主主義といふのは國民の有能無能を直接に冩し出す眞實の鏡である。

「コロナ封じ込め成功」の台湾、2020年は1.77%の経済成長予測
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62661380U0A810C2FF8000/

日本経済、戦後最悪の落ち込み　4～6月期は27.8%縮小
https://www.bbc.com/japanese/53802810

ゴミ屑カルトの自由創価がのさばるのには理由があるｗｗｗｗｗ

放射能は健康によいとか
地球は丸くないとか
癌は治療するなとか

面倒なのは為政者がこのオカルトに乗っかるときだ
都合のいいオカルト学者を盾に、政治がオカルトを利用することがある

今回のチー牛は、そんなオカルトに踊らされた被害者といえる

／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_　_)　）
＿｜　∴　ノ ３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ

チー牛が暴れたせいで
国はルールを厳しくしてしまいました。
チー牛のせいです。
あーあ。

マスクとは関係ない。

他人にアホだの馬鹿だの言う癖があるって事は、普段から家族に同じ事言われてる人間だけ

お前がどんなに賢いだろうが、馬鹿だのアホだと言う奴に人なんか近づかんよ

まず頭の治療が先

日本人のほとんどはすでに免疫を得ている！それはデータがから推測できる！世界的に見て日本ほど過密な通勤形態、満員列車に満員バスなど、だが感染爆発せず、重傷者が少ない国はない！

つまり、新型コロナウイルスなど、日本人にってはすでに普通の風邪みたいなもの！咳が出てる人だけマスク！これでいい！

政府は早く収束宣言し、マスク着用基準を下げろと！

ただ、そういうのは医者が診断書書いてくれるだろうから
ちゃんと用意してカウンターで見せれば問題解決

医者でも一般的マスク着用に疑問を抱いている人はいる
そういう医者のところにいけば、簡単に書いてくれるだろう

権限ありきじゃないからな

それが困るなら、航空会社がマスク着用を規則として定めろ。それだけだよ。

俺だったらその場で笑いをこらえられないだろうけれど、お前ら真面目な顔してそんなことやってんの？

と言うより食事中の話したのお前なのに都合悪くなれば話逸らしかw

頭悪いのぉw

そこで席の移動なんかも拒否して、周辺の客を移動させてるのに
マスクしない客に配慮しろって、あなたの周辺の客に対する配慮は無いの？自分は要求するだけですかって

新潟で降ろされた乗客は、さらに席移動の要請も拒否と
ここまでいくとただの我がままにしか見えない

こやつはいつこのツイートを履行するのだろうか？

一回降りたらまた乗れると思ったのに乗せてくれなかったCA許せない
新潟空港で5時間も頼みこんだのに帰りの便を用意してくれなかったピーチのカウンターの人許せない
翌日陸路で関空に行ったのに宿泊費と新幹線代を払ってくれない関空許せない
Twitter開設したのに取材に来ないマスコミ許せない(DM解放してなかっただけだった)
ここだけの話って言ったのに「沢山の乗客に迷惑かけたからって謝らなきゃいけない日本の風潮はよくないと思う」って意見を垂れ流したマスコミ許せない
本名晒したマスコミ許せない
みんなが当たり前にマスクをしている日本の社会許せない
今こそ皆でルールを守らない人を受け入れる方法を考えるべきだ
チー牛の見解もう滅茶苦茶

気道感染防御の仕組み
https://www.youtube.com/watch?v=EgF0wpUV20w

チー牛敎團の皆さんは論理的かつ實證的に反駁して下さい。
無能なカルト敎義の念佛を唱へるだけでは誰も信用しませんｗ

チー牛敎壇の皆さんはほんたうに知能が低くて「Daily New Cases in the United Kingdom」の意味が分からないのよｗｗｗｗｗ

一般常識ある社会人なら、聞かれなきゃ自分で聞いて確認するのが当たり前。
確信犯的に搭乗してマスク着用促されたからって逆切れはバカだろ。
そんな蹴飛ばして落としてやれｗｗ

パヨって自分で自分の首絞めるの好きだね

これが事実なら義務化でしょ

それは特例だろ
義務化すれば特例は無視できると思ってる？
マスク非着用で搭乗拒否できる時点で義務化でしょ

アホの相手は疲れるw

> 事前に義務/強制と通知してないなら、マスク未着用を理由に搭乗を拒むのは

ピーチは、マスク未着用を理由に搭乗を拒んでいないぞ

マスク着用を要請
↓
客が拒否
↓
席の移動を要請
↓
客が拒否
↓
周囲の客が移動
↓
客がCAに説明と謝罪を求めて騒ぐ
↓
静かにしないと降ろすとの機長の禁止命令
↓
客が「やれるものならやってみろ」と騒ぎ続ける
↓
新潟空港で降ろされる

行政指導と発券条件の厳格化は民間でも行政の後押しがあれば
出来るんだよｗ
文句があれば提訴して勝訴してから飛行機に乗ってね
何年かかるか知らんけどｗｗｗ

損害を全て負わされる理由がない

空港は出入り規制が無いからな

移動の自由をうばっていねーよ
勝手に歩くか泳いで行けや

搭乗券を買わない人間を乗せないように、マスク無しの人間を拒否する自由もあるんだよ
大衆浴場で入れ墨がある客を拒否するようにな

それに不服があるなら個別事案で提訴する自由もあるんだから
好きに裁判起こせよｗ

これ本気にしているなら、だから個別案件で裁判起こせよｗ
裁判するなとか一言も言ってないだろ

約款にあろうがなかろうが、航空会社や当該機のCAには黒人は載せない
部落は載せないアメリカ人は乗せない自由はあるんだよｗ

それが人権侵害だとか思うなら裁判で勝訴しなさいな

それが違法というなら警察検察裁判所、何処でも通報しなされ

警察検察裁判所どこも動かなければ法があるのと一緒

人権委員会や国連人権委員会が指摘しても政府が拒否している事案なんか
山ほど有る

代用監獄なんど既に５０年前から人権侵害と国連から言われているけど
政府は無視だしマスコミも無視

約款無視が問題ならどこぞに指摘すれば良いｗ