【チンチン電車】女性専用車両を試験導入した熊本市電に「男性差別だ」とのメールや電話相次ぐ。多くは県外から★2 [記憶たどり。★]

1名前:記憶たどり。 ★2020/09/16(水)12:28:01.83ID:LF5Uaqe39
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb82c51e4c86d469348f093857b443e3031b2184

熊本市電で14日から12月28日まで試験運行中の「女性専用車両」について、計画を発表した9月初めから15日朝までに、
「男性差別だ」という趣旨の意見が市交通局に88件寄せられた。県外からのメールや電話が多く、市交通局は
「利用者ではなく県外からとは想定外だ」と困惑気味だ。

平日の午前7、8時台に運行する車両のうち、2両編成の低床電車8本の後方車両を「女性専用」に設定。
市電では年間数件、痴漢や盗撮といった被害の報告があり、朝のラッシュ時でも女性が安心して乗れるよう試験導入した。

市交通局によると、15日朝までに寄せられた88件は「なぜ女性だけなのか」「男性専用も設けるべきだ」
「性的少数者はどうするのか」などの意見。発信元が分かる48件のうち、県外が40件を占める一方、
15日朝までに現場で利用者からの苦情はないという。

市交通局運行管理課は「『女性専用』は一部の車両だけ。それも強制ではなく、あくまで協力をお願いしている」と理解を求めている。

熊本市交通局が14日から朝の通勤通学ラッシュ時に試験導入した女性専用車両=同市
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJD0tefQukn7j9JRMiEof9vsQX_fUjOKG9z2ufj6iVvKZk5BAvHl-AqiV2t8V5-R5BFFXENUZCMmNTrTGu1CGKeYj3mJyol3y-MIIOSS7oksnQ==

関連スレ

【チンチン電車】熊本市電が「女性専用車両」を試験導入。路面電車では全国初 [記憶たどり。★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600132174/

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600221500/
1が建った時刻:2020/09/16(水) 10:58:20.30

79名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:40:24.98ID:3qA0OboA0
>>1
これ大事な前提

> 804不要不急の名無しさん2020/09/16(水) 12:13:21.97ID:2zngWqRl0
> >779
> 違うぞ
> 7時~8時台に出てる32本のうち8本に導入
> 車両でいうなら64車両のうち8車両が女性専用車両
> 12.5%が女性専用車両

301名前:不要不急の名無しさんID:
>>285
これまさにそういう運用>>79
> 車両でいうなら64車両のうち8車両が女性専用車両
334名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:08:46.61ID:mLfpH0KF0
>>301
でもいつもその車両のタイミングで通勤してる男性の何割かは半分に減らされた車両スペースに耐えられずにずらさなきゃならなくなるんだろ?
女性は好きな時間の電車選べるのに。
347名前:不要不急の名無しさんID:
>>334
女性専用車両に乗りたい女はその12.5%を選んで乗らなきゃならないじゃん?
男性はそれ以外に乗れるから、機会としては男性の方が多いんじゃないかなー
464名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:25:52.25ID:mLfpH0KF0
>>347
だったら同じくらい混雑するはずよね。
実際には女性専用車両の方が混雑してるの見たことないけど。
485名前:不要不急の名無しさんID:
>>464
路線によるのでは?
うちの路線は女性専用車両も混んでるな。
一番空いてるのは、女性専用車両のすぐ横の車両の女性専用車両側。狙い目。
517名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:30:52.25ID:6CavB3NX0
>>485
もって表現する程度だと、実態はガラガラだな
ほぼ同程度なら雌車のが混んでるって言うからなあ
526名前:不要不急の名無しさんID:
>>517
うちの路線はどこも混んでるんだよ。
唯一女性専用車両の横の車両だけ空いてる場所があって知ってれば穴場って話。
504名前:不要不急の名無しさんID:
>>464
都心は同じぐらい混雑してるしむしろ女性専用だけガラガラなんて見たことない
電車乗らない人?
514名前:不要不急の名無しさんID:
>>464
自分の利用してる路線では端っこの不便な車両を女性専用にしてるので
正直自分も一度しか乗ったことないし、多少は隣より空いてる
でも女性専用車両じゃなくしたところでやっぱり位置的に不便だから空いてるはず
342名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:09:44.71ID:O+Qmno7I0
>>301
熊本市電は単行運転もあるでしょ
だからもっと比率は高くね?
359名前:不要不急の名無しさんID:
>>346
同時間帯の全便じゃないよ
>>79
> 7時~8時台に出てる32本のうち8本に導入
89名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:41:39.60ID:Z2RKE8p60
>>1
ついに男の権利を訴える時代になったか
でも女が騒いで来たんだから当然のこと
231名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
女性専用車両だけを導入してる路線はある意味差別主義なんだよね
ネトウヨじゃない良心のある人は声をあげるべきだよ
243名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:57:12.74ID:gDXmsLVw0
>>1
あくまで協力は嘘だろ
275名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:00:07.34ID:vefkZZiK0
>>1
2両編成かよ・・・。

そりゃ同じ運賃払ってんのにまるで2級市民扱いじゃないか。
文句言いたくなるの分かるなあ。

278名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:00:31.00ID:opLgdEwg0
>>275
乗車客の男女比は半々
283名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:01:08.33ID:vefkZZiK0
>>278
使える車両は男女で半々ちゃうやろ。
289名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:02:13.18ID:opLgdEwg0
>>283
家族連れとかのレアケースを除けば女は専用車両選ぶから自然と別れると思うよ
そもそもそれを観察するためのテスト
316名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:07.71ID:OVWCvZZp0
>>1
チンチンてチンコの事か!
449名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:23:41.36ID:GhZKVCYD0
>>1
まあそうなるよねー
525名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
そりゃ3、4両しかない田舎の電車で女性専用車両なんかやったらブチ切れて当然ですわ
バカなの?
643名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:47:39.51ID:ZSaknifNO
>>1
先んじて女性差別があるからだろ?
痴漢行為に目を瞑れっての?
670名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:50:40.02ID:HplNjb7c0
>>1
ギャーギャー騒ぐ前に痴漢の被害者救済してみろ

あと既に導入済の東京には何で噛み付かないのかよw

681名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:10.50ID:speUEsMF0
>>1
多くは県外から

熊本市内の市電にチンポ共も必死だな
普通に業務妨害

690名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:43.94ID:ZSaknifNO
>>1
1.女性の痴漢被害を思いやって1両くらい目を瞑る←常識的な男性
2.1両も許すな!と電話で猛抗議する←心の狭い男性
3.駅員の制止を振り切り、ピンクのステッカーだらけの女性専用車両に乗り込む←知的障害者
758名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:58:27.16ID:A3Dbanxg0
>>690
思いやって譲ると、譲られた方はそのうち権利だと思うようになり、さら要求してくる。そして最終的に破綻する。
これは残念ながら歴史が証明してる
799名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:02:17.26ID:ZSaknifNO
>>758
今のところ、さらなる要求はありませんが
827名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:04:19.08ID:A3Dbanxg0
>>799
そうだね 今のところはね
そうやって男性差別が蓄積した先は、どうなるか知らないけど
854名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:07:35.60ID:ZSaknifNO
>>827
でも女性専用車両は実は男性差別にも配慮されてるんだよ?
普通車両の女性率を下げることは結果的に痴漢冤罪発生率も下げることになりますからね

アホな男は目先の「乗れない」事だけで不公平を訴えとるけど

864名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:08:48.32ID:kmtWxdJ90
>>854
冤罪起こすような変な女は共用列車に乗るから減らねーんだよクソが
865名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:08:50.49ID:EwXOUXCO0
>>854
完全に分けないと痴漢冤罪はやりたい放題だろボンクラ
890名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:11:21.26ID:ZSaknifNO
>>865
だから専用車両に女を誘導すればいいのに
あなたたちは「専用車両」を攻撃してる

あたまイカレてるよね

899名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:12:23.56ID:EEBmYWWB0
>>890
もう片方を男性専用車両にしろってのはそんなにもおかしい主張なのか、あーそうですかアホですね
936名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:16:15.51ID:ZSaknifNO
>>899
専用車両を攻撃するのは違う、と言ってるんだけど
日本語が通じないのかな
942名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:16:51.73ID:CMTqJCBZ0
>>936
なら男性専用車両に賛同したらどうですか?????
955名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:18:27.52ID:ZSaknifNO
>>942
お前は別の問題にすり替えてるだけだろ?言い逃れが始まってるならさっさと逃げなさい
964名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:29.95ID:3Of+A5XT0
>>955
すり替えて逃げてるのはフェミブスのお前だよwww
987名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:20:48.86ID:ZSaknifNO
>>964
自分の言葉に責任を持てない単発は黙ってなさい
989名前:不要不急の名無しさんID:
>>865
冤罪が怖いのに何で男は女を選んで近寄るボンクラばっかなのかそこ説明しろよだったら
運用が終わったばっかの不便な最後部の女性専用車にダッシュで移動する男がいるのは何でなの?
そういう下心持って女に近寄ってる時点で冤罪は成立しないから
触らなきゃいいとばかりに女に近寄って髪のにおい嗅ぐ新型痴漢が補導される事例あったけど
下心で女に近寄った時点で痴漢だからそれ
冤罪が嫌なら常に周囲が男しかいないポジションに身をおく努力しろ、男とキスする勢いで顔近づけて相対する位置に常にいれば冤罪回避できるんだから
1000名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:22:05.40ID:zf8T8O610
>>989
ブスが怖いからまともな男は手を上げて乗ります
871名前:不要不急の名無しさんID:
>>854
女が「女性専用車」とやらにしか乗れないようにしてくれないと、十分に男性に配慮されてるとは言えないね
903名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:12:46.66ID:ZSaknifNO
>>871
十分にする必要はない
そもそも男性は女性と違って身を守る努力は出きるのだから
873名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:09:43.11ID:D0OdRU6Y0
>>854
意味が無い。
910名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:13:08.80ID:A3Dbanxg0
>>854
なんで痴漢冤罪を基準にしてるの。

公共インフラで、同じ料金で同じ施設を使えないってのは完全に差別。
男性に不利益を与えて解決するしかないのは、ただの恥なんだよ本来は

944名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:16:56.25ID:ZSaknifNO
>>910
社会問題だからだよ
971名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:58.48ID:A3Dbanxg0
>>944
なら公的な差別も社会問題だな
東京都民だってだけでキャンペーンから差別された系の論争ぐらいは知ってるだろ
992名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:21:21.48ID:ZSaknifNO
>>971
差別かどうかではなく優先度の問題だよ
844名前:不要不急の名無しさんID:
>>799
ネットで女性専用車両から男を追い出す
まんさんの動画なんかいっぱいあるがな
868名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
あれは奴が確実に嫌がらせ目的で乗ってるのが問題。
女性車両反対!なんて、女性を思いやって護る気などさらさらないじゃないか?
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>868
ピーチのノーマスクマンと同じタイプのやつだよな
関わりたくない
905名前:不要不急の名無しさんID:
>>868
男も入っていい女性専用車両に入ることが嫌がらせとは?
そういう思い違いが優遇を権利と勘違いした証拠になるんやで
877名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:10:00.66ID:ZSaknifNO
>>844
追い出すのは正しいよね
専用車両の存在意義を守る行為なんだまから
901名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:12:34.04ID:FjBMVGLg0
>>844
それってあの活動家?
928名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
電車で他人の顔を映してる輩がいたら
男だろうと女だろうとキモイし降りて欲しいと思うが
コールまで始めたらまずヤラセを疑うw
811名前:不要不急の名無しさんID:
>>758
これに関しては護られてるのは男女ともだからな
抗議するのは痴漢だけだぞ
757名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:58:26.28ID:zAtHEkoq0
>>1
当たり前じゃない?
意図はともかく結果が明らかに男性差別だし

女性の皆さんは「女性のためだ」って全身を布で覆わせる某宗教をヨシとするの?
しないでしょ

878名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
県外のはオトコサマだから、
それは番号記録して開示して招待状出せばいいよ
意見を聞く会として。県警本部取調室の
956名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
強制ではなく、あくまで協力をお願い

これは詭弁だろう

974名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:20:02.60ID:ZSaknifNO
>>956
女性を痴漢被害から守るための詭弁だね
そんなに気に入りませんか?
994名前:不要不急の名無しさんID:
>>974
日本語が苦手なら無理にレスしなくていいですよ
5名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:29:09.46ID:ro1cvpDA0
2両編成ならもう一つは男専用でいいやん
430名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:21:42.58ID:mi0xHr7t0
>>5
オッスオッス
462名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:25:20.74ID:8ZCiO1Lc0
>>5
アッー!
9名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:29:57.17ID:dD3vwHqp0
専用車ってブスやババアも乗るんだろ?
27名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:32:35.08ID:FjBMVGLg0
>>9
痴漢の半数は病気だから相手を選ばんぞ
むしろブスやババアなら
「こんなやつを触るわけないだろ」
と言い逃れしようと思ってるらしい
31名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:32:50.27ID:jIQp4OVD0
>>9
ブスやババァって男と接する事が少ない分、何でもない事でも過剰に反応するんだよな。

男との距離感が分からないから何でもセクハラと騒ぐ

52名前:不要不急の名無しさんID:
>>31
その理屈全部ミソジニーのチー牛陰キャグロメンキモオタのおっさんに
派手にブーメラン刺さるけどよろしいか?
ブスやババアをチー牛陰キャこどおじに置き換えれば全部ブーメランになる
56名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:36:11.84ID:dD3vwHqp0
>>52
なに?ミソジなのおまえ?
385名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:16:34.42ID:7Zhbiixf0
>>52
いやべつにおっさんからすればわりとどうでもいいんだが(´・ω・`)
563名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
痴漢対策なんだから30歳以上の女性は乗せないだろ
979名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
痴漢は容姿関係ないらしいぞ
逆らわなそうな奴を選ぶらしい
美人でも気のつ
15名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:30:51.28ID:jH9nUeIm0
仕方ないんじゃね
痴漢するごく一部のアホのせいでみんなが迷惑被っているんだよ
373名前:不要不急の名無しさんID:
>>15
叩くべきは女じゃなくて性犯罪者なのにねえ
380名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:16:12.10ID:wYXoqxfE0
>>373
関係ない男を巻き込むな
409名前:不要不急の名無しさんID:
>>380
巻き込まれると表現するほどの大げさなものではない。
男が女性専用車両に乗らないだけ。男側から痴漢がでるのだから
男がそのくらいの協力するのは当たり前よ。
 反対してるのは痴漢くらいのもの。
390名前:不要不急の名無しさんID:
>>373
自称フェミが性犯罪者とはまともに対峙せずに、
何もしていないおとなしそうな男性を見せしめにして
男全体をひとかたまりにして叩くからおかしくなっている
663名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:50:09.44ID:speUEsMF0
>>390
お前女がいなきゃ死ぬんだろ?
毎朝女見て癒されて性欲催して気力沸かせてんだろ?
16名前:不要不急の名無しさんID:
フェミニストの逆は何て呼ぶべきか?
30名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:32:41.53ID:1VMWwGbt0
>>16
ミソジニストあるいはインセル
97名前:不要不急の名無しさんID:
>>30
ありがとう
193名前:不要不急の名無しさんID:
>>16
フェミニストという概念自体がむちゃくちゃにされてるからねえ

日本で主流の「女を振りかざして威張り散らす」「自分をちやほやしない男を迫害する」系の自称フェミニストの逆は
男女平等とか当然やんという本当のフェミニストというカオス

812名前:不要不急の名無しさんID:
>>193
元来フェミニストとは、女性結束主義から来た女性中心主義だから
男女平等主義としての概念はない、80年代から男女平等運動が広がり
メディアが誤用し続けたことで、男女平等の考えを持つ人と誤認されているだけ
824名前:不要不急の名無しさんID:
>>812
そそ
単に女特権を要求してるだけ
何かに似てるなW
18名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:30:54.16ID:CzlhsDKT0
2両だとさすがに空いてたら男でも乗るよな
23名前:不要不急の名無しさんID:
>>18
共用だけが混んでたら普通に乗るな
そもそも空いてる車両で痴漢などしようがない
67名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:38:59.59ID:FjBMVGLg0
>>23
新幹線で痴漢する奴いるらしい
2件聞いた事ある
444名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:23:18.49ID:Ffwk38HW0
>>23
ガラガラでもやるやつはやる
ガラガラなのに隣に座って胸触ったり
45名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:34:16.73ID:u5neukUb0
平等のためにレイシストと戦わないと
46名前:不要不急の名無しさんID:
>>45
ほんま現代日本はレイシストの塊だよ
やれ朝鮮人やら、やれ男は電車に乗るなやら…
どうなってんの
61名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:37:32.37ID:0Hl9Fg/E0
>>46
いや朝鮮人は仕方ないw
47名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:35:06.86ID:xsLjvW5W0
痴漢出来ないから専用車両作るなってことだろ?
77名前:不要不急の名無しさんID:
>>47
>>53
じゃなくて女性専用車両は差別になるから平等性を確保するために男性専用車両も作るべきだよね、という話
88名前:不要不急の名無しさんID:
>>77
女性には男性専用車両反対派は少ないけど(当然だ)
なぜか男性に男性専用車両反対派が多い

実際、女の隣と男の隣、空いてたら女の隣に座りたがる男性が多いのも不思議

108名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:43:46.45ID:CzlhsDKT0
>>88
株主が提案したのに経営陣が拒否したんでしょ
ダメじゃん
121名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:45:18.21ID:3qA0OboA0
>>108
経営陣も男性が多いんじゃないかな?ただの想像だけど
129名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:46:08.96ID:CzlhsDKT0
>>121
こんなの現場に責任を押し付けちゃ駄目なのよ
117名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:44:43.91ID:FjBMVGLg0
>>88
冤罪怖くないどころか、うーん
145名前:不要不急の名無しさんID:
>>117
真剣に冤罪が怖いなら、駅のホームで待ってる時も同性の後ろに並んで
できるだけ周りの女率を下げるのが有効だと思うけどね
あんまりそういう行動してる人はいない

女だけでなく男も、男の多い車両が嫌だって仮説

153名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:48:35.44ID:FjBMVGLg0
>>145
男嫌われすぎワロタ
ワイ冤罪怖いw
261名前:不要不急の名無しさんID:
>>145
まさにこれ
観察してると分かるけど、女は女が多く並ぶ列の後ろに並びがちなんだよ
ところがそうやって女が多い列があると、男は必ずそこに並ぶんだよ
例えば女だけが5人並んでる列の横に仲間同士のおっさんだけが3人並んでる列あると
後から来た男は女の列に6人目として並ぶんだよ、ほぼ全員
おっさんだけの列の4人目にはなろうとしないの
これで冤罪が怖いとかほざいてんだからww
286名前:不要不急の名無しさんID:
>>261
やっぱりその傾向ってあるよね?
自分がオッサンだとしたら気持ちは分からなくもない
痴漢目的じゃないとしても、自分より背の低い奴の近くの方が楽だろうしね

女も前に立ってる女がポニーテールとかだと顔に当たって激しく鬱陶しいw

340名前:不要不急の名無しさんID:
>>286
ところがそれも違うんだよ
例えば
デブ女○小太りおばさん
という席と
ガリヒョロ男○小柄ヨボヨボ爺さん
という席があったら
後から来た男の大半はチラッと見て
デブ女○小太りおばさん
の方の○に座るんだよ
明らかに女を選んでる
なのに冤罪怖いとかどの口がほざくんだと
372名前:不要不急の名無しさんID:
>>340
冤罪怖くないマンと冤罪怖いマン、単純に別人だからじゃないかな?
女もいろいろ、男もいろいろですわ

ただ男性専用車両に反対する男性、これだけは理解できない
嫌なら一般車両に乗ればいいだけなのにね

447名前:不要不急の名無しさんID:
>>372
冤罪怖いマンは現実世界にはほとんどいないってこと
女を叩くカウンターとして冤罪怖いを使ってるだけで
そもそも本当に冤罪怖いマンだらけなら、専用車両なんか作らなくても
男は男の方に近寄って固まるはずだから自然と男女が分かれるはずなの
男ばかりのとこを選んで割り込むように近づく痴女なんてほとんどいないから
男が多いとこには女も寄り付かない
なのに実際は男が女にばかり近づきたがるから列の並びも立ち位置もぐちゃぐちゃになるの
どうせなら女の近くがいい、男にこの下心があるかぎり専用車は必要だね
477名前:不要不急の名無しさんID:
>>372
男性専用車両に反対する男性>
ナイト気取りのフェミマッチョじゃない?
490名前:不要不急の名無しさんID:
>>372
男性専用車はあっても良いと思うよ

電車乗って痴漢はしないけど、痴漢に疑われるのも嫌だから
女性が近くにいると自然と疑われない予備行動をしてる男は多いよ?
女性側の手で吊り輪を掴むとか、女性側に触ったって思われないようにカバンずらすとか
男は男で面倒な事をしてるんだよ

143名前:不要不急の名無しさんID:
>>88
これ別スレで指摘したら「女の方が体積が小さいから余裕もって座りたいだけ」
とかほざく男いたから
「だったら痴漢冤罪怖いから女のそばにはなるべく近寄らないってのは嘘になるね」
「理由がどうあれ女を選んで男の方から女にちかよってる事実はかわらないじゃん、冤罪怖いんじゃないの?」って返したら
まーんまーんギャオオオオオオオンンンン!で大発狂されたよ
158名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:49:14.77ID:dD3vwHqp0
>>88
>男性に男性専用車両反対派が多い

ソースは?
スレ見てても2両なら男女で分けろて意見多いと思うけど

180名前:不要不急の名無しさんID:
>>158
少し調べればわかるのに自分で調べたら死んでしまうのか?
184名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:51:29.53ID:dD3vwHqp0
>>180
いいからソースは?
貼ったら死んでしまうの?
337名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:08:55.52ID:3qA0OboA0
>>184
ソース>>211に貼ったんだけど見てくれた?
「男性専用車両に反対してるのは意外に男性が多い」
これ踏まえて議論しよ
211名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:54:27.52ID:3qA0OboA0
>>158
賛成派は男女とも結構な割合いるけど、反対派はなぜか男性に多い
ソースは以前ここで見たどっかの調査会社のアンケート
実際に見かける行動とも違和感ないよ
(女の後ろに並ぶ男性客が多い)

探してきた。これとかこれとか
https://www.j-cast.com/trend/2018/06/29332632.html?p=all
https://news.mynavi.jp/article/20170627-a239/

284名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:01:28.01ID:XTvR6c370
>>211
知り合いのオッサンが、周りが野郎ばかりとか勘弁してくれと言ってたw
そういう奴も少なからずいるだろう
287名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:02:06.60ID:CzlhsDKT0
>>284
そうじゃないのもいる
いろいろいる
295名前:不要不急の名無しさんID:
>>284
そういう反対派のオッサンは男性専用車両じゃなく一般車両に乗ればいいだけじゃん?
なんでわざわざ反対するのかなーって思う
男の敵は男
299名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:04:00.48ID:u5neukUb0
>>295
違うよ
男の敵も、女性の敵も
差別主義者だよ
302名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:04:21.23ID:opLgdEwg0
>>299
性犯罪者は敵じゃないわけ?
319名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:17.64ID:u5neukUb0
>>302
あのさあ、脊髄反射やめてくれない
めんどくさいんだよね
僕の過去レス読んでくれる?まずは犯罪者が悪いと言ってるでしょ
314名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:01.27ID:3qA0OboA0
>>299
過度の一般化はできないけど少なくとも
男性専用車両の設置に反対してるのは男性が多い
343名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:09:52.20ID:FjBMVGLg0
>>211
うわーこれはあかんな
976名前:不要不急の名無しさんID:
>>937
横だけど、男性専用車両反対派ってのがそこそこの割合いるんだよ
なぜか男性にそれが多い>>211
173名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:50:33.34ID:wVk5H0490
>>88
男は電車に乗るな
53名前:不要不急の名無しさんID:
男が性犯罪ばかりするから自業自得だろ
54名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:36:07.56ID:rZSsgX8R0
女性専用車両があるのに乗らない女性ってなんで?

痴漢より嫌な理由があるの?

434名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:22:08.40ID:o89ue3ow0
>>54
女は皆痴漢願望があるからな
809名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:03.12ID:kixvQM1t0
>>54
女ばかりだから鼻が効く人には化粧や香水の臭いが結構きつい
あと荷物を網棚に載せる習慣がないからかみんなが腕にバッグ下げてる
そのバッグがゴンゴン当たるし、そのせいで見た目より車輌が狭い
なんで網棚に載せないんだろうか、あれすごく楽なのに。身長低いと厳しいかも知れんが
57名前:不要不急の名無しさんID:
女性専用車両導入のきっかけは痴漢や盗撮の性犯罪だから、悪いのは駅員や女じゃなくて痴漢や盗撮した性犯罪者だろ
62名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:37:37.22ID:CzlhsDKT0
>>57
だから殆どの人は悪くないよな
78名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:40:20.09ID:Q4nVsGse0
>>62
比較したら痴女の被害届けはほとんどないんだから対象にされるのは仕方ないじゃんw
80名前:不要不急の名無しさんID:
>>62
一部の性犯罪者のせいなんだけど、そいつらのせいで被害者は相当辛い思いするのだろうし、それを防ぐために苦肉の策で専用車両導入してるわけで他の方法があればそれを採用した方がいいと思う
64名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:38:05.82ID:FjBMVGLg0
>>57
これやな
自社の鉄道内での犯罪抑止のためにやるって事だわな
65名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:38:29.59ID:u5neukUb0
>>57
そうだね
まずは犯罪者が悪いよ
その次は無自覚の差別主義者だね
66名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:38:49.88ID:VZleJ+2y0
>>57
それを「男が悪い」と括って対応しようとするのが
差別主義者
72名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:39:38.43ID:0Hl9Fg/E0
>>57
男が男に痴漢される場合どうしたらいいんだろう
86名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:41:30.34ID:FjBMVGLg0
>>72
捕まえて駅員に突き出すべき
子どもの場合が頭痛いな
58名前:不要不急の名無しさんID:
女性専用車両は別に良いと思うんだけど
先頭車とか最後車にして欲しいよな
どうしても乗りたいんならそこまで行けばいいのに
駅にもよるけど階段降りたら直ぐ
女性専用車だと余りにも露骨過ぎると感じる
75名前:不要不急の名無しさんID:
>>58
京王線は最後尾だぞ女性専用
でも区域限定だから運用が終わる駅で待ってましたとばかりに
その最後尾車両目掛けてダッシュで他の車両から移動してくるオッサンだらけでマジできもすぎ
101名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:42:58.91ID:FjBMVGLg0
>>75
え、女性専用になってないとは
京王線ちゃんと考えろだな
176名前:不要不急の名無しさんID:
>>101
京王線下りは調布で女性専用運用終わるんだよ
だから調布駅の最後部車両が止まるホームは男だけがめちゃくちゃ並んで待ちかまえてるし
調布着いたとたんに他の車両から女性企業家専用運用が終わったばかりの最後部車両に
ダッシュで移動してくるきもすぎるおっさんだらけだよ
208名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:54:09.97ID:FjBMVGLg0
>>176
あーそうなのか
仕方ないとはいえ調布からおっさん地獄

京王線って微妙だな、ワイも井の頭線沿線だが

240名前:不要不急の名無しさんID:
>>208
京王って安かろう悪かろうだし
273名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:59:56.32ID:FjBMVGLg0
>>240
たしカニ高尾まで安いなw
579名前:不要不急の名無しさんID:
>>58
チンチン電車は基本単発だから
先頭車、最後車とかないから
76名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:40:00.81ID:6MnL5wFm0
男という属性だけで差別されるのは明確な憲法違反

左の人どうすんのこれ

83名前:不要不急の名無しさんID:
>>76
そうなんだよ
だから声を上げなければならない
これは右左関係ない
90名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:41:44.39ID:Q4nVsGse0
>>76
それを言ったら障害者やシングルマザー支援もだめだね
もっと言えば生活保護も差別になるよ
ある一定の救済は認められてるわけだね
115名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:44:33.11ID:6MnL5wFm0
>>90
社会的弱者のセーフティネットと比べるなよ
128名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:46:06.14ID:Q4nVsGse0
>>115
差別という視点では同じ
憲法でもそこはクリアできるようになってます
141名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:47:24.98ID:6MnL5wFm0
>>128
電車に乗る女全て弱者なのか?
163名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:49:54.86ID:Q4nVsGse0
>>141
そういうことになるね
実際に男に痴漢いるからでしょ
自分も連帯責任だと思ってるよ
181名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:51:15.48ID:CzlhsDKT0
>>163
それ犯罪者扱いじゃん
もしそうなら会社としてはっきりそう言え
190名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:52:23.26ID:Q4nVsGse0
>>181
ヤクザは犯罪せずとも規制対象になってるよね?
ある一定の予備軍集団に対してそれは憲法違反にはならないわけ
202名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:53:32.96ID:CzlhsDKT0
>>190
だから誤魔化さずにはっきりそう言え
現場に責任を押し付けるな
183名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:51:24.61ID:6MnL5wFm0
>>163
女は社会的弱者だってよ
完璧なレイシスト
197名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:53:16.58ID:Q4nVsGse0
>>183
そうなったのも男が悪いからね
反省してるよ
239名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:56:50.68ID:FjBMVGLg0
>>183
性犯罪に関しては女性と子どもは比較的弱者だな
391名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:17:28.38ID:6MnL5wFm0
>>239
それなら行政と鉄道会社が対策しないとな
男に迷惑かけないで
548名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:35:12.03ID:FjBMVGLg0
>>391
我が国はなんと国民主権なんだが?
580名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:39:31.32ID:6MnL5wFm0
>>548
それなら憲法は守らないとな
593名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:05.87ID:FjBMVGLg0
>>580
ん?
公共の福祉に与する場合になりうるだろ
このケースは、専用車両でさえないし
603名前:不要不急の名無しさんID:
>>593
ならねえよ
617名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:44:17.82ID:6MnL5wFm0
>>593
最高裁判決でてるよ
628名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:45:41.71ID:FjBMVGLg0
>>617
そうなのか、知らんかったわスマン

だったらいかにして痴漢を抑止するのかだわな
これ難しい

635名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:46:25.70ID:6MnL5wFm0
>>628
実は女性専用車両は合憲なんよ
面白いだろw
639名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
何テキトーな事書き込んで惑わしてんだよクズ
650名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:48:26.38ID:6MnL5wFm0
>>639
女性専用車両という名前の優先車両=合憲
668名前:不要不急の名無しさんID:
>>650
"専用"でもないのに"専用"を銘打つのはどうなのか?
これは最高裁でやってねーよクズ
ただ、女性専用車は違憲ってのは明らかだから、女性専用車は男性でも乗れると国交省が明言して入るのが事実だ

それは"専用"とは言わんけどな
ここについて争ってはいない

712名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:55:02.29ID:6CavB3NX0
>>668
旧雌車の話じゃね
あっちは抵触するけど公共の福祉的には例外で残していいって見解なのに鉄道側が止めた

現雌車は専用の文字は飾りなのに客が勘違いして乗り分けてるって言ってるから質が悪い

748名前:不要不急の名無しさんID:
>>710
空いてるじゃん

>>712
今は違うのか?
女性専用車両から銘を変えたのなら教えて
ググるから

814名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:23.82ID:6CavB3NX0
>>748
旧は戦前の話だよ
現は今やってるやつ
828名前:不要不急の名無しさんID:
>>814
なら"専用"でもないのに"専用"なんて言っている鉄道各社を叩けるわな
だって専用じゃないんだもの
724名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:56:10.76ID:ZSaknifNO
>>668
目的は「男性に乗らせないようにすることだから」
正しいよね?
755名前:不要不急の名無しさんID:
>>724
それは差別って言ってんだよ
792名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:01:33.29ID:ZSaknifNO
>>755
いや乗っても良いんだよ
ただ積極的に男性を受け入れたら設置した意義が失われるから仕方ないよね
差別だけど、それ以上に大きな差別(女性痴漢)問題を解消するためには
小さな差別には目を瞑ろう、て話よ
807名前:不要不急の名無しさんID:
>>792
乗ってもいいのに"専用"などと銘打っているから汚い、と言っているのだ
826名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:04:16.70ID:ZSaknifNO
>>807
まともな男性は乗らないからだよ
乗れるのは知的障害者やボケた老人か、判断力の無い子供だけ
837名前:不要不急の名無しさんID:
>>820
そうか…
ならそうだ

>>826
そりゃ専用といってりゃ、常人なら理解できるだろ
専用なんだろ?ってな

870名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:09:16.80ID:ZSaknifNO
>>837
専用ってなんだろ? ああ、頭のおかしい男性が乗車しないよう牽制しとるんやな
女性は大変だなあ←これが常識的な男性だね
883名前:不要不急の名無しさんID:
>>870
は?
わかってる人はわかってて、おかしいなぁ?って思ってるのが正常だと思うけど
ま、正常と言っても公平感を持っている人間かな?

賛成しているクズは公平感とか平等感が欠如し、経験則だけで語っているアホばか間抜けと思っているけど
どう?

916名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:14:02.45ID:ZSaknifNO
>>883
あのさあ 否定するときは論拠を示すとかしたら?
幼稚な主観で○○だと思いますけど~~ってバカか
651名前:不要不急の名無しさんID:
>>639
いや事実だよ。
最高裁判例もある。
訴えたバカがいたんだよ。
671名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:51:00.14ID:FjBMVGLg0
>>651
判例あるならマジでええな
実際に女性や子どもは守るべき
675名前:不要不急の名無しさんID:
>>651
ソース出せ
660名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:49:38.80ID:FjBMVGLg0
>>635
合憲で良かったww
ワイの人権感覚は標準的だったな
672名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:51:02.71ID:6MnL5wFm0
>>660
だから男は拒否出来るし強制排除されることもない
716名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:55:24.22ID:FjBMVGLg0
>>672
体が悪い人や小さい子は乗っていいわな
764名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:58:51.63ID:6MnL5wFm0
>>716
誰でも乗れるよ
800名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:02:17.87ID:FjBMVGLg0
>>764
乗りたい奴は乗ればええんちゃう?
ワイは無理だが
822名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:53.45ID:6MnL5wFm0
>>800
その通り
無理やり降ろす事は犯罪です
661名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:49:51.88ID:kmtWxdJ90
>>635
女性専用トイレ、女性専用銭湯、があるのなら女性専用列車があっても別に不思議ではないな。
女性専用列車が問題なのは女が他の車両にも自由に行き来できるところ。特に2両編成でそれだったら不公平感大爆発ですよ
674名前:不要不急の名無しさんID:
>>661
不思議だろ
680名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:07.92ID:kmtWxdJ90
>>674
全然不思議じゃないだろ。一言野郎
687名前:不要不急の名無しさんID:
>>680
あほ
691名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:48.63ID:D0OdRU6Y0
>>635
そりゃ性別関係なく無制限に乗れるからなありゃ。
名前を「女性専用」とする事自体が違憲だっつー話もあるが。
198名前:不要不急の名無しさんID:
>>163
痴漢乙wwwwwwww
222名前:不要不急の名無しさんID:
>>163
連帯責任ならお前も自首して懲罰受けてろよwwwwww
233名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:56:32.32ID:Q4nVsGse0
>>222
だから車両に賛成してるんじゃんw
不便でも俺達男の贖罪なんでしかたない
272名前:不要不急の名無しさんID:
>>233
賛成したから罪が償えると思ってんの?
連帯責任の意味知ってる?w
296名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:03:23.22ID:Q4nVsGse0
>>272
もちろん償えないよ
だから車両だけといわずにもっと女性に配慮していい
もっともっとしないと追いつかない
401名前:不要不急の名無しさんID:
>>296
償ってないなら今も犯罪者じゃんw
423名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:20:53.87ID:Q4nVsGse0
>>401
わかってくれた様でなにより
男という十字架は重いね
422名前:不要不急の名無しさんID:
>>90
30歳未満に限定すべきだわ。痴漢に遭わない人まで乗り込んでくる
82名前:不要不急の名無しさんID:
.
わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html

2月下旬に複数の首都圏鉄道で
女性専用車両に反対する男性たちが女性専用車両に乗り込み、
降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件が相次いだ。
わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、
トラブルの火種は消えていないようだ。
“組織学者”として知られる同志社大学政策学部教授の太田肇氏が、
改めて女性専用車両の「正義」を問う。

(中略)

そして、より本質的な問題は
女性専用車両からの男性排除を社会が正当化することによって、
男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に
水を差すのではないかということだ。

なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」
というのと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」
そのものだからである。

当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、
「男性は痴漢をする」と決めつけられない。
実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握りである。だからこそ、
統計的根拠があるからといって差別することは許されないのである。
長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが
「統計的差別の論理」に基づくものだということを忘れてはならない。

(以下略)

98名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:42:49.71ID:3qA0OboA0
>>82
> なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、

「女性専用車両」じゃなくてその隣の車両に乗って移動できる
だから差別じゃないよ

216名前:不要不急の名無しさんID:
>>98
白人専用車両じゃなくて黒人は隣の車両に乗って移動できる
だから差別じゃない

みたいな感じ?
凄いこと言うね

254名前:不要不急の名無しさんID:
>>216
二等と一等みたいに待遇が違うとアレだけど
同等の車両だったら別にどっちでもいいじゃん?
105名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:43:38.63ID:qT2krwaB0
>>82
これを熊本市に送って公式見解を求めよう
164名前:不要不急の名無しさんID:
>>82
良い記事だ
91名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:41:50.46ID:z0Kxv8AJ0
専用なのに料金同じはおかしいよ
100名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:42:58.43ID:Q4nVsGse0
>>91
朝専用缶コーヒー同じ値段やでw
111名前:不要不急の名無しさんID:
>>100
朝専用コーヒーを夜に飲んでも夜専用コーヒー専門の人から怒られることはないでしょ?
こっちは怒られるよ?
103名前:不要不急の名無しさんID:
>>91
この辺もどういう考えで同じ料金にしてるのかなぁ
頭おかしいんじゃないの
99名前:不要不急の名無しさんID:
女性専用車両って名前がダメだわ勘違いした女達が乗っていた男に降りろコールして電車が遅延した事件あったよな
104名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:43:19.06ID:3qA0OboA0
>>99
それ動画撮ってたし全部仕込みかも?
461名前:不要不急の名無しさんID:
>>403

だから>>99みたいな事件がおこる

472名前:不要不急の名無しさんID:
>>99
30歳未満限定女性専用車にすべきだな
491名前:不要不急の名無しさんID:
>>472
おばちゃんが混雑調整で空いてる方に乗らなきゃダメじゃん
別に自意識過剰なわけじゃないぞ
505名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
それだと30歳未満の女性が迷惑でしょ
516名前:不要不急の名無しさんID:
>>491
痴漢は女ならいいから、ブスでもババアでもやるんだぞ。
むしろ自意識過剰だって逃げられるから、そっちを狙ったりもする。
547名前:不要不急の名無しさんID:
>>516
そうなんだよ
痴漢は派手な美人より地味なブスを狙うからな 
とにかく反撃してこなさそうなのを選んでる
だから髪の色を派手にしたら痴漢あわなくなったという人もかなりいる
路上の痴漢も被害届を出しにくい年配者を狙うのがいると警察が言ってたわ
562名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:37:36.29ID:FjBMVGLg0
>>99
それ、ヤバい奴らやんけ…
102名前:不要不急の名無しさんID:
男を一括りにして犯罪者扱いするな!とかほざくくせに
女は運転が下手くそって女を一括りにするスレが盛り上がるんだから
ほんとミソジニーのダブスタだせえわ
267名前:不要不急の名無しさんID:
>>102
5Chスレ一つで何言ってんの?
300名前:不要不急の名無しさんID:
>>267
ほらほらそうやって論点ずらし
だったら男はみんな痴漢予備軍!みたいな女のレスもスルーしろよ
5chスレ一つで何言ってんの?ってなるじゃん、はいブーメラン
327名前:不要不急の名無しさんID:
>>300
うん、ただの書き込みはスルーしてるよ
公に差別してる事には文句言うけど
119名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:45:03.86ID:Z2RKE8p60
市電は税金だろ?女だけが乗ってんじゃねぇよ
嫌なら路面電車に乗らずに歩くなりタクシーに乗ればいいだけ
134名前:不要不急の名無しさんID:
>>119
一般会計じゃないから市が出資しているだけ
147名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:47:52.42ID:FjBMVGLg0
>>134
なら問題ないな
135名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:46:42.22ID:/alTwx4T0
黒人の犯罪が多いから、白人専用車両を作りましたみたいなものだからな
こんなの普通に許されないわ
犯罪対策はべつな手段で行うべき
150名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:48:11.97ID:u5neukUb0
>>135
ほんとこれだよね
アメリカならblmで焼かれてるでしょw
154名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
まぁまったく同じなんだけど、ここはどういう理論で差別車両を作ったのかな
162名前:不要不急の名無しさんID:
>>154
創価学会に聞けばわかるよ
172名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
それで自分達が得するところだけ男女平等!と叫んでんだからギャグとしか思えないよな
215名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
ほんとこれ
219名前:不要不急の名無しさんID:
>>135
それな
白人専用車両や黒人隔離と全く同じ論理で、
海外では最悪のキチガイ差別主義者呼ばわりされるやつなのに

日本の自称フェミはそういうことこそが当然と勘違いしているのよね

177名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:50:59.56ID:A1b5rDVH0
公益性の高い機関で基本的人権保護の観点以外の理由で女性を優遇する
これは明らかに性差別
192名前:不要不急の名無しさんID:
>>177
だから、「あくまでもお願い」という建前が必要なんよ
214名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:54:34.32ID:wVk5H0490
>>177
強者の男は差別してもいいんです
237名前:不要不急の名無しさんID:
>>214
それ日本で日本の国旗を焼いても無罪だけど外国の国旗を焼いたら有罪
みたいな、バランスに欠けた話だよね

男性専用車両はあっても良いと思うんだけどなー
男性様に反対派が多いんだからそこをまず男性同士で調整して欲しいなー

244名前:不要不急の名無しさんID:
>>214
実際は子どもや若者・障害者・病弱などの人・よぼよぼの爺さんなど
弱者の男を見せしめで差別して

肝心の強者の男には媚びて自分が強者男に守られているというトンデモ

206名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:54:01.82ID:catExywv0
世界でみてもこれだけ痴漢や盗撮が多い国は日本だけだぞ
お前ら年中発情するのもいいが場を考えろ
220名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:55:14.58ID:RIbf73LW0
>>206
韓国

はい論破

230名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:56:20.75ID:opLgdEwg0
>>220
日本の電車の性犯罪者って韓国並みってこと?
うわ、きも
282名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:01:03.12ID:oSHyQ/Dj0
>>206
アメリカでもイギリスでもフランスでも痴漢被害は多いみたいですが
日本だけってソースありますか
306名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:04:40.49ID:catExywv0
>>282
アメリカはでかすぎてね
ニューヨークだと年に1000件前後だよ
イギリスは数百件くらい
フランスはしらない
日本だけ異常に多いよ
355名前:不要不急の名無しさんID:
>>306
日本は何件?
てーか満員電車だけ見るとインドも多そう
298名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:03:40.74ID:FjBMVGLg0
>>206
痴漢は渡航注意事項だからな
あと覗き魔は日本が突出してるらしい、家が密集してるからか知らんけど
227名前:不要不急の名無しさんID:
素人の女じっくり見れるとこって電車以外あんまなくね?
253名前:不要不急の名無しさんID:
>>227
おまい変態だな。
260名前:不要不急の名無しさんID:
>>253
きも
245名前:不要不急の名無しさんID:
年間たかだか数件の為に客に物凄い不便を強いるんだな
しかも2両編成の路面電車にまんま1両潰すとか
263名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)12:58:41.08ID:opLgdEwg0
>>245
数件ある時点で駄目じゃん
ほぼゼロにすれば、痴漢する男が異常者、普通の男は無関係と糾弾できる
270名前:不要不急の名無しさんID:
>>245
それが不思議なことに客じゃない県外人がクレームいれてるんだよなあ
279名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:00:35.04ID:u5neukUb0
>>270
何が不思議なの?
差別に対するクレームでしょ?
285名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:01:36.65ID:DC4zyVan0
女性専用は良いけどさそれ以外の車両だけ激混みとかになるからアホらしいんだよね
混雑状況見て2本に一車両とか3本に一車両とかにすれば良いけどね
激混みの中隣の車両見ると優雅に座ってらっしゃる御姿を拝見すると女性様優遇だよなと思う
294名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:03:02.10ID:O+Qmno7I0
>>285
今だともれなく3蜜コロナ付きだな
304名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:04:25.37ID:9aUVDLH20
例えば飲食店の店頭に
「韓国人お断り」の表記して
強制じゃなくあくまでご協力のお願いダカラーとか通じますかね?
325名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:46.87ID:x8i5MVTq0
>>304
そんなんやったらレイシスト呼ばわりされて
商売できなくなるわなw
338名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:08:58.62ID:9aUVDLH20
>>325
女性専用車両のやってる事はそれと全く同じ事なんだが
何草はやしてんだお前
馬鹿すぎて理解できないのか
382名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:16:21.89ID:x8i5MVTq0
>>338
全く同じなら何故女性専用車両が何年も続いてるんですかねぇ
あと私は女性専用車両には反対だからね
同意してるのに突っかかってくるのやめてね
427名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:21:25.56ID:9aUVDLH20
>>382
専用車両はがまかり通ってるのは日本が女尊男卑社会だから
女性優遇(=男性差別)はアファーマティブアクションダカラーという理屈
309名前:不要不急の名無しさんID:
女性専用車両に猛反発する男達と
女性専用車両に乗車する男全てに大騒ぎする女達を
同じ車両にギュウギュウ詰めに閉じ込めたい
318名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:17.08ID:9aUVDLH20
>>309
両者はDDじゃないんだが
てかお前はどの立場よ
専用車両に賛成?反対?
324名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:06:44.12ID:sI+Z/3dz0
>>309
極大消滅呪文
323名前:不要不急の名無しさんID:
つか利用しない奴が文句言ってるの何なんw
自分とこじゃないんだからへーそうなんだーで良いじゃん
333名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:08:32.48ID:u5neukUb0
>>323
はあ?
じゃあアンタは海外で差別が横行して民族弾圧が起きてても無視するの?
自由と平和を愛する民主主義国家の一員でありながら無関心、そんなことが許されるわけ??
350名前:不要不急の名無しさんID:
一地方で試験的に導入されたのくらい放っとけよと思ったけど利用者でも何でもない>>333みたいなのがクレーム入れてくるんだねコッワ
364名前:不要不急の名無しさんID:
>>350
そのクレーム目当てで試験導入やってるんだよ。本末転倒だろ。
353名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:11:11.44ID:U3yqiRMD0
>>333
じっさい世界は今までずっと
チベットウイグルの虐殺無視してたやん
君がよく利用してる商品は大体は中国製やん
んでユニクロやパナソニックなどほか色々各社はウイグルの奴隷を使った工場で生産してるってアメリカが指摘しても
日本は一度でもそれを報道したか?

間接的とはいえ加害者がなに正義ふりかざしてんの?

370名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:14:36.64ID:u5neukUb0
>>353
じゃあ今はどうなの、まだ世界は無関心貫いてるの?
過去にあったホワイトハウスの署名とか知ってるの
君が運動を知らないだけだよ、レイシストだからね
637名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:47:12.08ID:U3yqiRMD0
>>370
しってるしやってたし、
中国製を極力避けてるし、
でお前は何やってんの?

ここでぎゃーぎゃー理想だけ語ってるだけのクソパヨクだろ

365名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:12:44.83ID:FjBMVGLg0
>>333
いきなりのネトウヨw
381名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:16:18.71ID:u5neukUb0
>>365
差別にイデオロギー持ち込むの卒業したら?
ダサいよ
408名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:19:07.97ID:x8i5MVTq0
>>365
差別が横行したら止めようとするだろ
お前ネトウヨか?
345名前:不要不急の名無しさんID:
女が差別されたという話が出たら社会レベルでぶっ叩かれるのに
男の話になると部外者は黙ってろと言う発想がもう差別
358名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:12:04.58ID:FjBMVGLg0
>>345
どっちもダメだろ
368名前:不要不急の名無しさんID:
>>345
部外者?
痴漢によってこういう措置をとる結果となったわけだけど、痴漢って男じゃないの?
女性車両ができることによって被る被害ってなんなの?
痴漢できなくなるから怒ってるの?
383名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:16:30.23ID:+P59YQKY0
>>368
今だと混雑悪化による新型コロナ感染リスクじゃね?
地方だと吊るしあげられるからな
352名前:不要不急の名無しさんID:
バカだなぁ。男が怒る必要などどこにもないのに。
そして女を非難する必要もどこにもない。
女性専用車両ができた。良かった。

これで終わり。

367名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:12:52.51ID:CzlhsDKT0
>>352
何も問題が起きなきゃね
とにかく現場に責任を押し付けるな
369名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:14:17.43ID:FjBMVGLg0
>>367
現場って何?
抜本的な対策ないだろ
360名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:12:22.90ID:9aUVDLH20
男性利用客の利便性をどうこう言う前にこれは差別だって事を訴えてるのであって勘違いすんなよ
差別主義者の俺は女性専用車両があって別に構わんのよ
俺が許せないのは差別はんたぁいとか言ってるバカマンコ共が己が差別してる事に無自覚な事
431名前:不要不急の名無しさんID:
>>360
小学校の門扉が厳重に閉ざされるようになった
大人差別ダーなんて言ってるのと同じだな
ただの犯罪者避けに対して差別差別言ってるのは犯罪行為をしたい奴くらいのもんだろ
487名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:28:16.27ID:9aUVDLH20
>>431
それは差別ではない
男が女に変身したり他民族が大和民族に変身したり変更不可能(困難)な属性を理由に排除、排斥するのが差別
お前の提示した例は区別
人間なら誰しも子供時代、大人時代、老後、と経験するのであって、子供時代と老後は特に「誰もが」得をする仕組みになってる
なので差別じゃない
378名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:15:54.28ID:1B5FgJ6m0
映画館のレディースデーなんかも時代錯誤

こんなことやってる映画館なんてもうなうけどな

387名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:17:02.17ID:3qA0OboA0
>>378
25年前は女1人で映画に行くって少数派だったからな…
そして空いてる平日の真ん中にレディースデー作れば動機付けになる
そんだけの話ではあった
437名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:22:36.78ID:A3Dbanxg0
>>378
映画館のことは許してやってくれ
民間の営業戦略ではあるし、今は特に辛いはずだ
468名前:不要不急の名無しさんID:
>>378 >>437
レディースデーはファンサービス目的と称してごり押しするのに

男性ファンが少ないから取り込みたい、少ない男性ファンがのびのびと楽しめるようにとかの
ファンサービス目的で男デーを作ると自称フェミが差別だと騒いでつぶしにかかるのよな
ももクロがコンサートで男デーを設定したら叩かれてた

479名前:不要不急の名無しさんID:
>>468
熊本県外からわざわざ苦情入れるのと同じで
桃クロファン以外の苦情っぽい気がする…
502名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:29:12.72ID:A3Dbanxg0
>>468
そこでの男デー叩きは流石に意味わからんわな
455名前:不要不急の名無しさんID:
>>378
映画館いまどうなってるんだろうね?
コロナで かなり減ってるだろうなぁ
394名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:17:40.67ID:x7BJU0yh0
女性専用車両って男女平等を手放すって事でもあるんだけど、
女性側でそれに気が付く人って少ないよね
男女の差で優遇されてもしょうがないって事なんだよ?
405名前:不要不急の名無しさんID:
>>394
「痴漢に遭わない機会の平等」じゃないかなー
違ってたらごめん
428名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:21:37.64ID:x7BJU0yh0
>>405
車内監視カメラを付けさせるとか、やれる事はたくさんあるんだよ?
そういうのをヤらないで安易な優遇処置を求めるのは間違ってる
458名前:不要不急の名無しさんID:
>>428
防犯カメラつけた車両は少しずつ増えてきてる
でも設備強化より運用(専用車両化)で対処のはステッカー貼るくらいですぐにできる事
痴漢被害が既にある以上「できることからやる」のは間違ってないでしょ

男性専用車両もつくればいいけど、なぜか男性が反対してる

534名前:不要不急の名無しさんID:
>>458
男性専用車両を作る理由って女性専用車両を作る理由作りでしか無いからね
変に気を使わなくて良いから男性専用車両もあっても良いと思うけど
女性専用車両を作りたいから男性もっていう理由で作るのは反対
だったら痴漢撃退する方に金掛けた方が良い
412名前:不要不急の名無しさんID:
>>394
日本の自称フェミの大半は「女というだけで優遇しろ」という家父長制パターナリズムの変型だから
古典的な上野千鶴子大先生・田嶋陽子大先生からして層だし
最近は北原みのり・石川優実・仁藤夢乃・勝部元気など感情的にわめき立てるだけのもっと醜悪な論者が出てきている

本当の意味での男女平等志向の海外とは大きく違う

421名前:不要不急の名無しさんID:
>>394
痴漢被害の男女比も平等ならねー
これもアファーマティブアクションの一種だから差別とは関係ないよ(笑)
453名前:不要不急の名無しさんID:
>>421
女性は絶対的に弱者だって固定観念に縛られてるみたいね
471名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
一応、男性がやられても痴漢だよ。
実際に、男でもやられてる人ってのはちらほら聞く。
497名前:不要不急の名無しさんID:
>>453
統計的に信頼足るエビデンスは転がっているので御自身で探してください(笑)
399名前:不要不急の名無しさんID:
もう痴漢専用車両を導入した方が早くね?
402名前:不要不急の名無しさんID:
>>399
男しかいなさそうwww
411名前:不要不急の名無しさんID:
>>402
男同士で触り合えばWIN WINやな
417名前:不要不急の名無しさんID:
>>402
女に性欲が無いと思ってる人?
460名前:不要不急の名無しさんID:
>>417
女の性欲は不特定多数に向かわないからな。
だからタダイケとかいうネタができる。
495名前:不要不急の名無しさんID:
>>460
んなわけない。
痴漢されたい女、まわされたい女なんていくらでもいる。
507名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
すげーなお前。現実で女に統計とってくれよ。
身の回りだけでいいから。
545名前:不要不急の名無しさんID:
>>507
俺の周りだけで良いなら半分以上は「安全に」痴漢やまわされる経験したい願望は持っとる。
そらそうよ、大人だし本能だもん。

こういうの信じられない子は童貞かポエム。

555名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:36:13.07ID:FjBMVGLg0
>>545
安全な痴漢が存在しないんですが
566名前:不要不急の名無しさんID:
>>555
だから普通はありえないが、痴漢専用車両があったら乗る女も居るだろうなと。
602名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:53.98ID:FjBMVGLg0
>>566
安全でないから存在しないと言ってるだろ
いたらいたで知らんがなだし
625名前:不要不急の名無しさんID:
>>602
お前本当にピュアだな。
ありえない仮定だがもし痴漢専用車両なんてもんがあったなら、乗る女は絶対に居るって言ってんのよ。
645名前:不要不急の名無しさんID:
>>625
他の人の目を気にする日本人が乗るわけないだろ。
それに女の痴漢願望は、不特定多数ではなく、多数でも特定多数ってオチだぞ。
550名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
お前の母ちゃんが淫売だからって他の女まで同一視するなよ
609名前:不要不急の名無しさんID:
>>550
女性観、経験に関して真っ白なキャンバスみたいな奴だなw
403名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:18:34.12ID:MU4qzRKK0
強制じゃないなら専用と言う言葉を使うなよと思う
483名前:不要不急の名無しさんID:
>>403
協力を求める と言いながらの強制だからね。
京王線で揉めるのもピーチの人と同じ意固地になって引けなくなる人
410名前:不要不急の名無しさんID:
外国人の犯罪率高いから、外国人は誰でも立ち入り禁止です

これと何が違うんだろ?
こういった差別をやめろと言いながら、全く同じ差別をしてたらそらね。

440名前:不要不急の名無しさんID:
>>410
全く同じ構図だよね

しかし自称フェミは

外国人の犯罪率高いから、外国人は誰でも立ち入り禁止です
→外国人排除はレイシストだ。そもそも外国人の犯罪李が高いという事自体が事実かどうか疑わしい

男の犯罪率高いから、男は誰でも立ち入り禁止です→当然
(男排除は性差別だ。そもそも男の犯罪李が高いという事自体が事実かどうか疑わしい、とはならない)

というダブスタを平気でする

480名前:不要不急の名無しさんID:
>>440
痴漢は確実に男
真っ当な男も女と同じ車両だと痴漢の冤罪が怖い
全ては痴漢のせいだから女性は専用車両へ乗ってくれればwin-winだと言ってるだろ。
真っ当な男は男が差別されてるなんて思ってないんだよ。

差別差別言うなら痴漢被害の対策案はあるんだろうね?

448名前:不要不急の名無しさんID:
電車乗らないからあんまり知らないんだけどさ
男の子の子供連れてる母親は女性専用乗れるの?
それとも小学生くらいなら共用いくの?
469名前:不要不急の名無しさんID:
>>448
「小学生以下のお子様連れのお客様」は女性専用車両OKってアナウンスがある
東京メトロ
512名前:不要不急の名無しさんID:
>>469
なるほど小さい子にスマホ持たせて盗撮しまくりか
533名前:不要不急の名無しさんID:
>>469
そうなんだ!
田舎者だから知らなかった
459名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:25:06.48ID:e961utwZ0
社会人の男女比率からして2輌編成でそれやっちゃうと
1時間に1本くらいしか女性専用は無理だわな
535名前:不要不急の名無しさんID:
>>459
熊本って女おらんの?
この電車って混雑時は3分置きにおかわりが来るやつw
542名前:不要不急の名無しさんID:
>>459
2両編成で1両丸々女性専用とかw
もはや男性に対する迫害だろw
463名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:25:29.71ID:EW6o8t920
男性専用のトイレは差別だ!
女性専用のトイレは差別だ!
男性専用の更衣室は差別だ!
女性専用の更衣室は差別だ!

納得したか?

474名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:26:59.51ID:aa4FK6Bi0
>>463
今回のは共用トイレと女子トイレしかないんだよ
488名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:28:17.71ID:EW6o8t920
>>474
馬鹿じゃないの?
例外が有るという事は差別では無いと言う事だ
ホントの差別なら例外は無い
510名前:不要不急の名無しさんID:
>>488
俺馬鹿だからこいつが何を言いたいのかよくわからん
524名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:31:36.51ID:o89ue3ow0
>>510
誰にもわからんよ
536名前:不要不急の名無しさんID:
>>510
日本語わからいバカかよ・・
と俺も読んだけど理解できなかった
518名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:31:03.61ID:aa4FK6Bi0
>>488
どういうこと?

変なのに触ってしまったか

470名前:不要不急の名無しさんID:
本来女性専用車両はぎゅうぎゅうになるまで詰め込むべきだと思うけど
むしろ女性は女性専用車両からしか乗ることできずに、満員で溢れたら他の車両に乗ってもいいにしないと

女性専用車両で痴漢に会う可能性ないのに座席スカスカで座ってるって本末顛倒

544名前:不要不急の名無しさんID:
>>470
だったら男女きっかり分けるべきだね
あと女の方が電車は詰めて乗るよ、女同士は体の接触をそこまで拒まないから
でも男はよほど男に触りたくないのか空間あけて詰めない奴多過ぎ
相手が女なら顔近づけて向き合う男も男同士だと絶対相対したくないのか
お互い体よじってまた変な空間作ろうとするし
だから都心はむしろ女性専用の方が混んでるつかいっぱい詰めて乗ってるよ
普通車は混んでるように見えて奥の方空いててまだ詰められる空間あるみたいなパターン多い
574名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:38:47.31ID:6CavB3NX0
>>544
荷物もろくにまとめない
スマホ突き出してスペース確保
してる輩が詰めるだって?

異世界の話でもしてんのか?

596名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:33.62ID:x7BJU0yh0
>>574
あー女のスマホ突き出しって痛いよなぁw

背が低いからスペースが無いのは分かるけど
スマホで前の人の背中をグイグイ押しながらLINEするとかマジ止めろって思うよ

610名前:不要不急の名無しさんID:
>>574
それは男もそうだよ
ホモランみたいな馬鹿でかいリュック網棚に載せずに空間占領してるのだいたい男だし
前に抱えりゃいいと思ってんのか胸元のリュックで周囲を押しつぶすバカはほとんど男
669名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:50:39.64ID:6CavB3NX0
>>610
前に抱えればいいと思って?

身体構造考えたら
□L


L
は確実に差が出るだろ?
おつむ大丈夫?

475名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:27:06.37ID:oe8Z5IGK0
自分が全く乗らない電車の事情に苦情の電話入れようと思う感覚はよく分からんわ
こういうの、赤の他人のTwitterアカウントとかに一生懸命ご意見してるのと似たような感覚なのかね
540名前:不要不急の名無しさんID:
>>475
中国が人権侵害との指摘を内政問題と主張するのと同じ論理だね
561名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:37:35.43ID:6CavB3NX0
>>475
上手く行ったとでっち上げて全国展開しかねないからな、これは
476名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:27:06.93ID:yODLHvQg0
アパルトヘイトと同じやん!
それを公営でやるんか?
554名前:不要不急の名無しさんID:
>>476
令和のアパルトヘイトw
569名前:不要不急の名無しさんID:
>>476
そうだよ、日本は性別で分けた方がいいんじゃないかって発想にようやくたどり着いた、南アやアメリカが人種で分けた方がいいんじゃないかと考えたようにね
この考えが治るのは数十年後
484名前:不要不急の名無しさんID:
いつも通勤で乗ってる車両がいきなり女性しか乗れませんってなったらそりゃ文句出るでしょ、差別なんだから
499名前:不要不急の名無しさんID:
>>484
この場合は、県外からの意見がほとんどだってのがポイント
520名前:不要不急の名無しさんID:
>>484
だから車両を増やせばいい
521名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:31:28.21ID:9aUVDLH20
県外からの声が多数ってのは
BLM運動に置き換えれば世界中から声が上がってくる事とと同じ
546名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:35:05.18ID:+LbAqvN50
>>521
ならBMLの活動を頑張った方が
全世界の為になるんじゃないですか?
568名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:38:16.28ID:9aUVDLH20
>>546
どんなロジックなのそれ
黒人差別排斥運動より男性差別排斥運動のが軽い問題って事を言いたいの?
人類は「黒人」より「男性」のが多いんだが
つまり性差別の方がより大きな問題と言えると思うがどう思うよ
623名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:44:50.98ID:+LbAqvN50
>>568
そのレスには自分に関係なければ問題ないという意識が透けて見えるが
日本でしか問題になってない車両の区分けよりも
黒人差別の方が遥かに深刻で大きいだろう
634名前:不要不急の名無しさんID:
>>623
黒人は白人殴らないからな。分けることに意味はない。
だから差別。女性専用車両の議論とは違う。
変に人種差別のセンシティブなの持ってくると、逆に理屈に説得力がなくなるからやめた方が良い。
722名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:56:08.24ID:1ncyz4pv0
>>634
黒人が白人を殴る動画なんて幾らでも有るけど、そういう話じゃないのかな
772名前:不要不急の名無しさんID:
>>722
そう言う話じゃないな。
地下鉄に乗り合わせた黒人がいきなり白人ってだけで痴漢件数ほど暴行事件は起こしてないだろう。
821名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:52.91ID:horMIJVT0
>>772
人種差別の背景には異人種への不信感や恐怖心があるんだよ。
それが犯罪率という表現になる。
そこが全く同じ。
740名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:57:22.04ID:+LbAqvN50
>>634
BML運動の話を先に出したのは向こうなんだが…
692名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:48.73ID:9aUVDLH20
>>623
ウィキペディアで女性専用車両で調べてみろ
世界の動きが見れるら
なのでお前の言ってる事は明らかな嘘だし、
そもそもこの問題は「車両の問題」じゃなく「性差別の問題」だろ
論点把握すらできない低知能馬鹿なの?
それとも確信犯的に論点そらしするゴミクズパヨクなの?お前
529名前:不要不急の名無しさんID:
昔のアメリカのバスは、黒人しか乗れなかったり白人しか乗れないバスがあっただろ、あれと一緒
今日本はようやく性別で分けるべきだという議論に達した
、そこから性別で分けるのはやっぱりよくないっていう議論になるまではたぶんあと40年後だな、男性はともかく女性がそれに気づくまではそれぐらいかかる
565名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:37:56.05ID:D0OdRU6Y0
>>529
いや鉄道には元々それが有った。
ただしその後に出来た憲法に抵触する故に、
鉄道事業法第34条における婦人車は存在を許されなくなった。
591名前:不要不急の名無しさんID:
>>529
電車乗るならケツ触られるくらい我慢しろと?
痴漢冤罪で無職になるくらいのリスクは仕方ないと?
性別で分ける以外の対策案は?
黒人白人の問題とは違うだろ、性別で分けてるから男女差別だと勘違いしがちだが結局は痴漢が悪いんであって、痴漢対策の結果だろ。
結局は男女で分ければ痴漢以外の男女はwin-winなんだよ。
532名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:32:53.83ID:qwA+kC8G0
この手の奴ってLGBTにはどう対応するのかな?
体は男でも心が女なら乗っても良いのかな?
557名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:36:33.24ID:aa4FK6Bi0
>>532
確か北欧のスウェーデンだったかで女性専用ライブやるぞーってなってTの人が行ったら拒否られたって話題になってた記憶がある
人権大国()の北欧ですらダメなんだからつまりアウトだw
633名前:不要不急の名無しさんID:
>>557
日本であるクラブが女性専用イベントデーを作ったら
DJの連れのトランス女性(未工事)が入場を断られて差別だと炎上した
結局そこのレディースデーは無くなったらしい
581名前:不要不急の名無しさんID:
>>532
こうなるからダメです
content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/16002311654701187704528.jpg
549名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:35:32.08ID:9aUVDLH20
「男が痴漢ばっかするからだろ」

これがまかり通るなら

「チョンが反日ばっかするからだろ」
とかチョンは放火ばっか、仏像泥棒ばっかするからだろ
といった理屈も通さないとそれこそ「差」別になっちまうね

613名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:43:46.35ID:KbkYQlQk0
>>549
よくいうよ
都合次第で差別じゃなく「区別」だとかコロコロ言い分変えるのに
女性専用車両ができるのも納得だわ
649名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:48:26.24ID:9aUVDLH20
>>613
中身ある事言って
差別と区別の区別がつかないアホだろお前は
767名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:59:10.75ID:KbkYQlQk0
>>649
差別も区別もそこに先入観があるかないかって位で似たようなもんだ
痴漢行為がなくならない限り対策としてやりましょうということ
これがなければないで、されるような女の方も悪い!!ってセカンドレイプしてくるじゃん
差別であれば完全に男女別乗車になるだろ
823名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:55.35ID:9aUVDLH20
>>767
全然似てないわ
やっぱお前はただの無能馬鹿

問題 男トイレと女トイレは差別か区別か
理由もセットで答えてみろ
予め釘刺しといてやるが先入観とかなんとかは全く無関係

846名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:05:58.02ID:KbkYQlQk0
>>823
え、なにこの基地外…
自分は痴漢被害に遭ってきた身だからくどくど言わずとも想像を持って発言できる
おまえは?
851名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:07:02.17ID:kmtWxdJ90
>>846
その言い方だと痴漢被害経験者以外は発言をするなと言っているように聞こえるがそう言ってますよね?
892名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:11:34.61ID:KbkYQlQk0
>>851
被害妄想すぎ
あのねぇ、セカンドレイプって言葉わかる?何でだいたいは女側が悪くなるんだよ
加害者は平気で素知らぬ顔して日常送ってんだぞ?予防対策、念には念を
昔はこれがなかった
909名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:13:07.30ID:kmtWxdJ90
>>892
いいやお前の発言を素直にとったら私が経験者なんだからお前に発言する権利ねーんだよ。と誰もが読み取りますね。
セカンドレイプ?なにいってるんだこいつ。論点変えるなや
940名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:16:49.52ID:KbkYQlQk0
>>909
いやだからそれが被害妄想な
教えてやるよ
何が論点ずらすな!だよw
犯罪行為が起きないよう、専用車両を作りましょうっていう対 策
わかるか?
967名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:41.93ID:kmtWxdJ90
>>940
ねえねえ。なんであなたは私は痴漢被害者だといったの?なんの意味もなく言ったの?そんなことないよね?人の意見を封じるために言ってますよね?

これがあなたの発言なんですよ。
↓↓↓
>自分は痴漢被害に遭ってきた身だからくどくど言わずとも想像を持って発言できる
>おまえは?

関係ない話をして論点そらさないでくれる?

914名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:13:58.71ID:9aUVDLH20
>>892
要は目的は手段を正当化するって事?

犯罪抑止が目的ならある属性を排除してもオッケーなの?

952名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:18:11.33ID:6CavB3NX0
>>914
利用率考えたら女は利用禁止が一番スマートだよな
962名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:25.55ID:KbkYQlQk0
>>914
なにが正しくないのかわからん
正当性はあるし、2両なら一両は普通車両もしくは男性専用車両にすればよろしい
885名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:10:34.90ID:9aUVDLH20
>>846
くどくど()とか無駄な修飾語いらんから本論から逸れるなよお前は
被害者の立場を考えろ、被害者感情を最優先にしろ
このロジックをチョンの反日活動に当てはめれば、
日本人の気持ちを考えろ、という話になる
結果、日本人が韓国人お断りしても文句言えなくなるんだよお前は
924名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:15:00.89ID:KbkYQlQk0
>>885
チョンチョンうるせぇなこいつ
お前の方が差別してるって気づけやカス
被害者の立場に立って考えるのは当然のこと
それが欠如してるから痴漢ができるわけで
一部の男だって無意識下で女を見下してるだろ
980名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:20:13.68ID:9aUVDLH20
>>924
何の反論にもなってなくて草
てか墓穴掘ってて草
お前、一部の男が女を見下してるからといって、全ての男を排除していいと思ってるの?w
それを差別と言うんだよ()
それと勘違いしてるようだが俺は最初の方で言った通り差別主義者だ
俺が問題にしてるのは、差別はんたぁいとか言ってるバカマンコ共が己が差別してる事に無自覚な事
そこを指摘してるだけ
560名前:不要不急の名無しさんID:
おおお・・よく読んでなかったけど二両編成なのかw
567名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:38:12.44ID:u5neukUb0
>>560
そうだよ
合理性に欠く上に差別的なんだよ
擁護のしようがないw
598名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:39.08ID:Oe/RpOJ20
>>560
いや基本は1両編成でそっちは今まで通り
大体朝は4~5分置きに来るが1時間辺りで女性専用車両付きは2~3本のみ
なので地元の男からは特別苦情は出ていない
577名前:不要不急の名無しさんID:
「50歳未満の女性専用車両」にしないと合理性がないよ。
こうしない理由は年齢差別と言われることを恐れているからでしょ?それがだめなんだよ
589名前:不要不急の名無しさんID:
>>577
女性専用っていうか「痴漢っぽい人のいない人車両」だから
おばちゃんもおばあちゃんも、お体の不自由な方もお子様連れもOKって設定になってる
605名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
駄目だよ。痴漢に遭わない30歳以上のオバサンが乗ったら
624名前:不要不急の名無しさんID:
>>605
ということを言う奴が援護してくれるから、痴漢はおばちゃんでもやるんだよ。
あれは病気だからな。捕まった奴が、今日は何人やれるかってゲーム感覚だったとか言ってたらしい。
636名前:不要不急の名無しさんID:
>>624
妄想は良くないよ。オバチャンを相手にする痴漢はいないから
646名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:47:53.42ID:FjBMVGLg0
>>624
何人って……
1人捕まったら余罪が何件あるやらだな
653名前:不要不急の名無しさんID:
>>605
30代の男が70代の婆ちゃんをレイプする事件もあるぞ
ほんと男は見境ないから
673名前:不要不急の名無しさんID:
>>653
そんな例は男が男をレイプする確率より低い
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>673
確率の話じゃないから
全人口から見たら泥棒の人数は少ないから家に鍵かけなくても平気ってのと同じバカ理論だぞそれ
882名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
確率の話だよ、おバカさん
917名前:不要不急の名無しさんID:
>>882
じゃあ泥棒少ないから鍵かけなくていいって考えなの?お前は
バカじゃんw
696名前:不要不急の名無しさんID:
>>605
30以上の女性と男性で一般車両でギュウギュウ詰めにして欲しいの?
おばちゃんは自意識過剰でも痴漢回避でもなく混雑率調整のために空いてる方に乗る
726名前:不要不急の名無しさんID:
>>696
駄目だよ。か弱い20代女性のために専用車は混まないようにしないと
734名前:不要不急の名無しさんID:
>>726
20代以下は別にか弱いわけじゃなくて痴漢に狙われやすいだけ
765名前:不要不急の名無しさんID:
>>734
でも20代女性はあなたたち高齢女性が乗り込む事に嫌悪感を抱いてるよ
769名前:不要不急の名無しさんID:
>>765
女性専用車両に文句つける人達ほど嫌われてないから大丈夫w
778名前:不要不急の名無しさんID:
>>765
ほっとしてるはずだ。
守ってくれる相手だからな。
810名前:不要不急の名無しさんID:
>>778
それじゃ女性専用車の意味ないだろ
843名前:不要不急の名無しさんID:
>>810
歳とろうが性別は変わらないだろなに言ってるの?
歳とって痴漢リスクが下がったってゼロにはなってないんだよ。
世の中の変態甘く見るな。
813名前:不要不急の名無しさんID:
>>765
共用、女性用どっちでも乗れる我ら高齢女性(不細工)は混雑の調整弁として役にたつよ
嫌わんといて?
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>813
どっちも乗っちゃダメ。あなたたち高齢女性は臭いんだから女性専用車両は遠慮してあげないと
859名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
あーたね
もう免許返上したからそら無理ですばいた
834名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:05:01.74ID:FjBMVGLg0
>>765
おばあちゃんはのんびり乗っててほしい
608名前:不要不急の名無しさんID:
>>589
壮絶な勘違いをしているようだが男だけの車両でも痴漢する奴はいる
656名前:不要不急の名無しさんID:
>>608
男だけの車両で男に痴漢する男が多くて
男に痴漢された男からの被害訴えが多ければ
何らかの対策は必要だと思う

ただ、素朴に考えて難しいな…

622名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:44:40.51ID:FjBMVGLg0
>>577
むしろおばあちゃんは女性専用車両で落ち着いててほしいわ
583名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:39:48.04ID:lmO8rp160
2両なら片方男性専用にすれば一応は簡単に解決するのに
585名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:40:09.95ID:D0OdRU6Y0
>>583
全くだ。
588名前:不要不急の名無しさんID:
>>583
LGBTはーって話になるぞ
629名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:45:44.15ID:lmO8rp160
>>588
LGBは関係ないし、Tは痴漢回避目的なら共用車両があっても何の解決にもならないじゃん
606名前:不要不急の名無しさんID:
>>583
おっさんたちは寿司詰めだなw
648名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:48:17.40ID:lmO8rp160
>>606
男性専用になれば女性がいなくなる分少しマシ
640名前:不要不急の名無しさんID:
>>583
少なくとも女が乗らない分スペースは空くし冤罪の恐れもないな
658名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:49:34.79ID:+LbAqvN50
>>583
ご心配なく
熊本なら
「お前たちゃおなごは、おなご専用の車両があるどたい?w
ならあっちに行けww しっしっ!」
て言うおっさんが必ず出てくるから
ナチュラルに男女別の車両が出来上がります
862名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:08:27.88ID:+LbAqvN50
>>816
熊本なら>>658になるよ
586名前:不要不急の名無しさんID:
まーた「女性専用車両は要請だろ?法令じゃないだろ?俺はココを動かん!」
って遅延騒ぎを起こして、ピーチエアビジョンのオッサンみたいに損害賠償されるオッサンが続出するぞーww
595名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:31.49ID:9aUVDLH20
>>586
そんなんドクター差別がずっと昔からやってるだろ
599名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:41.55ID:6CavB3NX0
>>586
普通車に乗ってる女と同レベルの話なのにな
権利面から見たら
604名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:41:58.63ID:JZuEYWd70
女性専用車両利用者だけ割高になるならまだ公平感あるんだがなあ
644名前:不要不急の名無しさんID:
>>604
そんな風に思うくらいなら、痴漢捕まえる協力したらどうなんだ?
悪いのは女性じゃなくて真っ当な男性でもなくて痴漢だからな。
敵を見誤るなよ。
655名前:不要不急の名無しさんID:
>>644
うぜえわ
性差別の議論に
無理筋持ってくるな
676名前:不要不急の名無しさんID:
>>644
残念ながら「痴漢でーす」って騒ぎは一度も経験ないだな
なんか不審な行動する男も見た事ない
そんな機会があれば協力するけど、女性はもっと声を出す勇気があっても良いと思うぞ
男は敵って思っている女に限って男に頼らないから勝手に追い込まれてる
707名前:不要不急の名無しさんID:
>>676
声出す勇気を推奨するなら安全ピンとかシャチハタにも文句言うなよって思うし
文句言う男にお前も反論しろよって思う
そういうときだけダンマリだからねこういう意見の奴って
779名前:不要不急の名無しさんID:
>>707
安全ピンは痛いだろって思うけど、ハンコなら別に良いと思うよ
君は男を敵認定しかしないから面倒な事になるんだよ?
805名前:不要不急の名無しさんID:
>>779
そもそも痴漢と間違われたくない男たちがみんな痴漢がないように目を光らせてればいいのでは?
実際は、声を上げたら睨まれるのは声を上げた方だろう。
614名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:43:55.18ID:kmtWxdJ90
2両編成なんだったらトイレと一緒で男女別が一番自然なんだよ
女はどっちの車両も乗っていいですよという話だったら片一方の車両が不当に混むだろうが
626名前:不要不急の名無しさんID:
>>614
女性が乗れない車両は女性差別と言われてる
632名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:46:14.22ID:kmtWxdJ90
>>626
だからそれがクソだと指摘している。
620名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:44:36.34ID:tcJkjQsl0

657名前:不要不急の名無しさんID:
>>620乙
これを見に来た
662名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:49:52.99ID:o2aqAdNv0
>>620
これを待ってた
と言うか痴漢が恐い人はタクシーか二輪、車で移動すればいいのでは
703名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:53:52.75ID:FjBMVGLg0
>>662
ガチのトラウマ持ちの人は大抵電車に乗ってないよ
病院も女性専用クリニックを探して受診してるし
大病は分からんが
741名前:不要不急の名無しさんID:
>>703
中高生にそれはできないだろ
786名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:01:13.38ID:FjBMVGLg0
>>741
たしかに…
やはり優先車両はあっていいな
797名前:不要不急の名無しさんID:
>>786
なくていいよ
815名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:03:30.13ID:FjBMVGLg0
>>797
何故?
>>665
こういう事件が発端ならやむを得ないだろう
831名前:不要不急の名無しさんID:
>>815
ノイジーマイノリティはマジ死んでくれ
867名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:09:07.13ID:FjBMVGLg0
>>831
発端がこれだと指示したら黙れって何様だよ
719名前:不要不急の名無しさんID:
>>620
こうやって女性車両に乗りにくい雰囲気を作り出すのは男女で分けられたら困る奴=痴漢
女性は女性車両へ全員乗るべき。
女性車両に乗ってくれれば冤罪もないのでwin-winだと言ってるだろ。
もっと女性が女性車両に乗りやすいように意識改革する必要がある。
739名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:57:15.96ID:kmtWxdJ90
>>620
私はどこでもいいですの人変わったのか?昔の純朴な雰囲気が好きだったが
665名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:50:18.22ID:3+NNOgM80
まあ女性専用車両って、痴漢を突き出した女性を逆恨みしたやつが、
その女性をその後も電車でつけまわしてレイプした事件からきてるからなぁ。
女性専用座席ってのも、特急で隣に座った男につけまわされてトイレでレイプされた事件によるし。
この二件、周りの人は気付いてて全然助けなかったらしいから。
727名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:56:24.98ID:FjBMVGLg0
>>665
あったな
胸くそ悪い事件
677名前:不要不急の名無しさんID:
女性専用車両に文句垂れるなら痴漢しなきゃいい
簡単な話だ
684名前:不要不急の名無しさんID:
>>677
いみわからん
688名前:不要不急の名無しさんID:
>>677
痴漢してもいないのに一両空いている車両に乗れない
ここが問題

簡単と言うなら是非回答してくれ

708名前:不要不急の名無しさんID:
>>688
だから痴漢がなくなれば女性専用車両は必要ない
誰が痴漢かわからないんだから男を排除するしかない
717名前:不要不急の名無しさんID:
>>708
痴漢認定は女の言うまま、ってのが通る異様な状態だから
女が痴漢をクリエイトすることも可能なのだ
737名前:不要不急の名無しさんID:
>>717
だから?
762名前:不要不急の名無しさんID:
>>737
だから痴漢なんて共用である限りなくならないって言ってんだよ

で?

766名前:不要不急の名無しさんID:
>>717
男女に分けられやすい犯罪だから男女論になりやすいが、暴行傷害なんかも同じ構造だぞ。
773名前:不要不急の名無しさんID:
>>766
暴行傷害に関してはれっきとした痕が付いたりするからね
痴漢はなー
788名前:不要不急の名無しさんID:
>>773
自分で殴った後相手を陥れることも可能だ。
目撃者を捏造すればまず逃れられない。そう思わないか?
798名前:不要不急の名無しさんID:
>>788
dvでは青あざだけで立証出来てしまうなんて聞いたことがあるが
暴行罪に関しては知らんな
820名前:不要不急の名無しさんID:
>>798
DVってのはつまり罪名で言えば暴行罪や傷害罪だよ。
731名前:不要不急の名無しさんID:
>>708
なら、犯罪をするのは人間
よって人類はすべて死ぬべきだ、って論理も通るのだが

オマエはクズアホか?

710名前:不要不急の名無しさんID:
>>688
実際どのくらい空いてるの?
女性専用車両だけスカスカなのは、不便な端っこに設定してる場合だけでしょ…
それか女子大女子校の最寄り駅で女性客がいっせいに降車した直後
721名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:56:06.59ID:kmtWxdJ90
>>710
この車両は2両編成なんじゃないの?端っことかそういう話じゃないよな?
694名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:53:11.30ID:lmO8rp160
>>677
大多数の人は痴漢しないから文句垂れてるって言う簡単な話では…
705名前:不要不急の名無しさんID:
>>694
それです

カテゴリによって差別する
これが許されると恐ろしいことになる
事の本質はココにある

697名前:不要不急の名無しさんID:
>>677頭だいじょうぶ?
704名前:不要不急の名無しさんID:
>>677
その理論でいうと痴漢されたくなければ電車乗らなくていいも成立しちゃうぞ
714名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:55:08.60ID:ZSaknifNO
>>704
公共の乗り物は誰でも乗れるようにする義務があるのよ
718名前:不要不急の名無しさんID:
>>704
女の割合より少なく設定されてるから
熊本の男はなんも言わんのw
685名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:52:16.15ID:tcJkjQsl0
689名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
ひどいなW
709名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
高齢女性が乗ってるのはおかしいな
痴漢に遭わないのに
715名前:不要不急の名無しさんID:
>>709
矛盾だらけ
775名前:不要不急の名無しさんID:
>>709
痴漢に合わないと言いきれるのは何故なのか?
70代の女性が強姦された事件もまだ記憶に新しいが?
自分のストライクゾーンを変態にも当てはめるのはおかしい。
790名前:不要不急の名無しさんID:
>>775
それ言ったら若いイケメンだって狙われてるんだぞ
732名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
まーたこのやらせ画像に騙されてる馬鹿がいる
745名前:不要不急の名無しさんID:
>>732
やらせ確定なの?
793名前:不要不急の名無しさんID:
>>745
確定
ミソジニー集団がホームで待機してて異様な光景だったから
わざわざ警備員みたいな男がここで様子見てんだよ
ラッシュの詰め込み後押し要員じゃないからこの制服
825名前:不要不急の名無しさんID:
>>793
その可能性はありそうw
一般車両風の窓が日除け降ろして中見えなくなってるねw
駅員の格好も見かけない服だし…
900名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:12:24.35ID:3qA0OboA0
>>732
画像検索したらどうやら埼京線らしいってことは分かった
まあ痴漢で悪名高い埼京線ならしょうがないって気もする…
693名前:不要不急の名無しさんID:
なんで抗議すんの?痴漢ができなくなるから?
701名前:不要不急の名無しさんID:
>>693
そういう奴も中には確実に混じってると思うw
しゃべつだーって言う奴にはありがち
711名前:不要不急の名無しさんID:
>>701
乗らない奴はだまれ
723名前:不要不急の名無しさんID:
>>711
いや乗ってるんだがw
729名前:不要不急の名無しさんID:
>>723
うせろアホ
752名前:不要不急の名無しさんID:
>>729
オマエガナー
760名前:不要不急の名無しさんID:
>>752
しねよアホ
763名前:不要不急の名無しさんID:
>>760
しねよアホw
768名前:不要不急の名無しさんID:
>>763
おまえかしね
702名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:53:46.83ID:kmtWxdJ90
>>693
片一方の車両が混むからに決まってるからだろ。
お前のマインドは犯罪者か?
728名前:不要不急の名無しさんID:
>>702
え…それだけ?
自分の快適より女の身内や友達の安全の方が大事だけどなあ
736名前:不要不急の名無しさんID:
>>728
おまえの知人の話なんか論点じゃない
771名前:不要不急の名無しさんID:
>>736
安全を心配するような女の知り合いがいないんだな
776名前:不要不急の名無しさんID:
>>771
じょせいせんようしやさんせいとかいってんじやねーぞ
783名前:不要不急の名無しさんID:
>>776
わあ
漢字も使えなくなっちゃったこの人
802名前:不要不急の名無しさんID:
>>783
女性専用車賛成派ってばか?
781名前:不要不急の名無しさんID:
>>771
しねアホ
754名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:58:18.78ID:kmtWxdJ90
>>728
お前の発言は明らかに犯罪者のマインドをトレースした発言だったよな?だからお前のマインドは犯罪者なのか?と問うたわけだよ
頓珍漢なレスするなや
801名前:不要不急の名無しさんID:
>>728
女性専用車両の”女性”を”白人”に変えただけで許されない物になるから
身の回りの女性も女性専用車両じゃなくて防犯カメラで守って欲しいわ
808名前:不要不急の名無しさんID:
>>801
完全に矛盾だよなW
706名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:54:12.12ID:IZ6Id9NV0
女性専用車両は、女性の身を案じた結果のように思う日本人が多いかもしれないが、
欧米で同じことをすれば、女性差別として猛烈にバッシングくらう、そうゆうものではある
713名前:不要不急の名無しさんID:
>>706
いっそ男性専用車作れば良くね
痴漢冤罪ごめんだって奴もいるだろ
747名前:不要不急の名無しさんID:
>>706
日本の女は自ら差別されたがる世界的にも珍しい生き物だと思ってる
720名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:55:46.52ID:D0OdRU6Y0
男女を完全隔離しない限りは痴漢対策にはならない。
男性専用車両と女性専用を両方設けるのなら合憲なのだから、
とっととそうすりゃいい。

ちなみに乗客の利用率には性差がある故に、
52:48は出来ない、まず鉄道会社が破綻する。

751名前:不要不急の名無しさんID:
>>720
ほんとこれ
差別を大義名分にして女性専用車両に乗り込む変態も男性専用車両ができたらいなくなる
俺みたいに痴漢免罪はごめんだって思う男は積極的に利用すると思うんだがなぁ
816名前:不要不急の名無しさんID:
>>720
男女分けるの大賛成
終日それで運行してほしい
でも男女分けろって言うと男が反対するんだよね、何でなんですかねぇ
847名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:06:14.09ID:D0OdRU6Y0
>>816
男の俺は男女隔離には反対しとらん。
反対派で「どちらも無くせ」と言う奴なら居るが、それは確かに一理有る。

何れにしろ「女性専用車両のみ」は無しだ。

852名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:07:04.04ID:mKr4261j0
>>816
男性専用車両に文句つけるのはフェミブスだろ
918名前:不要不急の名無しさんID:
>>816
たぶんそんなの少数派だから投票したら男女棲み分け派が圧勝するから心配に値しないと思う
まあ強いて言うなら利用者の男女比に合わせて車両編成してくれないとおそらく男性車両の方が混んで不公平感があることくらい
ただちゃんとした統計データ見たわけじゃないから気にする程の差はない可能性もある
930名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:15:30.41ID:kmtWxdJ90
>>816
クソフェミしか反対してないだろ。なんの拒絶感もないわ。反対する理由あるか?ないよな
934名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:15:53.07ID:1wAVANhz0
>>816
そりゃ男の方には女も乗れるからだろ。完全分離なら文句ない。
756名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)13:58:20.20ID:PFgkT1Z90
片方は女性専用車両で、もう片方を男性専用車両にすればいいだけなのに何故頑なに男性専用車両を拒否し続けるのか意味不明なんだが。男性専用車両の設定はそんなにも困難なのかこの国では?
785名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:01:02.22ID:v5jDzQRN0
>>756
だよねー
少なくとも今回の熊本市電は2両中1両を女性専用にするならもう1両は男性専用にすりゃいいだけなんだよね
803名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:02:32.93ID:unOkU+qZ0
>>756
反対するおっさんがいるからじゃないの
777名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:00:30.18ID:ZfpF/h3Q0
何で男性差別になるんだよ?
784名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:01:01.01ID:o89ue3ow0
>>777
なんで差別にならないと思ったの?
787名前:不要不急の名無しさんID:
>>777
頭だいじようぶ?
794名前:不要不急の名無しさんID:
なんで男性専用と女性専用を分けることについては頑なに拒むのかよくわからん
848名前:不要不急の名無しさんID:
>>794
徹底して棲み分けすれば少なくとも異性間の痴漢も冤罪もなくなるからベターだと思うけどね
860名前:不要不急の名無しさんID:
>>848
横だけど、レイプがなくならない
だから住む地域を別けていこう
その次のステップは、そう言う事になるわな

根本的にやっていることが間違っているから、骨子が間違っているからおかしな方向に行くんだよ

876名前:不要不急の名無しさんID:
>>860
いや、男が痴漢もレイプもしなけりゃいいんだよ。
そりゃやらない男にとっては不便だけど、俺らの中に自浄作用がないんだもん。俺だってどうしたらいいかわかんないし。
どうしたら痴漢やレイプを根絶できると思う?
893名前:不要不急の名無しさんID:
>>876
極論で言えば住む地域を区別したら良いと思うけど?
インフラの維持からすべて違う感じ

ま、そうなった時、女の地域は衰退するだろうし、男の国は競争が激化し、凄まじい社会になると思うけどね

895名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:11:57.73ID:D0OdRU6Y0
>>876
ただでさえ異様なくらい低い日本の性犯罪率をこれ以上下げるって?
男女完全隔離しかない。
835名前:不要不急の名無しさんID:
当たり前過ぎて言葉もない
反論は一切不可能な男性差別であり、この一件だけでも
日本は世界有数の男性差別大国だと海外にアピールして良いくらいだ
872名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:09:20.70ID:unOkU+qZ0
>>835
してきなよ
英語勉強頑張りやー
926名前:不要不急の名無しさんID:
>>872
欧米じゃ女性専用車両が必要になるほど痴漢が横行してるのはそれだけ女性差別が激しい国だからに違いないって考え方なのにな
世界にアピールしたいならすりゃいいけど、海外のやばいフェミが食いつくだけ
850名前:不要不急の名無しさんID:
大半の女は大半の男を「性犯罪者のゴミ」としか思ってないのに、そんな女に惚れて肩入れするお前らってバカだよね
863名前:不要不急の名無しさんID:
>>850
馬鹿言うな、大半の男はまともだし、まとも扱いされてるぞ。
そう思われてるなら、その女はゴミに合ったことがあるか、お前がゴミなだけだ。
946名前:不要不急の名無しさんID:
>>863
京浜東北線で間違って女性専用車に乗った男性客に「降りろ!」の大合唱だった事件知ってるか?
動画も残ってて有名な事件だが

女の大半はそういう認識ってことが証明されちまった

950名前:不要不急の名無しさんID:
>>946
ねえ、「間違って」乗ったのになんで「動画」があるの?
959名前:不要不急の名無しさんID:
>>950
わりと有名な事件だから検索しろ
ここでもだいぶスレ伸びてたが
931名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:15:34.55ID:FjBMVGLg0
>>850
女はそんなふうに一般化しないのが大多数だよ
858名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:07:59.42ID:1ncyz4pv0
やっぱミソジニーが暴れてるのか
オレは園児の頃から女子に親切にされちゃって本当に感謝してるわ 毎日、感謝の気持ちを忘れないようにしてるw
889名前:不要不急の名無しさんID:
>>858
大人の女は大半の男を性犯罪者のゴミとしか思ってないから
その感謝はお前の自己満オナニーでしかなく、むしろ「キモい」と思われるよ

情けは女の為ならず

896名前:不要不急の名無しさんID:
>>889
ゴミ扱いしかされてない男ってたまにそう言うこと言うよな。
かわいそうだな。
923名前:不要不急の名無しさんID:
>>896
男は他人の女をうっすら好きだが、女は逆
というのはわりと有名

仲良い女はお前に好意を持ってるかもしれないが、他人の女(売春婦含む)はお前を性犯罪者のゴミとしか思ってないだろうよ

996名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:21:34.64ID:1ncyz4pv0
>>889
性欲が弱いから日常で女と絡もうなんて考えない人間だけど感謝の気持ちは変わらないな
毒親に虐められても、まともな精神状態で居られたのは親切な女子のお陰だし
869名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:09:14.98ID:ROW5pavH0
被害者は居ないかもしれないが加害者はでっち上げされる
でっち上げられた加害者は証明する手段がない
こういう状況は避けたいよね
891名前:不要不急の名無しさんID:
>>869
間違えられてる場合もあるから、それって女が悪いんじゃなくて、他人に罪をなすりつけてる痴漢が悪いんだよなぁ。
カメラも混んでりゃ手の位置が映らないこともあるだろうし、どうすりゃいいと思う?
922名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:14:41.77ID:6CavB3NX0
>>891
物理的に届かなくても認定されたり
乗ってなくても認定されるのに今更だな
874名前:不要不急の名無しさんID:
痴漢が多すぎるから女性専用導入してんだろ
男たちのやることはまず『痴漢撲滅運動』だよ
887名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:10:55.40ID:vHPgReYr0
>>874
完全分離で即解決なのにそれは拒むんだよな女どもは馬鹿なのかな
898名前:不要不急の名無しさんID:
>>887
女は男性専用車両もできてほしいと思ってんのに
反対してんのは男のが多いんだよw
911名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:13:09.56ID:VW6AocOO0
>>898
もう片方を男性専用車両にしてって女性が主張したらどうですか???
933名前:不要不急の名無しさんID:
>>898
言ってる事おかしいよ
女性専用車は反対されてるのに運用されてるよね
同じロジックで男性専用車も強制的に運用すればいいよね
何かおかしいかな?
937名前:不要不急の名無しさんID:
>>898
男女それぞれ専用車両で良い
とにかく痴漢被害をなくそうよ
985名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:20:34.95ID:g/6DLfLx0
>>937
痴漢なくすは建前だから
897名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:12:12.31ID:horMIJVT0
>>874
痴漢を撲滅する第一の責任は車両を運行している鉄道会社にある。
その責任を果たさずに差別的な手法で責任回避しているのが問題
943名前:不要不急の名無しさんID:
>>897
> 痴漢を撲滅する第一の責任は車両を運行している鉄道会社にある。

え? 唯一最大の責任は、痴漢してる男性側にあるんじゃないの?
そんなに「痴漢する権利」「痴漢する自由」が君には大切なんですか?

957名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:18:29.57ID:CkauQvda0
>>943
唯一とかそんな偏屈なこと言っても現実的には解決しないでしょ。サービス提供してる側が第一に防止措置取るのが最善かと
963名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:29.48ID:horMIJVT0
>>943
痴漢しない男性も犯罪者として扱うのが差別なんですよ。
痴漢しない男性の責任でなく、車両を管理する鉄道会社に責任があるのは明白
915名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:14:01.99ID:+LbAqvN50
現実的な話としては
痴漢があったから女性用車両を…
と言うのは言い訳で

・単純に予算消化がしたかった
・女性専用車両がやってみたかったw

この2点だと思うけどね
マジになんなよ

947名前:不要不急の名無しさんID:
>>915
・女性専用車両だとターゲットが明確で広告が取りやすい
も正直あると思うw

男性専用車両も同じ理由でいけると思うんだけどなー

970名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:19:57.76ID:6CavB3NX0
>>915
国交相が信者向けの宗教行為でやるのにちょうど良かったからだよ
986名前:不要不急の名無しさんID:
>>970
層化の男性差別w
951名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:17:59.04ID:1Zktq5dZ0
スレタイが言いたいのは
熊本県人はあふぉしかいない

という事

958名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:18:34.25ID:FW7sCU2e0
>>951
ガラガラだから
分けていいだろカス
988名前:不要不急の名無しさん2020/09/16(水)14:21:02.83ID:1Zktq5dZ0
>>958
ガラガラなら
なおのこと専用じゃなく
優先にすべきだろ

あふぉの上塗りwww

960名前:不要不急の名無しさんID:
2両中1両って50%だぞ
ちょっと割合的に多すぎるだろw
981名前:不要不急の名無しさんID:
>>960
50%ではないぞ
女性は共用にも乗れる
990名前:不要不急の名無しさんID:
>>960
全便じゃなくて限定だから割合としては1/2じゃなくて1/8だってさ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。