【セブンイレブン】「本部だけがあんな馬鹿みたいに利益を出して、おかしくないですか？」 社長交代もオーナーの不満爆発★3

【セブンイレブン】時短要望の「全店調査｣　時短希望の0.4%の結果、オーナーのみなさん「聞き取りなんてされてない｣｢知らない｣

●セブンの回答、22日と25日で変わる

一方、日経新聞は取材に対し、「記事の内容は取材に基づくものです」と回答を寄せた。
日経を責めるのは酷かもしれない。弁護士ドットコムニュースは、日経電子版の記事が出た翌22日にもセブン広報に「全店に聞き取りをしたのは本当か」と尋ねている。

このときは25日とは別の広報担当者が対応し、「一旦確認する」と電話を切った後、ほどなく「間違いない」と回答した。
「『聞き取りされていない』というオーナーがいるようだが…」と聞いたところ、セブンからは「具体的にどの店舗か教えてほしい」と、全店聞き取りを前提としたような返事があった。

要するに、22日と25日ではセブンの回答が違うということになる。なお、情報源を明かすわけにはいかないので、メディアは上記のような問いには通常答えられない。

●セブン広報「回答が変わったという認識はない」

弁護士ドットコムのLINE@に連絡を寄せたオーナーからは、今回の日経報道について、「マスコミを使った情報操作ではないか」と憤る声もあった。時短を求める加盟店はわずか0.4%しかないと報じられたからだ。
セブンの広報はこの齟齬について、「会社として回答が変わったという認識はない」と答えている。

うわぁ
在チョンまるだし

粗利の半額を強制上納とか、江戸時代の年貢（五公五民）と全く同じですから。

>山川氏は後に、加盟店オーナーは個人事業主だが、「営業時間の裁量権を与えられていない人が、独立した経営者と言えますか？」と矛盾を非難している。

これはファミレスの「雇われ店長」やプロ野球の「選手」が、果たして「個人事業主」と言えるかどうかという話と一緒。
商法では形式上は辛うじて事業主と言えるかもしれませんが、労働法では本部との雇用契約の元に労働を強いられている労働者です。

その辺の現行法の解釈を全く理解出来ていないセブンイレブン本部は、今後もコンビニ・オーナーと労働契約上で大きな問題を起こす可能性が有ります。

7時開店11時閉店だからセブンイレブンじゃなかったっけ？

多額のお金を納めてｗ

とは言え経費無視して粗利半分ぶっこ抜いたり近所に競合する店舗立てたり好き放題やり過ぎたな

そういう会社だったよ
社員にならないかと言われたが冗談じゃないと思った

【火病 ファビョン】

怒りの抑制を繰り返すことで生じる精神疾患

何か恨めしいこと 悔しいことや
ひどく悲しいできごとに遭遇し
火の塊のようなものが 胸にこみ上げてくる
感覚に陥り 泣いたり 激高する

韓国人特有とも！
去年までの5年間の報告では10代・20代の患者が倍増

無印コンビニが流行る。
割引販売もするので客も得。
経営が楽になるのでバイト時給も上げれて人員確保もできる。

そして既存のチェーン店は、どんどん無印化していき、
セブンなどの大手がとって変わられれば、いい流れになる。

チェーン店の制度を潰せばいい。
オーナーがチェーン店から離脱していけばいい。

どこのメーカーが牛耳っているのだろう
セブン等の大手顧客が旗頭であるのは確かだろうけど

パヨクみたいに文句ばっかりやな

景気がよくなって売上があがるってのは一律の話じゃないから、負け組勝ち組ははっきりでるよ。それで自分は労働者だ、ってわめくのは世の中舐めてると思うけどね。

セブンイレブン　250万
ファミマ　　　　600万
ミニストップ　　670万
ヤマザキ　　　　770万
ローソン　　　　800万
セイコーマート　900万

>>226
ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

セブンの店員さん、ものすごく疲れてて
顔色悪い人が多いし、オーナーなのか高齢

体ボロボロな感じが半端ない

セブンたまに行くとバイトも店長も顔色悪いし
疲れ果ててる感じで辛そう

＞>>8
＞年間1000万の店舗粗利があった時のオーナーの収入比較
＞
＞セブンイレブン　250万
＞ファミマ　　　　600万
＞ミニストップ　　670万
＞ヤマザキ　　　　770万
＞ローソン　　　　800万
＞セイコーマート　900万
＞
＞>>226
＞ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

ファミマのが店員さんも店長さんもほがらかだし

Aなら500人ぐらいでも黒字。

＞>>8
＞年間1000万の店舗粗利があった時のオーナーの収入比較
＞
＞セブンイレブン　250万
＞ファミマ　　　　600万
＞ミニストップ　　670万
＞ヤマザキ　　　　770万
＞ローソン　　　　800万
＞セイコーマート　900万
＞
＞>>226
＞ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

セブンの本部、頭おかしいと思ったわ

●第1段階
ある地域にフランチャイズ店舗を大量展開することでその地域からの上がりをまとめて吸い上げる。(採算割れでもOK)
●第2段階
他のコンビニは既に店舗が飽和しているので採算が見込めずに撤退するので、その地域の利益を独占できる。
●第3段階
他のコンビニが撤退したが、無駄な費用(オーナーに渡る利益)が残っているので、利益の増額に合わせてロイヤリティを引き上げ。
●第4段階
フランチャイズ店舗の競合店舗として本部直営店を展開
●第5段階
店舗同士の競争により、採算割れに耐えかねたフランチャイズ店舗が撤退。本部店舗だけが残り、その地域の利益を全て直営店が独占

フランチャイズ店舗にコストを押し付けて効率的に競合コンビニを排除する戦略

近くのサークルＫはファミマになったけど結局セブンに鞍替えしていたぐらいだから

にもかかわらず契約したオーナーどもｗ
お前の　>>52　これも契約したバカオーナーどもを上手いこと皮肉ってるよｗ

本部社員「深夜労働なんてしたくない」
オーナー「深夜労働なんてしたくない」

しかし、24時間営業は社会インフラ（）なので、非正規に押し付け。

うーんこの(´･ω･`)

にもかかわらず契約したオーナーどもｗ
お前の　>>52　これも契約したバカオーナーどもを上手いこと皮肉ってるよｗ

どうやら質の悪い火消しを雇ってしまっているようです

↓Googleで

セブン銀行会長　韓国　ヘイトスピーチ

そのオーナーが違約金も払ってうまく逃げおおせたとしても、
本部の体質が変わらなければ
同じような犠牲者がこれからも続出するだけ。

社会問題にまで発展している今となっては、
一個のオーナーの契約を切る切らないの話では納まりきらない。

◼・そもそもそういう契約だって分かってサインしたんだろ
それを今さら何言ってんだ
↓

分かりづらい契約書だったみたいね
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/158790

＞フランチャイズのオーナーを始める前、大手都市銀行に勤務していた経験から、
＞お金の流れや契約書などの知識を持ちあわせていた三井氏も、
＞【本部との契約の曖昧さ】には
＞気づかなかったという。

また、公序良俗に反した契約は無効になりうる
http://lantana.parfe.jp/keiyaku04.html

ex)
優越的地位を背景にしたり、そのような地位を利用したりして、
過酷な契約条件を課したり過当な不利益を課す行為。

セブンの開発したサービスを活用することが『情け容赦ない』ことなのか？

儲かってるオーナーの方が多いから
セブン本部オーナー店舗も存続できてるわけで
落ちこぼれが騒いでるだけじゃんｗ

仮にも店舗構えてるのに１７００万で
ビビっちゃダメでしょ

セブンイレブン　55→76%
ファミマ　　　　52→40%
ローソン　　　　40→70→20%
ミニストップ　　33%固定
ヤマザキ　　　　30→23%
セイコーマート　10%固定

セブンイレブン　250万
ファミマ　　　　600万
ミニストップ　　670万
ヤマザキ　　　　770万
ローソン　　　　800万
セイコーマート　900万

>>226
ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

セブンの店員さん、ものすごく疲れてて
顔色悪い人が多いし、オーナーなのか高齢

体ボロボロな感じが半端ない

セブンたまに行くとバイトも店長も顔色悪いし
疲れ果ててる感じで辛そう

＞>>8
＞年間1000万の店舗粗利があった時のオーナーの収入比較
＞
＞セブンイレブン　250万
＞ファミマ　　　　600万
＞ミニストップ　　670万
＞ヤマザキ　　　　770万
＞ローソン　　　　800万
＞セイコーマート　900万
＞
＞>>226
＞ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

ファミマのが店員さんも店長さんもほがらかだし

Aなら500人ぐらいでも黒字。

＞>>8
＞年間1000万の店舗粗利があった時のオーナーの収入比較
＞
＞セブンイレブン　250万
＞ファミマ　　　　600万
＞ミニストップ　　670万
＞ヤマザキ　　　　770万
＞ローソン　　　　800万
＞セイコーマート　900万
＞
＞>>226
＞ローソンは店舗粗利が600万を越えると急にロイヤリティが低くなる。

パヨクはお帰りください

おいしい日中だけ営業したいって虫がよすぎるよ。

そもそも契約なんだから、嫌なら契約解除して個人商店やればいいじゃない。
仕入れから何から全て自分でやればいいよ。

もっと金よこせ

カスゴミが持ち上げた結果が

コレ

http://ribiyo-news.jp/?p=19128
美容所24万店、美容師50万人突破！　平成２７年度衛生行政報告

ちゃんと調べてから言えよカス

これもう社会悪そのものだろ

オーナーの生き血を吸ってのうのうと生きてるってことに。

セブンの開発したサービスを活用することが『情け容赦ない』ことなのか？

儲かってるオーナーの方が多いから
セブン本部オーナー店舗も存続できてるわけで
落ちこぼれが騒いでるだけじゃんｗ

仮にも店舗構えてるのに１７００万で
ビビっちゃダメでしょ

契約した後では見直し難しいようにできてる

それでも契約したオーナーにアホがいることも事実
もちろんそうでない人もいると思うが

中労委が労働者じゃないという見解だしたわけで、
ここの見解ってお上の考えよ？

能力が無い人間に管理監督者の権限与えるとこういう問題が起きる
「俺は週休0日で朝から晩まで接客してる！経営者だから給料も貰えない！つれーわ！ああ忙しい忙しい！俺は不幸！！」

http://d.hatena.ne.jp/odtmkz/touch/20090820/p1

これに便乗して他の店舗もしだしたら全体の損失が膨大になるだろうな

フランチャイズ協会
http://fc-g.jfa-fc.or.jp

セブンの開示書面は 46p もあるぞ。

オーナーは騙されたのではないし、強制されたのでもない。

完全な自由意志で自分に一番有利な契約を選んだ。
そもそも、オーナーに不利な契約を強制するってどうやるの？

後から知らないとかゴネるのはおかしい。

アメリカの場合
マクドナルドの店舗増え過ぎのせいで、古くからある田舎のレストランとかドンドン潰れてる
そのせいで貧困層ほどマクドナルドで飯食うことになり、日本じゃ有り得ないデブに
それが今社会問題になっている

これ、消費者にもろ負担がくるんだぜ

2日前にポプラが糞決算出して、
ミニストも赤字確定だし、大手3社と僻地のセイコマに
集約されるだろな。

本部が赤字でも店舗オーナーは黒字。

コンビニは加盟店だけが儲かる仕組みだよ。

30年一括契約のアパート建てて支払いが悪いなんとかしろより頭悪いわ

契約には
「地域別によって相談があれば営業時間などの短縮については考慮する」

こうあったの。
でもこれって地元住民の相談やクレームであってオーナー連中の意見では動かないの。

簡単に解約できないようにしてあるんだよね
この詐欺企業は
　

詐欺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ