【和解】原付でぐいぐい押されて電車にはねられ男子高校生山内美輝さんが死亡した事件で元少年と母が37年かけて5200万円支払で和解

20 名前:名無しさん＠１周年 :2019/04/24(水) 22:03:35.33 ID:KoTL/H/00
これ、債権としてどっかに売れないのかな？

44 名前:名無しさん＠１周年 :2019/04/24(水) 22:13:09.42 ID:HJph85yl0
>>20
売れるよ。
公正証書で買い取り業者は額面の１０～４０％で買い取る。
友人が損してもいいから恨み晴らすため売ったけど、取り立てが半端なく相手は自殺した。

素人じゃ相手に開き直られたら結局逃げ得されるし
その友人は大勝利やな

言い掛かりになってきたな
この理由で金せびるのはあの国そっくりだわ
ここまですると味方居なくなるねぇ

刑事裁判では判決に影響があるから謝罪しただけだろうな
本心は「なんで俺たちがこんな目にあわなきゃならない」だろうよｗ

1年もつかね？

離婚の養育費と同じで、
延滞しても回収が難しく再び差押え訴訟を起して勝訴しなければならず、
勝訴してもそれとは別に、差押えの執行手続きをしなければならない

弁護士も無償で37年間監視してはくれないし、この一回限り

土地など差押え資産を持ってない人から直接金を取るのは実はとても難しい、ないものは取れない

どうせ払わないでしょ。最初の数回だけ支払ってあとはドロンってケースが多いよね

本来はそうなんだけど法の不備で、その差し押さえってのが収入先が分からないと差し押さえられないのが現状。
つまりこの馬鹿が今回の裁判で決着した仮にAという会社で生涯働き続けるなら差し押さえられるが、雲隠れして北海道や四国のBという会社に就職し直した場合、
その会社を突き止めて給与の差し押さえをしなければならないのは全て、

＜民事賠償をさせる被害者側の負担（行き先の調査などに関しては警察は一切関知、協力しない）＞

なんだよ。
マイナンバーなどが出来てるんだから、この点なんかも早期の改正が必要だよね。

勉強になった

本来はそうなんだけど法の不備で、その差し押さえってのが収入先が分からないと差し押さえられないのが現状。
つまりこの馬鹿が今回の裁判で決着した仮にAという会社で生涯働き続けるなら差し押さえられるが、雲隠れして北海道や四国のBという会社に就職し直した場合、
その会社を突き止めて給与の差し押さえをしなければならないのは全て、

＜民事賠償をさせる被害者側の負担（行き先の調査などに関しては警察は一切関知、協力しない）＞

なんだよ。
マイナンバーなどが出来てるんだから、この点なんかも早期の改正が必要だよね。

勉強になった

離婚の養育費と同じで、
延滞しても回収が難しく再び差押え訴訟を起して勝訴しなければならず、
勝訴してもそれとは別に、差押えの執行手続きをしなければならない

弁護士も無償で37年間監視してはくれないし、この一回限り

土地など差押え資産を持ってない人から直接金を取るのは実はとても難しい、ないものは取れない

ひろゆきみたいににげるんじゃないの

50件以上の民事民事訴訟を起こされて
そのうち43件で敗訴が確定。ほとんどの裁判で欠席。
賠償5800万。仮処分に従わない制裁金追加で4億５千万円
判決強制：１日８０万円
すべて踏み倒し。
理由

『死刑になるなら支払うが、支払わなくてもどうゆうこともないので支払わない』
『支払わなくても刑事罰が発生しないので』

被告に支払い能力なかったり収入源を特定できない場合は支払われない

止まる気があれば止まれるよ？
制動距離４０ｍとか書いてあったけど、車の制動距離のようだし。
ぐぐったら自転車は２５ｍだった。軽い方が止まれるからそんなもんだろうけど。

普通に考えて抵抗されて時速５０ｋｍまで足で動力を伝えながら加速ってかなり難しいと思う。
押される方が協力的なら簡単だろうけど。

お前はどうしようもない馬鹿だな

若いとき、バイク持ってるやつと自転車しか持ってないやつが存在する

一緒に行動する場合
バイク乗ってるやつが自転車の奴の背中押して同じ速度で移動する

つまり事故だな

被害者マヌケで
踏切手前15メートルはブレーキかけず
25メートルの制動距離まで入ってしまった
死亡

殺す気ならもっと手前まで押すし

つまり　お前らの税金も使って支払われるのなｗ

ここまで3ヶ月って所だな

すげえ解が出るねw

>>13

相手にカネがあることが割っていれば裁判して差し押さえに出てもいいけど、
カネも無いのに裁判しても裁判費用の無駄遣いに終わる。

支払い命令は出るが差し押さえる財産が無い。

どこかの交通事故の遺族が時効が来るたびに更新の裁判を今も継続しているっていう新聞記事を見たことあるよ。

まともに払っても、払い終わるのは５７歳　　その頃は
親も死んでるだろうし

月々約１２万円も払ってたら、もう数万しか残らんだろ

20 名前:名無しさん＠１周年 :2019/04/24(水) 22:03:35.33 ID:KoTL/H/00
これ、債権としてどっかに売れないのかな？

44 名前:名無しさん＠１周年 :2019/04/24(水) 22:13:09.42 ID:HJph85yl0
>>20
売れるよ。
公正証書で買い取り業者は額面の１０～４０％で買い取る。
友人が損してもいいから恨み晴らすため売ったけど、取り立てが半端なく相手は自殺した。

素人じゃ相手に開き直られたら結局逃げ得されるし
その友人は大勝利やな

日本で犯罪起こした帰化や罪日チョンには、
額に「鮮」の刺青が良いね。
ただそれ遣ると、そこらじゅうに居る様に成りそうだけど。ｗ

よくあることだね
オタクにはわからんかもしれんが

あと、、加害者側に不法行為（例えば飲酒運転）があった場合に払われる保険は存在しないこと知らないだろ。

> 損害賠償責任補償とは？
> 住宅の所有、使用または管理に起因する事故や、日常生活に起因する偶然な事故による損害賠償責任を実額で補償する保険です。

原付バイクで、被害者の自転車を足で押して、踏切に押し込んで人殺すのは
どうしたら保証してくれるんだこれ。

ぐぐって調べてみたのだが免責に

・自動車、バイクなどの車両、船舶、航空機、銃器などの所有や使用による賠償

んなのがあるぞｗ　月５００円でおかしいと思ったよ

いや実質自転車保険なのだよ。それは免責だから無理で問題ない。
バイクでも事故は支払われない。

理屈はおかしくはないよ、車やバイクは任意保険があるんだし。

生命保険も盗難保険も、そっちじゃないよ

保険は支払われてるでしょ？　その上での訴訟だよ。
悪意免責は殺意が認定されないとされないし、罪状は傷害致死
じゃないと酒酔い運転でも保険がおりなくなるそれは被害者にとっても不利益。

バイクがなにかによるけど、多分原チャリで自賠責のみだとそれほど支払われてないと思うけど。

自賠責すら入ってないってオチもあるけどね。

無免許　＝　無保険とは限らないけどね。
自賠責は車両にかけるものだから、所有者が通常かけてるからね。

盗難被害にあってしまい、盗まれた車を運転していた人が人身事故や物損事故を起こしたとしても、車の本来の所有者にはその事故に関する損害賠償責任は生じません。
したがって、盗難車が歩行者をはねてしまったり、電柱やガードレールに追突してしまったりしても、その車が加入している自動車保険の「対人賠償保険」や「対物賠償保険」は使えません。

盗まれたバイクの保険は使えんのよ

無免許が全て盗難とは限らないし、まったく管理責任が問われないのが多いってわけでもない。

バイクで踏切の押し込んだのかと思ったら４０ｍ手間まで押してただけかｗ
スピードだしてれば危険だから罪に問われるのも当然だけどｗ
通常考える速度だと止まれそうなもんだけど…..

いや懲役４～６年は重いな～　報道間違ってないか？

国の公務員がまともに徴収するとでも…
奴ら、基本的に取りやすいところとかコスパ合うとこしか凸しないぞ。まぁ、そうしないと税金の垂れ流しって怒るのがいるからだけど。

この状況だと犯人のDQNだけが悪いわけではない気がするな。
まぁ、逃げけるのとか無免許とか、もうダメダメだけど。

被害者は自賠責すらない殺され損でかわいそうなのは間違いないが。足外せんかったのかな。50キロも出てパニクったんだろうな。

並走って書いてあるのになんでそんなイメージになるんだ？
でもその押し方で４０ｍ手前なら自分で突っ込んだと思うかもしれない。

ちな時速50キロからの制動距離って40m弱らしいから、これも判断ビミョーなとこ。

制動距離４０ｍなら突っ込む事はまずないでしょ？
つうか止まれないなら押してた方も突っ込んでるハズ。

４０ｍ手前の報道が間違いでなければ傷害致死でいいと思うよ？
イメージの絵とかいかにも踏切直前みたいになってるけど。　省略線みたいのが申し訳程度に書いてあるがｗ

罪の重さからしててっきり本当に押し込んだのかと思ってたけど。

現行法で出来る最大限の復讐は殺人罪で裁かれることだろ

殺人じゃないことに驚き、刑期が短すぎることにさらに驚き
何だこれ

でも制動距離25メートルだからな
殺意なんて立証無理だわ

金なんかいらないから死刑にしろなんてのは一時の感情でしか無い

子供を殺されたら、金貰うより殺したいわ。

１０００万円位に買い叩かれても、その方が良いかもね。

踏切が見えてて殺意がないって意味わからん
よっぽど頭の悪い弁護士に遺族は当たったんだなあ…
人をふざけて突き落とした奴が何十年も弁償するわけないじゃん

事件が動き出したのは事件から８ヶ月以上もたった２０１５年１２月３日、
警察が付近の防犯カメラの映像などを調べた結果、無免許でバイクを運転していた友人の少年が、踏切の直前まで男子生徒の自転車を後ろから足で押していたことが証明され、バイクに乗っていた無職の少年（１６）を逮捕しました。

踏切直前まで押してるのが証明されてる
つまり事件当初の加害者の証言は虚偽で悪質