>なぜ最初の衝突で止まらなかったのか？
そりゃ逃げる為だろ
実際は
o-o、
(‘A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
ﾉ
のび太くんかよw
しかも被害者救助より息子に電話して逃げ方相談してたしな。究極のクズだ。
ただのひき逃げなのになんで特別扱いされるのこのジジイ？
839可愛い奥様2019/05/03(金) 15:20:43.70ID:Y2pK62Kq0
>>836
>この事件は横浜の米軍機墜落事故と考え併せてほしい
>子ども2人を殺され、妻を全身火傷の大事故にあわされた被害者夫は
>外務省職員の女性と結婚して妻を捨てた
>全身火傷の妻は「キチガイ」ということにされて精神病院で息を引き取った
>妻の面倒を最後までみたのは夫ではなく妻の実父だったんだよ
>男には新しい女をあてがえばそれで済む
ひでぇ
悪魔って日本にもいたんだな
しかも病院で治療中っていっても資産の保全、移動にフル稼働してるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
老害が起こした事故ってな、マジで被害者にとって地獄だな。
ヘタすりゃ訴訟費用と数年分の生活費だけ残して、他の資産を隠匿、四散させて訴訟延々と続けて寿命で亡くなる計画あるだろ。
老害怖いわ。
この世で散々なことしてきた分、あの世じゃ痛い目みてもらわないとね
そりゃ逃げるために止まらなかったのです。
停まれば捕まります。
>>109
パパママバイバイか
× 「ひき逃げでは？」
○ 「ひき逃げです」
何がひき逃げだよ
車を用いた殺人犯です
ひき逃げとか犯罪者みたいなこと書くなよ！
名誉毀損だよ
まったくだー飯塚さんはちょっと公共物ぶっ壊した後なんだろなーボヤきながら逃げて
道中自転車乗ってる人はねてこれまた逃げて
歩いていた母親とまだ小さい子供轢き殺してこれまた逃げようとしたところゴミ収集車に激突して車動かなくなっちまっただけだぞ！(´・ω・｀)Oh,no!
「加害者から謝罪はあったのですか？」
夫「すみません、これはちょっと… 私の一存ではちょっと…」
＞これの何が闇深いって
＞ただの「事実」を聞いてるだけなのに
＞「私の一存では」と言ってるところ
＞
＞「事実」が「個人の一存」では決定されないと言っている
＞「事実」とは上級が決めるものなんやな
謝罪のあるなしの事実を口にしたところで裁判に影響するとも思えないしな
本当は轢き逃げなんだろ？
だから警察も逮捕しない
日本人じゃねえぞ。
平気で人を撥ね飛ばし続けたのだから
そもそもボケ老人がアクセルとブレーキの踏み間違いに気付くことなんて不可能だから。
気付ける判断力持ってたら、こんな事故起こさない。
ボケてたら110番も119番もスルーして真っ先に息子に電話してあれこれ指示出来ない
先生は悪く無い、
悪いのはプ○ウスだよ。
ならば、飯塚幸三はトヨタを訴えるべきだろう
事故の原因を自分のせいにされようとしていてなぜ黙っている？
ホントにな
NHKでは先週ぐらいに神戸のバスのニュースをガッツリやった後アリバイ作り的なコメントがあっただけw
この >>1 の図も初めて見た…ひき逃げかどうかはわからんが悪質だなとは思った
ひき逃げは法律上は救護義務違反
救護義務違反が成立するには、救護ができる可能性が存在していないといけない
刑法で言うところの期待可能性の問題
本人の主張をソースに、足の不具合かは断定できないが自動車を操作できずに速度を上げつつ最初の事故を起こしたと看做せる
救護したくとも本人的にはできなかった（停車ができなかった）となるので
本人としては停車という行動ができない状態（適法行為を期待できる状態には無い）になるので、ひき逃げには該当しないでしょという構成
それだけ想像力の欠如した人がいるってだけの話
>なぜ最初の衝突で止まらなかったのか？
ペダルから足離せYO!
それもできなかったのかよ？
屍ねよ薄汚ねぇ人間のクズ社会のゴミばかたわじじいヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
なぜもクソも自分はブレーキ踏んでると思ってんだから当たり前だろよ
馬鹿しかいねーのか
関係ねーよアホ
だからパヨチョンは大嫌いなんだよ
鳩ポッポも脱税してたけど逮捕されてないね
たしかに
検察も警察も酷いよな
公正、公平さはまったくなくなった
検察に文句言うのは送致で不起訴とか言ってからやで。
不起訴くるで。ほとぼり覚めた頃にな。
憲法18条違反
法は公平だと思う。
恣意的な運用が酷い。
カスサポが釣れてるから事実だな
さらに轢き殺してたな
ゴミ収集車の運ちゃんはある意味ヒーローやな
飯塚みたいな爺はごみ収集とかバカにしていそうだな
してるでしょ
自分より地位の低いやつのことは見下してるよ
英雄だね
この運転手にこそ勲章がふさわしい
>この運転手にこそ勲章がふさわしい
まさに！
そのままアクセル踏み込んだままドカンドカン進んでただろうよ
まぁ何かしらの車にはぶつかってただろうけど
被害が増えてた可能性の方が高いだろうね
※あの運転で「逃げ切れる」と思ってるバカはどうしようもないな
逃げ切ろうとした『飯塚幸三』
妄想はいいよ
お前は逃げ切れると思ってるのかって
関係ない俺の意見聞いてどーすんの？w
そんなのやらかした飯塚幸三に聞いてこいよw
バカだなおまえw
・ブレーキとアクセルの踏み間違いという声がある
・轢き逃げだという声がある
・俺は逃げ切れるとは思えない
↓
でも轢き逃げだ
ほんとに情報の取捨選択がクソすぎる
クソなのは飯塚幸三な
飯塚がクソだったとしてオマエがクソじゃなくなるわけじゃないぞ
飯塚幸三と一緒にしないでくれよw
飯塚幸三の手下くんw
現実問題として逃げ切れるかはともかく、その場で止まる意思が無かったことは明らか
最悪思い切り左にハンドル切ってガードレールに突っ込めば止められた
もちろん車も運転してる当人も無事では済まないし、それでも被害は出たかも知れないけど
楽々長生きして来た癖に、周りを犠牲にしてでも意地汚く生き残ろうとした結果がこのざま
2月ごろ高級車で暴走したやつも自爆して事故拡大は防いだな
そもそも暴走すんなって話だけど
この爺はカーチェイスするDQNより悪質ということだ
ガードレールなんかあるか？歩道に突っ込むだけだと思うが
実際ぶっつけまくっても逮捕されてないからな
収集車で止められなければ逃げ切れただろうな
犯人不明で解決されただろう
永久に忘れないぞ
イイヅカコウゾウ(・ω・)9m
いまや「飯塚幸三」「上級国民」「勲章」等が
交通事故（特に高齢者ドライバーの）の代名詞と化してるから大丈夫
つうといえばかあ、カモと言えばネギ、ブリと言えば大根 と同じで
交通事故と言えば飯塚幸三、飯塚幸三と言えば交通事故
火消しオツ
このジジイが死んだとき、扱い方次第でもう一度燃え上がるかもな
プリウスは危険なのでまわりの人間にも絶対に買わないように働きかけるべき
ほらこうやってプリウスの悪評広める奴がいる
今回は完全に脚が悪いくせに運転したジジイが悪いんだから
トヨタは全力でプリウスの不具合を否定して
飯塚幸三が悪いという事を証明しなければならない
世界のトヨタ頑張れよ
飯塚幸三とその一族を葬ってくれよ
プリウス＋老人＋足が悪い＋上級国民＝要注意
だよね。
大した怪我じゃないのは明らか。
マスゴミに軽傷と先ず発表したからな。
それが大怪我で入院に訂正。
国民が警察による忖度、特別扱いがあったと疑うのは当然だよね。
踏んだ記録はないのか？
逃げるためにフルアクセルなんだからブレーキなんて踏むわけない
それに、先に自転車に乗った男性をはねてケガさせた後、自転車の母娘をはねて殺してる。後の方が悲惨な結果になってるわけだ。
普通は衝突するとエネルギーが削がれるので、後の方が結果が軽くなる筈。つまり自転車の男をはねた後、加速している可能性が高い。
「逃亡の恐れがない」「証拠隠滅の恐れがない」から逮捕しないって
今までにもあった？
ていうか、あまり言いたくないけど、この事件に限っては
警察が容疑者（仮）を擁護して証拠隠滅しそうな気がするのは自分だけ？
> ていうか、あまり言いたくないけど、この事件に限っては警察が容疑者（仮）を擁護して証拠隠滅しそうな気がするのは自分だけ？
警察以外、みんな思ってるよ(・ω・)
まあ、学校なんかでも
贔屓なんかあったりしたからな
構造としてはそれと同じでしょうな
警察が矢面に立ってるけど、裏で国家権力で揉み消ししてるようなもんだよね
そしてサイドブレーキが足元
というまったく酷い欠陥車
ハイブリッドの加速性能も仇となって老人による事故多発
プリウスを開発した低能開発者は遺族の前で土下座する必要がある。
火消し大変か？w
飯塚幸三に早く被害者のところにいって謝罪してこいって言っときなw
無罪と決まってもないのになぜ必死になるのか？
お前がプリウス批判に火がつかないように必死になってんじゃね？
やけにプリウスにこだわるじゃん飯塚幸三w
プリウスに反応するね。トヨタの社員？
勝手にそう思ってなよw
じゃ、俺トヨタの社員でいーよw
>>599みたいなレスしたヤツがよく言えるな
おや？飯塚幸三の手下だった？w
>>609みたいなレスしたヤツがよく言えるな
飯塚幸三の回し者おつ！
>>646
論理で勝てないからって恥ずかしくないの？
俺なら絶対恥ずかしいわ
なんの論理だよw
飯塚幸三の回し者さんw
>>609みたいなレスしたヤツがよく言えるな
飯塚幸三の回し者おつ！
>>646
論理で勝てないからって恥ずかしくないの？
俺なら絶対恥ずかしいわ
なんの論理だよw
飯塚幸三の回し者さんw
プリウスの安全性が確認できたろ。おまえらもプリウス使えば自分は無事だ。
何いってんだかよくわかりませんw
>>599みたいなレスしたヤツがよく言えるな
おや？飯塚幸三の手下だった？w
>>609みたいなレスしたヤツがよく言えるな
飯塚幸三の回し者おつ！
>>646
論理で勝てないからって恥ずかしくないの？
俺なら絶対恥ずかしいわ
なんの論理だよw
飯塚幸三の回し者さんw
水道事業を外国に売り渡し、移民をバカバカ入れたあげく、韓国に
制裁も課さず、ビザ復活もせずに、消費税増税までしたあげく憲法
が改正できるとか思ってるなら、安倍晋三の頭は相当湧いてるよな。
この件は政治家は無力だよ。議員や内閣なんて警察や検察から見たら雑魚
「安倍政権の内閣人事局による官僚支配は諸悪の根源か？」
https://dot.asahi.com/dot/2017082700021.html
「安倍の懐刀」たちが埋め込んだ内閣人事局という時限爆弾
https://www.news-postseven.com/archives/20180706_712846.html
【総理ベッタリ記者】山口敬之氏の口癖は「安倍と麻生は今でも後ろ盾」 血税100億円を分捕った欠陥スパコン
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1515455449/
人殺しとして人生終わるのって
どんな気分なんですかイイヅカコウゾウさん？
人殺したと思ってないだろ
いい気分♪w
加害者側から謝罪があったのかの問いに対して答えられない
これ完全に警察と飯塚サイドに脅しをかけられてるわ
謝罪があったかとの問いに
一存では…なんて。
想像が膨らむよね
まぁ普通に考えたら示談金の額に関わる話だからなんだろうけどな
口止めするならそれは「遺族側」の弁護士
飯塚側が圧力かけたと思ってるヤツは知能が低いな
よっ！飯塚幸三の回し者！
>>646
論理で勝てないからって恥ずかしくないの？
俺なら絶対恥ずかしいわ
なんの論理だよw
飯塚幸三の回し者さんw
100対0案件なのに、このやり取りは普通ではない。
みたことが無い。何だよコレ
上級ってネタじゃなくてマジだったんだな
そりゃ新しいネタ出てないんでしょ？
事故率の高い10代20代は敢えて
触れないフェイクニュースだし
どうしようもねぇよ
糞マスゴミ
若い人が上達するまでの間に事故るのは必要悪。老人が事故るのは単純悪。
朝鮮ヤクザも朝鮮パチンコも必要悪ですね
わかります
ホントにな
NHKでは先週ぐらいに神戸のバスのニュースをガッツリやった後アリバイ作り的なコメントがあっただけw
この >>1 の図も初めて見た…ひき逃げかどうかはわからんが悪質だなとは思った
情報操作してるんでしょ
飯塚幸三がw
マスゴミはスポンサーに忖度してるからな。
全て爺さんのミスだと印象付けたら、あとはプリウスの問題を話題にされないようにおとなしくしてるんだろう。
絶対にマスゴミは「プリウス暴走」って言わないしな。
もっと綺麗な高級車に乗って笑顔で退院してくるよ
逮捕だって期限あるけどな
実際検察側が不服なのにゴーン出てきちゃっただろ
そりゃ逃げるために止まらなかったのです。
停まれば捕まります。
>>109
パパママバイバイか
そもそもこの交通事故自体闇に葬りそうだわw
刑事罰はナシで、民事も資産保護した後だから「取れるものは何もありませんでしたｗ」
で終わりそうだな。
それで終わったらマジの悪党だよなw
同じ事故でもこれだけ対応変わるからな。
下流は相手には怪我していても容赦無し。
顔つきからして同じ人種じゃないから仕方ないっしょ
まあ逮捕されてないと容疑者と呼べないっていうことで、同じことが2重に効いて差別的表現になってるだけよね
下流国民としては是非お見舞いに行かなければ
>>126
底辺ﾜﾛｽ
そうだよね
みんな色んな意味で心配してるからどこの病院か教えてほしいよねw
？？
先生落ち着いてください
与野党議員・官僚・公務員・財界の出自身体明らかにしろよ。
在チョンがのさばり過ぎてるだろ。
日本に必要なのは在チョン排除です。
日本をゆがめてるのは在チョン
兎も角、在チョンを廃除しないと始まらない。
すべて開示には賛成なんだが、
開示したことでとんでもなく大勢の上級国民の出自の実態が
明るみに出るのもちとこわいなｗ
スポーツ・芸能に限らず、
どの組織も実は人を蹴落としてのし上がった上層部は・・・
いいんじゃないの、因果応報でしょ。
不当・不正でのし上がっても、いずれバレるだろ。
永続はしないと思うよ。
自殺(※変死)した新井 将敬こと朴 景在も在日だった。
通名制度廃止したら、どれだけ国の中枢に巣食っているか、炙り出せるのに。
真ん中車線の黒乗用車は完全に停止している状態
白のワゴンが横断し切った瞬間猛スピードで突っ込んできて人吹っ飛ばしながらゴミ収集車に激突
完全な赤信号だよ
平日の真昼間の池袋で100kmも強烈だがそれ以上でもおかしくないスピードだよ
それも物損事故、人身事故やった後
あんなのチーターだって逃げられない
亡くなった親子だってあと数メートルで渡りきるとこでしょ
ゴミ収集車に激突して高速回転で何人も人巻き込んで
横断歩道渡りながら想像してみ。あんなスピードで突っ込んでこられたら死ぬしかないよ
まずこの大事故は上級国民云々、プリウス云々、高齢者云々以前の問題
運転者としておかしすぎる
誰もが事故なんて起こしたくないわけだが、この事故が一人のドライバーとして逮捕され有罪判決受けなければ道路交通制度が崩壊するよ
勲章走りの前には民の命はゴミに等しい。
そういう解釈になるよな
恐らく ジジイは何も悪くないと言うから
田中みな実が先週のサンジャポで、 飯塚が容疑者と言われないことについて、
『これだけ顔と名前が出ているから、社会的制裁は受けているから逮捕する必要無い』
と擁護したのには怒りを覚えたね。
逮捕しないことが飯塚には裏目になったが、逮捕しないでいいという理由がよくわからん。
社会的制裁は量刑に関わるもので逮捕関係ないw
田中の父親も上級国民だからでしょ
マイペースな性格。
池袋事故は轢き逃げ事件だと考えますか？
交通課に聞いて下さい。
心証は？
逮捕されてないのに恩赦も糞もないよ
恩赦は刑が確定してる場合のみ
そもそも恩赦なんか必要ない
何故犯罪者だけが恩恵受けるんだよ？
世間は納得しない?
おまえが納得しないんだろう？
世間は甘くないんだよ
おまえが甘くないんだろうが？
何に噛みついてんだ？意味不明。
飯塚側が穏便な幕引きを提案してきて
目の前に1億積まれたらどうする
ゼロが2個足りねーなぁと返します
穏便てどういうこと？
加害者を罪に問うなってこと？
なら突っぱねるわ
子供殺されたら絶対に許せない
民事とは別だからなぁ
１億円じゃ足りないけど３億円なら納得する
妻子の代償には安すぎると思わないか？
金に変えれねえよ
地獄の底まで追いかけても同じ目に遇わせてやるわ
目の前にあるちゃぶ台を足で割って
胸倉掴んで同じセリフ次吐いたら
二度としゃべれなくさせると恫喝する
どう考えても1億では少ないだろ
そういった「お願い」をするには１０億は積まんとね
やっすw
お前の程度が知れるわ
1億積まれたら、誠意ある対応だとは思う。
裁判で勝っても中々そこまでもらえんだろ。
まずは当事者の飯塚幸三本人を連れて出直してこいと言う
質問の仕方が悪い
・１億円もらわなければ飯塚は懲役４年になる
・１億円もらったら飯塚に執行猶予がつく
どっちを選ぶ？
と聞かないと
これに安いって言ってるヤツは「もっと貰える」と思って答えてるから
上級様は羨ましいわね
稲垣吾朗さんが何だって？
「メンバー」つけるのは準上級かな。逮捕されてるし。
退院後も逮捕しない？マジかかれ
韓国みたい
法が彼に罰則与えないとすれば上級国民は人を殺しても許されるどころか問題にすらならぬというこどだろ完全に異常だよ(´・ω・｀)
この事故ってさ、ガードパイプ衝突した後は、自転車に乗った男性をはねてケガさせた後、自転車の母娘をはねて殺してる。
ようするに後の方が悲惨な結果になってるわけだ。普通は衝突するとエネルギーが削がれるので、後の方が結果が軽くなる筈なんだけど。
つまり衝突後も加速していた可能性がある。
いやいやアクセル踏みっぱなしなら一時的にエネルギー減ったとしても
そのあとまた加速するだろ
バカか
何を反論したいんだ？
何がわからないんだ
めちゃくちゃ当たり前の指摘なのに
うん、わからんよ。何を反論したかったの?
何でこの話でエネルギーが減ったままだと思うんだよ
相変わらず判らんな。>>370 と >>375 は相互に矛盾して無いが？
相変わらず判らんな。>>370 と >>375 は相互に矛盾して無いが？
相変わらず判らんな。>>370 と >>375 は相互に矛盾して無いが？
飯塚は最初の事故に関してはひき逃げ
アクセルが戻らない状態でどうしろと？
隠蔽爺の供述信じてるの？
その場しのぎの嘘かもしれないのに
十分生きた癖に意地汚くまだ生きようとしたばかりに、もっと価値の高い命が失われた
その罪は重い
> せめてガードレールにぶつけて自爆していれば、被害最小限に防げたのに
それを迷わずできる覚悟を持った人って上級国民の中ではきっと少ないのかもしれないね
他のスレでも言ったことだけど
荒木飛呂彦先生の言葉借りるなら
飯塚幸三の精神的身分は下の下
最底辺の賤民だよ
精神的身分が上級なら、他者の命を守る為に躊躇うこと無く自分が犠牲になることを即断出来る
やってしまったことはなかったことにできないとわかっているだろうからしっかりと罪を償ってほしい
なんとかしてなかったことにできたとしても重い十字架を背負って生きていかなければならないのだから
逮捕と処罰の区別が付いてないお前の子どもは、ろくな人間に育たんやろなｗ
どんな育ちかたしてもお前よりはマシだと思うわ
ありがとう
どんだけ底辺でも良いことと悪いことを区別して嘘だけはつかないように
悪いことをしたらちゃんと謝るようにと
これが千野・石川・飯塚脳
弁護士も俺に金よこせば逮捕されないのによう、とか言い出してるし
日本の司法は終わってるね
> 弁護士も俺に金よこせば逮捕されないのによう、とか言い出してるし
誰がどういう言い方したかわからんけど
これを上級うんぬんと絡めるのはアホすぎるだろ
いたが、これはただのひき逃げ事故だった！そこで思いとどまってひき逃げした人を救護しとけばそれで済んだ
のに！と書き込んでいたな。ひき逃げしてその後母親、子供を殺して他の人も怪我をさせているんだろ！ましてや
周りの人から車を運転しないように言われていたのに！な～にが勲章だ！クズ野郎！な～にが元官僚だ！糞野郎！
この基地外爺を擁護する奴はこの糞爺にもう一回お前の父、母、兄弟、親戚、皆ひき殺されて無罪放免にならないと分からんらしいな !
こんなの許したら日本人の民度は最低だと思う！
動画を見たがひき逃げには全く見えない。どうしようか迷う様子もないし、
車は暴走したままでギリギリ直前を別の車が横切っても突っ込んで行ってゴミ収集車に激突だろ。
完全にコントロールを失っているようにしか見えない。
どこで見た？
直接関係の無い所まで飯塚飯塚書かれると、逆効果になると思うんだがなぁ
それとも、上級批判してる奴がヤバい奴って感じにしようと、誘導してる奴がいないか？
完全に沈静化させないと意味ないよな。
今回の業者は反発を招き、再炎上させたから相当腕が悪いw
批判してる奴等がどれだけヤバかろうが
人殺ししておいて罪償わずに野放しにされてる殺人鬼の方が遥かにヤバい
それならそれでいいんだが
さすがに淫夢動画にまで飯塚のタグ入れてると、ホモガキのおもちゃにされるぞ
オモチャにされればされる程良いだろ
こんな悪質な事件風化されちゃいけない
全国民が語り続けないといけない
分かってないならいいわ
何が分かって無いって？
拡散される事全員が忘れない事が何より大事
上級国民連呼してる奴等は異常だ？人殺しの殺人鬼の方が遥かに異常者だわ
相手はこの日本を牛耳る原発村の元村長
福島の人たちを地獄に追い込んだ原因を作った男こそ飯塚幸三閣下
レイプもみ消しで有名な警察上層部すら喜んで靴をなめる権力者だ
自民どころか共産立憲まで貝のように口を閉ざす忖度装置
あの頭の悪い山本太郎すら黙らせるキング
あの文春すら忖度して提灯記事書いてるし
望月衣塑子すらデマ情報に誘導して事件をもみ消してる
クボタ副社長時代はアスベストをばらまきまくり
しかもリクルート事件の当事者
そのヤバさは記者が消されるレベル
トロン潰して日航機事件にも関わった悪の帝王
Ｋ９を手足のように操りネットを支配する
プレジデント誌が顔真っ青にして庇う昭和の魔物
俺たち下層民なんて言葉をしゃべる家畜程度にしか思ってない
逆らったらマジでなにされるかわからねえぞ
飯塚幸三、自己紹介乙
たしかにな
俺飯塚さんのスレで書き込みしてたら
大した書き込みしてないのにBBX規制てのくらってしばらく書き込めなくなったからな
某企業名を書いたんだがそれがだめだったのか
ま、監視されてるんだなとは思った
中村格自身はメガネかけてんの？
太り方も違うように見えるし
「なんとなく太っててなんとなくハゲてる」
これだけで同一人物扱いしてるよな
いや、メガネ掛けてない黒服の方が中村格にソックリと言われている
え？どれ？
どれだよ
>>492
もう一人の顔見えてるスーツのヤツなんて全然違うじゃねえか
>>492
当然だが逮捕されないからと言って起訴が免れるわけではない
>>509の損傷具合見ても入院してておかしくない
元気に息子に電話していた目撃証言が複数あるならな。
事故直後は軽傷と発表されてたのに、逮捕しないと分かった途端に大ケガだと発表されたからな
まさに大本営発表
軽傷は全治30日未満のケガを指す。
軽傷のうち入院が必要なケガをマスコミは大怪我と報道する
だからおかしくないよ
異変に気付いてチノパンに指摘したあとも、グリグリやったという報道だったけど。
上級国民だから
検察官はいずれ弁護士になり
そのお客様になるから
そんな報道あったのか
ラブホだとか言ってるヤツいたけどほんと適当だな５ちゃんねら
判決が軽すぎる と激怒「国やメーカーへの憤り … 何でハタチ超えてる
人殺し
山野美空だっけ？今なにしてんの
その女性は大学を退学処分になり社会的制裁を受けてる
そんなヒーロー求めるよりももっと現実的なやり方でいいのよ
向こうが法律守らないなら、こっちも守らなくても問題無い
こういう考えの人間をどんどん増やしてくのが大事
ゲーム･アニメのペルソナ５に出てくる『心の怪盗団』に飯塚と擁護する取り巻きを改心させてくれるように依頼したい。
親子をはねて殺してるんだから、まずは被害者遺族に謝罪するのが先だろう
高齢だから交通刑務所に入ったら生きてるうちに出所できるかわからないけど
少しでも刑軽くするには裁判より前に謝罪必須だと思うけど
しかし初犯で悪意が立証出来なかったらどう転んでも執行猶予だとは思うが
医者に運転自粛を言われてたにも関わらず運転して二人も殺したのに執行猶予？
まあそうだろうね
さすが日本の司法、腐っとる
感情で量刑変える方が腐ってるんだろうけど
基本割引だからそこは大差ないだろ
裁判で量刑が重くなるのは希だ
上級国民ガーって騒げば騒ぐほど社会的制裁ガーって軽くなる事はありそうだな
そもそも飯塚上級国民は高齢だから死ぬまで立件されない
遺族が民事でふんだくる方向には有利になるんじゃね？
ならん。
むしろ先に刑事事件で有罪になってもらった方がいいし、
その裁判で検察から出される証拠も見れる。
こんかい刑事罰の声が大きいのは
民事裁判が困難だかただと思うよ
死んだら訴えようがないし、家族には賠償請求ができない
加害者にとって有利な構図になってる
839可愛い奥様2019/05/03(金) 15:20:43.70ID:Y2pK62Kq0
>>836
>この事件は横浜の米軍機墜落事故と考え併せてほしい
>子ども2人を殺され、妻を全身火傷の大事故にあわされた被害者夫は
>外務省職員の女性と結婚して妻を捨てた
>全身火傷の妻は「キチガイ」ということにされて精神病院で息を引き取った
>妻の面倒を最後までみたのは夫ではなく妻の実父だったんだよ
>男には新しい女をあてがえばそれで済む
ひでぇ
悪魔って日本にもいたんだな
「被害者の遺族じゃ賠償請求できない」って何それ
キミ無茶苦茶間違ったことを平然と言ってるよねさっきから
違う
加害者が死ぬと、加害者遺族に請求ができない
今回加害者死んでないじゃん
もうこいつ、どちらが原告でどちらが被告とかも理解できないほど頭が悪いのかも。
85歳だからいつ死ぬかわからんし
痴呆になったら裁判に呼び出せない可能性も出るからな
加害者遺族が成年後見人になれば良いけど
それは加害者遺族に不利益しかない行動なので
のらりくらりと時間を稼いで爺が亡くなるのを待つ
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
87だろ。
毛なみいいらしいよ。
もう高齢だから東京オリンピック中くらいには逝くだろ
警察は上級国民が死んだ後なら粛々と被疑者死亡で書類上は動くでしょう
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
＞死んだら訴えようがないし、家族には賠償請求ができない
またこいつ、息をするように嘘を吐いてやがる。
お前のその屁理屈だと、まず乗員乗客全員死亡が当たり前にある航空機事故では、誰も賠償金取れない事になるな。
死んだら民事も無理だ
加害者の遺産を相続すると賠償も相続になるけど
加害者の家族を訴えるのはそれ自体厳しい
家族が事故に関わったわけじゃないから
それは出来る。
遺産相続した相手に対して訴えられるシステム。
じゃないと重大事故で加害者が一緒に死亡したら、損害賠償の存在しない状態になってしまうだろ。
それはできないのと同じ
今のうちに資産の名義変えて相続放棄すればいい
ニュアンスは違うがパナマ文書とかも
賠償金を課税に置き換えて説明すると全く同じ理屈になる
そうなると加害者が加入していた損保会社を相手に訴えて、賠償をうけた判例がある。
被害者がそこで泣き寝入りはしない。
最悪、自賠責相手に国でも訴えられる。
訴えることはできても支払われるかは不透明だろう
加害者は刑事罰もなく民事裁判もなく
何の落ち度もないんだし
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
謝らないし、刑務所なんて行きません
by 飯塚幸三
🧓💥💥💥🤛💢
なら示談すら出来ないじゃん。どうするのジジイ？
ジジイじゃなくて>>630と>>653の矛盾を言ってるID:iHQl7Xre0がおかしいだけだろ
ID:iHQl7Xre0がジジイなのかもしれんけど
ジジイじゃなくて>>630と>>653の矛盾を言ってるID:iHQl7Xre0がおかしいだけだろ
ID:iHQl7Xre0がジジイなのかもしれんけど
実際はこんな話なんじゃないかとはチラリとも思わんのかね
陰謀論者は
「謝罪されてないけど謝罪されてないと記者会見で言うのは口止め圧力受けてる（会見することは許されたが）」
だと思ってるんだろうけど
示談じゃ駄目だろ
逮捕して裁判にかけて投獄しないと
そういう話をしてるわけじゃないが
そういう話だぞ
示談をすること自体駄目なんだから
刑事罰を受けながら民事裁判で賠償金を払う判決待つしかない
勲章もせめて返還しろ
示談するかどうかは被害者や遺族が決めることで
「こんなけしからん事件なんだから示談なんてするなよ」
って被害者や遺族に強要する権利はお前にはない
違うぞ
まずは逮捕し刑事罰と投獄を確定させたうえで
民事裁判を起こせば逃亡の恐れはないし
支払いから逃げられない
示談は逃げることができるし結局民事裁判何回もやって
差し押さえしないといけない
お前は世の中に示談というものが存在しないと思ってんのか？
どういう記憶してるんだよ
ほんと都合の悪いことは見えないようになってるな
まずは刑罰と投獄でしょう
民事裁判が起こせなくなる
だからｗ
もう色々ツッコミどころ多すぎだがｗ
とりあえずお前は世の中で示談した人は何故示談してるんだと思ってるんだ？
最初に刑事裁判しないと民事裁判が起こせない
これは事故や事件に巻き込まれた経験があれば知ってるはず
あ、オマエは示談のことを民事裁判だと思ってんのかｗ
そいつ脳無だから相手するだけ無駄だｗ
＞最初に刑事裁判しないと民事裁判が起こせない
福島原発事故は、刑事裁判としては不起訴処分になってます。でも民事訴訟は起こされてます。
福知山脱線事故も、刑事裁判は不起訴処分になりましたが、民事訴訟は行われました。
はい、論破。
>>743 で完全論破済み。
まず刑事裁判で不起訴だから普通
まず民事で不起訴で刑事裁判なら特殊だと思うが
死亡事故なら刑事で有罪とってから民事裁判になる
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
>>743
それは刑事不起訴だから民事を起こしたんだろ
先に民事起こしてから刑事不起訴ならおかしいが
ごく普通の手順だと思う
死亡事故ならまず加害者を牢屋に入れてから民事裁判
＞それは刑事不起訴だから民事を起こしたんだろ
つまり刑事裁判が無くても民事裁判は起こせるという事であり、
お前が >>729 「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は間違いだという事だ。
そのケースでもまず刑事裁判を不起訴確定して民事だから
ごく普通だよ
先に示談とか先に民事は間違い
先に刑事裁判
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
>>747 にレスしたという事は、>>743 をお前はスルーしたという事。
つまり、お前の「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は、>>743 で完全論破されたという事だな。。
>>747 にレスしたという事は、>>743 をお前はスルーしたという事。
つまり、お前の「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は、>>743 で完全論破されたという事だな。。
＞それは刑事不起訴だから民事を起こしたんだろ
つまり刑事裁判が無くても民事裁判は起こせるという事であり、
お前が >>729 「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は間違いだという事だ。
そのケースでもまず刑事裁判を不起訴確定して民事だから
ごく普通だよ
先に示談とか先に民事は間違い
先に刑事裁判
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
民事と刑事の区別ぐらい、つけられるようになってから書けよ。
>>700
＞示談をすること自体駄目なんだから
は？何言ってんの？飯塚幸三容疑者が一切争う事無く、被害者or遺族と示談で済ませれば、
被害者や遺族は民事訴訟と言う負担を負わずに済む。
民事訴訟まで行くという事は、飯塚幸三容疑者がゴネたという事なんだけど？
そして刑事裁判は、民事とは別に進行する。
最初に刑事罰なんだよ
警察、検察は民事くずれの事件を起訴しないから
民事と刑事の区別もつけられない器のその発言に、説得力があるとでも？
＞民事くずれ
これ、どういう意味？お前が独自に定義した言葉なんて、他人は知る由がないんだけど。
とにかく刑事裁判が先
逮捕、起訴、投獄しないと被害者は動けないとだけ覚えればいい
示談についての知識がなさすぎだな
マジで世の中に示談がないと思ってるレベルの知能だったわ
>>743 で完全論破済み。
まず刑事裁判で不起訴だから普通
まず民事で不起訴で刑事裁判なら特殊だと思うが
死亡事故なら刑事で有罪とってから民事裁判になる
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
民事と刑事の区別ぐらい、つけられるようになってから書けよ。
>>700
＞示談をすること自体駄目なんだから
は？何言ってんの？飯塚幸三容疑者が一切争う事無く、被害者or遺族と示談で済ませれば、
被害者や遺族は民事訴訟と言う負担を負わずに済む。
民事訴訟まで行くという事は、飯塚幸三容疑者がゴネたという事なんだけど？
そして刑事裁判は、民事とは別に進行する。
最初に刑事罰なんだよ
警察、検察は民事くずれの事件を起訴しないから
民事と刑事の区別もつけられない器のその発言に、説得力があるとでも？
＞民事くずれ
これ、どういう意味？お前が独自に定義した言葉なんて、他人は知る由がないんだけど。
とにかく刑事裁判が先
逮捕、起訴、投獄しないと被害者は動けないとだけ覚えればいい
示談についての知識がなさすぎだな
マジで世の中に示談がないと思ってるレベルの知能だったわ
>>743 で完全論破済み。
まず刑事裁判で不起訴だから普通
まず民事で不起訴で刑事裁判なら特殊だと思うが
死亡事故なら刑事で有罪とってから民事裁判になる
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
起訴はされる→オマエラは自分の誤りを認めない、で終わる
検察審査会も怖がって動かないんじゃないか
公開土下座くらいさせんと。あとは質疑応答。ピンぼけ回答したらビンタ。
勲章を返納か剥奪
・２０年ほど前に町企業課の技師を務めていた。配電など電気系統の工事に詳しかったという。
静岡新聞：http://www.at-s.com/news/detail/1174216082.html
・男性は以前、家電販売店で勤務した経験があり、電気設備の知識があった。
産経：http://www.sankei.com/affairs/news/150722/afr1507220022-n1.html
この程度で上級扱いされんのか
電柵は家族だったからギリ許される可能性もあったし
最後はあの世にトンズラしていったが
こっちの爺は他人ブチ殺して特別待遇だからな
勲章も剥奪されてない
裁判官もいきなり北海道とか九州にとばされたり
元官僚だと事実上の前官礼遇ということか
韓国ですら批判される悪しき慣例なのに
官僚なんかを逮捕起訴できたら検察としては出世の近道
だから大阪地検特捜部主任検事証拠改竄事件とかやる検察官が出てくる。
交通死亡事故の逮捕起訴程度では出世の近道とは言えないがｗ
現役じゃ無くて元官僚なのがこの事件のポイントだろう
現役官僚なんて会社のヒラ社員みたいなものだが
天下り利権もってる元官僚で勲章まで持ってると
検察官や裁判官の出世に悪影響すると思う
しかし検察審議会に掛けられワイワイ言ってるうちに死去。
世間も関心薄れて死者に鞭打たずの理屈で終わり。
このあたりのストーリーが出来つつあるんだろ。
というか、一生病院から出てこないんじゃ？
警察手を出せないしね。
飯塚上級国民が居るところが病院になる理屈でよ
飯塚上級国民が夫婦で喫茶店や高級レストランに入ってもそこは病室である
歩く病院かよワラ
逮捕されずに起訴されることはないと脳無なら思っているんだろう。
事件にあって示談するタイミングは無い
加害者は刑務所に入らないとそのまま逃げるよ
それが示談という奴だ
個人交渉だからね
>>747 にレスしたという事は、>>743 をお前はスルーしたという事。
つまり、お前の「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は、>>743 で完全論破されたという事だな。。
実際はそうなるケースが多いのかな？
示談しても逃げられたら元も子もないからね
損害賠償が払い切られるケースなんて稀のようだし
もし示談が成立するなら幸三は20億くらい遺族に支払ってやれ
一般とは違うのだろ？
>>747 にレスしたという事は、>>743 をお前はスルーしたという事。
つまり、お前の「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は、>>743 で完全論破されたという事だな。。
いや刑事罰を確定させないと
被害者は身動きができない
事故や事件に実際にあえばわかるが示談なんてやるタイミングはない
そもそも加害者に罪を償う意識はなく
投獄されんと逃げてしまうよ
>>743
それは刑事不起訴だから民事を起こしたんだろ
先に民事起こしてから刑事不起訴ならおかしいが
ごく普通の手順だと思う
死亡事故ならまず加害者を牢屋に入れてから民事裁判
＞それは刑事不起訴だから民事を起こしたんだろ
つまり刑事裁判が無くても民事裁判は起こせるという事であり、
お前が >>729 「刑事裁判しないと民事裁判が起こせない」論は間違いだという事だ。
そのケースでもまず刑事裁判を不起訴確定して民事だから
ごく普通だよ
先に示談とか先に民事は間違い
先に刑事裁判
>>757
「刑事が先で次に民事」という、お前独自の手順など、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵も無い。
そもそも罰則規定が無い事項における民事裁判は、刑事裁判はおろか逮捕も書類送検も無い。
またもや論破してしまったようだな。
先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
検察も加害者を起訴しなくなる
これは明文化されてないかもしれないが日本の行政上のルールになっていて
犯罪者を罪に問えるかどうかの重要なポイントになる
被害者の悩みは常にここだ
示談と民事裁判をごっちゃにしてるのは置いといて
その認識だったとしても
「民事で決着つけば刑事罰を受けなくて済む」
って思ってれば
「刑事罰を受ける前の示談なら加害者からたくさんの金を取れる」
と思わんか？
＞先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
＞検察も加害者を起訴しなくなる
ソース出して。
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
スルー続けるなら、お前のこの発言は嘘・デマという事で確定するけど？
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
さすが脳無、書き込みが笑える。
小学校卒業してから書いた方が良いかもな。
それはオマエをひいたヤツが示談する気なかっただけだろ
普通は示談は刑を軽くするために加害者の方が持ちかけてくるもんだから
民事訴訟は刑事罰受けた後に金払いたくねえなって嫌々になるわな金額も低くなる
示談する前にとにかく刑事裁判
それはもう覆しようがない
今回は前官礼遇で覆ったからおかしくなってる
間違ったことを何回も言い張ってるだけだっつうのに
「示談は刑事罰に影響する」
こんなん常識だぞ
日馬富士の騒ぎでも何回も聞いただろ
影響するならまず裁判、とくに刑事裁判が優先であって
ジジイを逮捕しないのはいっそう不自然だろう
「影響するならまず裁判」って
示談→刑事で影響するのに
先に刑事で結論でたら示談の影響はどこにかかるのよ
刑事の結論が覆ると思ってんのか？
無茶苦茶だな
滅茶苦茶じゃなくてその手順じゃないと行政は機能しないんだよ
司法だの示談だののまえに
警察という行政サービスの独特のルールがある
しかも明文化されていない
ソース出せよ。
しかもそいつ、民事で争われるのは罰則規定がある事件だけじゃない、という事も理解できないようです。
罰則規定が無いと見なされるからこそ
先に民事裁判起こせないんだよ
いや、起こされてる。例えばこれ。
元棋士の加藤一二三名人が、自宅周辺で猫に餌やりしていた件の訴訟
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf
彼がやった事は『動物の愛護及び管理に関する法律』第七条に違反する行為だが、
罰則規定が無いので逮捕も書類送検も無い。だが民事訴訟は起こされた。
それは被害者がいないだろ
被害者が原告ですが。更に、原告が勝訴してますが。判決文読んでから反論すれば？
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
日本の上層部が裏社会であることが問題なんだよ
刑事とか民事とかはっきり言ってどうでもいいわけ
実際に激写されてるもんな
流石に言い逃れできん笑
交通事故で黒服が出てくるのが撮影された事なんて今まであったんだろか？
撮影はされてないけど似たような揉み消しは日常茶飯事なんだろうな
上級国民は何やっても逮捕されないから
フランスは黄色いベストだったけど日本は何がいいかね？
白装束は悪くない気がするが決戦当日みたいだし汚れが目立つからなぁ
韓国もロウソクとかやったが
アメリカのトランプ当選とかイギリスEU離脱国民投票は
ほぼサイレントで実行されたようなものだった
天下り阻止する議員とか応援するしかないのかね
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ネットユーザーも、テレビで取り上げられることを目指して叫んでいた
しかし、令和では、マスコミの媒介なしで、ネットの話題が世間に広がって、世の中が実際に動くようになればいいな
今選挙結果にモロに反映し出してるからなぁ
お年寄りがガラケーからスマホに移行してきたことでネット社会がどんどん加速していってる
考えなしで日本社会を賞賛する老人ネトウヨ量産なんていうロクでも無い事態にもなってるけどね
そういう老人達がネット書き込み要因に駆り出される日も遠くないと思う
その結果がいいことばかりとは限らないけどな
デマがまかり通ったり
後先考えないヤツラの騒ぎがどうなるか
「アラブの春」も結局はあれだったしなｗ
不祥事起きた後官僚さんてドアノブで首吊るよね
今回は何人吊れば日本国民に与えた不信感と吊り合うのかな
見ものですなー
官僚と元官僚では意味が違う
官僚なんてヒラ社員みたいなもんで組織の歯車でしかないわけだが
元官僚となると数多くの天下り利権を持ち、
雪だるま式に権力を拡大させているわけで
公務員という枠組みを大きく超えている
で、これのソースはまだか？
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ただの下っ端の現役官僚では飯塚上級国民のようには行かないよな
勲章持ちは外国の大使よりやりたい放題
「自殺」だとしても、自分じゃ吊らないだろう。
略式起訴もしないし立件もしない
容疑者とも呼ばないし、令和になってから報道もない
これ以上ないくらい上級国民の力を示す前例
ひき逃げ現場近くで自動車を大破させて骨折でもして
自動車から離れずその場に留まっていれば
救護義務違反を疑われる可能性は無いかもな。
８０メートル進むのに３秒だわ
そんでゴミ収集車とぶつかる直前の映像見ると
猛スピードでブレーキも踏んでないしハンドルも切ってない
これで「ゴミ収集車に当たってなければ逃げ切れた」とか「手慣れてる」とか思うヤツは
脳みそ陰謀論でガッチガチに固められてるだろ
ゴミ収集車自体が目に入ってない可能性
年寄りの事故の大きな原因のひとつが視野の狭さだし
池袋の幹線道路で信号無視しても衝突しない確率はどのくらいなのよ
こいつに限らず、逃走車両の運転手なんてそこまで考えてないよ
ただ逃げることしか考えてない
別に追われてるわけでもないのに？
逃げなかったら事件のもみ消しができないだろうが
百歩譲って逃げたとしても100キロで信号無視する必要ないだろ
それはおまえがそう思いたいだけ
895は飯塚幸三上級国民様が大好き擁護隊だぜw
回し者だからとにかく飯塚幸三庇いまくりよw
ハッキリと言ってあげなさい
忖度して風化に協力してると
次は事件はデマと言い張るだろうな
辻元メールみたいに
上級国民上級国民言うけど、プリウス乗ってる奴からそんなに取れるもんかね
任意保険に入ってないのは考え難いので
金を取るのは保険会社からなんだよな。
現金的にはそこらの中小企業のワンマン社長のが持ってるな。
上級だからこそ趣味でもないのに高級車乗らないんじゃないか
>>871
ワンマン社長も趣味の車を除けば経費で落としてるだけだったりする
自分の報酬から高い車買うのは、好きな人だけだな
上級オタクみたいなもん
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
原発避難民ですが、逃げ回っただけで
億万ちょじゃになりあした
このスレ
車に乗った事が無い人が沸くけど、なんなんだろうね
君や示談くんのような
プリウスは近所のちょい乗り用の車なんだろ
他に高級車4、5台所有してそう
上級だからこそ趣味でもないのに高級車乗らないんじゃないか
>>871
ワンマン社長も趣味の車を除けば経費で落としてるだけだったりする
自分の報酬から高い車買うのは、好きな人だけだな
上級オタクみたいなもん
このソース提示から逃げたので、お前のこの発言は嘘で確定した。
>>778
> 先に民事裁判起こすと警察は被害届を受理しなくなるし
> 検察も加害者を起訴しなくなる
ID:UiXBqkVn0 は息をするように嘘を吐く輩なので、こいつの発言は一切信用しないようにしましょう。
時速１００キロでゴミ収集車につっこんでゴミ収集車がひっくり返って
プリウスがこんだけ大破してて
エアバッグが開いたとは言っても「エアバッグで肋骨骨折」ってググれば普通に出てくるような話なのを
ましてや８７歳の老人が肋骨にヒビ入っててもおかしくなくてそういう発表がされてるのに
「ケガなんて嘘」って言ってるヤツはもうほんとにどういう基準で情報の取捨選択してんだか
上級国民じゃなきゃ高齢だろうと女性だろうと出血してようが皮膚がめくれてようが現行犯逮捕だけどな。
骨折なら？
そもそも骨折してるかどうかの確認もしないで話は署で聞くでパトカーに突っ込むのがいつもの。
仮に本当に骨折してても治療は最初の事情聴取後。
上級国民以外はみんなコレ
軽自動車に乗った上級国民もいたな。
現行犯逮捕ではなかった有名な例
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H9F_Y5A021C1CC1000/
車が歩道暴走6人はねる 宮崎駅前を700メートル、2人死亡
28日午後2時50分ごろ、宮崎市中心部の交差点からJR宮崎駅前にかけて軽乗用車が歩道上を約700メートル暴走し、
歩行者や自転車に乗っていた男女6人を次々とはねた。宮崎県警によると、いずれも宮崎市に住む無職の藤本みどりさん（66）と
会社員の高木喜久枝さん（50）の2人が死亡し、東京都と宮崎県の17～68歳の男女4人が重軽傷を負った。県警が事故の詳しい状況を調べている。
車を運転していた鹿児島県日置市、職業不詳の川内実次さん（73）も外傷性くも膜下出血の重傷。県警は自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の
疑いで調べており、川内さんの回復を待って事情を聴く。
https://mainichi.jp/articles/20161113/k00/00m/040/012000c
１２日午後３時ごろ、東京都立川市緑町の国立病院機構災害医療センターで、
敷地内の歩道を歩いていた都内の３０代の男女２人が、国分寺市東戸倉１、
上江洲（うえず）幸子さん（８３）の乗用車にはねられ死亡した。
上江洲さんも胸の骨を折るなどして入院した。警視庁立川署は上江洲さんが
運転を誤ったとみて、回復を待って自動車運転処罰法違反（過失致死）の
疑いで話を聴く方針。
エアバッグで肋骨骨折だと忖度しているのだろ？
証拠を出せよ
骨折してないって証拠はあるの？
質問を質問で返すなカス
悪魔の証明を求めるとかｗｗｗ
悪魔の証明を求めた時点でクロだわな
デマだと言い張るのと同じ
悪魔の証明を何だと思ってるんだよ
骨折してるかどうかは証明しようがあるだろｗ
その骨を調べればいいんだからｗ
ただネットでうだうだやってる俺たちが証拠を集めれる状況にないから
>>873みたいに論理だてて推理するしかないわけでそれに対して
> エアバッグで肋骨骨折だと忖度しているのだろ？
> 証拠を出せよ
こんな陰謀論で返すバカがいるから「じゃあオマエは証拠出せるのか」って返すことになるんだろ
次は陰謀だとよ
陰謀はこれよ↓ 被害を捏造
>ましてや８７歳の老人が肋骨にヒビ入っててもおかしくなくてそういう発表がされてるのに
陰謀だとこうなるんだよ↓
>ましてや８７歳の老人なら肋骨にヒビが入ってるはずでそういう真実が発表されてるのに
「肋骨にヒビが入ってもおかしくない」←事実
「そういう発表がされてる」←事実
「肋骨にヒビが入ってるのは確定」←妄想
「そういう真実が発表されてる」←妄想
おかしくないのは事実ではないわ
アホか
エアバッグで肋骨骨折は普通に起きうること
↓
８７歳の運転する車がものすごいスピードで衝突したんだから肋骨にヒビが入ってもおかしくない
こういう推理をすることが陰謀なの？捏造なの？
晒し あげ
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
言い訳しようが、お前が悪魔の証明を求めるという愚行をおかした事に変わりは無い。
だからｗ
悪魔の証明は
「ないものを証明する」
であって
「実在しているものの状態を証明する」
ではないんだよ
実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
ほんと頭悪すぎだろ
＞悪魔の証明は「ないものを証明する」であって
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
思いっきり、骨 折 し て な い 証 明 を求めてるんだけど。
自分が書いた文章が持つ意味が、理解できないんですか？
マジで頭悪いな
悪魔の証明がなんで「証明しようがないこと」と言われてるのか考えろよっつうの
世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
> 世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
> お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
この説明ならバカでもさすがにわかるだろと思って書いたんだが
ほんと理解できねえ奴いるんだな
マジでビビるわ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
悪魔の証明という単語を知っているだけなのね
自分が書いた文章の意味が理解できていない、もあり得るかもｗ
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
お前が自分で言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
マジレスするな放置しろって
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
肋骨やってたら事故後縁石かなんかに座って携帯はいじれないと思う
痛くてそれどころじゃないからな
ましてや杖つき老人が折れてたら両脇抱えられて車から降りるのも難しいかと
車内で電話かけたという警察発表があったが
縁石に座って携帯いじっていたという目撃されたという報道があったか？
確か報道初期の監視カメラ映像に映ってたはず
しかしエアバッグに挟まれた車内でよく電話かけられたもんだなとは思うわ
それができるなら胴体部分はまず無事なんだろな
肋骨折れて激痛なら電話を今かけようという発想にすらならないよな、普通。
しかもかけた先が警察じゃなくて息子。
上級国民は教育されてるから普通だぞ
チノパンも親父に電話したんだから
通報したのは目撃者だかホテル
しかもホテルの防犯カメラ映像が消失するとのオチまでつけてw
そういう前例がある以上、すでにドラレコは物理的に抹消されててもおかしかないんだよなぁ
ひでぇ話だよ
上級国民は法を超越してるからなんでもあり
携帯でワンプッシュで電話できるところにかけたというのはありえることだと思うけどね。
絶命する前に救急車を呼んで救急車が出動せず、そのまま死んだという奴いたしな。
電話くらいなら出来るような気はする。
＞悪魔の証明は「ないものを証明する」であって
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
思いっきり、骨 折 し て な い 証 明 を求めてるんだけど。
自分が書いた文章が持つ意味が、理解できないんですか？
マジで頭悪いな
悪魔の証明がなんで「証明しようがないこと」と言われてるのか考えろよっつうの
世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
> 世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
> お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
この説明ならバカでもさすがにわかるだろと思って書いたんだが
ほんと理解できねえ奴いるんだな
マジでビビるわ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
＞悪魔の証明は「ないものを証明する」であって
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
思いっきり、骨 折 し て な い 証 明 を求めてるんだけど。
自分が書いた文章が持つ意味が、理解できないんですか？
マジで頭悪いな
悪魔の証明がなんで「証明しようがないこと」と言われてるのか考えろよっつうの
世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
> 世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
> お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
この説明ならバカでもさすがにわかるだろと思って書いたんだが
ほんと理解できねえ奴いるんだな
マジでビビるわ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
でも入院はない。しかも軽症。
「俺はそう思う」って話はいいよｗ
エンジン部分が大破してるだけで運転席しっかり守られてるじゃん
フロントガラスが粉々に割れてるは死んだ親子のものだし
ひき逃げしてひき逃げで捕まりたくなければ
ひき逃げ現場近くでエンジン部分を大破させて自動車に留まっていれば良いわけか。
真似する奴いるかな？
めちゃくちゃ頑丈な箱の中に人がいます
高度３０００メートルからその箱を落としました
箱は壊れませんでした
箱が壊れてないから中の人は無事って思う？
だからエンジンルームのところで衝撃吸収してるんだろ、アホか
エアバッグで肋骨骨折はググれば普通に出てくる話だから
「俺はこう思う」ってマイ論理を否定してもしゃあないだろ
何で陰謀論者って現実を無視するかね
訂正
>>921
エアバッグで肋骨骨折はググれば普通に出てくる話だから
「俺はこう思う」ってマイ論理を【披露】してもしゃあないだろ
何で陰謀論者って現実を無視するかね
訂正
>>921
エアバッグで肋骨骨折はググれば普通に出てくる話だから
「俺はこう思う」ってマイ論理を【披露】してもしゃあないだろ
何で陰謀論者って現実を無視するかね
悪魔の証明を何だと思ってるんだよ
骨折してるかどうかは証明しようがあるだろｗ
その骨を調べればいいんだからｗ
ただネットでうだうだやってる俺たちが証拠を集めれる状況にないから
>>873みたいに論理だてて推理するしかないわけでそれに対して
> エアバッグで肋骨骨折だと忖度しているのだろ？
> 証拠を出せよ
こんな陰謀論で返すバカがいるから「じゃあオマエは証拠出せるのか」って返すことになるんだろ
次は陰謀だとよ
陰謀はこれよ↓ 被害を捏造
>ましてや８７歳の老人が肋骨にヒビ入っててもおかしくなくてそういう発表がされてるのに
陰謀だとこうなるんだよ↓
>ましてや８７歳の老人なら肋骨にヒビが入ってるはずでそういう真実が発表されてるのに
「肋骨にヒビが入ってもおかしくない」←事実
「そういう発表がされてる」←事実
「肋骨にヒビが入ってるのは確定」←妄想
「そういう真実が発表されてる」←妄想
おかしくないのは事実ではないわ
アホか
エアバッグで肋骨骨折は普通に起きうること
↓
８７歳の運転する車がものすごいスピードで衝突したんだから肋骨にヒビが入ってもおかしくない
こういう推理をすることが陰謀なの？捏造なの？
晒し あげ
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
言い訳しようが、お前が悪魔の証明を求めるという愚行をおかした事に変わりは無い。
だからｗ
悪魔の証明は
「ないものを証明する」
であって
「実在しているものの状態を証明する」
ではないんだよ
実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
ほんと頭悪すぎだろ
＞悪魔の証明は「ないものを証明する」であって
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
思いっきり、骨 折 し て な い 証 明 を求めてるんだけど。
自分が書いた文章が持つ意味が、理解できないんですか？
マジで頭悪いな
悪魔の証明がなんで「証明しようがないこと」と言われてるのか考えろよっつうの
世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前が悪魔の証明を求めたという事実は、もう変えられないから。
だから悪魔の証明じゃねえっつうのに
何でここまで説明されて理解できねえんだよ
マジで「特定の人物の骨が骨折してないという証拠は出せない」と思ってんのか？
あと
>>898は>>883が証拠を出せっつったからそれに対してのレスだろ
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
>>965
＞何でここまで説明されて理解できねえんだよ
悪魔の証明なのを「悪魔の証明ではない」と言い張っても理解できるわけが無いじゃん。
これが悪魔の証明でないのなら、この世に悪魔の証明なるものは、全く存在しない。
馬鹿は放置して晒してあげるのが一番良い
「飯塚の肋骨」←実在する物
「骨折」←実際にある状況
「飯塚の肋骨が骨折しているかどうか」←調べればわかる
「悪魔」←目に見える物？そもそも悪魔って何？
「悪魔がいるかどうか」世界中隅々まで探しても証明しようがない
これで理解できる？
どこまで説明すれば理解できるか興味あるわ
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
> 世の中に角が生えた人がいないということを証明することは悪魔の証明だが
> お前の頭に角が生えてるかどうかは簡単に証明できんだろ
この説明ならバカでもさすがにわかるだろと思って書いたんだが
ほんと理解できねえ奴いるんだな
マジでビビるわ
誤魔化そうとしても無駄。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
お前独自の悪魔の証明論とか、全く価値が無いですしｗｗｗｗｗｗｗ
悪魔の証明という単語を知っているだけなのね
自分が書いた文章の意味が理解できていない、もあり得るかもｗ
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
お前が自分で言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
マジレスするな放置しろって
お前自身が言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
オマエがそれで何を言いたいかワカラン
悪魔の証明は「ないものを証明する」であってるんだぞ
それとも悪魔は実在すると思ってんのかオマエは
これも晒そうぜ。
>>898 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:44:31.12 ID:McJPWs8U0
> >>883
> 骨折してないって証拠はあるの？
>>948 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/05/06(月) 10:59:26.44 ID:McJPWs8U0
> >>942
> だからｗ
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
> 「実在しているものの状態を証明する」
> ではないんだよ
> 実在しているものの状態はそのもの自体を調べれば証明できるだろうが
>
> ほんと頭悪すぎだろ
最後の行は、頭に「俺って」てつければ、正しい日本語になったのにｗｗｗｗ
ワロ。自分が頭が悪いことを自覚しているんだよな。
飯塚上級国民はその中ではまだまだ下級だけどこれだけの力がある
白昼堂々と12人死傷させても無かった事に出来る程度の力が
飯塚と報道されているし無かったことには出来てない。
無かったことに出来るのが上級なんだろう。
ファンタジー世界の執政官みたいなことがまかり通る日本怖すぎてワロエナイ
上級国民からしたらこの程度で実名報道されたかー
はー圧力足んなかったわーだろ。
それだね
自分のやらかしたこなんかそっちのけw
超大型連休中だ察しろよ
飯塚上級国民が死んだら出るよ
いつになるかわからんが
ID:McJPWs8U0 → 擁護担当
ID:UiXBqkVn0 → デマによる扇動担当
ID:C8i9Cy4q0 → スレ埋め立て担当
こんな所かな。
まとめ 乙
デマによる扇動担当 か。
脳無にしては酷すぎるしなｗ
これを拡散してやるといいね
ID:McJPWs8U0 → 擁護担当
ID:UiXBqkVn0 → デマによる扇動担当
ID:C8i9Cy4q0 → スレ埋め立て担当
アップデートしました
ID:McJPWs8U0 → 擁護担当（悪魔の証明だって求めます）
ID:UiXBqkVn0 → デマによる扇動担当
ID:C8i9Cy4q0 → スレ埋め立て担当
乙
証明しようがないことだと思ってんのか？
「ない」と「証拠」という単語で「悪魔の証明だ」と思ってるだけだろ
ほんとに頭悪すぎだろ
オウム返しがはじまったw
お前が自分で言った言葉です。
>>948
> 悪魔の証明は
> 「ないものを証明する」
> であって
＞ないものを証明する
＞ないものを証明する・
＞ないものを証明する・・
＞ないものを証明する・・・
マジレスするな放置しろって