【園児死傷】「保育士さんは悪くない」ネットで拡がる「#保育士さんありがとう」の声。保育現場「本当に慰められる思い」★2

1名前:記憶たどり。 ★2019/05/09(木)13:39:17.63ID:4nqreEka9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190509-00010005-huffpost-soci

大津市の交差点で5月8日、保育園児の列に車が突っ込み2人が亡くなった事故から一夜明けて、
Twitter上では「#保育士さんありがとう」のハッシュタグとともに感謝の気持ちをツイートする人々が相次いでいる。

今回の事故は、交差点で衝突した車の1台が歩道に乗り上げ、園児の列に突っ込んだことで発生した。

現場の状況が分かるにつれ、保育園や引率していた保育士の判断だけでは防ぐことが難しかったことが明らかになりつつある。

一方で8日に開かれた保育園の記者会見。泣き崩れた園長に対して、保育園側の過失を責めているように聞こえた記者の質問には批判が相次いだ。

こうした一連の事態を受けて、全国の保育士に対して「萎縮しないで」「保育士のせいじゃない」と呼びかける運動が起こっている。

エッセイストの犬山紙子さんは、「お散歩に連れてってくれてありがとういつも子どもの安全を第一に考えてくれてありがとう
私も笑顔で仕事できます心無いことを言う人がいませんように」と綴った。

こうした広がりについて、保育の現場はどう受け止めただろうか。

病児保育サービスや保育園を運営し、自身も保育士の資格を持つNPO法人フローレンス代表理事の駒崎弘樹さんは、
ハフポストの取材に対して「他人事ではないと思ったし、あの記者会見には怒りを禁じ得なかった。散歩は保育園の毎日に欠かすことができないもの。
国の配置基準に沿って保育士の人数も確保されていたし、保育園側ではどうやっても防ぎようがなかったことですから」と話す。

また、今回の保育園に園庭がなかったことを指摘する声に対しては、保育園における散歩は、季節の移ろいや自然環境を感じたり、
交通ルールを教えたりする教育的効果があるので絶対に必要なものだと指摘。「園庭があっても散歩には行く必要がある」とした。

ハッシュタグの広がりについては、「ポジティブなカウンターが広がっていることは嬉しいこと。保護者は『気をつけてほしい』と思うのは当然だけれど、
それによって本来は被害者なのに加害者のように扱われることは本当に辛い。僕も保育に携わる者として本当に慰められる思いだし、
全国の保育士さんには萎縮しないでと言いたい」と話した。

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557370603/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 11:56:43.94

3名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
近くの公園まで園児たちをバスに乗せていけ
ちゃんと駐車場のある公園な、そこで遊ばせろ

なんの対策も立てずに今まで通り、
ガードレールすらない交通量の多い道路沿いの歩道を
わざわざ散歩させるより、マシ

33名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
乗車中に事故で死ぬのと、歩道歩いてて暴走車が突っ込んできて死ぬのと、どちらが確率高いの？

71名前:名無しさん＠１周年ID:

>>33
事故に遭う確立はわからんが
事故に遭ったときにバスの中にいたほうが、生身で事故るよりマシなんじゃね？

現に事故を起したBBAは二人とも助かってるし

159名前:名無しさん＠１周年ID:

>>71
まぁ、普通乗用車との事故ぐらいならバスの方が安全だろうけど、大型トラックに側面突っ込まれたら半分ぐらい死ぬんじゃない？

174名前:名無しさん＠１周年ID:

>>159
それなら生身でも死ぬだろ

732名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:13:09.71ID:CyuVZiGz0

>>33

乗車中というよりも園児バスの場合は乗降時が危険
おとなしく乗る順番待ってないし、降りたらどっかへ行きたがる

62名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:48:13.46ID:3imMfJwb0

>>3
であれば行政が保育園や学校など子供がいる現場周辺のガードレールの設置、交通整理、信号機など道路標識の改善などをやるべきでは？

87名前:名無しさん＠１周年ID:

>>62
それも同時進行でやればいいよ
直近の対策としては「お散歩」以外の方法で園児たちが安全に運動できる環境をとるしかない

118名前:名無しさん＠１周年ID:

>>87
そんなもん貧乏保育園でできると思うか？
そもそもお散歩は運動させる事だけが目的ではないからね

172名前:名無しさん＠１周年ID:

>>118
じゃあ、今まで通り散歩して事故れってことか？

186名前:名無しさん＠１周年ID:

>>172
そう言う事
おまえ隕石が落ちてきた時の対策とかして外を歩いてるの？

197名前:名無しさん＠１周年ID:

>>186
おまえ、隕石と交通事故が同じだと思ってんの？

250名前:名無しさん＠１周年ID:

>>197
根本で考えろよ
まず今回の件で何が悪かったかっつーと当然事故起こした車両だよな
次点でガードレールを設置しなかった行政
散歩をしていた保育園が悪いとするならば全国の保育園幼稚園は園児を外に出すなとなる
そんな環境で育った子供がまともに育つと思うのか？
砂遊びも知らない鬼ごっこも隠れんぼも知らないぶらんこの使い方滑り台の使い方も知らない
それでいいの？

280名前:名無しさん＠１周年ID:

>>250
外に出すなとなる、じゃねーよ
おまえは０か１００かしかねーのかよｗ

316名前:名無しさん＠１周年ID:

>>280
なら金もなくて園庭もない保育園がとれる具体策をあげてみろ
ちゃんと外に出るのと同じような情操教育もできる環境をな

332名前:名無しさん＠１周年ID:

>>316
具体策なら上げてるだろ
おまえ文盲かよｗ

347名前:名無しさん＠１周年ID:

>>332
園バスの話ししてんの？
バスの購入や運転手の人件費はどこから出すの？
そこらの保育園がそんな潤ってると思ってんの？

397名前:名無しさん＠１周年ID:

>>347
園児を死なせるぐらいなら、喜んで金だすよ
親から金集めろよ

580名前:名無しさん＠１周年ID:

>>397
喜んで金出すのは余裕のある一部だけ
私立の幼稚園ならまだしも保育園に預ける親なんて大抵金無いんだよ？
おまえ理想ばっか語って全く現実見えてないお花畑さんだな

622名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:01:39.69ID:vNzEog4H0

>>575
2歳児に注意される前にお前がしっかり2歳児守れよ
それが教育になってんだからさ

>>580
お散歩ない代わりにお安く預かりますってとこあったら
人気殺到するんじゃないか？
英才教育なんてのは金持ちに任せておけばいい

634名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:03:32.66ID:kRfXXqhj0

>>622
保育料は決められてるよ

678名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:08:02.25ID:vNzEog4H0

>>634
コストダウンの犠牲になってるんだよって話なので
そういうのはいいです、あえて言えばそこも見直せばいい

339名前:名無しさん＠１周年ID:

>>316
それって保育園がボランティアで運営してないと通らない理屈だろ

210名前:名無しさん＠１周年ID:

>>87
なんか違うような気がします

94名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:52:58.17ID:5nlGFNIcO

>>3
それだよ
なんであれ団体行動による団体活動なら
公道でやらず公園なり公共の広場に移動して欲しいわ
団体行動のマナーとはそういうこと
引率のいる団体が公道利用するなら警察に許可取るなりして
一般の歩行の邪魔にならないようにする規制が必要

工事現場で集団が活動するにせよ
団体が特定の会場で集合解散でさえ主催者や警察が誘導するなり必要なことなのに
公道での基本的なマナーなり許可が必要なことをなし崩しにして
勝手に集団行動してはいけない

126名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:57:30.34ID:MBdfESUB0

>>94
きが　くるっとる
ちょっと人数の多い家族は旅行するにも警察に届けがいるのかw

366名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:24:03.57ID:5nlGFNIcO

>>126
それが間違い
家族とか親族とか関係なく
公道を占拠する利用して団体が団体活動するには管轄の許諾が必要なもの
ちょっとしたデモお祭り、歌だけの路上ライブでさえ団体活動にはなるから
散歩と言っても引率もいる団体が定期的に公道で
行軍のような歩行という訓練活動するなら
それは公道における団体活動なんだから
管轄に届け出して安全を図るなりマナーもルールも団体なら必要なこと
それで公道がムリなら公共の広場なり
利用できそうな場があれば所有者に断りを入れて利用したらいいんだよ

552名前:名無しさん＠１周年ID:

>>366
園児たちの行動は団体活動ではない
以上！終了！

702名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:10:29.82ID:5nlGFNIcO

>>552
保育園という団体による団体活動だよ
しかも未成年を団体が引率する定期的に行う団体活動
公道における団体活動である以上保育園児童であれなんであれ
団体による団体活動

668名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:06:55.08ID:MBdfESUB0

>>366
占拠の意味が違う世界線からいらっしゃったのですか？
この世界の日本語はあなたの世界とは違うのでもう一回辞書引いてくださいね

812名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:20:21.67ID:5nlGFNIcO

>>668
団体が公道利用して
行軍なり歩行であっても集団がそこにたむろするなり停滞すれば
止まらないで通行の邪魔になるから公道を団体が占拠しないで警察には言われるけどなあ
それで警察による現場誘導が必要になったりするからね
違うというなら公安なり警察に聞いてみたらいい
デモとかパレードとかお祭りとか行軍とか稚児行列にも規制受けることあるからね

826名前:名無しさん＠１周年ID:

>>812
人数の問題

933名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:31:46.90ID:5nlGFNIcO

>>826
公道における団体による定期的な団体活動だから
人数に限らず公道における団体活動なら団体の届け出が必要なんだよなあ
なぜなら個人であっても公道で活動するなら規制受けることあるしね
活動に対しての場の許諾って公共であってもいろいろ必要なことあるし私有地なら尚更

153名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:01:29.80ID:UM/LrzrE0

>>3
お前ずっとうるさいぞ
車しかない駐車場を日常的に園児集団歩かせられるわけないだろ

163名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:02:34.16ID:10HbNHd80

>>3
バスが事故を起こす可能性があるだろ
駐車場で交通事故にあう可能性もある
保育園に運動場完備でないとダメになると思うが可能か？

185名前:名無しさん＠１周年ID:

>>163
事故に遭う可能性はどこでもあるが
事故に遭ったときは、今回よりマシだろう

212名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:08:24.98ID:RLTD4v3t0

>>185
命に関わるリスクは減るよな

375名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
そうか？
交通ルールとか外の様子とか実社会から隔離して育てるほうがよほど不健全だと思うんだが。

ただ年取っても体がデカくなるだけで常識まで育つわけじゃないんだぜ？

384名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:25:38.18ID:+M45c5Vr0

>>375
優秀な自宅警備員として育成すればおk

404名前:名無しさん＠１周年ID:

>>375
交通ルールは年長児ぐらい、つまり5歳ぐらいからでいいだろ
2、3歳から危険犯してまで交通ルール学ぶ必要ある？
早期からの集団保育は社会性が育つとか言ってるアホと同じだぞ
社会性は3歳ぐらいからで十分、交通ルールは5歳ぐらいからで十分

410名前:名無しさん＠１周年ID:

>>375
交通ルールを２歳児に教えても意味ないだろ

425名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:29:51.23ID:JKVjzvPQ0

>>410
英才教育と一緒で
2歳児からでも教えるのは大事だぞ

434名前:名無しさん＠１周年ID:

>>425
それなら安全面に配慮して教えろ
それが無理なら教えるだけ無駄

442名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:32:31.55ID:vNzEog4H0

>>410
まともに教わるのは小学校だったな
時間ない時間ないってそこまで一切親と行動しないのかって衝撃だわ

>>425
その英才教育は望まれているのか？安全犠牲にしてまで

486名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:40:41.73ID:JKVjzvPQ0

>>442
安全確保の上で教育すれば問題なし

442名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:32:31.55ID:vNzEog4H0

>>410
まともに教わるのは小学校だったな
時間ない時間ないってそこまで一切親と行動しないのかって衝撃だわ

>>425
その英才教育は望まれているのか？安全犠牲にしてまで

486名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:40:41.73ID:JKVjzvPQ0

>>442
安全確保の上で教育すれば問題なし

474名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:38:36.26ID:+k6Ib9Xo0

>>410
うちの2歳児娘は信号見て車が動く・止まるが分かるよ
青の時に俺が道路に出ようとすると怒られるし

501名前:名無しさん＠１周年ID:

>>474
その交通ルールを学ぶために
死んでもいいから散歩したほうがいいのか？

520名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:46:59.96ID:+k6Ib9Xo0

>>501
何言ってんの？

548名前:名無しさん＠１周年ID:

>>520
そういう話してんだよ
レスの流れを見てなかったのか？

575名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:55:06.70ID:+k6Ib9Xo0

>>548
交通ルールを2歳児に教えても意味ないってレスに対して意見しただけだが
何ファビョってんだよ

622名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:01:39.69ID:vNzEog4H0

>>575
2歳児に注意される前にお前がしっかり2歳児守れよ
それが教育になってんだからさ

>>580
お散歩ない代わりにお安く預かりますってとこあったら
人気殺到するんじゃないか？
英才教育なんてのは金持ちに任せておけばいい

634名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:03:32.66ID:kRfXXqhj0

>>622
保育料は決められてるよ

678名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:08:02.25ID:vNzEog4H0

>>634
コストダウンの犠牲になってるんだよって話なので
そういうのはいいです、あえて言えばそこも見直せばいい

453名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
しばらく外を歩いてないんじゃないか？
視野が狭くなって老害まっしぐらだぞ

467名前:名無しさん＠１周年ID:

>>453
アホだから反論できない奴の典型だな
知能指数はかってこい、おまえよりチンパンジーのほうがマシなレスするぞｗ

498名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:42:58.39ID:74+z3h4A0

>>3
財源確保のために消費税20パーセントにしよか？

506名前:名無しさん＠１周年ID:

>>498
おまえの生命保険で賄おうぜ

590名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:56:59.31ID:QbLtI8Vi0

>>3
お前のバスで日々の散歩時にあちこちの幼稚園を無償で回れば解決だな

975名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
子供いなそう

65名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
テスラ、市販EVの最長航続距離の記録をまた塗り替える
https://www.gizmodo.jp/2019/05/tesla-updates-ev-haul-range.html

66名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
マスゴミが一番悪い

85名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:51:35.22ID:8LGNUudWO

>>1
ありがとうか

マスコミを擁護するわけではないが誤解を恐れずに言えば
記者と言う職業は関係者から真実を聞き出し世間に説明すること
散歩が必要なら堂々とそれを説明すればいいし関係者は安全対策を含め過失がないことを説明する義務がある
それだけ

何のための記者会見か

単に真実を聞き出すための質問すらいけないとなり記者が責められるのはおかしい
それより現場の指揮者であり最高責任者である園長が泣き崩れて嗚咽までもらしている方が問題

被害者本人や親が泣き崩れるならわかるが預かっていた園側は間接的な立場で泣くより先に説明責任がある
涙ぐんで説明するのと泣き崩れて十分な説明ができないのとでは全く違う
責任の放棄であり責任者の自覚がないのかその立場はふさわしくはない

102名前:名無しさん＠１周年ID:

>>85
自己顕示欲の強い園長だなって思ったわ
みっともなく泣き崩れてまるで自分が主役
だと言わんばかりの態度
あんなんで同情するのは馬鹿だけ

117名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:56:01.19ID:MBdfESUB0

>>85
保育園の説明義務は保護者に対してあるだけ
無関係なマスコミに説明する義務なんてカケラもないだろw

183名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
ありがとうは今のタイミングで言うべき事ではない

192名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:05:41.83ID:Qp04Zv0T0

>>1
自動車メーカーも殺人幇助罪じゃねえの？
記者もスポンサーの肩持ってんじゃねえのか？

420名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
道路管理者の滋賀県はなぜ歩行者用スロープ付き歩道橋整備しなかったのか疑問が残る！！
今回は１００％保育士側にも過失がある事は認められるべきだ！！

なんで道路を渡らせるのかよく考えるべきだった！！

605名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
だからマスゴミ呼ばわりされるんだよ。

保育園側の会見もそもそもいらないのに、取材攻勢かけるから自衛のためにやることになったんだろ。

628名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
ありがとうは行き過ぎで違うと思う
外野はそっとしておくべき

716名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:11:53.69ID:g3KK03oO0

>>1
何がありがとうなの？

903名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1

これ、一番悪いのは売国奴自民党だよね。

柵も何もない道路の現場写真を見てびっくりだよ。

もっと言えば、売国奴自民党に投票した大津市民や滋賀県民が悪いよね。

2名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:40:04.01ID:SZlqbcB00

マスコミが悪い

273名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:13:27.21ID:OMkZsaGy0

>>2
その通り

308名前:名無しさん＠１周年ID:

>>2
全然悪くないよｗ
報道の義務があるしｗ
我が国固有の全世界ゆいいつの国民の知る権利があるｗ

416名前:名無しさん＠１周年ID:

>>308
何だよ報道の義務って。
確かに報道の自由はあるかもしれないけど、印象操作かと疑われるような
ジャーナリズムは悪だ。

769名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:16:00.51ID:RsHqNg1u0

>>308
出た出た逆張りｶﾞｲｼﾞwww

937名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:32:11.73ID:YE/H3ocf0

>>308
報道しない自由を表明した段階でもうそんなものなし

403名前:名無しさん＠１周年ID:

>>2
マスコミの何を知ってます？

649名前:名無しさん＠１周年ID:

>>403
朝日新聞のことだろ？
悪の中の悪じゃねーか

943名前:名無しさん＠１周年ID:

>>2
ほんとそれ

自分たちの不祥事にはスルーのくせに
弱いものには徹底的に叩きまくる事象ジャーナリストｗ

5名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:40:40.79ID:OCteX7SF0

保育士さんやったら園児らの前で仁王立ちして自分の命犠牲にしてでも預かってるお子様助けるべきと違います？

218名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:08:53.39ID:Lh9AvmXh0

>>5
お前は仁王立ちしたくらいで1トンの鉄の塊を止められるのか？

228名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:10:01.71ID:+M45c5Vr0

>>218
たかが車一台くらい、νガンダムで押し返してみせる！

266名前:名無しさん＠１周年ID:

>>228
これからは保育士の採用条件に、νガンダムであることって付けないとな

499名前:名無しさん＠１周年ID:

>>266
ジャンボジェット止められるくらいできないとな。

9名前:名無しさん＠１周年ID:

＞また、今回の保育園に園庭がなかったことを指摘する声に対しては、
保育園における散歩は、季節の移ろいや自然環境を感じたり、
交通ルールを教えたりする教育的効果があるので絶対に必要なものだと指摘。
「園庭があっても散歩には行く必要がある」とした。

こんな事故があってもこんな考えで散歩押し通す園が多いんかな？
なんで保護者の意見聞いてから実施するかどうか決めないんだろう

17名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:42:31.13ID:h3CmGPYn0

>>9
これ園児の命より園の評判を優先するって言ってるようなもんだな

アウト

106名前:名無しさん＠１周年ID:

>>9
そもそも親が面倒見れないから保育園があるんだよね？
本来親がやるべき事を保育士がやってるわけだ

子供は基本的に毎日外出て色んなもんに触れて感じて成長していく
それらを一切省いて室内だけで育った子供はどんな大人になるんだろうね？

730名前:名無しさん＠１周年ID:

>>106
幼稚園なら親が毎日散歩に行けるし
保育園入れたら毎日散歩できないのは仕方無いと思う
その環境の中で心配するよりも外遊びを希望した保護者の子だけ
散歩に連れ出せばいい
うちの子が保育園児なら休日遊びに行けるし園では外出してほしくないと思うわ
今、年少で園庭広い幼稚園行きだしたけど
それでも入園１ヶ月も経たずに園外に連れ出しててビックリした
こういう教育が当たり前になってるんだろうけど
園外まで行くのは余計なことをやり過ぎだと思う
今は園に勝手に連れ出されるから保護者は拒否できないけど
これからは保護者と散歩の必要性を話し合うべきだよ

752名前:名無しさん＠１周年ID:

>>730
お前子供いるの？

786名前:名無しさん＠１周年ID:

>>730
個別対応お望みならシッター雇ってどうぞw
集団生活させる以上我慢は必要

799名前:名無しさん＠１周年ID:

>>730
外出する園かどうか事前に聞いてなかったの？幼稚園は定員割れまくりで選べるじゃん

810名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:20:09.76ID:YGgOZMnp0

>>799
全国的に変わるべき話で個人の選択の話してるんじゃないから

199名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:06:28.84ID:5+8TvOnn0

>>9
保育園は教育施設じゃないし、交通ルールを教えるとかそういうのは、週末に親が散歩に連れ出して教えるものじゃない？

398名前:名無しさん＠１周年ID:

>>9
今回、亡くなった２歳くらいの子供には、まだ交通ルールは教えなくていいだろうし。
わからんやろ。交通ルール教えるなら適正な年齢で、適正なプログラムでないと、
ガードレールのない交通量の多い道を歩くことになる。

ただ、今回の保育士には罪はない。あるとすれば、計画がずさんな（ｒｙ

461名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:36:26.78ID:5nlGFNIcO

>>398
しかし団体が集団活動で公道を利用して交通ルールを学ばせるような
団体による集団活動を公道でするなら
公道を管轄する所轄に届け出するなり地方自治体に許諾するなり必要なことなんだよなあ
それでその活動が利用できる場の提供先を考えるなり
公共なり場を利用できるよう団体なら団体の措置を講じる必要があるのに
基本的なマナールールが必要なことなのに

588名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:56:51.94ID:udlXvysi0

>>9
今回の事故は園児側は別に交通ルール破ってないよな
アホが勝手に突っ込んできたんだし

15名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:42:16.03ID:0ekw/ZIw0

例え慰められようとも
この保育士さん達は殺してしまった
何か判断の間違いがという自責の念に一生捕らわれるんだよな
この人達も被害者なのに
何でもいいから叩けという風潮がもう

25名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:43:16.29ID:h3CmGPYn0

>>15
残念ながら大人の世界は結果がすべて
情状酌量はあれどまったくの無実はありえない

546名前:名無しさん＠１周年ID:

>>25
アスペの自分はの間違いでは？

583名前:名無しさん＠１周年ID:

>>25
アホがいる

675名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:07:44.22ID:NL3wT4Jo0

>>25
お前がこの世に生きている罪をさっさと償いなさい

687名前:名無しさん＠１周年ID:

>>15
もし俺だったら1、2年で綺麗に忘れるけどな

703名前:名無しさん＠１周年ID:

>>687
そう思うじゃん？
甥姪子供、何でもいいから出来てみると、正確に言えば子供と関わってみると感覚変わるぜ？
じゃなきゃ人間性がヤバいね

705名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:10:50.65ID:+M45c5Vr0

>>687
１、２歩の間違いだろ？

21名前:名無しさん＠１周年ID:

交通ルールくらい親が教えろ
ま、おむつが付いてるようなガキにいくら教えても意味ないがなw

67名前:名無しさん＠１周年ID:

>>21
その、おむつのついた子供と接したことあるか？無いだろうな
恐ろしいほど奴ら賢いぞ
ここで、保育園や保育士叩いている馬鹿は、指切るから包丁無くしましょうとか
火事を起こすから、加熱する物をなくしましょうって言ってるのと同じなのに気がつかないのか？

72名前:名無しさん＠１周年ID:

>>67
信じられないかもしれないが三人の子持ちだw

91名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:52:10.67ID:laYWlCk60

>>67
子供に火を触らせないし
指を切らないように子供用包丁を持たせる

守られるべき子供は大人が配慮しないといけない

758名前:名無しさん＠１周年ID:

>>67
包丁は無くさないけど2歳児に包丁は使わせないからw
年齢にあったしつけや教育ってのがあるんだよ
それ言出だすと2歳児に集団生活なんて早いんだけどね
オムツも取れてない一人で（きれいに）食べれないんだから

236名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:11:02.20ID:Qp04Zv0T0

>>21
ルール守れない馬鹿が事故起こしたわけだが？

30名前:名無しさん＠１周年ID:

そもそも保育士が悪いなんて誰も言ってないだろ
そんな発想すらなかった

35名前:名無しさん＠１周年ID:

>>30

だよな。この記事違和感あるわ

124名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:57:08.32ID:n9kBXrCW0

>>30
少なくともこのスレにはいる

45名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:45:42.18ID:j9GEMMYA0

電車事故おきたら電車乗らないのか？
バス事故おきたらバス乗らないのか？
タクシー事故おきたらタクシー乗らないのか？
交通事故おきたら車乗らないのか？

54名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:46:48.80ID:h3CmGPYn0

>>45
のらねえですむならのらねえわアホ

無駄に自分の命でギャンブルしてんじゃねえよ

59名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:47:41.31ID:j9GEMMYA0

>>54
お散歩必要な人だっておるわ

69名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:49:18.05ID:h3CmGPYn0

>>59
車の走ってないところでしろ
今の時代にはウォーキングマシンというものもある

78名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:50:24.36ID:j9GEMMYA0

>>69
車走ってない道路に面してないなんてあるんか？ｗ

89名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:52:05.74ID:h3CmGPYn0

>>78
あるよ

俺はそこで育った、今思えば本当にいい環境だったよ

105名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:54:10.41ID:j9GEMMYA0

>>89
大人とか子供とかたまたま被害者が違うだけなんですが？
今も車の通らない道だけ歩いてるんですか？ｗ

142名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:59:08.93ID:h3CmGPYn0

>>105
そうですよ

でもいまは自転車ですらだいぶ危ないがな

この間、スマホながら自転車が高齢者殺したのがあっただろ

146名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:00:18.96ID:j9GEMMYA0

>>142
もう外でるなよｗ

164名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:02:34.56ID:h3CmGPYn0

>>146
いわれなくても極力出てないよ

327名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:19:20.77ID:GGxWVV7Y0

>>69
歩道は本来車が走っていない道なんですが

84名前:名無しさん＠１周年ID:

>>54
バカはお前
一生引きこもってろ

70名前:名無しさん＠１周年ID:

保育園は拘束時間が長いから散歩とか取り入れないと時間が保たないわな

231名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:10:14.28ID:5+8TvOnn0

>>70
なるべく沢山歩かせて疲れさせてお昼寝させたいしね

251名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:12:08.26ID:3kWciobB0

>>231
だから本来だったら園庭がある保育園にしか認可降りなかったの
園庭の無い保育園も最近はどんどん増えて近くの公園にお散歩させるようになってる

73名前:名無しさん＠１周年ID:

保育園に全く過失が無いってんだから
また同じように同じコースをお散歩するんだろうよ
今擁護してくれてる人達も後押ししてくれるだろう
コース変更とかしたら自らリスクを認めた事になり
かねんしな
まぁ俺はこの園は無理だけどね

196名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:05:56.81ID:edUKz7610

>>73
器の小さい男w

276名前:名無しさん＠１周年ID:

>>196
子供を守れるなら自分の器なんて
どうでも良いんだよ
器を気にして子供死んだとか笑い話
にもならんしな

88名前:名無しさん＠１周年ID:

園児なんて1人連れて歩くだけでもそうとう気をつけなきゃいけないのに
こんな交通量の多いところを何人も連れて歩くなんて
批判されても仕方ないぞ
危機意識が足りないと思わざるを得ない

98名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:53:19.13ID:h3CmGPYn0

>>88
これが正常な感覚

ほんと今の日本は気持ち悪いね

147名前:名無しさん＠１周年ID:

>>98
気持ち悪いのは、おまえ自身だよゴミ虫

156名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:01:46.07ID:h3CmGPYn0

>>147
気持ち悪い日本人がつれてて草

168名前:名無しさん＠１周年ID:

>>156
まあそりゃお前日本人じゃないもんな W

179名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:04:32.89ID:h3CmGPYn0

>>168
もう少ないが、気持ち悪くない日本人もいるよ

ちゃんとレス先見ればわかること

99名前:名無しさん＠１周年ID:

これが保育園のせいなら全ての死亡事故は外を歩く人間の自己責任になるよな

141名前:名無しさん＠１周年ID:

>>99
そうなるな
保育士批判派は教習所で何を習った？
それとも免許持ってないのか

145名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:00:11.26ID:DrsoGORS0

>>141
免許なしで家にこもるのが苦痛じゃない人だろ

148名前:名無しさん＠１周年ID:

>>141
外出る必要ない、引きこもりさんのご意見なんだろ

100名前:名無しさん＠１周年ID:

保育士は悪くない→ありがとうになる思考が理解不能

104名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)13:53:53.90ID:DrsoGORS0

>>100
(笑)わかる

378名前:名無しさん＠１周年ID:

>>100
これ
結局SNSのおばさん達は「何かに感謝できるワタシ素敵！」がしたいだけ
保育士悪くない、は当たり前
わざわざ声高にいうことに違和感がある

131名前:名無しさん＠１周年ID:

だから散歩なんかさせなくとも死なないってば
逆に散歩させて死なせたわけだぞ頭沸いてんのか

151名前:名無しさん＠１周年ID:

>>131
ほんとそう
散歩させなくても死にはしないのにな

161名前:名無しさん＠１周年ID:

>>131
死ぬとか死なないとかじゃなく教育の話だろ教育っつーか子育ての話だ
道を歩きゃいつだって死ぬリスクはあるそれは大人でも子供でも関係ない
もちろん屋内にいたってリスクはあるじゃあ絶対安全な箱の中で生きていくのか？それは無理だろ
他人の手に預けんのが不安なら保育園なんか利用すんな

226名前:名無しさん＠１周年ID:

>>161
おまえ死ねよｗ

238名前:名無しさん＠１周年ID:

>>226
あなた最適のクズすぎですね

244名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:11:28.16ID:+M45c5Vr0

>>238
照れるなぁw

258名前:名無しさん＠１周年ID:

>>238
単発はクズ

173名前:名無しさん＠１周年ID:

>>131
まったくそのとんり
「散歩は子供の成長に必要（ｷﾘ」 -> 死んだら成長もクソもないじゃんww

140名前:名無しさん＠１周年ID:

ガキの集団散歩のリスクを背負ってでもお散歩絶対させるマンw

150名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:01:18.27ID:7IHIeAGj0

>>140
じゃあ保育士と園児は園の敷地から一歩も出ずに引きこもってろと？
精神病むだろ

162名前:名無しさん＠１周年ID:

>>150
病むわけないだろw馬鹿かよ

213名前:名無しさん＠１周年ID:

>>162
お前の意見は世間から見るとミンス、社民党と同レベル
気違いと言う自覚はあるの？

264名前:名無しさん＠１周年ID:

>>213
？？？wいきなり政治の話を持ち出すお前に言われたくねーが
園の事務的な流れ作業の散歩より、子は親と週末一回散歩する方がよっぽど満たされると思うぞ

289名前:名無しさん＠１周年ID:

>>264
ないない
お前子供いないだろ？

324名前:名無しさん＠１周年ID:

>>289
お前こそいないか、子供を園に投げっぱなしの毒親だろ

340名前:名無しさん＠１周年ID:

>>324
子供毎朝届けて保育参観にも参加する立派な父親ですよ
まともな保育士の仕事ぶり見てりゃお前みたいな糞台詞はけるわけない

393名前:名無しさん＠１周年ID:

>>340
そうですか
うちは散歩がない幼稚園に通わせてたからそもそもお前とは認識が違うんだな
ま、お散歩頑張れw

176名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:04:15.76ID:3kWciobB0

>>150
補助金の為にお散歩いく必要ないだろ

157名前:名無しさん＠１周年ID:

いや保育士も自分の子供だったら身を挺して守っただろ
3人が3人とも五体満足で生きてるじゃないか
所詮は他人の子って瞬間判断したの明らか
もし盾になって死んでたらそれこそありがとうだけどな

188名前:名無しさん＠１周年ID:

>>157
他人に期待しちゃイケナイ
他人の子供を命がけで守れる奴は
殆どいない

204名前:名無しさん＠１周年ID:

>>157
一瞬で突っ込んできた車に、どう立ちふさがるんだ
保育士は加速装置でもついてるのか

214名前:名無しさん＠１周年ID:

>>204
だから3人いて誰も死んでないのが盾にもなろうとしなかった証拠だろ

222名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:09:27.53ID:9KMDA8Bn0

>>214
単に車が保育士の方に突っ込まなかったってだけでしょ。

297名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:15:42.63ID:nPA5vV5g0

>>214
車にはねられた時のぶつかった場所の問題
保育士がぶつかったあとが車にある
園児は背が低すぎて下に巻き込まれたのが原因

242名前:名無しさん＠１周年ID:

>>204
自分たちだけ軽傷。意味わかるよな。自分だけ逃げたってこと。

262名前:名無しさん＠１周年ID:

>>242
面白れえw

286名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:14:36.75ID:EWNgEnXQ0

>>242
適当な事いうなよ
そんなもの園児保育士の配列や車の突っ込んだ位置で変わるだろ
園児全員死亡ならそうかもしれんが

290名前:名無しさん＠１周年ID:

>>242
しかも軽傷を負ってるらしいから自分がいる方に事故車両が来たの明白なんだよな
そう考えたら最初のポジショニングから保育士は車道側に居たはずなのに
園児が死んで自分は軽傷なのどういうことかわかるはず

209名前:名無しさん＠１周年ID:

>>157
無理だし
金を払って育児を放棄してるのにそんなもんを要求する権利は無いだろ
嫌なら自分が防弾チョッキでも着て散歩させればいい訳で

278名前:名無しさん＠１周年ID:

>>157
真面目にいってるの？
お前は事故へのリアクションなしにそんなに高速で動けんの？

165名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:02:34.73ID:n1/5OvAb0

どうしたって過失がゼロになるわけじゃないからな
ありがとうだなんてそれこそ逆張りもいいとこだろう

175名前:名無しさん＠１周年ID:

>>165
なに言ってんの？
障害者？

203名前:名無しさん＠１周年ID:

>>165
園長の同情引こうとする嘘泣きパフォーマンスとか
保育士の私もケガしましたポーズとか
ほんと最初は軽のババアども死ね思ったけど
だんだん保育士や園にむかっ腹が立ってきたよ

255名前:名無しさん＠１周年ID:

>>203
お前、本気で言ってるのか？
ケスぞ？

285名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:14:30.15ID:DrsoGORS0

>>255
おれもそう思うけど、ケされちゃう？
会見するなら涙こらえて毅然としてなきゃダメだよ
泣きありきの会見やんかあれ

302名前:名無しさん＠１周年ID:

>>285
繰り返しちゃんと見てくれ　あれ泣いてないよ

355名前:名無しさん＠１周年ID:

>>285
園長や保育士は親より長く園児と一緒に居るんだぞ。泣いて当たり前だろ。
事故当日の数時間後に会見やらせたマスコミ叩けよ。自衛隊の隊長とか警察の署長の会見なら泣くなってのもわかるがな。

167名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:02:40.62ID:DrsoGORS0

あんな場所にガードレールがない方にびっくりした
遺族は県を訴えることができると思うけど
それやったら今度は遺族叩くだろw

180名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:04:33.71ID:7IVVXyFb0

>>167
それ言うなら日本中の道路にガードレールつけなきゃ無意味だわな

194名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:05:53.50ID:DrsoGORS0

>>180
歩道には必要だと思うよ

221名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:09:20.27ID:7IVVXyFb0

>>194
「ガードレールの無い場所」で事故が起きる度にそう言うヤツがでるから
日本中くまなくガードレールが設置されない限り無意味

246名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:11:40.64ID:DrsoGORS0

>>221
つくれよ
おれんとこなんて道路のすぐ下が田んぼだったりで
冬になると田んぼに落ちてる車が1シーズン3台は見かける
そいつらのためにもガードレール作ってくれ

200名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:06:34.63ID:rTisKH2I0

>>180
公共工事で景気刺激にもなるし本当に全国の道路や交差点につけりゃいいんじゃないの？

181名前:名無しさん＠１周年ID:

保育士の責任大だわな。
世の中、車が危険な物だと知りつつ、園児達を外に連れ出したわけだから。
保育士の過失致死責任も問うべきだわ。

195名前:名無しさん＠１周年ID:

>>181
名誉毀損で通報しますね

259名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:12:25.73ID:5SusiJTD0

>>181
なら親も子供は外に連れ出せないね。

189名前:名無しさん＠１周年ID:

そもそも保育園叩きを視聴者にさせようとしたカスゴミが悪い

202名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:06:45.36ID:3kWciobB0

>>189
マスコミとして車や運転手叩きはスポンサーの手前やりづらいからな

220名前:名無しさん＠１周年ID:

>>202
まぁ結局それなんだよ
胡散臭い社会派を気取って質問してるがｗｗ

198名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:06:26.32ID:+M45c5Vr0

ガードレールも必要だけど一番必要なのはここの信号機の設定を直進と右折で分離する事じゃねーの？

248名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:11:55.24ID:ikmaVGMD0

>>198
多分、分離される、ここまでの事故を起こしてそのままってことはないから
よく、住宅街の細い十字路に信号機があることがあるけど、あれ死亡事故が
起きたから設置されていたりする

444名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:33:25.82ID:RKZh5k3t0

>>248
家の目の前の十字路で交通事故がよく起こるから信号機が分離で設置されてるけど事故が減らない
因みにガードレールはない

211名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:08:01.28ID:gXU4P/QHO

ここぞとばかりにネットで保育士叩いてるクズはマスゴミの連中と変わりないし早く死んでくれたまえ

215名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:08:39.29ID:3kWciobB0

>>211
保育士というか補助金目当てのビジネス保育園はもっと叩かれるべきだわ

225名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:09:36.10ID:DrsoGORS0

>>211
叩くとゆーか、あざといなあ、と。
貰い事故だから張り切って同情引いてきてるとしか
そもそも会見いらんし

227名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:09:51.76ID:vNzEog4H0

悪い悪くないって話じゃないんだよ
危険冒してまで散歩する必要あるのか？
教育だの何だのは最低限の安全に預かるって役目全うしてから言え

233名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:10:32.95ID:9KMDA8Bn0

>>227
今回は最低限の安全配慮はちゃんとしてたと思うぞ。
襲ってきた危険が最大限度の理不尽だっただけで。

291名前:名無しさん＠１周年ID:

>>233

園長の言葉なら　大変だよね
ガードレールもない危険な場所で車も多い

安全対策は何してました　と問われたら普通に歩かしてましただけだろ

最低限では駄目だからね
十分対策はしていましたと言えなければ　大事な子供預かっているんだから

241名前:名無しさん＠１周年ID:

>>227
労働の義務を全うしてないゴミが
偉そうにほざくな

270名前:名無しさん＠１周年ID:

>>227
今回の事故に関して言えば、保護者側も散歩があること、散歩コースぐらいは把握していて、それを良しとしていたんだろうから、保育園、保護者は散歩の必要があると判断していたんだろう

294名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:15:34.27ID:EUrB6Yhh0

>>227
危険犯してまで散歩する必要はないから、散歩中に母子ともに死んだ池袋の親子も自己責任ってことでよろしいか？
彼らが居なかったら大した事故でもないので飯塚さんは逮捕されないのも当たり前、という主張かな？

249名前:名無しさん＠１周年ID:

聞きたいんだけど保育園の毎日のお散歩っていつからOKなの？
園庭があればそこで遊んだし園外は出ちゃいけなかった
私も遠足や芋掘りは園外だったけど

282名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:14:08.75ID:3kWciobB0

>>249
幼保一体が言われてた2000年頃から
最近じゃ園庭無し保育園でも認可受けて補助金出るようになったらもっと増えてる

389名前:名無しさん＠１周年ID:

>>282
園庭無しが結構あるなんて問題じゃん
テレビだと誰も指摘しないけど

321名前:名無しさん＠１周年ID:

>>249
50年前は小学校の時すら学校に入ったら外に出たことない

美術の時間で写せいは中学になってから学校の周りくらい

中学・高校になってから学校の周りをマラソン

277名前:名無しさん＠１周年ID:

自分が行ってたのは公立幼稚園だから保育園とは違うかもしれないけど
散歩した記憶はないな

園庭にあった一部のジャングルジムなどの遊具は年少組は危ないから使っては駄目みたいなルールとかもあったな

今だとジャングルジムも事故あってから置いてないだろうし
四人乗りのゆりかごみたいなブランコとかも無くなってるだろう

遊具が豊富だった昔と今では色々事情は違っていて散歩が必要なのかね

312名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:17:25.45ID:3kWciobB0

>>277
逆で大きな園庭や遊具がない保育園にも認可与えて補助金だす代わりに近くの公園で遊ばして下さいってなった

お散歩しないと補助金貰えないから無理矢理お散歩させてる上に

安部政権下での認可基準の緩和で園庭無し保育園がどんどん出来てる

926名前:名無しさん＠１周年ID:

>>312
変なの…
私が子供のときは園庭あったし送迎バスもあったから
こんな交通量多い道路を歩くことなんて滅多になかったのに

298名前:名無しさん＠１周年ID:

散歩ダメって言ってる人は保育園に預けるの辞めたらいいと思う
他人に預けて後悔するぐらいなら自分で育てようよ

313名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:17:31.84ID:OMkZsaGy0

>>298
その通り

336名前:名無しさん＠１周年ID:

>>313
せめて車を危険と認識できる年ぐらいまでは、手元で育てたらいいと思う
外に出る以上はリスクがつきまとう

342名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:21:26.43ID:+M45c5Vr0

>>336
そもそもそういう余裕がある人は保育園に預けないんじゃねーの？w

325名前:名無しさん＠１周年ID:

>>298
結婚すら出来ないし
子供持つ以前の問題

331名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:19:47.85ID:3kWciobB0

>>298
園庭が無い保育園に
補助金の為に義務化してる散歩はダメだろ

362名前:名無しさん＠１周年ID:

>>331
保育園に入れる以上、プール事故だって窒息死だって母親が付きっ切りで世話してる子に比べると死亡リスクは上がる
しかしそれをやむ終えずとして子を金や自身のキャリアと天秤にかけているのだからその辺は自覚しないと

419名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:29:31.95ID:3kWciobB0

>>362
そんな判断できる知識や暇が無いから
今まで保育園は規制されてたのに
金儲けの為に緩和しすぎたから
犠牲者がでたんだろ

436名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:31:40.01ID:3fIjjdxD0

>>419
金儲け以前の話で子供は預けて働きに出ましょうが国の方針なんだから
それで言うとつまり国の責任だよねw
規制緩和だってどっちかというと働いてもらうために
保育園増やしたいためなんだから

449名前:名無しさん＠１周年ID:

>>436
国のせいだよね
子供から母親奪ってる
2歳の子の手の本数と保育士の手、全然足りてない
2歳同士で繋ぐ手になんの意味があるのか
大八車で子供運ぶのも悲しくなる

452名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:34:39.97ID:3kWciobB0

>>436
極論は言いたくないけど
突き詰めるとそうなるし
共働きや保育園ビジネスを後押ししてる国や自治体の責任は大きいよ

457名前:名無しさん＠１周年ID:

>>452
こんな事になるなら自分で育てればよかったとおもう親御さんもいるのだろうな。
何のために働いていたのかと

487名前:名無しさん＠１周年ID:

>>436
自分が豊かになりたくて働いてるのが国のせいとは驚きの発想だわ
子供産んだのもその後も働くのも自分の選択でしかないよ
国は女性も働きやすいように支援してくれてるだけだし、誰に強要されて働いてるわけでもないじゃん
先の子供の教育費や、老後の金のこと考えて働いてるとしても、幼子を他人に預けてリスクを背負うのは事実なんだし、しっかり現実に目を向けて選択していった方がいい
後悔するのは他ならぬ親なんだから

967名前:名無しさん＠１周年ID:

>>487
ほんとそう
うち裕福ではなかったけど自分達の贅沢
やめて専業主婦になってもらって長い間
手元で育てて過保護なくらい子供を大切
にする幼稚園に入れたけど今の所後悔なし

335名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:20:28.88ID:7IHIeAGj0

>>298
そうなるな
他人に子供預けたらリスクあるのは仕方ないんだよ
だったら自分で付きっきりで見るのが一番安全だし、責任は自分で取ればいい
まあそれやったら金持ってる専業主婦しか子育て不可能って話だし、尋常じゃないスピードで少子化進むけどな

356名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:23:20.17ID:OMkZsaGy0

>>335
うちの家も裕福じゃなかったけど母親は専業主婦だったよ
今は贅沢

329名前:名無しさん＠１周年ID:

今学生（生徒含むｗ

の子たちへｗｗ

このように自分に責任が来る仕事はやめとけｗ

割に合わないｗ

349名前:名無しさん＠１周年ID:

>>329
ほんと、車使う身としては割に合わない。
違反者の半分は仕事中じゃないのかなあ

439名前:名無しさん＠１周年ID:

>>329
それは言えているな
強いて言えば政治家になるのが一番無責任でいられる
ノーリスクハイリターンの極み

334名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:20:05.09ID:DEbRLBli0

園外校外活動一切廃止で送迎も全て親にやらせろ

343名前:名無しさん＠１周年ID:

>>334
保護者がいないと公道歩けない小学生が量産されるだけじゃないの？
こうやって連れまわして基本的な交通ルール覚えてくんだし

369名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:24:21.60ID:DEbRLBli0

>>343
親が連れ回して覚えさせればいい
出来ないなら自己責任だわそんなの

386名前:名無しさん＠１周年ID:

>>369
そんな時間はないから預けてるんだよ

426名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:29:55.71ID:DEbRLBli0

>>386
世間の気まぐれな批判で施設自体が無くなるよりマシだろ

394名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:26:50.73ID:3fIjjdxD0

>>369
そんな時間があるならそもそも保育園に預けてないだろアホかよ

338名前:名無しさん＠１周年ID:

幼稚園の庭で遊べよ。交通事故のリスクなんて
保育士が100％回避できるわけがない。
庭の無い幼稚園は認可しないとかそういう動きは必要だよ。

348名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:22:14.80ID:+M45c5Vr0

>>338
幼稚園の庭まで歩きましょう

351名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:22:43.99ID:3kWciobB0

>>338
公園にお散歩いけば認可して補助金出しますよ
っていう行政の方針転換のせいなんだよ

388名前:名無しさん＠１周年ID:

>>338
どうやって幼稚園の園庭まで行くんだよ

399名前:名無しさん＠１周年ID:

>>338
もしくは近所に確保できる環境は国が面倒みるべきだな

344名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:21:37.65ID:4dXhFykO0

ハッシュタグまで使って善人アピールしてるようにしか思えないわ
気持ち悪い

359名前:名無しさん＠１周年ID:

>>344
ここからガードレールつけろとか、保育園の運動場の確保に動くならまだしもねえ。

374名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:24:48.69ID:eJfyNg2R0

>>344
マスコミが保育園を叩こうとしてるからだろ
お前のが気持ち悪い

357名前:名無しさん＠１周年ID:

テレビ朝日(7:55～)
記者「テレビ朝日の報道ステーションの井澤と申します。」
(9:24～)
記者「最後に、また園長先生にお伺いしたいんですけれども、園児たちにどういった声をかけてあげたいでしょうか。」

産経新聞(16：35～)
記者「産経新聞の清水です。すみません、園長先生にお聞きしたいんですけれども、散歩を出発する直前の園児さんの様子はどういったものだったでしょうか。いつもと変わらない様子でしたでしょうか。」

テレビ朝日(20：55～)
記者「テレビ朝日です。園としては、今日の事故、車の動きなどどのように把握しているのでしょうか。」
記者「車の動きなど、どのように認識されているのでしょうか。」
記者「今日の事故の反省について、どのような状況を認識されているのでしょうか。」
記者「たとえばすみません、普段の交通量の状態ですとか、交差点の、昔から事故があったという状態のなかで、そこのところ、どのように認識されているのでしょうか」
記者「普段から少しは危ない箇所という認識だったのでしょうか。」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190508-00417349-fnn-soci

こいつら許せん

380名前:名無しさん＠１周年ID:

>>357
朝日のネチネチネチネチ粗探ししてなんとか罪を着せようとするやり方マジでキモい、性根が腐ってる

429名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:30:02.44ID:OMkZsaGy0

>>380
ほんまそうよな

390名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:26:33.33ID:JLuYM1wX0

>>357
これ当然の質問じゃん？

検証もしないで臭いものに蓋をしようとするなよ

こういう質問が次の同様の事故を無くす一助になるかもだよ

406名前:名無しさん＠１周年ID:

>>390
出発前の園児の様子を聞いてなんの役に立つのか教えてくれる？wもしかして幼児は未来予知ができるとか信じてる痛い人？w

395名前:名無しさん＠１周年ID:

>>357
今度はこいつらが謝罪会見開けよ
「失礼な質問をして不快な思いをさせてしまってすみませんでした」と謝れ

423名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:29:39.23ID:OMkZsaGy0

>>357
弱いものいじめするんじゃなく飯塚の病室にでも特攻しろよこのヘタレが
梨元のほうがジャーナリスト魂があった

364名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:23:59.04ID:svmA+UZ90

どう考えても悪いから
保育士は謝罪と賠償しながら刑務所で一生震えろ

405名前:名無しさん＠１周年ID:

>>364
じゃあ何で保育園関係者は捕まってないんだよ？保護者からも吊るし上げの声は上がってないけど？なんで？

550名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:51:12.85ID:svmA+UZ90

>>405
静かに聞いてみな
耳を澄ませてみな
夜には分かってる

365名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:23:59.17ID:mWrL1rg70

悪いのは地域自治体なんだよ
園児や学童の通学路、通園路の安全を確保しないから。自治体のサボタージュなんだよ

今回の事故だって道路にガードレールのひとつもない。横断歩道のところに
自動車侵入を阻止するための杭が打たれてれば車が飛び込んでくることもなかった

これ後付じゃねえぞ言っとくけど
わいの学校じゃPTＡが、通学路の安全をチェックして危険なところには
役所にガードレール作らせたし、歩道橋も作らせた
それで交通事故はひとつも発生してない

そういうことに予算をつけるのが地域自治体の議会の仕事なんだよ

381名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:25:27.38ID:9i7mSuUh0

>>365
右折の矢印出る信号だったら良かったのにな

382名前:名無しさん＠１周年ID:

>>365
通学路じゃないらしいよ
保育園の親たちが動くべきけど、
保育園に預ける親はPTAとか敵みたいに思ってるだろ

387名前:名無しさん＠１周年ID:

>>365
うちの地元は金持ちの家の前の道路にだけ雪がとける噴水みたいなやつがついたよ( ´△｀)

396名前:名無しさん＠１周年ID:

>>387
税金払ってるからねぇ

409名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:28:13.71ID:9i7mSuUh0

>>387
うちの自治体だと市長と市議会議員の家の前は道路はキレイに整備されている

433名前:名無しさん＠１周年ID:

別スレで言われてたけど歩行者を軽視しすぎの道路事情が問題だな
>>365の言う通り
当然のように横断歩道で一時停止しない車も多すぎ

438名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:31:50.00ID:3kWciobB0

>>365
普通は小学校や中学校の周りの通学路ならガードレールつけるだろうし
保育園はその周辺でしか認可されなかったりしてたけどね

454名前:名無しさん＠１周年ID:

>>365 近隣に学校はないし、通園途中でもないからね

保育園の園外活動ってのは結構、事故が起きている
自分が覚えているだけでも
・車で園児を出先に連れ出し、帰りに1人降ろし忘れて熱中症、死亡九州のどっか
・スタッフの手作りいかだで川遊びして死亡岩手
てのがあったな
親はみんな働いているからチェック機能が働きにくいんだよ
小中学校のPTAになっても、仕事だからって休む人多いよ

464名前:名無しさん＠１周年ID:

>>454
そんなのは幼稚園だろうが小学校だろうが中学校だろうがある
赤信号を渡ったとかでもないかぎり事故の因果関係はない

512名前:名無しさん＠１周年ID:

>>464 わざわざ車通りの多い道路沿いに立地して、散歩も以前から出かけて
全く予期できませんでしたーはねーわな
保障とかは有責の運転手だろうけどな
今後は散歩ルート変えたり、近くにいい場所もないならたまには車で広い公園に遊び手配とか
頭働かせないとなぁ
この保育園もこの通り沿いのようだが、別スレで見たらトラックとか走る道路だったわ

543名前:名無しさん＠１周年ID:

>>365
おっしゃる通り！
社協なんかも動いて欲しい全国的にも

574名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:55:05.15ID:XbhiYHTr0

>>365
栗東市民だけど
うちのまわりもガードレールないよ
通学路の安全なんて無視だよ。
おまけに信号も少ない
完全に車優先、とくに馬運車やトラックの利便性しか考えてない。
報道によって滋賀県の道路事情の酷さを拡散して今後同じような事故がおきないようもっと行政も子供たちの未来を守ってほしい

371名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:24:31.98ID:F32W7o2S0

保育士のせいではないが何がありがとうなんだ？

377名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:25:04.05ID:+M45c5Vr0

>>371
面白いネタをありがとうw

412名前:名無しさん＠１周年ID:

>>377
納得した

415名前:名無しさん＠１周年ID:

それにあの園長
涙がまったく出てなかった
ハンカチで隠すというコスいこともしてたし
それにきちんと弁明しないといけないところは
いきなりハッキリと答えてたのが何とも
そこんとこに触れないのは無理があるな.

497名前:名無しさん＠１周年ID:

>>415
自分も、あの園長、髪をしっかりセットして出てきたし
いきなり喪服着てきたのも違和感あった
その日のわずか数時間前に起こったことなのに、喪服準備する心の余裕なんてないし礼儀としては失礼なことなんだよ
なんで園長礼賛する声が高いのかわからん
それにあの発言も自分に対してどうこうと自分を軸にして発言してる
時間がたって落ち着いた頃に思い出がよみがえってきてポツリポツリならまだしも、こんな時に会見で言う神経を疑う
園長は会見に出なくても良かった
数日たってからならともかくその日のうちに全員喪服で雛壇で会見って一体なに考えてるんだ？と
亡くなった子供の親は放心状態だろうに
まず子供の親の元に駆けつけるべきだろうが

502名前:名無しさん＠１周年ID:

>>497
あのさー
喪服ってのは常に会社に準備しとくもんなの
社会人の常識ダロ

517名前:名無しさん＠１周年ID:

>>502
バカじゃね
死んだ直後に葬儀の前に喪服で来たら死ぬのを事前に準備してたのか？って最高級の非礼なんだぞ

525名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:47:52.11ID:+M45c5Vr0

>>517
セーラー服で来たらどうなるの？w

529名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:48:05.69ID:74+z3h4A0

>>517
それ一昔前のマナー本にのってること
社会人たるもの直ぐに喪服着る準備しておくんだ

673名前:名無しさん＠１周年ID:

>>517
なるほど
確かに自分の場合に置き換えても
園長がどうしてたかは知らないが

もし病院にも来ず死に目に居合わせかったような人が葬儀の知らせを出す前に
喪服姿で遺族である自分の前に登場したら、なんだこいつ？状態にはなりそうだ

特に葬儀に来て欲しくもない縁遠い人が喪服を着て会見開いて泣いてたらと思うと、あんまり良い感情は持たないかもしれない

507名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:44:24.74ID:+M45c5Vr0

>>497
あの会見から１時間後に本番の保護者説明会が予定されてたからな
いわば前哨戦よ。

515名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:46:15.71ID:+H9TYg7D0

>>497
> 自分も、あの園長、髪をしっかりセットして出てきたし
> いきなり喪服着てきたのも違和感あった

髪振り乱して普段着でこいってか？

> その日のわずか数時間前に起こったことなのに、喪服準備する心の余裕なんてないし礼儀としては失礼なことなんだよ

中学生？
引きこもり？
社会人じゃないな

521名前:名無しさん＠１周年ID:

>>497
園長は親元というか病院にかけつけていただろうし
それぞれの園児の入院先とか把握していたと思うよ
礼服だって大人ならいつでも着れるように準備しているものだし
あの園長の髪型は前のスナップ写真見てもかわらない
いちゃもんつけすぎ

561名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:53:15.31ID:3kWciobB0

>>497
あの園長は雇われ園長でしょ
実際に経営や運営してたのは隣にいた副理事長と理事長

589名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:56:56.61ID:kRfXXqhj0

>>497
社会福祉法人の幹部連中は、職場に喪服を常備してるよ。

631名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:03:20.91ID:7UnbkFF7O

>>497
その感覚は家族、親戚、親しい仲での真心マナーみたいになってしまったな
今の時代、社会的立場のある人間がその役割で公の場に引っ張り出される場合は綻びのない形式的な装いの方がいい

428名前:名無しさん＠１周年ID:

遺族やカタワにされた保護者は園や保育士が私どもに責任はありませんと立場を取ったり
ネットでありがとう保育士さんってされてる現状をどう捉えてるかな
はらわた煮えくり返ってると思うが？
あんまり逆張りや釣りすんなよ人間性を疑うぞ

466名前:名無しさん＠１周年ID:

>>428
保護者がどう思おうと園側に非がないことに変わりない
保護者も散歩があるのを承知で園に入れてるわけだし
恨むべきは前を見ないで右折して事故を誘発した車のドライバーのみ

492名前:名無しさん＠１周年ID:

>>428
わかる、今ありがとう言う不謹慎さがありえない

443名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:33:24.36ID:tCb+Jg380

この散歩っていつ頃からやってるの？
自分の保育園時代に全く記憶が無い・・・

463名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:36:55.52ID:3kWciobB0

>>443
幼保一体が叫ばれてた2000年ぐらいから
園庭や遊具の無い保育園は近くの公園にお散歩させれば認可保育園としと補助金だしますってやってて
2010年以降幼児無償化の流れで保育園バブルとともに増えてきた

490名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:41:28.46ID:tCb+Jg380

>>463そうなんだ・・・
そりゃ記憶が無いはずだわ

445名前:名無しさん＠１周年ID:

いや悪いに決まってるだろ。何言ってんだ？
ぶっちゃけ園外に出る意味あんの？
アヒル親子みたいに行列つくるリスクあんのかって話。
江戸時代の大名行列作る意味あんのかって話。
昔からよく言われてるけど、
飛行機が落ちるよりも交通事故に巻き込まれるリスクの方が高いんだよ。
まして回避力がない幼児を並ばせてれば更にリスクは上がる。
園内で遊ばせてれば今回の事故にあうことはなかった。
落ち度がないとか言ってるけどあるよ。
今後は並んで歩かせるような無意味なことはなくなれば良い。

481名前:名無しさん＠１周年ID:

>>445
大名行列か戦中の日帝式の軍教育の名残りなのかわからんが
日本の悪習だよな
前ならえとかキョウツケとかモロそうなんだし

491名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:41:28.94ID:+M45c5Vr0

>>445
戦列歩兵みたいにトランペットやドラム叩きながら行進するか

448名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:33:59.10ID:wEwAOzTz0

悪いのは右折ばばあ。
ここの過失が９５%だろ。でもこのばばぁも死ぬほど後悔して、自分を責めてるだろう。
結論としてはやはり女には車の免許は厳しくしないとだめだ。
老人も更新時には厳しい精査が必要。
極論言えば女とじじいは車の運転禁止くらいがいいんだけとな。

468名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:37:42.51ID:JLuYM1wX0

>>448
ただなあ
これ交通事故としてみれば軽微だと思う
不幸な偶然の連鎖で
園児たちの死傷に相当因果関係を認めるのは難しい

472名前:名無しさん＠１周年ID:

>>448 ワガママな感じで突っ込んできたり、飛ばしまくる男ドライバーを見たことないなら、おめーは脳内ドライバーだぞ

458名前:名無しさん＠１周年ID:

保育士さんありがとう
おかげさまでうちの子は2歳にして天国に旅立つことができました
人生の苦しみを知ることなく一生を終えられて
親としてこれほど喜ばしいことはありません
本当にありがとう
私たちもしばらくしたら後を追うつもりです
天国であの子に会えたら伝えます
ほら、「あの人が私たちの幸せををめちゃくちゃにした人よ」と
一生悩め！苦しめ！死んでも恨み続けてやる！

471名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:38:00.18ID:+M45c5Vr0

>>458
よーしw俺の娘として転生しようぜw

475名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:39:01.31ID:JKVjzvPQ0

>>458
遺族のかたですか
ご冥福をお祈りします

459名前:名無しさん＠１周年ID:

わざわざ保育園の外に遊びに出かけるという危険リスクをあげておいて、悪くないとか正気か？
「保育園の方針だから保育士さんは悪くない」とかの言い訳も聞いてない。
その方針に従って引率したのは事実。
俺ならそんな保育園では働かない。
マジで勘違いにもほどがあるんだが。

465名前:名無しさん＠１周年ID:

>>459
本当そう

540名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:50:02.41ID:ONl1lQO60

>>459
お散歩のない保育園なんてねえから
園庭のある保育園でもお散歩があるから
無職ニートは知らないだろうけど

469名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:37:48.60ID:SZtY5/YU0

幼稚園の中で遊ばせてりゃいいだけなのに、なんで園は外出というリスクを取ったのか

478名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:39:24.98ID:3kWciobB0

>>469
近隣住民からのクレームとか
そもそも大きな園庭にお金がかかるから用意出来ないとか遊具が高いとかで
近くの公園で代用させてる所は沢山ある

513名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:45:02.82ID:SZtY5/YU0

>>478
なら、そこまでの移動の安全の確保不足を責められるべきだな
マイクロバスでも準備しとけばいいだけの話
他の幼稚園に比べて施設がショボいならそういう面に金回せるだろ？ｗ

556名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:52:11.69ID:3kWciobB0

>>513
違う違う
そもそも大前提として大きな庭や遊具がないと幼稚園や保育園として認可しませんってのがあるの

その認可を受けた幼稚園や保育園に助成金や補助金が受けられて料金を安く出来る仕組みがあったんだけど

色々変わって大きな庭や遊具が無い小規模保育園でも近くの公園にお散歩行けば認可しますっていう制度に変わっていって

「仕方なく」お散歩させてるのが現状なんだから

バスなんかそもそも使える訳ないし
最近では保育園運営のコストカットの為にお散歩させてる新しいビジネス保育園が一杯できてんの

597名前:名無しさん＠１周年ID:

>>513
公立の保育園は無理だろ
営利団体でもないんだから

489名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:40:59.17ID:TRDW/v2I0

毎日、保育児を引き連れて大名行列やってればいつか死ぬだろ。

533名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:49:12.66ID:5nlGFNIcO

>>489
お祭りでもないのに
公道で稚児行列やってるようなもんだからなあ
しかも定期的に行う教育的稚児行軍でもあるし
散歩であっても公道におけるデモやパレードお祭りと同じで
保育園による公道での団体活動なんだよなあ

538名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:49:38.38ID:+M45c5Vr0

>>489
じゃあ戦列歩兵風にするか

547名前:名無しさん＠１周年ID:

>>538
パヨク「軍靴が…」

500名前:名無しさん＠１周年ID:

交差点での待機位置が悪い
もっとはなれて待っていれば巻き込まれずに済んだ

事故現場のストリートビューのこの園児の集団、これ被害にあった保育園？
こんなのつっこまれたら終わりじゃないか
これは保育園に過失がある

526名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:47:59.08ID:XBa0xdR+0

>>500
もっと離れたら横断歩道渡れないだろ
縁石もあるし歩道の奥に両サイド保育士がカバーしている
これ以上どうするねん

559名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:52:37.69ID:+R+Vqf0z0

>>526
そうだろうか？
これが最善ならあなたはいつか交差点で巻き込まれて死ぬかもしれないよ・・・

577名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:55:26.70ID:kRfXXqhj0

>>559
直線道路だから、今回のようなことが起きるのは想定しづらいのかも

599名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:58:28.32ID:yTrKhz4v0

>>559
交差点の角の一番奥以上に離れられる場所がどこにあるんだ

582名前:名無しさん＠１周年ID:

>>526 出かけても公園などでなく、琵琶湖を見て帰ってくるとかなんでしょ
反対方向の住宅地の公園のほうが、少しは走ったりできそうなもんだが
園庭ある幼保だったら、そんなしょっ中園外に外出はしないんだよ

592名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:57:05.39ID:+M45c5Vr0

>>582
園児「琵琶湖から泳いで参った！」

737名前:名無しさん＠１周年ID:

>>592 地方なんて東京より年寄り多いしな
若者も飲酒運転したりして暴走
最近じゃ老若男女、ナビやらスマホに気を取られるし。危ないからねぇ

603名前:名無しさん＠１周年ID:

>>582
オムツ児を水場に連れて行く神経からしてもうあかんわ
車に轢かれるか溺れ死ぬの二択じゃん
こんな連中よく擁護できるな流石童貞だわ

753名前:名無しさん＠１周年ID:

>>582
住宅街の公園占領したらあかんやろ
ゲエジカ

966名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:34:12.63ID:qCvzSss90

>>500
本屋行って刑法総論と書かれた基本書（誰のでも良い）の加湿の所を読んで勉強したまえ

519名前:名無しさん＠１周年ID:

首都圏だと荷車（宅配の荷車）みたいなのに乗せて押してる。
小さいのをチョロチョロ歩かせるのは危ないかも。
でもこんな田舎だから教習所も厳しくないだろうし
乱暴運転してたんだよね。いつも。

593名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:57:08.77ID:XbhiYHTr0

>>519
手押し車あるよ
よく見かける
来たらわかるけど滋賀県は
道路事情が本当に不便だよ

625名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)15:02:16.63ID:5nlGFNIcO

>>519
あれって人を乗せタイヤで転がして人力で運ぶという
人力車と同じ道具だから
道交法では軽車両扱いの規制対象なんだよなあ
公安に届け出するなり路上での運行には道交法を守らなくてはならない運搬手段なのに
うやむやのなし崩しのおそらく黙認だから
事故ると道交法の処罰とかいろいろ出てくるだろうに

532名前:名無しさん＠１周年ID:

親ですら3人子連れだと怖いと思うぞ？
物理的に守れる限界ギリギリだから
4人以上だともう指示をするということしかできない
車が来て危ないときに手で引っ張って回避させることとか出来ないんだよ
マジで保育園の園外引率とかアホかと思うわ
無責任にもほどがある

541名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:50:03.32ID:74+z3h4A0

>>532
これは一考の余地があるね
外に出るときは法律で保育士の数増やすようにした方がいいかも
みていてヒヤヒヤするし

やっぱ消費税20パーセントだわ

555名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:52:10.73ID:EqCSqcyF0

>>532
>>541
子供が車道に飛び出した事故じゃないよ
車が歩道に飛び出した事故
それにお散歩のない保育園なんかないから
しないといけない決まりだしな
何から何まで間違ってるね君たちは

560名前:名無しさん＠１周年2019/05/09(木)14:53:05.60ID:74+z3h4A0

>>555
>>532ちゃんと全部読んだ？
>>車が来て危ないときに手で引っ張って回避させることとか出来ないんだよ

こういう論だけど