【大津事故】軽(直進)の女性(62)「右折車をよけようとハンドルを左に切った」 右折車の女(52)「前をよく見ていなかった」★10

本当はその前にももう1台右折車がいて、その右折車が行ったから「私も行けるわ」と新立の車が前も確認せずについてった説

ブレーキ痕残らないくらい？
ドアホだろお前w

もしもの話をするならば、もしかしたら保育士が盾になったから、
亡くなった子供がこの数だったのかもしれん
そうじゃなかったら、もっとたくさんの生命が失われてたかもと思う

だから、もう少し対策取れたんではないかと思うんだけどね

>>257,266
自分がここの保育士なら
行政にも働きかけていたと思う…

これを結果論だと言ってるの
電柱の裏に立っててもバイクがすき間を抜けてぶつかってきたかも知れんし
後ろから通り魔が刃物で襲ってきたかもしれん

画像見る限り保育士は子供を内側に寄せて、自分達は車道側で子供を囲むように立っている
これ以上何ができるんだ？
「一所懸命やってますアピール」なんてよく言えるな。あなたは悪魔ですか？
という感想しかない

ここまで努力するくらい危険な場所なわけ
土地勘のない俺も、ここは危険な交差点だと思う

だからこそ、敵である鉄の固まりはいざとなれば
縁石なぞ簡単に飛び越えてきてしまう
ここで唯一止められるのは
この電柱だよ！と気づいて欲しかった
子供達を守る最善の努力とは何かを考えるのならば

だから、もう少し対策取れたんではないかと思うんだけどね

>>257,266
自分がここの保育士なら
行政にも働きかけていたと思う…

これを結果論だと言ってるの
電柱の裏に立っててもバイクがすき間を抜けてぶつかってきたかも知れんし
後ろから通り魔が刃物で襲ってきたかもしれん

画像見る限り保育士は子供を内側に寄せて、自分達は車道側で子供を囲むように立っている
これ以上何ができるんだ？
「一所懸命やってますアピール」なんてよく言えるな。あなたは悪魔ですか？
という感想しかない

ここまで努力するくらい危険な場所なわけ
土地勘のない俺も、ここは危険な交差点だと思う

だからこそ、敵である鉄の固まりはいざとなれば
縁石なぞ簡単に飛び越えてきてしまう
ここで唯一止められるのは
この電柱だよ！と気づいて欲しかった
子供達を守る最善の努力とは何かを考えるのならば

>>121
何故、この電柱の裏が危険でないか園児に説明した上で、この縁石を踏み超えては絶対にいけないと伝えるよ

>>121
何故、この電柱の裏が危険でないか園児に説明した上で、この縁石を踏み超えては絶対にいけないと伝えるよ

2歳児なんてそれこそどこに向かって走るか・どのタイミングで走り出すか分からないのに、先生3人で10人前後も引率してお散歩は厳しいだろうなぁ

勿論、どの保育園もお散歩するのはよくある話だし、園庭がないなどの事情などもあるからお散歩自体や保育士さんを批判するわけじゃないけど、正直我が子の保育園はお散歩控えめな園で良かった。と思ってしまったわ

ここまで努力するくらい危険な場所なわけ
土地勘のない俺も、ここは危険な交差点だと思う

だからこそ、敵である鉄の固まりはいざとなれば
縁石なぞ簡単に飛び越えてきてしまう
ここで唯一止められるのは
この電柱だよ！と気づいて欲しかった
子供達を守る最善の努力とは何かを考えるのならば

右折車は無理なタイミングで曲がってるかもしれんが、
直進車は　その右折車がまがってる危険な交差点に進入してるわけだ。
（自称？40ｋｍで。）

そしてハンドルで避けて右側面に傷をもらう。

ほんの一瞬早く　「ふざけんな右折婆！」って認識ができてれば
ブレーキ踏むだけ　文句言うだけで済んだこと。

認識したうえで　「ワテクシ直進優先ですの！」ってアクセル踏んで
頭抑える左にハンドル切ったんじゃないかってすら思えるけどな。

こんな感じではないかと

基本だよな。

路上は戦場。他人なんか信用しない事。

人をバカにしてるCG

アクセル全開で右折者をとおらせないようにしたのは間違いない

女のマウント合戦のせいで子供が3人死んだ

園児は直進車に賠償を請求し、
直進車は右折車に賠償を請求する。

仮に車通しの右折車が10割悪い事になっても、
直進車が人を跳ねた責任は消えない。

「そういえば夫は英語でハズバンド？ あたしの夫って学生時代にバンドやってたの？」
「もう寝ろ！」

右折しそうな車は
当然前を見て
そういう挙動をしてるからね

この右折車は前を見ずに何かしてた

特にバイク乗りだと　車体まっすぐ正面見てフルブレーキ以外　こけてぶつかるか、
減速しないまますっ飛ぶかだから　フルブレーキ以外の選択肢は実質ない。

車だったら　新車買ってすぐ、車の通ってない自宅前住宅街30㎞規制道路で
30ｋ　40ｋ　50ｋでフルブレーキ　ＡＢＳテストとか当たり前にやるし、
初雨天時にも　交通のないチャンスを見計らってＡＢＳテストはやる。
もちろん雪の時も。

実際はしってて　フルブレーキ必要になったときは　そのテストの10倍くらいの力で
ブレーキ踏む。
そして　助手席の荷物ぶちまける。
それ経験すればもう　助手席に持つにもシートベルトするようになる。

ハンドル切ってブレーキかけたら　そりゃＡＢＳ介入タイミングが早まって制動距離のびるに決まってる。

なるほど、なんとかブレーキは踏めたんだな。
もちろん停止距離以下からのブレーキングだから間に合うはずはないんだけど。

>>357
ドラレコという証拠を提出して過失が低いことが証明され、証拠隠滅の可能性がなければ人を死なせた罪悪感がなく保護する必要がないとみなされたんでないのか

ルールなんて関係ない。そんなものには守られない。
弱者は自分で身を守る。

気合入れて安全運転すれば、スマホなんて弄っている暇は無い。

今回もうすぐ青になるから電柱の横辺りで待ってたんだろ
運が悪いわ

新立文子「前見ないで突っ込んじゃいました、テヘッ」
だってさ

フミコか、ブンコか、ウンコか知らないが
太いウンコを52年してきた人生だろう（俺もかw）

俺の中で下山さんは被害者
不起訴になる可能性があるだろ？
だが新立は必ず実刑だよん

引かれそうになったこともある。
危険だから動画とって警察に見せて対応してもらおうかと考えたこともあった。

歩道と車道の間にガードレールないのが増えたのかなぁ。バリアフリーだからか縁石さえない。

保育園散歩時はヘッドカメラとかで動画とりながら散歩してもいいかも。

車はドラレコ当たり前になってきてるし
歩行者もそういう時代が本当に来るかもな

>>186
まだ走ってるコンフォートとかクルーだと本格的なクラッシャブルボディになってないのでそれほど派手に壊れないように思う

直線交差の交差点で青信号で侵入する場合、赤信号で停車中の車両が飛び出してくる事を予測する注意義務まではない
右折車飛び出しを予測すべきとする馬鹿は上述の直線交差点で注意義務ありとすることまでを求めているに等しい
日本中の交差点で渋滞、追突事故が多発するわ

認知した危険に対して回避行動をとれば責められるべきではない
今回の場合、直進車、右折車ともに右前方に衝突により生じた車両損傷があり、直進車は右側後部扉にも損傷がある
これは、直進車が右折車にかなり近づいた時点で、右折車が交差点へ侵入したことを示している
このタイミングではブレーキによる回避など不可能
ブレーキ踏んでも制動がかかる前、或いはかかりだした直後には衝突していただろう
よってステア操作による回避行動は妥当
日産は衝突回避操舵システムを開発しているぐらい

また、周りの状況を認識し、それに応じて被害最小となる回避措置をとるべきとの意見もあるが、
それは理想であっても注意義務があるとまでは言えない
認知した危険に対して回避行動をとっていれば責められるべきではない

実際は止まれる距離なのに
曲がったから園児につっこんだ

これは前方にいくらか距離がある証拠だよ

普通に誰も死なないね

まず園児には突っ込まない

相手が気づいてブレーキ踏んで止まる前提で
ハンドル切って相手の前を抜けられると判断できる距離あったなら
ブレーキ踏んで全力で減速が正解だよな。

園児がいるほうにハンドル切った直進車

どちらも人殺しだよ

既に右折していた車があったんならな
バカの一つ覚えみたいに直進優先を振りかざしてるから園児を轢くんだよ

事故のきっかけは当然右折で右折車が悪いが
直進も予測しなさすぎだわ

連なってくるのなんてありがちだろ

右に切ったら正面衝突じゃねぇか

しかし押されたのが側面なら制御不能になることはない

ガードレールさえあればなあ・・・

左にハンドル切って　側面むけたら　薄っぺらいドア1枚でつっこまれて
自分が即死する可能性もあるし、
減速でなくハンドル切ったら　すっ飛んで2次被害起こす（実際に幼児殺した

車の運転中、顔面目掛けてバイク突っ込んできたときはブレーキ踏んだよ。
ビックリしたよマジで。やっぱりスローモーションになるのな。

ドラレコあったから釈放されたのか

俺の車みたいに四方には向いてないだろうけどこの事故の場合前方だけで十分そうだよね

例外はｷﾁｶﾞｲに絡まれたら、轢き殺そうｗ

叩かれるのは予想されたんだろ

あんなとこ専属バスで移動する場所だとマスコミが叩くのは当然

確かにそうだ！

余談だけどサ
免許とったの昨日だけどペーパードライバーのための講習に明日から通いたい！

なんでこんな名前にしたんやろ

でも、右折車が「前をよく見ていなかった」ってのは
どういうことだろう？

記事になってるから警察でそう供述してるんだろうけど、
自分が言ってることを理解してるのだろうか

>>427
矢印信号待たずに飛び出した

>>357
ドラレコという証拠を提出して過失が低いことが証明され、証拠隠滅の可能性がなければ人を死なせた罪悪感がなく保護する必要がないとみなされたんでないのか

あほみたいなドライバーがいるのがあたりまえ　気を付けて走る
それだけのことで　一瞬早くブレーキかけれるし、
下手すりゃアクセル緩めるだけで済む。　重大事故にならずに済む。

もしかしてキミ
いま漏らしてるの？
Bobby McFerrin – Don’t Worry Be Happy

どうしたらこういう事故にあうリスクを減らせるのかを考えていくと、やっぱり毎日散歩させる園はやめようと思うわな。

直進車はだいぶ前からハンドル切って右折車もそれなりの
速度で接触してるだろう

この交差点北進行の青(直進右折可)→黄(矢印無し、直進右折不可)→赤(矢印有り、直進右折可)としている構造は

滋賀県警か市に大きな問題があると思うぞ

行政が認める認めない以前に誰も追及しないだろうけど

遺族団体とかが動けばもしかすると

こんな構造の交差点が存在することがありえない

右折ババア「あら園児可愛いわねニコニコ」ハンドルクイッ
直進おばさん「あら園児可愛いわね」アクセルブーン
ドーーーーーーーーーーーン!!!!!

これじゃ直進車は瞬時にハンドルやブレーキ操作で回避しようとしても限界がある

右折車に支払い能力なければ保護者側は大津市訴えるといいよ

https://www.j-cast.com/tv/2011/11/29114495.html?p=all

そういうことでしょ

でも費用がかかるので保険屋が安く済むから物損なんかは10:0とかにしちゃう。

直進車はブレーキで回避せず左にハンドル切って　幼児を殺してるから
2つの事故なんだよ。

右直事故は避けられないとしても　幼児を殺す事故は直進車の心がけだけで回避できて当たり前。

右折車の女性
「前をよく見ていなかった」
はあ？

こんなん事故起きるの当たり前やん
俺が、死んだ子供の親なら怒り心頭だわ

滋賀にはやっぱゴミしかいないんだな

最大の責任は子供をあづかるリスクを考えれば散歩なんかさせちゃだめだと
わからない保育園
東京では園児の移動はバスか親の自転車が基本だよ

>>859
ばばあが子供みえていたよね　左にハンドル切る余裕もあったんだよね　電柱はよけてるよね

直進車の女性は、右折車がいきなり動き出したから
慌ててハンドルきった感じかな・・・

運悪く信号待ちの園児の集団に突っ込んでしまった。

両方とも大丈夫だろうと思って起こった事故。

直進のババアも被害者と言えるのだが、遺族からしたらそう思えるだろうか？
実際に我が子をひき殺してるのは、このババアなわけだからな。
「あなたは悪くない、右折車が悪い」と思えるのだろうか？
法的度合いではなく心情としては、右折ババアよりも直進ババアに矛先が向かいそうな気がする。

矛先の指向性、実に興味深い。

知らないのかな？

みな道を空けてくれるのが当然と思って漫然と走っていたに違いない

右折車が動いていたのなら、なんらかの反応がでるとおもうんだけど。
　言葉じゃ説明なんてムリだろうから、映像だせよ。　だしても誰もこまらないだろうに。

逮捕するかどうか、警察が決める土壌を残すだけ。

直進車がいない前提でそのまま、右折しようとしたのか、
安全確認するのめんどくせ、とおもって、暴走したのか、
　まったくつたわってこないのが不思議なんだが。

右折車がいずれとまるだろうということで、　直進し続けた。そういうのが想像できるんだけど。

「どうすれば今回の事故を防げたと思うか」って設問があるが
外に出ないことだろうと答えてやった。
俺も日常運転してゴールドだが右折車に突っ込まれたら回避は無理だな。

車とフェンスの間に挟まれた園児もいたみたいだから

青信号は直進優先ではあるけど、優先だからと事故を起こして免責にはならない。
くるかも知れないと言う考えが両方ともなかったから起こった事故。

証言と食い違ってるぜそれ

後最近横道から確認もしないで飛び出してくる車が多い。

場合によっては譲った方が安全
そんなことも分からないとは判断力が乏しすぎる