【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は訴えられた側のなぜ？ ★ 2

1名前:みつを ★2019/07/13(土)18:36:23.11ID:Nh8WszAw9

https://this.kiji.is/518330148109485153

店で流れるＢＧＭ、使用料は
訴えられた側のなぜ？　ＪＡＳＲＡＣの言い分
2019/7/9 14:38 (JST)7/9 14:53 (JST)updated
©株式会社全国新聞ネット

　居酒屋やバーで流れるＢＧＭ。普段は気にも留めない存在だが、お店の雰囲気作りには欠かせないのも確か。その使用、実は料金の支払いが必要とされることをご存じだろうか。店側が支払いに応じずに裁判へ発展するケースもある。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は５月、著作権を管理する楽曲のＢＧＭ無断使用で、飲食店などに使用差し止めと損害賠償を求めて各地で一斉提訴。被告となった大阪市の店主は「見せしめの訴訟ではないか」と不満を見せつつ、「店を続けるためには仕方ない」と争わずに和解した。

（共同通信＝大阪社会部・武田惇志、鈴木優生）

　▽突然〝被告〟に

　大阪・ミナミの繁華街にあるショットバーの男性店主（４６）。４０歳目前で脱サラして２０１３年に開業した。ロックギタリストで関西を中心にバンド活動も展開している。店はブルース、ヒップホップなどブラックミュージックのＣＤを中心に流して、照明の暗さと相まってシックな雰囲気を醸し出している。

　店主によると、店のオープンから約１週間後、スーツ姿のＪＡＳＲＡＣの職員が訪れた。忙しくてほとんど話せず、著作権のパンフレットを受け取って終わった。それから２、３カ月後、再び職員が来て著作権使用料の支払いについて説明を受けたという。

　繁華街の先輩に聞いて回ったが誰ひとり使用料を払っている経営者はおらず、職員に声をかけられた者もいなかった。「なぜ自分の店だけが」と不審に感じた。あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、かっとなった。その後、郵送されてきた督促状を無視。民事調停にも応じなかった。

　それから６年後の今年５月、自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。訴状によると、楽曲の使用差し止めと１３年８月～今年４月分として計約６万２千円を請求するものだった。

　自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
（リンク先に続きあり)

★1のたった時間
2019/07/13(土) 06:50:23.99

前スレ
【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は訴えられた側のなぜ？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562968223/

261名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1

店の前に
「ジャスラックお断り」
と書いておけばいい！

入ってきたら刑事事件！
刑事事件を伴う民事請求は却下される

286名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:15:04.82ID:kaoEfbC/0

>>1
著作権フリーの音楽にも使用料とってきそう

403名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
秋元康が絡んだら碌な団体ねーよ。

504名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
韓国と一緒で、知れば知るほど嫌いなやつフタしてるよな、カスラックｗ
カスラックが徴収詐欺誤魔化すために意味不明な主張をすればするほど、カスラックの酷さが露呈するｗ
完全に世界中で慰安婦問題とかのロビー活動しているバ韓国と一緒ｗ

570名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
CDとかデジタルで買ってるわけじゃん？
あれって著作権料ふくまれてないん？

576名前:名無しさん＠１周年ID:

>>570
権利はいろいろある
放送権だの複製権だの演奏権だの

577名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)13:03:13.33ID:eyxUmxSq0

>>570
著作権というのは演奏権、複製権、公衆送信権などいくつかの支分権の総称で、それらは別々に取り扱われる。
お前が言ってるのはそれら全て、つまりCDを買えばいくらでもコピーし放題だという意味？

582名前:名無しさん＠１周年ID:

>>577
ちゃうねん
店主が個人的にそれらを聞いてるのが周囲に漏れてる場合はどうなんのと

587名前:名無しさん＠１周年ID:

>>582
実態として、ラーメン屋の親父が厨房でラジカセで(←これ重要w)で自分用に聞くようなのは、仮に客に漏れ聞こえていても演奏権の侵害にはならない
判例があるかどうかは知らん、調べてくれw

591名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)13:08:13.70ID:eyxUmxSq0

>>582
個別の事情は考慮されるけど、一般論として商売で客に聞かせることが明らかに想定される、例えば放送設備を使っている場合「個人的に」という言い分は通らない。
バックヤードでラジカセで聞いてるだけなら通るかもしれない。

574名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
音楽は知的財産なんだから金を払って当然だろ。
音楽を聴いてようが聞いてなかろうが、、音楽は社会の発展にとってなくてはならないもの。今後、スマホを買う奴は音楽を聴こうが聞くまいがJASRACに金を払う流れになると思うからよろしく。
むしろ税金として、年額5000円くらい徴収すべきものだと思うわ。JASRACがどれだけ苦労して運営費集めてるか想像しろ。手間かけさせればそれだけ文化の保護ができなくなるんだからな。

593名前:名無しさん＠１周年ID:

>>568
＞零細からは取らないと理事が明言している。

>>1見てどの口がそんなこといえるの？
オープンして1週間で来てますけどｗｗｗ

600名前:名無しさん＠１周年ID:

>>593
下部団体の鉄砲玉が勝手にやらかした事を本部にて持ち込まれても困るんですわ
あいつは破門にしたさかい、まあ、今回は手打ちという事で

611名前:名無しさん＠１周年ID:

>>600
いや、一般人はテレビも見てるし鼻歌だって歌う。街を歩けば音楽だって聞いているだろう。年に2万くらいなら、一般人全員から払わせてもバチは当たらないとおもうが。
JASRACの運営費も必要だし、文化保護活動のためには莫大な資金が必要だ。

605名前:名無しさん＠１周年ID:

>>593
ん？飲食店は音楽流すと来るよ？馬鹿？

612名前:名無しさん＠１周年ID:

>>605
脊髄反射する前に
レスの内容みろ馬鹿

616名前:名無しさん＠１周年ID:

>>612
お前が馬鹿で理解できない事、そして無知な事はお前が勘違いしてるだけだから俺の問題ではないんだよ

625名前:名無しさん＠１周年ID:

>>616
いやレスの流れ読めないのはお前の脳みその問題だろｗ

630名前:名無しさん＠１周年ID:

>>625
流れってのが無知で馬鹿なお前の勘違いだからね

644名前:名無しさん＠１周年ID:

>>630
池沼だと語彙が少なくて大変だよな
頑張って最後にレスつけて満足しろよ
違うこと言えたら相手してやるからなｗ

657名前:名無しさん＠１周年ID:

>>644
最後にレスが付けられて良かったなｗｗｗ

667名前:名無しさん＠１周年ID:

>>657
わざわざ別ID用意してまでレスつけんなよ・・
そんなに悔しかったのかｗｗｗ

696名前:名無しさん＠１周年ID:

>>667
後から作ったＩＤかどうかもわからないほどに気が動転してるのかよｗ
よほど恥かしかったんだな
まあ心配するな
おれはただの通りすがりだ
お前のような馬鹿を笑うのが趣味のなｗｗｗ

706名前:名無しさん＠１周年ID:

>>696
通　り　す　が　り　宣　言　頂きましたｗ
でも　通　り　す　が　れ　て　な　いｗｗｗｗ
で、次は？また違うこと言えたら相手してやるよｗ

739名前:名無しさん＠１周年ID:

>>706
最後にレスをつけられるのが怖いから
先回りして逃走宣言して逃げますからってかｗｗｗ
で、おれが別人だとはやっとわかったか？
馬鹿ｗｗｗ

773名前:名無しさん＠１周年ID:

>>739
最後にレスつけられたら怖いって何？ｗ
お前程度に逃げる理由も全く無いんですけどｗｗｗｗ
通りすがり宣言しておいてまた来たんですか？
気になってしょうがないんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局お前が最後にレスつけなきゃ気がすまないんだろ？
ほら　やれよｗ

725名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)14:33:55.72ID:Ix9d6DuY0

>>657
なにを意図して言われてるかも理解できてないｗｗｗ

742名前:名無しさん＠１周年ID:

>>725
わかってるから言ってるんだってことも理解できない馬鹿かｗ

596名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)13:11:56.16ID:CuvpsCVq0

>>1
カスラックって必要あるの？

628名前:名無しさん＠１周年ID:

>>1
自分たちの利権をひたすら守る守銭奴と化してるよな

669名前:辻レス ◆NEW70RMEkM ID:

>>1

昔は散髪屋なんかに入ると
有線ラジオが入っていて流行してる歌がガンガン流れていて。
それ聞いてCD買おうかな、なんてことになっていたけど

今だと流行ってる歌とかわからないんだよね
耳にする機会がないので。
だからCDも買おうと思わない

著作権があるものを勝手に商用として使うのはいけない事だけど
あんまし縛りすぎると逆効果なんでは？

675名前:名無しさん＠１周年ID:

>>669
ラジオは今でも無料で流せるし、有線なら料金に使用料が含まれてるからな、何の問題もない

678名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)13:43:35.08ID:6E1dt/px0

>>669
> 昔は散髪屋なんかに入ると
> 有線ラジオが入っていて流行してる歌がガンガン流れていて。
> それ聞いてCD買おうかな、なんてことになっていたけど

普通の床屋はFMやAMラジオで、リアルの流行歌が流れていてるだろ
今も昔も

俺の行きつけのQBハウスもFMラジオが流れてる

681名前:名無しさん＠１周年ID:

>>678
曲が流れる前にトークだけで退店することの方が多い気もする

3名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:38:49.13ID:xO0zbe99O

そのまえに、まず、ヘイトスピーチ関連法の緊急な修正が必要だ。
当然のことだが、日本や日本人への
ヘイトを、徹底的に取り締まるための修正である。

物的証拠は不要。少なくとも、被害者が日本人である限り、
被害者の申告を全面的に採用する法体系は当然の前提だ。

その上で、警察諸氏に向けても、日本や日本人へのヘイトは即時逮捕のむね指示を徹底しておこう。

これらが嫌なら、特定の方々には、日本から出ていっていただきたい。

この国は、アナタたちの国ではないからだ。

8名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
他所でやって

44名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
お前が出ていけよ、エセ日本人。

日本の法律を守れないキチガイは日本にいてもらっては困る。

216名前:名無しさん＠１周年ID:

>>3
ぎゃく。言論の自由を守る必要から、個人や少数者以外の、ヘイトスピーチつまり、侵略国家、韓国や北朝鮮、シナへのヘイトスピーチとその民族集団へのヘイトスピーチは、当然権利だし、かつ、正義。

侵略者と戦う、第一歩はそいつらを批判すること、つまりヘイトすることだから。憲法上の権利です。

きちんと、侵略しなチョンを罵倒しよう。

506名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:13:01.92ID:7PWAfds00

>>3
まぁ守るなら日本人も守れよって話だわな

5名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:45:59.06ID:eKVUGwx10

>あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、
NHKの集金とかぶるな

10名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:47:55.72ID:wI5hCJ7s0

>>5
チャイムあんのにドア叩くのよ。凄い音立てて

13名前:名無しさん＠１周年ID:

>>10
隣の住人装って「誰か隣のドアをドンドン叩いてうるさいんですけど」って通報しろ

120名前:名無しさん＠１周年ID:

>>5
犬HK今日来やがった
名乗らないで～さんとだけ

名乗らない奴は無視しよう

221名前:名無しさん＠１周年ID:

>>5
連中はただの物乞い

264名前:名無しさん＠１周年ID:

>>5
NHKをぶっ壊す！

957名前:名無しさん＠１周年ID:

>>5
は？あっちはゲスでこっちはクズｗｗｗ

6名前:名無しさん＠１周年ID:

カスラックはヤクザみたいな団体だとは思うけど
著作権料を管理しているのは事実なので
払う必要がある人は払うべきだとは思う

40名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:02:07.96ID:+bAyNL/M0

>>6
管理とは名ばかりで、何もやってないよ
特定の案件が発生しない限り、何もやらない。
また発生した案件次第ではピクリとも動かない。
自己都合の勝手な判断をするだけの集金詐欺組織だよ。

46名前:名無しさん＠１周年ID:

>>40
？？

915名前:名無しさん＠１周年ID:

>>6
CD買ったのに流したらダメってのはおかしいよ
複製もしてないのに

918名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:27:31.83ID:Ohqwg8mH0

>>915
ＣＤの価格の中には公衆に聞かせる権利は含まれていませんｗ

7名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:46:54.51ID:wI5hCJ7s0

全部オリジナル曲で

188名前:名無しさん＠１周年ID:

>>7
オリジナル曲でも訴えられる。
オリジナル曲であることを作った人が証明しないといけないらしい。
もう無茶苦茶。

190名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:55:42.67ID:npubFr5A0

>>188
裁判になる場合
過去の裁判によると、管理楽曲を利用したことを証明する責任はジャスラック側にあると書かれてる

9名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:47:47.32ID:t1u6HPjM0

個人的に聞いてる音が漏れて周囲に流れてる場合はどうなるんだ

11名前:名無しさん＠１周年ID:

>>9
？

14名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:49:55.51ID:AQELKoOF0

>>9

気持ちよく聞こえたら問題ナシ

不快に聞こえたらジャスラックに損害賠償

342名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)06:56:35.13ID:B9hF4fsW0

>>9
その手があったか！！

518名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:20:20.57ID:kmxbVcHB0

>>9
天才あらわる

16名前:名無しさん＠１周年ID:

世の中にあふれる音楽はすべてジャスラックに責任がある

それなら分かる

利益だけ貰うとか糞

23名前:名無しさん＠１周年ID:

>>16
ちょっと何いってるか

35名前:名無しさん＠１周年ID:

>>23
音楽を不快に感じる人だっている
その人たちに賠償を払うべき

38名前:名無しさん＠１周年ID:

>>35
ますます何いってんだw

42名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:02:51.50ID:AQELKoOF0

>>38
とぼけるなっての

分かってんだろ

795名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)16:36:19.59ID:jWEQ6CaR0

>>38
さすがにアホだろ

20名前:名無しさん＠１周年ID:

JASRACがそんなに嫌いなら、そんなJASRACに著作権管理を委託するようなアーティストの楽曲なんぞ使わなきゃいいんだよ。
著作権フリーの曲使えばいいじゃん。なんでそうしないの。

846名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)18:22:03.42ID:xvrXxiE00

>>20
委託していないのに勝手にカスラックに登録されていたってチョイ前にインディーズミュージシャンがカスラックに文句言っていたやん
そのくせ徴収した著作料も渡さないって
結局、その後の報道無いからどうなったのか分からないけど

つまるところフリーの曲と思って使っていても払わされるリスク負うことになるって詐欺師真っ青状態

853名前:名無しさん＠１周年ID:

>>846
なんてミュージシャンだ？

868名前:名無しさん＠１周年ID:

>>846
初めて聞く話だな

24名前:名無しさん＠１周年ID:

だから
商用利用は当然著作権料払うべきだろ
消費する側なんだから
ラジオはラジオ局が払っているだけ
自前なら店が払うのは当たり前
ジャスラックに批判があるにしても
著作権を否定したら誰も音楽作成で食っていけなくなるから音楽が消滅するぞ
それでいいのか？

53名前:名無しさん＠１周年ID:

>>24
あるバンドのリーダーがバーをやっていて、そこではそのバンドの曲しかかけていない。

で、そのバンドはJASRACに楽曲の管理を委任している。

ある時バーにJASRACの職員がきて支払いを要請されたので支払ったが、この年もよく年もバンドにJASRACからの入金はなかったという。

57名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:10:21.09ID:KkGLu4/i0

>>53
それなら委託止めればいいじゃん
別に強制じゃないし

59名前:名無しさん＠１周年ID:

>>53
なんてバンド？

343名前:名無しさん＠１周年ID:

>>59
爆風スランプじゃないの？

150名前:通りすがりの一言主ID:

>>53
JASRACを訴えろ。

345名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)07:18:58.42ID:vC1/03AH0

>>53
↑
こういう嘘つく奴っていい加減訴えられたほうがいいと思うわ

875名前:通りすがりの一言主ID:

>>852
これな。
>>856
>>53真偽はともかくこういう書き込みあるんだけどねえ。

カスラックの擁護はカスラックの人かと思っちゃうよ？ｗ

876名前:名無しさん＠１周年ID:

>>875
カスラック擁護者がおまけに総じて頭が悪いんだよねー。
よく理解せずに、カラオケ法理やダンス教室、附則第14条削除を持ち出して論破した気になっているから実に度し難いほどのバカばかり。
頭が悪過ぎるから逆にカスラック職員じゃないかと疑っちゃうよねー

879名前:名無しさん＠１周年ID:

>>875
2ちゃんの書き込みそのまま信じれるわけないやん

880名前:名無しさん＠１周年ID:

>>875
>>83　のバーがJASRACに使用曲目の報告をしない限り
分配はないだろう。

>>53　ははっきりいってガセだと思うが、辻褄はあってしまう。

883名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:50:51.57ID:rr2tuOaM0

>>880
使用曲目は全て把握してるがJASRACが統計に基づいてって言って受け取り拒否してたのが問題だったんじゃなかったっけ？
店側は個別に権利者に払う準備までしていたのにその金結局どこ行ったんだよって話
>>53は正確ではないが事実には基づいてる
俺その店あった市の住民だし

884名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
>>53は爆風スランプのファンキー末吉さんの件？

886名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
なんて店？バンド名は？

888名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:59:10.58ID:Ohqwg8mH0

>>883
そらライブ演奏での分配はきちんとしたルールが有るんだから
それに不必要な物渡そうとしても拒否されるの当り前じゃん

890名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
少なくとも今のBGM契約の雛形は、店に「利用曲目の報告義務」を課している。

921名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:32:26.10ID:O0uU1Hgu0

>>890
それってファンキーの問題提起が意味あったって事じゃないの？
実際そういう不満がありサンプリング方式から切り替えたって報道されてた気がするんだが

935名前:名無しさん＠１周年ID:

>>921
会員からの要望はあったんだろうしそれに応えたのは確かだけど、
「ファンキーの問題提起が意味あった」ていうと、
JASRACのコストを膨らませただけで、意味がないといったほうがいいかもしれない。

891名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:00:46.55ID:Ohqwg8mH0

追加で書くとファンキー裁判の結果見れば>>883のJASRACの対処に問題ないのは明らかだしな

881名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:42:06.14ID:gnq6mroF0

>>875
請求書をなぜ提出しない？
どこでどう使われたか、それだけ分かってるなら請求書出せば良い。

902名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:15:17.06ID:8JpVJg5v0

>>875
真偽はともかくって言ってる時点でアホ

真偽なんかともかくになるわけないんだよ、これが真ならとっくにネットの真偽の怪しいニュース以外のところでニュースになってる
ニュースになってないということは完全に偽
こういったネットデマばかりなんだよな、JASRAC批判の論拠は
もう99.9％（100％と言っていい）全部デマ

907名前:通りすがりの一言主ID:

>>902
これとは別にカスラックの問題でいろいろ出てなかったっけ？

910名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:21:14.20ID:Ohqwg8mH0

>>907
だからその色々でてるのを当たると大体がソース無かったり尾ひれついたデマなんだよ
オーケン事件とかがその典型

911名前:通りすがりの一言主ID:

>>910
で、カスラックはアーティストに対して今年はこれだけ使用されて、これだけ収入があり、
手数料はこれだけで、いくら何月何日に入金されますってやってるの？

914名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:25:23.20ID:Ohqwg8mH0

>>911
当然報告してる
ＨＰに行けば会員向けのページあるじゃん
むしろ何を根拠にやってないと思ってるんだ

917名前:名無しさん＠１周年ID:

>>914
5ちゃんねる

919名前:通りすがりの一言主ID:

>>914
じゃあ、なんでアーティストから文句出てんの？

920名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:31:47.68ID:Ohqwg8mH0

>>919
誰が明細無いって文句いってんの？
ファンキーの場合裁判で否定されてたじゃんｗ

923名前:通りすがりの一言主ID:

>>920
いや、この前ニュースで出てなかったか？
またソースないとか言うかも知れんけどｗ

926名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:36:45.20ID:uuhoQlJG0

>>923
著作権料支払わずに裁判になってるライブハウスでライブやって「私に支払いがない！」って言ってた人のこと？

928名前:通りすがりの一言主ID:

>>926
たぶんそれかな？

938名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:42:55.80ID:uuhoQlJG0

>>928
間違えた、あれは著作権料払ってないライブハウスで、使用許諾が出なかったんだった

940名前:名無しさん＠１周年ID:

>>938
ファンキー末吉が経営していたLive Bar X.Y.Z.のことか？

929名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:39:00.08ID:T37j2Rnm0

>>919
どんな組織にもエラーや不見識な人間は居るだろうよ
大事なのはその不満を持ってるのは全体の何パーセントぐらいなのかということだ
ごく一部の例外を持ち出してワガママを遠そうとするような真似は破廉恥だからやめな

932名前:通りすがりの一言主ID:

>>929
ごく一部でも理解してもらえるように努力しろや。

959名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)21:05:32.33ID:TvF5GpQ80

>>932
ﾃﾞﾏを何の疑問も持たず自分で調べることもなく信じて踊らされて、あげく論破されたら「ボクが理解してなかったのは、JASARCが理解してもらえるように努力してなかったから！」ってか？

すげぇな、お前

965名前:通りすがりの一言主ID:

>>959
逆に言ってること理解できてないおまえがすげえわｗ

969名前:名無しさん＠１周年ID:

>>959
音楽の曲の管理団体なら、それも仕事のうちだろ？

941名前:名無しさん＠１周年ID:

>>929
全体論や、規定有りき。の話では皆さんが納得いかないから、モメてるんでは？
著作権についての、JASRAC側のたんに説明不足なだけかもしれませんよ？

947名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:50:05.20ID:uzuMEwIu0

>>941
JASRACはこの数年間相当な金をかけて、時にはニコニコ動画すら使っても広報してるだろ
「周知不足」なのではなくて最初から話を聞く気がないし
正しくは「俺が金を払わなくて済むための周知が不足している」の間違いだろ？

955名前:名無しさん＠１周年ID:

>>947
それだと JASRACがまるで仕事が出来ない人みたいじゃないですか？

話し合いも仕事のうちですよ JASRACも会社なのだから
業務以外のことは出来ない会社規定もあるはずですしね
とくに師弟関係の教室とかなら、わりと過敏でしょうて。とくに音楽関係なら尚更

880名前:名無しさん＠１周年ID:

>>875
>>83　のバーがJASRACに使用曲目の報告をしない限り
分配はないだろう。

>>53　ははっきりいってガセだと思うが、辻褄はあってしまう。

883名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:50:51.57ID:rr2tuOaM0

>>880
使用曲目は全て把握してるがJASRACが統計に基づいてって言って受け取り拒否してたのが問題だったんじゃなかったっけ？
店側は個別に権利者に払う準備までしていたのにその金結局どこ行ったんだよって話
>>53は正確ではないが事実には基づいてる
俺その店あった市の住民だし

884名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
>>53は爆風スランプのファンキー末吉さんの件？

886名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
なんて店？バンド名は？

888名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:59:10.58ID:Ohqwg8mH0

>>883
そらライブ演奏での分配はきちんとしたルールが有るんだから
それに不必要な物渡そうとしても拒否されるの当り前じゃん

890名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
少なくとも今のBGM契約の雛形は、店に「利用曲目の報告義務」を課している。

921名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:32:26.10ID:O0uU1Hgu0

>>890
それってファンキーの問題提起が意味あったって事じゃないの？
実際そういう不満がありサンプリング方式から切り替えたって報道されてた気がするんだが

935名前:名無しさん＠１周年ID:

>>921
会員からの要望はあったんだろうしそれに応えたのは確かだけど、
「ファンキーの問題提起が意味あった」ていうと、
JASRACのコストを膨らませただけで、意味がないといったほうがいいかもしれない。

891名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:00:46.55ID:Ohqwg8mH0

追加で書くとファンキー裁判の結果見れば>>883のJASRACの対処に問題ないのは明らかだしな

883名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:50:51.57ID:rr2tuOaM0

>>880
使用曲目は全て把握してるがJASRACが統計に基づいてって言って受け取り拒否してたのが問題だったんじゃなかったっけ？
店側は個別に権利者に払う準備までしていたのにその金結局どこ行ったんだよって話
>>53は正確ではないが事実には基づいてる
俺その店あった市の住民だし

884名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
>>53は爆風スランプのファンキー末吉さんの件？

886名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
なんて店？バンド名は？

888名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:59:10.58ID:Ohqwg8mH0

>>883
そらライブ演奏での分配はきちんとしたルールが有るんだから
それに不必要な物渡そうとしても拒否されるの当り前じゃん

890名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
少なくとも今のBGM契約の雛形は、店に「利用曲目の報告義務」を課している。

921名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:32:26.10ID:O0uU1Hgu0

>>890
それってファンキーの問題提起が意味あったって事じゃないの？
実際そういう不満がありサンプリング方式から切り替えたって報道されてた気がするんだが

935名前:名無しさん＠１周年ID:

>>921
会員からの要望はあったんだろうしそれに応えたのは確かだけど、
「ファンキーの問題提起が意味あった」ていうと、
JASRACのコストを膨らませただけで、意味がないといったほうがいいかもしれない。

891名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:00:46.55ID:Ohqwg8mH0

追加で書くとファンキー裁判の結果見れば>>883のJASRACの対処に問題ないのは明らかだしな

884名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
>>53は爆風スランプのファンキー末吉さんの件？

27名前:名無しさん＠１周年ID:

JASRACに任せていない、フリー曲や、オリジナル曲を流せば JASRACは来ないよ

あの人ら著作権管理の仕事で徴収に来てるだけだから

52名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:07:23.63ID:EOlzj/Rz0

>>27
全くそれだわ
音楽より売ってる商品で勝負でしょ

65名前:名無しさん＠１周年ID:

>>27

全て音楽を支配するってのが彼らの意図だからな

184名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:44:12.16ID:KaHer1j+0

>>27
どうだろ？
JASRACは千年前の雅楽を演奏しても
著作権料ぶんどろうとするからなぁ

186名前:名無しさん＠１周年ID:

>>184
いや請求はされてないよ

259名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:42:34.55ID:kvb/FKna0

>>186
雅楽の演奏家に請求しようとして、詐欺未遂で警察呼ばれかけたんじゃなかったっけ

263名前:名無しさん＠１周年ID:

>>259
それ捏造

270名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:53:49.20ID:WnnlVsZ/O

>>263

＞雅楽演奏家の岩佐堅志氏が12日に投稿したツイートによれば、同氏のもとにJASRACの担当者を
＞名乗る人物から電話があり、同氏が9月に兵庫県西宮市で行った公演における著作権使用料を申告するよう求めたという。
＞同公演の演目は管絃「平調調子」や、朗詠「嘉辰」、舞楽「萬歳楽」といった
＞いずれも古来より伝承される曲であり、これに対し著作権使用料が必要だとする電話主に同氏は、
＞「千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました」と憤慨。
＞さらに、電話主が「めちゃめちゃ上から目線」であったことと、雅楽（ががく）を
＞「がらく」と発語していたことについて、「勉強しろよ」と痛烈に批判した。

　↓　↓　↓

＞くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
＞電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
＞こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。

274名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:59:08.59ID:0CIwC/oo0

>>270
雅楽って言葉は、中学の音楽の時間にも習うし、日本史の時間にも習うよね。
こんな教養のないやつが上から目線で仕事してることに問題があるんだろう。
派遣なのかアルバイトなのか、職員なのか知らんが、マニュアルだとしても上から目線の時点でそれがおかしい。
それがジャスラックの体質と思われても仕方ないでしょ。

277名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:03:23.34ID:WnnlVsZ/O

>>274
さすがに「がらく」は酷すぎるね

278名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:03:58.82ID:6E1dt/px0

>>274
でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
調子に乗って叩いているやつがｗ

284名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:11:47.43ID:WnnlVsZ/O

>>278
おかしいな
今、過去倉庫から当時のスレ
【文化】「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
【文化】「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート★２
【JASRAC】雅楽演奏者への問い合わせは現代雅楽など著作権のある楽曲の確認のため

等々からワード検索で
「知らない」
「知らなかった」
「俺も知らなかった」
「初めて知った」等検索してみたが、ひとつも引っ掛からなかったが

287名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:15:46.29ID:6E1dt/px0

>>284
あほ。叩いておいて、自ら知らなかった宣言するアホがどこにいるんだよ

292名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:19:14.93ID:WnnlVsZ/O

>>287
じゃあおまえの言う「雅楽を知らなかったねらー」とやらは何処にいるのか？
何故そいつら(ねらーw)が「雅楽を知らない」とおまえは分かったのか？
　↓

278: 07/14(日)02:03 ID:6E1dt/px0
>>274
でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
調子に乗って叩いているやつがｗ

294名前:名無しさん＠１周年ID:

>>287
さすが嘘つきカスラックw
バカラックの上にウソラックw

288名前:名無しさん＠１周年ID:

>>284
このスレのカス擁護派はウソつきばっかだからな

307名前:名無しさん＠１周年ID:

>>303
＞それがわかってないから、雅楽＝著作権がない　と言う前提で叩いてたんだよ

>>278
＞でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
＞調子に乗って叩いているやつがｗ

ねぇねぇ、「雅楽の読み方その存在をその事件で知ったやつ」の話はどこいったの？w
実にぶざまではずかしいなぁ
レスするたびに積み重ねるバカと恥w
実に哀れなおばかさん

313名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:55:04.81ID:6E1dt/px0

>>307
当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ

あほ。叩いておいて、自ら知らなかった宣言するアホがどこにいるんだよ
と言ったんだ

なお、存在というのは雅楽がなんなんなのかという話だよ

>>309
それ、スレがたった後の書き込みだろ
何の意味もない

314名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:56:02.30ID:WnnlVsZ/O

>>313
ソースよろ

316名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:59:12.95ID:6E1dt/px0

>>314
ソースもなにも、雅楽がなんなのか知らないで叩いている時点で
こいつわかってないってのが丸わかりだ

317名前:名無しさん＠１周年ID:

>>313
>当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
>調子に乗って叩いる空気があったんだよ
　　↑
この矛盾よwww
　　↓
>それ、スレがたった後の書き込みだろ
>何の意味もない

318名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:02:03.78ID:6E1dt/px0

>>317
何の矛盾も無いぞ

スレたった後で雅楽がなんなのか知らない間違った概念で叩いていた
事実がそこにあるんだから

お前池沼だろ

319名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:04:16.36ID:WnnlVsZ/O

>>318
横からだが
「当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ」

それが何故「スレ立て前」に分かるんだ？
スレも無いのにw

321名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:09:22.59ID:6E1dt/px0

>>319
それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
ほとんどだったから、その空気を読んで、こいつら読み方知らなかった
癖に調子に乗って、叩いているなと判断したんだよこれはスレ立て後の話しだ

スレ立て後にこういう状態なら、スレ立て前でも知らない　と言うのが
論理的に整合するだろ

322名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:11:50.15ID:WnnlVsZ/O

>>321
＞それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
＞ほとんどだったから、

で、ソイツらはどこにいるんだ？当時のスレに見当たらないんだが

323名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:19:32.03ID:6E1dt/px0

>>322

俺はこう言ったはずだが

叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよ

実際お前がコピペした中にも
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

324名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:24:54.89ID:WnnlVsZ/O

>>323
＞叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった

該当スレもないのに、何故そんな事が分かるんだ？

＞実際お前がコピペした中にも
＞・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

それはスレの記事に書いてあったからだがw

327名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:35:56.87ID:6E1dt/px0

>>324
わかないやつだなあ
雅楽がクラシックと同じに音楽のジャンルにすぎないと知って
叩いていた奴ってほとんどいないだろ
叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよその

確認してみ

>それはスレの記事に書いてあったからだがw
と言うことは、結局知らなかったんだろ

333名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)05:15:47.62ID:WnnlVsZ/O

>>327
おまえいい加減ソース出せよw
ぶざま過ぎる

485名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:05:37.63ID:6E1dt/px0

>>333
【文化】「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
リンク貼らなかった（過去ログ倉庫で）確認
これを見る限り　詐欺　で検索すると多数ある
あまりにも多数で省略

詐欺　と思ったのは、「雅楽に著作権はない」　という間違った認識があったからだよ
つまり雅楽が音楽のジャンルという認識はなく、1,000年も前の日本の曲と思い込んでいたからだよ

みな雅楽の本当の意味をわかっていないから、攻撃していたんだよ

561名前:名無しさん＠１周年ID:

>>485
それ、最初の記事は嘘
ジャスラックは請求なんてしてない。雅楽のコンサートがあったから管理曲流したか問い合わせしただけ
その時に、担当がガラクと言い放ったので、音楽で食ってる奴が雅楽も知らねえのかと演者がキレたり呆れたりしただけ
問い合わせ電話自体は演者も問題にしてない。担当が頭悪すぎとツイートしただけ

569名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:59:58.46ID:6E1dt/px0

>>561
うん知ってる

その事件で、ねらーのほとんどが、雅楽が音楽のジャンルにすぎないことを
知らなかかったということを示してるだけ

そういう連中が調子に乗って、ろくに読み方を知らなかった癖に叩いていた
風潮があったと指摘しただけ

486名前:名無しさん＠１周年ID:

>>476
無知で愚かなカスラックの人間が「がらく」と読んだことを揶揄されたら、その人は>>278で当時の2ちゃんねらーは雅楽の読み方を知らなかったとかを言い出したけど、結局そんな事実はなかったことが判明して、その人の嘘やバカを晒しただけだったんですよ。
常識なんですけどね。「雅楽(ががく)」なんて。

488名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:07:28.41ID:6E1dt/px0

>>486
いや、判明してないけど

なら、スレ立て前に読み方を知ったいたソース持って来いよ

491名前:名無しさん＠１周年ID:

>>488
「音楽」、「声楽」、「器楽」・・・「らく」と読むほうが独創的ｗ

493名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:10:09.90ID:6E1dt/px0

>>491
何の反論にもなってないけど

500名前:名無しさん＠１周年ID:

>>493
反論してないから。馬鹿にしてるだけｗ

502名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:12:13.82ID:6E1dt/px0

>>500
レッテル貼りかよ
>>501
無様なのはお前だよｗｗ

505名前:名無しさん＠１周年ID:

>>502
そう。あきれて「こいつ馬鹿」ってレッテルを貼ってるｗ

551名前:名無しさん＠１周年ID:

>>500
払わねーって言ってるやつがセコイってことか？ｗ

507名前:名無しさん＠１周年ID:

>>491
落語　落花生　落第　「がく」と読むほうが独創的ｗ

492名前:名無しさん＠１周年ID:

>>488
小学校や中学校の教科書に書いてあるじゃん。
雅楽(ががく)ってw
知っていて当たり前過ぎるなー
あれ？カスラック職員って小学校卒業していないのかな？w

497名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:10:58.50ID:6E1dt/px0

>>492
書いてあるということと、知っているということは別だぞ

501名前:名無しさん＠１周年ID:

>>497
ぶざまだなぁ

502名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:12:13.82ID:6E1dt/px0

>>500
レッテル貼りかよ
>>501
無様なのはお前だよｗｗ

505名前:名無しさん＠１周年ID:

>>502
そう。あきれて「こいつ馬鹿」ってレッテルを貼ってるｗ

503名前:名無しさん＠１周年ID:

>>501
超ゆとりって感じだなｗ

780名前:名無しさん＠１周年ID:

>>779
で、>>278の恥ずかしいレスどうするの？
「雅楽(ががく)」なんて一般常識で知らない人間なんてカスラック職員だけですけどねーw

781名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)16:05:02.35ID:6E1dt/px0

>>780
恥ずかしくもなんともないけど
俺ががらくと読んだわけでもないし

雅楽がなんなのか知らないで、雅楽の読み方すら知らなそうなやつが
調子に乗って叩いていた風潮を指摘しただけだよ

782名前:名無しさん＠１周年ID:

>>781
＞雅楽がなんなのか知らないで、雅楽の読み方すら知らなそうなやつが

なんだただの思い込みか。
みんながみんなあなたみたいなおばかさんだとは思わない方がいいですよ。
「雅楽(ががく)」なんてのは小中学校で習う常識ですから。

783名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)16:13:59.70ID:6E1dt/px0

>>782
JASRACを叩く連中の知的レベルを踏まえた合理的推論だよ
中学校で習うことを知らないやつが多いってのもさ

800名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)16:42:26.51ID:YwKATwY7O

>>783
やっぱり国民民主党は自民党と裏で繋がってた
↓
参院選静岡選挙区　野党激突に「不思議」な動き、官邸介入か｜静岡新聞
https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/656977.html

292名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:19:14.93ID:WnnlVsZ/O

>>287
じゃあおまえの言う「雅楽を知らなかったねらー」とやらは何処にいるのか？
何故そいつら(ねらーw)が「雅楽を知らない」とおまえは分かったのか？
　↓

278: 07/14(日)02:03 ID:6E1dt/px0
>>274
でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
調子に乗って叩いているやつがｗ

281名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:10:39.73ID:D/2HyyuY0

>>270
「がらく」wwwww

189名前:名無しさん＠１周年ID:

>>184
情弱

28名前:名無しさん＠１周年ID:

音楽好きの連中がさ、著作権フリーの音楽、BGMCD作って１枚５００円くらいで販売したら結構売れるんじゃね？
パッケージも(ジャスラック対策フリー音楽素材)とかしとけば買う方もカスラック来たときの説明しやすいからリッピングとかせずに買うだろ。

106名前:名無しさん＠１周年ID:

>>28
いいだしっぺの法則

571名前:名無しさん＠１周年ID:

>>28
そのCDを複製して売れば儲かるんじゃね？

30名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:57:23.26ID:9L24508D0

使用料が高いんだよなぁ

32名前:名無しさん＠１周年ID:

>>30
150坪までの店なら年契約で月に500円だぞ

136名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:02:23.13ID:65gxo1ng0

>>32
どうせ包括契約じゃなくて1曲払いの案内とかしてるんじゃないか？
1曲あたり2円で5分として1時間12曲
1日で12時間営業するとして144曲
1月25日営業で3600曲分とかさ

50名前:名無しさん＠１周年ID:

>>30
だから、賢い店だと

独自に作詞作曲を依頼して、自分達の店のテーマソングを永遠と
かけてるやろ？？？？

そうやった方が良いのさ
１のだと、半永久的にBGM、ジャスラックの費用が積み重なっていくからね

独自で、作詞＆作曲家に依頼して、歌を買い取れば
永続的に、費用は無いことになるから、みなそうやってるで

54名前:名無しさん＠１周年ID:

>>50
テーマソングで有名なドンキの曲はJASRACが管理している

213名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)22:38:07.02ID:pAPsQsCM0

>>50
延々と

70名前:名無しさん＠１周年ID:

>>30
年6000円辺りがそんなに高いかな？
商売のコストとして考えるとかなり安いと思うんだけど

85名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:24:12.51ID:npubFr5A0

>>30
BGMは
個人スーパーや喫茶店サイズなら包括契約で1年6000円＋税
★1か月あたり500円＋税

ちなみに生活同業組合に入ってる場合には団体割引で2割引きになるそうだ
★つまり月額500円⇒　400円になる

547名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:42:25.54ID:yGFIFcTN0

>>545
>>85

550名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:44:28.81ID:6E1dt/px0

　>>547
とすると、月500円又は400円じゃ

しかもそれBGMの使用料だし

33名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)18:59:15.32ID:JJvUCtqf0

立花はNHKスクランブルかけたら
こっちにシフトするべき

51名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:06:54.20ID:nGr3t03Q0

>>33
是非ともそうしてもらいたいわ
寄生産業はいらない

NHK・カスラック・コンビニ本部・年賀状自爆営業 etc.

715名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)14:28:30.35ID:1zYaNRLO0

>>51
コンビニ本部無くなったら誰が配送の手配すんだよｗ

34名前:名無しさん＠１周年ID:

嘘(偽って生徒に)大げさ(まるでコンサートのよう)紛らわしい
じゃろー

312名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:50:52.09ID:WnnlVsZ/O

>>306
＞俺の記憶では、叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった

ハイ、これが当時叩いてたヤツら
　↓

26: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:36 ID:l+O/3WX40
雅楽演奏者のツイートでちなみにJASRACから電話掛かってきたのはこれで三度目です。他の雅楽の人は電話掛かってこないのかなあ？
ってあるから結構しつこいみたいだね

34: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:37 ID:Jza673fc0
大学出ている日本人で、雅楽をガラクって読むやつはいないだろ？

・あまりにも強引な手口
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
・漢字が読めない
在日に汚染されたから、おかしくなったのか？

54: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:42 ID:/S3OCQ7hO
>>34
高卒でもいないぞ

62: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:44 ID:BlQzQ8vzO
雅楽が読めなくてガラクか
半島くさい団体だな

70: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:46 ID:ECplueHq0
まともな日本人で雅楽をガラクと読む奴は居ないな。
余程の底辺やくざか外国人だろう。

101: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:52 ID:B3nPh0mVO
がらく(なぜか変換できない)

102: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:52 ID:8moLPxnt0
世界よ、これがJASRACだｗ

315名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:57:43.76ID:6E1dt/px0

>>312
それ、スレがたった後の書き込みだろ
スレ立て後で本当の読み方を知ってるんだから何の意味もない

お前池沼か

66名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:16:28.08ID:SKwstFFn0

明らかに客寄せに使ってんだから払えばいいだけだろ

69名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:18:17.65ID:AQELKoOF0

>>66
店が流してくれたおかげで
その曲の認知度が上がる
CDが売れる

利益の還元はどうしてくれるんだよ？

76名前:名無しさん＠１周年ID:

>>69
犯罪者って毎回その手の謎な理屈掲げるよね
頼まれてもいないのに広告代理店気取りをして、そして勝手に利用するｗ
漫画の海賊版を使っていたやつらも似たようなことを主張していた

81名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:23:14.35ID:AQELKoOF0

>>76
自由だからあらゆることが不問だった

だから嫌いな曲が流れた場合はジャスラックが損害賠償払えってことよ

86名前:名無しさん＠１周年ID:

>>81
ごめん。よくわからないんだけど。
特に「自由だからあらゆることが不問だった」がわからない

91名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:26:28.79ID:AQELKoOF0

>>86
誰かが何かでその音楽を利用することの宣伝効果だよ

分からんの？

82名前:名無しさん＠１周年ID:

>>69
JASRACとの契約書をよく読んだほうがいいんじゃないかな？
利益還元について契約に在れば JASRAC側に支払い義務があるし、書いてないなら無いよ
全て契約だからね

72名前:名無しさん＠１周年ID:

>>66
JASRAC管理曲で、商用に使っているなら。の場合だけだね

JASRACとは無関係で、フリー創作フリー曲なら問題ない

78名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:22:11.81ID:AQELKoOF0

>>72
ジャスラック外の曲ばかり集めた管理団体ってのをつくるべきだな
好きなだけ利用して可能

多分みんなそっち移るよｗ

71名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:19:33.38ID:/XSGsCha0

買ったCDなら支払い済みじゃねーの？
営業で使ってるからダメなの？

80名前:名無しさん＠１周年ID:

>>71
CDを購入しても著作権（財産権）までは購入していないんだよ
だから、私的利用とか著作権を侵害しない範囲内の使い方しかできない

92名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:26:30.85ID:c5Bem8Wh0

>>80
その理論だと歯医者や美容院の雑誌も読むたびにお金を払わないといけない

95名前:名無しさん＠１周年ID:

>>92
震災の避難所の子供たちにジャンプを持ってった人が喜ばれてたが
あれかなり由々しき行為だよな

ジャスラック側からすればな

98名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:30:48.62ID:npubFr5A0

>>92
店にCDを置いて眺めたり、楽譜を読ませるだけなら基本的にはマンガを読むと同じ扱い

CDの再生をマンガと比較するなら、継続的に
マンガを朗読したり劇のように上演するのが相当するだろう

103名前:名無しさん＠１周年ID:

>>92
理論というほどのことなのかと笑ってしまったｗ

108名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:39:33.64ID:AQELKoOF0

>>103
苦しいみたいだな
まあそりゃそうだろ

112名前:名無しさん＠１周年ID:

>>108
いや、何も苦しくないと言うか、そこについては議論があれこれあるから確認したら良い
業界のほうが訴訟やったりとかいろいろあるからね
利用や公衆、著作権の支分権のどれに抵触するのかあれこれ話はあるよ
満喫のようなところは契約してるところもあるし、理髪店とかそういうところの
本について問題にするかどうかは話題によくでる一方で権利者側はそんなに
熱心な感じじゃないご様子

118名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:46:35.49ID:AQELKoOF0

>>112
なぜそんなに熱心なの？
音楽業界を玉ねぎの皮を剥ぐように食べ続けるんだろうね

123名前:名無しさん＠１周年ID:

>>118
業界によって考え方やターゲットが異なるように思う
音楽の方は権利者が集まってJASRACを作って対応してきたけど
漫画や雑誌の業界はどうなんだろうな。図書館や中古ショップ、満喫とかを
ターゲットにおいてあれこれしているようだけどね

127名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:54:11.17ID:AQELKoOF0

>>123
上にも書いてあるが
音楽は異常なほど記憶に残り、中毒性がある

動物でも音楽に反応するからね
薬物と同じなんだよ

そこが漫画や雑誌とは全然違う

おりこうさんだが
発想が麻薬売るヤクザと同じ
味を覚えさせてから金を取る

133名前:名無しさん＠１周年ID:

>>127
なるほど👀
そうゆうヤクザ発想なのか

でも普通の人らは音楽ばっか聴いてられないのは確かだよ？

音楽とはちがうことが趣味の人らも大勢いるから大丈夫かと

90名前:名無しさん＠１周年ID:

>>71
利益商用に使えば著作者側(JASRACが管理人)に支払わなきゃならないよ
カラオケボックスも支払ってるよ

75名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:20:32.76ID:t4mIx1r50

アメリカは公式チャンネルがyoutubeにPV上げてたりするが日本はなぜそうならなかったのだろう

93名前:名無しさん＠１周年ID:

>>75
何言ってんの？

334名前:名無しさん＠１周年ID:

>>75
レーベルの考え方だな

恋ダンスの動画をあげて下さいって宣伝してた時は自由に上げられたけれど、
宣伝期間が終わったよってことでレーベルが全て消させたことあったよね

日本では宣伝にならないと判断してるから公式では上げないことが多いんじゃね

762名前:名無しさん＠１周年ID:

>>75７
儲ける口が目に見えているのにそれを見逃がす必要あるの？
いつまでも音楽にこだわっていたら儲けの上限があるでしょ
新しい分野から儲けを生み出さないと

すべての分野から徴収できれば売り上げ拡大になるじゃない

763名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)15:34:52.23ID:6E1dt/px0

>>762
だから　
、きみ、頭大丈夫なの？

765名前:名無しさん＠１周年ID:

>>762
法的に根拠がないところから取るよりは単純に利用料値上げすればいいんじゃね？
店舗BGMの年間使用料100億円にしても法的には勝てるんだから。

766名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)15:38:49.08ID:6E1dt/px0

>>762
なんかこの人、「お帰りなさい」が「コカイン買いなさい」と聞こえてそうで怖い

767名前:名無しさん＠１周年ID:

>>766
「雅楽」が「がらく」に聴こえる人並みにヤバいよなw

770名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)15:46:37.14ID:6E1dt/px0

>>767
ががくががらくに聞こえると言うならまだしも、それじゃ意味ないよ

雅楽　がらく　でググると　飲食店・ホテル・音楽ユニット等で多用されてるし

776名前:名無しさん＠１周年ID:

>>770
＞雅楽　がらく　でググると　飲食店・ホテル・音楽ユニット等で多用されてるし

必死で探してはずかしいなぁ
それらは、敢えて「ががく」ではなく「がらく」という読み方にして意味を持たせているんだから、カスラック職員が「がらく」と読んだ知能の低さをフォローする証拠にはならないだろ
実にはずかしくぶざまなことよ

777名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)15:55:58.64ID:6E1dt/px0

>>776
筋違いなことを言って言いがかりをつけているってことは分かった

768名前:名無しさん＠１周年ID:

>>766
要するに音楽教室から徴収するのが気に入らないから、音楽教室から取るなら学校からも取れって言いたいんでしょ
それでいろいろ難癖つけてると

83名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:23:47.15ID:qkUBAWeJ0

音楽なんて別にいらん
いると思い込んでるだけ

88名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:25:49.55ID:AQELKoOF0

>>83
ジャスラックのお蔭で音楽が流れなくなって

ちょっとでも音楽が流れると耳障りになる時代が来るだろうな

125名前:名無しさん＠１周年ID:

>>88
般若心経なんか流れるバーなんかどうよ

128名前:名無しさん＠１周年ID:

>>125
アハハそれなら、御守り曲とかにしてくださいよーｗ

880名前:名無しさん＠１周年ID:

>>875
>>83　のバーがJASRACに使用曲目の報告をしない限り
分配はないだろう。

>>53　ははっきりいってガセだと思うが、辻褄はあってしまう。

883名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:50:51.57ID:rr2tuOaM0

>>880
使用曲目は全て把握してるがJASRACが統計に基づいてって言って受け取り拒否してたのが問題だったんじゃなかったっけ？
店側は個別に権利者に払う準備までしていたのにその金結局どこ行ったんだよって話
>>53は正確ではないが事実には基づいてる
俺その店あった市の住民だし

884名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
>>53は爆風スランプのファンキー末吉さんの件？

886名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
なんて店？バンド名は？

888名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)19:59:10.58ID:Ohqwg8mH0

>>883
そらライブ演奏での分配はきちんとしたルールが有るんだから
それに不必要な物渡そうとしても拒否されるの当り前じゃん

890名前:名無しさん＠１周年ID:

>>883
少なくとも今のBGM契約の雛形は、店に「利用曲目の報告義務」を課している。

921名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:32:26.10ID:O0uU1Hgu0

>>890
それってファンキーの問題提起が意味あったって事じゃないの？
実際そういう不満がありサンプリング方式から切り替えたって報道されてた気がするんだが

935名前:名無しさん＠１周年ID:

>>921
会員からの要望はあったんだろうしそれに応えたのは確かだけど、
「ファンキーの問題提起が意味あった」ていうと、
JASRACのコストを膨らませただけで、意味がないといったほうがいいかもしれない。

891名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)20:00:46.55ID:Ohqwg8mH0

追加で書くとファンキー裁判の結果見れば>>883のJASRACの対処に問題ないのは明らかだしな

97名前:名無しさん＠１周年ID:

まぁ、でももっと著作管理については団体化させず、もっとシンプルなシステムにしていかなきゃならないだろうね

100名前:名無しさん＠１周年ID:

>>97
日本も欧米みたいに著作権を無くしてパブリックドメインにすればいいよ

107名前:名無しさん＠１周年ID:

>>100
欧米が著作権を放棄してすべてをパブリックドメインにしたとか
初めて聞いたんだけど？確認した限りそんな話はない
（むしろ、いくつかの有名作品がパブリックドメインにならないように工作してた）

102名前:名無しさん＠１周年ID:

集めたカネは、チャンと著作権者に届いているのかい？
ＪＡＳＲＡＣは何％引くの？

114名前:名無しさん＠１周年ID:

>>102
全体で12%くらい

149名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:11:53.33ID:VXDTXqr+0

>>102
大体2%くらい
2018年度徴収額、約1150億円
分配額、約1126億円

152名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:14:46.52ID:npubFr5A0

>>149
そのズレは単に処理のためのタイムラグによるもの
今年6月期はそのかわり前年比１１０％になってる

手数料は全体でみれば上でかかれてるように全分配額の１２％

171名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:32:19.36ID:VXDTXqr+0

>>152
前年比とか持ち出す時点で計算間違えてるし、
手数料は徴収対象から回収するもので、分配者には関係ない

年度確定徴収額→年度分分配額→差額比率が1～2%は変わったことない
むしろ分配額の方が多かったりする

113名前:名無しさん＠１周年ID:

運用の問題と存在の問題をごっちゃにするな
著作権はとらないと制作側は食っていけない
それを管理する組織が健全な運営をするかどうかを理由に著作権支払いを否定する根拠にはならない
ジャスラックの運営に問題があるなら監査を入れるべきだ
それでも著作権は無くならないし無くすべきではない
常識的なことだと思うけどな

126名前:名無しさん＠１周年ID:

>>113
管理者は、創作者が存在しなければ、そもそも存在しない

創り手が初めから居なければ管理会社は無いのだよ
無であり、ゼロだよ

著作権有りき。の絶対視は、間違えてますよ

創らなければ無い
著作権もはなから存在しない、なので管理者も当然存在しない
それだけのことだよ

130名前:名無しさん＠１周年ID:

>>113
今曲ってどれぐらい制作されてるの？
今の音楽業界ってまるで発展してないように思うんだけど、その要因の一つとしてこういうビジネスの仕方が大きいと思うんだけど

135名前:名無しさん＠１周年ID:

>>130
世界的に音楽CDが売れなくなって衰退したというようなことを数年前くらいは
よく言われていたけど、ネットの方で適切な（海賊版ではない）配信サービスが
誕生していって今ではかなり業界が再生してきたようだよ（日本も世界も）
ストリーミングがだいぶ伸びてた

151名前:名無しさん＠１周年ID:

>>135
自分なんかけっこうな歳だから昔の曲とかよく聴くけど、新しい曲とかまるで出逢わないから今の子達ってどんな曲聴いてるのかとか気になるわ

162名前:名無しさん＠１周年ID:

>>151
自分も年いってからは昔の曲や、外国の民族音楽を探してる良いのがあるんだよ
ものすごい美しいやつが
インド系なのか中央アジア系なのかインドっぽい
変わっててとてもキレイで感動してしまう
たまに店舗なんかで外国のキレイな民族音楽を聴くとなんか立ち止まって買い物なんかより、ポーっと聴いてしまうわ

192名前:名無しさん＠１周年ID:

>>162
民族音楽ってあまり聴いたこと無いけど、昔の曲っていい曲多いよね
自分の若かった頃の曲だけじゃなく、もっと前の曲とか
そういう懐かしさなんかが聴いたことのない民族音楽なんかからも感じられたりするのかもね

405名前:名無しさん＠１周年ID:

>>192
そう言う意味では音楽って本当に純粋なんだと思う。
良いものはずっと残るしそうでない物は消えていく。

354名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)09:32:02.06ID:f37E1PNU0

>>162
ブルガリアンボイスとか

400名前:名無しさん＠１周年ID:

>>151
そりゃー超汚染されたケープップですがな

139名前:名無しさん＠１周年ID:

>>130
どうやら、音楽の管理で一生飯を食っていこうとゆう
ヤクザ発想らしきものも要因らしいよ？

でも世の中そんな甘くないだろしなぁ
ビジネスなら尚更だね

154名前:名無しさん＠１周年ID:

>>139
もう過去の遺産だけで飯が食えるから新しいものを生み出す為にお金を使わなくなるだろうね

115名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:45:24.87ID:WndKOgqE0

店内でクラシックしか流してないのに徴収しようとするクズ

119名前:名無しさん＠１周年ID:

>>115
それはない

124名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)19:50:27.12ID:WndKOgqE0

>>119
まずググれよ

132名前:名無しさん＠１周年ID:

>>124
じゃあソース貼れば

134名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:00:42.01ID:u2saq30T0

店主が商売しながら聞いているだけという主張されたらどのように反論するの?
自分が聞くためでも他人に聞こえたら著作権料払えってなら町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
かといってその主張が嘘であると証明することは実質不可能
合理的に筋のとおった説明できるの?

137名前:名無しさん＠１周年ID:

>>134
裁判で言ってみてくださいとしか言いようがないｗ
通りそうな気がしませんが、自信があるならどうぞ

349名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)08:50:12.86ID:HpeFdFKl0

>>137
通りそうにないのはこの主張されたときのカスラックの請求だけどね
>>143
そうそう
従業員が自分が聞くのであれば営利活動ではないので対象外
更にカスラックの主張とも合致する
そうである以上そのような主張がされた場合に客に営利目的で聴かせていることを証明するのはカスラックになる
法的にも請求対象ではないし目的をねじ曲げて証明するのも困難なので請求は出来ないと考えられる

143名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:07:43.73ID:npubFr5A0

>>134
>町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
これは営利活動に利用してないなど著作権38条１の適用により対象外

ジャスラックのHPに主に従業員のためのBGMは無料という項目があるが
「主に」がどこまで適用できるか境界線上のような場合は裁判で決着つけるしかないと思うので
誰か裁判やってみてほしいね

160名前:名無しさん＠１周年ID:

>>143
だからこそ
街中で嫌いな音楽んが流れていたら
ジャスラックから損害賠償を貰えるということ

街頭演奏はむしろそっちの方が主流になるだろうな

165名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:26:37.04ID:npubFr5A0

>>160
「だからこそ」がどういう状況につながってるのかよくわからない
具体的に例を挙げてみて

349名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)08:50:12.86ID:HpeFdFKl0

>>137
通りそうにないのはこの主張されたときのカスラックの請求だけどね
>>143
そうそう
従業員が自分が聞くのであれば営利活動ではないので対象外
更にカスラックの主張とも合致する
そうである以上そのような主張がされた場合に客に営利目的で聴かせていることを証明するのはカスラックになる
法的にも請求対象ではないし目的をねじ曲げて証明するのも困難なので請求は出来ないと考えられる

138名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:03:01.80ID:zWT7Bohx0

もうこれ音楽のメディアの普及を妨げる以外の何物でもないな
自分の首を自分で締めているから、ざまーーーーな感覚だから、もっとやれと思う
最後は誰もいなくなって誰からも搾り取ることができなくなって餓死

144名前:名無しさん＠１周年ID:

>>138
外部の営利団体に著作権の管理を丸投げしてる音楽関係者にも問題あると思うよ
そいつらは自分たちの利益だけを考えて動くわけで、それが音楽業界に必ずしもプラスになるとは限らないし
面倒がらずに自分で管理するか、自分たちだけで管理団体を設立すべきだった

天下りが大量に紛れ込んでいる今のカスラックは音楽業界にとっては癌細胞そのもの

146名前:名無しさん＠１周年ID:

>>144
天下りはいないよ

153名前:名無しさん＠１周年ID:

>>144
それはズバリ言えてるだろうなぁ

管理の仕方をちゃんと考えたほうがいいんじゃないかな？
シンプルにしないとプレイヤーも大変だよ？

とくにマンガと違って音楽は人々への作用が強いらしいから皆が思ってる以上にわりと周りに影響するみたい

157名前:名無しさん＠１周年ID:

>>144
何いってんだこいつww

164名前:名無しさん＠１周年ID:

>>144
自分たちの曲に価値があるなら
CD刷って営業すればいい

その営業努力すらしないで
誰かが自分の曲を使うのをまるで罠をはった漁師のように待つだけだからな

163名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:26:34.55ID:dDDLMeVT0

音楽かけなくてもJASRACくるらしいぞ

無音の曲があるからな

167名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:27:22.06ID:npubFr5A0

>>163
それマジメにインタビューしにいった記事があるけど、ジャスラックもまじめに
ただの無音は対象外　って答えてたよ

170名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:30:02.73ID:AQELKoOF0

>>167
それはジャスラックが決めることじゃないだろｗ

まあどうでもいいけどさｗ

172名前:名無しさん＠１周年ID:

>>163
ぜったいおかしいわそれw
JAFみたい、それって
JASRAC いつからJAFに？

177名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:35:25.55ID:npubFr5A0

>>172
上でも書いたようにそういうのは対象外

179名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:36:00.28ID:AQELKoOF0

>>177
お前らが決めるな

金を取れ

181名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)20:37:13.26ID:IqtBLSt/0

著作者や歌手も本当にバカだよな
街から音楽が消えたせいでカラオケ印税も少なくなってやんの
ただでオメーらの楽曲宣伝してもらってるのと同じだろうが
メディアが使ったりコンサートやカラオケ印税はキッチリ取って
街で店舗が流すのはフリーにすりゃいいのに本当に馬鹿だね

185名前:名無しさん＠１周年ID:

>>181
そうそう立派な宣伝に値するんだよね街中の店舗とかはとくに

まあ JASRAC管理以外の曲なら良いわけさ

191名前:名無しさん＠１周年ID:

>>185
宣伝に値すると思うなら、宣伝に値するから使用料支払いなしで使わせろ、と権利者と契約すりゃいいじゃん。
勝手に使って宣伝になるからいいだろ、って基本的にドロボウ思考じゃね？

194名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)21:11:07.42ID:FA1UNqh30

オリジナル曲なのに徴収に来たり、著作権切れなのに徴収恫喝したり、
そういうゴミみたいなことやってるから嫌われるんだよ。

195名前:名無しさん＠１周年ID:

>>194
ソースくれ

196名前:名無しさん＠１周年ID:

>>194
間違えて支払うことを期待しているんだろうな。
振り込め詐欺と手口が全く一緒だわ。

198名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)21:22:10.19ID:FA1UNqh30

カスラックの「がらく事件」

199名前:名無しさん＠１周年ID:

>>198
ひどい事件だったね

200名前:名無しさん＠１周年ID:

>>198
徴収してないし請求さえしてないよ

250名前:名無しさん＠１周年ID:

>>200
口頭で請求したんじゃなかったっけ？

202名前:名無しさん＠１周年ID:

こうやってスレを観察すると
カスラック擁護が本当のことを言ってるのは
10レスに1レス程度だな

残り9レスは平然と嘘をついている

203名前:名無しさん＠１周年ID:

>>202
いや逆だね、JASRACを叩いてるやつが嘘をついてる

208名前:名無しさん＠１周年ID:

>>203
9レスの中の1レス

247名前:名無しさん＠１周年ID:

>>203
ジャスラックの嘘を知っている
10年以上前の名古屋で起きた件だけど

207名前:名無しさん＠１周年ID:

カスラックの奴等は、著作権者のためじゃなく
協会自身の維持と理事、職員の利益のために動いている

他の著作権管理団体があれば、そっちを使う権利者もいるだろうに、独禁法とか適用できないんかな

209名前:名無しさん＠１周年ID:

>>207
それソースあるの？お前の妄想？

217名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)23:33:02.43ID:npubFr5A0

>>207
他の著作権団体でも徴収するよ
ネクストーンもすでにBGMから徴収するって文化庁に使用用規定を提出してる

234名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)00:21:26.34ID:gnq6mroF0

>>207
音楽とそれ以外、日本には著作権管理団体は８５社ある

222名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)23:50:36.09ID:ETUyIzUZ0

JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた

223名前:名無しさん＠１周年ID:

>>222
ソースくれ

224名前:名無しさん＠１周年2019/07/13(土)23:54:49.65ID:ETUyIzUZ0

>>223
ttps://www.bengo4.com/c_18/n_9240/
検索したらトップに出るけどなｗ

225名前:名無しさん＠１周年ID:

>>224
記事タイトルだけ読んで中身読まないからいつまで経ってもアホなんだよお前は

227名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)00:00:33.35ID:9ao2MLtk0

>>225
読んでますけど、これもまた問題だから裁判までいったんでしょ？
うまくいけば、何も起こらない。
君は、何時までたってもアホなんですね。悲しいですね。

232名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)00:12:42.09ID:gnq6mroF0

>>227
記事を読んだ
これ読んだ人間はもし裁判員制度だったら100人が100人「ライブハウスが悪い」というはずだぞ
まともなものの考え方できるやつだったら

226名前:名無しさん＠１周年ID:

>>224
それ
ライブハウスが悪いやつだろ

228名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)00:07:34.50ID:QNes4kpN0

YouTubeの音楽は再生件数毎YouTubeが権利者に分配してるからJASRAC焦ってるんだよ

229名前:名無しさん＠１周年ID:

>>228
何もかもを勘違いしすぎて何を話してるんだか全くわからないことになってるな

230名前:名無しさん＠１周年ID:

>>228
YouTube→JASRAC→権利者　こうだぞ

231名前:名無しさん＠１周年ID:

>>228
どこでそういう話を仕入れてくるの？

237名前:名無しさん＠１周年ID:

どんだけ擁護しようが、今更カスのイメージが良くなるわけでもなく

238名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:14:12.54ID:gnq6mroF0

>>237
それは、あんたひとりの問題かもよ

240名前:名無しさん＠１周年ID:

>>238
言うと思ったw完全に予想通り
絶対にスルーしないよなw

誰かがカスを悪く言う
↑
必ず粘着する

延々とこの繰り返しwww

241名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:22:04.04ID:WnnlVsZ/O

>>240
ウンザリだよな

242名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:23:29.76ID:gnq6mroF0

>>240
俺は第三者立場で書いている。
カスラックだけじゃなく
著作権管理団体８５社の全会員はあんたひとりにとって敵だよね。

そして、関係の無い、味方にだってなれる人間に対してまで、あんたは好戦的に俺は見えるよ。
だから、あんたひとりの問題だと書いた。
もっと客観的にものを考えて、当事者同士を同等で考えて、著作権問題を勉強すればいいのに。

243名前:名無しさん＠１周年ID:

>>242
あんたなどと言ってるヤツとは関わりたくない
以後、絡んで来るなよ

239名前:名無しさん＠１周年ID:

カスラックを公益法人だと思うからムカつくんだよ。
利益団体だと思えば、有能なビジネスマンの集団。
カスラックは慈善事業じゃないんだ。立派な営利活動なんだ。
民間会社とおなじく利益を出すことが目的と思えばごく自然なこと。

カスラックの連中は、音楽が文化だとは思ってない。
利益をあげる道具だと思ってる。

251名前:名無しさん＠１周年ID:

>>239
だったら、公益法人格返上しろと。税金払えと。

252名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:36:26.52ID:6E1dt/px0

>>251
制度改革の際に公益社団法人じゃなくなってるよ

256名前:名無しさん＠１周年ID:

>>252
法律上のことではなく、「公益のために働く団体」と解釈してくれ。

248名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:30:36.22ID:WnnlVsZ/O

平気でなんＪのノリを持ち込んでるけど、ここじゃ軽蔑対象って事わかってないんだろうな

253名前:名無しさん＠１周年ID:

>>248
５ちゃん＝なんJみたいに勉強して書き込んでんだろ
どっかの社員が

254名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:37:47.71ID:6E1dt/px0

>>248
横だけど、なんＪのノリってなに？

255名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:39:00.73ID:WnnlVsZ/O

>>254
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ….

262名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:44:26.69ID:6E1dt/px0

>>255
なんだ、案の定適当に言ってただけか

265名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:48:41.10ID:WnnlVsZ/O

>>262
必死ですな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ….

272名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)01:55:50.48ID:6E1dt/px0

>>265
（；＾ω＾）うわ、つまんね

276名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:02:02.50ID:WnnlVsZ/O

>>272
ハイハイ
みんな言ってるがもう絡んで来るなよ

299名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:26:53.49ID:6E1dt/px0

必死になって人格攻撃してるやつがいてわろすｗｗｗ

雅楽がなんなのかを知らないで叩いていた連中がたくさんいた事実は
過去スレ見れば一目瞭然だろうに

301名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:29:43.79ID:WnnlVsZ/O

>>299
＞過去スレ見れば一目瞭然だろうに

その過去スレを確認して来たんだが

303名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:34:25.47ID:6E1dt/px0

>>301
そのスレで雅楽がクラシックと同じに音楽のジャンルにすぎないと知って
叩いていた奴ってほとんどいないだろ
つか、ほゼロだと思うぞｗｗｗ

それがわかってないから、雅楽＝著作権がない　と言う前提で叩いてたんだよ

そこんとこ調べてみ

307名前:名無しさん＠１周年ID:

>>303
＞それがわかってないから、雅楽＝著作権がない　と言う前提で叩いてたんだよ

>>278
＞でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
＞調子に乗って叩いているやつがｗ

ねぇねぇ、「雅楽の読み方その存在をその事件で知ったやつ」の話はどこいったの？w
実にぶざまではずかしいなぁ
レスするたびに積み重ねるバカと恥w
実に哀れなおばかさん

313名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:55:04.81ID:6E1dt/px0

>>307
当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ

あほ。叩いておいて、自ら知らなかった宣言するアホがどこにいるんだよ
と言ったんだ

なお、存在というのは雅楽がなんなんなのかという話だよ

>>309
それ、スレがたった後の書き込みだろ
何の意味もない

314名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:56:02.30ID:WnnlVsZ/O

>>313
ソースよろ

316名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:59:12.95ID:6E1dt/px0

>>314
ソースもなにも、雅楽がなんなのか知らないで叩いている時点で
こいつわかってないってのが丸わかりだ

317名前:名無しさん＠１周年ID:

>>313
>当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
>調子に乗って叩いる空気があったんだよ
　　↑
この矛盾よwww
　　↓
>それ、スレがたった後の書き込みだろ
>何の意味もない

318名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:02:03.78ID:6E1dt/px0

>>317
何の矛盾も無いぞ

スレたった後で雅楽がなんなのか知らない間違った概念で叩いていた
事実がそこにあるんだから

お前池沼だろ

319名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:04:16.36ID:WnnlVsZ/O

>>318
横からだが
「当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ」

それが何故「スレ立て前」に分かるんだ？
スレも無いのにw

321名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:09:22.59ID:6E1dt/px0

>>319
それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
ほとんどだったから、その空気を読んで、こいつら読み方知らなかった
癖に調子に乗って、叩いているなと判断したんだよこれはスレ立て後の話しだ

スレ立て後にこういう状態なら、スレ立て前でも知らない　と言うのが
論理的に整合するだろ

322名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:11:50.15ID:WnnlVsZ/O

>>321
＞それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
＞ほとんどだったから、

で、ソイツらはどこにいるんだ？当時のスレに見当たらないんだが

323名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:19:32.03ID:6E1dt/px0

>>322

俺はこう言ったはずだが

叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよ

実際お前がコピペした中にも
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

324名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:24:54.89ID:WnnlVsZ/O

>>323
＞叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった

該当スレもないのに、何故そんな事が分かるんだ？

＞実際お前がコピペした中にも
＞・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

それはスレの記事に書いてあったからだがw

327名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:35:56.87ID:6E1dt/px0

>>324
わかないやつだなあ
雅楽がクラシックと同じに音楽のジャンルにすぎないと知って
叩いていた奴ってほとんどいないだろ
叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよその

確認してみ

>それはスレの記事に書いてあったからだがw
と言うことは、結局知らなかったんだろ

333名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)05:15:47.62ID:WnnlVsZ/O

>>327
おまえいい加減ソース出せよw
ぶざま過ぎる

485名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:05:37.63ID:6E1dt/px0

>>333
【文化】「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
リンク貼らなかった（過去ログ倉庫で）確認
これを見る限り　詐欺　で検索すると多数ある
あまりにも多数で省略

詐欺　と思ったのは、「雅楽に著作権はない」　という間違った認識があったからだよ
つまり雅楽が音楽のジャンルという認識はなく、1,000年も前の日本の曲と思い込んでいたからだよ

みな雅楽の本当の意味をわかっていないから、攻撃していたんだよ

561名前:名無しさん＠１周年ID:

>>485
それ、最初の記事は嘘
ジャスラックは請求なんてしてない。雅楽のコンサートがあったから管理曲流したか問い合わせしただけ
その時に、担当がガラクと言い放ったので、音楽で食ってる奴が雅楽も知らねえのかと演者がキレたり呆れたりしただけ
問い合わせ電話自体は演者も問題にしてない。担当が頭悪すぎとツイートしただけ

569名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:59:58.46ID:6E1dt/px0

>>561
うん知ってる

その事件で、ねらーのほとんどが、雅楽が音楽のジャンルにすぎないことを
知らなかかったということを示してるだけ

そういう連中が調子に乗って、ろくに読み方を知らなかった癖に叩いていた
風潮があったと指摘しただけ

309名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:42:57.34ID:WnnlVsZ/O

>>303
ハイハイ、もう妄想全開だなおまえ

ところで過去倉庫で当時のスレを流し読みしていたら、
カスが更に11曲も間違って「がらく」で登録していて盛大に馬鹿にされてたぞ

＞196: 名無しさん＠１３周年 2012/12/18(火)15:55 ID:9To+SKmEP
＞自分で確認もせずに文句言うな、ジャスラックのデータベース検索すれば？
＞「がらく」で11件ヒットするよｗ

313名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:55:04.81ID:6E1dt/px0

>>307
当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ

あほ。叩いておいて、自ら知らなかった宣言するアホがどこにいるんだよ
と言ったんだ

なお、存在というのは雅楽がなんなんなのかという話だよ

>>309
それ、スレがたった後の書き込みだろ
何の意味もない

314名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:56:02.30ID:WnnlVsZ/O

>>313
ソースよろ

316名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:59:12.95ID:6E1dt/px0

>>314
ソースもなにも、雅楽がなんなのか知らないで叩いている時点で
こいつわかってないってのが丸わかりだ

317名前:名無しさん＠１周年ID:

>>313
>当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
>調子に乗って叩いる空気があったんだよ
　　↑
この矛盾よwww
　　↓
>それ、スレがたった後の書き込みだろ
>何の意味もない

318名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:02:03.78ID:6E1dt/px0

>>317
何の矛盾も無いぞ

スレたった後で雅楽がなんなのか知らない間違った概念で叩いていた
事実がそこにあるんだから

お前池沼だろ

319名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:04:16.36ID:WnnlVsZ/O

>>318
横からだが
「当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ」

それが何故「スレ立て前」に分かるんだ？
スレも無いのにw

321名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:09:22.59ID:6E1dt/px0

>>319
それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
ほとんどだったから、その空気を読んで、こいつら読み方知らなかった
癖に調子に乗って、叩いているなと判断したんだよこれはスレ立て後の話しだ

スレ立て後にこういう状態なら、スレ立て前でも知らない　と言うのが
論理的に整合するだろ

322名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:11:50.15ID:WnnlVsZ/O

>>321
＞それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
＞ほとんどだったから、

で、ソイツらはどこにいるんだ？当時のスレに見当たらないんだが

323名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:19:32.03ID:6E1dt/px0

>>322

俺はこう言ったはずだが

叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよ

実際お前がコピペした中にも
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

324名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:24:54.89ID:WnnlVsZ/O

>>323
＞叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった

該当スレもないのに、何故そんな事が分かるんだ？

＞実際お前がコピペした中にも
＞・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが

それはスレの記事に書いてあったからだがw

327名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)03:35:56.87ID:6E1dt/px0

>>324
わかないやつだなあ
雅楽がクラシックと同じに音楽のジャンルにすぎないと知って
叩いていた奴ってほとんどいないだろ
叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよその

確認してみ

>それはスレの記事に書いてあったからだがw
と言うことは、結局知らなかったんだろ

333名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)05:15:47.62ID:WnnlVsZ/O

>>327
おまえいい加減ソース出せよw
ぶざま過ぎる

485名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:05:37.63ID:6E1dt/px0

>>333
【文化】「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
リンク貼らなかった（過去ログ倉庫で）確認
これを見る限り　詐欺　で検索すると多数ある
あまりにも多数で省略

詐欺　と思ったのは、「雅楽に著作権はない」　という間違った認識があったからだよ
つまり雅楽が音楽のジャンルという認識はなく、1,000年も前の日本の曲と思い込んでいたからだよ

みな雅楽の本当の意味をわかっていないから、攻撃していたんだよ

561名前:名無しさん＠１周年ID:

>>485
それ、最初の記事は嘘
ジャスラックは請求なんてしてない。雅楽のコンサートがあったから管理曲流したか問い合わせしただけ
その時に、担当がガラクと言い放ったので、音楽で食ってる奴が雅楽も知らねえのかと演者がキレたり呆れたりしただけ
問い合わせ電話自体は演者も問題にしてない。担当が頭悪すぎとツイートしただけ

569名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)12:59:58.46ID:6E1dt/px0

>>561
うん知ってる

その事件で、ねらーのほとんどが、雅楽が音楽のジャンルにすぎないことを
知らなかかったということを示してるだけ

そういう連中が調子に乗って、ろくに読み方を知らなかった癖に叩いていた
風潮があったと指摘しただけ

302名前:名無しさん＠１周年ID:

>>299
＞過去スレ見れば一目瞭然だろうに

あはは、ぶざまにもほどがあるw
存在しない過去スレを証拠として出せないからくやしいでちゅねぇw
カスラック職員ぐらいだな、「がらく」なんて読んでしまう白痴はw

306名前:名無しさん＠１周年2019/07/14(日)02:38:54.49ID:6E1dt/px0

>>302
不様なのはおまえだよ

スレタイ出してくれてるんだから過去ログ検索できるし
俺の記憶では、叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった

だから、雅楽＝著作権がない　と言う間違った前提で叩いてたんだよ

308名前:名無しさん＠１周年ID:

>>306
じゃあお前さんの記憶違いなんだろw
なんせバカなんだからw