【女性自身】大村知事に賛同相次ぐ 河村たかし市長を「憲法違反」と猛批判 「表現の不自由展」 ★ 9

それがなく左翼的主張しかないなら、ただの一方の政治勢力によるプロバカンダなんだよ
しかもそれが権力者(大村)が税金を使ってやっている
大村や津田のやってることこそ、ナチスでありファシズムなんだよ

ナチスが反ユダヤ人アートの展示会をやったのと同じことを日本人に対してやってるんだよ

パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。

日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。

●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.

この件で感情的になっている人に言いたいが
韓国人と同じになってはいけない

天皇コラージュ事件

1審の富山地裁は1998年12月、（1）天皇のプライバシー権保障は制約を受ける、（2）作品の公開によって、明らかに差し迫った危険の発生が具体的に予見されたものではない－－として、
特別閲覧許可の不許可や、図録の閲覧拒否などの処分は「知る権利」の侵害と判断。原告の請求を一部みとめた。

しかし、2審の名古屋高裁富山支部は2000年2月、不許可処分は、右翼団体による街宣活動などがおこなわれて、
「（県立美術館の）管理運営上の支障を生じる蓋然性が認められる」として、「正当な理由」があると判断し、原告の請求を退けた。

雑誌内容と全然関係のない事で注目を集めているな　朝日から金貰って発言しているのか

女性自身｜最新号

SCOOP＆プレゼント満載！
盛夏の超特大合併号
雅子さま「愛子を東京五輪へ！」
国際ご公務デビューへ母の願い

小泉今日子「彼の夢は私が支える!」女の意地
3億円で自宅売却

★蒼井優「新居は築50年。節約妻に♪」夫婦デート＆新婚同居を目撃撮
★吉田美和「3人のドリカムで紅白へ」17年ぶり共演実現
★中居正広〝五輪の顔〟17年目の引退に「地図なき出直し」決意
★松本人志「15年ぶりのサシ飲み」浜田雅功と「緊急極秘会談」
★羽生結弦　異例の練習中止決めた「右足の爆弾」
★山本太郎 激白「僕は首相を本気で目指す！」
★梅宮アンナ 苦悩告白 歩けない父が運転を

《スクープ!!》
女性派遣社員が内部告発
年金機構「個人データ大量紛失の現場」

30年前の極秘リストを入手…現役の国会議員も！
〝雅子さまのライバル〟お妃候補14人はいま

●生命保険「損する見直し」５ルール
●片づけられる脳になる！タイプ別トレ―ニング
●認知症になる人――8千人「34年の追跡調査」で判明
●幸せを呼ぶ「守護霊ノート」の作り方
●認知症を防ぐ食品31リスト
●江原啓之「愛なる性の秘儀」
●消える公立病院 全国90実名公開
●2人で7億円！宝くじ長者「当たる秘訣」対談
?日本一の朝ごはん 70名様に
?駅弁＆空弁全国厳選22
?京都「皇室ゆかり旅」案内
?介護でかかるお金 Q&A 全⑮
横浜流星「22歳の素顔」独占密着撮
宇野昌磨 カレンダー先行公開＆10名様に
氷川きよし「勝負浴衣は水玉です」

大村知事に（身内から）賛同相次ぐ

手前みそってやつだな

河村もネトウヨもあほ

それって応募作品全てを展示しないと弾圧になるってことだぞ。

ウソ記事ガセ記事ばかり載せるゴミ雑誌で、「女性自身って誌名も最低だよねえ
（「男性自身」だと陰茎、チンポの類語）」と言われていたｗ

写真燃やされたり、遺品の上に間抜けと書かれた紙
貼り付けられたら、普通に人権侵害だよなwww

許可した大村は終わり

だから、こんな変な展示をやってもガス抜きをやってるんじゃない？普通、こんな企画を
やろう！とした時、ヤバい！てわかりそうなもんだが？
愛知県の文化不毛の地、知的水準が低い地域てわかるな。

主犯は大村
早く辞任しろ

幾ら韓国人を貶め、不快にさせても、それは表現の自由で許されるらしいからね。

３年前(2016年)の愛知県・大村知事
「ヘイトスピーチは表現の自由でも何でもない人権侵害。県施設は使わせない」。、

2016年5月30日
ヘイト集会、愛知県施設で不許可方針　知事「人権侵害」
http://www.asahi.com/articles/ASJ5Z3Q31J5ZOIPE00F.html
　愛知県の大村秀章知事は３０日の記者会見で、在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチのデモについて「表現の自由でも何でもない人権侵害だ。国際的に恥ずべきことだ」と批判した。

ヘイトスピーチ　愛知知事「団体に県施設を使わせない」
http://mainichi.jp/articles/20160530/k00/00e/010/180000c
　特定の人種や民族に対して差別的言動を街頭などで繰り返すヘイトスピーチを行う団体について、
愛知県の大村秀章知事は３０日の定例記者会見で、「申請があれば許可しない」と述べ、県施設の使用を今後認めない方針を明らかにした。

法の話を持ち出すのなら「これは良いけど、アレはダメ」って訳にはいかなくなる

悔しがっていいんだぞ

オマエの感じていることは全部間違いだ

俺はビゼーの「カルメン」

パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。

日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。

●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.

つまりこの茶番の後ろには美智子がいる
あの女は朝鮮人に弱みを握られていて言いなりになってるのだ

日本の売国勢力の総本山は　美智子　←　これをもっと大勢に知ってほしい！

美智子は自分の舅＝昭和天皇が大嫌いだった
無理解な「宮内庁」にいじめられたと昭和時代に大げさに騒ぎ立てていたが
この「宮内庁」こそ昭和天皇そのものだよ

宮内庁は天皇に変わって皇族のマネジメントをする機関だから
このからくりに気付いたのは平成に入ってからだけどな
宮内庁なんてただの役所が皇族をいじめられるはずがない
宮内庁の中の人＝天皇そのものだよ

女性自身を読めばわかるが毎週必ず歯の浮くような
美智子さまのどうでもいい持ち上げ記事と
美智子が選んで息子の嫁につけた雅子さまオキャワイソー記事が掲載されている

同時に次男嫁＝紀子妃がいかに冷酷で嫌な女であるかを
ほじくった記事が載り
紀子の長女眞子の婚約者がどれほど糞男であるかが掲載される

全部裏に美智子がいる
美智子は長男の子＝愛子に天皇を継がせたくて必死に秋篠家の下げ工作をしている
その主舞台が女性自身と週刊文春なのだ

女性自身を読めばわかるが毎週必ず歯の浮くような
美智子さまのどうでもいい持ち上げ記事と
美智子が選んで息子の嫁につけた雅子さまオキャワイソー記事が掲載されている

同時に次男嫁＝紀子妃がいかに冷酷で嫌な女であるかを
ほじくった記事が載り
紀子の長女眞子の婚約者がどれほど糞男であるかが掲載される

全部裏に美智子がいる
美智子は長男の子＝愛子に天皇を継がせたくて必死に秋篠家の下げ工作をしている
その主舞台が女性自身と週刊文春なのだ

裏に美智子＝天皇がいるからなんだな
最高裁判事を任命認証するのは天皇だ
彼に逆らったら司法の世界でお先まっくらだから

大村知事を支持してる愛知県民＋活動家ｖｓそれ以外の日本国籍（帰化を除く）を持つ国民だよ？

数が違い過ぎｗ

大村　「東海テレビ以外は信用出来ないのです」

リベラルに告ぐ。この件で「表現の自由」を訴えてはならない。

「表現の自由」を言うなら右翼の抗議も「表現の自由」の名で容認されなければならないからだ（脅迫のような犯罪は除く）。

我々が掲げるべき旗は「真実と正義」である。

6:10 – 2019年8月4日
https://twitter.com/kambara7/status/1158002168839823361

弁護士神原元
@kambara7
2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所を主宰。自由法曹団常任幹事。
植村隆東京弁護団事務局長。見守り弁護団。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」
（新日本出版社2014年）。「9条の挑戦 ～非軍事中立戦略のリアリズム」
（大月書店2018年）。布施辰治弁護士を敬愛。愛読書「レ・ミゼラブル」。
非軍事中立論者。死刑廃止論者。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

結局、自分の言いたいことを言うのは表現の自由で、気に食わないことは
ヘイトスピーチ、それが正義と真実の実態だろｗ

>>248
それ、デモの時に使用されたものであって芸術作品じゃないでしょ。

>>248
それ、デモの時に使用されたものであって芸術作品じゃないでしょ。

法律は、死者に対するものと生存している人間に対するものとを明確に区別している。
歴史的評価は強く守るべきだからな。

当然表現の自由守られるべきだよな？

日本人への人種差別行為を非難しただけで憲法違反だという反日の大村知事の方が問題。

いったい誰の尊厳や名誉が害される？

刑法は、死者の名誉は「客観的事実に反する場合」しか罰することができないとしてる。

単に、俺が許したくないでは規制はできない。
>>333が正しいが、展示の主催者が、過激派で以前から自ら対立抗争を起こしていたというならともかく、
「ガソリンで火をつける」といった明らかな犯罪予告で表現活動、ましてや政治的な意味合いの強い表現が
規制されるのは問題だ。警察の厳重な警備で表現を守るべき場合だ。

特定の特攻隊員に対する侮辱、名誉毀損でないとしても、民族に対するヘイトスピーチという視点で問題がないか検討する必要が出てくるが、
ヘイトスピーチ規制法が、明確に、本邦出身者に対するものは違法ではないとしている。

俺が許したくない表現では規制はできない。

いったい誰の尊厳や名誉が害される？

刑法は、死者の名誉は「客観的事実に反する場合」しか罰することができないとしてる。

単に、俺が許したくないでは規制はできない。
>>333が正しいが、展示の主催者が、過激派で以前から自ら対立抗争を起こしていたというならともかく、
「ガソリンで火をつける」といった明らかな犯罪予告で表現活動、ましてや政治的な意味合いの強い表現が
規制されるのは問題だ。警察の厳重な警備で表現を守るべき場合だ。

特定の特攻隊員に対する侮辱、名誉毀損でないとしても、民族に対するヘイトスピーチという視点で問題がないか検討する必要が出てくるが、
ヘイトスピーチ規制法が、明確に、本邦出身者に対するものは違法ではないとしている。

俺が許したくない表現では規制はできない。

戦争関連に関するタブーは多いが、
慰安婦だけ優遇する意味が分からない。

つまり嘘

ナチス賛美や戦前の軍国主義賛美だって表現の
自由で括ってしまえば、展示する必要がある。
慰安婦像を出すなら、何故ライダイハン像を
出さないのか。
大村知事は下に任せっきりで、何も仕事してない。

という指摘です
ご理解いただけたかな？

そんな理屈が通用しないのが、韓国人ｗ
ここでは、表現の不自由の公平性についての話。

何を言ってんだか。

本日、愛知トリエンナーレの実行委員会に電話しました。 052-971-6111
総監督の津田の任期は、平成２９年から令和２年の３月までで、その３年間の任期中は およそ月３０万円の市からの給与があるとの事です。
今回の騒動においても、議会で解任や解雇は考えてないらしく、のうのうと令和２年まで報酬を受け取ります。
表現の不自由展に出品した１７名の国籍は、日本人と韓国人のみ だそうです。国際芸術なのにです。

さらに、津田の国籍を問い詰めたら、担当者はハッキリは言わなかったが、本名から察すると 恐らく 韓国籍であろう。 との返答でした。
本名て何や？？ 津田て何なん？

日本人が一生懸命働いた、汗水の結晶たる税金使って何やっとんか？？

この事実を周知拡散して頂きたく、書き込みしました。👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

だってさ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

日本で日本人に喧嘩を売ったらどうなるか？って話

お前は、唾吹き付けられて「表現の自由ニダ、芸術ニダ」
とか言われたら赦すの？

俺は殺すけど

発表済みだから検閲に該当しないし、
展示するにあたり主催者（この場合は行政）が作品を審査するのは当たり前で、憲法は無関係。

出版の事前差止めや作者を拘束して不快な作品を発表させないというのは憲法違反だが、作品として発表できているのだから、後は作品を公の場で展示させろというアクセス権みたいな権利はない

勝手に展示したわけじゃないんだから、そこは契約であり撤去も合意なくしたらダメでしょ。

あ、でも発表済だから検閲にならないってのはデマね。
検閲に事後検閲を含むのは学説的には常識。
今のところ判例はないが。

市長には中止にさせるなんの権限もないから検閲には当たらない
こういう言い方もできるww

>>562
その辺の経緯って、11億投入したって話？あれデマだったらしいよ。

>>574
裁量権の濫用は、法がきそく裁量を委ねている場合だろ　
宗教的情熱で、中途半端な知識を書くなよ

＞最高裁も税関検査事件で憲法21条2項にいう「検閲」について、
＞「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、
＞対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを、
＞その特質として備えるもの」と判示しており（最大判昭和59・12・12民集38巻12号1308頁）、
＞憲法21条2項にいう「検閲」の主体を「行政権」としている。

＞ただ、判決では表現物が発表される前に行われるもののみを検閲であるとしているが、
＞発表を許す一方でそれを受け取ることについて規制が行われたり、
＞発表すること自体をためらわせるような規制が事後的に行われたりした場合も
＞「検閲」であるとするべきだと主張する学説が多い。

＞^ 芦部信喜編『憲法Ⅱ　人権(1)　総論，一般的基本権と平等，精神活動の自由』第4編第1章「Ⅴ 情報受領作用に関する制約」「１－17　輸入書籍・図画等のいわゆる税関検閲」（佐藤幸治）有斐閣 1978年9月

もう一度言う津田や大村、そしてその擁護者は、
「覚悟が足りない」

この理屈が日本の法整備と合わないのよ。前提として、まず「表現の自由」がある訳でしょ。
そこに税金とか公共とか、そういう区分はない訳よ。で、これを規制できるものがあるとすれば
「公共の福祉」なんだけど、じゃあこの展示物が公共の福祉を害する要件を満たしているか？っていうと
満たしてないんだよね。だからその理屈は成り立たない。ということで行政権の乱用になるよね。

あと、中止した理由はあくまでもテロ予告があったからでしょ。これは別に珍しくはない。

ただ、自治体が主催する芸術祭における展示物については、違法性の観点のみが展示物選定の基準となるわけではないでしょう
ここの視点が抜け落ちているのでは？

そうですかとしか｡｡

個人的主観では、こんなもの芸術だとは思わないし、表現の自由の範囲内だとも思わない
だけれども、法律上は、表現の範囲内になるのではないかな
違法性がない限りはね

だけど、法的なカッチリした基準を抜きにするとさ、例えばあの展示物をどう感じるかっていうのは
人それぞれとしか言い様がない事じゃない？このスレ見ても、アレは日本人への侮辱だ、と感じてる人が
居るのは分かるんだけど、俺は全然そうは感じない訳よ。むしろ自己批判を含む高度な精神活動を
国が亢進するのは凄い事だなと、逆にポジティブなものだと感じるのね。あの作品の意図はまた違うらしいけど。
こういうことが出来ない国もあるだろう事を思えば、日本はなかなかすげえなって。

この感じ方の違うものをどう取りまとめて選定するかってのはもう、客観的な基準があるものじゃないし、
だからその視点で考えるにしても、どうすりゃいいんだか分からないよ。

自治体主催の芸術祭だからこそ問題となったという側面があるわけで｡｡

ハッキリ言って覚悟が足りない。

「権利の上に眠る者は保護に値せず」
この言葉を君に贈ろう。

馬鹿か？

>>922
＞直接当事者、直接の文言を言うのは、芸術では無い。

そんな定義・・・

>>923
今回もヘイトでしかないけど？

そう解釈してはいけないのか？

もっといい改革ができるんじゃねーか？

ｗｗｗ

>>574
裁量権の濫用は、法がきそく裁量を委ねている場合だろ　
宗教的情熱で、中途半端な知識を書くなよ

＞最高裁も税関検査事件で憲法21条2項にいう「検閲」について、
＞「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、
＞対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを、
＞その特質として備えるもの」と判示しており（最大判昭和59・12・12民集38巻12号1308頁）、
＞憲法21条2項にいう「検閲」の主体を「行政権」としている。

＞ただ、判決では表現物が発表される前に行われるもののみを検閲であるとしているが、
＞発表を許す一方でそれを受け取ることについて規制が行われたり、
＞発表すること自体をためらわせるような規制が事後的に行われたりした場合も
＞「検閲」であるとするべきだと主張する学説が多い。

＞^ 芦部信喜編『憲法Ⅱ　人権(1)　総論，一般的基本権と平等，精神活動の自由』第4編第1章「Ⅴ 情報受領作用に関する制約」「１－17　輸入書籍・図画等のいわゆる税関検閲」（佐藤幸治）有斐閣 1978年9月

もう一度言う津田や大村、そしてその擁護者は、
「覚悟が足りない」

結局、40トンのフッか水素もチョンをホワイトから外しただけで有耶無耶だよな
何処に行ったんだい？

>>562
その辺の経緯って、11億投入したって話？あれデマだったらしいよ。

ネット世論ではネトウヨの声がでかいからそう思えるけど、実際のところは大村支持が多いかもよ。

>>922
＞直接当事者、直接の文言を言うのは、芸術では無い。

そんな定義・・・

>>923
今回もヘイトでしかないけど？

>>922
＞直接当事者、直接の文言を言うのは、芸術では無い。

そんな定義・・・

>>923
今回もヘイトでしかないけど？

河村市長、少女像展示関係者に謝罪要求 「やめれば済む問題ではない」
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019080301002211.html

＞国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」での「平和の少女像」などの展示中止を
＞受け、中止を求めていた実行委員会会長代行の名古屋市の河村たかし市長は3日、
＞「やめれば済む問題ではない」と述べ、展示を決めた関係者に謝罪を求めた。

表現の自由という観点で言えばどちらも等しく守られるべき
逆に公序良俗という観点では両方アウト(人の写真わざわざ焼くとかないわー)
どちらかでしかありえないんだけどね

反日って日本人からしたら敵でしかないからな
敵はまとめて殺すしかない

即効展示中止してるし、アホみたいな言い訳して逃げてるしｗ

別に正当だと主張するなら展示し続ければいいだろ？
結局は大多数が批判しかないからだろうがｗ

やっても良いなら出来るだろ
県庁の前で　お披露目してください

自治体主催の芸術祭だからこそ問題となったという側面があるわけで｡｡

芸術が政治的メッセージを持つこともあろう
しかし自治体主催の芸術祭では、広く市民の理解を得ることが極めて重要であって、
その性格に鑑みると、思想の対立の生じる恐れのある、政治的メッセージが高い芸術作品を展示することは不適切と言える