【栃木壬生町】寝ている園児を無断撮影…わいせつ目的か、男性保育士を解雇(読売) [蚤の市★]

By まとめ
1名前:蚤の市 ★2020/06/27(土)09:33:08.94ID:3ABB1F1z9
　栃木県壬生町内の私立保育園で、男性保育士が就寝中の園児の姿を無断で撮影していたことが２４日、町への取材で分かった。

　町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影していたという。衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。

　園は、男性保育士をすでに解雇し、保護者説明会も実施した。園から町に通報があり、町は６月上旬、園に対し、複数人で保育にあたるなどの基本ルールを徹底して、再発防止に努めるよう指導したという。

読売新聞　2020/06/27 09:12
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200624-OYT1T50338/

45名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:58:16.06ID:bQalZWpr0
>>30
親はやらんのか？あれ気持ち悪いってｗ

>>1の内容だけでは、想像たくましくせんと　ごく普通の行為にも思えるが

特定の女児のみ　とか
複数枚ってのが２～３枚でなく、１０枚以上とか
局部とか

>>36
>学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
ｗｗｗ　
あほ過ぎ
今は、学校内で教師も生徒も写真すら撮れない時代なんか？

最近厳しくなったとはいえ、普通にネットでも見れる写真あるだろ
あんなんも、全て許可取ってんだなｗ
あほ過ぎ

46名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:59:23.50ID:xthKNx4d0
>>45
勿論許可を取っている子だけ載せている
うちは載せないでくれという子が写り込んでいないか
きちんとチェックした上でね
52名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:02:52.83ID:bQalZWpr0
>>46
いや俺の言ってるのは学校だけじゃないぞ

逮捕されるのに、保育士とか教師とか限定する理由ないだろ

57名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:04:21.06ID:xthKNx4d0
>>52
この男は逮捕されたのか？解雇はされているけれど？？
児童福祉法第十八条の二十一違反だから
解雇されても文句は言えないな
61名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:05:47.49ID:bQalZWpr0
>>57
ああ、解雇だけか
質問には答えずに論点ずらしまくられてんな

めんどくさ

49名前:不要不急の名無しさんID:
>>45
アホも何も変質者の行動力が昔とはダンチなんだから仕方ないだろ
ネット時代に個人の顔晒す恐れがある行為にはリスクが付き纏うんだよ
今子育てしている人なら常識だよ
うちの学校ははっきり個人がわかるような写真はHPに載せないし登下校時には名札は外す
376名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:28:48.70ID:viaxRjr90
>>45
こいつは親じゃねぇだろw
70名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
可愛い子供の寝姿をを猥褻だと思うお前の頭が猥褻なんだよ。
81名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:09:36.85ID:bQalZWpr0
>>64
それ全て想像じゃん

>>1には、犯罪（解雇理由にたる）と断定されること何も書かれていない

92名前:不要不急の名無しさんID:
>>81
児童福祉法第十八条の二十一違反
>>84
しないからだよ
無いモノを証明できないだろう
101名前:不要不急の名無しさんID:
>>92
ツイッター見ればいっぱいあるよ
誰だって子供を「かわいい」と思う気持ちは自然なもの
それを猥褻と断定するのは男だったから
この一点打からしかない
111名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:16:42.32ID:xthKNx4d0
>>101
それは園と親の許可を取っていないと知ってるのか？
だったら通報してやれば
それにしても、よっぽどアンタ、園児の写真好きなんだね…
114名前:不要不急の名無しさんID:
>>111
ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90

これだけの数全部許可とってると思うほうが不自然

俺は別にやったことないぞ
そういう短絡的な反論の仕方が幼稚すぎて笑える

122名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:19:49.00ID:xthKNx4d0
>>114
なんだ、許可なしってただの推測じゃん
園に確認してみなよ
127名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:20:28.63ID:n8W03KUQ0
>>114
それ女性保育士が撮った写真なの？
そもそも園児起きてるしみんなで一緒に写ってたり大人も一緒に写ってたりで盗撮じゃないと思うんだけども
135名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
おまえ論理思考できないだろ？
じゃ全部男性だという証拠を見せてみろ
143名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:24:08.31ID:n8W03KUQ0
>>135
女性保育士を捕まえろって言ったのはお前だよ？
なら女性保育士が盗撮したって証拠を出さないとダメだろ
この記事の男性保育士は証拠掴まれたから解雇されたんだろ
142名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
うわあ、集団わいせつじゃん
146名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:25:06.50ID:n8W03KUQ0
>>142
行事とかあれば園として記念に撮るだろうに
もちろん盗撮じゃなく
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>101
園の公式ツイッターは園児の写真を載せているが許可をもらっている
あれは親が普段の様子を見たいからサービスでやってる部分もある、入園予定の親子が見たり
個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？親御さんも助かると思うけど
156名前:不要不急の名無しさんID:
>>150
＞個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？

そういうのがある可能性はお前も認めるのだろ？

197名前:sageID:
>>156
あなたがその可能性があるって喚いてるだけでしょ
あなたがロリコンの可能性は認めるよ
106名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:24.73ID:bQalZWpr0
>>92
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ　写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる　証拠とか理由必要だろ

現場は兎も角　>>1には何も書かれていない

82名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:10:04.08ID:nwdDUj/h0
>>1
ﾊｱﾊｱ; (；´Д`)ﾊｧﾊｧ; (;´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)／/ア／/ア！！ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ; (;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾌﾝﾌﾝｿｳｿｳ; (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ;
106名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:24.73ID:bQalZWpr0
>>92
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ　写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる　証拠とか理由必要だろ

現場は兎も角　>>1には何も書かれていない

109名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
無断だったのが悪いってこと？
起こして許可をとったら園児が迷惑すると思うんだが
113名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:17:39.66ID:sP1CGsps0
>>109
それもあるしわいせつ目的と疑われるものだから
185名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
昔桑田乃梨子の漫画で可愛いJKの写真撮ってる女体育教師の話があったなあ
エッセイ漫画でも「女子高生の写真集持ってるけどこれ大丈夫かな…」とか書いてたし
個人目的じゃなくてどっかに売るつもりだったのかもしれない
225名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
服脱がしたとかじゃないんだから　そのくらい許してやれよ　(´・ω・｀)
262名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:51:31.50ID:r7jb9oUe0
>>1
もう男は禁止な
333名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
わいせつ目的だって何で分かるの？
前科あり？
373名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:28:08.73ID:25tgPO290
>>1
名前がないんだけど出せよ？
401名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:42:47.10ID:bQalZWpr0
>>392
”わいせつ目的だったとみられる”ｗ

>>396
かばうのではなく

>>1で一番問題なのは記事、記者だろ。内容がひどすぎる。
さすがに、解雇されて証拠なしは無いとは思うが、あくまでもそれも想像。

>盗撮は犯罪
それ想像だぞ　そんなことは書かれていない
無断撮影と盗撮は違う
無断撮影なんて、誰もがやるだろ　解雇されて納得するか？

512名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的

こういうカスは実際いると思うが
今回これ、どうやって判断できたんだろ？

517名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:43:14.50ID:EoVnz+RN0
>>512
隙間から下着が見える角度で撮ってるとか臀部や股関を中心に撮ってるとかかな
518名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:43:25.42ID:txE4IxHi0
>>512
なんで撮ってたのか詰められて本人が吐いたんじゃないんか
528名前:不要不急の名無しさんID:
>>518
だとしても、女の保育士が「やらしい目的で撮ったんですよね！」
と追いつめて言質をとったのかも

女は弱ってる状況の男への口撃は容赦ないから矢継ぎ早に口撃して
反論の余地を与えなかったのかもしれない。

529名前:不要不急の名無しさんID:
>>528
かもしれない、で会話成立するなら
男の保育士はみんな犯罪予備軍かもしれない
も成立するね
541名前:不要不急の名無しさんID:
>>529
女はこうだと決めつけて興奮状態になると理屈を受け付けないところや
相手が窮地だとより興奮して口撃する性質が有るのは事実
自分も何度もやられた経験がある
544名前:不要不急の名無しさんID:
>>541
なのでぼくはロリショタになりました！

ってかw

559名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:18:16.99ID:crDjLw/X0
>>541
猥褻目的で撮ったんですよね！
違いますよ
どう違うのか説明して下さい！　説明できなきゃ猥褻目的と見なします！
いや　かわいいなと思って
かわいいなと思ったんですね
はい
わかりました　みなさ～ん　結論出ました
猥褻目的です

みたいな感じかもなあ

568名前:不要不急の名無しさんID:
>>559
ありえる、それが複数の女だともうオシマイ
515名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
これは間違いなく先祖のDNAに欠陥があるな。
595名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)15:18:15.22ID:ScMplbsA0
>>1
また、吉本芸人が擁護するのか？
売春斡旋業
625名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)15:49:11.28ID:IAeCsiWC0
>>1
卒園のアルバム写真とかで可愛いとかになりそうなのにな
629名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
なんでわいせつ目的だったになるの？
668名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:19:20.65ID:/yKZQ1Ze0
>>1
わいせつ目的って本人が認めたの？
写真撮るだけで解雇って・・・
テレビなんかもよく女性の下半身映していいるじゃん、街中の映像使用するときに
あれもエロ目的でしかないと思うんだが
705名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。

幼稚園のサイトに園児の写真なんていくらでも上がってるけど、そっちはOKでこっちはダメなの？
「わいせつ目的とみられる」って、犯罪構成要件が事実上内心だけってどうよ？

749名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
近親相姦上等の、
欲求不満ママンの逆鱗に触れたな
ご愁傷様です
782名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)21:36:02.07ID:x6vpjs5U0
>>1
解雇する前に真実を明らかにしようとしない会社の姿勢の方が批判されて然るべきだと
普通の大人ならそう考えて当然だと思っていたが
このスレの大勢は違うようだなｗ
988名前:不要不急の名無しさんID:
>>1
被害者の性別が記してないな
3名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:34:53.21ID:viaxRjr90
もう男性保育士はあかんな
475名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:21:05.52ID:WM64Dmxi0
>>3
男性差別。
757名前:不要不急の名無しさんID:
>>3
女保育士も軽くチンコいじりしたり…
でも、罪に問われることはない
4名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:34:55.03ID:jPHghLIK0
保育士免許剥奪で
14名前:不要不急の名無しさんID:
>>4
保育士は免許ではないぞ。
保育士資格を持っていないとできない行為は何もない。
15名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:42:36.55ID:YGwNV5s50
>>14
業務独占資格ではないから誰でもできるけど、認可保育園の要件になってるから実質的には意味あるんじゃね
16名前:不要不急の名無しさんID:
>>14
どっちにしろ免許ないとどこにも雇ってもらえないんだから剥奪で良くないか
5名前:不要不急の名無しさんID:
なんか気軽に解雇しとるけど、裁判になったら勝てんやろw
6名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:35:55.43ID:xthKNx4d0
>>5
勝てるに決まってるだろ…
11名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:38:54.00ID:b0KZ+1bo0
>>5
理屈を聞こうか
48名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:01:01.73ID:9nG8kPO10
>>5
クズに裁判費用勿体ない
53名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:03:05.86ID:8VeNlVGC0
>>5
逆にこの犯人が裁判で戦ってきたら笑うわ
どんなメンタルだよ
59名前:不要不急の名無しさんID:
>>53
女保育士が「明日この保育所も勤務終わりだし、これまでお世話した
かわいい園児の寝顔を記念にとってこう」
だったら勝つだろ？

それとどこが違うんだと争ったら絶対負けるとかのほうが常識はずれ

148名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:25:25.32ID:vb6XL5zv0
>>59
ダメだよ
今時勝手に撮らない社則があるはず
162名前:不要不急の名無しさんID:
>>148
あるはず、じゃなくそれをきちんと示しなよ
417名前:不要不急の名無しさんID:
>>162
何で急に怒ってんの？ w
763名前:不要不急の名無しさんID:
>>148
社則があっても社会的規範に照らし合わせて厳しすぎる処分は取り消しされる
63名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:06:03.13ID:8Uj8a9rL0
>>5
どう考えても懲戒解雇だろ。
何言ってんだお前？ｗ
166名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:27:52.92ID:C9ZFsFAX0
>>5
馬鹿ですか？
275名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
よし、ではお前が裁判代わりに戦ってやれ（笑）
367名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
さすがに解雇はないんじゃないかと思うが、田舎クオリティかなと。。
455名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
これがロリショタ脳か
468名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:18:25.61ID:tkRMkrGs0
>>5
ワイセツって言ってんじゃん
521名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:45:47.19ID:+Dv6VRtS0
>>5
コイツ極上の馬鹿だなｗ
588名前:不要不急の名無しさんID:
>>5
こんな用件でも弁護してくれるかなり生活に困った弁護士が見つかるといいね。
714名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)17:18:13.63ID:UyF7xPDk0
>>5
予備軍キモイ
8名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:37:29.94ID:V1SwKcj70
これだけだとわいせつ目的か分からないだろ
写真として、子供の寝顔ってあるし
9名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:38:39.82ID:xthKNx4d0
>>8
許可なく他人の写真を撮って良いわけない
54名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
そんなこと言ったら街頭を映した報道映像とか全部アウト
渋谷のスクランブル交差点を写して、そこに入っている人前部に了解とるの？

主たる被写体が別にあり、そこに映り込む範囲であれば別に問題にはならない
この事件だって写したのが女性だったら全く問題にならないだろうな

64名前:不要不急の名無しさんID:
>>54
だからさ、保育士が園児の寝姿を親と本人の同意なっく
いろんな角度から個人の写真機器で盗撮するのと
街角ショットと同列に語るなっての
74名前:不要不急の名無しさんID:
>>64
仮にこれが女性保育士だったら？

そういう問題なんだよ

77名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:09:08.45ID:xthKNx4d0
>>74
女性保育士が同じことしてもそうだろうよ
しないから解雇されてないんだよ
84名前:不要不急の名無しさんID:
>>77
じゃ、女性保育士が写真撮って逮捕された事例はあるか？

ないだろ？つまりそういうことだ

92名前:不要不急の名無しさんID:
>>81
児童福祉法第十八条の二十一違反
>>84
しないからだよ
無いモノを証明できないだろう
101名前:不要不急の名無しさんID:
>>92
ツイッター見ればいっぱいあるよ
誰だって子供を「かわいい」と思う気持ちは自然なもの
それを猥褻と断定するのは男だったから
この一点打からしかない
111名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:16:42.32ID:xthKNx4d0
>>101
それは園と親の許可を取っていないと知ってるのか？
だったら通報してやれば
それにしても、よっぽどアンタ、園児の写真好きなんだね…
114名前:不要不急の名無しさんID:
>>111
ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90

これだけの数全部許可とってると思うほうが不自然

俺は別にやったことないぞ
そういう短絡的な反論の仕方が幼稚すぎて笑える

122名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:19:49.00ID:xthKNx4d0
>>114
なんだ、許可なしってただの推測じゃん
園に確認してみなよ
127名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:20:28.63ID:n8W03KUQ0
>>114
それ女性保育士が撮った写真なの？
そもそも園児起きてるしみんなで一緒に写ってたり大人も一緒に写ってたりで盗撮じゃないと思うんだけども
135名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
おまえ論理思考できないだろ？
じゃ全部男性だという証拠を見せてみろ
143名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:24:08.31ID:n8W03KUQ0
>>135
女性保育士を捕まえろって言ったのはお前だよ？
なら女性保育士が盗撮したって証拠を出さないとダメだろ
この記事の男性保育士は証拠掴まれたから解雇されたんだろ
142名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
うわあ、集団わいせつじゃん
146名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:25:06.50ID:n8W03KUQ0
>>142
行事とかあれば園として記念に撮るだろうに
もちろん盗撮じゃなく
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>101
園の公式ツイッターは園児の写真を載せているが許可をもらっている
あれは親が普段の様子を見たいからサービスでやってる部分もある、入園予定の親子が見たり
個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？親御さんも助かると思うけど
156名前:不要不急の名無しさんID:
>>150
＞個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？

そういうのがある可能性はお前も認めるのだろ？

197名前:sageID:
>>156
あなたがその可能性があるって喚いてるだけでしょ
あなたがロリコンの可能性は認めるよ
106名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:24.73ID:bQalZWpr0
>>92
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ　写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる　証拠とか理由必要だろ

現場は兎も角　>>1には何も書かれていない

94名前:不要不急の名無しさんID:
>>77
女のほうがむしろ気軽にしてるだろ
ツイッターとかで「かわいい私の園児ちゃんたち」とか
上げてるし
100名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:14:08.73ID:xthKNx4d0
>>94
個人の携帯でそんなことを気軽にしてる保育士がいるなら
園にチクったら？
園が知らないなら教えてやれば？
102名前:不要不急の名無しさんID:
>>94
そういうのはちゃんと保護者や園の許可を取って撮影して上げてるの
じゃなきゃ即逮捕だわな
112名前:不要不急の名無しさんID:
>>102

ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90

じゃ全員逮捕してね

91名前:不要不急の名無しさんID:
>>74
街角スナップもこれと同様の問題が有るんだよ
撮影者が男なら×なのかって問題が。
259名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:51:16.33ID:V1SwKcj70
>>91
言われてはいるね
女がビーチの写真を撮っても通報はされてなくても
男が撮ってたら盗撮として通報されると
975名前:不要不急の名無しさんID:
>>74
女性スポーツが顕著だけど、今は競技者を被写体とした撮影は禁止されている
要するに被写体が個人であればアウト
規則には性別など記載されていないはず
81名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:09:36.85ID:bQalZWpr0
>>64
それ全て想像じゃん

>>1には、犯罪（解雇理由にたる）と断定されること何も書かれていない

92名前:不要不急の名無しさんID:
>>81
児童福祉法第十八条の二十一違反
>>84
しないからだよ
無いモノを証明できないだろう
101名前:不要不急の名無しさんID:
>>92
ツイッター見ればいっぱいあるよ
誰だって子供を「かわいい」と思う気持ちは自然なもの
それを猥褻と断定するのは男だったから
この一点打からしかない
111名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:16:42.32ID:xthKNx4d0
>>101
それは園と親の許可を取っていないと知ってるのか？
だったら通報してやれば
それにしても、よっぽどアンタ、園児の写真好きなんだね…
114名前:不要不急の名無しさんID:
>>111
ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90

これだけの数全部許可とってると思うほうが不自然

俺は別にやったことないぞ
そういう短絡的な反論の仕方が幼稚すぎて笑える

122名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:19:49.00ID:xthKNx4d0
>>114
なんだ、許可なしってただの推測じゃん
園に確認してみなよ
127名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:20:28.63ID:n8W03KUQ0
>>114
それ女性保育士が撮った写真なの？
そもそも園児起きてるしみんなで一緒に写ってたり大人も一緒に写ってたりで盗撮じゃないと思うんだけども
135名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
おまえ論理思考できないだろ？
じゃ全部男性だという証拠を見せてみろ
143名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:24:08.31ID:n8W03KUQ0
>>135
女性保育士を捕まえろって言ったのはお前だよ？
なら女性保育士が盗撮したって証拠を出さないとダメだろ
この記事の男性保育士は証拠掴まれたから解雇されたんだろ
142名前:不要不急の名無しさんID:
>>127
うわあ、集団わいせつじゃん
146名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:25:06.50ID:n8W03KUQ0
>>142
行事とかあれば園として記念に撮るだろうに
もちろん盗撮じゃなく
150名前:不要不急の名無しさんID:
>>101
園の公式ツイッターは園児の写真を載せているが許可をもらっている
あれは親が普段の様子を見たいからサービスでやってる部分もある、入園予定の親子が見たり
個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？親御さんも助かると思うけど
156名前:不要不急の名無しさんID:
>>150
＞個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？

そういうのがある可能性はお前も認めるのだろ？

197名前:sageID:
>>156
あなたがその可能性があるって喚いてるだけでしょ
あなたがロリコンの可能性は認めるよ
106名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:24.73ID:bQalZWpr0
>>92
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ　写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる　証拠とか理由必要だろ

現場は兎も角　>>1には何も書かれていない

496名前:不要不急の名無しさんID:
>>64
法の仕組み的には同列だから仕方ない
458名前:不要不急の名無しさんID:
>>54
「主たる被写体が別にあり」って自分で言ってんじゃん
主たる被写体が他人だからアウトなの
153名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
んなアホな

こんなこと言い出したらカメラなんて使えなくなるわ

160名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:27:14.51ID:sP1CGsps0
>>153
なら使うな
249名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
>>203
無断で撮影って書いてるだろ　盗撮ではない
盗撮とは他人に知られることなく
指先大サイズ、火災報知器埋め込み型、腕時計型、iPhone充電器型、メガネフレーム内蔵、ペン内蔵など、
1ミリ以下の穴で映像も音声も綺麗に撮れるカメラで
人に気づかれず悟られず撮影することをいう
動画はマイクロSDカードに記憶させたり、
電波飛ばして違う所で録画録音できる
例えばスマホで無断で撮影することが盗撮するという認識なら甘すぎるんじゃないの
ラブホどころか普通のホテルやトイレのパーテーション内に不自然な穴や備品がないか注意しましょうね
311名前:不要不急の名無しさんID:
>>249
寝てる相手を勝手に撮影も盗撮だと思ったが
467名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
ドライブレコーダーだって、許可無く撮っても証拠にならんからな
877名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
つライブカメラ
951名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
ツイカスは逮捕やね
979名前:不要不急の名無しさんID:
>>9朝日新聞にずっと掲載されてた世界の子供の写真なんかほとんど盗撮だな
983名前:不要不急の名無しさんID:
>>979
海外でも日本の旅行者が勝手に子供の写真撮ったりすんの、だいぶ前から問題になってるよ

そもそも朝日

982名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
野球場やサッカー場
渋谷スクランブル
Google streetview
241名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:45:25.26ID:Fyt36Vws0
>>8
お、じゃあ試しに堂々と道端の子供にカメラ向けてみ。
10名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:38:47.30ID:31OmwcRp0
男性保育士一切禁止でいいだろ
288名前:不要不急の名無しさんID:
>>10
むしろ男性は職業問わず全員射殺でいい
368名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:25:43.96ID:LUrP9GKB0
>>288
男にモテないからそういうこと書くん？
378名前:不要不急の名無しさんID:
>>368
ワロタ
383名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:32:33.73ID:LgNuEJOB0
>>288
おばあちゃん、病室に戻りましょうねー
748名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)20:27:56.84ID:9rcvKoOz0
>>288
これな

男は害しか産まない

858名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:25:32.44ID:DwWLOU6s0
>>288
女系のミトコンドリアで子孫繁栄していくのが正解だな
うちは息子しかいないので残念ながら私のミトコンドリアは途絶えるが
860名前:不要不急の名無しさんID:
>>858
わたし女だけどその考えはおかしいよ
あなたの言ってること、女の立場からみても異常
863名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:27:14.31ID:DwWLOU6s0
>>860
あんた男でしょｗ
867名前:不要不急の名無しさんID:
>>863
女ですよ
610名前:不要不急の名無しさんID:
>>10
男性保育士は幼女には人気あるんだよ。「憧れのお兄さん的な感じで」
幼女の母親が過剰に反応してるだけ
707名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)17:06:57.95ID:JTErZ/Rz0
>>610
子供は敏感だからそういう気配をチラリとでも忍ばせてたら懐かない
男性保育士は身体使ったダイナミックな遊びしてくれるから男児から人気な事が多い
667名前:不要不急の名無しさんID:
>>10
差別はしたくないけどちょっと多いからねー
中高生の男性教員なんかは女子の方も同意してる場合多いから放置でいいけど
17名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:42:39.71ID:sz8oYpWc0
園児に興奮するとか俺にはさっぱりわからん性癖だけど、これがロリって奴なら採用時に見抜く試験とか必要だな
28名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:49:38.02ID:l38+zobI0
>>17
幼児の裸を見せて没却したらアウト
41名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:57:12.63ID:NjxRTYAZ0
>>28
没却するならロリじゃねーじゃんｗ
178名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:29:59.67ID:DWGmDYp40
>>28
これはやるべき
569名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:26:17.14ID:qGu6gmVz0
>>28
それ今だと所持でもダメだから園側が犯罪になるよとマジレス
21名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:45:58.71ID:6oByeg6i0
あれ？最近男性保育士逮捕されてなかった？それとは別人？
23名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:46:55.94ID:xthKNx4d0
>>21
担任の女児複数に性被害負わせた奴とは別人
110名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:16:33.88ID:0ds09heq0
>>21
最近ところか何年か前からこんなんばっか
露見してないのはどれだけあることやら
116名前:不要不急の名無しさんID:
>>21
？　ほぼ毎日逮捕されてるからどれか分からないよ
210名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:36:58.75ID:OQgAR5Zz0
>>21
男性保育士なんてほぼ毎日逮捕されとる
22名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:46:51.61ID:qTU2EEqh0
男性保育士なんか
怖くて娘預けられんよ
小中の先生ですら
できたら女性がいいわ
27名前:c2020/06/27(土)09:48:55.93ID:gqv4G0Ug0
>>22
過保護すぎ
245名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:46:06.87ID:uMx9ixBf0
>>22
ロリレズな女教師はいいのか
353名前:不要不急の名無しさんID:
>>22
それはやり過ぎ
小学校なら男性も必要。特に男のことがわからないと対処できないこともある。
24名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:47:13.87ID:bQalZWpr0
写真で解雇？有りえない。
学校でも写真何て許可なく撮ってるやん
あれ全部解雇対象？

それ以外の理由はあるんだろうけど、記事が意味不明すぐる

26名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:48:25.47ID:xthKNx4d0
>>24
小学校ではいま親から書面で許可を取っているが？
31名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:51:19.32ID:bQalZWpr0
>>26
一枚一枚許可とんの？有りえないと思うが。
修学旅行とか学校行事とかどーすんねん？

いやな世の中やなぁ

36名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:53:42.70ID:xthKNx4d0
>>31
寝てる園児の写真を個人のスマホかなんかで撮ってるのと
学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
感覚がおかしいよ？
大人だって記念写真に写るのはよくても、寝姿を盗撮されるのは同じではないだろう？
45名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:58:16.06ID:bQalZWpr0
>>30
親はやらんのか？あれ気持ち悪いってｗ

>>1の内容だけでは、想像たくましくせんと　ごく普通の行為にも思えるが

特定の女児のみ　とか
複数枚ってのが２～３枚でなく、１０枚以上とか
局部とか

>>36
>学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
ｗｗｗ　
あほ過ぎ
今は、学校内で教師も生徒も写真すら撮れない時代なんか？

最近厳しくなったとはいえ、普通にネットでも見れる写真あるだろ
あんなんも、全て許可取ってんだなｗ
あほ過ぎ

46名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:59:23.50ID:xthKNx4d0
>>45
勿論許可を取っている子だけ載せている
うちは載せないでくれという子が写り込んでいないか
きちんとチェックした上でね
52名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:02:52.83ID:bQalZWpr0
>>46
いや俺の言ってるのは学校だけじゃないぞ

逮捕されるのに、保育士とか教師とか限定する理由ないだろ

57名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:04:21.06ID:xthKNx4d0
>>52
この男は逮捕されたのか？解雇はされているけれど？？
児童福祉法第十八条の二十一違反だから
解雇されても文句は言えないな
61名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:05:47.49ID:bQalZWpr0
>>57
ああ、解雇だけか
質問には答えずに論点ずらしまくられてんな

めんどくさ

49名前:不要不急の名無しさんID:
>>45
アホも何も変質者の行動力が昔とはダンチなんだから仕方ないだろ
ネット時代に個人の顔晒す恐れがある行為にはリスクが付き纏うんだよ
今子育てしている人なら常識だよ
うちの学校ははっきり個人がわかるような写真はHPに載せないし登下校時には名札は外す
376名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:28:48.70ID:viaxRjr90
>>45
こいつは親じゃねぇだろw
42名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:57:29.96ID:wTPuwXIK0
>>31
行事等で写真をとっていいか
その写真を学年通信等に使っていいか(元々顔の判別があまりつかずシルエットで判別するレベルの解像度まで下げてあるけど)
表彰された時に名前を出していいか
等の同意書を出している
278名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:55:08.74ID:IMr3d4+X0
>>42
そんなめんどいのか世知辛い世の中やな
30名前:不要不急の名無しさんID:
>>24
寝姿をいろんな角度から撮る必要があるかよ？
気持ち悪いわ
45名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:58:16.06ID:bQalZWpr0
>>30
親はやらんのか？あれ気持ち悪いってｗ

>>1の内容だけでは、想像たくましくせんと　ごく普通の行為にも思えるが

特定の女児のみ　とか
複数枚ってのが２～３枚でなく、１０枚以上とか
局部とか

>>36
>学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
ｗｗｗ　
あほ過ぎ
今は、学校内で教師も生徒も写真すら撮れない時代なんか？

最近厳しくなったとはいえ、普通にネットでも見れる写真あるだろ
あんなんも、全て許可取ってんだなｗ
あほ過ぎ

46名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:59:23.50ID:xthKNx4d0
>>45
勿論許可を取っている子だけ載せている
うちは載せないでくれという子が写り込んでいないか
きちんとチェックした上でね
52名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:02:52.83ID:bQalZWpr0
>>46
いや俺の言ってるのは学校だけじゃないぞ

逮捕されるのに、保育士とか教師とか限定する理由ないだろ

57名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:04:21.06ID:xthKNx4d0
>>52
この男は逮捕されたのか？解雇はされているけれど？？
児童福祉法第十八条の二十一違反だから
解雇されても文句は言えないな
61名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:05:47.49ID:bQalZWpr0
>>57
ああ、解雇だけか
質問には答えずに論点ずらしまくられてんな

めんどくさ

49名前:不要不急の名無しさんID:
>>45
アホも何も変質者の行動力が昔とはダンチなんだから仕方ないだろ
ネット時代に個人の顔晒す恐れがある行為にはリスクが付き纏うんだよ
今子育てしている人なら常識だよ
うちの学校ははっきり個人がわかるような写真はHPに載せないし登下校時には名札は外す
376名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:28:48.70ID:viaxRjr90
>>45
こいつは親じゃねぇだろw
531名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:01:27.72ID:bbxm66ZG0
>>24
学校は許可とってるよ
HPとかに載せていいかと最初に書面で答えるんだよ
37名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)09:54:25.96ID:FaaABrem0
マスゴミどもが
LGBT犯罪なのに犯罪の時だけLGBTとは絶対描かないの本当にキモい
105名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:08.02ID:/TwGgz3s0
>>37
ロリはそれには含まれへん
両者に同意がないもん
527名前:不要不急の名無しさんID:
>>37
LGBTと何の関係もないんだが
おまえ頭大丈夫？
571名前:不要不急の名無しさんID:
>>37
ロリコンはLGBTじゃねえよアホか
574名前:不要不急の名無しさんID:
>>571
どう違うんだ？
619名前:不要不急の名無しさんID:
>>37
異常性癖という点では同じだな。
659名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:15:28.88ID:BlXkM8qZ0
>>619
全然違う
666名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:18:14.30ID:UZjBa1W90
>>37
テレビのニュースで韓国のクラスターがゲイクラブだという情報を一切出さなかったのはすっげー違和感あったわ
どこもナイトクラブとしか言わなかった
71名前:不要不急の名無しさんID:
これ女性保育士が同じことしても解雇されるの？
73名前:不要不急の名無しさんID:
>>71
当たり前
80名前:不要不急の名無しさんID:
>>71
全く問題にならないな

そこが一番おかしいところ

133名前:不要不急の名無しさんID:
>>80
なるよ
今時勝手に撮影していい保育園なんか無いよ
137名前:不要不急の名無しさんID:
>>133
>>129
88名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:11:03.44ID:8Uj8a9rL0
>>71
親に許可を得ていないで目的も不明瞭なら辞めさせられても文句は無いだろうね。
女性保育士が「可愛いから撮っていいですか？」で許可を貰えばＯＫ
でもわいせつ目的か？と疑われているんだからとってはいけないところもあったのかもしれないよね。
いずれにしても許可が必要だろうね。
463名前:不要不急の名無しさんID:
>>71
されないよ

なんでもかんでもワイセツ扱いするのは、子供を女だけで支配して男性と切り離すのが目的だから
それが女の本能

466名前:不要不急の名無しさんID:
>>463
男の犯罪率の高さをみれば致し方ないね
472名前:不要不急の名無しさんID:
>>466
母親による虐待は父親の2倍、虐待死は3倍だがな
子供に対する犯罪は圧倒的に女の方が多い
473名前:不要不急の名無しさんID:
>>472
父親は育児に参加してないからね
478名前:不要不急の名無しさんID:
>>473
メスは育児に参加すると子供を虐待する生き物なのかｗ
485名前:不要不急の名無しさんID:
>>478 女は男の100倍育児してるのに虐待数は2倍程度にしかなってない
虐待率なら男は女の50倍だ
497名前:不要不急の名無しさんID:
>>485
養育費の支払い率は、父親は52.2%に対して母親は23.4%

あと、昔フジテレビの「ワイドショー」で、電車内の迷惑行為について
男性：８位に対して女性：３位だった

つまり男は子供に広く愛情を注ぐが、女は他人にはとことん無関心なんだよ

508名前:不要不急の名無しさんID:
>>497
＞男性：８位に対して女性：３位だった

電車内の迷惑行為のうち、ベビーカーの順位ねこれ

594名前:不要不急の名無しさんID:
>>497
なんの順位かさっぱり
509名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:38:23.30ID:W1NqzeevO
>>485
100倍のソースよろしく
489名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:26:19.44ID:cv1aKrkj0
>>478
マンションの上階から投げ落としたり床に死ぬまで叩きつけたり
割と明確な殺意を持ってる頃してるね
499名前:不要不急の名無しさんID:
>>478
ストレスマッハになれば動物も育児放棄するし
一緒に子作りしたくせに育児に参加しないオスが悪い
526名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:49:10.92ID:bsrQ25vU0
>>478
自分の子どもを虐待するのももちろん極悪だけど
よその子に身勝手な理由で手を出すのはより心証が悪いし罪が重い
他人からしても防ぎようがなくて迷惑
87名前:不要不急の名無しさんID:
女が同じことをして逮捕されたことはこれまで一度もない

否定できる？

93名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:12:01.25ID:8Uj8a9rL0
>>87
これ逮捕されたのか？ｗ
で、女性の立件がいままでないという事例をどうやってしらべた？ｗ
嘘ばっかりｗ
97名前:不要不急の名無しさんID:
>>93
あるというならおまえが調べて反例を上げろ

俺は効いたことないから「無いといっただけ」
さあどうぞ↓

108名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:15:42.39ID:8Uj8a9rL0
>>97
お前調べたんだろ？ｗ
どういう調べ方をしたんだい？

それにこいつ逮捕されていないし？
考える頭付いてんのかお前ｗ？

115名前:不要不急の名無しさんID:
>>108
120名前:不要不急の名無しさんID:
>>108
はやく女が同じことをして問題になった例を持って来いよ
130名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:21:19.27ID:8Uj8a9rL0
>>120
だからお前が、どうやって調べたのか先に言えよｗ
過去何十年分の新聞調べ上げたんだよカスｗｗｗ
載らないケースもあるんだぜ？ただ単に解雇されたならな（大爆笑）
お前はどうやって調べた？教えてくれよｗｗ

どうせググってうわぁああああ差別だぁぐらいなんだろ？ｗ

138名前:不要不急の名無しさんID:
>>130
俺が見たことがないといった
俺のほうはそれで充分
「そうじゃない」というほうが証拠を示す義務がある
147名前:不要不急の名無しさんID:
>>93
>>87 は、女だと犯罪を犯しても甘やかされて逮捕されない、ってことが言いたいんじゃね？
異性のトイレに侵入する犯罪とかそうだし。
186名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:31:56.73ID:G8WJ46TJ0
>>147
異性のトイレに侵入する犯罪って言うけど
そもそも覗きとか盗撮とかよからぬことで侵入する女がほとんどいないからなぁ

元々、女の方がトイレに時間かかるのに便器が少ないせいで
男トイレ使うってことだったし

男だってよからぬこと考えずに単にトイレに困ってだったら犯罪者扱いされんのに
自分らが悪いくせに女を逆恨みがみっともないってのｗｗｗ

202名前:不要不急の名無しさんID:
>>186
アメリカでは女教師の生徒レイプが頻繁に起きてるよな
213名前:不要不急の名無しさんID:
>>186
いくら女のトイレ混んでるからって男のとこに入るのは犯罪だろ
男だってキタネーババアに用足ししてるとこ見られたくねーわ
トイレ混んでて困ってたからOKとかどんだけ自分勝手なんだよ
147名前:不要不急の名無しさんID:
>>93
>>87 は、女だと犯罪を犯しても甘やかされて逮捕されない、ってことが言いたいんじゃね？
異性のトイレに侵入する犯罪とかそうだし。
186名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:31:56.73ID:G8WJ46TJ0
>>147
異性のトイレに侵入する犯罪って言うけど
そもそも覗きとか盗撮とかよからぬことで侵入する女がほとんどいないからなぁ

元々、女の方がトイレに時間かかるのに便器が少ないせいで
男トイレ使うってことだったし

男だってよからぬこと考えずに単にトイレに困ってだったら犯罪者扱いされんのに
自分らが悪いくせに女を逆恨みがみっともないってのｗｗｗ

202名前:不要不急の名無しさんID:
>>186
アメリカでは女教師の生徒レイプが頻繁に起きてるよな
213名前:不要不急の名無しさんID:
>>186
いくら女のトイレ混んでるからって男のとこに入るのは犯罪だろ
男だってキタネーババアに用足ししてるとこ見られたくねーわ
トイレ混んでて困ってたからOKとかどんだけ自分勝手なんだよ
424名前:不要不急の名無しさんID:
>>87
やってないからじゃね
否定できる？
お前事例出せてないし
89名前:不要不急の名無しさんID:
オスジャップ＝HENTAI
これは世界の共通認識です
(´・ω・｀)
189名前:不要不急の名無しさんID:
>>89
お前は、バカだろ？

ホルホルするなら
お前の祖国を心配しろ

wwwwww

196名前:不要不急の名無しさんID:
>>89
はい、ヘイト。
121名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:19:38.73ID:8Uj8a9rL0
寝ている姿を無断で撮影。
法に触れていなければＯＫ

園児が寝ている姿をとっておいて法にふれていないから不当解雇？
法に触れていなければ道徳的にもまずいのではないかという事例でも、その組織や会社は社会的信用を毀損しても解雇しちゃいけないとでも？
馬鹿じゃ無いのか？ｗ

134名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:21:38.85ID:orZKcybY0
>>121
法治国家だから道徳的にどうこうって理由で解雇はダメだな。
社会的信用云々が法的に認定されればOKだけどな。
177名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:29:29.41ID:8Uj8a9rL0
>>134
園児の寝顔を無断で撮影した。それもわいせつ目的の疑いもあり、会社や組織的には社会的信用を損なった可能性が著しく高い
よって解雇した。社会的や営業的信用の毀損なんて就業規則には通常書いてあることだろ？お前や自分が決めることではないが、
通常に認められる解雇と考えられるけどね。後は裁判なりお前のようなユニオンぽいやつがやることなんじゃねーのかｗ
いつもウザいと思うけどｗ
125名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:20:10.93ID:R+s4XZCV0
＞衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。

うーん、無断撮影がダメなのか
元々ヤバい男と認識されてたのか

132名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:21:32.97ID:xthKNx4d0
>>125
園の撮影機器じゃなくて個人のスマホとかだったんだろうね
140名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:23:35.07ID:BLx8zhFf0
>>132
俺もそう思う
今は連絡帳ないところも多いから、今日やったことをキッズリーに載せたりとかするために
写真は毎日撮ってるはず
クラス写真の販売用でも撮りためてる

たぶんこの人は、それを私物のスマホとかでやったから解雇されたと思われる

129名前:不要不急の名無しさんID:
いいからおまえらグーグル画像検索で
「かわいい園児」
やってみろ

全部が親の許可を取ってると証明できるか？アップしてるのは女ばかり
で何も問題にはなってないのが現実

137名前:不要不急の名無しさんID:
>>133
>>129
141名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:23:41.21ID:8Uj8a9rL0
>>129
許可を得ていないと証明できるのか？ｗ
事後承諾でもいいんだぜ？ｗ

男性のは親にも説明できなかったんだろ？ｗ
イケメンならセクハラじゃないけどブサメンならセクハラｗ
これぐらいの解釈だろう。アホやンｗ

解雇の不当性を一生懸命訴えているのか真性ロリなのかしらんけどアホだなｗ

151名前:不要不急の名無しさんID:
>>141
全部許可を取っているという合理的な根拠がないからな
一つでも許可とってないのがあれば俺の論旨は通る
反論できる？
144名前:不要不急の名無しさんID:
>>129
なんでうｐしてるの女だと思った？明らかに美容院のヘアカット画像とか使ってる
ネカマ大勢いるんだけど
691名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:49:21.56ID:ByTRDxgQ0
>>129
許可を取ってないと思うのなら通報しろよ
ほら早く
154名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:26:31.53ID:sP1CGsps0
男の保育士が寝姿を無断撮影なんて擁護しようもないだろ
必死なロリコンがいるけど罪を犯さないよう気を付けろよなw
165名前:不要不急の名無しさんID:
>>154
いや、自分だったら子供好きなんだなでスルー
１時間後には忘れてる
174名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:29:11.75ID:sP1CGsps0
>>165
同じロリコン犯罪者ならそうかもな
通常ならこうやって解雇になる
188名前:不要不急の名無しさんID:
>>174
男が子供撮ってる→性的嗜好
ってならないんだよ、自分は。

単にかわいいと思って撮ってるんだなという考えが先に来る

198名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:34:13.94ID:y99jKYy60
>>188
男が子供撮ってる→チンポをぶちこもうと考えてる

これが今の世界の常識

206名前:不要不急の名無しさんID:
>>198
殺伐とした嫌な世の中だね
221名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:39:51.16ID:ohLbFZH/0
>>206
◆昭和初期
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ありがとうございます～」
子供「ありがとうおじいちゃん」

◆今
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ひいっ！美利河！こっちきなさい！」
美利河「うん」

201名前:不要不急の名無しさんID:
>>188
子供いたらその考えも変わるよ
203名前:不要不急の名無しさんID:
>>188
他人を盗撮って時点でアウト要素しか感じないが
229名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:42:04.56ID:xYrdvoHZ0
>>203
頭悪そう
普通に景色の写真撮ったら
偶然他人が映ってたらとか考えられない人？
246名前:不要不急の名無しさんID:
>>229
寝顔は意図しないと撮影できないけど….
249名前:不要不急の名無しさんID:
>>9
>>203
無断で撮影って書いてるだろ　盗撮ではない
盗撮とは他人に知られることなく
指先大サイズ、火災報知器埋め込み型、腕時計型、iPhone充電器型、メガネフレーム内蔵、ペン内蔵など、
1ミリ以下の穴で映像も音声も綺麗に撮れるカメラで
人に気づかれず悟られず撮影することをいう
動画はマイクロSDカードに記憶させたり、
電波飛ばして違う所で録画録音できる
例えばスマホで無断で撮影することが盗撮するという認識なら甘すぎるんじゃないの
ラブホどころか普通のホテルやトイレのパーテーション内に不自然な穴や備品がないか注意しましょうね
311名前:不要不急の名無しさんID:
>>249
寝てる相手を勝手に撮影も盗撮だと思ったが
207名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:36:06.08ID:sP1CGsps0
>>188
そうやって常識的な見解を放棄して「自分はそうは思わない」と言われても非常識な人間としか思わないが
その思考力だと仕事に就くのも大変そうだね
216名前:不要不急の名無しさんID:
>>207
自分の感覚＝世間の常識だと思ってるんじゃないかな
いまはいろんな価値観があるから法律的にアウトになりそうなやつは全力で警戒しないといけないんだよな
セクハラとか
232名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:42:42.52ID:sP1CGsps0
>>216
そこは信頼関係の問題でもあるな
セクハラなんて誰がやったかだけで大問題になることもあれば全く問題にならなかったりもする
239名前:不要不急の名無しさんID:
>>232
じゃあこの保育士は信頼が普段からなかったのでは？
218名前:不要不急の名無しさんID:
>>207
他者をいきなり疑って見る性格じゃないんだと思う
世の中悪人ばかりじゃないし・・
224名前:不要不急の名無しさんID:
>>218
俺は君の気持ちがよくわかるよ
236名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:44:15.58ID:sP1CGsps0
>>218
性格ではなくて思考力の問題だよ
他人に迷惑かける前に直したほうがいいよ
251名前:不要不急の名無しさんID:
>>236
たとえばなくした財布を見つけて持ってきてくれた人に対して
こいつ盗んだのか？と思考する人間にはなりたくないよ
305名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:02:50.83ID:sP1CGsps0
>>251
この件と全く関係ない例えになってるけど
財布届けてもらったら嬉しいけど無断撮影せれても嬉しくないよ
263名前:不要不急の名無しさんID:
>>218
これだけ性被害が蔓延した日本で
性犯罪を疑わないのはもはや性犯罪者と同じだと思う（ブラック・ライブズ・マター風）
271名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:54:06.79ID:uMx9ixBf0
>>263
日本は世界最高レベルに安全ですが
274名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:54:53.18ID:vy8xzDiq0
>>271
お前のすぐ下
280名前:不要不急の名無しさんID:
>>263
そうかなあ、性被害の数は数は変化なくて、報道で取り上げて
多い多いといってるだけな気がするけど
294名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:59:49.49ID:vy8xzDiq0
>>280
法律が変わって昔は問題視されつつも法的にセーフだったものがアウトになってる
本来ならアウトなのに昔は見逃されていただけでは
子供は嫌な思いをしてきてもそれを訴えても裁く法律がなかった
237名前:不要不急の名無しさんID:
>>207
女が多い職場環境だけど、女が騒いでて事情を聴くと
何だそんなことか、と感じることがよくある。
219名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:38:56.75ID:8l+pMyR30
>>188
自分の子供でもないのにその思考はおかしい
姪甥でも勝手に撮ったら駄目だぞ
222名前:不要不急の名無しさんID:
>>219
じゃあ注意するくらいでいいんじゃないの
騒ぎ立てなくても。
227名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:41:30.02ID:VXHf90C+0
>>222
悪い事をしたんだから処罰されて当然だよ
235名前:不要不急の名無しさんID:
>>222
猥褻目的と書かれてるからそれらしい画像があったんだろそれに盗撮だし普通に犯罪
365名前:不要不急の名無しさんID:
>>219
自分の子供でもだめになるまで
あと２年だなｗｗｗ
187名前:不要不急の名無しさんID:
>>165
普通にアウとだよ
155名前:不要不急の名無しさんID:
やはり男の保育士や看護師は禁止にすべきだろう。
173名前:不要不急の名無しさんID:
>>155
女のほうが子殺しをする割合が高いんだから、やっぱり親権は全て男性に行かせるべきだね。

ちなみに、男性があまり育児に関わっていなかった昔は女の子殺し比率が今より低いから、
育児に関わる時間が多いことは理由じゃないよ。

785名前:不要不急の名無しさんID:
>>173
昔は同居が多くて複数の目があったんだよ
238名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:44:22.33ID:BYQfuBCz0
女性保育士「子どもの寝顔がかわいいので撮影しました」
男性保育士「子どもの寝顔がかわいいので撮影しました」
247名前:不要不急の名無しさんID:
>>238
女性は子どもの寝顔を狙って写すが
男性は女児の股間を狙って写すから別物
299名前:不要不急の名無しさんID:
>>247
どうなのかなあ？
自分は猫好きでたまにラブリーな肛門とかキンタマとか言いながら動画撮るがもちろん性欲など無関係
かわいいと全身がかわいい
せちがない世の中だ
324名前:不要不急の名無しさんID:
>>247

世界よ、これが偏見だ。

330名前:不要不急の名無しさんID:
>>324
男の犯罪者が多いせいで男に迷惑かかりまくりだやな
男の敵は男
369名前:不要不急の名無しさんID:
>>330

別にこの問題に限らず、そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ。人間の弱い部分だ。

公権力がその偏見を主導すると、逆差別や思想、信条、表現の自由の侵害に繋がっていく。

382名前:不要不急の名無しさんID:
>>369
ロリ男「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」

黒人「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」

在日「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」

同じ穴のムジナ

332名前:不要不急の名無しさんID:
>>324
偏見じゃない、事実だろ
幼児わいせつのほぼ100%、加害者は男
331名前:不要不急の名無しさんID:
>>247
や、発覚してないだけで絶対写真でも撮ってそれ見てマンズリしてる奴いるだろ。
242名前:不要不急の名無しさんID:
真面目に仕事してる男性保育士は可哀想だな
これから保育士目指してる男性も採用されなくなる
255名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:50:03.62ID:vy8xzDiq0
>>242
ベビーシッターでも多々問題起こして採用不可になってきてるし
真面目かどうかなんて採用時に判断できないんだよ
それで採用するために過去に犯罪歴ないかロリコン趣味がないかまで調べると
これまた人権侵害だなんだとうるさいんだろ？
一律男性不可にした方が手間がかからないじゃん
256名前:不要不急の名無しさんID:
>>242
男の保育士なんて女児のパンツ交換したくて仕事しているだけだから無理
272名前:不要不急の名無しさんID:
>>256
俺なら自分の精子が付いたパンツに交換するけどな
379名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:29:42.85ID:Uyr28OHz0
>>242
真面目な人も多くいると思うけど
現実、自分の子どもなら
男性保育士いるところは預けたくない。
265名前:不要不急の名無しさんID:
二十年前は、小学校の修学旅行の風呂で教師が写真撮りまくってた。
女湯に男性教師突撃してた。ちなみに大阪。
自分とこだけじゃなく、かなり多かったみたい。大人になって話題に出て、8割くらいとられたって言ってた。
273名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:54:38.02ID:8l+pMyR30
>>265
自分女だけどそんな教師いなかったよ
団塊ジュニアの話？
ちな30代前半
284名前:不要不急の名無しさんID:
>>273
３０台後半
298名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:01:52.17ID:/WIB2EBS0
>>265
あった
卒業アルバムにも載ってる
344名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:17:48.59ID:bQalZWpr0
>>265
大阪だけだろ　聞いたことない

５0年前ですら、無いと思うが

737名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)19:50:24.80ID:0E12nxYl0
>>265
あったあった！
教師じゃなくて、男性カメラマンだった
さすがにアポ無しではなかった気がする
みんな浴槽に入ってるかタオルで隠してる写真だった

プールの授業のときも撮られて嫌だった
今はないだろうな

276名前:不要不急の名無しさんID:
読売だから報道の仕方がめちゃくちゃ
男性保育士は前歴があったとか普段から挙動がおかしいとか
撮影した後慌てて隠したとか、販売目的で大量に撮影していたとか
そういう不可情報がないと、報道として不完全だから炎上している
282名前:不要不急の名無しさんID:
>>276
そう、これこれ

最近まともな報道がないからtwitterとかに頼らざるを得ない

285名前:不要不急の名無しさんID:
>>276
報道がおかしいと、フェイク情報が必ず蔓延するよね
どうしても憶測で背景を補完しないといけないから
335名前:不要不急の名無しさんID:
>>285
このスレだけでも男性保育士に前歴があったとか
既にいろいろ言われてるからなあ

報道機関に対して気軽に不完全な報道をしたことに民事訴訟できればいいのにな

295名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)10:59:50.85ID:Y42Rc0uI0
>>276
全く同意
記事内容だけで解雇されたのなら
どう考えても不当解雇訴訟になる
297名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:01:22.21ID:vy8xzDiq0
>>295
不当解雇なら裁判で自分の正当性を主張すればいいのでは
無許可で寝顔を撮る必要性と正当性を証明したらいいよ
300名前:不要不急の名無しさんID:
>>297
その通り
337名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:15:27.95ID:Y42Rc0uI0
>>297
おれの話は
「記事内の周辺情報が少なすぎて判断できないよ」
という話が主体です。

該当の保育士については、
「不当と感じるのであれば」
速やかに労働監督署へ相談の上、
訴訟手続きを取るべきだと思います。
自主退職でなくて解雇という手段を取ってしまった以上、それなりの証拠が必要となってくるんですね。

あくまで、余罪が存在せず寝顔を撮影してしまっただけという話であれば、
せいぜいが戒告・譴責が処分としては関の山で解雇はやりすぎだと思いますよ？

343名前:不要不急の名無しさんID:
>>337
不当解雇だと訴訟したら楽しいね
ロリ男が保育園に戻りたいと恥の上塗り
裁判所に氏名公表で掲示される訳だが
293名前:不要不急の名無しさんID:
女は常に男を疑いの目で見てるんかね
ギスギスするだけなのに。
307名前:不要不急の名無しさんID:
>>293
男を疑いの目で見てるんじゃなくて男性の保育士に警戒してるんだよ
うちが行っていた園は男性職員は女児の着替えは手伝わせないて明言してた
女を責めるのではなく、幼児を狙う卑劣な犯罪を犯す男を責めるべき
そいつらのせいで真面目な男性保育士が被害を被る
子供を狙ういろんな事件が起きてるんだから受けた後じゃ遅いんだから親は心配するのは当然だよ
327名前:不要不急の名無しさんID:
>>307
女児のカラダを触ったりなめてたというなら卑劣！と感じるけど
これは撮っただけだよ、それも性的な目的かも分からないし。
338名前:不要不急の名無しさんID:
>>327
撮った写真見て判断したんだろ
346名前:不要不急の名無しさんID:
>>338
これは逮捕されてないから女性が多い保育園で女性たちが判断したんだろうけど
最初から男に偏見の目を持った女性たちが判断したんだろうね。
350名前:不要不急の名無しさんID:
>>346
誰がどう見てもエロ目的と判断されたんだろ
しっかり役所にも報告しているし
言い逃れ出来なかったんだろ
356名前:不要不急の名無しさんID:
>>350
女が集団で、ヒワイですヒワイです！と騒ぎ立てれば仕方ないとなったのかも
359名前:不要不急の名無しさんID:
>>356
疑われたくなかったら
怪しい行動するなよｗ
362名前:不要不急の名無しさんID:
>>356
私立幼稚園なら即警察呼んで逮捕ですよ
公立だから穏便に解雇だけで済んでいる
364名前:不要不急の名無しさんID:
>>356
証拠の写真も役所に提出したかもな
証拠が必要だしねえ
375名前:不要不急の名無しさんID:
>>364
不確かな証拠でも女がキーキー騒げば押し切られるってあるからね
自分も仕事上そういうことがよくある。
381名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:30:57.54ID:VXHf90C+0
>>375
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町って事は当然男性職員もいるんだよ
町がそう判断したんだよ
387名前:不要不急の名無しさんID:
>>381
男の職員だって女に、こいつは女の敵です！間違いない！と言われれば
面倒だししかたないなとなる
398名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:39:05.70ID:VXHf90C+0
>>387
>>396
402名前:不要不急の名無しさんID:
>>398
そう注意したら良かったんじゃないかなと思う
408名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:46:04.42ID:VXHf90C+0
>>402
盗撮は犯罪
警察に通報が妥当
逮捕された方が良かったわ
厳罰くらえば2度としないかもしれんし
412名前:不要不急の名無しさんID:
>>408
同僚でも躊躇せず通報するの？冷たいね
361名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:24:03.62ID:sP1CGsps0
>>346
いやロリコン以外の男からみてもヤバい奴だから解雇は当然なんだよ
マジで一般的常識を身に付けた方がいいぞ
解雇要件も刑事訴訟も一般的常識が土台となってるんだから「俺はそんなつもりなかった」では通用しない
372名前:不要不急の名無しさんID:
>>346
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町もそう判断したんだよ
386名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:33:59.95ID:bQalZWpr0
>>372
自分の頭の中で色々想像しているだけだろ
書かれている内容を善意で捉えればたいした問題無い

”わいせつ目的だったとみられる”　も、誰が、何を証拠にそう判断したが
書かれていない。そんなんを信じちゃう方が無理ある。

396名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:38:04.87ID:VXHf90C+0
>>386
庇い過ぎだろｗ
疑われるような事をしなければ良いんだよ
非常識な盗撮するから解雇されるんだよ
盗撮は犯罪
本来なら警察に通報が妥当
398名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:39:05.70ID:VXHf90C+0
>>387
>>396
402名前:不要不急の名無しさんID:
>>398
そう注意したら良かったんじゃないかなと思う
408名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:46:04.42ID:VXHf90C+0
>>402
盗撮は犯罪
警察に通報が妥当
逮捕された方が良かったわ
厳罰くらえば2度としないかもしれんし
412名前:不要不急の名無しさんID:
>>408
同僚でも躊躇せず通報するの？冷たいね
401名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:42:47.10ID:bQalZWpr0
>>392
”わいせつ目的だったとみられる”ｗ

>>396
かばうのではなく

>>1で一番問題なのは記事、記者だろ。内容がひどすぎる。
さすがに、解雇されて証拠なしは無いとは思うが、あくまでもそれも想像。

>盗撮は犯罪
それ想像だぞ　そんなことは書かれていない
無断撮影と盗撮は違う
無断撮影なんて、誰もがやるだろ　解雇されて納得するか？

317名前:不要不急の名無しさんID:
いや普通にかわいい物はインスタとか撮りまくるじゃん
衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ
寝顔だけじゃ犬や猫撮るのと差ほど変わらん気がするけどな
328名前:不要不急の名無しさんID:
>>317
＞衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ

今はロリヌードコラとか簡単に作れる時代なんだよね

348名前:不要不急の名無しさんID:
>>317
人の子供勝手に写真撮ってインスタに載せたら完全にOUTだぞ
433名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)12:25:24.23ID:R+s4XZCV0
>>317
自分で楽しむために幼児の寝顔を撮影した男
もうこのフレーズだけで卑猥さが出てくる現代社会
377名前:不要不急の名無しさんID:
まぁ、こういうことだな
sssp://o.5ch.net/1ogie.png
533名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:02:59.34ID:bbxm66ZG0
>>377
ワロタw
これやね
742名前:不要不急の名無しさんID:
>>377
ゲーハーの男性保育士に注意！
406名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:45:27.43ID:r/WgWnV50
性犯罪は9割以上が男性によるもの
この事実を無視して性差別などとほざく男は去勢処分
413名前:不要不急の名無しさんID:
>>406
中学までの学校は全て女の先生でいいのにな
男女平等とかアホみたいなことを女が言うから仕事なくなるんだよ
419名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)11:58:50.17ID:8l+pMyR30
>>413
逆にパワー系池沼糞ガイジの相手するガイジ学校は男のほうがいいかもしれん
パワー系に大技で重体になった20代の女教師いただろ
457名前:不要不急の名無しさんID:
>>413
女教師はすぐヒスる
460名前:不要不急の名無しさんID:
>>457
もう早く教師ロボ（無性別）作るしかないわ
443名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)12:45:12.59ID:eW4NTYHi0
衣服を着た状態の写真を撮るのもわいせつなん……？
それ女性の保育士が同じことしてても逮捕すんの？
445名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)12:49:44.99ID:6aKYgI5w0
>>443
>いろいろな角度から

この文で察してくれってことだと思う

507名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:37:01.66ID:25aZdSx30
>>495
>>445
普通に撮ってはいないっぽいよ。
474名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:20:53.16ID:8l+pMyR30
介護士だったか看護師だったか忘れたけど
男の患者同士を裸にして抱き合いさせようとして遊んでたのも男だったな
弱者を見ると男は変態になるのか
476名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:21:33.28ID:Vnh8Eb030
>>474
なんでもかんでも一括りにする奴最近多いな
504名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:36:10.46ID:H5PDC5w40
>>476
考えないで済んで楽だからね
そういうのが差別に繋がるのにね
477名前:不要不急の名無しさんID:
>>474
痴漢もレイプも通り魔も全部弱者がターゲットですし
495名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:30:02.81ID:AX0wKfnw0
うちの園は色々撮ってブログにあげてくれてるけどな
寝てるところとかかわいいし、むしろどんどん撮ってほしいんだが
服脱がせてとかならあれだが、普通に撮ってるだけで何がだめなのか0.000000000000000001%も理解できん、バカなの？
506名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
服は着ていたがアングルがいかにも普通じゃなかったのでは
だからあえて「服は着ていたが」と書いてある

もしくは、普段からちょっと疑わしいことが多かったとかかな

507名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)13:37:01.66ID:25aZdSx30
>>495
>>445
普通に撮ってはいないっぽいよ。
600名前:不要不急の名無しさんID:
>>495
読解力のないバカはこれだから困る
764名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)21:18:53.71ID:AX0wKfnw0
>>600
説明してみろよおバカさん？
535名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:03:25.48ID:vbAJuOoN0
寝ている人を無断撮影することを禁止する法律は無いけどな。
解雇にはなるが刑事罰は無い。
「わいせつ目的だったとみられる」という根拠も不明だし。
538名前:不要不急の名無しさんID:
>>535
肖像権侵害くらい聞いたことないのかよ
つかまるまえにググっておけ
549名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)14:13:09.49ID:vbAJuOoN0
>>538

肖像権は刑法で規定は無い。
肖像権は民法です。
なので刑事罰は無い。

550名前:不要不急の名無しさんID:
>>549
だからなに？

ダメなもんはダメ

572名前:不要不急の名無しさんID:
以前、古い街道沿いのお祭りで、法被に鉢巻をしたオヤジの
後姿が写りこんだ風景写真を撮ろうとファインダーを見ていると
遠くから小４くらいの女の子３人が、シャボン玉を吹きながら
近づいて来たのでためらわずにシャッターを切った。

女の子たちの楽しそうな表情、古い町並み、きらきらのシャボン玉
とてもいい写真になりました。
これはセーフですね。

578名前:不要不急の名無しさんID:
>>572
アウトもいいとこw
確か、博多祇園山笠で子供山笠担ぐ子供の写真とったのが騒ぎになったっけ。
581名前:不要不急の名無しさんID:
>>572
知り合いからお前の娘FBに載せてる奴いるけどって連絡受けて
見てみたら全く知らない奴が無許可で撮影して載せてた写真だったから
連絡して削除させた事あるよ
俺と手を繋いでる写真だからエロ目的で娘を写したんじゃない
散歩してる親子のほのぼの風景って意図はわかるけど
撮影してるの気が付いたらその場でデータ消させてたと思う
597名前:不要不急の名無しさんID:
>>581
背景として写っていたなら消す義務はないし
それを強要したおまえの方が賠償請求されるかもね

明確に対象として撮影する意図があったかどうか、
立証責任はおまえのほうにあるし、そんな簡単なことじゃない

623名前:不要不急の名無しさんID:
>>597
FBから写真を削除させたってのを
撮影現場で怒鳴ったりして暴力的な手段でデータ削除させたってのと勘違いしてないか？
630名前:不要不急の名無しさんID:
>>623
同じだろ？
Facebookは面倒だから規約を盾に臭いものには蓋だろうけど
これが個人のページだったら、背景にチョコって写ってたくらいで
「削除しろ」とか言いがかりつけられたら逆に訴えられるよ
639名前:不要不急の名無しさんID:
>>630
なんで背景にちょこっとしか写ってないって脳内変換されてるのか
641名前:不要不急の名無しさんID:
>>639
最初からその前提で話してるのになんで今更？
違うなら最初から言えよ
今までそこを否定してないなら、実際背景だたんだろ？
646名前:不要不急の名無しさんID:
>>641
俺が最初に散歩してる親子のほのぼの風景って書いてるのを自分が読み落としといてそれかよ
648名前:不要不急の名無しさんID:
>>646
それはおまえの解釈でFBの写真にそう書いてあったわけじゃないだろ？

おまえの頭の悪さは異常だよ

657名前:不要不急の名無しさんID:
>>648
写真撮った奴がそう言ってたんだが
妄想すげーなお前
665名前:不要不急の名無しさんID:
>>657
おまえそう書いてないじゃん
自分の感想でしか書いてないじゃん
バカなの？頭悪いの？
669名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:20:50.88ID:Yq+TFk6u0
>>665
背景にチョコっとなんて誰も書いてないのに、勝手に思い込んで
挙げ句にそれ指摘されたらそれを否定する事が書かれてないからだって
お前脳みそヤバいぞ
京アニ放火した奴みたいな異常性感じる
671名前:不要不急の名無しさんID:
>>669
だからそれをいうなら最初から否定しとけよ
論破されて悔し紛れになってから、背景じゃないとか持ち出しても遅いんだよ

なんで最初からそれ言わなかったの？バカだから？

つか実際は本当に背景にちょっと写ってただけなんだろ？
先生怒らないから正直に言いなさい

684名前:不要不急の名無しさんID:
>>671
>>669 は俺と別人だけどな
当事者間にしか知り得ない情報を全部お前に開示する義務なんかないし
自分の知り得ない事を妄想と思い込みで歪んだ認知して相手を叩くってヤバいな
何か事件起こす前に精神科行けよ
685名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:34:38.97ID:ZrzM9Xq00
>>671
一人で何と戦ってんの？
689名前:不要不急の名無しさんID:
>>685
おまえが戦っている相手とだよ
そろそろ気づけよ、それでも人の親なんだろ？
690名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:48:40.80ID:Yq+TFk6u0
>>689
こいつマジでヤバいな
完全に統合失調症だわ
692名前:不要不急の名無しさんID:
>>690
それじゃおまえの子供がかわいそうだわ
つか子供がいるというところから設定の中？
684名前:不要不急の名無しさんID:
>>671
>>669 は俺と別人だけどな
当事者間にしか知り得ない情報を全部お前に開示する義務なんかないし
自分の知り得ない事を妄想と思い込みで歪んだ認知して相手を叩くってヤバいな
何か事件起こす前に精神科行けよ
583名前:不要不急の名無しさんID:
>>572
公にしないか被写体の人に同意を得て公にするならOK

こんな状況だから公になって目にするのはモデルに依頼したり
やらせの不自然な写真ばかり。

599名前:不要不急の名無しさんID:
いろいろな角度からっていうんだから股間写してたりしてたんだろう
男の保育士なんて雇うなよ
604名前:不要不急の名無しさんID:
>>599
股間を移すって言ったってせいぜいこんな程度だろ？
別に卑猥でもなんでもないし、卑猥に見えるなら見る方の心に問題がある
sssp://o.5ch.net/1ogny.png
656名前:不要不急の名無しさんID:
>>604
かわいい、が卑猥と言えなくもない
カワイイ卑猥、というか

まあ猫だからいいけど

>>651
ショタコン乙

601名前:不要不急の名無しさんID:
そりゃ子供の写真撮ってもいいかどうかのアンケートが保護者に配られる時代だし
ネットに流れたら嫌って親がいるから無断はあかんよ
606名前:不要不急の名無しさんID:
>>601
お昼寝時間に女の保育士がキャピキャピ言いながら
「ちょーカワイイー」とか言って写真撮ってたら
なんの問題にもならなかったよな

報道が不完全だから憶測であらぬデマ情報も生まれる
そういうことを言ってんだよ

672名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:23:18.29ID:AaJgdHGd0
>>606
いやそれも私は許さんが
すべて買い取る
608名前:不要不急の名無しさんID:
これからは
「男性保育士はいません」というのが
保育所の宣伝文句になるだろうね
616名前:不要不急の名無しさんID:
>>608
全くわかってないバカ
622名前:不要不急の名無しさんID:
>>616
保護者A「(女性だけというのは)なんとなく心強い」
保護者B「男性がいないと安心」
６１６「私は特にどこでもいいです」
621名前:不要不急の名無しさんID:
保育士が男駄目なら介護とか看護系もダメじゃないか？
624名前:不要不急の名無しさんID:
>>621
医者も駄目だな
660名前:不要不急の名無しさんID:
>>621
それどころこ、おもてを歩いていたらダメだ
男の保育士は無条件にダメというひとは、その自覚があるんだろうから、
一生閉じこもって、にどとでてくるなという話
635名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)15:56:09.17ID:fYCZvZ160
そもそも男のくせに保育士目指すとか
ロリ以外に何の目的があるねん気持ち悪い
636名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
まぁ差別されるだろうしならない方がいいよね
637名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
そんなのおまえに関係ないだろ？
なんで他人の事がそんなに気になるの？
644名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:02:44.11ID:fYCZvZ160
>>637
犯罪者＆予備軍が野放しになってるの気になるやろキチガイ
645名前:不要不急の名無しさんID:
>>644
おまえの方が犯罪者だろバカ
651名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:11:28.77ID:fYCZvZ160
>>645
クッソキモイロリコン氏ねよ
656名前:不要不急の名無しさんID:
>>604
かわいい、が卑猥と言えなくもない
カワイイ卑猥、というか

まあ猫だからいいけど

>>651
ショタコン乙

655名前:不要不急の名無しさんID:
>>635
それは、お前が公道を歩いているときに、なんの目的で歩いてるんだ気持ち悪い、というのと同じだぞ
663名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:16:18.18ID:fYCZvZ160
>>655
いや、まったくちがうやろアスペかな
695名前:不要不急の名無しさんID:
>>655
まったく違うだろ・・
どういう喩えだよ
658名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:15:24.87ID:R+s4XZCV0
>>635
オタクっぽい男は要注意だよね
753名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)20:33:09.72ID:1jexdzCV0
>>635
おまえ五代くんディスってんの？
643名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:01:49.11ID:6aKYgI5w0
人手不足なら男性保育士は事務作業や掃除など園児と直接関わらない仕事担当って完全分業できないのかな？
647名前:不要不急の名無しさんID:
>>643
ヒキコモリのおまえら以外そんな発想するやつは世間にはいないんだよ
いい加減分かれよ
697名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:52:29.33ID:+cqKgVhT0
>>643
（レス主はそうじゃないのはわかるけど一応。高校出てすぐの子が事務やるから舐めてかかる人が多いけど、）事務は情報や金銭の中枢になるからなぁ
674名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:25:04.02ID:FgBSiybI0
撮影したメディアの中身次第では？
何でもかんでもしょっ引けばいいてっものではないだろう
677名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:28:08.81ID:fYCZvZ160
>>674
男性保育士：8潘
かってに寝姿撮影：6潘

もう役満やんけ

680名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:29:31.91ID:FgBSiybI0
>>677
納得した
しかも、BL＆ショタとか最悪！
679名前:不要不急の名無しさんID:
>>674
同様の子供の性的な写真がいっぱい記録されていたのならまだしも
カワイイ系の動物写真や風景に混じって数枚というのなら、これほど大騒ぎする方がおかしいと思うね
681名前:不要不急の名無しさんID:
保育士をロリに仕立てようとしたがる人達って同類だから？
686名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:36:36.07ID:fYCZvZ160
>>681
そもそも男なんか必要とされていないはずなのに
雇用機会均等のためにわざわざ男を保育士にしてるだけやろ

もともと保母さんって職種だったはず

わざわざ薄給でロリ疑惑もたれるの必至な職種を選ぶ事由が判らん

ロリ目的以外にねーだろ

687名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:40:09.53ID:FgBSiybI0
>>686
昭和の時代だったけど、職業適性検査とかで男でも容赦なく適職が保母とか出て軽く鬱になった思い出
701名前:不要不急の名無しさんID:
>>687
イクメンパパ適正有りという素晴らしい検査結果じゃないか
704名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)16:59:09.13ID:FgBSiybI0
>>701
おかげさまで就職氷河期ですから実家暮らしの引きこもりで一生を終えられそうです
世間の皆様のおかげです
ありがとうございましたｗ
724名前:不要不急の名無しさんID:
女の保育士が何人かお昼寝休憩中に集まって「きゃーかわいいー」とかのノリで
撮影したのなら絶対問題になってないはず
725名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)18:15:19.46ID:8l+pMyR30
>>724
同僚達がそばに居たら問題になってない
てかこれただの解雇にしてもママ友ネットワークは侮れんぞ
727名前:不要不急の名無しさんID:
>>725
女なら一人でも問題になってない
745名前:不要不急の名無しさんID:
だから、一度、裏サイト見てみろよ
それで考えが改まるよ
746名前:不要不急の名無しさんID:
>>745
そういうの知らないからみれないです
747名前:不要不急の名無しさんID:
>>746
じゃ、しょうがねえんじゃね
ネットはテレビと違って、やるやらないじゃなくて、出来る出来ないだからね
760名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)21:00:33.71ID:EimOfpL20
>>745
この仕事に就いてる連中はネットもまともに扱えないんだろうな
765名前:不要不急の名無しさんID:
自分の子供の水泳大会見にいくのに携帯はカメラを使う可能性があるから使用禁止、
そのくせビデオカメラは家族で一台だけ、入場時にシールを貼った機械だけ利用可
とか訳のわからんルールを押し付けてくるところもある

この国終わってるわ
ヒステリーの声の大きな連中のことしか考えられなくなってる

773名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)21:28:46.53ID:12vsG4/z0
>>765
男は被害を目の当たりにすることが殆ど無いから大げさに思えるんだろう
その手の卑劣な犯罪者は男の見てるとこではやらんから
781名前:不要不急の名無しさんID:
>>773
男女関係なくない？
なんでそこばかり気にするの？
つか私も女だけど
804名前:不要不急の名無しさんID:
>>765
女に撮らせればいいんじゃね？ｗ
807名前:不要不急の名無しさんID:
>>804
ヒステリーにそんなの通用しない
当然こっちも夫婦で行ってるのに手加減は一切ない
嫁も怒り狂っていた
766名前:不要不急の名無しさんID:
親の立場で見てきたけど
最近の保育園とか小学校で無許可の写真撮影したら即刻OUTって知らない人多すぎ
個人的に勝手に自分の娘が許可なく写真に撮られたら非常に不快に感じるし
法的な処置を積極的に行う
擁護してる人は、どういう発想をしてるんだか
768名前:不要不急の名無しさんID:
>>766
どこの田舎だよ？
771名前:不要不急の名無しさんID:
>>768
港区田町の超ど田舎ですよ
三田の山の田舎者です
778名前:不要不急の名無しさんID:
>>771
港区では新コロナ発生してないのか
的外れの不安感をいつまでも大事にな
783名前:不要不急の名無しさんID:
>>778
その発想よくわからんけど
江戸っ子に入れて貰えないど田舎だぜ
中津藩な
代々慶応だけどそう言うのが腹が立つの？
786名前:不要不急の名無しさんID:
>>783
具体的な法的措置プリーズ？
民事刑事どっちでもいいから
保護法益も添えておながいします
790名前:不要不急の名無しさんID:
>>783
意味わからんな
田舎だからコロナ発生してないんだとでも？

おまえ頭大丈夫か？何話してるか自分でわかってるか？

776名前:不要不急の名無しさんID:
>>766
コンビニとか駅にある監視カメラのことは気にならないのに
そこだけ気にしてなんの意味があるんだ？

つかコロナでみんなそんな細かいことより自分の身を守ることで精一杯だよ
接触追跡アプリだって前なら非難の嵐だったろう

時代はもう一段先に進んでるんだから、そこで止まっていてはダメだよ

779名前:不要不急の名無しさんID:
>>766
具体的に法的措置教えて
何法何条で保護法益プリーズ
787名前:不要不急の名無しさんID:
>>779
知らない
顧問弁護士が全てやってくれるから
全て保護されるって弁護士が言ってるからね
791名前:不要不急の名無しさんID:
>>787
恥ずかしくない？w
「全て保護される」って何が？
全ての具体的対象お願いしますハイ
顧問弁護士そのまんまのセリフ引用していいよ
802名前:不要不急の名無しさんID:
>>791
俺が言ってるのは娘が変態写真家から保護されるって話だけど
あと、変態じゃなくても鉄壁の防御作ってるって事
819名前:不要不急の名無しさんID:
>>802
>>766で「法的措置」って君が言ってるから、
それを具体的に教えてと聞いたの
→そうしたら、君は「知らない」と答えた

お分かり？ご家族の心配する前にもう少し自分の事理弁識能力心配した方がいいんでは？
更に知らない事は述べないほうがいいんでは？
(述べる権利はあるよ。だけど説得力は無いよね)
大人にしては脇甘すぎるよね、君笑

836名前:不要不急の名無しさんID:
>>819
だから顧問弁護士が全部処理するから知らないって言ってるだろう
5chだったらいいけど
現実だったら顧問弁護士雇えない人がこっちに凸しても、壮絶に爆死するよ
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>836
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>836
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>836
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
811名前:不要不急の名無しさんID:
>>791
弁護士がいるって事は下に私立探偵もいるって事なんだけど
そう言うのわかってない人多過ぎ
819名前:不要不急の名無しさんID:
>>802
>>766で「法的措置」って君が言ってるから、
それを具体的に教えてと聞いたの
→そうしたら、君は「知らない」と答えた

お分かり？ご家族の心配する前にもう少し自分の事理弁識能力心配した方がいいんでは？
更に知らない事は述べないほうがいいんでは？
(述べる権利はあるよ。だけど説得力は無いよね)
大人にしては脇甘すぎるよね、君笑

836名前:不要不急の名無しさんID:
>>819
だから顧問弁護士が全部処理するから知らないって言ってるだろう
5chだったらいいけど
現実だったら顧問弁護士雇えない人がこっちに凸しても、壮絶に爆死するよ
841名前:不要不急の名無しさんID:
>>836
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします
849名前:不要不急の名無しさんID:
>>841
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？
853名前:不要不急の名無しさんID:
>>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
855名前:不要不急の名無しさんID:
>>853
日本語でお願いします
857名前:不要不急の名無しさんID:
>>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
881名前:不要不急の名無しさんID:
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
793名前:不要不急の名無しさんID:
氷山の一角
保育現場では保護者の目が届かない事で、結構子供に対して人権侵害が多く行われてる可能性がある
それぐらい保育現場って外部の監視が必要な場所
795名前:不要不急の名無しさんID:
>>793
じゃ監視カメラで子供を常時監視する必要があるね
799名前:不要不急の名無しさんID:
>>795
無いの？
一番必要なところだと思うわ
806名前:不要不急の名無しさんID:
>>799
それこそ覗き放題なんだが
わかってないなおまえw
809名前:不要不急の名無しさんID:
>>806
目的に外れなきゃええやん？
心配なら親が見れるようにすればいい
810名前:不要不急の名無しさんID:
>>809
おまえ技術を理解してないな
日本どころか北京からニヤけた顔して集団で覗き込んでるぞ

何ができて何ができないか、
何が本当に危険なのかちゃんと判断する力を持てよ

816名前:不要不急の名無しさんID:
>>810
？？？？
ベイビシッターカメラなんてもう20年前から北米で普及してるのよ、おじいちゃんw
817名前:不要不急の名無しさんID:
>>816
は？俺は30年前から使ってるけどそれが何か？

今のカメラはほとんど中国製
これでわからなければおまえダメだわ

826名前:不要不急の名無しさんID:
>>817
もしかして、メイドインチャイナは中共政府イデオロギーコントロールとか言ってる病気の人かw

無駄な時間を費やしたわwwww

834名前:不要不急の名無しさんID:
>>826
よくわからん
自己完結してくれたらさっさと帰ってくれ
829名前:不要不急の名無しさんID:
>>817
ところで30年前って
民間プロバイダも無かったよねw

すごいな～君www
アマチュア無線でパケットやってたん？

832名前:不要不急の名無しさんID:
>>829
30年前にすでにあるぞ
そのころ俺はシリコンバレーにいたからな
アマチュア無線ももちろんやってたよ
パケットラジオの機会がまだ棚にあるが何か？
835名前:不要不急の名無しさんID:
>>832
おもしれーw
まだAPANETの時代の
シリコンバレーに何があったの？

ホレ頑張ってググってホラ話続けてw

837名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
ベビーカメラの話だろ？
何自分で墓穴掘ってんの？
839名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
じゃ逆に聞くがVPNで不特定数の親が
end to endの暗号通信確保して保育園の映像見るには
どういう設備がいるかな？
842名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
レス遅いぞ、何やってんだ？
843名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
なんだチンピラが威勢よく突っかかってきたと思ったら
結局何も知らないのですごすご尻尾巻いて帰ったか
848名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
何まだググってんの？
遅いぞ
852名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
俺が1995年あたりからシリコンバレーで使ってたのは
今はGoogleのVint Cerfが始めたサーフネットね
その頃日本では村井先生がJUNETやってたんだよ

でVPNの使い方は調べた？>>822がどんなに的外れのレスだか自覚したか？

854名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
ほらほら、どうした？
一方が忙しくて勝ち目のないこっちには手が回らないか？w
822名前:不要不急の名無しさんID:
>>810
今は、VPNも普通にアプリで使えるのよ？

自分の理解が付いてけないのをハッタリと恫喝で誤魔化して生きてきた人かな？

830名前:不要不急の名無しさんID:
>>822
VPNって何だか理解してそれ言ってる？
インターネットカメラの画像配信にはVPNとは違う暗号化を使っているし
そこも込みでアカウントパスワード漏れたり、サーバーハックされたら誰でも見放題
そもそもビデオのサーバーが中国にあるものも多い

よくわからんことに口出すと火傷するぞ

852名前:不要不急の名無しさんID:
>>835
俺が1995年あたりからシリコンバレーで使ってたのは
今はGoogleのVint Cerfが始めたサーフネットね
その頃日本では村井先生がJUNETやってたんだよ

でVPNの使い方は調べた？>>822がどんなに的外れのレスだか自覚したか？

813名前:不要不急の名無しさんID:
よく動物園で勝手に写真撮ってるやついるけどあいつらは逮捕されるべきだと思う。
動物たちの許可を得ていないから駄目なはず。
831名前:不要不急の名無しさんID:
>>813
そもそも動物の許可取って動物の飼育してんの？
833名前:不要不急の名無しさんID:
>>813
動物が勝手に撮らないでください！なんて言いますか？
844名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:15:44.93ID:5Ubk1S2X0
大体男で給料くそ安くて安定感もないのに大変な保育士や幼稚園教諭になろうとするやつなんてこんなのばっかりだろ
847名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
私女だけどそうは思わないな
あなたちょっと異常みたい
861名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
おっしゃる通り
給与聞いたら家庭が持てないから
真っ先に選択肢から外す職種だよ

そもそも男は子供の世話なんてしたくないよ
性的に関心があるのを子供好きって
糊塗して誤魔化して近づくだけ
もしくは目下の人間に全能感感じたいショボい男

とにかく給料の低さが逆にフィルタリングになる
まともな男はならない仕事だよ

>>847
あんた女じゃないでしょ

865名前:不要不急の名無しさんID:
>>861
失礼だな、本当に女ならそういう決めつけしないはずだけど？
869名前:不要不急の名無しさんID:
>>865
嘘ばかりついてると人生がぼやけていくよ
構って欲しくて仕方ないんだろうけど
いつもいないもの扱いされるのはあなたが嘘つく人間だからだよ
872名前:不要不急の名無しさんID:
>>869
女だけど？
864名前:不要不急の名無しさんID:
>>847
私も女だけど
男で保育士になろうって人は無理だわ
はっきり言ってまともな男は選ばないよ
861名前:不要不急の名無しさんID:
>>844
おっしゃる通り
給与聞いたら家庭が持てないから
真っ先に選択肢から外す職種だよ

そもそも男は子供の世話なんてしたくないよ
性的に関心があるのを子供好きって
糊塗して誤魔化して近づくだけ
もしくは目下の人間に全能感感じたいショボい男

とにかく給料の低さが逆にフィルタリングになる
まともな男はならない仕事だよ

>>847
あんた女じゃないでしょ

865名前:不要不急の名無しさんID:
>>861
失礼だな、本当に女ならそういう決めつけしないはずだけど？
869名前:不要不急の名無しさんID:
>>865
嘘ばかりついてると人生がぼやけていくよ
構って欲しくて仕方ないんだろうけど
いつもいないもの扱いされるのはあなたが嘘つく人間だからだよ
872名前:不要不急の名無しさんID:
>>869
女だけど？
862名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:26:59.63ID:QjxIeCJ90
着衣画像でわいせつとかすごい時代になったな
もう女は一生家から出るな
871名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
今回とられたのは男児
あんた真性の低脳だね
880名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:32:50.89ID:QjxIeCJ90
>>871
俺が低能なのはこの際関係なくね？
883名前:不要不急の名無しさんID:
>>880
低脳はしゃしゃんなよ
理解出来てないのに喚くなイキリガイジ
知能が低すぎて話にならんわ
ネットにもお前の居場所なんてないんだよ
885名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:35:20.65ID:QjxIeCJ90
>>883
マウント取れて嬉しそうだね
よかったね
889名前:不要不急の名無しさんID:
>>885
生きてて恥ずかしくなんない？
そっち側じゃなくてほんとラッキーだわ
今ってバカはどこにも居場所ないじゃん
890名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:38:49.73ID:QjxIeCJ90
>>889
良かったねおばさん
893名前:不要不急の名無しさんID:
>>890
気の毒だねおじさん
いつもの女ヘイトができなくて
振り上げた拳のおろしかたも知らないイキリ底辺
894名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:41:03.83ID:QjxIeCJ90
>>893
うんだから良かったね
896名前:不要不急の名無しさんID:
>>894
構ってちゃんか
誰もいない子供部屋でこれからもひとりぼっちで死んでいくジイさん
898名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:44:20.40ID:QjxIeCJ90
>>896
だからあなたの完全勝利って言ってるじゃんよかったね
891名前:不要不急の名無しさんID:
>>889
女から見てもあなたは異常
909名前:不要不急の名無しさんID:
>>871
どこに男児って書いてあるんだ？
記事には性別書いてないけど
908名前:不要不急の名無しさんID:
>>862
わいせつ疑われるなら、股間側から撮影とかその辺りのアップ写真とかじゃない？
具体的には問題あって書かないのかも
寝顔主体なら大事にならなかったのにね
870名前:不要不急の名無しさんID:
男でわざわざ保育士目指すやつなんて、ロリ目的とかそういう奴多いから要注意
906名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:49:29.16ID:8l+pMyR30
>>870
最初は子供に性的に眼中はなくても
後から変態になるやつがいる
918名前:不要不急の名無しさんID:
>>906
そうなのよ、変態になったら
どんどんエスカレートするんだわ
てか、元から変態だったのかしら？
926名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)23:07:02.90ID:SMYp4J5w0
>>906
自己紹介乙
878名前:不要不急の名無しさんID:
自分の息子でも娘でも
男の保育士にオムツなんか替えて貰いたくない
トイレのお手伝いして貰いたくない
ってか触って欲しくない
879名前:不要不急の名無しさんID:
>>878
そうは思わないなあ
905名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)22:48:46.87ID:9SeICbn90
>>878
じゃあ自分で面倒見ろ
912名前:不要不急の名無しさんID:
>>905
うちの幼稚園に男の教諭いないから安心
幼稚園は教育の場だよ？
916名前:不要不急の名無しさんID:
>>912
あなたはどうやって子供を作ったの？
919名前:不要不急の名無しさんID:
>>916
男の保育士が嫌な話と
私の子作りした話に、何の関係があるの？
貴女ちょっと理解力なさすぎじゃない？
930名前:不要不急の名無しさんID:
>>919
茶番はもういいよみんなわかってるけど最後まで取っておいただけだ
あんた男で、子供もいないどころか結婚もできないんだろ？
882名前:不要不急の名無しさんID:
幼稚園に男性保育士なんてNGよ
セクハラ、性的なことは根深いから
男性保育士さんは
誤解されないうちに皆
辞めて貰うのがベストだわ
884名前:不要不急の名無しさんID:
>>882
そうは思わないけどな
900名前:不要不急の名無しさんID:
>>884
あなたはそうは思わなくても
世間は一応、誰でも嫌だと思ってる
902名前:不要不急の名無しさんID:
>>900
どうやって調べたらわかったの？
915名前:不要不急の名無しさんID:
>>900
>誰でも嫌だと思ってる

その中に私は入ってますか？勝手に入れないでね

927名前:不要不急の名無しさんID:
>>900
世間は一応、男女共同参画だよ
誰も無条件に嫌だとか思ってないよ
相当偏った世界に生きてるね
934名前:不要不急の名無しさんID:
>>927
＞相当偏った世界に生きてるね

あなた自身がね

921名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)23:00:40.19ID:bvHG8bgK0
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。

酷い決め付けに思えるなぁ
可愛かったので思わず撮影してしまった、というだけなんじゃねぇのか？

924名前:不要不急の名無しさんID:
>>921
パジャマはだけて腹だけ見えてるとか
微妙なやつだったんじゃね
933名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)23:11:57.46ID:bvHG8bgK0
>>924
でも園児だろ、ロリでもかなりの上級者って事になるわなｗ
決め付けが過ぎると思うんだがなぁ・・・
936名前:不要不急の名無しさんID:
>>933
もともと男性としては敷居高いところに自ら飛び込んでるわけだから
ある意味精鋭揃いとも言える
943名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)23:17:54.10ID:bvHG8bgK0
>>936
どうして素直に『普通の子供好き』と考えられないのかなぁ・・・
949名前:不要不急の名無しさんID:
>>943
それも設定だから
もういいよ、その話は
流石にこれ以上恥ずかしくて出てこれないだろう
952名前:不要不急の名無しさん2020/06/27(土)23:25:29.01ID:bvHG8bgK0
>>949
設定って何だよ？
馬鹿なの？
956名前:不要不急の名無しさんID:
>>952
はいはい、おまえが思ってるほどみんなバカじゃないってことだよw
938名前:不要不急の名無しさんID:
港区
顧問弁護士
男の保育士は変態と信じ込むフリ

設定が幼稚すぎw

942名前:不要不急の名無しさんID:
>>938
なんだバラしちゃったのか
もうちょっといじりたかったんだが
944名前:不要不急の名無しさんID:
>>938
plus 私立探偵
呆れて半笑いだったわ…
946名前:不要不急の名無しさんID:
>>944
本人はあれでわからないと思って演じてるんだろうか？
相当なバカだね
948名前:不要不急の名無しさんID:
本当にロリコン多いな
年上熟女好きの俺は想像できんw
小さい子の何がいいのか？
若い子の何がいいのか？
包容力も話題の共通性も何もないんだぞ？
だだこねて泣くのが仕事の子供を相手するのは大変なのに…
963名前:不要不急の名無しさんID:
>>948
村上龍だったかが書いてたが、年下や若い子相手だと自分がバカなことがバレにくいから男は若い女を好むんだってさ
964名前:不要不急の名無しさんID:
>>963
でも動画でもロリコンだらけなんだよなあ
969名前:不要不急の名無しさんID:
>>964
でも の意味がわかんねえ
965名前:不要不急の名無しさんID:
交尾相手に若さを求めるのはより妊娠出産の可能性を上げようとするオスの生殖本能やろ
老いたメスを好む生物はいない
968名前:不要不急の名無しさん2020/06/28(日)00:11:48.85ID:BWRHcJ5m0
>>965
精子腐ってるやつの意見は要らん
973名前:不要不急の名無しさん2020/06/28(日)00:32:34.66ID:PJ1mFHK50
>>968
的確過ぎてワロス
972名前:不要不急の名無しさん2020/06/28(日)00:30:58.10ID:nRZ7Avhj0
>>965
すでに数人サクっと産んだような
出産向きなオバサンにわざわざ産ませることもある。
若くても産めない、そもそも妊娠しない
一見超元気でも出産にだけは問題があって死亡なんてことがあるから。
Post Views: 36

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。