【経済】消費税上がったのに…コロナの影響で税収2兆円減 ★3 [ばーど★]

だから自民党は８年連続上げ続けてんのよ
公務員めちゃめちゃ怖いわけ

これがほとんど自民に入る

→【ナマポアンチ阿鼻叫喚激怒】超絶飯旨w

だな。増税しかないわ。
自給自足生活になろうが最低限の必需品は支出するから
どこかでバランスが取れるまで上げ続ければいい。

その間に不要な産業、不要な人口も減るだろう。
富裕層も貧困層も減る。

何しろ地球上の生物で人間と人間モドキが多すぎる。

消費税上げたから税収2兆円減

でしょ。この時期はコロナ関係ないし

消費税上げてから国債発行は倍に増えてるぞw

政府の金融資産も倍に増えたけどな！

つまり国民には使ってねーの

東大卒財務官僚って相当頭悪いのか？
頭いいなら百姓に機嫌よく働かせて生産性あげさせろよ
ましてや国際競争の時代によ

金持ち老人からも少し年貢とる
のが消費税だろ

今のは単に勤労者からはさらに搾り取り
老人には公金の払いを少なくしてるだけだよ
※老人・年金額-消費税で実質支払額を減額

「のに」っておかしい
消費税を上げたら税収が減るってさんざん言われていたから予想通り

各四半期のGDP前年比ワースト5
1位 2009年1～3月期▲17.7％
リーマンショック
2位 2008年10～12月期▲9.4％
リーマンショック
3位 2014年4～6月期▲7.4％
2014年4月消費税増税
4位 2019年10～12月期▲7.1％
2019年10月消費税増税
5位 2011年1～3月期▲5.5％
東日本大震災

立案する人と政策を決める判断をくだせる人

どちらがその政策の責任者か理解できますか？

ここまで書かないと理解出来ないチンパンジーさんかな？

消費税増税して減収したのが>>1の現実

消費税減税して景気が良くなれば税収は上がる

消費税増税して減収したのが>>1の現実

所得税では取れない
消費税上げるしかない

金持ち老人しか
実質、増税されていないよ

ガンの治療でガン細胞もろとも患者を殺すような結果になりそう…。

あとは非正規の人件費への課税も大きいっしょ

生活保護はなくす。
生活保護は保護費の他に別払いで青天井の医療費があるから
自分の所得（ベーイン）から支出させれば
不要な医療費が激減する。

マイルドインフレが健全なのよ
日本はデフレ不況に苦しんだ

ネット時代で流れは変わってきてるとは思うけどね

>>324
嘘付くのはよくないぜ、わざとだろうけどさ
老人の金持ちからはインフレ税で回収する方がスマート

自営業や金持ちからはインフレ税をとれって何回も言ってるだろ
目標インフレ率2%全然達成できてないじゃないか

ま、デフレはカネ持ってる奴が有利だから
上の奴らはインフレにしたくないだろうな。

税金取るのが目的じゃない日本人の経済格差を広げて国民の大多数を奴隷にするのが目的

消費控えが露骨

国内で事業規模大きくして
海外進出狙って失敗して出戻りした企業ばっかじゃん
10年前くらいにそれのせいで国内の富が海外へ無意味に流出してるっていわれたじゃん

そういう国内でしか通用しない企業の為にも内需拡大はよい選択肢だと思うんだけど
ていうか国内で売り上げ下がってたら設備の更新もできないし、技術の蓄積もできないんだから
世界で戦える品質維持できるわけねーじゃん

どアホが

1996　52.1 → 1997　53.9　　※この翌年は所得税・法人税の減税で総税収減
2013　47.0 → 2014　54.0　　※その後60.4まで5年連続増収

「消費税上げたら税収が減るに決まってる」は実は思い込み

パイが小さいって文句言うなら
切り方じゃなくて生地を大きくすることを考えろって話

儲けだけでなく売上の全て持ってかれるから、
生産が全く出来なくなる。だから次の年の生産量はゼロだ。
死ぬことと同じだ。
まあ消費税10％はある意味、毎年10％づつ経済が縮小してるかもな。

これを実行すればいいという、とてもシンプルな話

本社海外に移す必要なんてない、投資するだけでどんどん資産と共に税収も逃げる。

それから、独法、特殊法人の整理も必要
ここに手突っ込むと、マスコミと検察と司法が束になって攻撃してくるから注意な

・財務官僚が中国を訪問すると閣僚並みの待遇で接待攻撃を受けて、みんな親中派になって
　帰ってくる。まあハニトラにかかってる奴もいる可能性大というのが元財務官僚の高橋洋一
　の見解。
・バブル崩壊後、財務省のゴリ押しで緊縮財政と消費税増税で、出口のないデフレスパイラル
　に突入。経済成長は完全に止まり、かつてGDPが日本の何分の１でしかなかった中国に抜き
　去られる。
・昨年IMFレポートで、政府・中央銀行連結の統合政府のバランスシートによる世界各国の
　財務状況が初めて公表。日本は純債務ゼロ。今までの財務省と財務省に飼われた御用
　学者による「国の借金ガー」が完全に嘘と露呈。

５８０兆円のＧＤＰに対して1110兆円の借金。ＧＤＰ比で世界一の借金。　

５８０兆円が国内総所得≒GDP←これを増やすには生活保護水準以下１０００万人の日本人に法律通り
生活保護支給でＧＤＰアップ。消費税や社会保険料の減税。水道管の交換、コロナ対策
全日本人への定額給付金20万円(逆進性のＮＨＫ料金と正反対の累進性)など国内に財政出動。

５３０兆円が外国への財政出動と金持ちの貯蓄腫瘍←これを増やすには逆進性税推進。
消費税や社会保険料の増税、水道の外資への売却。ＧＤＰになる日本人へのコロナ対策を禁止。
　

アメリカの借金→1.2京円
中国の借金→1.1京円
日本の借金→0.12京円(地方も合わせて1200兆円)
　
借金１１１０兆円の財政出動の行き先
５８０兆円が国内総所得≒GDP
５３０兆円が外国への財政出動と金持ちの貯蓄腫瘍

ついでにベーシックインカム導入したら他国並みに3%成長可能や

累進課税強化で大企業リーマンと金持ちに課税したらいい

日本政府金融資産574兆円、対外純資産366兆で世界一・資源大国・金余り大国

日本は世界一財政健全国家

増税で国債返済したら社会から現金が消える

https://president.jp/articles/-/15909

3割減って既に大敗レベルですな。

若いサラリーマンだけに老人福祉を負担させるのは酷だから
金持ち老人にも消費税で負担させるってこと

現役世代の負担を減らすべきなんだよ。
所得税、法人税、社会保険料の減税が良い。

早く消費税導入すべきだった

賦課方式は間違っている。
積立方式にすべきだ。

自分のお金は、
自分で運用して、自分で使いたい。

ブッシュ減税もトランプ減税も大成功した。

このコロナ禍において官僚主義と自民党を守ることが保守派と勘違いしている自称ネトウヨがいるが、
あいつらは韓国が嫌いなこと以外はパヨクそのもの

本当の保守は本来自由主義と相性が良い
歴史を紐解けばわかること

保守主義の基本は政府による干渉が少なく、
中央集権の弱いもの、あるいは個人の自由度が
高いことへの願望であり、それがリバタリアン
とは何かを表現するものにも当てはまる

政府のアナウンスはそこをスルーして絶対に金をとれだからな。

こいつら、気持ち悪い。
地球環境保護なんて、どうでもいいんだよ。
気持ち悪い価値観、押しつけてくんな！
気持ち悪いんだよ！

消費税を無くせは景気が良くなり
税収が増える

これお前のカキコやろ
話すり替えたの？
記憶生涯？

所得再分配を逆転させ中産を貧困層に落とした結果、国力そのものを激減させ結果として全員貧困化しようとしているのが今だ。

努力した人から多くの罰金を取るのが平等とは思えんな

別に大して努力などしなくても金持ちなんて幾らでもいます
努力と社会貢献度があっても収入が恵まれない人も幾らでもいます
様々な人と接していれば分かるはずの話ですが。

金持ってない層の方が金を必要としていて、金を使うから。

たとえば共産党が勝てないのが良い例

日本も明治以降だけでも二度はやらかしてるし、そもそも日銀が作られた原因が、
政府紙幣や不換紙幣による通貨増刷財源での通貨膨張による過度なインフレだったくらいだし。

つまり日本は人口減社会なのだから安定的に消費税収が減り続けるｗ
増税、増税、増税するしかないですわ

もしくは移民ですね
為政者や官僚には売国奴しかいないんじゃね

食事も家族一人当たり1日200食とか食べてるとか？

なんで単位を台数や食にするんだ？

消費が人口に比例しないというなら1日に200食とか食べるやついるんだろ？
それともお前の食事は1食100万円とかなの？、なにを食うとそんなに高額になるわけ？

共産主義国家でも今のところ一律じゃないし、変化もすると思うけど…

食べ物の消費額って食事の回数に比例してこないの？
食事の総回数は人口に比例しないの？

消費額って人口じゃなくて所得とかに比例すると思うんだけど…

いやいや1日200食を食べているとかさ
そんなやつどこにいるんだよ

なんで食費に拘るの？
消費の話でしょ？

おまえの部屋ってエアコン何台あるの？
所得に比例するなら3台とかあるんでしょ、将来的には5台にする予定とかさ

そんな消費するわけなくて普及をみても人口に比例しているだけだよ

お前は話をすり替えてるように見えてるかもしれんが、
単にお前があり得ない前提の下に論理組み立ててるだけであって、
オレはその前提は間違ってるよって言ってるだけだぞ

というか、どうしておまえは消費量から頑なに逃げ回るの？
消費量を無視なわけで消費額についてありえない理論を組み立てているのはおまえだよ

んで、オレは消費量から逃げてないだろw
実際、お前の前提通りだったら比例するよって何回も言ってるじゃん

人口動態と経済成長率を比較したらわかるでしょ？
現実には人口の変化率より経済の変化率の方が余程大きいのになんでそれを無視するの？

それともおまえの家庭もID:AfZdkjjy0と同様に冷蔵庫が30台とかあるの？
常識的な保有してたら人口に比例だよ

いやいや所得に比例して10台ありますよｗｗｗ
しかも金持っているので高級冷蔵庫で1台1千万円とか？
いったいこいつら、どこの世界の住人だよ

学歴は?
貨幣論囓ったことある？

日本。

シンプルに言うと消費税は悪税

経済活性のための財源にしてないから悪税になってる

自粛要請しなけりゃ経済回るなんて単純な話じゃない

長年の日本政府による国民いじめで慎ましやかになったのであって
日本人自体が本質的に消費を好まないわけではない

減税、歳出削減、民営化、防衛費増額。

金持ち老人の年金減らし

真面目にベーシックインカムを考える局面だ

他の点については否定しないよ

全部民営化すべき

。

だから消費税率国民負担率が高い国ほど、格差が小さい傾向がある。

欧州左派は重たい負担を受け入れた上で再分配による格差解消を目指すので、政策に実現性があるので、政権とれるし政策を実行できる。
日本の左派は重たい負担自体を避けてしまうので、再分配を行う財源の問題を避けられず、制作に実現性がないので、政権もとれないし、
うっかり政権とれてしまうと、埋蔵金詐欺やらかした民主党みたいに、
財源がないので後から消費税負担を持ち出す羽目になる。

国は、俺らの税金で運営してねーよ。
無税でも良い位だ。

税金は、格差縮小とインフレ対策で取る。
よって、財源と言う言葉は意味がない
お金を刷るだけで生まれてくるから。

お金を刷れば富が生まれるなんて、令和納豆なみに頭が悪いですね。

公務員の給料下がりましたか？

まともに経済学を勉強した方がいいよ。怪しげなサイトではなく

例えば消費税をゼロにするとか、なんとかしてお金が回るようにしようって話をしているのよ

金を刷ったから有史以来、日本が豊かになったのではない。
豊かになった分のお金を供給してきたに過ぎない。いくらお金を市場に供給するかを
適当に決めているわけではない。

地動説は認めたくないかもしれんけどね

お金をする事で、間接的に需要を喚起する

これだけの話。

>>727
株式分割を繰り返したホリエモンなみの詐欺理論

消費税を下げれば消費が伸びる
つまり需要が増えて富がうまれるのよ

お前ら消費税を悪者扱いしているが、国全体の需要と供給という
マクロな視点が大好きなら、消費税はすべて福祉や公務員給与に使われるのだから
上げようが下げようが国全体の需要と供給に与える影響は中立だよｗ

消費税ゼロなら家や車買おうって人増えるだろ？

税金は財源じゃないなんて脳内の妄想は勘弁してくれ。現実を見ろ。お前らは
新興宗教団体の構成員なみに洗脳されている。

問題は、お前らの「国債を永久に発行し続けたらいい。現に今何の問題もない」
と思っている政治家、日銀、市中銀行、官僚ら関係者は誰もいないということだ。
安倍も黒田も財政の健全性は大事あると何度も言っている。そして消費税を上げた。
だから、「現に今何の問題もない」だけ。
もちろん財政の健全化にメドがついたら日銀は出口戦略へと移る。

そういう理解が全くない。現実を見てくれ。

要は現在、一回350兆円以上国債発行できる
年10回国債発行するとしたら、日銀の買いオペなしでも年間3500兆円国債増額出来る規模だよ

なんでたかが多くて数十兆円の国債増額が出来ないと思えるのか？

国民に金が回ってないので需要が伸びない
政府が積極的な財政出動を行って、需要を作り出すしか道は無いと思うんだがな

政府が行ったのは日銀当座に金を積んだだけ、そこから金を流すには何か別な事をしないとな

のスパイラルなので、ご指摘のとおり、政府がやるしかないという意見には賛成。

普通、売り上げが伸びる経営するだろ？

老人税である消費税の方がマシだから

消費税率引き上げで消費が落ち込んだりするのは短期的でしかない。

ＧＤＰ　年率－６．３％　５期ぶりのマイナス

www

まあ不満も出るだろう

株式には、ある程度投資した方が良い。

やはり消費税で金持ち老人からは取らないと

消費税が金持ち資産税というのは明確な間違いです

金持ちの預金を担保にして、国債を発行し続ける事が
一番金持ちから預金を
吸い取り、貧乏人に還元させる方法になるんだよw

どこまで買ってもらえるわけ？

貯蓄でなく投資に回せばインフレ税も軽減できるから全体の経済のためになる

いまの利率は？

つまり、老人は運が良かった。
高度成長期に働けた。

何も考えずに淡々と米指数連動ETFを買うのが良い

以下が日本のインフレ率推移だが、90年代以降で日本がデフレといえるのは、

１９９９～２００５
２００９～２０１２

この期間だけ、なんかやたらに日本のデフレ期間拡大しまくる人多いけど。

ttps://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html

仕方ない

増税前から、危険は指摘されてた。でも財務省は強行。

だから金持ち老人にも
消費税で負担してもらうしかない

誰から搾取するかだけ、考えるのは、頭悪い。

公共事業支出拡大には、財務省が猛反対するだろうけど。

因果関係が逆なんだよ。お金が先ではない。人間のいとなみ、富を作ろうという行動が先。
そこで借金が生まれてお金が供給される。

やっぱり国家財政家計理論で国民が躾けられて選挙に勝てないから？

消費税反対を主張するのは、とても難しい。

財務省は、会社や議員などに税務署からの攻撃も出来るし。

流れは少しずつ変わってると思うけどね

それより日本国民が消費税増税を掲げた総選挙で自民党を大勝させた事に問題があるんじゃないかね
この大勝を受けて安倍総理は消費税増税に
信任を得たと言っていたんだ

反対してる人は反対を言う権利がありますよ

どこ行ったんだよｗｗｗ

　・ホップ ： 復興増税
　・ステップ ： 8%
　・ジャンプ ： 10%

自民党も賛成したけど、野田を筆頭に民主党内では
財務省に洗脳された奴が山ほどいたじゃん。

2013年 9月 22日 12:17 PM JST
消費増税のリスク、判断する私が結果にも責任持つ＝安倍首相

tps ://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPTYE98L00T20130922

景気条項を取っ払って消費税増税を断行したのが安倍政権です

国債でやっていた社会保障費の財源を消費税に切り替える形で、
社会保障の安定財源を確保しつつ財政健全化を進めるというのが、消費税率引き上げの主目的。
無論、ある程度は拡充にも使われるが、財政健全化も主目的なんだよ。

それは消費税率引き上げを決めた法律の最初に明記されている事だ。

最初から国債の新規発行額減らすのにも使うと散々議論して、法律にも書かれている事なのだが、
新規発行の国債減らすのに使われた、社会保障費につかっていない、嘘つきだと文句言ってる不思議な人たちがいるだけ。

ただ、消費税率引き上げ前に29兆円台だった社会保障費が35兆8千億に拡大しているように、
社会保障費自体が激増している為、当然消費税は全額社会保障費にぶち込まれている。

財政を健全化した後、その2国は破綻した。

その時お前らは何というか想像できる。
「東大出の官僚がバカだから、経済がわかってないから」
「政治家がバカだから。オレみたいに最新の貨幣論がわかってない」
「中国・韓国の陰謀だ」
「アメリカの圧力で実現しなかった」

ｗ　いや違うから。
国家は貨幣を刷って財政の運営、そして国民へ配るなんてことをしてはいけないというのは、
「人を殺してはいけませんよ」レベルの禁忌だから。

そう問われると答えられないだろ
古い貨幣感に囚われてるだけなんだよ

違うだろ。そういうこと。

（こう書くとまたバカが、お金の供給量は一貫して増えてきたとかいうが、
それは原因ではなく結果）

財務省に入省すると、経済学の名だたる専門家により、徹底した経済学や財政会計などに関する研修を受けるの。
日本で最も頭がいい連中が、プロ中のプロの徹底指導受けた上で、更に実務を積みまくるし、
優秀な連中は世界の有名な経済学研究機関に送り込まれて、修士や博士とったりする奴もいる。

経済学者でも半端な奴じゃ議論に勝てない程度の経済学の専門家揃いだよ。

小規模なら過度なインフレに至らない可能性もあるが、
通貨増刷財源に頼るような財政追い込まれた国の場合、小規模で止まる訳もないので。

こんなシンプルなことを、そうではなくお金を刷ればいいと洗脳させる電波経済学の力は凄いとは思います。

普通に起こります。　養分乙wwww

▼手計算の場合

▽正規分布の定積分：
f(x)=(1/(√(2π(σ^2))))*exp(-(((x-μ)^2)/(2*(σ^2)))) を(1/6.1)から∞まで積分
integral_(1/6.1)^∞ (1/(√(2π(((1/6.49)*(1-(1/6.49)))/2000))))*exp(-(((x-(1/6.49))^2)/(2*(((1/6.49)*(1-(1/6.49)))/2000)))) dx=0.111177
約11.11％　(1/9)

▽二項分布の定積分：
p(x)=((Γ(n+1))/((Γ(x+1))*(Γ((n-x)+1))))*(p^x)*((1-p)^(n-x)) を(1/6.1)から∞まで積分
integral_(2000*(1/6.1))^∞ ((Γ(2000+1))/((Γ(x+1))*(Γ((2000-x)+1))))*((1/6.49)^x)*((1-(1/6.49))^(2000-x)) dx=0.111841
約11.18％　(1/8.94)

▼Excel計算の場合

▽二項分布の関数で累積確率を計算：
=BINOM.DIST()
=BINOM.DIST(2000*(1/6.1),2000,(1/6.49),1)=0.883863299
=1-BINOM.DIST(2000*(1/6.1),2000,(1/6.49),1)=0.116136701
11.61％　(1/8.6)

▽正規分布の関数で累積確率を計算：
=NORM.DIST()
=NORM.DIST(2000*(1/6.1),2000*(1/6.49),16.1456849275,1)=0.888822811
=1-NORM.DIST(2000*(1/6.1),2000*(1/6.49),16.1456849275,1)=0.111177189
11.11％　(1/9)

▼結果
確率1/6.49 を 2000回転 抽選した結果が 1/6.1 以上のケースは…
約8.6～9回に１回の頻度で起こる

日本の資本金１０億円以上の企業の売上高、給与、配当金、設備投資等の推移（９７年＝１００）

開口一番その有様ではカルト呼ばわり必至だぞ

なんで、若者も取る消費税を上げるんだ？
不公平じゃん。

てか江戸末期～明治初期まで日本人はそういう気質があったのに、なんであんなクズたちを野放しにしている
人が多いんだ？