【北海道】養鶏場でクマ大暴れ…銃を携えて出動するはずの猟友会は”手ぶら”「素手で立ち向かうしかない」★3 [ブギー★]

　猟友会砂川支部：「ガラスを破って、ここの口かなんか切って血がついてる。肥料を取って行きました。これ歩いたな。これだな」

　7月11日、砂川市で鳥のエサを保管していた小屋が、クマに荒らされました。

　猟友会砂川支部：「これはクマの足跡だが250～260キロはある。この熊はでかいですね」

　クマの体長は2メートルを超えるとみられます。クマが出没したのは午後11時半ごろ。目撃した小屋の所有者はその時の音声をスマートフォンで撮影していました。

　クマを目撃したときの様子：「キャー、クマクマ…」

　被害にあった吉野祥子さん:「怖いです。ふつうに外出られない」

　砂川市では、2020年、クマの目撃情報が28件寄せられ2019年の7月末と比べ、すでに6件多くなっています。

　しかし、今回銃を携えて出動するはずの猟友会は、手ぶらでした。その理由は、猟友会の池上治男支部長が、2年前、クマを駆除した際、建物に向けて撃ったとして、銃の所持許可が取り消されたからです。

　市の依頼で出動し警察官も同行していた上での処分。池上さんは処分取り消しを求め、裁判を起こしています。

　猟友会砂川支部・池上治男支部長：「建物というのは屋根があって壁があったらもう建物人が住んでようがいまいが。この状況みてください、この状況でクマが出ても何もできないこの状況おかしいでしょ」

　猟友会砂川支部は、2019年、発砲できる条件などについて道警や砂川市と協議しましたが、明確な説明がなかったことから、当面の間、発砲しないことを決めました。
しかし、相次ぐクマの出没に不安を募らせています。

https://www.uhb.jp/news/single.html?id=13657

★1が立った時間
2020/07/14(火) 07:09:22.43
※前スレ
【北海道】養鶏場でクマ大暴れ…銃を携えて出動するはずの猟友会は”手ぶら”「素手で立ち向かうしかない」★2 [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594683907/

クマを殺すな
自衛隊はいらない

そんなプラカード持つだけで害獣駆除にはなんの役にも立たない。
人間が襲われてもなんの責任も取らない。

九州で川辺川氾濫して水害起きたけどダム反対派は謝罪なんかしないだろ。

若者を早く入れないと、爺さんサークルと化してるよ。

多分、警察側の責任回避の役割も担ってんしゃないの
コレだって、狩猟会がやった事だから大して問題にならんかったが、警察だったら結構な問題となってるわな

クロスボウ熊ハンティング
https://youtu.be/FUy2i8sip1E

基本マスゴミは正直者や一般市民の味方はしないから

https://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20

警察「今からテープ貼ったり準備するんで配置についてスタンバイしててくんさい
B氏「おのかした
池上氏「うるせー！俺は俺のペースでやるぜっ！ヒャッハッー！！（バンッ！バンッ！
B氏「ぎゃー！（銃床に跳弾

2020.5.15：砂川市猟友会のメンバーから連絡があり、B氏がモーリーと話がしたいとのこと。モーリーが連絡先を伝える

2020.5.25：B氏と電話で連絡をとる。話を伺いモーリーが事件をB氏の立場からも把握する。この事件は単純にヒグマ駆除に
従事したA氏が警察の無理解によって所持取消を受けた事件ではなく、A氏の猟師としての姿勢が問われる事件なのかもしれないと、
モーリーが感じる。

2020.5.28　モーリーが砂川市の駆除現場へB氏と行く。B氏が作成した報告書や砂川支部の会報や除名勧告通知等の資料コピー（22枚）を受ける

2020.6.7　ブログ【事故記録】2018.8北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件　その3　砂川市駆除現場にて　更新

2020.7.3　北海道札幌地方裁判所において、A氏の裁判が始まる
https://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20#i-7

まるごしでか🚨

猟友会がダメなら代わりに作らないと
また同じ事なるだろ？金や法律や責任の問題

自衛隊にやってもらうと
また公安が偉そうにからんでくるぞ
左翼もな

猟友会の奴等だって危険な仕事のわりにギャラ安いから出動さえしないとかな。
もう熊を絶滅させていい法律作るしかないだろ。

法律をガチガチに守ってたら銃が撃てない場所にクマが出てるわけだよな

かんばれ、警官ｗｗｗ

　池上さんはヒグマを駆除。しかし、この発砲がその後、大きな問題になったのです。
　道の公安委員会は「銃弾の到達するおそれがある建物に向かって撃った」として、猟銃を持つ許可を取り消しました。
　現場の地図を見ると、銃口の先には確かに2軒の住宅があります。
　一方、池上さんは、この場所は、高さ8メートルほどの斜面があり、銃弾が住宅に当たる可能性はないと主張しています。
　さらに、池上さんは、ハンターの立場の弱さも問題にします。クマの駆除は、市町村や道、警察が協議した結果にもかかわらず、責任はハンターが問われることに不安を感じています。

　「誰も（駆除は）できませんよ。中止ですよ。今…」（北海道猟友会砂川支部・池上治男支部長）
　「また問題が起きたら困るから誰も…」（ハンター仲間）

　今年、砂川では去年の倍のペースでクマが出没しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200703-00000014-hbcv-hok

それ大嘘、猟友会内でも池上という爺さんは問題視された上での措置だぞ

日時：2018年8月21日

場所：北海道砂川市

内容：砂川市からの要請で地元猟友会の2名（A氏とB氏）がヒグマ（体長80cm程度の子熊）を駆除した。砂川市役所職員1名と警察官1名が立ち会う。

その際、A氏による安全確認を怠った発砲があった可能性があり、B氏の銃床が破損。

翌年の2月、B氏が池上氏を警察に告発し、検察は不起訴とするも、北海道公安委員会が違法性を認定。

A氏の猟銃所持の許可が取消された。

A氏は許可取り消しを不服として行政不服審査を申し立てるも棄却。

B氏によると、
警察官や市職員により近隣住民への安全確保は行っていたが、
黄色いテープを巻いて現場を特定などの警察官による安全管理が徹底される前にA氏が発砲の合図も無く発砲したそうです。

そしてその跳弾がB氏の銃床に当たったとのこと。

跳弾が当たるという事は、B氏がいる方向周辺にA氏が発砲したことを意味します。

A氏の跳弾がB氏の銃床に当たったのが事実だとすれば、一歩間違えれば跳弾がB氏に当たり死亡事故が発生した可能性もあります。

北海道は本州からでは考えられないぐらい野生動物の王国みたいだしな。
まして都市部に住んでいる人たちには想像出来ないな。

B氏から接触してきてB氏の代弁者になってるブログなんて信用できんわ。

あとは裁判でどう判断されるかだね

しかし、北海道は凄い。普通に熊など野生動物が出て来るから。野生動物の王国。

市・警察「ほら熊おるで」
猟師「あいよ」
ドンッ！
市・警察「はい銃取り上げｗｗｗ」

戦後、日本人はおかしくなってしまったのではないか
支部長の銃を取り上げたのは、刃渡り1センチのナイフ所持で逮捕するのと同じ思想だ

つまり
近江と愉快な仲間たちが嫌いでーす

こんなのと素手で闘う勇者よw

だから、警察官から選抜して熊の駆除の訓練させるか？

餌をあげれば大人しく懐いてくれる、ちゃんと接すれば分かってくれる。と思ってる奴らなんだろうし。

ウィズ　くまー　で仲良く暮らしましよう

猟友会は協力する必要ないと思う。
全て警察に任せておけばいい。

信頼できる人に武装はまかせて、すなおに自衛隊に頼めばいい。
前述の麻酔ドローンを配備するなりして対応しつつ緊急時の発砲は
猟友会みたいな素人じゃなくて武装のプロに任せれば、だれも文句はないでしょ。

>>641
まあそれは想像だよね
事実は民家に向かって発砲
ってか取り上げたならもう一回依頼すんなって話だが

そらアカンやろ！想像したく無いわ！

機動隊（銃対）に小銃や散弾銃を持ってくるよう要請するほかないな。

肺結核には気を付けろよ

もうこれ、なんか、あるんじゃない？

熊問題は外野で喚く馬鹿のせいで余計に面倒になるそれは人が死なないと変わらないいや死んでも変わらないか

(´・ω・`)だからちゃんと警察は猟師に完全帯同して警察の責任で発砲許可を出すか

(´・ω・`)それが出来ないなら明確で詳細な発砲基準を示せって言われてんのに

(´・ω・`)責任逃れのためにそれを示さないのな。

あー、東京住みでよかった！北海道なんて住むところじゃねーや。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php