【元モー娘】#市井紗耶香　娘が学校から「黒く染めて」と頭髪指導も「染めることはしませんと伝えた」「これがブラック校則か」★3 [muffin★]

　元モーニング娘。でタレントの市井紗耶香が１４日、ツイッターを更新し、娘が学校から頭髪を黒く染めるように指導されたことを明かし、「これがブラック校則なのか、学校独自のルール」とつぶやいた。市井のツイッターによると「娘は地毛、過去に水泳経験あり」と説明している。

　市井は「頭部と毛先の色にムラがあるから黒く黒く染めてきてください」と学校から指導されたといい「娘は地毛、過去水泳経験あり。入学説明会の時にはチェックは受けなかった」と事情もつぶやいた。娘からは翌日に再び頭髪検査があることから「カラー剤買った方がいい？」と心配の連絡もあったという。

　これに市井は「先生に事情を説明し、黒く染めることはしませんと伝えた」といい、「過度に個人の尊厳を損なう行為はあまりに残念すぎる」との思いもつぶやいた。

　さらに市井は「頭髪検査は目視で行うとのこと。本人にも過去染めたりパーマをかけたりした経験はないのかの確認をするそう。『ただでさえ不安になってしまった子供に自白を強調するかのようなニュアンスの質問は控えて欲しいです』と先生には一言添えた」とも明かし「子供に寄り添う教育であってほしいと願うばかり」ともつぶやいた。

　また、市井の夫は美容師であることから「カラーはダメ　くせ毛を直すパーマもダメ『じゃあトリートメントはどうなの？』主人の一言。今の時代にあった多様性を認め合う社会を作って欲しい。子供たちを信じれるのは大人の大切な役割です」との思いもつづっていた。

★1が立った日時：2020/07/15(水) 14:50:45.41
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1594798419/

校則なんてあってないようなもののアホ高に行くのが手っ取り早い

アホ高は校則は一応キツイけど誰も守らない。そして守らないアホを首にすると生徒がいなくなる。

俺は髪の色なんか自由でいいと思うけど、こういうバレバレの嘘つくのはあかんな

規則なんてクソは無しだ！と思う子供も出てきそうw

>>3
こういうのを書き込んでるのは甘やかされて育ったゆとりなんだろうな….

知って契約しているは虚偽な。

日本語、下手だな

「過去」にしたくらいで色が変わると思ってるのか？？

馬鹿か！＾＾

色が抜けてるスイマーは水泳した奴ならわかりますわ！

言い訳ですな！！丸見えです＾＾

辞めてから髪切ってないのかしら

個人の自由と権利を軽視し過ぎているし、それを他の多くの生徒や保護者がしょうがない、と受け入れている、そう言う考えや文化の方がよほど問題だと思う

民主主義の精神が全く根付いていないことの証明だね、そりゃあ民主主義が発達しないわけだよこんな国じゃ

https://www.youtube.com/watch?v=Ast-iNXWBFw

493 人が視聴中

•2 分前にライブ配信開始

入学後に校則判明して転校なんて手間かかりすぎて中々出来ないし、事前に校則一覧は公表するようにすべきと思う

願書出す前に「校則一覧出して」っていって出すならいいけど基本出さないだろ

集合Ａ　多様性を認める
集合Ｂ　多様性を認めない

命題　「Ａ→Ｂ」　命題「Ｂ→Ａ」　　ともに偽である
解りやすくいうとＡとＢは互いに必要条件も満たさなければ十分条件も満たさない
無関係、絶対に相容れない、という事
もっと解りやすく言うとＡは多様性を認めるが、Ｂだけは許さない認めない、ということ

結論をいうと
バカが躓いた原因は、ＡとＢの必要条件、十分条件の命題の真偽をしっかり判定できていないからである
sssp://o.5ch.net/1opgq.png

んな訳ねーよ

(うまいこと言ったたw ドヤっ！)

議題　地毛は黒だがプールの塩素で脱色されてる場合に、黒く染めるべきか

　染める必要はないな、チャラけて脱色したわけじゃないからな、プールの結果だから

とにかく話題になりたいのか、どうか知らんが
子供の髪の毛くらい茶髪で痛んでるとこだけ切ったらええやんけ、てな話なのにな
旦那が美容師なら尚更な

これは市井本人に向けて言ったんじゃないのか？
バカ校則もうんざりだが、市井は子供のことを本当に考えてるのか
疑問だな

まともな教育を受けずに大人になって、周りに変なのがついてるとしょうがないのかもしれんが、この人の場合は色々と少し怪しいかもね、とは思った

娘が黒くすることに抵抗ないなら染めても良いのでは

ただ、それは毎日数時間プールに入って泳いでる人限定
子供の水泳教室くらいでは殆ど関係ない

その後も引きこもり童貞おじいちゃんの嫉妬が続きます。
↓

悪法でも法なりって知らんのか

というなら、皆で見直して変えていきましょうというのはありだと思うが

この人は何を騒いでんの？

Facebook、AIが脳波パターン予測し思考を読み取る技術発表 …
2019/08/02 · US版『Engadget』は先月31日、Facebookが支援するカリフ
ォルニア大学の研究チームが脳波のパターンをAIで予測して思考を読み取るこ
とに成功したと報じた

http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
８自殺や泣き寝入りに追い込む

まぁ、子供の脱色より親の入れ墨の方が
よっぽどヤバいとは思うけど。

ここまで言うってことは、学校側は地毛でないと認識した上での指摘に対して、市井紗耶香が地毛じゃないから言い切れなくて、多様性とかって逃げてるだけ

でも校則とか髪の毛の色に関する一般論として議論するのはいいと思う
今時時代遅れも甚だしいと思うし、人権無視と民主主義精神の欠落も恐ろしいし

自分の妄想に酔ってるの
バカだから最後まで気づかないんだよな

言っちゃ悪いが”東さと”は元アイドルで現役のモデルなのに、ダンナの情けない顔ときたらｗｗｗ
なんだよ相手金持ちか？？

てことは「染髪の経験自体はある」ってことだよな

ところでなんで隠すの？
じぶんの育った学舎に誇りがもてないなら自分の学校とか言わない方がいいよ
東大生が身分隠すかい？
つまりそう言うことな

>>987
やめろやさしくすんなホレちゃうだろ　……バカ…

な！！！

だれかどういう事か説明してよ

胸ぐら捕まれようが殴られようが「テメ～らの言うことなんか聞いてられっか～！」って気合い見せてやり通すもんだったよ

理不尽を学ぶ場所。

こういうヤクザ一家と関わると
ろくなことがない

こういうヴァカがいるからタレント全ての知能の水準が疑われてしまう。

「お前、何携帯持ってきてるんだよ！入学前に校則守る契約結んだだろ！」

こんな奴いたらマジで笑うわwww

>>716>>718
髪の色守ってないから退学とか聞いたことないけどw

校則を守るためにカラーリングしろとは意味不明なんだが。

無理に拒否る奴って病気だろ

世の中には無限の自由なんてないので、あらかじめその場所に用意された自由の枠の大きさを確認してから進め

むしろ「地毛登録制度」のある方が子供の権利は守られる

毎日新聞が行った大阪府立高等学校に対するアンケートの回答では、回答した学校の6割で「地毛登録」を行っているとのこと。さらに、このアンケートの回答によれば地毛が茶色の場合に黒染め指導する学校はないようだ。地毛の色はそのまま認めるということ。

まあ、そもそも地毛登録というのは地毛が茶色の子供にまで黒髪を強制することがないようにするものだから、地毛登録をしながら地毛が茶色の場合に黒染め指導するというのはおかしな話だね。
つまり地毛登録制度は子供たちを守るためのものであって、それがない方が、地毛が茶色の子供が黒染め指導されるリスクが高くなる。

教育評論家の尾木直樹さんは、この地毛登録制度について「生徒の身体的特徴や遺伝に関わる情報を収集するものでプライバシーの観点から問題がある」なんて軽薄なコメントを出していたけど、地毛登録制度がある方が、地毛が茶色の子供が守られることへの思いが及ばない。
さらに「強制的に黒髪にさせても教育上効果がない」とコメントをしているけど、これは教育現場の現実について全く悩みのないコメントだね。尾木さん、本当に教育現場で仕事していたのかね。

尾木さんは気付いていないのか、知らないのか、学校現場には次のような悩みが現実に存在する。

大阪府内の中学校や例の懐風館高校では、生まれつき髪が茶色でも黒く染めさせる指導をしていたという報道がある。ここは報道が錯綜しており、生まれつきの髪が茶色ならその色を認めて黒く染めさせてはいないとの報道もある。

いずれにせよ大阪の教育現場の教員に話を聞いてみると、生まれつき髪が茶色の子供がさらに茶色に染めてきてトラブルになることが多いらしい。明らかに茶色に染めているのにそれを指導すると地毛だと主張する。
確かに地毛は茶色で、学校側も地毛の茶色は認めるけれど、さらなる上乗せの茶色染めは認めない。このような指導なら一概に学校が悪いとは言えない。懐風館高校の訴訟の件は、まだ生徒側の主張しか報道されていない。この段階で今回の件を断じるのは非常に危険だ。
これから学校側の主張も出てくるので双方の主張をしっかりと見てから現実の問題について悩むべきだ。学校側は指導に問題がなかったと主張しているので、自称インテリが一斉に批判しているような単純な案件ではなさそうだ。双方の主張をしっかりと見ていきたい。
懐風館高校を批判している自称インテリの主張を見ると、学校現場の現実の悩みには何ら思いを寄せていない感じだね。学校現場からのヒアリングもせずに批判だけしている。地毛が茶色の子供がさらに茶色に染めている教育現場の状況など全く想像もできないんだろう。

さらに現場の意見としては、もし生まれつきの茶色はOKだとしたら、多くの子供や保護者が、「自分（この子）は生まれつき茶色だ」と言ってくる懸念がある、とのこと。まあ端的に言えば、嘘を付いてくるということだね。
子供や親を信用していないのか！　と言われるかもしれないけど、これが大阪における現実なんだよね。

もちろん大阪の学校の全て、大阪の保護者全てがそういうわけじゃない。だけど学校がいわゆる荒れていて、指導が大変な学校では、そのような子供や保護者が多くいるということも大阪の現実なんだ。

なぜ、誰でも言えるもっともな意見は役に立たないか？

髪の色なんかにこだわるな！　グローバルな時代では髪の色はバラエティーに富むのが当たり前だ！　そんな意見は誰でも言えるもっともなこと。

しかし大阪の荒れた学校で、子供の非行と髪の茶色がリンクしていることも間違いない事実。髪の色なんか関係ない！　と言っている人たちは、しっかり勉強してきた人たちや進学校で育ってきた人たちが多いよね。
そういう学校では髪の色も、髪型も、服装も自由であって何の問題もないんだろう。どんな髪の色であろうが、どんな髪型であろうが、どんな服装であろうが、そういう学校の子供たちはやることはちゃんとやるからね。

じゃあ、荒れている学校はどうなのか？　子供たちを校則で縛るな！　と言っている人たちには、こういう学校をぜひ見てもらいたいよ。おそらく荒れている学校の現実を知らずに、髪の色は自由にしろ！　なんて言っているんだろう。

生徒が学校に来ない、授業を聞かない、生徒同士のケンカ、そして生徒による教師への暴力などが常態化している学校を立て直すのはほんとにしんどいことだ。これらは現場の先生が日々闘ってくれている。
そんな学校での指導方法の要は、髪の色と服装を正すことと挨拶の徹底から。こんなところから、徹底して指導しなければならない現実がある。

こういう指導方法については賛否があるだろう。しかし、現場の先生がそのような指導方法に効果があると言っている以上、教育指導の素人である僕などの政治家が口を挟むわけにはいかない。
明らかにおかしいだろ！　という指導方法でない限り、現場の先生の裁量を尊重することが重要だ。

いつも朝日新聞や毎日新聞は現場の声を聞け！　と言っているのに、いざ問題が起きると現場の声に任せるな！　現場に任せたトップが悪い！　と批判するんだよね。ほんとご都合主義。

>>721
自分が正しい。世間は学校を責めて自分たちを擁護してくれる。・・・と確信してリークしたんだろう
こんなん周囲の親はあの子には関わるなって我が子に警告するだけ。
常識とリスクマネジメント能力があれば普通は距離をとる。今後何があるかわからん。

僕が通っていた中学校で、髪の色を自由にしたらどうなっていたか？

自由が大事だ！　自由を認めろ!!　と単純に言う人たちは、あらゆる人間が何もしなくてもルールを守り、自らを律する人間であり、そんな人間を信じることが重要だと、きれいごとばかり言うことが多いよね。
こういうきれいごとを言う人たちは、善人ぶっているのか、世間を知らないのか。自由を謳歌できる社会を維持するためには、各人が必死に努力して他人の自由を侵害しないようルールを守る必要がある。
つまり自由を享受するためには自らルールを遵守する努力が必要なんだよ。だからこそ教育現場ではルールを守らせる教育が重要なんだ。

大阪の荒れた学校で髪の色を自由にしたら学校現場は収拾がつかなくなるだろう。だから学校現場で生徒の髪の色にこだわることは理解できる。
実際、僕も中学2年の夏休みに、オキシドールで脱色したら、2学期の始業式のときに用務員室に連れて行かれて白髪染めで真っ黒にされたよ。でも今考えると、髪の色の指導は僕が通っていた中学校では必要だったんだと改めて思う。

じゃあ「元々の地毛が茶色だからそれは認めろ！」という主張についてはどうか？　おそらく僕が通っていた中学校でそんなことを認めたら、一斉に地毛茶色の主張が出てくるね。
本当は地毛は黒なのに、嘘の地毛茶色主張。親が子供をコントロールできていない家庭が多かったし、さらには親までが嘘の地毛茶色主張をしそうな環境だった。

僕が中学校のときと今の大阪の学校現場の状況は異なるだろうし、今の学校現場を僕自身つぶさに現認したわけじゃないけど、それでも荒れた学校がまだ多く存在するということはよく耳にする。髪の色の指導は全く不要というわけではないんだろう。

さらに学校現場での髪の色、髪型、服装の自由を認めると、それ以外にどこまで自由を認めるべきなのかという問題にもぶつかる。
ピアスは？　装飾品は？　それこそタトゥーは？　全て自由にしたらいいじゃないか！　という意見もあるだろう。アメリカなんかは結構自由だよね。日本のインターナショナルスクールもそんな感じ。

それはそれで一つの方向性だろうけど、でも日本の学校がアメリカのやり方に全て合わせる必要はないし、大阪の荒れた学校であらゆる自由を認めたら、現場はお手上げ状態になるだろう。

現場の意見としては、もし生まれつきの茶色はOKだとしたら、多くの子供や保護者が、「自分（この子）は生まれつき茶色だ」と言ってくる懸念がある、とのこと。
まあ端的に言えば、嘘を付いてくるということだね。

「元々の地毛が茶色だからそれは認めろ！」という主張についてはどうか？
おそらく僕が通っていた中学校でそんなことを認めたら、一斉に地毛茶色の主張が出てくるね。
本当は地毛は黒なのに、嘘の地毛茶色主張。親が子供をコントロールできていない家庭が多かったし、さらには親までが嘘の地毛茶色主張をしそうな環境だった。

大阪の教育現場の教員に話を聞いてみると、生まれつき髪が茶色の子供がさらに茶色に染めてきてトラブルになることが多いらしい。明らかに茶色に染めているのにそれを指導すると地毛だと主張する。
確かに地毛は茶色で、学校側も地毛の茶色は認めるけれど、さらなる上乗せの茶色染めは認めない。このような指導なら一概に学校が悪いとは言えない。

よく間違えられたよ茶髪と
赤ちゃんの頃の写真見せて
『生まれつきです』
って言うのが早い

染めなくていいんじゃね？
言われた本人はちょっとショックだったよ

オシャレだとか美容院で茶髪に染めてもらったわけじゃない、と。

髪の色ひとつでここまで魔女裁判みたいになる日本。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php