【イーロン・マスク氏】 Googleの傘下企業が開発する人工頭脳（AI）が人類に最も危険な存在、あと5年で人間の頭脳を凌駕 [影のたけし軍団★]

関係者はこの3P問題が今後の裁判の争点の1つになるとコメント、カーラが証人として出廷する可能性があると語っている。

マスクは「アンバーと交際し始めたのは、ジョニーと破局してから」と主張しているが、ドリューはこの点についても「アンバーはジョニーと結婚しているときからマスクと交際していた」と証言、アンバー側に打撃を与えている。またアンバーとジョニーの暮らしていたアパートメントのあるビルのスタッフも「ジョニーが撮影で出かけている間、夜遅くにマスクがアンバーを訪ねてきた」と証言しているという。

はやくＨＡＬ９０００なみの応答できるＡＩ作ってみろよ
ｗｗｗ

これなんてまんま感情の発露だもんな
感情なんて矛盾や不条理、非効率等々の塊をAIが獲得するって
イマイチよくわからんよな

>>899
おでん、でんででん

>>254
鱈だー

AIの進歩は頭打ちに？ このままでは「膨大な計算量」が壁になる

https://wired.jp/2020/07/28/prepare-artificial-intelligence-produce-less-wizardry/

韓のグループは、新たな構造のニューラルネットワークと特殊な構造のチップを使って、
一般的なAIアルゴリズムのさらに効率的なヴァージョンを作成している。しかし、
「ディープラーニングに必要な計算量を減らすには、まだまだ長い道のりです」と、
韓は言う。

同じ手法での進歩は、ほぼ不可能

Youtube、アンドロイド、人工知能、自動運転

これだけで世界支配できる

ホーキング博士：「もしロボットが生み出す富を皆で分け合えば、全員が贅沢な暮しをできるようになる。逆に、ロボットの所有者が富の再分配に反対して政治家を動かせば、大半の人が惨めで貧しい生活を送ることになる。・・・技術革新で富の不平等は拡大する一方だ。」（引用：ニューズウィーク）

そもそも富とは何なのか？
常に誰かがコントロールしている

自我や価値観というものには実は正解はない
人類が滅亡しようが存続しようが大宇宙からしたらどうでもいいことだし

だが人間や動物には、死にたくないという自我や価値観があるのは間違いないんだよな
虫のそれは反応に過ぎないのかもしれないけど

AIがそういうものをどのレベルで持つようになれるかという問題でもある

俺が>>31に書いた通りだよ

>>344
そういう判断をAIがするためには「一個人の幸せよりも全体の幸せを追求せよ」という指示を与える必要がある
誰がそれを出来るのか？
人間はそこまで利他的じゃない

国家がAIを開発管理するなら当然、自国優先の指示を与えるはずで、他国のことを尊重するようにはならないだろ
「他国を虐げたらあなたが損しますよ、止めましょう」という判断をすることもあるだろうけど、虐げて確実に得すると判断したら、躊躇しないだろうな

彼らが自己防衛のためにAIを使うのは確実で、そのための資金も世界トップクラスにあるわけだし

彼らが最初に超AIを稼働させるのは当然、自己保身を目的としたものに決まってる

>>854
最後の人間に残るのはおそらく、AIに何を指示するのが良いか、その価値観を決定する仕事になる
だからこそメンタリストなんだろうし、もっと言えば、哲学者や宗教家ということになる

いちいちユーザーに了承を求める日本じゃ無理

政治でこれやる奴は死ね

特定の人間や集団に忖度したり汚職に手を染める。

議員をAI化すればこの辺が無くなるし選挙にも金が掛からなくなる。これは>>552の人も動画の中で言ってるな。

日本の自動車メーカーがグーグルに駆除される

今更何を凌駕すんの？

判断を委ねる＝責任逃れにも繋がる。

すでに証券取引はこうなってるよな
人間のトレーダーは失業し、AIと、それを所有する経営者が一方的に富を溜め込んでいくようになってる
こうなると人間のトレーダーが何を言っても、実績からAIが尊重されるようにもなる

これが他の分野にどんどんと波及していく

政治においても人間の判断と、AIの判断を比べる
最初はAIは参考程度にしかされないだろうけど、あとから見てAIのほうが正しかったと思われる事例がいくつも出てくる

あとは、AIに従うことが最善とされる社会の出来上がり

たとえば証券取引は富を増やしたいという人間の価値観、願望が先にあり、それを実現させようとAIは動く

実はこの問題は価値観ありきなんだよ

だからこそ、人間がどういう価値観を持つかが極めて大事
弱者は死んでも構わない、強者だけ生き残ればいいという価値観なら、AIはその方向でベストな選択をするように動こうとする
全ての人が平等に富を分け与えられ平和に生きられるのが良いという価値観なら、その方向で動く

今問われてるのは実は、人間の価値観であり倫理観なんだ

どっちに導くかは、人間の選択、責任なんだよ
AIはその指令を忠実に最適化しようとするに過ぎない

>>307が説明してくれてるが
生身の体に意味があるかどうかで判断されるから
感度も色によって違うからな
緑を一番敏感に受け取るがこれは自然界の緑の中で暮らしてるから

https://wired.jp/2020/01/31/spacex-starlink-satellites-astronomy/

こう言われる日も近いな

要らぬ心配だと思うけどな
AIに自我を持たせるのは困難だし、自我が無いAIでは人類を凌駕できないじゃん

マイケル・ジャクソンやエルビスの復活の日は近い

人間並みの自意識を持ち意味判断を行えるというなら無理。
未だに糸口すらつかめていない。

現状のAIは結局、ある作業をコンピュータに行えるように修正したエンジニアのアイデアがすごいというだけのことだ。

こんな感じ？

https://www.deepl.com/ja/translator

ここ数年の自動翻訳の機能の進化は目覚しい
あと数年で外国語学習に意味が無くなる時代が来ると思ってる

外国語サイトはGoogle翻訳を使って読むようになってる
昔は酷いものだったが、最近はちゃんと意味も通じ、違和感なく読めるようになってきてるからね

AI達にとって人間の存在とはなにか？
もしAIが子AIや孫AIを設計できるようになったら、人間など不要になる

そのとき人類は、万物の霊長たる立場をAIに譲ることになる
その時にAIが人類をどう処遇するか、わかんないのよ

生み出した親として尊重し、人類滅亡まで緩やかに誘導して、介護するように面倒見てくれるのか
それとも不要だからと一気に抹殺にかかるか

新型コロナってすでに完成したこいつらの陰謀なんじゃないか？

>>460
最終的チェックが必要なんてのはほんのわずかの間だよ
いくらチェックしても問題なしというのが1年も続けば、そのうちチェックの手間など省かれるようになる
そりゃ車検みたく定期的なチェックは専門家が行うかもしれないが、一般人には関係ない話だ

人類がいつまでも万物の霊長であるというのは、仏教の諸行無常、盛者必衰の考え方から言ってもありえない

いつか必ず、何かによって抜かれることになる

翻訳もミスがないという実例を積み重ねていけば、人間を追い抜く
結局は人間とAI、どちらのほうがミスが多いか少ないかの戦いでしかない
明らかにAIの判断の方が正しいなら、そっちを選ぶようになるよ

既に証券取引はそうなってるだろ

持たないなら、AIに対し価値観を提示し指示する立場であり続け、人類は万物の霊長の立場を維持することになる

だがその指示の内容次第では即、人類滅亡に繋がりかねなくなってきてるのが問題だな

>>556
絶対にありえないとは言えないよ
むしろ人類が永遠に万物の霊長であり続けると考える方が無理がある

だが同時に、人類が万物の霊長のまま、自滅する可能性もあるんだよな
その方が可能性は高いかもしれん

>>611
その予想はずっと2045年と言われてきたんだが、それが20年も早まりそうだってことが、このスレで取り上げられてる問題なんだと思うよ

>>613
俺もそう思う
だから少子化は人類滅亡に向かう必然だとも思ってる
人類は自然に衰退していってるんだよ
それを前提に、いかに安楽に衰退していくかを考える時期に入ってる

>>626
我思う、故に我あり

これが未だに解決してないからねぇ

>>680
だから、仮想世界が楽しいとは限らないんだよな
俺たち自体、実はわざと苦しい世界を味わうというゲームをしてる可能性もある
PUBGや荒野行動でで殺し合いを

意思や自我を持たずとも、超高度に発達したAIであれば、悪意のある人間が使うことで人類を滅ぼすのは容易になる

だが、生産や分配の効率化を短刀させれば、この世から飢餓を無くすことも可能かもしれない

だからこそAIの発達は人類にとって驚異でもあれば、福音でもある

>>824
もちろんそうだよ
だからこそAI利用の方向性を左右する人間の価値観が重要だと、俺はこのスレで何度も書いてる

我思う故に「在る」のは「思う」、かもしれない
「我」は世界の内部に在るのか限界に在るのかそれとも‥‥みたいな

>>524
全くその通りだよ
俺もその認識
だけど既にこの世に生まれちまった俺らとしては、ターミネーターみたいに無理やり排除されるより、せめて寿命まで生きて、安楽に死なせてくれと思わない？
それは人類という種についても言えることで、既にこの問題は、いかにして人類を平和に、安穏に、安楽に滅ぼし、次の世代に世界の覇権を譲るかという次元の話になってる

だけどそもそも死の概念を理解させるためには、存続することに価値があるという概念を先に理解させ、その存続性が消えることに恐怖を抱かせないとダメなんだよな

その核になるのはやはり自我の芽生え、存続性を自覚する核が必要になる

これを生み出すのは容易じゃないよ

>>500
今後より進化するだろうDeepLが全世界の言語を自動的に翻訳し表示させるように全てのコンピューターに組み込めれば、ネット上では事実上、外国語というのは存在しなくなる

チャットやメール、検索、全てにおいて、自国語で入力し、表示できるようになる訳だからね
商談も全部これで済ませるようになる

音声即時自動翻訳を電話やイヤホンに組み込むようにもなるだろうし

私は、この種の問題とは全くの無関係というわけでもないかもしれない、
というくらいに離れた分野の研究者なので、無責任に言い捨てて離脱する

ひょっとしたら似た発想だったりして

人間の利己性から言えば、政治家や、自国だけの利益を優先する指示を与えかねないし、その可能性の方が遥かに高い
多くの人をちゃんと優先する利他的な指示を与える理性が開発者や政治家にあるのか、それが問題なのよ

>>595
そのとおりなんだが、その分野とは「哲学」
ここ最近ずっと利益にならない、実学ではないと、一番軽視されてきた分野なんだよな
これこそが実は一番大事な分野なのにね

>>599
技術的失業ね
「サピエンス全史」の歴史学者、ユヴァル・ノア・ハラリは、そういう人のことを「無用者階級」

その為には物理的な個体としての側面が必要になるけど、プログラムだけでは難しいと思う
痛みを感じる体を持たせるところから始める事になるのかなぁ・・・
その痛みをどう実現するかも難しいけどｗ

計算能力なんてとっくの昔に超えてるし、、、

何かを生み出す力ってことかな？

既に格差社会は異常な程に進行しているのに、分配のしている奴なんて居ない。

肉体労働の席を奪い合う日がやってくる

「遅かったね」
「ごめんごめん」
「問題」
「あ、ほんとだ。結ぶから待ってて」

これがAIは解けないらしい
人間は「靴紐ほどけてるよ」ってバカでも分かるじゃん
でもAIはわかんないんだとさ
なんとなくわかる気がする
でも人間も経験っいうデータひっぱりだしてるだけといわれたらそうだから入れるデータ増やせば解決すんのかな

お前らをシステムとみなして日韓関係をどうするか判断させたら、韓国に核を撃ち込め、みたいな荒唐無稽な結果が出てくるだろうしｗ

そしてその始点を探すのは無駄であり、考えると頭が狂うからやめろと、仏陀は言った

本当にすごい人だよ

今後自己学習型AIがどう発展するか次第の部分が大きい

枠組み自体をＡＩが作り出せるように泣て初めて真のＡＩといえる

絶対にないと断言出来る方がおかしい

コロナでもそうだけど、10人殺したら100人助かりますから10人殺します

この判断をされた時、はいその通りですと人間が受け入れられるかどうか？

いいえ、親から記憶が遺伝してないのはあきらかです。
遺伝してるのはコンピュータで言えばデータではなくプログラムです。

親から受け継げるのはプログラムだけです。
データは受け継いでません

人間にとってはプログラムとデータは違うということを理解しなければいけません。

なんとなく、深読みしたくなる誤変換ですな