【同性婚】結婚という選択肢がない　同性カップルは平等が欲しい(朝日) ★2 [蚤の市★]

世間体より性欲とったわがままな連中の印象

普通にこれまでの法律適用すりゃいいべ　何でこんな奴らの為に新たな法律こさえなきゃいかんのよ？

美人もご馳走も３日も続けば飽きるし、
金がなければ婚姻関係も続かないのは厳然たる事実。

それらから、女性様が求めるのは金もしくは権力を持った男が、女性本人に執着しているかを
愛という名で言い換えているだけ。

ゆえに、婚姻に愛が必須というのは、根本が間違っている。
愛などというウソで欧州は己を美化しているようだが、
馬鹿にしか通用しない言い方だよな。

結婚なんて制度を取らなくても、どちらかが養子として
弟になれば、すべてクリアされるのにｗ

本当に「朝日新聞」はキムチわるい。

親子には成れるのでは？

同性愛に寛容な国でもことの紐付けは常識

アンチマネロンテロ資金供与防止が先進国のなかでもダントツに遅れている日本

先進国レベルまで引き上げてからにしろ

日本は下地ができていない

>結婚は当たり前の日常が壊れかけた時に支えてくれる制度。

幻想だな
この前、同性婚があっさり離婚したばかりじゃないか。

子供は鎹になるかもしれないが
結婚は鎹にならないよ。

男色があった歴史を忘れるな

今の婚姻とはちょっと目的が違う

>>523
ホモカップルとレズカップルが
便宜的に二組の夫婦として共同生活するという手はあるぞ

すぐに崩壊するだろうけどなｗ
同性カップルなんて長期安定して絆を維持できない
すぐに浮気するんだから

平等とか言い出すからおかしい
あくまでも特例を認めてくれと言うことじゃいかんのか

ロリコン婚が駄目と言うのは少女を守るためと言う意味が強い

＞　パートナーが病気で入院したら面会できるか、手術の同意書にサインできるか。
＞　そして、愛する人が死んだら、相続はできるか……。
＞　「結婚できないこと」で生じる様々な不安を答えてきた。

いくら全てをパートナーに譲る、って書いていても現在の法律では遺留分で
半分を親族に持ってかれるぞ。

もし夫婦で子供がいなければ、片方が死んだ場合、全額を配偶者が
受け取れるが、同性愛者では半分しか受け取れない。

これってわりと知られてないんだな

言ってることが意味不明すぎる…

もちろん法律だから我慢するけど、そういう情動が起きることそのものを否定するのは無理
くっそ偉そうなことぶっこいてる野郎どものパンツ脱がせて裸のJKを前に立たせたら全員勃起するんだからな

繰り返すけどオジサンはちゃんと遵法意識あるから我慢してるからね

天皇家は、代々ウイルスに強い遺伝子を持っていて、それは男子にしか遺伝しない。
そのため、過去何度も天皇家を乗っ取ろうとした豪族が失敗している
　※　藤原鎌足は、中大兄皇子に成り代わって日本の国を乗っ取ろうとしたら、息子全員天然痘で死んだ。

だから、一度でも女系になると、コロナウイルスにも勝てない平凡な日本国民と同じになってしまう。

声の大きい同性愛者達はだいたいその提案すると、差別って怒りだすけどね

ロミオとジュリエットみたいに純愛で素敵だよね、応援したいよね

同性愛者はもうすでに平等の権利を持ってるだとか、同性愛者も異性と結婚しとけばいいだとか、ちょいちょい君、言ってる事がおかしいよ？
まるで同性愛を差別する人みたい

目的は同性愛の人も異性愛の人もみんなが幸せと思える世の中になる事だけど
このニュースの人もそうだよ

実る日が来るよ

レズタチはパリス伯爵ばっかりだけどな！

辻元と福島瑞穂が同性婚で結婚したことを想像してみろよw

どっちもキモいのには変わらんわw
食事中に持ってくるなよ

これ日本人の何%が結婚する権利もってるんだ
しかもキモいキモくないなんて人それぞれ認識のズレがあるだろ
自分は同性愛キモいと思わないし

レズはヤバい。

日本国憲法も同性婚を事実上認めているからな。
条文では両性となっているけど、事実上両者の同意さえ有れば婚姻出来るからな。

ノンケ男からしたら
女を奪い合うライバルは減るし、ちやほやしてくれるし、
メリットしかないだろうに

レズが増える方が大問題
子供は減るし
男の権利はどんどん削減されていく

「レズを禁止にして死刑にするべき」

という事。

>>217
いつぞやのカムアウト事件みたく勘違いストーカーみたいな事されたら堪らんでな
ノンケだからと拒否ったら差別と恫喝され、渋々（友達）付き合い継続したら
勘違いして迫ってくる。そら精神すり減って周りに助けも求めたくなろうよ

泣き寝入り地獄だよ

法とは、力あるものが自分の都合の良い社会を作るために作られた
という歴史的背景が全く見えていないらしい。

そしてその社会が各社会との競争にさらされる中で法も洗練化された。
というこの大きな二要素の法形成のダイナミズムなうねりを作ってきたことを知らないようだ。

家族ならともかく他人の負担を負うなんて間違ってるよな

金や時間に余裕がある奴は２号、３号作って子供作った方が世の中のためだと思う

さも、自分はわかってますみたいな物言いだけどなにもわかってない

特例を作るのは秩序が乱れてまともな人の利益も維持できなくなるんだよ

そういう発想、
さすがキチガイのレズっすな～

死ねよキモレズ！！！！

税制面での優遇は
相続税の配偶者の税額軽減
1.6億～満額に税金かからん

正に蜘蛛の糸…と、思ってるけどどうだろうか？

だからそういうところだろうが

それがレズ

今ある結婚制度を2段階に分けたらどうだろう。

結婚改正ババアになるのが先もありえる活動家

役目は終えたので俺もさっさと死にたいかな。

社会的権利を付与しろとか言い始めるから胡散臭くなる

俺はノーマルだからそんなもの見たくもないし「気持ち悪い」と心底思った
今は「気持ち悪い」って口に出すことさえできないんだよね。なんで性的にまともな方がひたすら我慢しなきゃなんないいんだ？

同性婚支持者たちが
平等とかいいながら、愛する者たちの結婚を認めろとかいいながら

近親婚や多夫多妻に関してはすごい否定的なことを言い出すから矛盾の塊なんだよなぁ

平等のためとかいうのがおかしい。

おれらにもっと権利をよこせ！なら矛盾しないから、そう主張してほしいものだ。

だって近親婚とか重婚とかの話になると

それと同性婚は話しが違うとか言い出すんだよなぁ

平等いうなら政府としての婚姻制度を廃止しろ。というなら平等の視点でいいと思うけれどね
でも彼らはそんなこと主張していないわけで

論理的な穴がひどすぎるんだよね

一方で平等！と言い出すと　当然他の部分についても聞いていく必要がある。その主張をするならね。
そうすると一瞬でとんでもないボロを出すんだよ。だから彼らは平等なんてことを実際は考えていない。

権利をよこせ！ということがあって、それに使えそうな論理を並び立てているだけ
その中の一つに平等がある。

だから私はそれがクソだと思ってるよ。平等の事について全然無理解なのに、平等という論理を自己の論理の補強に使っているところがね。

＞結婚制度つくれって過去にも主張した人

これってなんの話かわからないんだけれど？
大日本帝国時代女性を法的にも明確に差別していた時から
敗戦しアメリカに男女平等的な婚姻制度を作らされたことらへんの話？

お家制度が強くて、子供は親の所有物という側面もつよい時代だったよね。

日本国憲法とその制度を強要したアメリカの憲法制定の職員たちはガチインテリなわけで
彼らは別に差別しようと思って作ったわけではないね。

でも当時の彼らには同性愛に関する考察などしたことないだろうね。

いまの同性婚の賛成者に聞いていくと
近親婚や重婚についてすぐに強烈な拒否反応を示す人がたくさんいるような状態で

平等についてはなんも考えられていないとは思うよ

>>802
近親婚や重婚は同性婚とは全然違うだろ
それこそ同性婚反対論者の話をグダグダにする詭弁だわなあ

「異性婚と平等が図られていない」ってだけ
だから異性婚と同性婚の平等だけを主張してるの
でそれに何の問題もないってのは証明した通り

平等というのは基準の言葉だ。
だからそうした基準の言葉を用いる場合は
他の場面でも概ね適用できる一貫性が必要となる。

その一貫性がない基準の用い方はダブルスタンダードであり
ダブルスタンダードになっていないかどうかを確認するには、他の関連する平等に関連する案件を聴いてみる必要がある。

そこでダブルスタンダードとなるようなら
平等というのを求めているわけではなく、権利を求めるために使えそうな平等という論理を使っているだけになる。

例えば、1800年代のイギリスで15ポンド以上の国税を収めている人のみが選挙権を得ていた時代の時に
男性参政権運動が起きていただろう。

その男性参政権運動の人らは平等だとか主張を掲げていた。(ここまでは事実)

そういう人らに女性はダメなの？っていったら　なんか理由つけてダメ！っていうだろうと思ってる。

でも私としてはそれは女性の部分にも参政権の考え方を入れないと一貫してないよね？って話で
こんな一瞬で論理破綻する平等にそんなに重み感じないんだけど？という話。

同性婚に当てはめると、同性婚賛成者が重婚は三人以上になるからダメとか、近親婚は遺伝子異常があるからダメとか
なんか適当に理由並び立ててダメという姿を今まで見てきたため、この人らに平等という言葉を使ってほしくないなと思うんだよなぁ

婚姻制度の実情は異性愛の優遇の側面がある。一種の不平等な仕組みとなっている。
そしてその不平等が是認されるべきである。今後もそのように運用してくべきである。
この根拠は法形成・社会形成が社会間の淘汰によって洗練された結果現在があり、その社会的矛盾を含めて肯定される。
エドマンドバーグ的な考え方による(エドマンドバーグは少し言い方が違うが)

一方で同性愛の人たちが社会の一定数いる中で、財産相続の問題等複数の理不尽と捉える余地の大きい案件があり
これらを婚姻制度とは異なる法的な制度として権利保障していく必要があると考えているよ

解釈次第でやろうと思えばいくらでもできるけどね。

法を守るのは当然であるが、鵜呑みにしていてもいけない、
というのが国の立場だ。

・税制優遇したら税収減る
・年金を働かないレズに支給しないといけなくなる
・子供出生数が減る
・医療費が莫大になる
・別れ話でもめて殺人事件が激増する

とにかく、レズはNG

バカウヨ「安倍さんは世界基準ならリベラル！」
↑(笑)

>>495
アメリカは全土で認められてるっつーの
オバーゲフェル判決でググれ

>>648
ロックダウンは無意味だったってデータ出てるぞ
遅れすぎだろ文系

>>683
アメリカでさえ死者はまだ十数万なんだが欧米のどこの国の話をしてるんだ！

>>726
あんた、金持ちがたくさん子供育てるのは差別って言ってるだけやん

>>706
横だが「欧米」全体だろ
日本語は難しいか？

「コロナはタダの風邪」と同様に
中国が他国に同性婚を公認させようとしているんだな

「女の体で生まれたけど、俺は男だし、
みなさんの税金でまかなわれてる国民保険適用の男性ホルモンを注射してたらクリトリスがペニスになるまで育った。
金さえ積めば卵子と卵子で子供も作れる技術もあるし。」

という、無敵の言い訳をゲットしているよ

・同性同士で子供作れる
・男性ホルモンで男の体になれる

お前、論破されてるんだよ、レズに。

>>589
理屈の上だけな
実証はされてないし
それで生まれるのは雌だけだ

それは至急やらないとな。

どこのトンデモ世界の住民なんだよwww

レズタチの卵子から遺伝子を抜いて、
レズウケの卵子に入れると受精するんだよ

レズ！撲滅！！！

多様性を認めないんだから他者に多様性を認めろと求めるなよ

122 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/08/22(土) 09:30:00.01 ID:hhFPC/7Q0
おまえが五毛だろ。名誉白人なんてバブルの頃に日本人にあてがわれた侮辱語を誇らしげに持ち出すのは特亜人。

一緒に暮らしたいだけならその自由はあるだろ
結婚で税金とかの優遇を受けようとするなら
その資格がない組合せに認めるのは、税金の無駄

>>575
なくても世間体で結婚して子供作るのもいる

そもそも、作らないないなら
作る可能性のある組合せへの支援である結婚制度は使えるわけない

おれも元カノを思い出しながら子作りしたし似たようなものじゃな？

むしろ男が全員ゲイになったら
世の中は平和になる。

子供なんかスポイトでマンコにチュー！で済むんだから。

問題はレズ。
レズはろくなことない。

とかあるよね

レズは100%それ狙い

は結構説得力高めだけどね。

有権者の意見は尊重される事と
公共の福祉の視点で、他人に害がない制度確立は他有権者の否定を超えて成立できる余地はある

弊害なんかさんざん既出なのに
レズなんか女特有の「都合の悪いことは聞かない」からね
話にならない

遺産相続
遺族年金

坂上忍は、事実婚関係だけど遺言書いてある筈。
以前、結婚しようかと彼女さんに言ったら、60歳になってからで良くない？と言われガッカリしていた話しがある。

何をされたのさ

マイノリティが多数派の意見を理解できないなら、多数派にもマイノリティの意見を理解できないのは当然。
なんで自分の性癖が当然だと思ってるの？理解できないね。

同性婚「賛成」51%　全国調査、世代間の認識に差

https://r.nikkei.com/article/DGXLASDG29H29_Z21C15A1000000

回答の内訳は賛成14.7%、やや賛成36.4%、やや反対25.4%、反対15.9%。男女別でみると、賛成とやや賛成の割合は女性の方が高く56.7%、男性は44.8%だった。

20代は71.6%と非常に高いが、年代が上がるにつれて反対が増え、70代では24.2%。若い世代では「誰にも平等に結婚する権利がある」「愛し合っていればよい」という意見が多かったが、50代以上では「伝統的な家族の在り方が失われる」といった意見が増え、世代間の隔たりが浮き彫りとなった。

なんやねん、出生率減るて
同性愛者の責任なのかよ

子供への性虐待が問題になってる

結婚だってそうだろ？
単なるセックスだけの話なら、国がサポートする必要は無いし、
実際にやってない。

当然、2次元キャラと結婚したいと言う人もいるだろうw

その人に多様性について聞いてみると拒否反応をしだす同性婚支持者の多い事多い事。

多様性を認めろ！同性婚賛成！

近親婚は気持ち悪い！反対！
重婚は人権侵害！結婚とは愛する二人がするもの！三人ではない！反対！

この一貫性のなさに腹がたつ

話しても無駄

ただ、被害者が一切いない、ロリコンマンガを否定するのは理屈に合っていないけどな

2ちゃんにerrっていうコテハンのやつがいて
逮捕されてた

逆に子供優先なら、子供のいる世帯のみを法律婚にして、子なし夫婦は同性異性を問わず海外みたいなパートナーシップ制度にした方が筋は通ってしまう

>>738
育てるのと繁殖は別
あくまで繁殖は子供を増やすこと
養子にしなくたって子供は施設で育つから人口は減らない

病人を貶めてまで屁理屈で正当化しても
あさましいだけだ
もうやめとけ

自分の親が朝から濃密ゲイセックスしていたら、子供は絶対におかしくなる

2行でわかる論理破綻

ロリコンは性的少数者に含まれるが彼らが実際に行動に出ると犯罪行為になるということなんだけど
LGBTの人らはそもそもロリコンを性的少数者と自分たちと同じグループにいれること自体否定する

>>852
「嫁」は女が他所の家を支配しに行く（嫁ぐ）って意味な
女偏であって家偏ではないからな

あともともと「女」は、座っている人間を表していて性別は無関係だった
「田んぼでチカラ」の「男」が作られて性別が発生した

それに漢字に女偏はあっても男偏はない

じいさんどもが死ねば、若者7割賛成なんだから
いずれ憲法文面も改正されるのは見えてる

>>836
そうなってるソースをどうぞ

>>970
技術革新次第

年功序列賃金と終身雇用があったから結婚できたんだ

なんでこんな嘘つくの？
憲法に定められてるよ、何人たりとも異性と結婚できるって

LGBTだろうが、ノンケだろうが結婚する権利は平等
ノンケの男だって、同性のおっさんとは結婚できないの
なんでLGBTだけ特権持ちたいのか

>>962
杉田水脈や小川榮太郎みたいなやつがそういった発言をして
それに対して誰も批判や否定せず擁護してるのを見れば
保守派コミュニティの多くがそうした思想に基づいてることぐらいわかるじゃん

保守の間では同性愛者なんて社会の構成員として認められてないんだよ

子供を作らないなら全く問題は無いだろうね

護憲と同性婚は
両立しない