これは代表者として公示されることを承認してる人達の氏名住所なんでしょ
まるで「リコールに賛同したら本名と住所を晒される！」かのように誤認させてるこのスレタイ
>>1はヤバくね？これ
逆に訴えられてお前の名前がバレるぞw
ああ、なるほどね
しかし酷い印象操作だな
大村陣営はそうとう慌ててるぞｗ
↓こういうことがあるから開示は必要
陸自反対署名 選挙人名簿と３分の１一致せず
精査状況公表～市、８６００筆前後と推測 石垣市議会 井上、友寄、長山、小底の４氏が質問
井上氏は「市民の署名を何と思っているのか、市民の思いを精査するなど、とんでもない。何回も書いたのも市民の思い。市民の思いを受けとめ、市長は手続き開始了承を撤回して中止を求めるべきだ。市民の意思表示は署名しかない。
↑頭おかしい
まだ可愛いじゃねーか
組合経由で自治労から来た署名なんて、死んだ親や産まれたての赤ん坊にペットでも良いから、最低一人一枚10名分書いて提出させられた
> 電凸主「これは言論戦」 トリエンナーレにいまでも抗議 2020年5月4日
言論を否定する大日本帝国思想を主張して言論戦とはいかに
もっとも、電凸は暴力であって言論じゃないけどね
言論を否定する思想の持ち主ゆえ、そうなるわな
告示から判明したことは
リコールを呼び掛けた肝心の河村たかしの名前が無い事だな
だぶるタケダもないぞ。あれは受任者リストとみるべき。
代表者リストだよ。
高須が一人で代表すれば済むと思うのだけど、やたらと共同代表を揃えてきた。
ふーん。その選管が合法的にさらした共同代表者を、町山智浩がパヨクマウントでさらしたのか。わかった
>>1の関連記事を見てみ？
そこにどういう意図があるかまるわかりでしょ？
へらへらわかりませーんとか通用するかよw
関連記事がどうだからなに？
違和感あるかないかを聞いてるつもりだけど
はいはい。
違和感？脅迫する意図があるんでしょ、と思ってるよw
リコール自体たいして報道されないのに、代表者の開示はわざわざ報道する。
このことに違和感感じませんか？w
もうレスいらんからw
自分でよくわかってんじゃん妄想だって
法的になんら問題がないことは理解できていてよかったよ
左翼の妨害があまりに酷くて怒りを感じるレベルですね
県民じゃないので拡散ぐらいしか出来ないが、協力したくなったわ
Fセキュアと同じようなことしたのか
高須先生 最近 ニュースないな。
エロい人に聞きたい
リコールってもちろん小さいの含めてコレが初めてじゃないと思えんだけど、こういう時、代表者の情報はどの程度公開されるのが通例なん？
★【どうりで】愛知県の大村県知事の父親は本土朝鮮人で、母親は在日朝鮮人の、生粋の「在日朝鮮民族」だったもよう。
https://dream04090129.biz/mind/oomurakeireki/
父親が農業をしていましたが、昭和31年の台風で農作物が被害を受けた為、渡日しました。（注：密入国か？日本は経済難民を受け入れていない！）
そこで、在日韓国人の母親と出会い結婚。３人の子供に恵まれます。
大村秀章さんは３番目の末っ子でしたが、幼い頃に犬に顔を噛まれて大きな傷跡が残ってしまいました。
★「自民党除名処分」
2010年11月、自民党愛知県連会長の鈴木政二さんに、他候補の擁立の為に大村さんの出馬を取りやめるように説得されるも、それを突っぱねました。
そのまま自民党に離党届を提出しますが、党は離党ではなく大村さんを除名にしました。
企業にも行政にも
クレーマーを晒す権利あるよな？
日常的にこれやってくれよ
>>1
電話対応だけで潰れる
高須先生頑張ってるか？
スレ建てたヤツが複垢でチョッパリやジャップ連呼してたヤツだらけだなw
>>1の記憶たどりなんて以前堂々とジャップとか言ってたしw
工作員チョンモメンが頑張るわけだw
まぁ・・・何の問題もないでしょｗ
むしろ誇りだろ？
普通にリコールされると思う・・・
盛り上がってた時期には出来なかっただけの話で（就任後何年以内とかそういうやつで
https://pollmill.com/f/what-is-the-size-of-emi-ando-jewel-ciel-s-nipple-fayz7wq.fullpage
あおるんじゃねーよ
こじき
署名したやつ全員晒されているかのように騒いでるバカがいるけど
手のひら返して署名全員晒されるのは問題ないと騒いでるぞ
そして>>23で振り上げた手が下ろせず大発狂している
余命ブログより酷いな
パヨクだから仕方ないかw
あれ見たバカウヨがガタガタ震えてこんなのは許されないとか言ってたなｗ
え？違うのか
何だそりゃ
このスレのタイトルにはそう受け取れるように書いてあるだろ
なんで1も読まない前提なの？
スレタイだけ見て即座に応射するのが
愛國心のあらわれなの？
そうだよ
「騒いでいる人がいる」という話なんだからそいつらはタイトルを読んでいるだけだろ？
何をそんなに興奮してるの？
じゃあやっぱりバカなんじゃんw
わざわざ注釈入れるまでもなく
ソースも読めないの？
スレタイが、元ニュースの誤ったキャプションをそのまま使っているからだよ
県の公報を見ればすぐにわかる
何人もがスレタイがおかしいって書き子しているんだけど
スレ立て人が無視し続けている
開示されたのは「代表者」であって「賛同者」ではない
まさに掃き溜め
こんなの逆効果だろな
知らない人ばかり。有名なのでしょうか？
ガイジ感剥き出しやね
ネトウヨはどうしてこれに素晴らしいって言わないの？
共通の敵であるパヨクにだけ目を向けたいから？仲良しごっこなの？
まあ九十九さんの話は聞きたいかな。
遠いから行くの面倒だけど
何人来るか楽しみ(笑)
ヤバいw実況したいw
有名人？
かなりの確率でクラスター起こしそう。
下手すりゃ社会的に抹殺されるぞ
国籍バレたくなくて日本名名乗るのは
国籍バレると恥ずかしいからなのか
え？社会に属してない人が、どうやって社会的に抹殺されるんですか？
子供部屋まで誰がくるんですか？
お母ちゃんが泣くよ
可哀想
> ネトウヨってバレルってかなり恥ずかしいな
>
> 下手すりゃ社会的に抹殺されるぞ
療育手帳は取りやすくなるよ
人に対してこんな嫌がらせみたいなことするなら自分にもそれなりの害が跳ね返ってくるのはあたりまえだ
すみませんー、リコールは嫌がらせ目的で行う事ではないので、そこだけ間違わないでくださいー
感情的になるのはわかりますがーお願いしますー
今回の件に関しては、自分が気に食わないからって困らせる目的でやってるのは明らかだろ
政治的に何か失敗したわけでもないのに
>>67
いえー、事の発端としましてー、あいちトリエンナーレ表現の不自由展への税金10億円投入の是非を伴うリコールなのでーあくまで感情は二の次ですー
自分が正当なことしたと思ってるなら、名前出されても堂々としてろよ
私が代表者としてこのリコールを先導する立場にたったならば別に公報されたとしてもなんとも思いません、がー
署名に参加して下さった方の個人情報に関しては晒す事が出来ませんー
その情報によって特定の個人に不利益や危害が起こりうるのであれば、その個人情報は守られねばなりませんー申し訳ありませんー
今回の大村リコールは明白な嫌がらせ目的だよなｗ
余命の弁護士懲戒請求と同じじゃん
やるなら戦え、遊び半分ならやるなよ
君は根本的に状況を理解できていないね
正しい手続きに則ったリコール請求は国民の正当な権利だ嫌がらせでもなんでもない
跳ね返るべきは害ではなく署名の数だ何が当たり前だ
そのリコールの理由に正当性がない
署名活動することは公示されたつまり県によって認められたんだよ
じゃあその正当性含め賛否を判断するのは愛知県民つまり署名の数だ
だから跳ね返るべきは署名の数で害ではない
法律通りやってる知事に対してリコールとか嫌がらせ以外の何者でもないw
文化庁は補助金不支給にしてなかったっけ？法律というか省令通りならありえない話だが…
大村に裁判起こされると負けるから
もう折れて補助金払ったよ
そうなんか。国もヘタレやの。
結局この問題って、公金を使っての政治的主張をどこまで許容するかって問題なんだよな。
広島や長崎でも毎年公金を使って、反原爆運動、平和主義運動やってるけども、あの類を
どこまで許容するかって問題でもある。
民主主義、平和主義は憲法で肯定された政治的価値であるから、公金を支出するのは問題ないとして、
じゃあ昭和天皇の写真を燃やして踏みつける、国の命令で戦地に行った兵隊さんをidiot JAPANICA 円墳（馬鹿な日本人の墓）と
展示するのは、平和主義の名目で許されるのだろうか？
平和主義を通り越して憎悪を煽るヘイトと多くの人に受け取られたから
公金を支出するべきでない、という意見が出て、リコールまで発展したのだが。
仮に悪意があってリコールがなされたとしても
規定数に達してやめさせられたら
咎められるべきはソイツの人望の無さだろ
署名者の氏名住所はリコール成立したら縦覧できます
なんてのは署名集める側が告知しないといけない話
高須はまだプライバシー守られるとか嘘ついてるよ
>>53
香山いわく、署名者の氏名や住所が公開されたら何かが起こるんでしょ？
いったい何が起こるんだろ ツイッターで聞いてみよー
高須はプライバシーは守られるとか言って受任者を募ってたね
公表されるのは代表者だけだから一般の署名者は守られるな
リコール成立したら公表されるやん
公表ではないので訂正しますー
この運動に関係ある者に限定されて、縦覧申込みが認められた場合に、縦覧する事が出来ますー
公に誰でも閲覧出来る訳ではありませんのでそこのトコよろしくですー
関係人=有権者全員
署名した人だけだからな
署名してない人も関係人。
誰かが勝手に自分の名前を書いた可能性があるから、「自分の名前が無いか」をチェックする権利がある。
担当者に聞けば「お名前はありません」って言ってくれるよ
>>186
どちらの方も正しいですー、というのも
各自治体の条文において微妙な差異があるのですー
選挙人名簿に名前が記載されている者～ならば、有権者ならば見る事が出来ますしー、関係人とは以下の条件に当てはまる者とする～の中に、2、署名に名前を記入した者～と定めている自治体もありますのでー
よろしくお願いいたしますー
これが選挙管理委員会の普通の行動であることを確認しておこう。
隣の岐阜県で10年前に行われた県議の解職請求を扱ったブログが残っており、
その時の解職請求書や代表者証明書交付の原本が掲載されてる。
https://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/260bf449b997778223482469a94337a4
これを見ればわかる通り、解職請求書や代表者証明書交付が
住所と氏名を記載して行われるのは当然の慣習である。
この時の代表者の住所付きの代表者証明書交付は、今も岐阜県広報で閲覧可能である。
u.lg.jp/gougai/pdf/10082601.pdf
だよな
解職請求だから、悪ふざけじゃなく、市民が責任をもってせにゃならんわけだから、
本人であることをしっかりと証明しなきゃならないわけで、プライバシーでもなんでもない
ブサヨが解職請求を悪用しないためにも、公開は絶対に必要
それと、実名の相手を誹謗中傷するのは絶対ダメだと思う。
公報ってのは、住民に行政情報を周知徹底させるために行うものだから、
公報では良くてネットでダメとか、理屈がつかないだろ。
ビビってるのは分かるけど、
様子見た方がいいんじゃ？
高須が考えるっていってるんだから
後、堂々とって言ってる連中は、
まず町山がこの件から逃げた訳だけど
無断転載はダメだよ。
官報なんかも破産者だとか日本へ帰化した人だとかの住所や名前が記載されるが、
こういった個人情報を、政府や本人以外の者が勝手に二次利用することは、
名誉毀損罪や、プライバシー権の侵害にあたる可能性はあるぞ。
「行政になりかわって拡散のお手伝い」なんてことは、一般人はやる必要すらないわけだし。
可能性はあるけど今回はむりかな
別に後ろ暗いこと、犯罪を犯したわけでは無いんだからさ
いや、だって君たちなんだってやるじゃないか
こうやって個人を追い込んで暴れた結果が、
君たちが日本人から嫌われてる理由だからね
(´・c_・`)俺は在チョンチャンではない。ｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝ
自分は君たちって言っただけなのに、
勝手に在チョンとか自己紹介ご苦労様
本人たちが「名前晒すのやめて」って騒いでるのは、後ろ暗い自覚があるからだよ
正しいことをしたって自信があるなら、名前が出るのは誇らしいはず
だとしたら、通名も止めるべきだと思うけど、
あっち界隈から声あがったことあったかな？
ところで、同じ公報を利用して破産者マップを作った人がどういうわけか非難されサイトが閉鎖されていたが
あれはやはりやり過ぎだったのではないだろうか？破産者は公報で告示されるのだから、それをサイトで転載しても
著作権違反にはならないし、プライバシーの侵害もないと思われるが。
破産者を官報に掲載している以上、
それは万民に知らせるのが当然であることを前提にしているはずなのだが…
転載するとき一人一人に転載許可得てない
文句あるならこんなとこでブツブツいわず裁判で争え
やりすぎだったわねあれは
知りたくもない知人の破産を知っちゃってスゲエ嫌な気分になった
だから「法律で禁止してねえから良いだろ」は信用できない
共産党支持者がその情報をどう使うか考えると怖くなるわ
代表者の名前なしで、リコール請求されたことを公報に出せばいいだけ。
選挙の投票では無記名なのに、その投票と対をなすリコールだけ住所・氏名を出すのは
リコールされた側の支持者によるいたずら、いやがらせだけでなく、
リコールされた首長による行政等を使った報復を受ける可能性すらあるのだから、
代表者たちの住所・氏名を出すことを法律で定めていることもおかしいし、
個人情報保護法にも違反しているから、最低限、代表者の人たちの承諾を得る必要がある。
>選挙の投票では無記名なのに、その投票と対をなすリコール
？？
選挙の投票とリコールは正反対のものということ。
片方だけ秘密を守り、もう片方は公開ってのはおかしい。
公開ではないですよー
条件は付きで縦覧出来ますよーという事ですー
ミスリードを狙いたいのはわかりますがー正しい情報の流布をお願いいたしますー
嘘など言ってない。条件付でも多数が見れるのだから公開と同じこと。
いえ、全く違いますねー
現にあなたは愛知県に住所がなく、愛知県各市町村管轄の選挙人名簿に名前が記載されてありませんので、縦覧は不可能ですー、つまり公開ではありませんー
愛知県民には公開されてる。
情報を追加しますねー
愛知県に住所を有する者で、住民票が作られた日から引き続き３ヶ月以上、住民基本台帳に記載されている人、かつ、市区町村管轄の選挙人名簿に名前がある者にのみですねー
愛知県の地方自治法にもよりますがー、選挙人名簿におきまして、自分の選挙区に該当する地区の署名簿のみ縦覧出来ると定めている場合は、その個人が県全体の署名を縦覧する事は当然出来ませんー、申し訳ありませんー
愛知県民の９割以上は見れるから、愛知県民には公開されてるのとほとんど同じ。
そんな細かいことにこだわってる時点でおかしいぞ。
いえー、細かい部分を伝えないと安全かどうかをこの書き込みをみる人が考える事できませんのでー
あなたのおかげで正しい情報を広げる事が出来たと思いますー、ありがとうございましたー
安全じゃないよ。閲覧した人が多数いて、その中の誰かが別の人間にその情報を伝えて、
その人間がなにかいやがらせ等々をした場合、どこから情報が流れたのかわからないからね。
／⌒ヽ
( ＾ω＾) あの 宗教団体 の手法ですお・・・
/
> 愛知県の地方自治法にもよりますが
地方自治法は全国共通
都道府県市町村のは、条例や規則
解職請求は性質的にどちらかと言えば立候補に近いよ
私(達)はこの首長はふさわしくないと思うから有権者の皆さんの同意をくださいというものだから
その請求者がどこの誰か分からないってのもまた困るわけでな
それにイタズラがーとか言い出したら立候補もあるいは提訴も匿名でやることになるよ
そもそもリコールを個人の署名活動でやる以外にないようにしてること自体がトンデモ。
不当な圧力を受けないですむようにすることが必要。
>>280
白紙委任のような選挙よりリコールのほうが重要なんだが、
選挙よりコストをかけなくていいというのは理屈が通らない。
>>284
橋下みたいなバカなこと言わないでくれないかな。
法改正運動頑張ってとしか言いようがない
＞白紙委任のような選挙よりリコールのほうが重要なんだが
は？根拠は？
民主主義。国民主権。
というか、そんなことわからないでリコールがどうこう意見できる資質ないだろ。
は？？？
総べての民意が反映された選挙を蔑ろにしてリコールを優先させるべき、という主張についての根拠だぞ？？？
クソウヨどこまで頭が腐ってんだ？？？
支持政党なし、支持したい候補者もないが最大勢力になってる現状で、
選挙では民意など反映できない。頭が腐ってるのはおまいのほう。
は？？？？？
それもまた民意なんだが？？？？？？？？
頭悪すぎ。候補者に自分が投票したいと思える人がいない人にとっては、
選挙で自分の意向を反映せさることができない＝民意を反映できない選挙。
は？？？？？？
だからそれもまた民意なんだが？？？？？？
君がバカなのはわかったから、もうレスしてくるなよ。
妥協が民主主義の重要な点という基本も知らないゴミ白痴が負け犬宣言かな？？？
自分で立候補するなり候補者立てるなりすればいいだろ
いい歳してママがご飯持ってきてくれるまで泣き喚いて待ってるだけの甘ったれたネトウヨにはムリか
じゃ、そういう人らの意見に沿った候補者をわざわざ出さなきゃ反映されないってことになるの？
バカらしいよね
有権者の一定比率以上が投票したい人がいない選挙は無効にしないと、
民主主義とか国民主権にならない。
ものすごく偏るよねそんなことしたら
その一定数とやらの線引きというのも短慮すぎるというか
どこで線引きするんでしょうか
また都合が悪くなると今度はその線引きについてぶつくさ言い始めるんでしょう
そんなの選挙なんてできないよね
一定比率をどの程度にすればいいかは議論する必要があるけど、
たとえば今の無党派層は有権者の最大勢力で、たぶん４割くらいはそうだから、
今の国政選挙は全部無効にしないと民主主義や国民主権の否定になる。
憲法改正の国民投票でも、有権者の過半数か、投票者の過半数か、
みたいな議論があるけど、現実的に考えれば投票者の過半数とするしかないわな。
投票率が低いのは主権者たる国民の責任であるのだから、いちいち選挙結果が
無効などと言ってられない。
選挙の話したいの？国民投票の話したいの？
投票したい人がいない結果、投票率が低いのは国民の責任ではないよ。
立候補しやすいような選挙制度を構築しない国会議員の責任。
君がそういう意見なのは否定してないよ。思想信条の自由があるからね。
>>438
そういう国会議員を選んでるのは国民だから、最終的には国民の責任だよ。
小泉や安部のせいで日本が悪くなった、と宣う人もいるが、俺に言わせれば
そういう政治家を信任してる国民の自業自得だろうと思う。
いや法的な話なんで別に意見じゃないっすね
同様の事例で行政の裁量権の逸脱で争った裁判の判例もないだろう。
だから君の意見は法的な体裁をとった個人的見解だよ。
展示することを裁量権の逸脱だと考えているなら訴訟は起こせるけど？
君はまず「先ほどの意見は私の個人的見解であり、類似の判例は見つけられませんでした。
お詫びします」と言うべきだろうね。議論の相手たる価値がないのが分かったので
今後は無視する方針です。悪しからず。
なんでこんなあっさり負けてくれるんだろう・・
一部の国民の責任を国民全部の責任にされても困る。
困るんなら対立候補を立てろ、というのが民主主義だよ。
恵みの雨の雨ごいをするように、自分の意見を代弁する候補者が
自然発生するのを待っていても、望みは薄いよ。
国民主権である以上、政治家は民意が十分に反映されるような選挙制度を
構築する義務がある。
その通りで国会議員には憲法擁護義務があるのだが、この内容についてもいくつかの見解があるようだな。
仮に君の主張通り、一定の投票率になるまで現実世界を止めて投票を永遠に繰り返す、という
方法を取ると、投票行為は参政権の行使、というより参政義務の遂行、というような内容になりそうだが、
これを国民がどう考えるかだな。
供託金をずっと下げてポスターも公費で作れるとか、あるいはポスターを廃止するとか
いろいろやれば、有権者が投票したいと思う候補者はたくさん出てくると思うから、
義務とか意識しないですむようになるよ。
短慮なのか都合よく解釈してるのかわからないけど無党派層の捉え方に一考の余地がある気がするんですが
あと投票した人の民意を無視するかのような物言いも問題あるんじゃないでしょうか
あなたのような見方こそ暴論。
投票しても何も変わらないから、投票しないという人はたくさんいる。
公約すら平気で反故にして、そのまま議員に居座りつづけてる。民主も自民・公明も。
これで選挙に意義があると見なすほうがおかしいし、
だからこそリコールのほうが投票より格段に重要性が高くなるわけ。
いやそれで立候補しやすいようにするべきだ！
というならわかるけども選挙が無効だとかいうのは普通に考えて突き抜けてないですか
投票した人の民意を都合よく排除なんてそんなの通らないでしょうに
リコールの方が重要になる
これは当たり前のような気がするんですが
既存の議員が信用できないと思うなら、ねじれ国会を目指せば良いじゃん
そうすれば、信用できない議員ひいては国会が何かを進めるのを邪魔することはできる
少なくとも現状は捻じれてないわけで、選挙で変えられる部分はあるよ？
無効にしたほうがいいかどうか国民投票で決めればいいよ。
ただ現状ではそういうことをする法律がないけど。
>>485
選挙では変えられないよ。
どうして変えられないの？
スルーされるのは心外なんですが！
(>>446)ではなく(>>464)
たぶん４割という数字もどのまで根拠あるのかわからない上に
さっきから民意という言葉持ち出してるけどもその言葉の本分がなんなのか
ハッキリしてない気がするんですがどうなんでしょーか
投票率の低さに選挙の意義がどうなのか反映されてるような気がするんですけども
単に気にくわない政党が出張ってるのが気に入らない
っていう感情で言ってると誤解されかねんような･･･
そこが本分なのかは知らんけども
https://blogos.com/article/386308/
そうでなく無党派層とやらが必ずしも支持政党がないから選挙に行きませんというわけではないということでしょう
支持政党がないってのは特定の政党に拘らないってことでしょう
選挙によってこの候補者ならと投票する人もいるわけでその無党派層を都合よく括って
民意が反映されていないというのは控えめに言って暴論では･･･
お前の理屈だと選挙で選ばれた以上何をやろうがおとがめなしになるな
署名者の秘密も当然も守らなきゃいけない
守るためには署名簿を適切に管理する必要がある
じゃあその管理は誰がやるのですかというのが代表者の公表だぞ
>>274
だから1人1人の意見を直接受け入れてやるのは選挙だろ
365日いつでも選挙しろっていうのか？
びびりすぎ
ネットじゃあんなに威勢よく暴言はいて愛国戦士やってるのにどんだけ臆病なんだw
通名で愛国リコール運動やってろw
あのな今回はリコール請求するための署名活動をすることを公示されてんの
代表者の名前も住所も出さない署名活動を許可できると思ってるの？
その主張を通したいなら、ひとりひとりのリコール請求を選挙管理委員会が直接受け付けるようにすればいいだけ。
住民に一方的に苦労をかける署名活動を住民の中の誰かにやらせること自体が土人のやることなんだよ。
コスト考えろ禁治産者が
そう思うなら君が国会議員になって法律を変えるしかないな
君らの信奉する自民党長期政権下で理由があってこういう制度になったんだし
保守系首長をリコールしようとする市民団体は毎回こういう目に遭ってきた
自分達が体制側だという甘えがあるのでは？
これは本当にそう思う。
報復やって下さいと言ってるようなもんだ。
法律がおかしいわ。
そりゃネトウヨがネトウヨになったきっかけが世間への恨みだしな
しかもそれがそっくりそのままチョンの「恨の思想」という皮肉
何でネトウヨとチョンが重なるんだボケ
ウヨメンバーてことがバレたな
未確認情報でも訴えられたら終わりさ
学習しなよ
あーあ
卑劣な妨害？
リコールに名を借りた
憲法破壊クーデターじゃないか
表現の自由を奪えとか
権力者は検閲しろとか
憲法秩序破壊クーデターに対しては
日本の立憲民主主義態勢を守るために
断固としてつぶすほかない
クーデター賛同者は国民の自由と権利を奪う国民の敵ではないか
気に入らない言動をしたやつをリコールするのに表現の自由
なんて関係ないが、表現の自由の筋からみても表現の自由の
バッティングでしかないわな
おちつけ みえんぞ
@RyuichiYoneyama
また余計なお世話で罵倒されるかもしれませんが、
これ「解職請求代表者」を高須氏を含む多数の
共同代表にしたからその方々の住所氏名も公示されています。
「最高責任者」の高須氏が一人で「解職請求代表者」になっていたら
他の方々の住所氏名は公示されていません。
なんで高須は、他多数の代表者を求めたん？自分の責任を薄めたかった？
この問題に関しちゃ、開示された連中が騒ぐなら文句言うべき相手はまずは高須、
次いでネットに広めた奴だな。
法律・慣例通りの対応をしたに過ぎない愛知県・大村では決してない。
大村知事に対するリコールにも反対だな。
後任はどうするの？
愛知県出身者の政治家で大村知事以上の学歴＆経歴の持ち主なんて、そうそういないと思うよ。
あんなコウモリはなんの役にも立たんから要らん
じゃあ、後任は誰がいいの？
あ、愛知県出身者でお願いね、他所者は嫌だよ。
高須「国際指名手配犯を父にもつ皇族芸人こと竹田がいい」
そんなこと言ったらA級B級戦犯の先祖持ちの日本人なんてごまんと居るからああいった国際的な犯罪に関して言うのはどうなんだろうね？
「愛知県出身者でお願いね」
>>152
「減税日本」って、名古屋市のローカル政党だね。
じゃあ、尾張出身者か、ふむ。
減税日本にいるんだろーな。あそこ維新と提携してるし
高須は竹田を擁立すると言っている言っている
自民が竹田推薦するの？
それは、尾張の勤王思想に反すると思う。
まあ、後任がいないなら神田さんでいいと思うよ。
そもそも、あいちトリエンナーレを始めたのは神田さんなんだから。
堂々としてろよ
いいなぁ愛国烈士として名が刻まれたんだよ
格好いいなぁw
お前もせめて名前と住所明かして正論とやらを書き込んでるなら
格好もつくんだが、大体サヨクってのは、自分は何も実行
しないからな（嗤）
犯罪慣れした犯罪者が、バールやナイフで
武装して自宅に殴り込まれたら鬱陶しいやん。
ただでさえ半径数千㎞以内に寄るられたら臭くてたまらんのにw
今は個人的な愚痴が共有されて世界中に広まっちゃうんだぜ？
ネットのおかげで、こんな卑劣な圧力も、情報として広く共有されるようになったね。
法的な手続きを圧力と誤認しちゃう脳萎縮だから余命に簡単に騙されるんだなあ
卑劣な圧力なんて思うのはネトウヨの心が歪んでいてやましい気持ちがあるからだよ
そうだよねえ、世界中見ても、類のないほどまでに
精神が歪んだ朝鮮ネトウヨって全世界から嫌われてるからなw
同類だぞ目糞鼻糞アホウヨくん
法律に従って告示してるのが卑怯な圧力なの？
法律を守ると卑怯なの？
訳わからんなお前
なら、町山さんにそれ言ってもらっていいですか？
なんで？
自分で言えよ
自分は違法って思ってるからね
君が言うべきなんじゃないか？
まさか、口だけイキリくんで、
自分ではなんもしないの？
卑怯ものだな
そう思うなら自分で言えよ
なに人に頼ってんの？
それこそ卑怯者じゃん
法律では名前住所を告示しろとは書いてない。
自治体の解釈と慣例で公示してるだけ。
？？？
だから法律に基づいて自治体が判断してるんだろ
へっ？
住所氏名を公開しないと告示したことにならんだろ
被選挙人は国籍も開示するべきだよな
アメリカみたいに三代前の家系まであっていいよな
匿名を盾に気軽に人を攻撃する人間が多すぎる
パヨク、前スレで論破されて狂いだすw
933 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:41:32.97 ID:BK40IDWG0
>>924
署名した人の住所じゃないよこれ
リコール制度を利用して署名を集める活動をしますって届け出た人の住所
959 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:49:17.93 ID:KzMBMq/y0
>>956
それが本当なら余命より恥ずかしいわ
パヨカス自殺するしかないなwww
964 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:25.47 ID:q+/MEWK+0
高須は町山を吊るし上げるべきだしパヨクは踊らされて赤っ恥w
面白すぎる結論になったなwww
965 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:27.07 ID:VAy4q67c0
>>120
パヨク名物「脊髄反射」w
218 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 09:46:50.26 ID:mpaJUqER0
パヨク、前スレで論破されて狂っちゃったなw
933 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:41:32.97 ID:BK40IDWG0
>>924
署名した人の住所じゃないよこれ
リコール制度を利用して署名を集める活動をしますって届け出た人の住所
959 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:49:17.93 ID:KzMBMq/y0
>>956
それが本当なら余命より恥ずかしいわ
パヨカス自殺するしかないなwww
964 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:25.47 ID:q+/MEWK+0
高須は町山を吊るし上げるべきだしパヨクは踊らされて赤っ恥w
面白すぎる結論になったなwww
965 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:27.07 ID:VAy4q67c0
>>120
パヨク名物「脊髄反射」w
必死だな。おいいいｗｗｗ
★9あたりから捏造したパヨクをフルリンチするスレになっとるな
218 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 09:46:50.26 ID:mpaJUqER0
パヨク、前スレで論破されて狂っちゃったなw
933 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:41:32.97 ID:BK40IDWG0
>>924
署名した人の住所じゃないよこれ
リコール制度を利用して署名を集める活動をしますって届け出た人の住所
959 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:49:17.93 ID:KzMBMq/y0
>>956
それが本当なら余命より恥ずかしいわ
パヨカス自殺するしかないなwww
964 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:25.47 ID:q+/MEWK+0
高須は町山を吊るし上げるべきだしパヨクは踊らされて赤っ恥w
面白すぎる結論になったなwww
965 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:27.07 ID:VAy4q67c0
>>120
パヨク名物「脊髄反射」w
いつ見ても笑うw
218 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 09:46:50.26 ID:mpaJUqER0
パヨク、前スレで論破されて狂っちゃったなw
933 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:41:32.97 ID:BK40IDWG0
>>924
署名した人の住所じゃないよこれ
リコール制度を利用して署名を集める活動をしますって届け出た人の住所
959 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:49:17.93 ID:KzMBMq/y0
>>956
それが本当なら余命より恥ずかしいわ
パヨカス自殺するしかないなwww
964 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:25.47 ID:q+/MEWK+0
高須は町山を吊るし上げるべきだしパヨクは踊らされて赤っ恥w
面白すぎる結論になったなwww
965 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:27.07 ID:VAy4q67c0
>>120
パヨク名物「脊髄反射」w
このスレでビビってるネトウヨへの悪口はやめてやれ
でも町山は逃げちゃったねw
ビビるネトウヨ
856 不要不急の名無しさん 2020/08/27(木) 19:38:08.36 ID:JIuf/iub0
暴力的にリコールを妨害するバカを否定したら右翼なんだってさwww
追いつめられたバカの悲鳴は心地いいぜ
718 不要不急の名無しさん 2020/08/27(木) 17:41:21.36 ID:9euyrady0
リコール運動へのけん制するにしても
そこまでの個人情報晒すってパヨってキモいね
これは酷いw
こういうことらしいよ
218 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 09:46:50.26 ID:mpaJUqER0
パヨク、前スレで論破されて狂っちゃったなw
933 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:41:32.97 ID:BK40IDWG0
>>924
署名した人の住所じゃないよこれ
リコール制度を利用して署名を集める活動をしますって届け出た人の住所
959 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:49:17.93 ID:KzMBMq/y0
>>956
それが本当なら余命より恥ずかしいわ
パヨカス自殺するしかないなwww
964 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:25.47 ID:q+/MEWK+0
高須は町山を吊るし上げるべきだしパヨクは踊らされて赤っ恥w
面白すぎる結論になったなwww
965 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 08:50:27.07 ID:VAy4q67c0
>>120
パヨク名物「脊髄反射」w
これって、申請者に関わらず、リコール投票した愛知県人には陰湿な
嫌がらせと脅迫があるという脅しですか。
何しろ、ウナギイヌの背後には韓国がいるからね。
「あいちトリエンナーレ」は左翼と韓国が組んだプロパガンダ。
NHKでも、朝鮮人の事を報道したら脅しにかけられるという悪質勢力。
個人なら何をされるか分からん。
もう、愛知県はダメだろう。パヨクとチョンに実質支配された飛び地だ。
このままでは愛知県まで“り”地域になってしまうな、リコールは成功させねばならない
ネットじゃあんなに威勢よく暴言はいて愛国戦士やってるのにどんだけ臆病なんだw
隠れて石を投げさせろと駄々をこねる愛国戦士w
通名で愛国リコール運動やってろw
俺たちはネット検索ができて情強！とかイキッてるけど
リテラシーはかなり低いよね
日本の法律勉強してるのは左翼だから
普通の日本人は法律なんて知らない
何を自慢してるんだ
出来るけど普段やらない事をやったならほんとクソ
今回はどっちなんだ？
どこでもやってる。
https://www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000155/155245/5564.pdf
やはりネトウヨはチヨンだったか
>>184
市ね糞チョン
ネトウヨブチギレ
https://twitter.com/studiomechanic/status/1298132200374726656?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>221
代表者証明書を交付した人だけじゃねえか
署名者全員公表したような記事書くな
さっぱりわからん
香山リカあたりがこれをみてリコール署名した有権者は全員公表って喚いてたし
もう、大半の人は署名したら晒されると思ってるだろ
名古屋市以外、愛知人は土人レベル。
ウナギイヌを教祖にしたカルトですから、もうお終いですね。
愛知県人は苗字を韓国姓に変えろよねｗ
ネトウヨが反日ってことだけはよくわかった
日本ヘイト知事に反発して何で反日になんだよ
ん？大村が好きでいれたんじゃねえわ。県民は騙されたんだわ。トリエンナーレの3か月前に選挙だぞ・・・不可抗力だわ、詐欺だわ。これ
あと知事選は、共産との二択だった・・・
リコールが不成立なったら(１００％なる)
天皇の写真を燃やす行為にお墨付きを与える結果になることだなｗ
マジでアホｗ
リコールの成立と特定の民族への憎悪表現に公金を支出することの是非は
直接には関係ないだろう。正しいことを主張しても票を得られないことは多い。
ジョージワシントンの肖像画を燃やして踏みつける、真珠湾攻撃で死んだ軍人の遺品をを間抜けなアメリカ人の墓と題して飾り立てる、
ムハンマドの肖像画（存在しないはずだが）を燃やして踏みつける、イスラエルと戦って死んだ兵士の遺品を、間抜けなイスラムの墓と題して飾り立てる、
毛沢東の写真を燃やして踏みつける、文化大革命で苦労して死んだ中国人の遺品を間抜けな中国人の墓と題して飾り付ける、
昭和天皇の写真を燃やして踏みつける、太平洋戦争で死んだ兵隊の遺品を間抜けな日本人の墓と題して飾り立てる、
ここまで書けば、これらの表現行為に公金を支出するのがいかに愚かなことか、馬鹿でも分かるだろう。
（私費で、自己責任で表現の自由を行使するのは自由である）
萩生田光一文部科学相
愛知トリエンナーレの補助金を一旦不交付を決定した時の言葉
検閲にあたるのではないかとの質問には、「中身については文化庁は全く関与しておらず、検閲にはあたらない」
つまり公金を出す場合には、表現の内容に権力者が良い悪いを言ったら憲法違反なのよ
だから大村知事の態度は全面的に正しいのさ
だから
俺が言ってるのは憲法89条。
第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
自治体が主催してるのだから公の支配に属している、だから公金支出は適正だ、という反論がありそうだが、
>>287に挙げたように、特定の民族、集団への憎悪表現に公金を支出するのは、公の支配が不完全である証拠ではないか。
自治体の主催、後援する展示会で、「まぬけな朝鮮人の墓」をやっていいのか？反社会的勢力（ヤクザ）礼賛表現を
やってもいいのか？おれは良いとは思わない。
つまり憲法89条を守るためには、表現内容の審査も審査も必要なのである。
しかし国が表現内容の審査をやり過ぎると検閲に相当するリスクが高まるので、
主権者たる国民が審査し、今回リコールという運びになったんだよな。国民が主権に基づいて
やってるので検閲には当たらない。
？？？
表現内容の審査が必要なら、なんで文科大臣はあんな発言をしたんだろうね？
そのあたりを考えてみるといいよ
それに公権力が表現の内容に言及したら検閲に当たると言ってるだけで、リコールが検閲に当たるなんて誰も言ってないんだが？
文科大臣の発言の真意は俺にも分らん。恐らく馬鹿な国民に向けて
政治的潔白のアピールをしようとしたのだろう。
＞日本では憲法第21条第2項で禁止されており、その憲法の言う「検閲」とは「行政権が主体となって、
思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的とし、対象とされる一定の表現物につき
網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備えるもの」
（最高裁判所昭和59年12月12日大法廷判決 民集38巻12号1308頁 札幌税関検査事件）とされている。
↑つまり自治体が主催、後援し公金を支出する展示会に出品される芸術作品の内容を国や自治体が審査しても、
検閲には一切あたらない。
なぜならば、
「発表の禁止を目的とし、対象とされる一定の表現物につき
網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備え」
ていないから。
何度も言うように天皇焼却写真も間抜けな日本人の墓も、私的な展示会で展示することは
認められているのだ。
別に税金使って展示しても何の問題もないよ
問題とする理由がないからね
税金使ってヘイトスピーチが問題ないと。お前は日本人じゃないな
ヘイトスピーチの定義なんて正直できないと思うけど
少なくとも日本の法律が定めるヘイトスピーチには当たらないけど
誰に対するヘイトスピーチであっても税金使うのはダメだろ。私費でやるのは自由
いや当たらないんだからどうしようもないんじゃね
だからリコールしてるんだろ。資質を問うてるのよ。
法律に当たらないから何ら問題とはいえないけど資質は問うってこと？
法律さえ守ってれば良いと言うものではないだろうな。
のわりにヘイトスピーチみたいな法的なタームをつかう
理由がよくわからんな
別に私費でやる分には言論の自由だからな。そこに税金が入ってるから問題になってる。
行政は全く問題にしてなくて、ごく一部の民間人が騒いでるだけ
行政が転載を許してるならそれは違法
本人の許可なく公示された個人情報を開示する事は違法行為だし
個人情報を扱ったのは愛知県なので責任は発生する
ん？
言論の自由について言ってるんだが？
>本人の許可なく公示された個人情報を開示する事は違法行為だし
日本語が変だけど開示じゃなくてネット上に無断で掲載して拡散ということなら事例によるとしか言えないんじゃないかな
何に対する違法？
それと、<本人の許可なく公示された個人情報を開示する事は
「本人の許可なく」が公示にかかってるのか開示にかかってるのか不明だぞ
法律に沿って判断したら資質を問われてリコールされるの？
それリコールするより前に法律がおかしいって騒いだ方が良くね？
法律に沿ってるかどうか、誰が、決めたんだ？
裁判所以外できんぞ
少なくとも知事サイドは法律に沿って判断したと考えてるでしょ。
んであなたはどの法律に沿ってないと判断したから非難しているんだ？
思想信条の理由でしょ
間違ってると思うから、リコールやってんだろ
つまり行政は法律に沿って判断したけど
思想信条が気に食わないからリコールするって事？
なんか根本的に勘違いしてそうだけど
知事は思想的判断してないでしょ。
その為に検閲・表現の自由という話になっているわけなんだし。
実際日本のヘイトスピーチ規制法は正式名を
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」
といい、保護対象から日本人を除外する日本人差別法律となっている。
すべての民族を憎悪表現から保護すべきなのに。
馬鹿な国民に馬鹿な政治家、馬鹿が増えすぎた。
要するに大村にはその作品を排除する法的根拠がないってことでしょ
そもそもそこに日本人が含まれていたとしても
ヘイトスピーチに当たると判断される定義はなされていないけども
憲法に定められているだけあって、無職こどおじネトウヨさんに対する「働け！デモ」は無いですけどねWWW
きっちり保護されているんじゃないですか？WWW
リコールがヘイトスピーチだと
お前日本人じゃないな、チュンチョンだろう
>>450
間違ってないですかな？
国に帰れ
えっ？リコールは正当な権利だと思ってるが
君は愚かだからそう思うのだろう。そうでない人もいて、
その人らから言わせれば国や自治体が補助金を支給しないようにしても
何ら問題ないのだ。
愚かとか優れてるとかじゃなくて
法的に税金使って展示しても何の問題もないだけ
あのね、君のアクロバティック個人的解釈などどうでもいいのよ
>発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備え」
ていないから。
？？？
発表して良いか悪いかのための審査だろ？
それなのに不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備えていないって
何だよそりゃ
だから天皇だろうが間抜けな日本人の墓だろうが、公的な展示会でも認められてんだよ
だからこそ国は最終的に補助金は交付したんだから
他の法令の解釈で「できる」と判断した場合は除外かと。
なので、個人情報保護法というよりは、
利用について定めた法令の解釈を先に争うことになるかと
第八条 行政機関の長は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の
目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。
これまでにもやりまくってますが。
一例。
原発反対住民投票を求めて署名を集めたら、橋下に住所を晒されました。
https://www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000155/155245/5564.pdf
報道したら見に行く奴がふえちゃうぞ
報道する価値もないくらい当たり前のことだからだろうな
いかにネトウヨが自分達の姿を明かされるのを怖れているかよく分かる
ツイッターとかでは全然大きな話題にならないのに、ここでだけ大騒ぎなのも、いかにもって感じ
ネトウヨどもは底辺だしFACEBOOKインスタはやれないでしょ
しがない底辺だとバレるのを恐れているのかもな
余命懲戒請求事件でもネトウヨどもが底辺で平均55歳だとバレてるつーの
パヨク発見ｗ
愛知県民は何をしてるんだ？
辞めさせる理由がないからな
トリエンナーレごときで？馬鹿か
何か失策してたら分かるけど
第三者が名簿晒しても法律に抵触しないからww
署名集めた高須らが晒すと秘密漏洩罪らしいが
情報を追加しますねー
署名簿は選挙管理委員会で保管されますー
署名の審査が終わり、署名の効力が有効と証明された日から７日間、縦覧出来ますー、が、縦覧申込み書に住所氏名連絡先生年月日と性別、あと転記をするしないの記入、転記する書類の枚数の記入が必要ですー
免許証等で身分証明が完了しましたら、選挙管理委員の方の監視付きで黙読のみの縦覧が出来ますー
誰が、どう、流出した、のかすぐわかりますのでー安心してくださいー
減税日本の名簿流出事件は誰が流したか分からなかったんだよなぁww
法の整備によりますがー、その過去の情報を今に当てはめて考えるのは大変に危険だと思いますー
どうしても個人情報を流出させたいとお考えですかねー、危険だと思いますよー
ところで、愛国豊かなネトウヨって、
自分の素性が明かされると、何か不都合でもあるの？
「工作員が襲ってくる！」「ピザが100枚届く！」以外の理由でいろいろ語ってみてよ。
やましいことがないなら平気なはずだよな？あれれー
じゃ、ちょっと自分の名前と住所ここで書き込んでみて
やましいこと、ないでしょ
なぜ住所氏名が無秩序に晒されるのがイヤなのかちょっと考えればわかると思うけどね
無秩序じゃなく義務があるから告示されたの
県によって義務付けられて公開するのと、こんな5ちゃんで住所氏名をさらすのを一緒にすんなよw
ネット社会以前は公報への記載・縦覧だけでOKだったんでしょ
当時より個人情報保護の重要性が高いのに公報に加えてネットで公開する必要性が
どこにあるわけ？
ネットに無闇に個人情報を出すのは止めましょうとお役所が啓発しているというのに
制度を逆手に取った報復・脅迫だよ
天皇の写真を燃やすのも表現の自由だ！と言ってたのと同じロジック
民主主義の正当な権利なんだけどな
頭大丈夫か？
昔から為されてたことがどうして報復になるんだ？
公開が法定されているからと無秩序にネットに掲載して構わないと考える人が多くて驚く
人権感覚がないよね
無職のネトウヨおじさんは、何か報復されるような「不都合な事」をしたんですか？WWW
何も「不都合な」事さえなきゃ、堂々としていれば良い
町山とか香山がわざわざ話題にしたり、こんな記事上げたりする理由を言ってんだろ？
ようはそんな個人情報上げて「危ないですねー」って言ってるのは左翼。
要は脅迫「したい」んだろ？w
リコールしたい人もいればそれを批判したい人もいるし
話題になるのでは？当然に
個人情報の開示について話してんだろ？
選挙の候補者と一緒
こういう人が立候補してますよーって拡散して問題になると思う？
だから、それをわざわざ話題にすること変だねってことだろうw
町山はわざわざ画像にしてアップ。
香山は「命がけ」だそうですよ？
何が変なのかわからん
選挙とかの話するのごくごく普通だから変って感覚がわからん
でしょ？
わざわざ「開示される―」って記事自体変なんだよね。でしょ？
え、だから選挙でだれだれ立候補しましたよって記事とかツイートとかよくみるよね
何か違和感ある？
つい春には、マイナンバーがうまく活用されないのは左翼のせいだとトンチンカンなこと言ってたばかりなのに
そもそも左のほうがリコールとかやってきたけど
こんな間抜けな騒動おきなかったぞ
人権はペスト菌、コロナはただの風邪
しかし俺様ネトウヨの個人情報保護だけは別格w
ネトウヨは激しく自己矛盾しているね
まるで共産圏の国のようだ
ネトウヨが日本の法律知ってるわけないだろw漢字も読めないバカだらけなんだから
開示した個人の情報が別案件で使われた疑いがあるようですが！
クロなら一体どう流出させて何に使おうとしたんでしょうか
そもそもこんなのどうやったって、
リコール側が勝つことなんか無いのに
あの馬鹿医者に嵌められたな
もう分かっててわざと言ってんだろw
大村はセーフ
町山、リカちゃんはアウトの可能性。リクエスト要求と言うところかな
ごくごく簡単にまとめるとそうだなw
そもそも知事はアウトかセーフかの対象になる事自体がおかしいけどw
個人情報保護法があるからな。この観点から見たらヤバイと言う意見は多かったようだけど。ハッピー米山さんですら限りなくアウトに近いとツイートしてた
いやいや、公報に載せるところまでは法令に従っただけの手続きだから問題になる要素ゼロだぞ
問題になり得るポイントがあるとすれば、それを別の場所に転載する行為だが、
そこにはまったく大村は関わってない
俺も法律にはそれほど明るくないので、最初は大村酷いなとは思ったが、通常の手続きなのねとは理解した
むしろ首謀者は大村？的なｗ
公金まで使って支持した知事には辞めて貰いたい。
そんなカスを選挙で選んだのは愛知県民。次の選挙では
是非まともな対立候補を立ててカスを排除してほしいが、
俺はあまり期待してないな。
で、あるならばこのリコールに賛同したらいいね
そもそもあのトリエンナーレの在り方が度が過ぎるくらいヤバいというのはわかるが
支持してないんだが？
そんなこと些細な問題
知事としての能力とは何の関係もないし
そんなラインはないよ
それは誰にも明確に線引きできないので
法に反していない限りはみんなOKにしましょうねというのが
知事側というか世間一般的な考え方。
俺が気に食わないからダメだと言ってるのが批判してる人。
明確に線引きするしない以前に表現の自由を掲げてまで芸術としてやる以上
それに伴う責任はあるんじゃないかしら
そこすら表現の自由で押し通して責任放棄してるようですが
甘んじて批判は受け入れるとは口だけで早い話が都合の悪い事はスルーよね
どんな責任があるんだ？
いやいや表現の自由は何やったってOKの免罪符などではなく
その表現に対する意見、批判、反論も自由なわけで
芸術としてやるからにはそれに対して自分達の表現の本分をしっかりと伝えるのは当たり前じゃないんでしょうか
それをスルーするのは自分達の芸術表現には何の本分もないということになるわけで
じゃああの表現の不自由展とやらの意義は？という全く意味のわからないものに･･･
何か別の意図があるならあるでそこぶっちゃければいいだけの話だとは思うけども
その批判は表現者自体に向かう批判なのでは？
表現の自由を守った行政に批判が向かう理由がわからんのだけど。
「表現の自由なんていらない！」って感じで批判したいのならわからんでもないけど
それやると自分たちにもいずれ返ってくる事になるのではないかね。
うん表現者に対する批判というかちょっとどうなんよという個人の意見
普通にあの催しのアクションに向けるべき物ではあるけども
ならば個人でやるべきものではあったよね
それに対する意見や反論、批判に対して行政は中立であるべきではあると思うけど
個人でやってもいいし行政が芸術振興のためにお金を出していろいろなものを
集めた規模の大きい展示会を開くのもいいと思うけど。
～べきみたいな個人的考え方で制限する話のものではないかな。
自由をどう守るかって話なんだし。
あとわかってるとは思うけど自分みたいにあの展示には批判的だが
知事の表現の自由を守る行動は肯定している人もいることを忘れずに。
トリエンナーレの問題はそうやって分けないとダメだよ。
税金の使い道の問題
審査段階で展示物を隠して申請していた時点でアウト
自由を守る以前の話が全く語られてない気がしますがどうでしょうか
それこそ表現の自由の在り方を問うてらっしゃるんだからちょうどいいじゃない
芸術表現としてあの振る舞いがよしとなるならばもちろん天皇でなく別の一個人に対するものでのあのレベルの振る舞いに対しても
自由だからOKになっちゃわないのという疑問
それとは別に政権批判や反体制などのものを芸術としてやることはできるけども
全てがごちゃ混ぜになっている上に一番肝心なそれほんとに芸術として落とし込めてる？
というところが触れられないまま自由が守られるべきだ！
っていう話一辺倒で押し通すような流れは
それはそれでとても危険はあると思うんで
> 芸術表現としてあの振る舞いがよしとなるならばもちろん天皇でなく別の一個人に対するものでのあのレベルの振る舞いに対しても
> 自由だからOKになっちゃわないのという疑問
だから法律を侵していない限りと言ってるよ。
人権侵害ならダメだし名誉棄損的なものもダメだろう。
でも今回の作品はそういうのを侵害していないわけでそこが出発点だよ。
そして芸術かどうかなんて明確な線引きができない以上芸術と言われたら芸術として扱うしかない。
逆に誰かが勝手に判断して線引きするような社会なんておかしくないかね？
ちなみに俺は不自由展の展示は俺視点ではどこが芸術なのか理解できない。
政治的意図ありありの作品にしか見えないよ。
＞逆に誰かが勝手に判断して線引きするような社会なんておかしくないかね？
いやおかしくはないよ。第三者に公表するということはその表現の意味するところを
第三者に評価されるのを容認していると考えるべき。自分が思う解釈が全てなら公表せずに
自分ひとりで鑑賞しておればよい。
> いやおかしくはないよ。第三者に公表するということはその表現の意味するところを
> 第三者に評価されるのを容認していると考えるべき。
だからそれは表現者と批評者の間の話じゃないの？
行政がその話にどう絡んでくるのかな？
>>624
> 別に大村知事があの表現に対して個人的な絶賛なり批判なりあるなら
> 自由に言ってもええとすら思うけども
個人的には言語道断と言ってたよ。
けど行政としては自由を守るために展示を守る必要があるとも。
言語道断かぁ･･･
行政の長としてその意がありながらというのはちょっと首を傾げざるを得ん気がしないでもないけども
飽くまでも行政としての判断なんだならいいんでしょう
いっそのこと芸術としてOKなんだからもっと踏み込んで芸術の在り方について私はここがいいと思う！
みたいなことも言ってもいいとは思うけどもそれはあかんかな･･･
自由を守るために展示を守る必要がある･･･
白々しく聞こえる人もいるかもしれんけど
言語道断というならば始めの時点でどうなのかくらいは自ら触れてもよかったとは思う
少し言うことがコロコロ変わってるようには見えたんで
まぁ芸術表現として自由なんだからよいんだろうね
なんか連投規制？食らった！
ID変わってたらすまん
うん大体同じ意見よ
あの表現が誤ったメッセージとして受け止められたまま広まるなら
本人らにとって受け入れがたいものであるハズよね
俺が心配性なだけなのか線引きが曖昧なのを都合よく利用してやってしまえる在り方なのも確かだとは思うから
芸術という箔のもと短慮に煽られることなく見られるといいね感
人の事は言えんけども
それは法律を侵害しているので芸術ではないよ？
って何回この話ループしてるんだ？
>>640
最近連騰規制きついよね。
> 俺が心配性なだけなのか線引きが曖昧なのを都合よく利用してやってしまえる在り方なのも確かだとは思うから
> 芸術という箔のもと短慮に煽られることなく見られるといいね感
それはその通りだと思う。今回の展示だって「芸術でーす」と言いながら政治的発言してるようにしか思えない（俺感想）
だけどそれを芸術ではないと判断して排除するのは受取る側がすればいい事であって展示の段階で行政が排除するべきではないと思ってるよ。
行政は判断できる材料はとにかく制限せずに法律に合致する限りじゃんじゃん流してくれていいと思ってるかな。
＞法律を侵害しているので芸術ではない
芸術を自称していれば内容規制はしないのだろう？
何が法律を侵害、だよ。内容規制してるじゃん。
規制キツいです！
とか言いながら20以上もレスしてる俺が大概度が過ぎるだけでしょうな！
そうですね分かりやすくてだいたい同意でございます
ここに全く芸術とは別の団体が入り込んで荷担、偏った煽り、恣意的な府振る舞いとかいう動きがあったら
飽くまでも個人的にちょい待てや！とは言いたくなるけども
それは誰に向けて言ってるの？
大村知事は作品の内容については関与してないぞ
もちろん表現者に対してですけども
あの在り方に対してどうなのかについてスッポ抜けてる気がしたので
大村知事に関してのものならまた別として分けて言わんとね
あのね表現なんて賞賛もあれば批判もある
受け取る側の感想なんて100人いれば100通りある
それにいちいち対処する必要はない
今まで音楽でも美術でもこの作品の意図はこうだなんて説明した表現者なんて居るの？
ある表現をどう捉えるかなんて受け手の問題なんだよ
もちろん賞賛も批判もあるしそれ自体別にかまわんでしょう
芸術にしろ音楽にしろ自身の在り方や表現を説明する人もいますよね
誌上で進んで熱く語ったりするアーティストだっている
別に語らないなら語らないのも自由
ただ芸術を受け止める側として本分がどこにあるかわからないという意見がたくさん出て
ここまで紛糾するなら自分等の表現の在り方の危機とも取れるわけだから
別に普通に語っちまってもいいんじゃないの？と
それをしないというのも自由だけど芸術として受け止められるのは当世とも限らないし
そんな日が来ないかもしれないんでそれも当然受け止めんとならんよね
大村知事の振る舞いについて言うならここまで紛糾した流れについて何か他に対処の仕方があったんじゃないの
という意見には答えてもいいとは思う
別に大村知事があの表現に対して個人的な絶賛なり批判なりあるなら
自由に言ってもええとすら思うけども
朝鮮人は死ね
俺はこの書き込みを俺なりの芸術である、詩であると思っている。
ただそれだけで、ヘイトスピーチ規制法や条例で、取り締まられることはないのだろうか？
芸術だ！と自称していれば、100人100通りの解釈がある、などと
寝ぼけた擁護をしてもらえるのだろうか？ｗ
さぁどうでしょうか！
俺はとても芸術としては受け入れられませんが
「朝鮮人は死ね」などと安直に罵倒する人間には、
芸術を語る資格が無い
安直なのはどちらですか？私の「朝鮮人死ね」は
間抜けな日本人の墓を芸術として認めて補助金支給は妥当
などと言ってる間抜けな日本人への皮肉なんですよ。
風刺はお嫌いですか？
おれの感覚では「朝鮮人死ね」は風刺にならない
馬鹿者が、権威主義的でステレオタイプな思考によって、
議論を拒否し、他人様を罵倒し、排除し、自分を正当化するためだけの言葉である
朝鮮人はマイノリティで、それだけじゃ強い立場のイメージないからな
例えば安倍のバックにいるマルハン＝在日に対しての風刺なら成立し得ると思う
朝鮮人死ねと叫ぶネトウヨが讃えている安倍を、操ってるのは実はパチンコ在日って皮肉
君の感覚が偏狭なだけ。俺は丁寧に解説までつけてやったんだから、
芸術として許容すべきだ。
そういう主張のはずじゃないか、トリエンナーレ擁護派は。
ダブスタはよしてくれよ、お腹いっぱいだからｗ
だからさ、表現というのは発信側の意図なんて明らかにする必要ないの
受け手側の感受性の問題なの
もしその表現がつまらないと受け手が感じたら、その表現者は自然淘汰されるのよ
だから表現者は世の中に受け入れられる作品を生み出すために試行錯誤するんだよ
音楽なら音楽で、美術なら美術で語るのが表現者
それで受け入れられないならなら消えるのみ
芸術を言葉で語ることほど不毛なことはないね
左翼の表現者は自然淘汰されない
左翼のイデオロギーによって、プロパガンダに使用されるからだ
そこはとてもあやふやなもので芸術を都合よく利用してしまえる隙が大いにあるというのは
当然受け手側として頭においておくくらいは必要だとは思いますんで
踊らされるなり騙されるなりしてしまうのは受け手のみの責任として腹におさめないといけなくなるね
別に音楽だから音楽としてだけで縛って表現する必要もないし
絵画なりの美術ならそれだけの在り方に縛る必要もないですよ
枠を超えた試みなんてたくさんあんだから
それに芸術を言葉に～とか大袈裟なこと言わなくても
別に言葉にしようが別にいいでしょう
>踊らされるなり騙されるなりしてしまうのは受け手のみの責任として腹におさめないといけなくなるね
当然そうなるね、発信者の意図を読めなかった受け手の問題
枠を超えた試みは言葉による説明じゃないし
言葉で説明しないと受け手に理解されない作品なんて未熟なだけ
優れた表現なら言葉にしなくても受け入れられるはずだからね
表現者の力量どうこうだけでなく受け手の審美眼に問題があるだけということもありますんでアレですね
別に表現者がわざわざ言葉にする必要もないし必要ならしてもいいし
それで作品がわかるわからないでもない場合もあるし
それでわからなかったからといって作品の良し悪しが決まるわけでも決してない思いますよ
受け手一人一人の解釈に委ねるものもあるしウォーホルのスープ缶なんて
世間の論評にあるような意図なんか全くないなんて作者本人が言葉にしちゃう事だってあんだから
別にそれでウォーホルの作品が貶められる理由にもならんですよね
例えば音楽の形態を取ってるなら音楽で理解されないと意味はない
言葉で説明するなら文章なり論文にすれば良いだけだからね
ウォーホルだって俺の作品の意図はこうだって言ってるわけじゃないだろ
彼は作品の意図を説明したのか？してないよね
なんかピントがズレてるね君
マルセル・デュシャンの「泉」や、ジョン・ケージの「 4分33秒」には、
そのタイトルにも、そのカテゴリーのフレームにも意味がある
そうじゃないと、面白さがわからない
絵画は象徴的なイコンを知らないと、意味がわからないものがある
別に音楽やってるからといって音楽で理解されないと意味はないこともないですね
入り口は音楽であってもそこで何かしらの様々な分野からインスピレーション得て他で開花する人もいるし
別に言葉を添えるぐらいのことをそこまで解釈する必要もないし
当然画家、音楽アーティストであっても自身の文字として書いて背景をやる人もいますし
それこそ歌詞なんてそれに付随するようなもんではないですか？
インストでないから音楽として認められないなんてあり得ないですし
ウォーホルは明確に私はただあのトマトのスープ缶が大好きだからあれ作ったと言いましたね
自らの表現の根本も語りましたね
何言ってるの？
音楽家が他の分野からインスピレーションを得たからと言って、歌詞があるからと言って、それがどうした？ってことにしかならないよ
音楽の歌詞は作品の意図を説明するためのもんじゃ無いんだけど
飽くまでも音楽が本分ながら他で開花すれば別に意味はないことないでしょう音楽として評価低くても･･･
音楽を通した中で培ったものを違う表現でやるんだから
音楽の歌詞は別に作者の意図を語る必要はないですが
製作意図そのものを歌詞として乗せて音楽に昇華させる人もいますし自由ですね
自身の何かしらの意を歌詞にするのも作者の言葉や文字を音楽に乗せる試みですね
だからさ
人の言ってないことで批判しないでくれる？
音楽家が他の分野で評価されて意味ないと誰が言ったの？
音楽家が例えば絵の分野で評価されたら画家として評価されたということで、そうなれば絵や音楽を通じて表現すれば良い
誰も制作意図を歌詞に乗せるのはダメなんて言ってない
言葉で説明しないと伝わらない音楽はつまらんと言ってるだけ
はぁ、音楽をやる人は音楽でないと意味がないという意見からの流れだったもんで
違う人か違う意図だったらごめんね
もちろん画家として評価されたのならそれでいいんだけどその元には
音楽やもっと言えば音からのエッセンスがたくさん詰まったもんでもあるんで
表現者としてある上で別に音楽なら音楽で！とか画家なら画家で！とか
縛らずに評価どうこう関係なく両方やったって何ら問題はないということですんで
言葉で説明する必要もないけども別に言葉で説明したからといって
つまらないというわけでもないし
それはもう個人の好みとか受けとる枠が狭いか広いかとかいう範疇な気がしますよ
やれやれ
音楽だろうと美術だろうとなんだろうと、制作意図を言葉で説明しなきゃ伝わらない表現はつまらんと言ってるだけなのに
>別に音楽だから音楽としてだけで縛って表現する必要もないし
絵画なりの美術ならそれだけの在り方に縛る必要もないですよ
なんて話をどんどん広げて人の言ってないことを勝手に自分で作って批判するなよ
説明しなくても伝わるとは限らないし別段意図を明かすくらい
音楽だの絵画だのいろんな芸術家がやってますんでそれを以てつまらないと両断するのは
少々傲･･･慢？かもしんないし普遍なもんでないと思うんで
単に自身の受け止め方としてなら別に問題ないとは思うだけですよ
あぁそのレスは最初の方で出た在り方に縛る必要はないという流れで出た話なんで
さっきも言ったように人違いだったとしたらごめんね
あとさっきのレスのはぁ、もため息ではないんで誤解あったらすまんね
制作意図をわざわざ説明しなきゃいけない表現はつまらんし、自分の作品に自信のない証拠
自分の作品に自信があればつべこべ言う必要ないしね
これが俺の持論
まあいい暇つぶしににはなったよ
単なる場末の掲示板でのやりとりなんでそこまで大袈裟なもんでもないけども
見ただけで奥までわかるという人なんてよほどの見識のある方でないとあり得ないと思うんで
そういう人でもまず正面から切って捨てるような短慮な人もそうはおらんだらろうしね･･･
製作意図を明かすのも必ずしも自信のなさを示す証拠というわけでもないし
もっと言えば作者に自信がなかろうが良さを見出されて評価されるものもありますんで
持論は持論ならいいんだけどあんま他では言わん方がええ思いますよええw
逆に簡単にわかっちゃうってそれはそれでどうなんみたいになるとも思うんで
暇潰しになったのは何よりです㌧
法治国家として行政が責任持つべきなのは法を侵害をしてるかどうか管理監督することなのではないかな。
作品内容を支持したわけでもなく検閲をしないという表現の自由を守る行動は法の理念に則ったものであり
その責任でリコールというのはやはり筋が違うと思うのだが。
早い話がこうやってリコール運動したからには賛同する人が賛同すればいいだけのような
リコール運動を起こすに至った経緯に賛同する人がいればそれはそれで民意なんじゃないか感
受け入れなければ都合よく普通に流されるんでしょう
表現の自由に対する責任って批判をうけるぐらいしかないけど
個人なら訴えられるな。はすみがいい例だ
それは人権侵害は表現の自由の範疇でないのではないかっていう問題になるな
皇族には人権が無いからやりたい放題なんだろうな。訴える人が居ない
そういうのじゃなくて
公人はある程度受忍するべきっていう判例があるし
もめた作品もこれダメなんじゃないのって主張をしたけど
裁判所はこの程度なら問題ないよ表現の自由の範疇って示したよ
あの愛知トリエンナーレの後も皇族の方たちと
なんら変わらず敬意を持って接遇してる
大村知事になんら文句は言われてないのよね…
皇族の人らは
あ、1人いたか、
ラーメン屋の店長に成り下がった出っ歯が
文句って、皇族は政治的活動に関与しちゃ駄目だったはずだし気品に関わるだろ…
皇族もSNSやるべきだと思うわ
自分の親や祖父をネトウヨのヘイトに利用されて何も発言できないのは理不尽すぎる
うんこ大好きなラーメン屋の武田店長のラーメン
おまえらは食ってみたいの？
こんなバカでも皇族の関係者らしいよね
出っ歯は生まれつきの平民だぞ。
なら、なんで皇族の権威利用してんの？
詐欺だろ？
普通に考えれば詐欺だけど、それを担いで金儲けするのがビジネス右翼。有り難がって金を貢ぐのがネトウヨ。
在り方がどうなのかに対する疑問にはちゃんと答えない限り
普通に表現の意義も本分も失うだけなんじゃないの
それでいいなら別にいいんだろうけど
芸術表現として世間に受け止められなかったり評価されないなら甘んじて受け止めんと
それでも納得がいかないというならあのまま続けるかどうかだけども
それに対して行政が進んで肩入れするとなるとそれはちょっとどうなん
という疑問が出るのも当然のように思うけど
日本人は世界的に見て
法律を守る国民じゃないのかな
そうか？法が不適当だと思ったら余裕で破る俺みたいなのもいるぞ
理論上はできる
あれが許されるならそうなる
もちろん、原理的には可能
ただし、その作品の芸術としての価値を説明して補助金を受ける
または、補助金を受けた主催者に価値を認められて展示される、
というプロセスが必要
逆
街宣車の方がさらされている
左翼が失わせるとね
世の中面白い
違くね？
ただ単に恥ずかしい運動に参加してる馬鹿リストってだけでしょ
正当性のある抗議なら別に誰もそこまで気にしないよ
恥ずかしい、恥ずかしいじゃなく危険だからな。リカちゃんアウトー
基地反対とか
市民団体などの署名活動が萎縮すると思うけどね
むしろ、なんで大村以外に日本の中のGDP二位に押し上げた奴以外が
外からイチャモンつけてきたのを聴いてやらないといけないの？
トップとして俺ら愛知県民が任せている大村の知事としての役割が
TOYOTAやアイシン、デンソーなどを満足させている統治をやってる限り、俺らは何度も選ぶよ？
高須クリニックやネトウヨ程度なんて鼻くそレベルの愛国心より
日本のGDPに大きく貢献する連中らの言い分が優先されるのがこの愛知の風土だと理解すべき
リコール運動開始のニュースを取り上げても、大村知事の良し悪し以前に
井戸端会議の話題にすらなってない。
100%続投する
リコールは頭がイカれた街宣右翼が喚いてるだけだし
誰も話題にすらしない
馬鹿な日本人の墓と名付けるのも、どちらもヘイト類似表現ってことだよ。
表現の自由の名のもとにヘイト類似表現を肯定するカスは恥を知れよ。と言っても無理か？ｗ
それは補助金を交付した日本政府に言ってくださいな
自民党政府に言っても仕方ないだろ。ヘイト表現規制法の保護対象から
日本人を除外したのが自民党なんだからｗ
はっきりしてるって言うが、君はそれらの作品を実際に見たか？
犯罪者が登場する作品が犯罪を肯定しているとは限らないように、
作品の要素だけ切り出して価値を決めつけるのはおかしいと思わない？
実際に作品を見た人のレポートはいくつか上がってるから、
最低限でもそれらを見て考えるといいと思うよ
見ましたよ。ツイッターで上がってました。
ニュースでは昭和天皇の写真が焼かれた！とばかり騒いでいたが
俺の興味は燃えカスを足で踏みにじったところだ。
消火するなら水をかけるとか、他に穏当な方法はいくらもあったはずだが、
製作者はあえて、足で踏み消した。そこに明確なメッセージ性を感じました。
もっというと僕個人の意見はそれほど重要じゃない。多く（と言っても有権者の何割か、などの
客観的数字は不明）の人がヘイト類似表現と
認識して怒ったということが重要。
それは当然のことで、例えば
実際に見たなら分かると思うが、燃やされてるのは単に昭和天皇の写真じゃなくて、
天皇と色々な図象をコラージュした作品だよね
さらに、この作品の背景として、元々この作者の天皇陛下の写真を使ったコラージュ作品が、
美術館で展示中止になり、焼却処分された、っていうのがある。（この点はパンフレットにも説明がある）
つまり、先に昭和天皇の写真を焼いたのはその美術館であって、それへのリアクションとして
作られた作品。
その点についてはどう思った？
君は実際に見て、芸術的な価値がある素晴らしい作品だと判断したのか？
実際に見て、怒ってる人もいるのではないか？
なぜその人たちの感受性は無視しようとするのだ？
表現の自由とはそういうもの。
誰かが怒るからそれはダメ、というのは共産主義の考え。
本当に表現の自由であるなら良い
津田大介が薄汚い手順で、行政を騙して展示させたものを、
表現の自由と呼べるのだろうか？
津田の言う表演の自由は詭弁だね。ありゃ表現の無法だ
って思う。
むしろそういう表現を守るためにあるのが表現の自由という権利なんだよ
俺は興味深い作品だと思ったよ
そもそも、美術展であって、展示の意図は説明してあるんだから、
見たい人だけが見ればいい 見たくない人は見なくていいんだよ
別に見なくていいものを、美術展そのものを否定してなくしてしまおうとするのはおかしいだろ
実際に見に行って、怒ってる人がいるなら、別にその人の怒りは尊重するよ
しかし、俺の見る限りでは、実際に見に行った人で展示をのものを取りやめるべきと言うほど怒ってる人はいない
（始めから否定的なスタンスを持って見に行った人は除く）
＞見たい人だけが見ればいい 見たくない人は見なくていいんだよ
同じ理屈で、ヘイト類似表現も規制する必要はないんだよね。
見たくない人は見なければいい。
いやいや、ヘイトスピーチが法的に規制されるのは、不特定多数に伝えようとする意図があるものだけだよ
例えば、大阪市の条例では「不特定多数の者が表現の内容を知り得る状態に置くような
場所又は方法で行われるものであること」となっている
つまり、聞きたくない人も聞いてしまうようなものがヘイトスピーチ
私的な会話は規制されないし、話す内容について同意を得た上で限定したメンバーに対して
話すようなものも、法的規制にはかからない
＞ヘイトスピーチが法的に規制されるのは、不特定多数に伝えようとする意図があるもの
何を根拠にそのような書き込みをされたんですか？
だから例として大阪の条例を出したし、川崎市の条例でも想定されているのは
道路や公園等の不特定多数が集まる場所での表現だよ
逆に、「内容に同意を得た人だけが入場する会場における表現が、ヘイトスピーチとして
法的に規制される例」っていうのはあげられる？
それはその自治体が勝手にそのような条例を作っただけでしょう。
あなたの意見は大坂や川崎だけの限定の話ですね。
大阪と川崎が特殊ケースだと思うなら、そうじゃない例を挙げてくれよ
俺も世界中のヘイトスピーチ規制を調べたわけじゃなから断言はできないが、
なんらかの表現行為が行われる場で、そのことに同意したメンバーのみが入場可、
という場合に、その場での表現をヘイトスピーチとして規制する例はないと思うよ
「この会場で韓国人を誹謗中傷する表現をします。同意した方は入場ください」
って表示した時点でアウトじゃね？
いやー、普通に考えてよろしくない集会だとは思うけど、
それを規制する法や条例はないんじゃないかな
会場内はセーフでも、その表示自体が誹謗中傷する意図を持って公開されてるから
その表示自体がヘイトスピーチ=そういった集会すらできないだろ
除外されるのは身内のみの暗黙の了解（さらに言えばちくらない前提）がある集会ぐらいだよ
つまり公然とヘイトスピーチ集会を開くことなんてできないから
翻って>1も「嫌なら見るな」なんて乱暴な理論は通じない
ヘイト団体に公的な施設は貸さないみたいな案件があったな。
あれは特定の人たちに向けてのものだったのに規制された。
＞ヘイトスピーチ集会に対する公の施設の利用制限 – 北九州市立
＞地方公共団体に対して人種差別を目的とする公共施設の利用許可
特定の団体にレッテル張りして表現規制、片や日本人へのヘイト類似表現には
補助金支給。これがリベラル共お得意のダブスタって奴です。
条例を制定する自治体が少なすぎて一般論を形成するのは現段階では難しいでしょう。
法理論的には「不特定多数に向けられた」デンデンというのはないはずです。
ヘイトスピーチ規制法にはそのような条文はないと思いますが。
「ヘイトスピーチ規制法」っていうのは日本の国の法律のことだと思うけど、
これは理念法であって、規制対象はあまり具体的には定めてないからね
大阪や川崎のように、規制対象に対して実際になんらかのアクションを取る場合には、
規制対象をもっと明確に規定する必要があって、その場合にには「不特定多数」「公共の場」
といった基準が入ってくるということ
＞理念法であって、規制対象はあまり具体的には定めてない
これがこの法律のやっかいなところで、規制対象が不明確なので
委縮効果が生じる。表現の自由が不当に制限されるんだよ。
刑法などはきちんと「人を殺したものは」「～年以上の禁固刑」と
きちんと範囲を明確化してるのでむしろ安全な法律。
ヘイトスピーチ規制法は委縮効果による表現内容規制を招く悪法ってこと。
一応マジレスしとくと刑法ってむちゃくちゃ曖昧だぞ
いやでも理念法って世の中にいっぱいあって、「こういうふうになるのが望ましいよね」
っていうのを書いた文章なわけで、その法律を見て人々が自分の表現を再考するのはむしろ望ましいことでしょう
「萎縮」っていうが、実際罰則も何もない、理念を述べただけの法律を見て引っ込めてしまうような表現であれば、
それはむしろ引っ込めたほうがいい表現なんだよ
罰則あるじゃねーか
いや、国の法律には罰則はない
川崎の条例にはある
（大阪は微妙で、住所氏名の公表が行われるが、たぶん「罰則」ではないという扱い）
引っ込めた？ちがうちがう、表現の場を奪われたってのが正解。
現に特定の団体の言論をヘイトであるとレッテル張りして
公共施設の貸し出しをやめてるでしょ。
彼らは補助金を特別に予算建てして支給しろといってるんじゃないんですよ。
ちょっと話がごっちゃになってる
>>752 は >>745 へのレスとして書いたもので、理念法というものをどう考えるか、という話
公共施設への貸出をどうするかっていうのは、地方自治体とかがまた別に決めた話
理念法を根拠にして地方自治体が人権弾圧を始めたということです。
補助金不支給なんて可愛いもんです。
見なくてもいいものを公費で展示するのはどうなんだ？
当然愛知県から補助金は支給されます。
あー、それちょっと面白いな
それプラス何か加えたら作品にできそう
さあどう落とし込めるんでしょうね
あまり期待はできんようだが！
著作権がないから問題ないってわけでもないけどな
高須が私財つぎ込んでも投票までこぎつけないだろう。
そうすると大村は信任されたことになる、バカ騒ぎした名古屋市長河村は影響力を大きく失うだろう。
次の選挙で河村は知事の支持を得られず落選、まあ当たり前だけどな、大村は県内の反対勢力を一掃して再選だよ。
高須は手前勝手で破産するだけでいいが、愛知県民には迷惑な話だよ。
＞次の選挙で河村は知事の支持を得られず落選
このギャグセンスには脱帽するわ
もともと大村と河村は盟友だったんだよ、知らなかったのか。
河村が市議会リコールに失敗したとき助けたのが大村だろう。
愛知だけが特別なんじゃないぞ
わざと言ってんだろうけど
おまえの頭は、おかしくはないのか？
まったくだ
哀痴圏とは良く言ったものだよ
それが答えなんだろ
全然炎上案件じゃないからな
法的根拠に則った正当な手続きだからな
署名活動する人が公開されるのは多くの人は知っている事だからな
騙される方が間抜けなだけ
官報みたいなもんやろ
問答無用ｗｗｗｗ
これはハズイ
確認した方がいいよ。愛知県に迷惑が掛かったら困るから。
愛知県選挙管理委員会
愛知県の条例で公報を転載してはいけないという規定はない
本当？電話で確認した？
発言には責任を持ってね。
そりゃ条例にはないかもな
だからOKという話でもないけど
これに限らず、あらゆる法令でいちいち事細かく「転載してはならない」などと明記されているものか？
その法令に記載されていない事柄については、別の法令の適用を受けることもあるし、別の法令に違反している可能性もある。
何より、これにより何らかの損害を被った誰かが訴えを起こすことは、憲法で保証されているな。
スレタイのせいなんかね
スレタイが悪いな。公報に載ったのは賛同した人ではなく、「署名を集める側の幹部」なのに。
これに署名者名簿縦覧制度の話がごっちゃになって、
無駄に怖がって冷静に話ができなくなる人が多数発生のカオスな状況
ネトウヨの主張っていつも一方通行だな
>>912宛てだった
>民意が大村リコールで一致してるのに
ネトウヨ国だけだろw
自民党へのリコールかww
リコールに関して、その代表者への問い合わせ先が匿名とか馬鹿かよｗ
問い合わせに住所が必要なのか？せいぜい選挙事務所だろう。
誰もが正しいことをしたと思ってるだろうに、かわいそうだな。
正しいことをしているのなら、堂々と名前を出せばいいのでは。
それは違うだろ？
正しいことをしてるから権利は保護されなければならない
少なくとも権利が侵害されうるからで萎縮するようなやり口は論外や
i.imgur.com/CiS04RK.png
名前だけなら、同じ名前の人はどうなるんだよあほｗ
少しは考えろｗｗ
もはや次の選挙で左を入れるのはいないだろうに
パヨク自民党、パヨク維新へは誰も入れないだろうな。保守、右翼から完全に嫌われたなww
パヨク自民党WW
それが、自民がちゃんとした候補を立てないと
前回みたいに共産党と大村の一騎打ちみたいになるｗ
自分が悪いことしてるって自覚はあるんだなwwwwwwww
そうだな
ビビってる町山は逃走したなw
>>838
なんかいきなり追いつめられだしたな…w
大丈夫か？
米Amazonにメールを出したネトウヨ２匹を世界中の晒し者にして罵倒
ネトウヨ共がウワゴト書いてきたら片っ端から晒し上げるとネトウヨ共に宣戦布告
「君のような顧客をぼくは喜んで失う」アマゾンCEO、人種差別的な顧客への対応が称賛される
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b04f23f8e4ab83a81c20e2a89aac15ac9d5015e
ベゾス氏はアマゾンの顧客2人からここ数日以内に送られてきたEメールのスクリーンショットを投稿した。メールは同社が"Black Lives Matter（黒人の命は大切だ）運動"を支持していることを批判するものだった。このうちデイブ（Dave）と名乗る男性が送ってきたメッセージには、下品な言葉や人種差別的な中傷が含まれていて、「お前とのビジネスは終わりだ」と書かれていた。
ベゾス氏はこのメッセージをインスタグラムに投稿し、そのキャプションに「デイブ、君のような顧客をぼくは喜んで失う」と書いた。
「こうしたヘイト（憎悪）は、影に身を潜めていることを許されるべきでない。目に見えるようにすることが重要だ。これはこうした問題の1つの例に過ぎない」ともベゾス氏は書いている。
大村をリコールするのはネトウヨ？
すげえなwwwこれがパヨクかw
つーか、アメリカの黒人差別の問題で、何で日本の左翼スラングのネトウヨが関係あるんだって話ｗ
とうとう民主主義を捨ててまで発狂が始まったw
誰もが大村はリコールされるべきではない、とは言えないからね
支持率たった3%でそこら中からバカにされるパヨク以外w
>>854
それリコールされなかったら大村は「リコールされるべきではない」になってしまうんだが
文系ウヨが自爆しててワラタ
おまえが言う誰もがとは、いったい誰のことなのだろうか？
それと３％という数字は、いったいどこから持ってきたのだろうか？
大村は間違ってない
はい、お前の前提が崩れたぞ
>>884
根拠は？
間違ったことをしてないから
つまり>>884は>>878の「誰も大村は間違ってないと言えないのがウケるわ 」というレスが、
論理的に間違っているということを証明したのだ
おまえは日本語の文脈が理解できなかったのか？
おまえの「パヨク一方的に殴られてるなw 」というレスも論理的に間違っているし、
そもそも事実の証明なくして、おまえの願望や妄想を言うだけって、
どうなのよ？
おまえみたいな馬鹿のせいで、ネトウヨがみんな馬鹿だと思われる
実に、論理的な証明だ
嫌ならネトウヨ止めればいいのに
これがネトウヨなら日本中がネトウヨだから諦めたら？
アンケートでも6割がヘイト展評価してなかったなw
違うね
反日活動家と組んだ大村の私怨での自治体が公表したことに違和感があるからだろ
大村リコールして何が悪いの？って聞いたら
みんな死にそうな顔するんだから
しても良いが数が届かないなら
高須始めネトウヨは愛知から出ていけよ？
大村に出ていけと強要してる以上
負けても厚顔無恥のごとく、愛知にのうのうと居座られたら
スジが通らねえからよ？
そう思うなら外に出て実名で大村擁護してこいよ
ガチで命の危険にさらされるからw
されねえんだが？
ノイジーマイノリティーそのまんまだからな
自己紹介面白いなwww
パヨクに知能を求めたらあかんw
追いつめられてるからな
安倍なんかしょっちゅうやられてるんだから、左翼団体の連中っも同様に公開されてるのかってこと
ここがわからないと議論のしようがない
さらに、公開されていたとしても、第三者がそれを公表する権利があるのか
氏名と住所という恐ろしくプライベートなものを拡散して罪にならないのかという点
何を言ってるんだこいつは
ほんま
笑ってしまったワw
いるとしたら相当おめでたいな
そりゃヘイト展おかしいと思う人6割だからなら
理屈上は半分署名したら終わり
今更言い出したのも規定数を満たすからなんだろうな…
へっ？
地元ではほとんど無関心なんだが？
前の名古屋市議会の時とは全く違う
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598486876/
マジで署名集まって住民投票までいくかもな
無理無理
現実はネットと違うぞ
誰も大村を支持してなければ
リコールするなとは誰も言わないのに？
ワンチャンツーチャンスリーチャンぐらいあるだろw
気軽にさくっとリコールしようぜ！
気楽も何も俺の周りではほとんど話題にも登らないんだが？
俺の姉なんか受任者募集のハガキを、何か宗教の勧誘かと思って捨てちゃったし
まあ一般人が高須一味を見る眼なんてそんなもんだろ
高須氏がどうとかというよりよっぽどの大事件でもなければリコールという手続き自体に興味がないだろうな
県外の芸術家とやらに1人何百万円、億単位もの金を出すくせに、県内の休業補償は1日1万円とからしいな？
そりゃあ不満が出るわなぁw
是非成立させてもらいたいんだがな
個人的なイデオロギーに合わないからというバカなリコールに県民は興味ないよ
まさにパヨクがウヨ連呼してやってることだな
流石支持率3%は言うことが違う
いや、今回の件は個人的なイデオロギーを越えた日本国民に向けた完全なるヘイト
ヘイト云々以前にやり口が汚すぎるw
次の選挙でパヨクは大敗するわ
また枝野が自演してツイッターで客集めるのかなwww