【猛暑】「日傘はダメ」保護者から疑問の声…学校「手がふさがるから危ない」★2 [ばーど★]

アメリカでは親が車で送り迎えするのが当たり前
これやると虐待で通報される

ブルマ強制して雨傘OK、日傘禁止とか意味不明

記事ではないが、スレから得た情報は >>26 にまとめたけど

神奈川で学校まで徒歩30分もかかるとこなんてあるの？

バカな文科省、萩生田の無能さがよくわかる、

雨傘はどう考えるのか？

でも今でも売ってるよね

うち布製だけど、無理矢理かぶらされてやだったなあ
暑いとか蒸れではなく、なんかやだった

地元の教師が保護者会で「当校の校長先生殿が～」とか言い出した時は、どこから突っ込んだらいいか困惑したわ。

日傘の危険性については特に以下の1について合理的に説明する必要があるだろうね

2については雨天時の傘についても否定につながるので、日傘のみの禁止理由に持ち出すと要らん突っ込みを受ける元になるだろうね

3もまぁ無視できないかも

1. 雨天時の傘さしとの違い

1-1. 雨天時と違い皆が指しているわけではない事による危険性
– 傘と傘だと距離間が広く、先端部から守られやすいが、片方だけさしていると先端部が相手に当たる危険が増す
– 多数が傘をさしているので、自分が傘をさしているかいないかに関わらず周囲の傘とその先端部の危険性を予期し防衛しやすい

1-2. 雨天用の傘との性質の違い
– 雨天用傘は透明度の高いものを利用できるが日傘はその性質上光と視界を遮るため、透明の傘と比較してより一層視界が悪くなる
– 日傘のデザイン上、先端部が鋭利なものの割合が増える

1-3. 晴天である事そのもの
– 雨天時であれば子供は濡れないように傘をたたまないが、晴れていれば傘を閉じてチャンバラその他、遊日に利用する可能性が高くなる

2. 傘さしそのものの危険性
– 傘の先端部の危険性、デザインにもよるが先端が丸くない金属製の場合は危険度が増す
– 透明度にもよるが視界が悪化する。透明でも悪化する。ただでさえ周囲への注意が不十分な子供の周囲の交通に対する危険度が増す
– 手が塞がる。ランドセルで両手を開けている意味、荷物の多い通学時の特性を考えれば危険度が増す事は容易に想像できる

3. 傘を持たせる事の危険性
– 子供の遊び道具になる。チャンバラなど不要な危険を誘発する
– 置き傘など、ささないのに持ち運ぶ事があり、大きめの荷物なので手が塞がる、周囲に当たるなどの危険がある
– 忘れ物リスクが増える。それにより無駄な移動が増えたり焦りや注意散漫に繋がる可能性

格差の問題もあるから、一律ダメにしといた方がいい、てことやろ

学校が不合理な理由を言うときはハッキリ言えない理由があると考えるべきや

細かい理屈は
>>26
にまとめてあるよ

細かい理屈は >>26 見ればわかると思うよ
あと、日傘の教育についてはそうやっている事例もあるね

312 名前:不要不急の名無しさん :2020/08/27(木) 07:22:54.82 ID:CC2PewU/0
コロナも太陽も防ごう　小学生が日傘で登下校　筑後市
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/632567/

福岡県筑後市の全小学校で、日傘を差しての登下校が行われている。熱中症対策とともに、傘を差すことで他人との距離を保てるため、新型コロナウイルスの予防にも役立つと、市が購入費約600万円をかけて児童約3千人に配布した。

日傘は晴雨兼用の折りたたみ傘。下妻小では、振り回すと危ないことや傘で視野が狭まるので周囲をよく確認することなどの指導もあった。

6年生の塚本千愛さん（12）は「少し涼しく感じるし、友達とも自然に離れられて便利」と話した。

それでも低学年の危険、リスクは大きいわけよ
学校や地域によるだろうが低学年では自転車禁止している学校は多いよ

＞雨の日に傘さすのだって危ないから気をつけなよって普段から言うんだしなんで日傘は教えないのよ

福岡の例のようにあそこまできっちりやれるならやればいいけど、そうでなければ低学年は禁止、という判断になっても何もおかしくないだろう

おかしいのは記事の理由づけ

>>26

全て考慮されてるじゃん

使用されずに荷物になる場合もきちんと書いてあるでしょ
読めないのか？

1-2　ハーフミラーにすれば良いのかもしれない

1-3　折り畳みにすれば良いのかもしれない

2　先端をカバーすれば良いのかもしれない

3 別の物でも同じ事が起こっているのか調査すべきかもしれない

禁止するよりも、考える力を養うことから始めた方が良いのかもしれない

それでいてキャリーバッグなんかの使用は認めさせないしねぇ。

全員が傘をさす雨の日なら、周りも傘で防御出来るけど
一部だけ傘なんて、周りの子が危ない
目でも突き刺したら取り返しつかないよ

日傘よりも、日焼け止め塗ってあげて、日差しを遮る帽子を買ってあげて、朝ごはんをしっかり食べさせてあげるといいよ

(´･ω･`)＝＝＝
　　　　　／＼

もうすでになってるかwww

今集団では？
私立なんかは関係なさそう
公立は見てる限り危ないわ

ホムセンで見つけたが、
あれガテン職用なんだな。

すげえ効く。
さすがガテン用だ。

大人でも重い。

やはりコレだな

熱中症も怖いんだろうけど、生活道路で傘さすのは全面禁止にしてくれ。

何がいかんのか 教師ってほんとアホばっかだな

雨の日はみんな傘を差してるんで
ぶつかっても傘同士なんだよ

日傘は傘と人になるんで痛いんですよ

どうしてもぶつかるんですよ

禁止にするのはやり過ぎ。

通学路がどこも広いとは限りませんし
路地だと左右確認がしづらい

傘の先は体より前なので、視界に入る前にぶつかる

人混みでも360度見ていることは不可能

TVも見ないジジババが一番厄介だなw

あれは発達障害と関連があってね、割とどうしようもないんだよね…

野外の指定席は雨でも傘厳禁だけどな

下校の時は更に暑くなるんだからそれまで禁止にするなら別の方法考えろ

大人の男で日傘は無いわな派だがこれは許したれよ
小中は徒歩登校強制が多いし小学校だと影もないルートを強制も多いだろ
どうしても駄目ならカチワリ作って渡して帰らせろよ

ダサいからだ！（笑）

昔だが、どっからどうみても家庭の仕事だろつう躾の部分でも学校訴えて変わったんじゃね
親が教師バカにした時期もあり
頭、大学名が悪いってね
そういう層は私立行かせるべきなんだよ本当は
親がバカにすれば子もバカにするよ、見てきたもんよ

うわあっはっハッハッハ！！

なにしろ子供の頃から日傘がなければ即死してしまうほど弱いのだ
普通の人間ならば平気なのに（笑）

これでよくね？両手空くし

殆どの理由が危ないだの危険だの

昔からの小さいタイプは妥協する

晴の日は傘と人になるんで痛いんだよ

小雨の時に周りに傘を持ってない人がいたら全員差しちゃダメって事にでもするのか？

この違いだよ　毎日差すほうがリスクがでかいからだよ

わかりにくい文章だが「雨だと傘をさしている人がいる可能性を考えるから注意する」って意味なのかな？
だったら「日差しの強い日だと日傘をさしている人がちる可能性」を考えて注意すればいい

そもそも「雨だとぶつかっても傘同士」って同じ身長のケースだけだろ
小学生だって一年生と六年生では傘の位置が違うから必ずしも傘同士がぶつかるわけではない
「一年生の傘の位置は六年生の目の高さで危ないから一年生は雨の日の傘差し禁止」とでもするのか？

というか、この時期にフラフラになるような練習させるなよ・・・。

じゃあ雨の日の雨傘はどうなんだ

逆に親は誰かが失明した時に、学校が許可したんだからって免罪符が欲しいんだよな

え、どういうこと？

ウチの地元なんて紅白帽で通学だったけど、あれだったら子供が玩具にするからほぼ被らず帰宅だったなぁ。
よく男子がアレを使ってウルトラマンの真似とかやってたわｗ

三度笠っぽい奴がいちばん
あれも頭に固定させるために、中に土台になる輪っかみたいのを頭に乗せなくちゃいけなかったり色々あるが
日傘がだめだというなら、他に選択肢はないだろう

教育してないとでも思ってるの？
まぁ実際に何百人も子供を預かる立場のことを想像してみなよ
大抵の子供は大丈夫でも、必ず少数の問題になる子供がいるんだよ

文盲かよ
教育してるって事だよ

雨の日は濡れるから傘をさし続けてくれる

そんなことも分からないやつが、社会人経験（笑）とかww

晴天で傘をさすと傘を持ってない児童に危険だし
傘そのものを振り回したりして遊ぶ児童もいるかも
なによりドライバーからすると正直怖い

雨傘と日傘を同列で判断するのはどうかな