【ファーｗｗｗ】 理系女子「文系は、400円で250円の買い物をしたらお釣りが50円と答える欠陥生物 ★2

sssp://img.5ch.net/ico/miyabi.gif
理系女子が絶対的に苦手な男というものが存在する。
「文系脳」の欠陥を表す証拠として、お釣りの計算を例にお話してみたい。

「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」

文系脳はここで「50円」と答えるらしい。
理系脳はもちろん「150円」と答える。

筆者は京大理学部卒業の、ガチ理系である。
そのため、「150円」と即答する。

https://newstoday-bd.com/lifestyle/2276/

ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前
【ファーｗｗｗ】　理系女子「文系の男は、400円で250円の買い物をしたらお釣りが50円と答える欠陥生物
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1598615551/

>>34のこいつも>>1と同じおつむの病気だな

>>95
やったことない人にはイメージできないかも知れんが、
テンピンなんて、サラリーマンでもやってるお遊びのレートだから。

>>1
問題を作った奴が阿呆
残金はいくら？って質問じゃなくてお釣りねぇ…

>>131
理系の馬鹿のことだから
残金とお釣りを混同してるんじゃないのかな

>>57
＞勝手にこうじゃないの？って自分だけの世界をつくってその世界を相手に押し付ける

馬鹿か？
それは>>1の京大理系女子（笑）だろ？
勝手に文系はこうじゃないの？とその世界を作りマウントとってるだろ
それも失敗してるけどw

>>200
お釣り＝手持ちの金じゃねえぞ
支払って差額として返ってきたのがお釣りだ
>>1はしっかりお釣りと明記してるんだからそんな屁理屈は通用しねえぞ
本当日本語通じないな馬鹿理系は

>>207
400円渡して150円のお釣りをもらってもイイじゃねーか。

そうするとか、しないとかではなくて、
どう考えるのか、そこに余地があるなら、そこは否定できないだろうが！

>>211
それなら300円払って50円貰ってもいいはずなのに
それでなんで文系が欠陥になるの？

>>214
店員に手渡された釣り銭が、50円と伝えられても面倒臭いから。
正直言ってアスペに近い。

>>1
金種は？
10円玉40枚ならわざわざお釣りでるような支払いしないし

>>1
似た話を聞いた事あるな

韓国の露天で買い物して「分からないから料金分取って」と言ったら
出した全額を取られたそうだ
お釣りは0円になる

>>1

いまだに現金かよ
suicaで払うから釣りなんて出ねえよ

>>1
バカ男に捨てられた鬱憤晴らしに学歴を使ってプライドを保ってるだけにしか見えないな
そこまでのバカは中卒でも少ない、よほど見る目がないんだな

>>609
そんな事を言ったら、400円出したかも知れないじゃん。
なぜ100円玉を4枚だした可能性を無視するんだよ。
100円4枚出せない訳じゃねーだろ。

>>621
その場合は、300円出せば済むところを、敢えて400円出した理由を説明する必要がある
理論としての蓋然性を示さずに、可能性だけを論じるのは理系のやるこっちゃない

>>635
説明する必要ねーよ。
可能性はあるなし。理由なんて関係ない。

どうでもイイが、理由は
1円や5円が大量にあるけれど合計400円である事は分かってる。数えるの面倒だから、セルフ支払機に小銭をすべてぶち込んだんだよ。
小銭はまとめられ、お釣りが100円と50円で出てくるのも分かってるしな。

>>706
>>650でした。

文系はそこに理由がいるんだな。めんどくせぇ

>>663
返された100円もお釣りだし
レシートに記入されるかどうかの話でもない。
400円入って150円のお釣りレシートでもイイさ。

>>702
可能性が否定できないなら、限定的な条件下での話しは、そう断らなければならん。

だから「それって今日の流通コイン種類の場合に限定された話しですよね」って言い返される訳。
文系「そうです」
理系「おけOK」
ってなる。

文系の考えがわからない訳じゃない。50円が適応される条件の確認をしてる。

>>718
私は理系の考え方を主張してて、
君は世間一般の社会の話をしてる訳

そこがまず違う。
理系で社会がどうこう、世間一般ではコレが普通。って言ってたら異常者よ。

>>734
だから、俺が払うかどうかなんて、関係ないじゃん。

払って、お釣りをもらう可能性が否定できないならなぜ無視をする。考え方の話をしてるんよ。

もしそう俺が払ったらどうするんだ、その可能性をなんで君は無視してんのよ

>>1
まずは外出ような
あと日本の貨幣を覚えよう

>>679
そういうのも思考停止とは言わない。ただ納得できるかできないかだけ。

思考停止とは場合分けで考えなければならないのに単一の条件のみで答えを出す＞1とかを言う

脳に欠陥があるのは150円と答えてもらいたいなら「残金はいくらか？」って聞けばいいことに考えが及ばない>>1の女じゃね？

>>834
それは確率、可能性の分野だから
理系側こそより高い確率（この場合は100円が4枚）で考えるべきなんだよ
>>1のは理系と言い張ってるだけの発達障害だからそれが出来てない

>>853

最初に所持してしている硬貨の種類によって０円って事もあり得るが、「お釣り」と称すべきもので一番「無い」のが150円という答えだよな。。

>>1
この女の人は、400円玉のある異世界の住人なの？
それとも、400円を出して、わざわざ余計にお釣りをもらいたい人なの？
実生活では、100円はそのまま受け取り拒否されて、50円だけが釣りとして帰ってきそうだけど。

いいから400円持って250円のモン買いに行ってこいよ引きこもりが

>>107
>>378
どこに100円玉4枚と書いてあんの？
理系も馬鹿だが文系も得意げになってる馬鹿だよなぁ

>>523
じゃあお釣りを聞くのがそもそも間違ってるよね
問題文の欠陥なんだから文系には答えられなくて当たり前

>>107
それだと理系のほうがバカに見える
理屈こねて実生活で笑われるヤツ
こう思う俺は文系バカなのか？

>>456
400円持って出掛けとは書いてるけど　
400円で支払いとは書いてないんだが
理系はまず日本語を理解しようよ　

>>769
いやだから、私もそう考えるよ。

しかし、50円って考え方は自己中心的だ。この社会だから、そう言える事だ。
ここを理解しろ。
社会がどうこう考えるのが文系。その社会でしか通用しないのが文系。

韓国文学を学ぶのは嫌だろ！その社会でしか通用しないんだから。
理系はそう言う壁や隔たりはないのよ。世界共通言語よ。たとえ文明の進んだ宇宙人がいても三角形の内角の和はくずれない宇宙共通言語よ。

>>783
自己中心的ではないよ。
なにも限定しないから、400円-250円=150円
150円はすべての場合においてそう言える。
人が条件をいれたら、作為だ。

流通通貨がどうであるとか、恥ずかしいとか、そんな話しは150円にはない。

ID変わりまくってすまない

>>8
残金は150円だけど
お釣りは50円

財布の中の金全部出すほうが欠陥生物だろ
仮に1万400円あったとしても1万円札と400円出すんかい
常識で考えろ

>>303
たとえ思考実験でも250円1銭のお支払いはできません。
現在の日本では1円未満の通貨は有効な貨幣、紙幣として認められていません。
また、現在使われているクレジットカード、電子通貨では釣銭という概念がありません。

反対のための反対思考の人の理論を振りかざしてますね。

>>13
一緒に行ってカレに全額払ってほしいの
だから支払いもお釣りもゼロ円が答え

店員がちょっとでも茶髪かピアス開けてたりしたら
ブルって250円出すしか無いヒョロヒョロ理系ｗ

「お釣は」50円だろ

250円なのに400円出す方が頭おかしい

>>19
260円出したかもよ？笑

>>19
100円玉4枚とは限らんだろ

>>159
じゃあ150円お釣りが返ってくるシチュエーションとはなに？

学歴とか理系文系でごちゃごちゃ言ってるうちは人として未熟

文系は「お釣り」に着目するので
50円で正解

理系は無駄な思考プロセスを省くから残る金額を答えれば良いと考えるってこと

つうかね

理系だけ、または文系だけで偏っても世の中いい事なさそうなんだよね

通貨だけに

>>79
それだと釣り銭発生しないだろ

>>43
800円の自販機で、釣りで500円玉が出ると思って1300円入れたら200円しか帰ってこなかった思い出。

>>35
硬貨の種類が1円 5円 10円 50円 100円 500円と言う前提条件はゆらぐ。この前提条件が変わる可能性だってあるわけ。
理系なら、この不確実なゆらぐモノを無視しない。

文系「お釣りは50円だよ」
理系「でもそれって、100円玉や50円玉が流通してる条件下の話ですよね」

>>59
そんな事は考えない。
400-250=150
150円が答えだ。

ココに限定された条件は無い。

>>77
小学生の話だと、この答えはバツだ。

しかし様々な条件があり、それらが必ずそうであると言えない場合、その条件を取り込んだ答えにすべきだ。

50円と答えれるのは限定的だ。
400円から250円使った時のお釣り「150円」は全ての条件をもうらする。

>>102
理解しろよ。

50円のお釣りは条件があり限定的だろ。
条件を無くさなきゃって言ってんの。通貨の種類が何種あってなんて事は、考えるな。
その条件下でしか通用しないんだから。

条件を無くした
400円-250円=150円が、全てを取り込んだ答えになってる。

もちろん400円玉なんてないよ。
だが考えとして、限定的な条件下で論じる事は往々にして盲目になりやすい。

>>142
わからんヤツだな。
50円の話を含めてないじゃん。って理解してないようだけど
限定的な100円玉の話をいくらしても、その特定の条件下から抜け出せないだろ。

条件を取っ払って、400-250=150で、全てがもうら出来てるって話のどこが難しく理解できないのか、わたしが理解に苦しむわ。

条件を考えない>限定的な条件

条件を考えない方が大きいじゃん。一方限定的な条件ってのは、
あらゆる条件を考えないとな。
1円玉　2円玉　3円玉　25円玉　・・・
条件は、この今の通貨の種類とも限らないわけ。
で、ただ100円玉だけを条件としてるわけではない。

だから、通貨の種類なんて考えずに、条件を無くして、単純に150円とした方が良い。150円は条件を無くしたどのような場合にも言える。

>>167
理系の話な。
>>50からはじまってるから。

理系の知識の探究に、設問やら与えられた条件などない。

>>169
現実の支払いであるという設定に則った設問に対する回答を求めるのが
その探求なわけでしょ
設問に与えられた状況から導き出される条件を無視しちゃあ
探究すべきルートから外れちゃうよ

>>167
もちろん設問に回答する場合、与えられた条件や前提条件を変えてはならない。

ココでは特に条件が与えられておらず、理系文系だと言うから、
理系的な解釈をしたのです。
理系と言いながら、こう言うアプローチをする人がいなかったからね。

>>184
どうして通貨支払いだと思う？理由を明らかにしろ
なぜ、今の流通通貨で解こうとする？

50円って答えがもつ意味は何よ？

>>199
だから、そんな条件は定めない。

400円-250円=150円

150円だよ

>>203
ok ロジカルでイイんじゃない。

なぜ、今の流通通貨で答えようとする？
ちがう可能性はないの

>>203
分けようが、わけまいが、
150円

釣り銭の50円ともう一個100円持ってるだろ。その100円も400円で250の商品を買った釣り銭だよ。

>>218
払っても無い金が釣り銭というなら
お前の財布に入ってる金は全部釣り銭になるが？（笑）

>>222
そうなるな。

釣り銭だと言えるw

>>73
400円玉が世の中に存在していないので、お釣りと限定されているのであれば50円もしくは0円以上50円以下と答えるのが正しい

100円はそもそも店に受け取ってもらえない

あほの子見る目で300円で十分ですよーって言われて、心の中でこいつ馬鹿だろと思われる

>>889
あぁ、そう言えばセルフレジで何も考えずとりあえず小銭全部ぶち込んで最適化されたお釣りもらう事あるな
それの事かもしれんなw

>>893
300円を出す！って事に固執してしまうと、この方法が取れない文系はバカだ！と言う事になる。

理系と資料から情報を取り出せない低能とはなんの関係もありません

>>41
ソース読んでもいやいやいやってなる

理系はバカだから財布の中身全部渡して店員困らせるって事だろ

なんかオチを求めてるという割に元記事の感想も「で？」になるもんな

２５０円の買い物で４００円出して
おつり１５０円貰おうとする奴がいたら
むしろ嫌じゃね？

多めに出して、返ってきたのもおつりがなんだから、別に150円でイイんじゃね？

40万円持って出かけ、25万円のテレビを買い物したらお釣りはいくら？

文系「0円」
理系「・・・えっ！（汗）しかもドヤ顔・・・文系ヤベぇ」

>>106
理系女「あんたテレビ買った時のお釣り返しなさいよ！」
文系「0円」
理系女「殴るぞテメェ」

>>138
それだと、持って出かけ、ではなく、持たされて出かけ、だな

ソースを読んだら分かる
この女は理系でも文系でもない
ただ性格が悪いだけだと

設問が不完全だから答えが複数出るってだけ
つまり真の欠陥生物はこの設問を考えた馬鹿

でもたしかに250円のモノ買うのに100円玉4枚は支払わないな
300円払ってお釣50円が一番自然

ママンに400円渡されて買い物に行き250円のものを買ったのなら
ママンに返すお釣りは150円だろ

コンビニ店員だけど、２５０円の商品買って清算で４００円出す客いたら
心の中で「あ～　残念な人やな～」って思うよ
もちろん、愛想よく１５０円お返ししますけどね

>>88
見間違えとか聞き間違えとか350円払うつもりが100円引きだったとか色々あるじゃろがい

こういう屁理屈こねくり回す馬鹿が発生する余地があの設問にはあるという事でした

コレ面白いね
文字通りだったらお釣りは150円だけど
実際だったら250円の買い物に100円玉4枚出さネーよっつー

そもそも求められている答えは「お釣り」で、400円玉って硬貨はないわけだから、250円の買い物にまるっと400円出すと考える脳みそは、引用元をあてこするなら「思考がひとつ足りない」

これを思い出した

文系と理系の対立を煽ろうとしたら「私は馬鹿です」と自己紹介してしまったでござるの巻

>>132
俺は14枚って聞いた覚えがある
真偽は知らない

お釣り無しか50円の2択なのに150円って言い張るのは
単純なひっかけ問題にひっかかったことを頑なに認めない馬鹿って印象しかないな

つうか100円玉を3枚だせよ！って言う同調圧力なんですかココは？！

400円が1円や5円が大量に混ざった内訳ならどうするんですか？
私なら自動支払機に400円の小銭全て投入しますよ。
お釣りは150円ですよ。

ですから、様々な条件があって、全て条件が違う。
条件が違うモノを同列に語れないから、限定的な条件を無くさなきゃダメ。

400-250=150は条件によらず、常に成り立つ。

持ってた400円が全部100円玉って保証も無い訳で、
お釣りは０か50円なんだよな
問題を作った奴が阿呆なんだよ

>>154
なぜか自販機使うときだけ50円玉がねえんだよ

まあ理系なんて医学部以外は落ちこぼれのゴミだからな
理系にこういう馬鹿がいても驚かない

400円出して確実に150円のお釣り得ようとするとかキモすぎんだろw

理系の馬鹿ってそもそもお釣りの意味からして理解してなさそうだな

理系と会話するのは幼稚園児と会話するのと同じだと思った方がいいな

馬鹿理系があれこれ屁理屈言ってどうにかして理系叩きの流れを止めようとしてるの笑えるw

そもそも400円の内訳がいくらの硬貨による構成なのかまずそこから説明すべきだと思うんだが
自称論理的（笑）な理系の馬鹿はそれについて疑問に思わないのかな？（笑）

777円のものに1000円払ったお釣りはいくらって質問に333円って答えるやつーｗｗｗ
とかにすりゃよかったのに

>>225
いや、その100円も支払いに含めてください！お願いします！

>>226
理系脳はその違いが分からないらしい

千円札を持って出かけて、777円の買い物をしたらお釣りはいくら？

文系脳は笑顔で333円と即答するらしい。
理系脳はもちろん223円と答える。

>>243まだあった
食料品は軽減税率で８％
それがなければ１０％
この組み合わせだとおつりを貰う場合>243みたくなるけど
軽減税率のあるものとない物の商品を組み合わせて買うと
更に可能性は増える。面倒だからここまでにしておくわｗ

逆に(400円持ってても実際に出すのは300円だから)お釣りは50円って答えるのが理系ぽいんだけど
理系は所持金と釣り銭の日本語間違うって事かもしれんが250円の買い物で400円出されたら相手は苦笑いだろ

理系文系関係ないだろコレｗｗｗ
ていうか最近の学生なら～ペイ使ってんじゃね？

>>254
なんなら、テーブルに小銭広げて店員にピックアップさせ、金額を確認してる。
要は残りは全て釣り。

眠くなってきたので、シュレディンガーの猫のお話をする。
多くの人がシュレ猫を理解できていない。これを簡潔に説明する。

量子力学ではAとBが同時に重なり合った状態で存在してる。量子は同時に複数の状態で存在しているんだ。

で、シュレディンガーは猫を使って思考実験をした。
この小さな量子の世界と、現実スケールの世界をヒモ付けたらどうなるだろう。
量子力学のサイズではAとBが同時に存在するが、ヒモ付けた現実スケールで猫が生きてることと、猫が死んでる事が同時に重なり合って存在することなどあり得ない。
生きてるか、死んでるか　のどちらかだ。

コレがシュレ猫。
毒が入った瓶やら、α崩壊が！なんて話しは特に知る必要はない。
シュレ猫は量子力学と現実世界この２つの世界を繋ぐ、誰もが気づく矛盾点をヒモ付けによって表した。

以上、小話でした～おやすみなさい

つまり余計な100円は返還されるか支払いに含まれてお釣りになるかということか。
店員次第だろ。

>>261
支払いに含まれずに、返してくれた100円もつりせんですよ。
レシートには乗らないけど

>>264
こんなのはエンジニアと経営者だろ、理系じゃねーよ。理系を学んだかもしれんがな。

理系は数学や物理などが主体で結論まで整然とした不変の学問
文系は詭弁も通用するあいまいな学問で答えもいくつもある
政治体制が変わればすべてが無になり１８０度善悪が変わる
日本が中国に飲み込まれれば粛清や弾圧も正義になる

>>265
同じ意見だ。

文化や思想が違えば価値観も変わる。それが文系だ。
だから文系は小さなコミュニティの範囲でしか通用しない。
時代によっても、言語によっても、宗教によっても変わる。
フワフワしてるように見える。

その点、理系は違う。
ロジカルシンキングの積み上げで理系は成り立っている。
例えば三角形の内角の和は180°って事も、証明されたくつがえし用のない事実として、たとえ知識が進んだ宇宙人がいても「そうだそうだ」と、うなづく強固に不変的な学問よ。理系は

>>274

釣り銭はいくら？と聞いて、文系は店員から手渡された額を言うから。

>>291
50円玉で支払った可能性もあるが、どうすんの？
どこにも100円玉とは書いてない

>>277
血液型のように小さく分類するより、大きく２つに分けて見えてくるモノはあるさ。

思考プロセスの違いってのはあると思う。
このスレのソースとなってるサイトにもある。
https://newstoday-bd.com/lifestyle/2276/

400円って具体的な手持ち硬貨の種類は
そもそも硬貨なのか電子マネーか

「おつり」じゃなく「残金」なら150円なんだろうけどさぁ
「おつり」って言ってんじゃん、50円だろ～

400円すべて10円玉であれば、お釣り無し、と言うことも可能

自然現象や物理法則は理系脳が必要だけど
生物は異なる環境で感情や欲求で生きてる
合理性や効率性だけで生きられない
性欲まで理論化するん？

理系「おつりが間違ってる阿呆」
文系「損で馬鹿だけど、おつり取っておいて」

日本の科学技術衰退は
こんな馬鹿が選民意識で
理系やってるからだろう

>お釣りが50円と答える欠陥生物
理系なら「この人は発達障害なのではないか」とか考えるべきだろ。

理系女子とかどうでもええねん
妊娠するために生まれ穴を献上しろや

あー、つまり理系はリアルの情景を思い浮かべずに集合論だけで無機質に考えますよ、って言いたいのかな？

理系は、お釣りと残りの日本語を混同して使いますって思われておしまいだよね。

小学生がさ、駄菓子屋で買い物するときに、
財布をさかさまにして、ぜんぶジャラーっと出して
それでお金払ってるシーンあるけど
そういうのを思い浮かべてるのかなー

原発は危ないというのが理系
原発安全説の文章考えるのが文系

若いな、この人
理系文系と分けるのなら
対人間で理系的文系的アプローチがあるんだよな
理系的のみに偏れば人間の限界を見るし、文系的、、、、
家庭を持ったこと、特に子供を持ってことあるのかな、この人
もしくは自分が子供の時の家庭はどうだったのかな
社会は人間でできているからな
社会の最小単位ともいわれる家庭を経験していないと、もっぱら今なら民主主義だが、大きな社会で混乱を起こしそう

>>349
もう100円ないですか？
と聞く俺文系

読んだけど
文系理系じゃなくて、話好きの男と余計な話が嫌いな女じゃん

400円持ってるけど250円の買い物したら300円払うからお釣りは50円で間違いnothing！

手持ち400円のときに250円の買い物をした時に、400円渡すバカはいない。
300円渡して50円がお釣りというのが常識だろう。
スレ伸ばすほどの話か？

理系は国語が弱いという単純な結論に帰結した(´･ω･`)？

でもオカンからお釣りは返してねと400円渡されて250円分の商品買ったら150円返すやろ

ただの譬え話だろうけど、足し算、引き算で
それほど間違えるなら理系文系関係なくアホでしょ。
文系全体のイメージを理系が語るなら、もう少し
上手なレトリックを考えてほしいね。
文学的な表現が苦手な理系という話しにもなりかねないね。

母さんから食パン買って来てって言われ
400円預かって店に行って、250円の食パン買って

家に帰って母さんに食パン(250円)と50円だけ差し出して
後の100円はパチるのですか？

>>394
お母さんはいません(´･ω･`)

理系は250円の会計に400円渡すの？
セルフレジで小銭減らすために全部ぶち込む事はあるけど

この話しは、400円持って出かけて250円の買い物なら、
店に払うのは300円だけ、つまりお釣りは50円という話しじゃないの。
400円玉って存在しないからね。

２５０円の商品買う時４００円出してレジ打たんだろ普通 店員もバカなら知らんが(´・ω・｀)

中途半端だな
500円玉もらうために750円入れろよｗ

>>406
つ－か
炎上狙いのアフィサイトが元ネタだろ

まさしくmurdererで逃亡中のオウムテロ犯の生野AIDS高江と同じ糞ビッチ思考

現在もオウム信者で殺人逃亡中の詐欺師生野高江（1977年1月5日生）の行動
・金遣いが荒い
・感情の起伏が激しい、やたら不機嫌なときがある
・連絡をシカトすることが多い
・ドタキャンが多い
・笑うときに豪快に手を叩く
・しゃべる声がやたら大きい
・DQNがいるサークルに入って乱交
・エイズなのに現在も売春＆キャバ嬢＆デリヘル＆風俗勤め
・同性で話すとき女友達を「おまえ」と呼ぶ
・習い事をやたらたくさんしていて忙しい(しかし全部嘘)
・意味もなく繁華街に行く
・男がおごるのは当然という思考
・ヤク中で禁断症状を隠すためすぐ変装する
・器小さい、包容力が無いとよく口走る
・美人局常習犯＆ヤク密売

気をつけて！
murdererで逃亡中の生野高江（1977年1月5日生）は現在もオウム信者で
未だにサリン事件以上のテロを計画中

>>409
文章作成能力も問題
それ以前に
想像力が欠如してる女は多い
地図から風景を想像出来ないなど

>>416
俺は、いくらと聞いたら、とりあえず断りを入れた上で小銭入れの中身をドバーーーっと全部だす。
小銭が多くなるのがイヤなんでな、250円の支払いに400円を出してる時もあるだろう。

さて質問、俺は理系、文系のどっちだと思う？

>>422
>>424
マジかよwww

実は10円玉しか持ってなかったので、
釣りは０円、つうのもありな話し。
欠陥のある例題だね。

言いたいことはわかるが、つり銭の例が妥当なのかどうかはよくわからん。
頭良すぎて凡人なら素通りするところが気になってしょうがない人なんだなきっと。

名古屋大のタリウム姫も理系脳か

>>443
何こいつ妄想してんだ？

自販機だろうが250円の買い物して400円入れる奴なんてお前みたいなキチガイぐらいだぞwww

キチガイが買い物行きますなんて前提条件にそもそもならんだろ。それすら分からんのかキチガイwwwwww

京大理系もプライドばかり高くて、社会的に役立たずかむしろ害悪な奴もいるんだな
東大理系に比べて純朴な奴で、社会的には無害なのが多いのが取り柄だと思ってた

言いたい事は何となく伝わるが
例えが頭悪すぎんか

>>452
ジュース買ってんじゃねーよ

【期間限定1000円貰える】

『LINEショッピング』で買い物しないともったいない！

キャンペーン中の今ならLINEポイント1000円貰える！

↓ご利用はこちら↓

http://line.gger.jp/archives/6958149.html

ぷっwお客様100円多いデスヨwwww
お釣り50円ですわら

設問が
・「残りはいくら？」なら150円
・「お釣りはいくら？」なら50円

これだけの違い。

まぁ自分の財布で考えたら必要な小銭は最初から入ってるので、お釣り0円という場合もある

>>476
ガキの遣いやあらへんで～

50円は文脈を読める者
150円はチップを渡したい者

文系でもその計算間違えないだろー
もっと危ないレベルだそれ

>>503
というより視野が狭いので
条件の変化に依存した答えの変動が見通せない
せいぜい数学の場合分けみたいな間抜けなお遊びができるだけ

文系って存在意義ないよね
中世ならまだしも現代では何の役にも立たん

理系の馬鹿はラノベと漫画ばっかり読んでるから読解力もないのか

子供に400円渡してお使いに行かせてお釣りは好きにして良いって言った場合は150円がお釣りと言える
前提がわからんのに好き勝手に条件設定する奴は理系じゃなくて知恵遅れ

「理系が恋に落ちたので～」てアニメ見て「めんどくせえやつらｗ」と思ってたけど
理系はリアルでもめんどくさそう

しばし考えた後で「あーなるほどね」とは思ったが、
京都大学ってのはこういうトンチ問答をするところなのかね？
低学歴にはよく分かりませんな

理系とか文系とか大変だな高卒俺は400円持って出かけて250円の買い物する場合は300円出すからお釣りは50円かな

そもそも文系だからって別に50円とは答えない
そういうこと言う奴は単に質問の不備を指摘してるに過ぎない

理系て馬鹿なの？
250円の品物に400円だすなよ

>>540
理系さんが発狂してるから

文系は1円玉や5円玉で貯めた400円分を持っていってその中から250円分になるようにレジに長々並べてて断られると人権侵害だ、と怒るんだろ。

>>551
10円や50円使って150円返ってくるような支払い方してたら
それこそ脳に欠陥あるんだが

ソース見たけどコイツの言う事って男が女にやってダメ出しされる話で草
私ってサバサバしてて男っぽいて言われるのよねーっていう勘違い女の典型

勝手に文系にマウントとりにきて失敗して発狂とか理系って面白いなあ

文系女子「お釣りという言い方が悪い。
財布に残ったお金と表現してほしい」

理系「お釣りがー文系がーﾄﾞﾔｧ」　
一方文系は電子マネーを使った

一般的には300円渡すよね。

しかし理系的に言うと、300円渡すとは必ずしもそうとは言い切れない。
「普通300円渡すよね」って話しは、なんの根拠にもならない。

250円の買い物するなら一般的には250円払うだろ？
おつりは0円だよ
なんで釣りが50円なんて話になるんだよ、馬鹿かよ

>>581
それなら釣りが150円になる理系はもっと馬鹿では？（笑）

300円を出した自分
250円を出した自分
400円を出した自分
・
・
・
様々な自分が並行宇宙に存在し、またそれが分岐をくりかえし多元宇宙論マルチバースへとなる。
これはパラレルワールドなんですよ。

起こりうることは何が起こってもイイ

400円チャージされた電子マネー等なら？と思ったが
それは残金であって支払いは250円だからお釣りは0円だな

後は400円分の商品券ぐらいか？

おっちゃん高いなぁー
もうちょっとまけてーなー

店員「ｼｬｯｾｰ」
俺「（チャラいなぁ・・・）」
商品置く→無駄に早い手つき

店員「ﾆﾋｬｸｺﾞｾﾞｴﾝﾅﾘｬｰｽ」（250円）
俺「400円で」

店員「ﾋｬｯｹﾝｲﾗﾈｯｽ」「ｫｯｻﾞｶﾘｼｬｰｽ」「ｺﾞｾﾞｯｴｼﾅｬｰｽ」
俺「レシートください」
店員「ｻｰｲ」

ってなるだろ

X – 250 = Y Yを求めよ。ただし250. ≦ X ≦ 400

0 ≦ Y ≦ 150

これが答え

「ルービックキューブは何面揃えたら完成でしょう」という問いに対して

5面と答えるのは→
6面と答えるのは→

300円払って50円お釣りを貰うのが文系
400円払って100円返されて顔真っ赤にして発狂するのが理系

三段論法
コイツは理系
こいつは欠陥
よって理系は欠陥

250円のものを400円で？
普通300円じゃないのかよ
レジで100円返されるぞ

クソ問題を出すコイツの頭に欠陥があるとは自覚してないのか

今どき現金払いで
しかも100円多く払っちゃうとか
ガイジすぎるだろ理系

1円玉400枚持ってて、250を超えるの不自然な支払いも考慮すると、お釣りは0円～150円となる。
一般常識では250円の支払いに400枚の1円玉を出す奴はいないが、可能性はゼロでは無いので排除できない。(もちろん399円や268円とかの支払いも可能性はゼロじゃない)

0円や50円と答える人は常識にとらわれすぎてる人
150円と即答した>1は理系文系関わらずただのアホ

>>632
それは文理関係無く思考停止してるだけ。論文でそんな単純な思考を羅列しても審査に通らない

理系「お釣り50円って言えるのは、今日の流通通貨の種類において言える事で、限定的ですよね」「それって今の流通通貨種類の条件下でしか言えない事だよ。」

小保方みたたいなのでも博士とって研究者になれるのが理系だからな

>>660
人間の行動パターンや、流通通貨がどうこう
人間なんてどうでも良い事だからな。

300円を出す事は合理的だと思うが、それは今の流通通貨の種類だから言える事だ。限定的な条件下でしか考えていない。

>>676
理系は人間なんて考えない。

ピタゴラスの定理しってるか？証明問題にも使われる。
コレは文明の進んだ宇宙人がいてもくつがえしようのない事実な訳。
そう言う人間がどうこう関係ないモノ、くつがえし用のない事実を積み上げるロジカルな思考で理系は考えるの。

人がどうこう、社会がどうこう、って言うのが文系。
理系は、そう言う不確実なモノを考えの中に入れない。

>>691
統計学って文系の領域だったっけ？

>>695
微妙な部分だな。俺は数学的手法を使った文系だと思う。

頭悪い文系がする説明みたいだ
小学生の算数しか使ってないから
全く理系の能力自慢になってない

400円持っていく
250円の品を買う
会計で300円渡す
おつりが50円戻る
手持ち(残金)150円となる

よっておつりは50円
残金は150円

「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」

文系脳「50円。レジで300円支払ってお釣りは50円だから。」
理系脳「150円」
文系脳「それ「お釣り」じゃなくて「残金」でしょ」
理系脳「・・・　レジで400円支払ってお釣りを150円もらうんだ」
文系脳「それだと400円を出した時点でレジ係に笑われる」
理系脳「・・・」
文系脳「君、それ、理系脳じゃなくてただのアスペじゃん」
理系脳「ぐぬぬ」

理系と一緒に暮らすのってダウン症と一緒に暮らす並にイライラしそうだな

>>686
理系さんはラノベばっか読んでろくに日本語も出来ないからしょうがない

そうか、そうか
ならば、男との結婚禁止だな
女同士で勝手に結婚するか
生涯独身を貫き通せ

250円の商品になんで400円を出すの？
400円硬貨が存在するの？
というかキャッシュレスが基本だろ

>>700
うん。このスレ見てたら理系は言い訳がましくて頭が悪いってなる。

Q:「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」

Answer
　①　150円：理系脳？
　②　50円：文系脳
　③　10円ｘ5：50円玉無くなった派
　④　10円ｘ4+5円ｘ2：10円玉も無くなった派
　⑤　-500円：釣りは要らないよ派
　⑥　0円：キャッシュレス派
　⑦　+2ポイント：ナナコ、ポンタ派
　⑧　+2円：paypay派
このくらい書いてないと。　

(´・ω・`) 箇条書きにするとよく分かる問題。結果、理系脳は馬鹿！

お釣りって表現だからおかしいんだよな
残りなら150って言う

　
(´・ω・`)　本物の理系派なら、

Q:「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」
A:「50円にキャッシュバックやポイントが付いたり、場合によってはタダの場合もあるかも知れない」

つまり理系女子は馬鹿ってことか
全国の理系女子に謝れよこいつ

>>723
いや、謝らんでいいよ
男に関わらないようにしてくれればいいわ

個人情報保護法の旧法が最初に出来たとき
法を扱う文系法卑はandとorの区別がついてないって
法規制される側の理系人士が「どうすりゃいいんだ」って困惑した事件があったな

所謂個人情報５０００件要件問題

>>804
放屁は司る連中の事で
行政官関係ないです

　
(´・ω・`)　でもさ、コレって理系文系じゃなくて
アスペ派　と　現実派　って分類だよね

400円持ってお買い物に行くくらいだ
其の400円は100円玉4枚と思うだろ・・・・
そんなにぴったり払えるようにいつも小銭じゃらじゃら持って行くの？
て思ったらお釣り150円？？？
自分がパシリさせられた時の話してんのかよ
なんだよこのなぞなぞは・・・

>>745
0ポイント
残ポイントは150

>>750
失礼な。
目の前しか見てない、限定的な条件下でしか考えてないのは文系じゃないか。

>>777
限定的な条件下でしか考えてない文系を見下してるだけでしょ。

400円じゃないかもしれない。
ナナコで400円分のポイントでローソンで使えないとか
400円分の商品券かも知れない。

(´・ω・`)だいたい400円分の日本円硬貨とは書いてないし、
可能性を考えるなら１円玉が400枚で
お店で受取拒否されて、買い物ができなかった可能性さえある。

お釣りが”50円”か”150円”と考えること自体思考が狭まってるバカの思考

　
(´・ω・`)　オマエラよく考えてみろ。

前提が、なにも100円玉ｘ４枚とは書いてないんだぞ
100円玉ｘ3枚　50円玉ｘ２枚で400円ならお釣りは０なんだし・・・

>>758

> ねらー「400円 － 130円 － 250円 でお釣りは20円」
> 理系女子（欠陥生物・・・）

文系女子「ジュース飲んでんじゃねーよハゲ！」

これって黎明期的な簿記が生まれたローマ時代の
主人勘定と奴隷勘定を指しているのでは？

主人勘定「理系」400＝150＋250
奴隷勘定「文系」400＝150＋50＋100

これが後に簿記に発展した

>>789
あ、間違えた
奴隷勘定「文系」400＝250＋50＋100

まじめに語るに値しない内容ですが、一応整理すると、
「４００円持って出かけ」とあるので、４００円支払ったという意味ではない。
持っていたのは４００円という条件です。
４００円の内訳は１００円、５０円、１０円、５円、１円が考えられますが、
「２５０円の買い物をした」「お釣りはいくら？」という条件だと、ちょうど
２５０円支払った場合も考えられるので、「お釣りはない場合もある。」という
のも回答の1つでしょう。５０円、１０円、５円、１円で２００円が用意できたので
あれば、残りの５０円分は、１００円玉でも５０円玉でも、それを使えば先の
２００円分に使うことができ、先の２００円から必ず５０円を作ることができるの
で、お釣りの必要なく支払うことが可能です。
逆に「お釣りが必要であった」というのであれば、４００円の内訳は１００円４枚以外
には考えられません。そうすると３００円支払って５０円のお釣りになるというのも
回答の１つとなります。
お釣りは必ずしも必要ではなかったがお釣りをもらったというのであれば、４００円３枚
で残りがそれ以外の小銭だったが、小銭が細かくて支払うのが面倒だったか、５０円以下
の小銭が欲しかったという場合が考えられます。
いずれにせよ、お釣りはあったとしても５０円であり、１５０円というのはまともな思考
の人ならあり得ない回答となりますね。
というか、こういう色々と考える人が嫌いという話なのかもしれませんけどねｗ
ただ、逆に５０円と回答する人からすれば１５０円と答える人は頭が悪いと思われても
仕方がない事例だと思います。

>>833
いえ、問題で４００円の内訳や２５０円の支払いの条件が限定されていないので、
場合分けをして複数回答となる問題でしょう。
愚問です。

>>842
それが理系脳の限界なんだよ

最近多い、発達障害を認めたくなくて理系と言い張ってるタイプ

俺は中卒らしいが、100円玉のみ、または50円玉も含めて、普通に使えばお釣りは50円か0円になるよな

「お釣り」と言ってる以上は、具体的な１回の金銭のやりとりにおける返金額に決まってんだろ。

>>841
その場合は、
「お母さん、リンゴは250円だった。残りの150円返すね。」が正しい日本語でしょう。

しょーもな
400円持って行っても300円の商品買ったら釣りは50円だろうが？
400円が所持金か、商品の価格か言ってない時点で問題が悪い

>>834
結局預かり代金で答えが変わってくるんであって
400円はどうでもいい情報なんだよな
レジで300円出したのか、250円出したかで釣り銭が決まる

なおお釣り＝残金と勝手に脳内変換してる理系女子は論外

「文系脳」の欠陥を表す　たとえ話が下手すぎて、
「理系脳」の欠陥を表す　たとえになったでござる。

数学理科の成績だけ良くて国語の成績さっぱりダメな人が理系にチラホラいるけど
そういう人がこういうことを言うんだろうね。

文系用の方が物事に対して深い洞察力と対応力あるリアリストだって話w？

やっぱ組織（社会）動かすのには文系必須だと感じるわw

>>850
稀代の理系総理である鳩山由紀夫がどうだったかとか考えるとな～。

少なくとも理系だ文系だと自称出来るレベルじゃないな
こんな短い例題文も作れないなら、どっちの専門気取っても人に教えられないレベルじゃん

理系女子は買い物したら財布の中身とりあえず全部出すって話？
250円の買い物したら250円出してお釣り0か300円出して50円のどちらかだろ
250円の買い物して400円出したらちょっと頭疑うわ

>>863
むしろ察しろ要求は文系がやりがちなんだけどな

勝手に察してくれると思ってる時点で
理系じゃないと思うわ

>>863
理系の方がそういうのはきっちりしてるぞ
曖昧なのは失敗の元だからな

理系女子は財布に13468円とか入ってたら250円の買い物したら13468円出してお釣り13218円だぜｳｪｰｲとかやってんの？

自らの設定でお釣りの話してるのに、答えは残金にすり替わるんだもん。

インチキだよなＷ

>>866
お釣りが0円てのがいかにもバカ理系の発想だな
「0円」なんてものはない
そういうのは「お釣りがない」て言うんだ
この問題はお釣りを聞かれているのだからそのケースは除外しないといけない
ここから説明してやらないといけないのはほんと疲れるな

>>880
ははは、そんなだからずっと馬鹿にされんだよｗ

>>866
君は賢い
この女は財布に5万250円あったら5万円をお釣りで受け取るタイプだ

残高が150円だけどお釣りは50円だ
理系は日本語が不自由なの？

理系脳ってこういう志向のベクトルでキレるんだったら、危なくてしょうがないな。

>>883
本物の理系だったら、自分が出した問いの曖昧さに気付くから
ニセモノだよ

>>887
そうだな、
都合よい結論を設定してからお話を作るもんだから、そのたとえ話自体が怪しくなるのだと感じた。

記号論に溺れてしまって現実の人間世界が見えなくなっているんだね。

400円の硬貨の内訳を気にするのが文系
なんにも疑問に思わないのが理系

250円の買い物の時に300円出してお釣りは50円って事だろ
会計250円の時に400円渡すアホにはなりたくない

理系はこんな馬鹿だから洗脳されてサリンを撒くし
総理もあんなのしかいねえんだろうな

セルフレジとか後から設定を付け加えなければ破綻する設問を出すのが理系でok?

>>906
ウミガメのスープ的なものかも知れん
自分では色々設定があるが、最低限の情報しか出さず後は察しろよ的なw

そんなん知った事ではないがw

>>910
相手をばーかばーか言うために、
答えを150円に持っていきたいからでしょ。

>>907
400円の硬貨の内訳すら示さずこんなあやふやな例文でマウントとってくるのが理系脳ってことだな

文系だけど数字しか見ないから150って即答するわ
アスペとかアレっぽいだけで理系脳とは違うんじゃね

いやいや、気づかずうちに最適な金額を出すものとして、考えてる文系脳が限定的で狭い考え方。

>>912
ま、普通は返金とか言うわな

>>914
広義ではそうだが、狭義では違うな(文系脳)

>>912
言っていることはわかるけど、251円の物だったら
301円出してお釣り50円で欲しいんだけど
1円は不要なお金かなあ

>>924
不要なのは302円出した時の1円だろ

これ理系とか関係無くね？
なんでこんなに上から目線なんだよ。

偽物の理系と、偽物の理系の擁護をする自称理系と
偽物の理系を目の敵にして叩く本物の文系

全てが無駄すぎるｗｗｗ

結局この話は
文系は小銭の内訳を考えて0～50しかあり得ないだろって考えるし、理系は400ー250＝150だろとしか考えないって話なの？これはw

理系だと100円玉何枚？10円玉は？とかどうでも良い事気にしそうだけどね

こういう例文出すならまず400円の内訳を示すのがなにより大事だと思うんだが
それについてなんの疑問ももたないのが理系脳の馬鹿だというのが結論でいいか？

>>931
何で50円返すんだ、ない場合もあるだろw

つまり小銭の内訳が無いのがおかしい

作者の気持ちも考えられないアスペ理系脳は
こういう400円の内訳も示せない馬鹿だといういい例が出来たな（笑）

これ別に理系＞文系って言ってるわけじゃないぞ。
つり銭の例えは単に理系は数の世界に埋没するって話じゃないの？実際そうなのかは知らんけど
理系は白黒つけたがるって話だな

50円と答える奴は面倒臭い。と思う
50円の理由を聞いても下らない。それがどうしたバカかコイツ。としか理系は思わない。

社会でどう振る舞うかなんて考える奴は文系だからな。
もちろん理系も社会に属してはいるがね。

ガンの研究をしている理系男子の友達に400円持ってます、250円の買い物したらお釣りはいくら？と質問してみた

ー前提条件は？
ない、けどまぁ今の日本じゃない？

ーじゃあ、今の日本とするなら硬貨の種類からして250円か300円出すからお釣り無しか50円だな

400円出して150円お釣りとかは？
ー何でわざわざ余計なもの出すんだ？まぁ間違えて出す可能性はあるけど、それ言ったらお釣りは無しから150円までの間になるな、150円固定はない

セルフレジで適当に全部突っ込むとか
ー前提条件無しって言っただろ、だいたい適当過ぎるんだよ、くどくどくど・・・

だってさw

250円の買い物に400円出すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>950
リケジョ（笑）なんて小保方の時点で

おつかいに行かせるときに400円渡す時点で頭おかしいんだよな
普通500円か、1000円だろ？

ブッブー
正解はその400円で私の今望んでいるものを買って欲しいの。もちろん一緒に行って

京大理系でて、こんな仕事ですか、
本業ではダメなタイプだろな

むしろ理系の方が、

独りよがりな話し方
気が利かないが多数
細部にこだわり、くだらない指摘をしてくる

こんな人多いよな。自分は理系だけど……
文系のが一緒に働きやすいけどな。

スレ見てもたしかに文系は屁理屈みたいな言い分おおいな日常からそんな考え方してたら疲れそう

理系は前提条件に曖昧な部分があれば推論は出すが結論は出さない
決めつけるのはどっちかというと文系

>>980
たしかに言われてみればそうかもしれん

300円を渡す！って事を前提に考えるのであれば、文系はセルフレジに小銭を大量にぶっ込む行動を取れないバカ。って事になる。
釣り銭は50円と言うのは、意図としない思い込みがそこにある。
文系は思い込みが激しい。

>>985
100歩譲って自動精算機で小銭も10円とかだとして、
所持金400円支払いは250円と分かってるのに全部ぶちこむとかどんだけ頭悪いんだよ理系って

理系はこういう馬鹿だから総理をやらせてもあの様なんだよ
せいぜい田舎の工場で作業着着て一生終えてろよ

100円余計に渡した時、返される。それも釣り銭だよ。
300円を渡さなければならないと言う事は無い。文系の思い込みです。

>>990
現実かあらゆる可能性か
100円玉4枚と決まったわけじゃない
10円玉や50円玉があたかもしれない

>>994
そりゃもちろん。

だから。
なにも限定しない400-250=150が正しいんじゃねーか。

限定しない>日本の流通コイン種に限定した

だもの。

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 37分 3秒

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php