ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]

トラブル多発の航空会社

男の擁護考慮要素
・人権

これに関して権利濫用といえるわな

因みにマスク着用の有り無しの利益考量しても答えは明白

マスクなしでも離陸後におとなしくしてたら何事もなく大阪まで飛んだのかな？

ピーチのこの対応はマジで無いわ
法的拘束力は事実無い訳だし、お互い大人になって歩み寄れない余裕が無い人達の悲しい事件

徹底的にやりなさい

バカには徹底的にやりなさい

この客はマスクの可否論争以外でも問題行動を続けたわけだから、
ピーチの対応にまったく不備はないだろ

そんなヤクザみたいな大声を出してるとも思えんしな

大声だしていたって乗客もいる。
今の段階でどちらとも言えないが、撮影での
飛行機から降りるときの周りの拍手が
物語っているんじゃないのか？

義務ではないことを他人に強制させようとしていた他の乗客の大部分はフェアな立場にいるとは
考えられない。

マスクしていないことが原因で、迷惑行為をしたとでっち上げられて下ろされたかもと思っている。
他の乗客も、マスクをしていない人間なら悪者にしていいと思っているんだろうと。

拍手ってＴＢＳの朝の番組だよな。これって結局
迷惑かけたこいつへの反応だろ。証言得られなくとも最後は印象も
あるからこういうのでも微妙に負ける要因になるぞ。

マスクをしなかったから降ろされたんじゃなくて、

騒いだから降ろされた

これね、間違えないように

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ？

>>303
堂々と禁止を謳っておけば、法律も航空会社の味方なんだろ？
ギャオる奴が来たらその場で警察に引き渡せば良い。

近所のスーパーの売場従業員から昨日陽性確認出た
少し前に行ったら、入り口にそれまでなかったノーマスクお断り貼り紙してたからそれでかと思った
苦情よけの意味もあるのか知らんけど、もっと早くすればよかったのに
その店員さんの発症日あたりには貼り紙なかったと思う
もちろん貼り紙で感染防げるわけではないがw企業側もそういう姿勢は必要だと思う、歓迎する

客の書面を出せ！というアピールに対して
このＣＡが直ぐに提示できなかったのが無能すぎる。

代わりにピーチ航空公式コロナ対策ガイドライン
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/

＞ご搭乗いただくお客様へのお願い
＞空港内・機内では、マスクを着用してください。

ここまでしか確認できないから
現段階ではピーチ航空が販売した航空券に
マスク着用の契約や約釈などは確認できない。から現時点では
ピーチ航空側にマスク着用はあくまでも　お願い＝要請までしかできない契約内容だった可能性大。

ようするに振り上げた拳をこのＣＡが降ろせなかったのが事態を大きくしたんだろ。

今回のピーチ航空の場合は、マスク着用の契約やら約釈すら記述されてなかったから
はっきり言ってピーチ航空はスーパーのＢＩＧ－Ａよりもコロナに対して軽い認識だったと考えてるのだけど
現時点ではピーチ航空ＣＡにＢＩＧ－Ａ店員ほどには　客に対して要求やら要請する権限はなかったとは思うよ。

ＣＡの指示に従わない時点でアウトだよ

実際離陸前にCAのお願いに従わなかったのに、アウトにならずそのまま離陸したやん。
そんな強い権限があるのなら、最初から飛ぶ前にアウトにしなきゃ。

だからマスクは断られても離陸しなきゃいけない。

これで正式な要請で義務と捉えるみたいよ。
CAから求められたときに、耳がとか言っていれば
問題ないかもしれないが、新潟に降りたのは
執拗な恫喝というか騒いだ、運航上の安全性
マスクするしない関係ない。

乗客により証言が違うけど、騒いだと証明されたら
圧倒的に不利だよ。

だ　か　ら　「　要　請　」　し　た

それだけの話
そしたら客が暴れた
暴れたら引き返すしかない

そ　う　い　う　決　ま　り　

分かったかマヌケ

39 不要不急の名無しさん age 2020/09/10(木) 13:15:54.79 ID:E92mxBSR0
強制ではありませんが）マスク着用をお願いします。

仮にだけど　これを逆にＣＡに対して
強制ではありませんが）セックスをしたいので挿入をお願いします。
を繰り返してみたい気分・・・・ｗ

327 不要不急の名無しさん age 2020/09/10(木) 13:42:57.68 ID:E92mxBSR0
>>22
公式ＨＰにここまで明確な意思表示してたということは
チケット購入約釈にも必ずマスク着用してください。などの一文はあったはずだよ。

客の書面を出せ！というアピールに対して
このＣＡが直ぐに提示できなかったのが無能すぎる。

【速報】「コロナ後遺症の体験をYouTubeで伝えます」→ネトウヨ「不安を煽るな」「皆で低評価だ」「おい国害！」　本人憔悴 ★2 [701470346]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1599706926/

その時点で収束してればお咎めなしだったのに、その後も騒いだからおろされた

＞この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。
当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

＞その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。

・違う席もご丁寧案した
・大声を上げたのが問題
・航空法第73条の3を調べて読め！

海外はすでに米国はじめマスク無しじゃ空港にも入れないのが当り前なんで、
こういう乗客が現れると今後どんどんマスク無しに厳しいほうへ制度を寄せて
いくことになる。そういう意味じゃこのNomask男はよくやったとも言えるね。

19 名無し 2020/09/10(木) 07:53:05
こいつが飛行機からつまみ出されるとき拍手喝采だったってホント？
スカッとジャパンだな。
44 名無し 2020/09/10(木) 07:56:55

>>19
摘み出されるときにみんな拍手してる動画もあったよ

294 名無し 2020/09/10(木) 08:16:22.99

>>19
事実　グッとラックでたった今本人が言ってたわ
「同調圧力に従わない人間に対する拍手」だと言ってた

486 名無し 2020/09/10(木) 08:27:49.72
>>19
本人は相当嫌な拍手だったみたいだねｗ

マスク未着用途中降機乗客
私が係員に伴われて飛行機から退出した時、
機内から大きな拍手が起こりました。
同調圧力に沿わない人間の排除に喝采を送る乗客たちの姿に、
コロナ後の日本社会の縮図を見たような気がします

マスク未着用途中降機乗客
事の発端を作ったピーチ社以上に、動画を撮った傍観者、
拍手を送った匿名の乗客者たちに、残念な気持ちを抱きました。

拍手は「同調圧力」でも何でもなく自分に迷惑かけたアホが退治された拍手なだけ

そもそも離陸したらダメじゃね

喋りながら手を当ててみればすぐ分かる

なんでマスクつけるかを未だに知らないおバカさんなんですね

喋らないのと咳エチケットが一番

それに一番は陰圧室に隔離です
おバカさんは自分の間違いを認めることできないのが典型的な特徴ですけど
君は典型的ですな

理解できましたか？

第三者視点で
このマスク拒否男はネットに強い弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白
・嫌がらせにキレてクレームつけたら威嚇行為←正当防衛成立

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。
ピーチ航空マジで勝って逆に賠償金請求される予感すらするぞ？

（２）航空機内における感染拡大予防策
航空機の運航者は、次の取組に留意して、感染予防策に取り組むとともに、対応内容について、航空会社や空港の
HP 等において、利用者に対して事前周知を行うこと。
また、航空機については、飛行中において機内の全空気が約３分で常時入れ替わるものとなっており、この空気
の機内循環が換気の役割を果たしていることを引き続き PR すること。
なお、国際線の長距離便については、旅客の搭乗時間も長く、感染リスクが相対的に高くなることから、感染拡大
予防策を徹底すること。
① 機内座席
・ 旅客に会話をなるべく控えることを呼びかけるとともに、マスクの着用を要請すること
（幼児及び着用が難しい理由のある旅客を除く）。
③ 機内トイレ
・ 利用者に利用前後での手洗いの徹底を呼びかけるとともに、マスクの着用を要請すること
（幼児及び着用が難しい理由のある旅客を除く）

上空で他の客と口論、CAに高圧的態度

普通LCCでトイレ以外にシートベルト外すこともないし、CAと話す機会ないけど？
おわかり？

以上

ピーチ事件は国民主権党の支持者かは分からないが

日本は法治国家だ。

このご時世に満席なわけがないのだから
機内でその客の周囲から他の客を移動させてソーシャルディスタンス確保した上で飛行を続けて、以後出禁程度の処置でも良かった程度の「安全上の問題」

よーするに
機長「しつけーな、もう頭きた、コイツおろすわ。あとで青ざめろw」
という感情がたぶんに入った結果の話

冷静ならば危険度と目的地に遅滞なく乗客を届けるという目的を勘案したら
CAに「言動を注意深く見ておくように。万一離席して詰め寄るような事があれば知らせて」と指示して飛行継続でしょうよ
断続的に大声で書面だせとか言ってる程度の話では

ちゃんとした対応です

に聞こえなくもない

に聞こえる

そこ！　まさにそこが知りたい。
一件落着離陸を勝ち取ったハズなのに、何で騒ぎが続行されたのか。
本当におっさんが勝手に騒いだのか。はたまたピーチ側が執拗に”お願い”を続けた結果なのか。
そこの映像が無いんだよ。

チー牛が悪いで終了。

ノーマスクで搭乗
↓
当初はCAも指摘せず
↓
周りの客がCAに「マスク付けてない客がいる」と注意するよう促したらしい　←　こいつがそもそもの問題児
↓
CAがマスク着用のお願い
↓
ノーマスクマン拒否
↓
仕方なくノーマスクマン周辺の客で席移動したい客を移動させる
↓
離陸　←　要するにマスクの着用は搭乗の条件ではない
↓
ノーマスクマンが先程の扱いに納得しなかったらしく大声で文句を言い出す　←　証拠映像なし
↓
運行妨害で機長判断による緊急着陸
↓
ノーマスクマンは新潟空港で飛行機を降りるも警察に捕まった訳でもない
↓
その後ノーマスクマンの二つ横の席にいた奴がyoutubeにアップロードからの拡散
↓
大問題に発展　←　今ここ

訴えるほどなら新潟着陸時に警察呼ぶべきだったんじゃねって思うけどね

当社は、当社の相当なる判断の下に、
次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、
旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。

5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。

(a) 当社の特別な補助を必要とする場合

(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合

(d) 航空機若しくは物品に危害を及ぼすおそれのある場合

(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合

１人の我が侭に付き合って、その他全員の安全を担保出来ない場合は特に
また、到着が遅延する場合も同様

男性は、「ピーチさんの今回の対応についてはただただ悲しい。
ただただ残念だという、そういう気持ちでいっぱい。」と話した。着陸後に機内
で撮影された映像ではピーチが警察に通報したため機内へ警察官が入ってきた。
警察官は男性に飛行機を降りるように話をしたところ男性は素直に応じたという。
すると120人いる他の乗客から歓声があがった。それに対し降りることになった
男性は乗客に手を振り「バイバイ」と言ったという。男性のとった一連の行動
に同乗していた他の乗客は、「僕らの帰る時間を2時間半という無駄な時間を作
ったという怒りが。さらびガッツポーズとかバイバイということに関してはす
ごく腹立たしく思う。」

ピーチは「離陸後、男性が大声を張り上げるなど機内の安全を損なう行為があった
ため、男性を降ろす判断をした」と主張しているが、男性は「声を荒らげた事実
はない」と主張。さらにピーチが「男性が客室乗務員を威嚇した」と主張する点
については、「私の方では明確に否定している」とのこと。
そこで番組ではその時に機内に居た2人の乗客にも話を聞いた。
「『謝罪してください！』『侮辱罪だ！』と大騒ぎしていた」

男性が警察とともに飛行機から降りる時に機内に響いたのは「自分に対する批
難の拍手」。男性はこの時に恐怖を感じたという。

ピーチは「大声をあげるなどの威嚇行動により安全が損なわれたため妥当」
と主張し、着用拒否の男性は「耳が聞こえにくく声が大きくなっただけ。
威嚇行動はなく不当な判断」としている。

このレスを否定してるやつが論理的に説明できない時点でわかるだろ？
チー牛は被害者　暴言吐いたマスク警察を放置して被害者を下ろしたのがピーチ

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

ＣＡの指示に従わなかった場合は
降機させられる可能性があるくらいだし

保安要員が間違った対応をしただけ

マスクは強制でないのがピーチの見解だよ
それが見解である以上、マスク警察を追放すべきだった

海外なら懲役10年だがな。

そこで暴言を吐いたマスク警察をスルーするから、
お前らの言い分には筋が通らないんだよ

アホくさ

出た、真っ先に自分が被害者だと思うタイプ
新潟に遠回りさせれた客が喜ぶのは当然だろ

マスクを付けても付けなくても双方の権利を守れるような合理的妥協案を提示した

それを蹴ったのが客
もうアキラメロンｗｗｗ

Peaceだぞ。薄利でも安くって航空会社に
そこまでの態度求めるなよ。

つ損害賠償の請求書

だからこその降ろされたときにの機内での盛大な乗務員に対する感謝の大拍手

搭乗した乗客全員が証言する証人だよｗ

航空法73条違反からの
臨時着陸　　損害賠償
威力業務妨害罪　

https://twitter.com/mask_passenger?s=09
マスク未着用途中降機乗客
席の移動は了承しています。その時の私の列には6席に私だけです。
話の内容は、個人的な主義主張でなく、
マスク未着用者に偏見的な不規則発言をした乗客への注意の要請と、
権限を逸脱した乗務員の対応についての事実確認と規約についてのご質問です。
適切な手段で、正当な内容の対話を求めました
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

これで騒ぎ始めたってこと？
アウトじゃんw

マジもんだよ

飛行機に乗ったらナイフや拳銃を取り出してもいい
というならその理屈を認めてやろうじゃないかｗ

「マスクをつけてないことを他の客に注意されて腹が立ったから
ＣＡからその客に注意を与えてくれ、といった」ってだけだな

権限についてはこの客が勘違いしている
ＣＡでも客を降ろす権限はあるぞ

なんでもありじゃん