機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★31 [ばーど★]

動画見たけど客は最初は普通に対応してたやん

マスク着用を義務化したら
それは強要罪で航空会社の犯罪行為になる

周りの乗客もマスク着用を強要したら
同じように強要罪の犯罪行為

今回のケースは

マスク着用拒否自体は
航空会社も受け入れているから

本人が騒いでなければ
マスクを着用しなくても普通に飛んでた

https://twitter.com/mask_passenger?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

多くの人の直感に反すると思うけど

そもそもマスク着用自体が
感染を拡大している事実があるわけ

https://journals.viamedica.pl/cardiology_journal/article/view/CJ.a2020.0054/50906

マスク着用を義務化すると
航空会社自体が訴訟リスクを追うことになるのね

だから航空会社はマスク着用拒否は受け入れてる

騒いだのがよくなかったね

「オレはこの席を買っている。お前らに移動させる権利はあるのか？書面をよこせ」

基地外すぎてチョンじゃね？って思うのだけど、これマジで日本人か？

男がマスク未所持でもピーチは機内向けのマスクを持ってきている
基地外すぎる男でおｋ？

ずっとつぶやいたり返信しまくっているな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

迷惑かけんなよ

あくまでも釧路から関西空港に行く飛行機のピーチの最終便であって、
飛行機自体は関西空港からまたどこかに飛んでいく予定だったはず。

2時間遅れたせいで飛べなく成ってるかもしれないけど。

マスクを強制するピーチは頭おかしい

どう考えても言い分は男性が正しいのに叩かれる
集団ヒステリー気持ち悪いわ

ピーチのルールではマスクを着用することは最初から明記されてる

マスクの着用が必要な飛行機を選んで乗った以上はルールを守ろうや

営業自粛要請して守らなかったら逮捕されるの？もう少し世の中のルールを学んだほうがいいよ。日本はお隣韓国みたいな人治国家ではなく法治国家なんだから。

保安要員が乗客にマスク着用を強制する権限はないよ。あるというなら法的根拠を示してね。

ちな、今回男性が降ろされたのは威嚇行為に対してで、マスク着用拒否が理由ではない。

クソみたいな屁理屈並べてたから晒すけど、キミがもう少し世の中のルールを学んだ方がいいぞ
チー牛顔のキモヲタ臭するわキミ

ピーチ自身がする義務ないって声明だしてるんだが？(笑)

アホすぎワロタ

ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599706332/

検討だけなら男性もやってんじゃないの？(笑)

ピーチは訴えても負けるからどうせ訴えられない

そもそもこいつが感染者でも黙って乗ってる限り
殆ど感染なんか起こらん

ことをでかくしすぎたのはピーチ

雑談のが危険だよ？(笑)

「マスクというのは、少なくとも20万人が1週間完全に着用して、 1人感染者を減らせる程度だと推測される」

「あなたがポリシーとしてマスクをつけたいなら、構わない。 ただし、それが科学的根拠に基づいているとは言えない」

ちなみにこれは「世界中の有力な論文を統計処理した結果」なので、反対論文はあっても意味はない。
(有力な反対論文があってもこの中に含まれてるって事）

否定できるとしたら大量の人体実験くらい、おそらく中国でチベット人やウイグル人相手にやってるだろうから習近平にでも頼めｗ

勝ち目無いでw

てか、そんなことも分からないで
「勝ち目無いでw」とかイキってんの？

どーやってもこの男性が勝てる要素が無いｗ
裁判になったらケツの毛まで毟られるってレベルまで持っていかれるだろうなぁ。

法的には何の落ち度もないと思うが。

まあ、2時間無駄にされた客の証言が男に有利に働くとは確かにあんまり思えない

スッチーにそんな事を決める権限が無いことくらい
小学生でもわかるだろ

ただ法律の勉強してたら、結局はその必要性と本人の忍耐被害の許容範囲を勘案して決めるわけで。

そもそも飛行機の中は他人の場所、つまりその他人の意向に従う必要がある。
社会的に必要性が広くて認められている
購入画面にデカデカと記載されている。
マスク着用による本人への被害は基本的に認められない
マスク着用は飛行機の中のみ

これでこの男性が裁判で勝てるとは到底思えないけど。
そもそもマスクしたくないなら、ピーチに予め確認すれば良かっただけの話だし、この男性にはこの飛行機を利用しないという選択肢もあった

同機に乗っていた者です。
自分は事情によりマスク非着用での搭乗を希望される方が近くにおられること自体は気になりませんが、
貴方が「お願いは承りました。答えはノーです。」「(2つ隣の乗客の発言を受け)この人暴言吐きましたよ。この人をまず先に注意してください」など、
マスクを着けずに大声でまくし立てる様子には、唾がこちらに飛んできているのではないかと、飛沫が気になりました。
貴方から離れた席への移動をお願いしようかと考えましたが、貴方が2つ隣の乗客について「この人暴言吐きましたよ」と大声をあげておられることや、
もう1人、貴方にマスク着用を促した後部の座席の方に対して「(マスクの着け方を見て)あなた鼻出てるじゃないですか」「(CAさんに対して)マスクの着け方がおかしいあの人は注意しないで良いんですか」と大声をあげておられるのを見て、
「今、自分が座席の変更希望を申し出たら、自分も何か粗を探されて、槍玉に上がってしまうのではないか」と思い、恐くて座席の変更希望を申し出ることができませんでした。
CAさんの話が終わるのを待たずに「だから、お願いは承りました」「あの人を先に注意して」とまくし立てる貴方の様子は、少なくとも自分には威嚇的に映りました。

ピーチ負け確

ピーチの広報担当さんマスク強制でないって言っているのにピーチのCAさんがマスク強制しようとしたっていう矛盾をつかれたら、ピーチ側は説明せざるをえないのでは

この点を突かれたらピーチは負ける

全体主義と戦う個人

マスク着用拒否で飛行機から降ろされた人には同情
する。
新コロなんか珍コロだと完全に分かっている人だろう。
その上で、「同調圧力」「全体主義」と戦う気概がある
人のようだ。
人材として、非常に重要な「個人」である。
ただわしの場合は飛行機を着陸させたら、他人に
迷惑をかけるので、そのような「器量の狭い」飛行機
の場合は、やむなくマスク強要に従う。
しかし、コロナ脳全体主義には、わしも本当にイライラ
していて、「この馬鹿どもが！」と思っているので、
ついケンカ腰になりたくなる。　キレてしまうのだ。
それほどストレスは溜まっている。
「器量の狭い場所」では従わざるを得ないが、
わしは全体主義との戦いは、断固として継続する！
ナチスドイツ下で、ユダヤ人を売った者たちと同類に
なりたくない。
全体主義と戦う個人を、わしは尊敬する。

新潟からだと上越新幹線で東京出て
東海道新幹線乗り換えて
新大阪から難波経由でラピート？
そこまでして向かうこいつは病気としか思えない

どうなるか解るだろ？
imgur.com/a/KiaAb1n

>>191
いや、英雄になろうとしてたんだろ…

マスクしないマンは自分が感染源になるかもっていう想像力が欠如してるんだよね

貯金１００万もないだろ

(1)装着により心理的な緊張を与える。これが一番。
(2)手で口を触るのを防ぐ。
(3)感染者が飛沫を飛ばすのを多少は減じる。
以上。

(注)非感染者が感染を防ぐには、全く役に立たない。

なんで他人のものを利用しながら自分の好き勝手言ってんの？
お前らみたいな自分勝手な奴がいるから余計な法律をいちいち付け加えなきゃいけなくなるんだよ。本当迷惑

義務化されてないからやっていいとかそういう問題じゃねーの。
お前1人が使うものじゃないんだから、みんなが使うものなんだから周りの迷惑を考えないといけないのわかる？
好き勝手やりたいならなんでも自分でやれ

お前ら、友達の家に遊びに行ったら、その友達のいうこと聞くだろ？
聞きたくないなら行かなきゃいいだけ。

今回の件とは全く別の話。

マスク有無が周囲への感染リスクに影響しないと断言できる根拠はない

間違えてばっかりなのも説得力0たる所以だなw

この日はこの機材は最終だったらしいし

自分が正しく、自分のことしか考えてない、自由ガーの人

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1303317477997199360/pu/vid/576×1024/_FGqwBm0MP6fm_Gv.mp4

このマスク拒否基地外はおろされて当然のクズだけど、チー牛連呼の人も中々だな。チーズ牛丼好きならメガネ基地外ってことか。偏見でしかないね

マスクを頑なに拒否する理由はなんだったんだろ

教師「君が代を歌いなさい」
生徒「嫌です。そういう法律があるんですか？要望があるなら書面でください。名前でもなんでも書きますよ」
全体「き～み～が～～よ～」
生徒「うるさい！！なんでこんな茶番に付き合わなけりゃいけないんだ！！！」
校長「はい歌一旦止めて。生徒くん退場！！！」
全体「うおーーー！！！」(拍手喝采)

他の子は感謝しかないだろう

立ち上がって奇声を発しながら走り回る子を排除するのと同じ行為だ

ブラボー

動画で拡散されちゃってるから

「あっこの顔はあの時の客室乗務員だ！」って確実にお客さんに警戒されるからね

化粧を変えれば分からないのかもしれないけどさ

https://twitter.com/mask_passenger/status/1303906784638238720?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

よりによってこの時期に着用して飛行機乗るとかマジ○○

立派な罪だぞ。

JALとスカイマークしか使ったことない・・・

場合によっては、自転車すらこの手の人間には刃物

マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
乗客の静穏な環境に配慮し、適切な方法で行っています。例えば、座席ではなく機内の前や後ろのスペースに移動したり、書面でのやり取りに一部切り替えたり、可能な限りの工夫を加えています。
午前11:30 · 2020年9月9日·Twitter for Android

一部報道で「コックピット近くで詰め寄っている」のような危険な印象操作がなされましたが、狭いLCC機内ではCA詰め所とコックピットの距離が近いこと、詰め寄っているのでなく単にマスク越しの声が聞き取りづらく近くなることに起因します。意図的な印象操作は責任ある報道姿勢を欠く由々しきものです

CAの他の業務との兼ね合いに配慮し、その指示は尊重しています。正当な疑義を呈する対話が、いかなる意味で業務妨害に当たるか、説明を求めても何の根拠も示されていません。曖昧な認識に基づき、重大な処分が下されることは極めて問題です

「大きな声」や「機内秩序」といった抽象的な根拠は、マスク着用拒否をめぐるやり取りの意趣返しであるとさえ思われます。

ピーチ社の一方的な判断と当事者である私との間では、事実認識が食い違っています。当然ながらこの点ピーチ社は説明責任がありますが、機内においても後日の質問提起においても未だ十分な説明が責任ある立場の方からなされていません。

あとCA詰所ってお茶とか準備する場所でしょそこまではいってきたなら身の危険感じてもおかしくないよね

でも聞き取りづらいからソーシャルディスタンスを無視して良いわけじゃないし、
しかもノーマスクで近付いたならテロ行為に近い。

そうなったとき、マスク警察は知らん顔して掌を返すんだろうな。

こういうのが各国で起きている。
どう思うね?

なので日本人じゃないかもしれない
自分の質問を「ご質問」ってどういう人間なんだろう？

注目度の高い訴訟は金目当てでなくても、引き受けてくれる弁護士は結構いる。

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
頭おかしい(笑)

どうずれてるか説明できない時点でそっちの負け

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
頭おかしい(笑)

社会性という法令や契約の枠の外にある概念は脳の問題で処理できないのよ。

こういう世の中になってるのにマスクしたくないなら予め確認しろ。まともな頭があるならマスクしないとまずいってことくらいわかる。
それでもしたくないなら自分で飛行機買ってマスクしなきゃいい。

基地外おっさんもお前も消えておけ

ttps://mobile.twitter.com/sherbetshayato
ttps://mobile.twitter.com/higumahakuma
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
頭おかしいだろ？(笑)

クソみたいな例えで話を作り替えるな

女の子じゃない！チー牛！
CAに暴言を吐いたら降ろされるに決まってんだろ

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

まあこういう奴って人生薄っぺらいからこういう事していないと
自分の存在意義保てないんだろうなー。

caさん手にマスクのケース持ってきてるんだな。
男はそれに入ってるマスク着用を拒んだんだろう
さらに、別席に移っていただけませんかと言われても拒否
発されたからこの席に座るのは自分の権利と言いたいみたいだ。

続いて
caから、caの指示に従っていただけないとなると
降りていただくことになります
と言われたら、
降りることはしない。
お願いは承った。それだけだ。聞き入れるかどうかは自分の自由だ
ということなんだろう。

自分の今やっていることを例外として認めないなら書類を出せと
こちらも書くから。行きのジェットスターではそれで認められたからpeach も認めろ
という風だな。

caが困ってマスクをつけてくれたら降ろさないと
言ったら、マスクはつけないことは最初から言ってるだろう、
みたいな風に答えてるよね

この後もいろいろやってるみたいだな
警告書をもらってからさらにヒートアップしたり、他の乗客のことを喚き始めたり。
いい加減にしてくれよという感じだな

ここで警告してるから、この後指示に従わなければ
降ろされても文句言えない状態

で、自分のせいで他人のスケジュールがムチャクチャになっても気にしないから手に負えない

今回国交省がこの件を相当問題視してる事だけは確か

機内で巣本脱いでステテコ姿になった奴が、
ちゃんとズボンをはいて下さいという指示に逆らって降ろされたりしたみたいだ

当然、機内でステテコになってはいけないなんて規約はない

細々と規約に書いてたら際限が無いので
指示に従わなかったら降ろせると法改正がおこなわれている

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

>>場所が飛行機なだけ

これが全てですから。
被害者、加害者が女の子だろうが偏屈ジジイだろうが変わらん。

こいつら頭悪すぎて何もいえないわｗｗｗｗｗ

コロナにかかって頭ヤラれたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

タバコの煙や水蒸気が機器の故障を促す可能性があるっていう建前もちゃんとしてるし。

人に行動を強制するなら、法的根拠や建前は大切だぞ。

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

このレスを否定してるやつが論理的に説明できない時点でわかるだろ？
チー牛は被害者　暴言吐いたやつが元凶

なんか勘違いしてる馬鹿が多いけど、この件は老害のマスク警察が女の子を泣かした事件と
何も変わらないんだよ　場所が飛行機なだけ

泣かされた女の子がＣAに暴言を訴えたら、女の子が騒いだからといって下ろしたのがピーチ

それで女の子を訴えるのか？(笑)
状況が違うというやつは男女差別主義者だね
女の子がただの男なら善悪が変わるのか？

たった１行の文言いれるのを面倒臭がった企業にも問題ある。

お願いはお願い。お願い聞いてくれないなら降りろ！ってお願いじゃないし乱暴すぎ。

お願いも一度断ってるのに、何度も何度も繰り返し要求したら強要だから。お願いっていう体なら名にしても良いなら、この世に脅迫とかストーカーなんていうのは存在しない。

マスクの着用をお願いしますという
看板を通路に置いておくくらいだろうね
（絶対にすでにやっているはずだが、
ア●ペの目にははいらない）

対策
　・そちらの言い分は分かったが、社内規則ですので（法令は異様に詳しい場合があるので持ち出さない）
　・他のお客様に御迷惑ですので（はっきり言ってやらないと本当に分からない）
　・子供を近づけさせない（不意に暴力を振るうおそれも）
　・３５歳以上になったら子供はあきらめる（父親の年齢が高いとなりやすい）
　・特定なことに異常なこだわりを見せ、生死をかけてでも達成しようとすることがあるので
　常識ではなく相手が何を目的としているかを早期に把握して、そこで勝負しないようにすべき

ア●ペ側の対策
　・研究者や作家が向いている
　・トレーニングである程度改善できるが、根治しないので適当に生きろ（他人と違う自覚が大事）

日本の法律だと損害賠償請求するのはほぼ不可能
航空法だと罰金５０万円以下だから上限50万の罰金刑が関の山

単なる予定通りの運航じゃなくて
予定どおりの安全運行な

んでもって、この人は
自分が危険物だってこれでもかとデモンストレーションしてる