【東証システム障害】日本取引所、売買停止の原因は「共有ディスクのメモリ故障」 ★6 [ばーど★]

笑わすなよψ(｀∇´)ψ

1号機故障時に2号機へ切り替わらず・・・ダメじゃん！！

フェイルセーフ （fail safe） とは
なんらかの装置・システムにおいて、誤操作・誤動作による障害が発生した場合、常に安全に制御すること。

やってないなら、ただの手抜きじゃん。

みたいなのしかやってなさそう。

お粗末。

ストレージ側でリクエストは受け入れるけど、データ送信に物凄く時間が掛かるとかありそう
妙な遅延が発生していてサーバー側が処理待ちでハングアップ状態に見えて原因が掴めないとかやってそう

非中央集権を掲げ相場操縦規制がされていない暗号資産市場　暴騰後に5分間で99.9％の暴落
過熱する分散型金融（DeFi）トークン、
「ホットドッグ」トークンが大暴騰後に5分間で99.9％の暴落

https://jp.cointelegraph.com/news/defi-meme-coin-hotdog-dumps-99-9-in-hours-after-launch

アメリカSECも監視している暗号資産、分散型金融defiはicoと同じ道をたどるか？

業界には自主規制が必要だと考えている。それがなければ、規制当局による重大な精査と評判上のリスクを招くことになる

https://news.yahoo.co.jp/articles/8188f346850e1964ea72ebdf8579b1269ea6f1b9

相場操縦が規制されていない暗号資産市場　5分で99.9％の大暴落も
PUMP＆DUMPを繰り返す暗号資産（仮想通貨）市場。今年の3月に50%近い大暴落を引き起こしたビットコイン
アメリカＳＥＣから指摘されている相場操縦問題を解決しないまま今日まできている。

今年３月の記録的な大暴落の数年前から規制当局から相場操縦リスクについては指摘されている。
ビットコイン市場の相場操縦を含む構造問題は何も解決していない不透明な市場
米FRBが経済支援の為に緩和を行っても、不透明な仮想通貨市場に資金が流入したのでは本末転倒

革新的なブロックチェーン技術とビットコインなどの仮想通貨を混同してはいけない

>>471

バフェットを買い煽りに利用するも毎年のようにふられる仮想通貨市場
投資の神様バフェット氏が「仮想通貨は悲惨な最後を迎える」と発言したのが2年前
そして今年、ウォーレン・バフェット氏
「私は仮想通貨を決して所有しない」
バフェットはブロックチェーン技術は認めているが
投機的なマネーゲームでしかない、マネロンツールの仮想通貨は認めていない。
しかし、仮想通貨業界のマスコミはバフェットを使って無理やり買い煽る。
http://www.cnbc.com/amp/2020/02/24/warren-buffet-interview-live-updates.html?__twitter_impression=true
同氏は今年1月23日、仮想通貨TRON（トロン）創業者のジャスティン・サン（孫宇晨）氏と会食。サン氏はバフェッ
ト氏にTRONとBitcoinを贈ったと公表していたが、
バフェット氏は「私は仮想通貨を所有していないし、今後も決して保有することはない」とこれを否定した。

>>1
消せない児童ポルノがブロックチェーン技術の性能を証明！！！！！！！！
ブロックチェーンの透明性だけは消せない児童ポルノが証明している。
児童ポルノがＢＴＣのブロックチェーン上に、犯罪に巻き込まれる恐れも
https://jp.cointelegraph.com/news/german-researchers-child-abuse-content-found-on-bitcoin-blockchain-users-must-be-protected
究極の迷惑行為？：ブロックチェーン上に消せない児童ポルノ – Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190216-00115010/

ビットコインの透明性はビットコインに組み込まれているブロックチェーンだけ
ビットコインと法定通貨の関係は未だに
市場操作や相場操縦などの規制が行き届いておらず、極めて不透明。

ビットコインが透明性を確保しているのはブロックチェーンの部分だけ
暗号資産市場はＳＥＣの意見を無視していまだ相場操縦リスクへの対応なし

革新的なブロックチェーン技術とビットコインなどの仮想通貨を混同してはいけない

ビットコインなどの不透明で不安定な暗号資産の存在が
安定したCBDC（デジタルアメリカドル）を求める声を高めた

ブレイナード理事　スピーチ
https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/brainard20200813a.htm

financial stability, and the role of currency in society.
This prospect has intensified calls for CBDCs to maintain
the sovereign currency as the anchor of the nation’s payment systems.
Moreover, China has moved ahead rapidly on its version of a CBDC.

不景気になるとチャイナマネーの流出に過敏になる中国共産党
違法カジノへの毎年の不正送金が、少なくとも15兆円。

中国の公安部の高官が、毎年少なくとも一兆元（約15兆5000億円）が
中国からギャンブルによって流出しており、その過程で暗号資産（仮想通貨）が使われていると指摘した。
http://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3103045/china-loses-1-trillion-yuan-casinos-and-gambling-every-year
>>1

FATF マネロン天国日本

ビットコインとマネロン及びテロ資金供与とダークネット
【ニューズウィーク】ダークネットでビットコインが花盛り　取引量は過去3年間で4倍以上に

＜資金の出所を曖昧にできるミキシングサービスの利用が増加傾向に＞
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/post-94056.php

ビットコイン イーサ 暗号資産（仮想通貨）を用いた指定暴力団による３００億円洗浄　仲介役証言
https://mainichi.jp/articles/20180514/ddm/001/040/179000c

だからその後の待機系への切り替えもならず
意味の無い冗長化だよ

普通はこれらに加えてパケットの中身をウォッチさせてスタン張らせてる

しかし「ディスクのメモリ故障」という斬新なワードを生み出したなｗ

ストレージが何なのかわからんけど
普通はコントローラーが２つ以上のストレージ使うから
片方のメモリ障害程度ではダウンしないと思うよな

メモリ障害がシングルポイントなのであればそもそも設計ミスだよね

メモリが壊れたら止まりましたとかアホか
電車だったらどーすんだ

コントローラー間の論理不整合が発生した場合
どちらのコントローラーが壊れているか判断がつかず
データ保全の為に両系を止めるパターンが有る

メモリ不整合だと、このパターンも考えられる
３重系で多数決を取るシステムも過去にはあった

実際は、パリティチェックなどで自分がおかしいと判断して壊れた方がエラーを吐いて止まる

富士通側も、人材はケチってるとは思えないんだけど、冗長化しても切り替える機構がダメならしかたないから、
ハード故障には勝てなかったんだろうな。

普通ストレージ装置にはCPU、メモリ、RAID部分がある。

前やってたので関係ないです

メモリ故障を故障と認識できずに、マウントしてるサーバー故障になったんじゃね？
共有ディスクだと、サーバーを多重化しても全滅するからな

「富士通 Primesoft Server」
データベースをRAM上に全展開して高速アクセスするキャッシュソリューションで「特許出願済のミラーリングによりミッションクリティカルシステムに適用できる高水準のデータ保障を実現」してるんだってw
https://www.fujitsu.com/jp/products/software/infrastructure-software/infrastructure-software/primesoft/

不治痛ってクラウド売ってないのか？
大丈夫か？

>>41
それとは話がかなり違うような。予備しかあってない。深刻さのレベルも違う。
福島は、そもそも設計や事故想定からして手抜きの塊。

>>155
以前、想定以上に株式取引が増大したとき止まったことがあるから、スケールアウトできるようにはなってないんだろうね。
クラウドも、どこの会社のを使うかどうかで、かなり検討が必要らしいよ。
クラウドも、落ちるしなｗ

どこのDBだよ？

記事みるかぎり
共有ディスクのメモリ障害となってるがね
サーバーであれば冗長化してるだろ

それはDDMだろ
筐体自体はしてないだろ、してればダウンしないし

DBサーバーだったらOracleの責任者出てくるんじゃね
tiktokで忙しいのか・・・あれ？中国と繋がったなｗ

……ヨシ！

恥ずかしいよね、こいつらｗ　

世の中にはホットスタンバイっていう機器があってだな

今回の事例はアクティブ側が中途半端に生きててスタンバイ側に切り替わらなかったんじゃない？

二重故障か、外部ストレージのバグにより
メモリ上データをロストして
システムダウンだろうな

前にもあったが
自治体クラウドがストレージの不具合で
長期間停止したケースと似てるな

東証がはまった、冗長構成に潜むリスク
渡辺 享靖 ITpro
2012.02.03
https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20120202/380000/

今週2月2日、東京証券取引所の株式売買システム「arrowhead」に障害が発生し、計300銘柄以上が3時間半にわたって売買できなくなった。arrowheadは、東証が満を持して2010年1月に稼働させたシステムで、旧システムと比べて処理速度が最大で600倍に高速化した。取引に影響を与えるようなトラブルは今回が初めて。

　障害の原因は、株価情報を証券会社などに配信する「情報配信システム」のハードウエア故障だ。信頼性を高めるため、情報配信システムは3重の冗長構成になっているが、故障発生時の切り替えが正常に動作していなかった。

今回、東証の情報配信システムの障害では、3重化したサーバーのうち1台が故障した。これを知った職員は、診断用ソフトウエアでシステムの状況を解析し、残り2台への切り替えは正常に行われたと判断したが、実際は切り替えに失敗していた。なぜこのような現象が起こったのか。詳しい原因は調査中である。

市場が一日くらい休んでも問題ないよう
冗長化しておけよ
トラブルが無い前提の仕組みに問題があるよ

https://www.fujitsu.com/jp/products/software/infrastructure-software/infrastructure-software/primesoft/

前関わってたとこで頻繁に壊れてたからか

今時、まともな所（自治体で言えば、中核市、政令市。企業で言えば1部上場）でそんなシステム組んだら
網走営業所のリモートワークに飛ばされる。
技術系なら、言っただけでも(少なくとも）技術系全員からはぶられるだろうな
富士通がいくらおかしくても、そこまで腐っていない（と信じたい）

ミッションクリティカルなシステムならそれじゃ失格。

システム保守メンバーが入れ替えで引き継ぎ凡ミス
あたり起きててもおかしくはない。

10/1は人も異動するタイミングだからね

さらに同じ物がセカンダリーシステムとして存在
ただしこちらは再起動が必要

今回はこっちが原因に思うがな

「ちぃ、東証のモビルスーツは化け物か！」

多分、ストレージ事業部は顔面蒼白になってるだろうなぁ…
同情する事象ではあるけれど。

この事象で損害請求されるなら、ハード商売なんぞやってられんだろうし、
そういう意味では東証が損害請求しない言い切ったのは素晴らしいと思ったわ。

抜本的な対策せずに暫定再稼働なので、運用体制の信頼性は地の底だわな

証拠が残らないのが厄介なところ。

普通しないぞ
サーバーは冗長化構成にしても
ストレージ筐体まで冗長化するのはかなり少ない

そもそもサーバー障害ではないと言ってるのに・・・

世界経済TOP３の国がやることかよｗｗｗｗｗ

東証がITシステムに初採用した「謎の米ベンチャー企業」の正体
2017年09月12日文● 週刊ダイヤモンド編集部
https://ascii.jp/elem/000/001/546/1546864/

最近のネットはこんなのばっかり。