学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り　記事は訂正も誤情報が拡散 [ばーど★]

公安案件だった！ 学術会議の会員任命拒否問題
「 任命できない人が複数 」 と公安から出向中の杉田官房副長官が首相に報告
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602517676/
　

はい、公安案件 ＝ ペルソナ ・ ノングラータ、が確定w
　
21

元記事の趣旨の肯定すべきところは肯定して記事を書けよ。
このぉパヨチンがぁ！

訂正後の「圧力」ってのが正しいなら、「押しかけた」かどうかなんてどうでもいいだろ

典型的なミスリード記事だな

圧力かけたのは事実と認定する訳だｗｗ

北大には行ったが総長室ではなく応接室だった。
その程度の差異だろうな。

憲法第六条
１　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。

法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
54y

日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー

権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー

権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ

54y54

秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476

日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。

434t34

＞「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正

あまり変わんねーじゃん

ネトウヨが流したデマを、産経新聞が拡散　草
便所紙　乙

当事者が否定してる以上、記事元が証拠をださない限り、認めない
共産党に都合の悪いことは、すべてデマ扱いw

これだから、クズパヨクは信用されない

まあ似た様な事はやっていそうだな、何しろ名声と権威主義の日本学術会議だからなｗｗｗｗｗ

結局組織レベルで中共に関与してた証拠も出してないし
言い出した甘利はこっそりブログ修正してだんまりだし

粘土板で詩でも吟じてろ

圧力かけたのは間違いないので。

なにも問題なし。

殴った、右側の頬を。と殴った、左側の頬を。 の違いだろ？ww

わざわざ訂正する必要なんてねーんだよ！

軍事的安全保障研究に関する声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf

だから報道は誤りと？

例）朝日新聞の従軍慰安婦（捏造）
だな

ただそれとは別に裏で他の研究にも金出さないぞとか北大の関係者は今後委員に選ばないぞとかやってたら圧力

別に政府組織はすべて政府のためにあるわけじゃないし

デマだー！誤りだー！

自分たちの主張のために臭いものに蓋をしたということでよろしいか？

大西：日本学術会議元会長
「選考基準と違う基準を適用したなら日本学術会議法違反だ」

立憲民主党は「政府の学術会議を行革対象にした河野太郎を批判」

警察庁出身の杉田官房副長官が6人を極左活動家か敵国スパイとして推薦拒否した可能性があるとして批判しているが推薦者105人一人一人のチェック業務は内閣府で行うから問題はない。

日本学術会議は昔から「赤い巨塔」と言われており左翼活動家や共産党などの巣窟だ。政府への学術的提言だけではなく業界などへの指示までしており行政行為までおこなっている
例えば政治家でも行政府でもないのに自衛隊への協力はしてはならないと各大学に勝手に通知を出している日本学術会議だ。
北海道大学は船の抵抗を減らす研究をし防衛省の研究推進制度に応募し予算もらったら日本学術会議から文句言われ、さらに学術会議幹部が北海道大学に押し掛け止めさせるなど日本国の国益になる施策を妨害する活動家団体となっている

中国の技術者募集1000人計画に積極的に協力し覚書まで交わしている。
日本の軍事力を下げて敵国に技術協力するとは一体どんな会議体なんだろうか？
マスコミ、立憲民主党、日本学術会議と韓国人だらけなのかもしれない
クルマが悪いと主張する池袋暴走事故の飯塚幸三も日本学術会議元委員長だが報道されない

中国と技術協力の覚書交わす大西会長

法律違反をした菅のゴミと
言い訳を重ね都合の悪いことに答えず
勝手に後から修正しまくって謝罪も説明もしない

バカ安倍菅の愚行を報道せず、全く次元の違う別の話を持ち出して
菅の法令違反出鱈目をごまかすゴミ売国クソウヨコピペ馬鹿

どこの裁判所が法律違反と言ったの？

【ＮＨＫ報道】森友学園、日本史上有数のえん罪と判明【他はスルー】

立憲民主党やパヨクマスコミは何年も妄想じみたデマに取りつかれてえん罪で国政を空転させ続けてきた

赤木さんの奥さんが上司との会話が録音されたデータを公開
その中で上司は、
・自分の判断による決断だと明言
・撤去費用を試算した大阪航空局が持ってきたのが8億円だったということで、それを鑑定評価額から引いた（役所の仕事を知っていれば、わざわざ森友の土地だけボーリング調査までして鑑定しないのはすぐに類推できる
・改ざんを行った理由は野党の追及が強まり、国会対応に追われた財務省本省から負担を減らすために指示されたため

パヨク連中は反省するどころか、なかったことにしようとしているが、国会やマスコミ史でも類をみないようなえん罪事件で、松本サリン事件以上の一件
本来ならば大々的に報道して関係者の名誉を回復するとともに、立憲民主党やパヨクマスコミ、言論人はなぜこのようなえん罪を元に
数年間にわたって無実の人々を追及し続けてしまったのか、徹底的に反省しないといけない
それを報道しない自由で終わらせたら、誇張なしに北朝鮮や中国と同じ体質
パヨクの本質が見え、これが支持されない理由

＞雅子さんとのやり取りの中で上司は森友学園に地中のごみの撤去費用として8億円余りを値引いて売却した理由を次のように説明しています。
＞「あの売り払いをしたのは僕です。国の瑕疵（かし）が原因で小学校が開設できなかったときの損害額が膨大になることを考えたときに相手に一定の価格、
＞妥当性のある価格を提示してそれで納得できればいちばん丸く収まる。
＞撤去費用を試算した大阪航空局が持ってきたのが8億円だったということで、それを鑑定評価額から引いたというだけなんです」と話しました。
＞国会で大きな議論になった政治家の影響については「僕は安倍さんとか鴻池さんとかから声がかかっていたら正直売るのはやめていると思います。
＞だからあの人らに言われて減額するようなことは一切ないです」と否定していました。
＞ただ値引き額が妥当なのかどうかついては「この8億の算出に問題があるわけです。確実に撤去する費用が8億になるかというところの確信というか、
＞確証が取れてないんです」と打ち明けていました。

＞そして決裁文書の改ざんについても当時、財務局がどのような状況になっていたのか話していました。
＞改ざんを行った理由は野党の追及が強まり、国会対応に追われた財務省本省から負担を減らすために指示されたためだとしています。
＞「少しでも野党から突っ込まれるようなことを消したいということでやりました。改ざんなんかやる必要もなかったし、やるべきではない。全く必要ないと思っていました。
＞ただ追い詰められた状況の中で少しでも作業量を減らすためにやった。
＞何かそんたくみたいなのがあるみたいなことで消すのであれば絶対消さないです」と釈明… （略）

人民解放軍関係者に研究目的であろが入国・滞在ビザを与えるのがおかしい。

　実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

　学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。

　これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。

　さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。（了）

奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)

pic.twitter.com/SwI9Lp2u8c
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

フェイクだフェイクだって騒いでいるけど、研究を潰したのは本当だろ？
何をいってるんだ？

君わざと言ってるよね？w
やっぱ工作員？w ねえねえw

じゃ、じゃあなにか役に立つことやってるのかよ！
どうせやってないんだろ！
ほら俺のかちー！

やべーやついるわほんと

そもそも学術会議のやってることなんて
シンポジウム開催だの
海外の会議に出席して日本の意見をいうだの
国内の学会のとりまとめだの
たいして目立つようなことでもないわ

国民むけにシンポジウム開いてるけどバカは勉強なんかしないしな

数日前にニュースでやってたのはコロナの提言を「8月に」やったんだと
8月ってもう情報も対処法も出揃ってた時期だろアホかって話だよ

>>543
慰安婦問題でも山口敬之がアメリカ将校の発言をでっち上げてたな。
お前らってw

>>690
いや自民党を批判しろよw

公金入ったら民間も同じ変わらない！と政府組織としての必要性述べれないくらい雑な状況

安倍さんがやったことには副作用が大きいことも多かったんだから、
自前で選んだ諮問会議の他に学術会議の意見も聞いておくべきだった。

それで線を引いたことすら無かったことになってるのが謎だわw

なんでこの研究はアウトなの？
軍事だから？

こいつらさぁ

学術会議の幹部が北大に乗り込んだっていうならまだ圧力があったのかもって思う
でもその事実がないなら何が圧力なのか一切わかんない
普通はそこを追加で説明いれるわな
何かあるんだろうって
でも何もないんだ・・・

「拘束力のない声明を出した」と「強い圧力」は全くの別物だよな？

>>411
この記事だと圧力かけたかも微妙

実際、これも本当なのかは分からない。事実を隠したいために嘘を言ってるのかもしれない。
押しかけてないけど、圧力はかけたかもしれない。
言えることは、学術会議は軍事に関する研究には何らかの圧力をかけているというのは、間違いないだろう。

はい論破

この時点で圧力だろ？
学者の集まりなのにその程度が理解出来ないって流石に
無能過ぎるだろ

つまり声明は圧力って事だな
日本語は苦手なのか？

軍事的安全保障研究に関する声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf

研究した結果が何に用いられてしまうのか
科学者はそれに関知しないなどという姿勢は許されない時代になった
ということだからね

応用技術の特許料も請求させろと言いたいの？

科学者や研究者は、研究に専念し、その技術が戦争に使われようとも関係はない
などという無責任こそ
科学者や研究者のとるべき姿勢ではない
科学者の社会的責任論は、既に知られた議論だからね

>>753
やってんのは自民党なんだけどお前らが認めないからw

河野大臣って韓国の元国会議員を秘書にしてたよな 笑

そりゃ自民に金子さんや林さんや木村さんが沢山いるはずだw

>>657
書き換えてるとさ

千人なんたらに協力してる
中国の軍事研究に協力してる
科学者に止めるよう
圧力を学術会議はかけてない

北大への態度と違う
よって矛盾がある

あれも下請け自慢でみっともなかったな。

学問の自由を侵害したか否かが論点なのに、北大総長室に押しかけたのは事実かに、論点をずらしてる

の時点で圧力になっていたのは事実だからな

擁護派は反対者はみんなネトウヨだと思ってるだろうけど
意外と理系研究者の普段口に出せない反感もあるのでは？

一方で人間関係に特化した人たちもいて
形だけだけど実績になるシンポジウムとかで
つながりだけ作ってどんどん上に行く人もいる

後者が前者に対して影響持つようになるんだから多少の愚痴は出るだろな

○「北大総長室に電話して研究を辞退させた」
○「北大総長室に電話で予約してまさか研究しないよねと確認した」
○「北大総長室に電話して研究費を出さないといったら勝手に辞退した・・・・

北大名誉教授　奈良林のデマ飛ばし謝罪会見はまだか？

だから声明自体が圧力だよ

時系列は
2016年、防衛庁の予算で研究開始
2017年、学術会議の決議
2018年、辞退

まあ、北大の研究が標的にされてるような気はするな

公益財団法人「国家基本問題研究所」
https://jinf.jp/about

理事長　櫻井よしこ　
理事　奈良林直

副委員長 三成美保（奈良女子大学）→ 民科法律部会役員理事

こう書けば良いのか？

デマをばらまいて他者を攻撃する行為は明らかに悪
こいつらこそ悪の組織だね
皆んな覚えよう
これが悪の組織
↓
公益財団法人「国家基本問題研究所」
https://jinf.jp/about
理事長　櫻井よしこ　
理事　奈良林直

ネトウヨは脱税やったり、財布盗んだり、
金銭関係で揉めて会社クビになった連中を何故かソースとして利用する。

安全保障技術研究推進制度に応募した時点で、
研究成果をオープンにされるなら辞退せざるを得ない

・1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した

・研究成果は、時に科学者の意図を離れて軍事目的に転用され、攻撃的な目的のためにも使用されうるため、
まずは研究の入り口で研究資金の出所等に関する慎重な判断が求められる。

・軍事的安全保障研究と見なされる可能性のある研究について、その適切性を目的、方法、応用の妥当性の観点から技術的・倫理的に審査する制度を設けるべきである。
学協会等において、それぞれの学術分野の性格に応じて、ガイドライン等を設定することも求められる。

戦争を目的とすると防衛を目的とするは大違い
人を殴る為の武道はダメでも護身術は良いの

科学技術に対し、軍用か民生用かは、成果の使い方でしかなく、研究の段階で制限されたら、学問ができなくなる

この倫理を国を超えて伝えていこう

ARPANETが核戦争に耐えられるネットワーク構築と何らかの関係があると主張する間違った噂が始まったのは、
ランド研究所の研究からである。ランド研究所では核戦争を考慮した秘密音声通信を研究していたが
ARPANETはそれとは全く無関係である。 （ISOC／『A Brief History of the Internet』より。

ARPANETが核戦争に耐えられるネットワーク構築と何らかの関係があると主張する間違った噂が始まったのは、
ランド研究所の研究からである。ランド研究所では核戦争を考慮した秘密音声通信を研究していたが
ARPANETはそれとは全く無関係である。 （ISOC／『A Brief History of the Internet』より。

ARPANETの責任者だったテイラーも、1994年に米国タイム誌に掲載された同様の誤解に
「核攻撃や軍の指揮系統と、インターネットの前身だったARPANETは無関係」と正式に抗議しています。

詳しく読みたいなら原本あたるか
wikipediaでもよ–んだらいいんじゃね

しかもインターネットの前身ARPANET

民間で研究してるやつを軍事転用しましょうってことだな
インターネットも民間レベルのやつを軍事転用してる

対して日本学術会議は、船の底を泡で包んで船の抵抗減らす技術を潰した

www

日本で言う科研費に相当する国の研究投資は、米国ではDARPAが軍事予算から支出してる割合が多く、米国で生まれた技術の大半には、軍事研究の予算が入ってる
インターネットも例外ではない

100個の根拠の中で、1個が事実に反する事をファクトチェックして、全てを虚偽だと言いくるめる

IPアドレスの逆引きって知ってる？
今でも、皆に割り当てられてるIPアドレスを逆引きしたら、ARPAネットの空間に割り当てられてる事がわかる

そんなだからチョッパリコロパヨクである普通の日本人から蛆虫と言われるだよ

そんなだからお前らはチョッパリコロパヨクである普通の日本人からゴキブリと言われるだよ

任命問題で注目されている日本学術会議をめぐり、中国による科学者の招聘事業「千人計画」に「積極的に協力している」とブログに記していた
自民党の甘利明・元経済再生担当相が表現を修正していたことがわかった。

甘利氏のブログは複数のメディアやまとめサイトが引用する「ソース」になっていたが、
10月12日までに書き換えられたブログでは「間接的に協力しているように映ります」と表現を濁している。

この件をめぐっては、学術会議も組織としての「千人計画」への協力を明確に否定していたほか、
加藤勝信官房長官も同日午前の会見で同様に否定した。

こんなとこか

【デマ注意】2020年10月8日付　産経新聞朝刊　産経抄【デマ注意】

朝日新聞の１面コラム天声人語は昨日、初代福岡藩主、黒田長政が開いた「異見会」を紹介していた。
長政は、家臣からいくら耳に痛いことを言われても腹を立てない、と誓っていた。

【デマ】▼それに比べて、と言わんばかりに、菅義偉首相への批判が展開される。もちろん、
日本学術会議が推薦した新人会員候補の一部について、任命を見送った一件である。
ではわが国の科学者を代表する機関とされる学術会議は、耳の痛いことを聞く組織なのか。

【デマ】▼北海道大学名誉教授の奈良林直（ただし）さんは、
国家基本問題研究所のホームページへの投稿のなかで、
その強権ぶりを明らかにしている。
北大は平成２８年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募した。
採択されたのは、微細な泡で船の航行の抵抗を減らす研究である。

【デマ】▼船舶の燃費が１０％低減される画期的なものだった。
ところが学術会議は「軍事研究」と決めつけた。
幹部が北大学長室に押しかけて、研究を辞退させた。
同じような実例がいくつもあるのではないか。
まさに、学問の自由に対する圧殺である。

【デマ】▼学術会議は、昭和２５年に「軍事研究を行わない」と宣言した。
ＧＨＱの占領下ではいざ知らず、現在では時代遅れの声明を「継承」したのは３年前である。
北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射している最中だった。何より理解できないのは、
日本の安全保障に関する研究をタブー視しながら、
軍事力の増強を急ピッチに進める中国との共同研究を容認する姿勢である。

全部大学の自主的判断なら計4年も検討してる声明なんて無用の長物

日本学術会議任命「首相決裁文書」の内容は？甘利氏ブログ記事修正の“姑息さ”
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201014-00203001/

https://www.kit.ac.jp/2016/03/topics160311/
本学の小田耕平名誉教授と木村良晴名誉教授の研究グループ、慶應義塾大学理工学部の吉田昭介助教（現所属：京都大学工学研究科ERATO秋吉ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ研究員）と宮本憲二准教授、帝人株式会社、株式会社ADEKAが共同研究を行い、ポリエチレンテレフタレート（PET）を分解して生育する細菌を発見するとともに、その分解メカニズムの解明に成功しました。

↓↓↓
https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2020/09/30/014015_amp.html
アメリカとイギリスの研究チームは、
プラスチックをこれまでより最大で６倍の速さで分解できる酵素を作製することに成功したと発表しました。

↑これウソだったんだってｗｗ

言える成果がポリ袋だったと言う話だとは思うけどな

「やったけどやってません」だろ、どうせ

全部南朝鮮の造語

>>847
そんなデマがでたらホイホイ乗っかりそうな勢いのある書き込みですねw

素晴らしすぎる言葉だ

・レジ袋有料化の提言を元会長が誇らしげに語る
・北大研究に圧力
・飯塚幸三が元メンバー
・税金よこせ、口はだすな
・日本学術会議と中国科学技術協会間の協力覚書

ここで落ちてるなｗ

総会→年2回(交通費・手当有)
部会→夏季部会、4月、10月(交通費・手当有)
幹事会→毎月1回、合計16名のみで行われる(交通費・手当有)
委員会→だいたい総会に合わせる(交通費・手当有)
委員会下の分科会等
・分科会→交通費・手当あり
・小分科会→交通費・手当あり
・小委員会→交通費・手当無し、会員以外参加脳
小委員会→非会員も参加可能(交通費・手当なし)

交通費・手当の支給について
・定足数(だいたいは会議の定員の半分以上となってる)を満たさない場合は支給しない
・常勤の公務員及び行政執行邦人の職員には原則支給無し

クライアント：防衛省ってだけで噛みついてるとしか

これは事実なんだろ？

ひでーな

・年金250万円デマ・・・フジテレビ平井
・中国・軍事研究デマ・・・自民党甘利
・押しかけデマ・・・産経新聞、神戸新聞、講談社、保守系まとめサイト

ネトウヨの悪質な曲解じゃん

リアル社会でやると、超嫌われる奴。